ANIA JUDECATORIA CLUJ-NAPOCA SECTIA CIVILA EE RN A ‘Numa de tnregistrare in registrul de evident a prelucrarilor de date cu caracter personal 3185 ‘Adresa: Cluj-Napoca, Calea Dorobantilor, nr.2-4, jud. Cluj Tel: 0264596110, fax: 0264431033, e-mail: jud-cluj@just.ro MINUTA iNTALNIRIL LUNARE PRIVIND UNIFICAREA PRACTICIL JUDICIARE, DESFASURATA IN SECTIA CIVILA A JUDECATORIEL CLUJ-NAPOCA, la data de 02.07.2018 in condifiile art. 25 din Regulamentul de Ordine Interioara a Instanjelor Judecdtoresti, aprobat prin art. 1 din Hotdrdrea Consiliului Superior al Magistraturii Nr. 1375/2015, vicepresedintele jucecitoriei si pregedintele sectiei civile a Judecttoriei Cluj-Napoca au convocat, Ja data de 02.07.2018, intalnirea lunar fn care au fost discutate aspecte privind unificarea practicii judiciare in cadrul Sectiei Civile reluat in discu “i cursului de schimb 1. fn ce priveste practica judiciaraé a instantelor superio: Caracterul abuziv al clauzei de rise valuar si posibilitatea stabilize CHE-RON la momentul semnérit contractului de credit. {in acest context, vicepresedintele instanfei a adus la cunostinfa judecitorilor discutiile avute la {intalnirea din 29.06.2018 organizate la nivelul Curfii de Apel Cluj, ardtand totodata od exista posibilitatea sesizarii ICCJ sub acest aspect. 2 itor la jurispruden{a inaltei Curfii de Casatie si Justifie, in cadrul intalnirii de unificare a practicii judiciare, au fost luate in discufie urmatoarele hotiirari ale ICC. a. Decizia nr.11/2018 din 16.04.2018 prin care inalta Curte de Casafie si Justitie a admis recursul in interesul legii promovat de Colegiu! de conducere al Curjii de Apel Alba Brasov si, in consecin{a, a stabilit cd: Admite recursul in interest! legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov si, in consecinta, stabileste c&: fn imterpretarea si aplicarea unitard a dispozitiilor art. 784 ali () teza a doua din Codul de proceduré civila, suspendarea urmaririisilite prin poprire bancara Inldturd obligatia tertului poprit de a indisponibiliza si incasiirile, in contul debitorului poprit, ulterioare suspendii b, Decizia nr.25/2018, prin care inalta Curte de Casafie si Justitie a admis sesizarea Curfii de apel Constanta, in consecinfi, a stabilit ca: ,Admite sesizarea formulati de Curtea de Apel Constanta - Scotia 1 civil’, in Dosarul nr, 6.725/118/2015, privind pronuntarea unei hotaréri prealabile si, in consecin{a, stabileste ca: fn interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. II din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea si completarea Legit nr, 165/2013 privind mdsurile pentru finalizarea procesului de restituire, in naturé sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romdnia, in cazul persoanelor indreptiite la despaigubiri in temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluatein mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicatd, cu modificdrile si completarile 1 ‘ontorm et igulterioare, care au optat pentru returnarea dosarelor inregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor céitre entitetile investite cu solufionarea notificarii, in vederea restituirii, in natura sau prin compensare cu alte bururi, a imobilelor, in termen de 60 de zile de la intrarea in vigoare a legii, se aplicd in mod corespunzétor termenele previtzute de art. 33 alin. (1) gi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 1653/2013, cu modificdirile si completarile ulterioare. Termenele prevazute de art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, cu modificdrile si completarite ulterioare, curg de la data inregistrarii dosarelor returnate la entitatile investite cu solufionarea notificarit. Dacd cererea formulaté conform art. IL din Legea nr, 368/2013 nu poate fi solutionaté prin restituirea in natura sau prin compensare cu alte bunuri, dispozitia/decizia initiala aftata in dosarul returnat de Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor continua sa producd efecte, fiind incidentd procedura masurilor compensatorii sub forma de puncte prevéizuti de capitolul IIf al Legii nv. 165/2013, cu modificivile si completarile ulterioare.” ¢, Decizia ICC nr.52/2018, prin care inalta Curte de Casafie si Justitie »Admite sesizarile conexate formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a 1V-a eivild in dosarul nv. 41380/299/2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civild in dosarul nr: 6892/101/2014 si Curtea dle Apel Bucuresti - Sectia a V-a civilai in dosarul nr. 529/2/2018, privind pronuntarea unei hotarari prealabile si, in consecinfé, stabileste cdi: In interpretarea si aplicarea dispozifiilor art. 27 din Codul de procedurd civild, eu referire la art, 147 alin, (4) din Constituia Romaniei, efectele Deciziei Curfii Constitutionale nr, 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotirarile judecdtoresti pronuntate dupa publicarea acesteia in Monitorul Oficial al Rominiei, in ltigiile evaluabile tn bani de pani ta 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicarii deciziei (20 iulie 2017). Obligatorie, potrivit dispozisitor art. 521 alin, (3) din Codul de procedurd civilé. 4. Practica judiciara: Criterii de orientare a practicii judiciare avand Ia baza temele de diseufie propuse spre dezbatere de etre judecitorii sectiei a. Esalonarea taxelor in contextul acordévii ajutorului public judiciar( perioada maximé raportat la dispozifiile OUG 80/2013 si OUG 51/2008) S-a decis in unanimitate c& dispozitiile referitoare la ajutorul public judiciar din OUG nr.51/2008 se refer exclusiv la persoanele fizice, inclusiv cele referitoare la perioada maxima de esalonare a taxei judiciare de timbru iar dispozitiile art. 43, 44 din OUG 80/2013 se refera exclusiv la persoanele juridice. b. Posibilitatea de a suspenda executarea silita in parte, respectiv a unei singure forme de executare (de exemplu, sa se dispuné doar suspendarea executdrii imobiliare si mu gia celei mobiliare) S-a decis in unanimitate ci suspendarea executérii silite poate viza doar o forma de executare, far a fi vorba despre o eventuals inadmisibilitate a unei astfel de cereri, ©. Interpretarea art. 851 din Codul de proceduré civild, raportat la prepul de incepere a licitafiei efectuate in contul falsului adjudecatar Membri sectiei au dezbatut prevederile art.851 din CPC, neexistiind 0 majoritate in cea ce priveste modalitatea de stabilire a pretului de incepere a licitafiei. Pregedintele Sectiei a indicat c& Nou! Cod de procedurd civila spune ca licitati zat in situatia in care nu s-a pkitit preful va incepe de la preful de incepere a 2bunul a fost adjudecat. Pe vechea procedura, fn lipstt de norme, opinia era c& li irebui st inceapa de la preful oferit de falsul adjudecatar, tocmai pentru a elimina orice discufie cu privite la noul pret objinut si diferenfa pus pe seama acestuia dar noua reglementare nu mai opteazi pentru aceasta forma. d. Modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru in cazul solicitarii de inghefare a cursului valuar exclusiv raportat la institufia impreviziunii (exemplu: valoarea intregului contract, valoarea care se solicita a fi restituité ca wmarea admiterit cererii) Doamna jud. Irina Damian a argumentat faptul cd modalitatea de stabilire a taxi judiciare de timbru in cazul solicitirii de inghefare a cursului valutar exclusiv ar trebui raportatd valoarea intregului contract, fiind vorba de o modificare a intregului contract. A fost prezentata de asemenea opinia contrard, potrivit clreia taxa judiciara ar trebuie Si se raporteze exclusiv la beneficiul urmarit a fi obfinut prin inghefarea cursului valutar. Cu majoritate de voturi, membrii sectiei au decis ca stabilirea taxei judiciare de timbru trebuie si se raporteze la valoarea solicitatd a fi restituita ca urmarea admiterii cererii & Modalitatea de stabitire a taxei judiciare de timbru in materia cererilor intemeiate pe Legea nr.85/1992 privind vanzarea de locuinte $i spatii cu alta destinatie construite din fondurite statului si din fondurile unitajilor economice sau bugetare de stat $-a decis, in unanimitate, c&i modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru se va raporta la valoarea fiscali a imobilului, respectiv Ia valoarea notariala, precum in cazul acfiunilor care privese un drept real. $. Tema invaifimant profesional inserisul pe suport informatic, Proba Contractelor incheiate pe internet - tema de invafimént profesional, Semnarea contractelor in counterparts, din perspectiva dreptului material si procesual roman, Paul BABUS, Marius STANCIU hitps://www.juridice.ro/496802/semnarea-contractelor-counterparts-din-perspectiva-dreptul material-si-procesual-roman.htm|_ Presedintele Sectici Civile a adus la cunostinta judecdtorilor tema de invatimant profesional si le-a pus la dispozitie, cat si in format electronic, prin inserarea fisierului in platforma ,,Practicale”- ,,Seofia Civili” ,,Provese-Verbale Sedinfa Practica Unitara”, articolul de specialitate. 6. Prezentare referat practiea de casare aprilic-mai 2018, de citre doamna jud. Irina Damian: Presedintele secfiei a pus la dispozitin judecttorilor patticipangi la intdlnire referatul confindnd spetele relevante identificate in practica instanfelor de control judiciar in cazul dosarelor venite din calea de atac, in luna aprilie-mai 2018, intocmit de etre doamna judecdtor Irina Damian, in format electronic, prin inserarea fisierului in platforma ,.Practicale”- Practica de Casare”, 7. La finalul intalnirii, s-au analizat urmitoarele aspecte organizatorice: = Oportunitatea infiinsarii unei noi seepiicivile cu completuri specializate; itor cu ofignatutS-a apreciat necesara discutarea cu fiecare judecitor in parte in ceea ce priveste formarea completurilor specializate in materi si familie”, presedintele sectiei ludnd ulterior consimpimantul fieckrui coleg cu privire la formarea noilor completuri, reiesind ci in unanimitate membrii secfiei apreciazi oportund formarea acestora, lasind totodats la aprecierea conducerii instanfei contextul in care acestea trebuie formate. Situatia hotararilor care inregistreazé intarzieri la redactare de peste 100 zile; tat vicepregedintele instanfei cat si pregedintele secfiei civile au adus Ja cunostinga situatia luctavilor neredactate pe fiecare complet in parte, si aut rugat membrii secfiei si se aplece cu prioritate asupra acestora pe timpul vacantei judecitoresti. te in materia ordinelor de protectie Completurile speciali Pregedintele sectici a adus la cunostinja membrilor cele trei posibilititi de asigurare a permanenfei pe completurile specializate in aceasti materie, avute in vedere dup’ consultarea cu membrii sectiei. Astfel, s-a propus o permanenfi pe zile format din edte doi judecdtori, sau infiinfarea unui singur complet cu o permanenfi pe siptimani cate un judecdtor, asem&nator JDL penal, sau pastrarea actualei forme, respectiv dou completuri cu doi titulari diferiti, cate o saptimana. S-a propus, de asemenea, de citre membrii sectiei repartizarea manual& a acestor tipuri de cauze, in sistem ciclic. Avand in vedere eventualitatea formarii completelor specializate pe minor si familie care ar urma si preia aceste tipuri de cauze, membri sectiei au decis aménarea discujiei, pana dupa Inarea unei decizii asupra completelot specializate. Cauzele care se judecd peste vara si metoda de efectuare a permanente Pregedintele sectiei aduce 1a cunostinta membrilor sectiei HOTARAREA NR. 19/2018 din 11 iunie 2018 a Colegiul de Conducere, prin cate s-a aprobat planificarea de permanent zilnick aferent& perioadei 02.07.2018 — 14.09.2018, pentru solujionarea cauzelor cu caracter urgent”, necesar a fi solufionate in petioada vacanfei judecatoresti asigurare dovezi, autorizarea intrarii in inciperi (art. 384 ind.1 al. 2 C.p.e art.679 NCPC), certificarea titlurilor executorii europene, evacuare - in procedura special, incuviinfare executare silité, incuviinfarea executarii silite in zile neluerétoare, alte cereri privind executarea siliti, ordonanfi presedinjial’, suspendare provizorie, masuri_asiguritori poprire, sochestru, reintegrare spatiu locative, recuzare executor, curateli, internarea medicala nevoluntara, obligarea minorului la consiliere psihologica, tutela, conform Anexei nr.L, care face parte integranti din hotirdre. Vicepresedintele Judecatoriei Cluj-Napoca: Judecitor BIANCA-SOIMITA TRIFAN Presedintele Sectiei Civile: Judecdtor ROXANA DAN Red. RD 2exsI3072018