Buletin 2019 7 17 2019 14036 14036 2019

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 14036 - Miercuri, 17.07.2019

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 14036/17.07.2019
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea LONNE EURO MOB SA ............................................................................................................................. 2
Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 4

1. Societatea EUROBGA TRANS SRL ............................................................................................................................. 4
2. Societatea M. K. B. LOGISTIC PAP SRL ..................................................................................................................... 4
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 7

1. Societatea TRANSDANUBIA LOGISTIC CONSTRUCT SRL.................................................................................... 7
Județul Buzău ................................................................................................................................................................. 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea ANVELOZONE SRL.................................................................................................................................. 10
2. Societatea ROTA IMPEX SRL .................................................................................................................................... 14
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 20

1. Societatea TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA ............................................................... 20
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 21

1. Societatea 11 INSTALATII SRL ................................................................................................................................. 21
2. Societatea FOMA CONS SRL ..................................................................................................................................... 21
Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 22

1. Societatea PAPER STORE SRL................................................................................................................................... 22
Județul Bacău
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea LONNE EURO MOB SA, cod unic de înregistrare: 10825552
Proces verbal al adunării creditorilor
Nr. 533 din 15.07.2019
1.Date privind dosarul: Număr dosar 2766/110/2011*** Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios
Administrativ, Judecător sindic: Cătălin Nimineţ;
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Bacău, str. Ştefan cel Mare nr. 4, judeţ Bacău; Număr de telefon 0234/514419;
Programul arhivei/registraturii instanţei 1030 – 1330.
3.1.Debitor: SC Lonne Euro Mob SA Cleja, având cod de identificare fiscală 10825552 sediul social sat Cleja, com
Cleja, jud. Bacău, număr de ordine în registrul comerţului J04/717/1998; Tel., E-mail - ;
5.Lichidator judiciar: Contexpert SPRL Bacău, având cod de identificare fiscală RO 20569559, sediul social în Bacău,
str. Ioniţă Sandu Sturza nr. 102, cod poştal 600269, judeţ Bacău, număr de înscriere în tabloul practicienilor în
insolvenţă 2A0012, tel./fax 0234/518595, 0234/542222, E-mail contexpert.bacau@gmail.com; Nume şi prenume
reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Cobzaru Radu Nicolae;
6.Subscrisa Contexpert SPRL Bacău, în calitate de lichidator judiciar al debitorului: SC Lonne Euro Mob SA Cleja,
conform Sentinţei civile nr 604/2012 din 07.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău, secţia Civilă, în dosarul
2766/110/2011**, în temeiul art. 14 din Legea privind procedura insolvenţei; Publică:
7. Proces verbal al adunării creditorilor debitorului SC Lonne Euro Mob SA Cleja, jud.Bacău.
Lichidatorul judiciar Contexpert SPRL al debitoarei în faliment SC Lonne Euro Mob SA, Cleja, jud Bacău,
J04/717/1998, CUI 10825552, conform Sentinţei civile 604/2012 pronunţată în Dosarul nr.2766/110/2011***, al
Tribunalului Bacău; a procedat la convocarea adunării creditorilor pentru data de 15.07.2019, ora 14,00, la sediul
lichidatorului din Bacău, str. Ioniţă Sandu Sturza nr. 102, cu următoarea ordine de zi:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
1. Aprobarea rapoartelor de evaluare şi a valorii de piaţă estimată de evaluator pentru cele 7 loturi rezultate din
dezmembrarea imobilului din satul Cleja, com Cleja, jud Bacău;
Rapoartele de evaluare pot fi consultate la dosarul cauzei, la sediul lichidatorului şi va fi transmis prin email
creditorilor.
2. Aprobarea modalităţii de valorificare a imobilelor: vânzarea prin licitaţie publică cu strigare a bunurilor, pornind de
la valorile propuse de lichidator, care totalizează 1.690.000 lei. Cele 7 loturi vor fi vândute individual, excepție făcând
lotul nr.3, drumul interior de acces, care va fi vândut în cote parte către cumpărătorii loturilor 2, 4, 5, 6, 7.
Se vor organiza şedinţe de licitaţie la interval de două săptămâni, iar în cazul neadjudecării bunurilor la două şedinţe de
licitaţie consecutive, se va reduce preţul de pornire cu 10%, dar nu mai puţin de 70 % din noua valoare de pornire a
licitaţiei. Plata integrală a vânzării se va face în maxim 90 de zile de la adjudecare.
Ulterior, se va reconvoca adunarea creditorilor pentru a se decide modalitatea de valorificare.
Convocarea adunării creditorilor a fost realizată prin email şi prin publicarea în BPI, conform copiilor după confirmări
pe care le anexăm.
La şedinţa adunării creditorilor şi-au exprimat punctul de vedere în scris următorii creditori :
1. ANAF - DGRFP Iaşi - AJFP Bacău (reprezentând 35,97% din totalul creanţelor înscrise în tabelul creditorilor)
– prin adresa nr. 7272/15.07.2019, ne comunică următoarele:
- referitor la punctul 1 de pe ordinea de zi, menționăm că responsabilitatea privind concluziile raportului de evaluare
aparține în mod exclusiv expertului evaluator și lichidatorului judiciar;
- referitor la punctul 2 de pe ordinea de zi, vom aproba regulamentul de vânzare prin licitație publică,cu strigare,așa
cum a fost prezentat de către lichidatorul judiciar în convocator.
2. BRD - GSG, prin Societatea de Avocați Cliveti& Cliveti, (reprezentând 22,44% din totalul creanțelor înscrise în
tabelul creditorilor), ne-a comunicat următoarele:
- La cererea creditorului BRD-GSG, vă solicităm prorogarea adunării. Totodată vă rugăm să ne transmiteți datele
necesare clarificării situației acestui debitor.
3. Primăria Cleja (reprezentând 23,41% din totalul creanţelor) – prin adresa nr. 5120/03.07.2019, care a aprobat cele
două puncte de pe ordinea de zi.
4. E-ON Energie România SA (reprezentând 0,58% din totalul creanţelor înscrise în tabelul creditorilor) - în data de
08.07.2019 ne comunică faptul că este de acord cu cele două puncte de pe ordinea de zi.
5. Administrația Bazinală de Apă Siret (0,04%) - prin adresa nr. 11852 din 01.07.2019, ne comunică faptul că aprobă
cele două puncte de pe ordinea de zi.
6. NMS Logistics SRL(0,04%) - prin adresa nr. 53 din 02.07.2019, ne comunică faptul că aprobă cele două puncte de pe
ordinea de zi.
Având în vedere prezența titularilor de creanțe ce reprezintă 82,48% din masa credală, fiind îndeplinite prevederile
art.15 (1) din Legea 85/2006, respectiv s-a realizat prezenţa titularilor de creanţe însumând peste 30 % din valoarea
totală a creanţelor asupra averii debitorului, lichidatorul judiciar constată că adunarea creditorilor din data de
15.07.2019 este legal constituită.
Având în vedere că nu există vot împotriva ordinii de zi, doar creditorul BRD-GSG a solicitat prorogarea adunării și
neexistând motive pentru prorogare; prin votul titularilor de creanțe ce însumează majoritatea celor prezente, adunarea
generală a creditorilor a hotărât următoarele:
1. Se aprobă rapoartele de evaluare și valoarea de piață estimată de evaluator pentru cele 7 loturi rezultate din
dezmembrarea imobilului din satul Cleja, com Cleja, jud. Bacău;
2. Se aprobă modalitatea de valorificare a imobilelor propusă de lichidator cu următoare prețuri de pornire pentru
fiecare imobil:
Nr. Cartea Valoare propusă de
lot funciară Teren - Construcții - mp lichidator pentru
mp valorificare – lei, fără
tva
C1 - 27 mp(lipsă); C2 -1730 mp; C3 -531 mp; C4 - 1154 mp;
1 62408 6.228 C5 -194 mp; C6 - 335 mp; -94 mp. 300.000
C1 - 550 mp; C2 -1110 mp; C3 -mp; C4 - 28 mp(lipsă); C5 -

2 62409 6.074 126 mp; C6 - 85 mp; C7 - 131 mp; 620.000
62409-C8 -6 mp(lipsă); C9- 15 mp(lipsă).
drum de incintă ce se va aloca ca și cotă indiviză celorlalte
3 62410 2.032 imobile și se va valorifica în indiviziune către cumpărători.
76.000
4 C1 - 38 mp; C2 - 29 mp;C3 - 5 mp; C4 - 153 mp; C5 -5 mp.
62411 2.362 65.000
5 62412 4.753 C1 - 1037 mp 93.000
C1 - 1269 mp; C2 - 16 mp(lipsă); C3 -6 mp.
6 62413 4.194 440.000
C1-315 mp(lipsă); C2 - 461 mp; C3 - 499 mp; C4- 196
7 62414 5.118 mp(lipsă). 96.000
totaluri 1.690.000
3
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal.

Contexpert SPRL Bacău
Asociat coordonator Radu N. Cobzaru
Județul Bihor
1. Societatea EUROBGA TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 37929865
Notificare privind deschiderea procedurii simplificate de insolvență
Nr.546, Data emiterii: 16.07.2019
1. Date privind dosarul 2085/111/2019, Tribunal Bihor Secţia a II-a Civilă.
2. Debitor: S.C. Eurobga Trans S.R.L., CUI 37929865, J05/2032/2017, cu sediul în loc. Oradea, str. Dimitrie Cantemir,
nr. 35, bl. U35, et. 4 ap. 18, jud. Bihor.
3. Lichidator judiciar: Catedral Insolv I.P.U.R.L., tel. 0743/760064, cu sediul în Mun. Oradea, str. George Enescu nr. 5,
ap. 1, camera 4, jud. Bihor, CIF RO31398446.
4. Subscrisa Catedral Insolv I.P.U.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. Eurobga Trans S.R.L.,
conform încheierii nr.245/F/CC/2019 din data de 16.07.2019 pronunţată de Tribunalul Bihor Secţia a II-a Civilă, în
dosarul nr. 2085/111/2019, notifică:
5. Deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului S.C. Eurobga Trans S.R.L. prin încheierea nr.
245/F/CC/2019 din data de 16.07.2019 pronunţată de Tribunalul Bihor Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.
2085/111/2019.
6.1.Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului este 30.08.2019
6.2.Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor
este 09.09.2019.
6.3.Termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor este 04.10.2019
Lichidator judiciar – Catedral Insolv I.P.U.R.L.
2. Societatea M. K. B. LOGISTIC PAP SRL, cod unic de înregistrare: 31678675

Dosar nr. 2444/111/2018
Debitor: SC M. K. B. LOGISTIC PAP SRL ORADEA – BIHOR
<< în insolvenţă >> << in insolvency >> << en procédure collective >>
Nr. de inreg. ORC J05/865/2013, CUI RO31678675
Raport privind activitatea administratorului judiciar
Nr. înregistrare 61755IS/15.07.2019
Subscrisa, Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu sediu ales pentru comunicare acte de procedură mun.
Satu Mare, str. Horea, nr.1, et.5, cam. 9, jud. Satu Mare, tel: 0757-575.142, fax꞉ 0361-410.118, e-mail:
satumare@insolventa.ro, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC MKB Logistic Pap SRL Oradea - Bihor,
CUI RO31678675, nr. de înreg. ORC J05/865/2013, cu sediul social în Oradea, str. Arany Janos, nr. 3, jud.Bihor,
potrivit Sentinței civile nr. 529/2019 din data de 24.04.2019, pronunţată de Tribunalul Bihor – Secţia II – a Civilă, de
Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 2444/111/2018, vă înaintăm următorul
Raport privind activitatea administratorului judiciar, întocmit în
conformitate cu prevederile art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014
Prin Sentința civilă nr. 529/2019 din data de 24.04.2019, pronunţată de Tribunalul Bihor – Secţia II – a Civilă, de
Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 2444/111/2018, a fost deschisă procedura generală de insolvență
împotriva debitorului SC MKB Logistic Pap SRL Oradea - Bihor, CUI RO31678675, nr. de înreg. ORC J05/865/2013,
cu sediul social în Oradea, str. Arany Janos, nr. 3, jud.Bihor, şi a fost desemnat în calitate de administrator judiciar al
debitoarei Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL cu sediul în mun. Iaşi, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi.
I. Prezentarea modului de îndeplinire a atribuţiilor administratorului judiciar, conf. prev. art. 58 din legea 85/2014
Lit. a)Situaţia economică a debitoarei
• Situaţia disponibilităţilor băneşti. În vederea identificării disponibilităţilor băneşti ale societăţii debitoare, lichidatorul
judiciar a notificat unităţile bancare din raza teritorială de la sediul social al debitoarei, unități care ne comunică faptul
că debitoarea nu are conturi deschise, cu excepția: Banca Transilvania S.A., prin adresa înreg. sub nr. de intrare
11905/03.06.2019, ne comunică faptul că debitoarea are un cont deschis, la data emiterii adresei soldul fiind debitor –în
cuantum de 494,45 lei.
• Situaţia activelor. Pentru identificarea elementelor de activ a societăţii am interprins următoarele demersuri, notificând
astfel: Primăria Oradea, prin adresa nr. 61147IS/10.05.2019, instituție care ne comunică bunurile impozabile cu care
figurează administratorul statutar al debitoarei în baza de date a instituției, comunicându-ne totodată faptul că
debitoarea figurează în evidențele instituției cu următoarele bunuri impozabile: semiremorcă Schmitz SK024, nr.
identif. WSWS7480000447438, și autovehicul DAF nr. identif. XLRTE47MS0E792516 – în leasing; OCPI Bihor –
BCPI Oradea, prin adresa nr. 61149IS/10.05.2019, instituție care, prin adresa înreg. sub nr. de intrare
61509IS/13.06.2019, ne comunică faptul că în urma verificării evidențelor instituției nu au fost identificate înregistrări
privind bunuri imobile aparținând debitoarei; Instituția Prefectului Bihor –SPCRPCĂV, prin adresa nr.
61148IS/10.05.2019, instituție care, prin adresa înreg. sub nr. de intrare 61403IS/03.06.2019, ne comunică faptul că
4
debitoarea figurează în evidența auto cu următoarele vehicule înmatriculate: Semiremorcă Schmitz SK024, nr. identif.
WSWS7480000447438, fabricație 2002, nr. înmatric. BH 16 MKB.
Raportul privind propunerea administratorului judiciar. La data de 14.05.2019, administratorul judiciar a întocmit şi
depus la dosarul cauzei Raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 58 alin. 1 lit.a şi art. 92 din Legea nr.
85/2014, raport în care am solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei în
conformitate cu prevederile art. 145 alin.1 pct. D din Legea nr. 85/2014. Raportul sus-menționat a fost comunicat
debitoarei, la sediul social, prin adresa nr. 61164IS/14.05.2019, plic returnat cu mențiunea ”Expirat termen de păstrare”,
și creditorului introductiv Affinity Transport Solutions SRL, prin adresa nr. 6116IS/14.05.2019. Totodată raportul a fost
publicat în BPI nr. 9710/16.05.2019.
lit.b) Raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului. La
data de 27.05.2019, administratorul judiciar a întocmit şi depus la dosarul cauzei Raportul întocmit în conformitate cu
prevederile art. art. 58 alin. 1 lit. b) şi art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, raport în care am invederat imposibilitatea
de-a întocmi o analiză a evoluţiei în timp a rezultatelor economico-financiare a debitoarei pe baza principalilor
indicatori, având în vedere faptul că în urma solicitărilor de predare a actelor contabile efectuate către administratorul
societăţii nu am primit încă niciun răspuns și nici o situaţie financiară a debitoarei nu este publicată pe site-ul
Ministerului Finanţelor Publice. Totodată, am concluzionat că sunt întrunite condiţiile cerute de Legea nr. 85/2014 în
art.169 alin. 1 lit. d) existând premise necesare atragerii răspunderii patrimoniale a administratorului statutar pentru
pasivul societăţii debitoare. Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor stării de insolvenţă a fost a fost comunicat
debitoarei, la sediul social, prin adresa nr. 61321IS/27.05.2019, plic returnat cu mențiunea ”Expirat termen de păstrare”,
și a fost publicat în BPI nr. 10554/27.05.2019.
Lit. c) Situaţia actelor prevăzute la art. 67 alin.(1) din Legea nr. 85/2014. Pentru a intra în posesia documentelor
menţionate la art. 67 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar a efectuat următoarele demersuri:
-Deschiderea procedurii de insolvenţă a fost notificată societăţii debitoare la: sediul social al acesteia din Oradea, str.
Arany Janos, nr. 3, jud.Bihor, prin adresa cu nr. 61077IS/06.05.2019, plic returnat cu mențiunea ”Expirat termen de
păstrare”; administratorului statutar și asociat al societăţii d-l Pădurean Marin-Florin, prin adresa nr.
61144IS/10.05.2019, confirmată de primire la data de 15.05.2019.
-Notificarea privind deschiderea procedurii de insolvenţă a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.
8940/07.05.2019 precum şi în ziarul “România Liberă” din 07.05.2019.
notificarea/consultarea primăriei, băncilor, Arhivei Electronice de Garanţii Reale Mobiliare (consultare bază de date
site www.mj.romarhiva.ro) în raza cărora se află sediul societăţii debitoare sau domiciliul administratorului statutar al
acesteia, în vederea întocmirii listei complete a tuturor bunurilor debitorului, a conturilor şi băncilor prin care debitorul
îşi rulează fondurile, a situaţiei bunurilor grevate de sarcini, prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. b.
notificarea Administraţiei Finanţelor Publice Bihor, prin adresa nr. 61145IS/10.05.2019, în vederea punerii la
dispozitie a ultimului raport de inspectie fiscala, a ultimelor trei bilanturi intocmite la sfarsitul anului cu balantele
aferente, anexele la bilanturi, raportului de gestiune al administratorului si declaratiile fiscale depuse, precum si ultima
adresa a administratorului din dosarul fiscal al debitoarei.
notificarea Inspectoratului Teritorial de Muncă Bihor, prin adresa nr. 61146IS/10.05.2019, pentru a ne comunica
situaţia contractelor de muncă active precum şi adresele salariaţilor;
notificarea creditorilor/potenţialilor creditori ai societăţii debitoare, în vederea întocmirii listei complete cu numele
şi adresa creditorilor, precum şi a identificării sumei, cauzei şi a drepturilor de preferinţă ale acestora, prevăzute de art.
67 alin. 1 lit. c,
consultarea bazei de date aflată pe site-ul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea obţinerii listei
membrilor grupului de interes economic, prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. l;
Lit.d) Elaborarea planului de reorganizare a activităţii debitorului. În conformitate cu prevederile art. 72 alin. 3 din
Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, în termen de 10 zile de la primirea copiei cererii creditorului
îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii, debitorul trebuia fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de
insolvenţă. În conformitate cu prevederile art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, categoriile de persoane care vor putea
depune un plan de reorganizare, cu respectarea condiţiilor legale, sunt debitorul, administratorul judiciar sau unul sau
mai mulţi creditori, deţinând împreună cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv. Nici
una dintre aceste categoriile de persoane care pot depune un plan de reorganizare, nu şi-a exprimat această intenţie.
Lit.e) Supravegherea operatiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; Până la întocmirea prezentului raport
administratorul judiciar nu efectuat astfel de operaţiuni.
Lit. f) Conducerea integrală/în parte a activităţii debitoarei. Prin Sentința civilă nr. 529/2019 din data de 24.04.2019,
pronunţată de Tribunalul Bihor – Secţia II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr.
2444/111/2018, a fost deschisă procedura generală de insolvență împotriva debitorului SC MKB Logistic Pap SRL
Oradea - Bihor, CUI RO31678675, nr. de înreg. ORC J05/865/2013, cu sediul social în Oradea, str. Arany Janos, nr. 3,
jud.Bihor, şi a fost desemnat în calitate de administrator judiciar al debitoarei Management Reorganizare Lichidare Iaşi
SPRL cu sediul în mun. Iaşi, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi, nefiind dispusă ridicarea dreptului de administrare a
debitoarei.
Lit.g.1. Adunarea Generală Extraordinară a Asociaţilor. La data de 20.05.2019, orele 11.00, a fost convocată la sediul
procesual ales al administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL din mun. Satu Mare, str.
Horea, nr.1, et.5, ap. 9, jud. Satu Mare, Adunarea Generală Extraordinară a Asociaţilor debitoarei, având ca ordine de zi
5
desemnarea administratorului special, cu menţiunea că în cazul în care pe data de 20.05.2019, orele 11.00, nu se
întruneşte cvorumul prevăzut de lege, Adunarea Generală Extraordinară a Asociaţilor este convocată pentru data de
21.05.2019, în acelaşi loc, la aceeaşi oră şi cu aceeaşi ordine de zi.
La şedinţa Adunării Generale Extraordinare a Asociaţilor debitoarei SC MKB Logistic Pap SRL, în data de 20.05.2019,
orele 11.00, respectiv 21.05.2019, orele 11.00, nu s-a prezentat nici un asociat al debitoarei, drept pentru care nu s-a
putut desemna administratorul special al debitoarei SC MKB Logistic Pap SRL.
g.1. Adunarea Creditorilor. Administratorul judiciar a convocat Adunarea creditorilor debitoarei pentru data de
05.07.2019, ora 09.00, cu următoarea ordine de zi:
1. Prezentarea situaţiei debitorului de către administratorul judiciar;
2. Confirmarea administratorului judiciar desemnat prin Sentința civilă nr. 529/2019 din data de 24.04.2019, pronunţată
de Tribunalul Bihor – Secţia II – a Civilă în dosarul nr. 2444/111/2018;
3. Stabilirea remunerației administratorului judiciar;
4. Desemnarea comitetului creditorilor debitoarei;
5. Desemnarea preşedintelui comitetului creditorilor;
6. Supunerea spre aprobare a raportului administratorului judiciar cu privire la cauzele şi împrejurările care au dus la
apariţia stării de insolvenţă a debitorului;
7. Avansarea de sume pentru desfășurarea/continuarea procedurii.
În data de 05.07.2019, orele 09.00, Adunarea creditorilor nu a fost legal întrunită, nefiind niciun creditor prezent și
nefiind primit niciun vot prin corespondenţă, motiv pentru care nu s-a putut adopta nicio hotărâre cu privire la ordinea
de zi în ordinea menţionată în convocator. Procesul verbal al Adunării creditorilor a fost publicat în BPI nr.
13474/08.07.2019.
Raportat la cele de mai sus, administratorul judiciar a reconvocat Adunarea creditorilor pentru data de 17.07.2019, ora
09.00, cu aceeași ordine de zi.
Lit.h) Acţiuni pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitoare. Până la întocmirea prezentului raport
administratorul judiciar nu efectuat astfel de operaţiuni.
Lit.j.1. Contracte comerciale. Din informaţiile obţinute de lichidatorul judiciar până la data prezentului raport, nu au
fost identificate contracte comerciale încheiate de către societatea debitoare.
j.2. Contracte de muncă Inspectoratului Teritorial de Muncă Bihor, prin adresa înreg. sub nr. intrare
61234IS/21.05.2019 ne comunică faptul că debitoarea nu figurează cu contracte de muncă active.
Lit.k) Tabelul creditorilor. Administratorul judiciar a întocmit și depus la dosarul cauzei tabelul preliminar al
creditorilor debitoarei, ce reflectă un cuantum al datoriilor de 369.347,53 lei. Tabelul preliminar a fost publicat în BPI
nr. 12784/26.06.2019 și nu a fost contestat.
Administratorul judiciar a întocmit și depus la dosarul cauzei tabelul definitiv al creditorilor debitoarei, ce reflectă un
cuantum al datoriilor de 369.347,53 lei, componenţa acestuia fiind următoarea:
creanţe beneficiare a unei cauze de preferință, în conformitate cu prevederile art. 159 alin. 1 pct. 3 din Legea nr.
85/2014, sub rezerva identificării și reevaluării bunurilor cf. art. 103 din Lege:
-SC Affinity Transport Solutions SRL, cu suma de 60.282,30 lei,
-DGRFP Cluj-Napoca AJFP Bihor, cu suma de 22.543,00 lei,
-Mun. Oradea – Direcția Economică, cu suma de 649,00 lei,
creanţe bugetare, în conformitate cu prevederile art. 161 pct. 5 din Lege,
-DGRFP Cluj – AJFP Bihor, cu suma de 40.032,00 lei,
-Mun. Oradea – Direcția Economică, cu suma de 353,00 lei,
creanţă chirografare, în conformitate cu prevederile art. 161 pct. 8 din Lege,
- BT Leasing Transilvania IFN S.A., cu suma de 233.100,78 lei,
-SC Affinity Transport Solutions SRL, cu suma de 5.938,45 lei,
-SC Reifen Trade SRL, cu suma de 6.449,20 lei.
Lit.l.1. Încasarea creanţelor. Până la întocmirea prezentului raport administratorul judiciar nu efectuat astfel de
operaţiuni.
l.2. Încasarea creanţelor referitoare la bunurile din averea debitoarei/sumele de bani transferate. Din informaţiile avute
la dispoziţie, administratorul judiciar nu a identificat creanţe referitoare la bunurile din averea debitoarei sau sume de
bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii de insolvenţă.
l.3. Formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului. Din studierea informaţiilor
oferite de portalul instanţelor de judecată, am identificat următoarele litigii:
Nr. Instanţa competentă/ Dosar
Părţi Obs.
crt. nr./ Obiect
Judecătoria Oradea,
Contaquest SRL (Reclamant) dosar nr. 18964/271/2018,
1 MKB Logistic Pap SRL Fond: cerere de valoare redusă -
(Pârât) Termen 25.04.2019-Admite in parte
cererea
PFA Popsa Sebastian Judecătoria Oradea,
2 -
(Reclamant) MKB Logistic dosar nr. 18859/271/2018,
6
Pap SRL (Pârât) Fond: cerere de valoare redusă

Termen 07.03.2019-Admite cererea
Dialand SRL (Creditor)
Judecătoria Oradea, Prin adresa nr. 61155IS/10.05.2019
BEJ Moza Gheorghe Sorin
dosar nr. 1290/271/2019, am solicitat BEJ Moza Gheorghe
3 (Petent) MKB Logistic Pap
Fond: încuviinţare executare silită Sorin suspendarea executării silite,
SRL, Pap Attila Sandor
Termen 01.02.2019-Admite cererea cf. art. 75 din Legea nr. 85/2014
(Debitori)
Reifen Trade SRL cu sediu Judecătoria Oradea, Prin adresa nr. 61156IS/10.05.2019
ales (Creditor) BEJ Găvruță dosar nr. 11657/271/2018, am solicitat BEJ Găvruță Dan
4
Dan (Petent) MKB Logistic Fond: încuviinţare executare silită suspendarea executării silite, cf. art.
Pap SRL (Debitor) Termen 26.07.2018-Admite cererea 75 din Legea nr. 85/2014
Affinity Transport Solutions
Judecătoria Oradea, Prin adresa nr. 61159IS/10.05.2019
SRL (Creditor) BEJ
dosar nr. 1643/271/2018, am solicitat BEJ Ardeleanu Bianca
5 Ardeleanu Bianca (Petent)
Fond: încuviinţare executare silită suspendarea executării silite, cf. art.
MKB Logistic Pap SRL, Pap
Termen 09.02.2018-Admite cererea 75 din Legea nr. 85/2014
Attila Sandor (Debitori)
Menționăm faptul că, prin adresa înreg. sub nr. intrare 61161IS/13.05.2019, BEJ Găvruță Dan ne comunică Încheierea
nr. 429/13.05.2019 prin care a dispus suspendarea executării silite în dsarul execuțional nr. 429/2018.
Lit.m) Până în prezent, nu a fost cazul încheierii vreunei tranzacţii de către administratorul judiciar, descărcarea de
datorii, descărcarea fidejusorilor sau renunţarea la garanţii reale.
Lit. o) Inventarierea bunurilor debitorului. Precizăm faptul că administratorul statutar al debitoarei nu a pus la dispoziția
administratorului judiciar documentele solicitate. Având în vedere cele mai sus menționate, Onorată instanță, în
conformitate cu prevederile art. 58, alin. (10) lit. o) din Legea nr. 85/2014, vă prezentăm următoarele constatări:
Valoare contab. Inventar Observații
ACTIVE UM (Scriptic) la faptic
31.12.2017
- nu cunoaștem componența și locul de
Active imobilizate RON 89.072 0
depozitare al acestora
Stocuri RON 0 0 -
Creanțe RON 43.103 0 -nepredate documente justificative
-nu au fost puse la dispoziția
Disponibilități bănești RON 159.385 0 administratorului judiciar, sumele nefiind
identificate în conturi bancare
TOTAL ACTIV Buc. 291.560 0 -
Lit. p) Dispunerea evaluarii bunurilor debitorului. Având în vedere cele mai sus menționate, până la întocmirea
prezentului raport administratorul judiciar nu efectuat astfel de operaţiuni.
Lit. q) Publicarea în B.P.I. a anuntului privind la depunerea la dosar a raportului de evaluare. Având în vedere cele de
mai sus, până la întocmirea prezentului raport administratorul judiciar nu efectuat astfel de operaţiuni
II. Justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii de insolvenţă a debitoarei SC MKB Logistic Pap
SRL. Cheltuielile cu administrarea procedurii de insolvenţă efectuate de administratorul judiciar în perioada
24.04.2019-30.06.2019 sunt în cuantum total de 628,70 lei, cu T.V.A..
III.Concluzii. Onorată Instanță, raportat la faptul că administratorul societăţii nu a depus actele prevăzute la art. 67 alin.
1, în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 38 alin. 2 lit. c) pct. 2 din Legea nr. 85/2014, drept pentru care vă solicităm
respectuos să dispuneţi deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei în conformitate cu
prevederile art. 145 alin.1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei.
Administrator judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL
Municipiul Bucureşti
1. Societatea TRANSDANUBIA LOGISTIC CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 33086408
România Tribunalul Bucureşti
Secţia a VII-a Civilă
sector 6, Splaiul Independenţei, nr. 319L, clădirea B, sala E32
Dosar nr. 22955/3/2017/a1
Comunicare sentinţă civilă nr. 4085
emisă la: ziua 11 luna 07 anul 2019
Către,
(denumirea persoanei juridice / numele şi prenumele persoanei fizice)
Expert Com SPRL Craiova cu sediul în Craiova, str. România Muncitoare, nr. 55, et. 1, jud. Dolj
Benzari Mihai prin curator special Zobi-Bursuc Mihaela cu sediul în Bucureşti, sector 6, str. Aleea Zorelelor, nr. 2, bl.
m15, sc. 1, et. 6, ap. 39
7
Transdanubia Logistic Construct SRL cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Mendeleev, nr. 17, et. 1, ap. 6, CUI 33086408
(lista anexă)
Se comunică, alăturat, copia încheierii civile/ sentinţei civile nr. 4085 din data de 24.06.2019 pronunţată în dosarul nr.
22955/3/2017/a1 de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă privind debitorul Transdanubia Logistic Construct SRL
cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Mendeleev, nr. 17, et. 1, ap. 6, CUI 33086408
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2019:005.004085
Dosar nr. 22955/3/2017/a1
România Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă
Sentinţa civilă nr: 4085
Şedinţa publică din data de 24.06.2019
Tribunalul constituit din:
Presedinte – JUDECĂTOR SINDIC: Prepeliţă Nicolae
Grefier: Tărăboi Loredana
Pe rol se află soluţionarea cauzei civile formulată de către reclamantul EXPERT COM SPRL CRAIOVA în
contradictoriu cu pârâtul BENZARI MIHAI având ca obiect dispoziţiile art. 169 din Legea nr. 85/2014 privind
procedura insolvenţei.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit părţile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei faptul că reclamantul a depus dovada
achitării onorariului curatorului special al pârâtului, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, instanţa reţine cauza spre soluţionare.
Tribunalul,
Deliberând asupra acţiunii civile de faţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26 iunie 2017 pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă sub nr.
22955/3/2017 creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti a solicitat, în baza Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului
S.C. Transdanubia Logistic Construct SRL , care se află în stare de insolvenţă şi faţă de care deţine o creanţă certă,
lichidă şi exigibilă în sumă de 1.170.466 lei.
În motivarea în fapt creditorul arată că debitorul a încetat plăţile către bugetul de stat pe o perioadă mai mare de 60 de
zile, faţă de termenele stabilite prin normele legale în materie fiscală.
Creditorul arată că debitorul are datorii la bugetul consolidat al statului în cuantum 1.170.466 lei.
Cererea a fost întemeiată în drept pe Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi
Codul de procedură fiscală.
În susţinerea cererii scutite de plata taxei de timbru, a depus în copie somaţii şi titluri executorii, certificatul constatator
eliberat de Oficiul Registrului Comerţului emis pe numele debitorului.
Conform art. 72 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cererea
creditorului a fost comunicată debitorului, acesta necontestând starea de insolvenţă în condiţiile alin. (3) din acelaşi
articol.
Prin Sentinţa civilă nr. 5461 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII-a civilă la data de 09.10.2017, s-a admis
cererea creditorului şi s-a dispus intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului Transdanubia Logistic
Construct SRL fiind numit lichidator judiciar Expert Com SPRL Craiova.
La data de 27 septembrie 2018 lichidatorul judiciar Expert Com SPRL, a înregistrat sub nr. 22955/3/20117/a1, cererea
privind atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului Benzari Mihai întemeiată pe art. 169 lit. d din Legea nr.
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care a solicitat obligarea pârâtului la plata
sumei de 1.170.466 lei care reprezintă pasivul societăţii debitoare, format din sumele înscrise în tabelul Ie obligaţii al
debitorului.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a procedat la notificarea fostului administrator si a societatii debitoare în
vederea depunerii documentelor prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014, insa pana la data intocmirii prezentei cereri
nu a intrat în posesia niciunui document.
Având în vedere ca nu i s-au pus la dispoziţie documentele financiar-contabile ale societatii, a încercat identificarea
situatiei financiar-contabile a societatii prin preluarea bilanţurilor prescurtate de pe site-ul oficial al Ministerului
Finanţelor, respectiv www.mfinante.ro, insa a constatat faptul ca nu a fost inregistrat niciun bilanţ contabil.
Astfel bilanţurile contabile aferente anilor 2015 si 2016, nu au fost întocmite si înregistrate la organul fiscal.
In urma analizei efectuate, a constatat faptul ca fostului administrator, Benzari Mihai, ii este imputabila apariţia stării de
insolventa pentru savarsirea faptei prevăzute la art. 169 alin. 1, lit. d) din Legea 85/2014.
Conform art. 5 din legea 82/1991 „persoanele ... au obligaţia sa conducă contabilitatea în partida dubla si sa
intocmeasca situatiile financiare anuale” iar conform art. 10 din aceasi lege a contabilitatii „raspunderea pentru
organizarea si conducerea contabilitatii...revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are
obligaţia gestionarii unitatii respective”.
Legea 85/2014 instituie o prezumţie relativa de culpa în sarcina membrilor organelor de conducere care nu pun la
8
dispoziţia lichidatorului judiciar documentele financiar-contabile ale societatii debitoare. Conform art. 169 alin. 1 lit. d
teza a ll-a din Legea 85/2014, ln cazul nepredarii documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul
judiciar, atat culpa, cat si legătură de cauzalitate intre fapta si prejudiciu se prezuma”.
Cererea, scutită de plata taxei de timbru, a fost însoţită de înscrisuri.
Pârâtul, deşi legal citat în Republica Moldova, nu a depus întâmpinare şi nu s-a prezentat în instanţă să-şi facă apărări.
Prin încheierea pronunţată la data de 15 aprilie 2019, judecătorul-sindic a procedat la numirea curatorului Zobi-Bursuc
Mihaela care a depus întâmpinare (fila 50) şi în care a solicitat respingerea acţiunii.
Cu privire la cererea de atragere a răspunderii instanţa reţine că pentru angajarea răspunderii potrivit prevederilor art.
169 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în sarcina membrilor organelor de conducere trebuie îndeplinite cumulativ condiţiile
generale (existenţa unui prejudiciu; o faptă ilicită a unei persoane; existenţa raportului de cauzalitate între fapta ilicită a
persoanei şi prejudiciu; fapta ilicită să fi fost comisă cu una din formele de vinovăţie). Pe lângă condiţiile generale, art.
169 prevede şi condiţii speciale pentru angajarea acestei forme de răspundere: persoanele care au săvârşit faptele ilicite
trebuie să fie membrii organelor de supraveghere din cadrul societăţii sau de conducere.
Din informaţiile furnizate de Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti şi din înscrisurile de la dosar rezultă că pârâtul a
fost administrator al debitoarei.
În ceea ce priveşte societatea debitoare, faţă de aceasta, prejudiciul constă în ajungerea sa în stare de insolvenţă şi
declanşarea procedurii prevăzută de lege.
În cazul creditorilor, prejudiciul constă în diminuarea valorii reale a creanţelor pe care acesta le au faţă de debitoare.
Faptele ilicite săvârşite de organele de conducere sunt expres şi limitativ prevăzute la lit. a) - g) ale art. 169 din lege.
Din formularea textului alin. 1 al art. 169 din lege rezultă că sunt răspunzători civil, membrii organelor de supraveghere
din cadrul societăţii sau de conducere, precum şi orice altă persoană „care a cauzat” starea de insolvenţă prin una din
faptele enumerate.
Reclamantul şi-a întemeiat cererea şi pe dispoziţiile art. 169 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: „au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile
sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul
judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât şi legătura de cauzalitate între faptă şi prejudiciu se prezumă. Prezumţia
este relativă”
Natura juridica a răspunderii reglementate de procedura insolventei este aceea a unei răspunderi speciale, care
împrumută cele mai multe din caracteristicile răspunderii delictuale.
Pentru a putea fi angajata răspunderea membrilor organelor de conducere trebuie îndeplinite cumulativ condiţiile
generale ale răspunderii civile delictuale: fapta ilicita, prejudiciul, legatura de cauzalitate şi culpa.
Insa, pe lângă condiţiile generale, art.169 prevede şi condiţii speciale pentru angajarea acestei forme de răspundere:
persoanele care au săvârşit faptele ilicite trebuie să fie membrii organelor de conducere sau de supraveghere din cadrul
societăţii, iar faptele enumerate în dispozițiile art.169 trebuie sa fi contribuit la ajungerea debitorului în stare de
insolvenţă.
Ca atare, aceasta forma de răspundere reglementata de art.169 din Legea nr.85/2006 nu este o răspundere contractuala
izvorâta din mandat, nefiindu-i aplicabile regulile de la răspunderea contractuala.
În ceea ce privește fapta prevăzuta de dispozițiile art. 169 lit. d) din lege, se retine de către instanța ca, potrivit art. 169
alin 2, teza a II-a, se prezuma legatura de cauzalitate între fapta de neținere a contabilității şi starea de insolvenţă în
cazul nepredării documentelor contabile prevăzute de lege către lichidatorul judiciar.
Potrivit art. 328 din Codul de procedură civilă, prezumţia legală scuteşte de dovadă pe acela în folosul căruia este
stabilită în tot ceea ce priveşte faptele considerate de lege ca fiind dovedite. Cu toate acestea, partea căreia îi profită
prezumţia trebuie să dovedească faptul cunoscut, vecin şi conex, pe care se întemeiază aceasta. Prezumţia legală poate
fi înlăturată prin proba contrară, dacă legea nu dispune altfel.
În cauza, lichidatorul judiciar a transmis notificarea privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului atât la
domiciliul administratorului statutar al debitorului (fila 13), cat şi la sediul societatii debitoare (fila 11). Susținerile
reclamantului sunt dovedite de înscrisurile depuse la dosar filele 14 - 22 .
Prin nedepunerea documentelor contabile, deși a fost legal notificat în acest sens, se menține prezumția instituita prin
dispozițiile art. 169, lit. d, teza a II-a din lege, respectiv aceea a legăturii de cauzalitate între fapta de neținere a
contabilității şi starea de insolvenţă a debitoarei. Chiar dacă prin dispozițiile legale nu s-a prezumat în mod expres
existenţa faptei, din prezumarea legăturii de cauzalitate între faptă de a nu ţine contabilitatea şi starea de insolvenţă, se
conturează în mod clar intenția legiuitorului în sensul asimilării omisiunii de predare a documentelor contabile către
lichidatorul judiciar cu fapta de a neținere a documentelor contabile ale societăţii.
Instanța reţine îndeplinirea, în sarcina pârâtului, a condițiilor privind atragerea răspunderii civile delictuale, respectiv
fapta ilicita constând în neținerea contabilității în conformitate cu legea, a legăturii de cauzalitate între fapta ilicita şi
starea de insolvenţă a debitoarei (prezumție legala cu caracter relativ ce nu a fost răsturnata de către pârât). Vinovaţia
îmbracă forma intenției, câtă vreme neținerea contabilității în conformitate cu legea implică intenția de fraudă.
Pentru aceste motive, tribunalul va admite cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de către reclamantul
Expert Com SPRL şi va dispune obligarea pârâtului Benzari Mihai la suportarea pasivului debitoarei Transdanubia
Logistic Construct SRL în suma de 1.170.466 lei.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea lichidatorului judiciar Expert Com SPRL Craiova cu sediul în Craiova, str. România Muncitoare, nr. 55,
9
et. 1, jud. Dolj în contradictoriu cu pârâtul Benzari Mihai prin curator special Zobi-Bursuc Mihaela cu sediul în
Bucureşti, sector 6, str. Aleea Zorelelor, nr. 2, bl. m15, sc. 1, et. 6, ap. 39, de atragere a răspunderii patrimoniale
întemeiată pe art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Obligă pârâtul Benzari Mihai în calitate de administrator al Transdanubia Logistic Construct SRL cu sediul în
Bucureşti, sector 1, str. Mendeleev, nr. 17, et. 1, ap. 6, CUI 33086408 să suporte din averea personală pasivul debitoarei
Transdanubia Logistic Construct S.R.L în cuantum de 1.170.466 lei.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti, pentru efectuarea de menţiuni.
Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă.
Pronunţată azi, 24 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Presedinte Grefier
Prepeliţă Nicolae Tărăboi Loredana
Județul Buzău
1. Societatea ANVELOZONE SRL, cod unic de înregistrare: 28192933
România
Tribunalul Buzău Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Str. N. Bălcescu nr.8, jud. Buzău
Dosar nr. 681/114/2018/a1
Comunicare sentinţa nr.233
emisă la: ziua 11, luna 06, anul 2019
Către, Oficiul Registrului Comerţului Buzău Sediul social Buzău, str. Unirii, nr.207, et.1 Cod de identificare fiscală
14942091
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr.233 din data de 11.06.2019, pronunţată în dosarul nr.681/114/2018/a1 de
Tribunalul Buzău, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind debitorul SC ANVELOZONE
SRL, cu sediul în mun. Buzău, str. Oltului, nr. 36, jud. Buzău.
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBZU:2019:015.000233
Dosar nr. 681/114/2018/a1
România
Tribunalul Buzău Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Sentinţa nr. 233/2019
Şedinţa publică de la 11 Iunie 2019
Completul compus din:
Preşedinte Corina Nina Cocor
Grefier Liliana Stănciulescu
Pe rol fiind judecarea acţiunii având ca obiect antrenare răspundere organe de conducere, formulată de reclamantul-
lichidator judiciar Consorțiul format din CII Rădulescu Elena, cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu, nr. 5, jud.
Dâmbovița, şi CII Gabroveanu Emilia, cu sediul în mun. Bucureşti, Sos. Olteniței, nr. 113, bloc 27, sc. 3, parter, ap. 78,
cam. 2, sector 4, în contradictoriu cu pârâta Zamfira Adriana, cu domiciliul în mun. Buzău, b-dul Unirii, bloc 7E, etaj 1,
ap. 4, jud. Buzău, administrator al debitorului SC Anvelozone SRL, cu sediul în mun. Buzău, str. Oltului, nr. 36, jud.
Buzău. Dezbaterile au avut loc în şedinţa din data de 28.05.2019, fiind consemnate în încheierea de şedinţa de la acea
data, care face parte integranta din prezenta, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat
pronunţarea la data de 11.06.2019.
Instanța,
Deliberând asupra cauzei de faţă, reţine următoarele: Prin cererea introdusă la această instanţă la data de 12.03.2018 şi
înregistrată sub nr.681/114/2018, creditoarea SC Cronos Invest SRL a solicitat deschiderea împotriva debitoarei SC
Anvelozone SRL a procedurii generale a insolvenţei, sub incidenţa prevederilor Legii nr.85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. S-a solicitat şi desemnarea în calitate de administrator judiciar a unui practician
în insolvenţă, respectiv CII Rădulescu Elena. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei a fost legal timbrata cu taxa
judiciara de timbru în cuantum de 200 de lei. În fapt, creditorul a arătat că debitorul datorează suma de 70.230,55 lei,
reprezentând debit principal şi penalități calculate asupra debitului principal, de la data scadentei şi pana la data
introducerii cererii. A precizat creditorul că sumele datorate de către societatea debitoare sunt certe ( nu au fost
contestate), lichide ( au un cuantum bănesc) şi exigibile (sunt ajunse la scadenţă), fiind îndeplinite condiţiile prevăzute
de Legea nr.85/2014. Se arată că între parţi s-au desfăşurat activităţi de comerţ în baza contractului de vânzare
cumpărare nr. 2133/25.01.2016, creditoarea deţinând calitatea de vânzător. În derularea relaţiilor contractuale au fost
emise facturi fiscale, iar debitoarea a achitat parţial primele 4 facturi, din totalul de 36. Din situaţia contului ataşata
rezulta un debit de 70.230,55 lei. Atât contractul, cat şi facturile, au fost semnate de către debitoare, fără menţiuni sau
obiecţiuni, fiind înregistrate în contabilitate. Se solicita sa se aibă în vedere prevederile art. 1270 alin. 2 Cciv. Debitorul
se afla în stare de insolventa, așa cum este definita de art. 5 alin. 1 din Legea 85/2014, fiind depăşita şi valoarea prag
instituita de 40.000 de lei. Se arată de către creditoare ca doreşte sa participe la reorganizarea debitoarei, în cazul în care
10
aceasta va propune un plan de reorganizare. În drept, creditoarea a invocat dispoziţiile art. 65, 5 alin. 1 pct. 19, 20, 22,
25, 29, 46, 70, 71, 73, art. 38, 71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Pentru dovedirea susţinerilor sale, creditoarea a depus la dosarul cauzei, în copie, înscrisuri. Sentinţa nr.
282/27.06.2018. Deschiderea procedurii generale a insolventei Prin sentinţa nr. 282/27.06.2018 s-au hotărât
următoarele: Admite cererea formulată de creditoarea SC Cronos Invest SRL, cu sediul în mun. Piteşti, str. Nicolae
Labiş, nr. 81, jud. Argeş, împotriva debitoarei SC Anvelozone SRL, cu sediul în mun. Buzău, str. Oltului, nr. 36, jud.
Buzău şi în consecinţă: În temeiul art.72 alin.6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura de prevenire a insolvenţei şi de
insolvenţă, În temeiul art.73 raportat la 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art.57 alin 1 din lege, Dispune deschiderea
procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Anvelozone SRL, cu sediul în mun. Buzău, str. Oltului, nr.
36, jud. Buzău, înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău sub nr. J 10/249/2011, CUI
28192933. Desemnează în calitatea de administrator judiciar provizoriu: practicianul în insolvenţă CII Rădulescu Elena,
cu nr. de înregistrare RFO 1B 4635, cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu, nr. 5, jud. Dâmboviţa, în consorţiu cu
CII Gabroveanu Emilia, cu nr. de înregistrare RFO-4632, cu sediul în mun. Bucureşti, Sos. Olteniţei, nr. 113, bloc 27,
parter, ap. 78, cam. 2, sector 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 şi orice alte atribuţii stabilite de
judecătorul sindic în afara celor instituite la alin.1, cu o retribuţie de 800 lei lunar şi onorariu de succes de 1%, onorariu
care va fi achitat pe bază de decont justificativ, din averea debitorului. În temeiul art.71 din 2 coroborat cu art.99 din
lege; Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei tuturor
creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art.67 alin. l lit. c), debitorului şi Oficiului
Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se realizează potrivit
prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă
circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 alin 1 din lege, Notificarea va fi comunicată
creditorilor deîndată, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului – limită pentru înregistrarea cererilor de
admitere a creanţelor şi va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere creanţelor asupra averii
debitorului: 9.08.2018; Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de
creanţe: 20.08.2018; Termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 19.09.2018; Data primei şedinţe a adunării
creditorilor: 30.08.2018 la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având ca ordine de zi, în principal,
confirmarea administratorului şi retribuţia acestuia, precum şi prezentarea raportului amănunţit asupra cauzelor şi
împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Conform art.111 alin.1, 2, 6 din lege, Debitorul, creditorii
şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de
administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la
publicarea în BPI a tabelului preliminar. La termenul stabilit pentru definitivarea tabelului de creanţe vor fi soluţionate
deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile. În temeiul art.74 din lege, Obligă debitorul să depună la dosarul
cauzei actele şi informaţiile prevăzute la ait.67 alin.(l) din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În
temeiul art.92 alin.1 coroborat cu art.58 alin.1 lit. a din lege, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi
să supună aprobării judecătorului-sindic până la data de 8.07.2018 un raport prin care să propună fie intrarea în
procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art.97 alin.1 coroborat
cu art.58 alin 1 lit. b) din lege, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului
sindic până la data de 25.07.2018 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei
debitorului cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În termen an 59 alin 1 şi 2 din lege, Pune în vedere
administratorului judiciar să întocmească şi să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a
îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din
fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventariere. In raport se va
menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se
depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. În temeiul art.83 alin.1 şi 3 din lege, După rămânerea
definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul
judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză menţiunea în
insolvenţă, în insolvency, en procedure collective. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de
internet, orcanele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de
ore de la data comunicării încheierii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi
numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 39 din 1, 2, 3 şi4 din lege, Toate cheltuielile aferente
procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de
administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului.. Plăţile se vor face dintr-un cont deschis la o unitate a
unei bănci, pe bază de dispoziţii emise de debitor sau, după caz, de administratorul judiciar. Disponibilităţile băneşti vor
putea fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 71 alin 2 teza a II-a din lege; Minuta prezentei
încheieri privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu numit
în baza dispoziţiilor art.45 alin. l lit. d) coroborat cu art.57 alin. l. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului
procedurii insolvenţei la data 25.09.2018 S 5, cu citarea părţilor. Executorie, conform art.46 alin. l din lege. Cu drept de
apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul
Buzău. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2018. Sentinţa nr. 367/9.10.2018. Intrarea în faliment simplificat
Prin sentinţa susmenţionata s-au hotărât următoarele: Aprobă raportul administratorului judiciar provizoriu CII
Rădulescu Elena cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu, nr. 5, jud. Dâmboviţa. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. d din
Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC Cronos Invest
11
SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, Confirma lichidator provizoriu pe CII Rădulescu Elena,
care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 800 lei şi onorariu de succes de 1%,
care va fi achitat pe baza de decont justificativ, din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/
2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 147 alin.
1 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului
Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, inclusiv prin publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune sigilarea bunurilor aparţinând averii debitoarei şi îndeplinirea
celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen de fond 20.11.2016. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la
comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018. Cererea
de atragere a răspunderii Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 21.11.2018-
data poştei 16.11.2018, sub nr. 681/114/2018/a1, reclamantul – lichidator judiciar Consorțiul format din CII Rădulescu
Elena, cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu, nr. 5, jud. Dâmbovița, şi CII Gabroveanu Emilia, cu sediul în mun.
Bucureşti, Sos. Olteniței, nr. 113, bloc 27, sc. 3, parter, ap. 78, cam. 2, sector 4, în contradictoriu cu pârâta Zamfira
Adriana, cu domiciliul în mun. Buzău, b-dul Unirii, bloc 7E, etaj 1, ap. 4, jud. Buzău, administrator al debitorului SC
Anvelozone SRL, cu sediul în mun. Buzău, str. Oltului, nr. 36, jud. Buzău, a solicitat instanţei atragerea răspunderii
patrimoniale a pârâtei, pentru pasivul social neacoperit, în suma de 119.824,55 lei, aşa cum rezulta din tabelul definitiv
al creanţelor. Aceasta prin prisma calităţii de administrator al societății. În fapt, reclamantul-lichidator judiciar a arătat
că debitorul a fost notificat în vederea depunerii documentelor contabile, dar nu s-a dat curs acestui demers. S-au făcut
verificări la unităţile bancare şi a rezultat ca în casieria societății ar trebui sa se regăsească suma de 2689 lei.
Administratorul societății nu a predat stocurile de marfa în valoare de 379.493 lei şi suma din casa, nu a pus la
dispoziţie documentele din care sa rezulte ce creanţe sunt de recuperat, în condiţiile în care în evidente este trecuta suma
de 32987 lei, astfel încât acestea sunt motivele pentru care debitorul a intrat în încetare de plăti. In aceste condiţii, sunt
incidente prev. art. 169 lit. a din Legea 85/2014. Se face referire şi la incidenta art. 169 lit. d din acest act normativ, în
condiţiile în care nu s-a făcut nici un demers pentru recuperarea creanţelor. Nu s-au inventariat clienţii, nu s-au transmis
extrase de cont pentru confirmarea soldurilor, nu s-au formulat acţiuni pentru recuperarea creanţelor şi reîntregirea
patrimoniului. Incapacitatea de plata s-a adâncit prin adăugarea accesoriilor, astfel încât nu există disponibilităţi băneşti
pentru plata diverşilor creditori. S-a invocat că, în cauză, sunt îndeplinite cerinţele legale pentru angajarea răspunderii
civile delictuale, respectiv prejudiciul este cel menţionat în tabelul creanţelor, fapta culpabilă a pârâtei este dovedita şi
există legătură de cauzalitate între acestea. În drept, reclamanta-creditoare s-a întemeiat pe art. 169 alin. 1 lit. a, d, din
Legea nr. 85/ 2014 şi pe dispoziţiile Codului civil. S-a solicitat judecata şi în lipsa. În probaţiune, reclamantul a înaintat
la dosar înscrisuri, în fotocopii. Acţiunea este scutită de taxă judiciară de timbru, potrivit art. 115 alin. 1 din Legea nr.
85/ 2014. Întâmpinarea depusă de pârâtă. Pârâta a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acţiunii.
Nu rezulta ca parata a folosit bunurile societății în interesul sau ori al altei persoane. De asemenea, parata nu a predat
documentele contabile, dar acest lucru nu s-a săvârșit cu rea-credinţa. In acest sens, s-a comunicat la sediul o singura
notificare, la data de 12.07.2018, nefiind confirmata primirea. Parata are alt domiciliu decât adresa la care este sediul
societății şi nu a fost contactata nici telefonic, nici în scris. Aceasta este grav bolnavă, si-a pierdut soțul în luna iulie
2017, dar a depus declaraţiile fiscale şi a ţinut contabilitatea, potrivit Legii 82/1991 şi Legii 31/1991. Debitul se
datorează faptului ca a fost criza, societatea a avut concurenta cu firme mai puternice, au fost menţinuţi doi salariaţi cu
carte de munca inclusiv în perioada în care activitatea s-a redus. Societatea nu a ținut o contabilitate fictiva şi nu a făcut
sa dispară documente contabile. S-au depus la dosar: dovada depunere declaraţie fiscala la 31.10.2018, certificat de
deces, acte medicale. Răspunsul la întâmpinare Prin răspunsul la întâmpinare formulat se arata ca, în prima faza, în
afara de documentele prev. de art. 67 din Legea 85/2014, i s-a solicitat debitorului sa transmită acte eliberate de ORC,
situaţiile financiare pentru perioada 2013-2018, balanțe analitice, componenta activelor imobilizate, structura creanţelor,
lista completa a conturilor şi soldurile lor, structura datoriilor. contractele încheiate de societate. Nici după primirea
cererii de antrenare a răspunderii nu s-au predat aceste documente. Aceasta afirmaţie a fost inserata în cuprinsul
răspunsului la întâmpinare, din data de 29.01.2019, iar la data de 1.03.2019 instanţa i-a solicitat lichidatorului sa
precizeze daca, ulterior, debitorul a pus la dispoziţie înscrisurile respective. Prin precizările din data de 8.04.2019,
reclamantul a arătat ca, la data de 21.01.2019, parata a transmis copiile a 4 procese-verbale de constatare a deteriorării
stocului de marfa, care sunt întocmite pro-causa, precum şi balanţele de verificare la 31.12.2017, 30.04.2018,
31.12.2018. Documentele sunt întocmite pro-causa deoarece stocul de marfa era compus din marfa care nu expira, nu se
poate deteriora integral, astfel încât ar fi putut fi valorificate cu o reducere. Spre exemplu, au fost pe stoc jante, care nu
pot fi casate ca şi legumele. Procesele-verbale sunt întocmite anterior datei de 31.12.2017 si, cu ocazia inventarierii
bunurilor pentru exerciţiul financiar 2017 ar fi trebuit constatata deteriorarea respectiva. Or, în bilanţul de la
31.12.2017, semnat de administrator, stocurile sunt în valoare de 379.493 lei. Este posibil ca parata sa fi înstrăinat
mărfurile, dar trebuia ca sumele încasate sa fie evidenţiate în casierie. O eventuala înstrăinare s-a făcut în folosul strict
personal al paratei. Analizând actele cauzei, instanţa reţine următoarele: Potrivit art. 169 din Legea nr. 85/ 2014, la
cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul
pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, fără să depăşească prejudiciul aflat în legătură de
cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere şi/sau supraveghere din cadrul
societăţii, precum şi de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvenţă a debitorului, prin una dintre
următoarele fapte:
a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
12
b) au făcut activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;
c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de
plăţi;
d) au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în
conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar,
atât culpa, cât şi legătura de cauzalitate între faptă şi prejudiciu se prezumă. Prezumţia este relativă;
e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia;
f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăţi;
g) în luna precedentă încetării plăţilor, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferinţă unui creditor, în dauna
celorlalţi creditori;
h) orice altă faptă săvârşită cu intenţie, care a contribuit la starea de insolvenţă a debitorului, constatată potrivit
prevederilor prezentului titlu.
(2) Administratorul judiciar ori, după caz, lichidatorul judiciar, ori de câte ori identifică persoanele culpabile de starea
de insolvenţă a debitorului, va promova acţiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale. Dacă administratorul judiciar
ori, după caz, lichidatorul judiciar nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolvenţă a debitorului, aceasta poate
fi introdusă de preşedintele comitetului creditorilor în urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit
comitetul creditorilor, de un creditor desemnat de adunarea creditorilor. De asemenea, poate introduce această acţiune,
în aceleaşi condiţii, creditorul care deţine mai mult de 30% din valoarea creanţelor înscrise la masa credală.
(3) Cererea introdusă în temeiul alin. (1) sau, după caz, alin. (2) se va judeca separat, formându-se un dosar asociat.
………………………………………………
(9) Dacă s-a pronunţat o sentinţă prin care judecătorul-sindic a dispus atragerea răspunderii patrimoniale a
administratorului statutar, aceasta va fi comunicată către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, din oficiu.
(10) Persoana împotriva căreia s-a pronunţat o hotărâre definitivă de atragere a răspunderii nu mai poate fi desemnată
administrator sau, dacă este administrator în alte societăţi, va fi decăzută din acest drept timp de 10 ani de la data
rămânerii definitive a hotărârii.
Art. 170 din actul normativ susmenționat prevede ca acţiunea prevăzută la art. 169 se prescrie în termen de 3 ani.
Prescripţia începe să curgă de la data la care a fost cunoscută sau trebuia cunoscută persoana care a contribuit la apariţia
stării de insolvenţă, dar nu mai târziu de data publicării în BPI a raportului administratorului judiciar/lichidatorului
judiciar prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b) sau, după caz, art. 64 lit. a), respectiv
raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea
eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa
premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de
reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi depunerea la dosarul cauzei, într-un
termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar.
raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi
imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, într-un
termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar,
dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar;
Potrivit art. 171 din Legea 85/2014, sumele depuse potrivit dispoziţiilor art. 169 alin. (1) vor intra în averea debitorului
şi vor fi destinate, în caz de reorganizare, plăţii creanţelor potrivit programului de plăţi, completării fondurilor necesare
continuării activităţii debitorului, iar în caz de faliment, acoperirii pasivului. În altă ordine de idei, potrivit art. 72 din
Legea nr. 31/ 1990, obligaţiile şi răspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziţiile referitoare la mandat şi
de cele special prevăzute în această lege. În aceeaşi măsură, conform art. 10 alin. 1 din Legea nr. 82/ 1991, răspunderea
pentru organizarea şi conducerea contabilităţii la persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1)-(4) revine administratorului,
ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligaţia gestionării entităţii respective. Nu în ultimul rând, potrivit
art. 1357 alin.1 şi 2 din Codul civil, cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârşită cu vinovăţie,
este obligat să îl repare; autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai uşoară culpă. Art. 1358 stipulează că pentru
aprecierea vinovăţiei se va ţine seama de împrejurările în care s-a produs prejudiciul, străine de persoana autorului
faptei, precum şi, dacă este cazul, de faptul că prejudiciul a fost cauzat de un profesionist în exploatarea unei
întreprinderi. Prin raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au adus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi
prin completarea la acesta, s-a exprimat opinia că există premisele angajării răspunderii personale a pârâtei, fără ca
aceasta să îl conteste. Pârâta, care a beneficiat de asistenta juridica pe parcursul procesului, nu a putut prezenta
argumente pertinente pentru a înlătura susţinerile reclamantului-lichidator judiciar. Ulterior deschiderii procedurii
generale a insolventei, s-a depus la dosar raportul prin care s-a propus intrarea în procedura simplificata de faliment,
potrivit art. 92 şi 38 alin. 2 din Legea 85/2014. Încă de la acel moment, a rezultat ca nu s-a primit niciun document
contabil de la administratorul statutar al societății. Activitatea societății nu s-a desfăşurat în condiţii depline de
legalitate, nu s-a ţinut contabilitatea firmei şi s-a ajuns la prejudicierea creditorilor. Administratorul Zamfira Adriana nu
a predat actele contabile. S-au depus la dosar tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, tabel definitiv al creanţelor,
dovada publicării în BPI. La data de 24.09.2018 practicianul în insolventa a depus raport de activitate, din care rezulta
ca nu au fost predate documentele contabile, adunarea creditorilor din data de 30.08.2018 nu a desemnat un
administrator special, verificările efectuate au dus la concluzia ca debitoarea nu figurează în evidente cu bunuri.
Reclamantul-lichidator judiciar a dovedit ca s-au făcut verificări la unităţile bancare şi a rezultat ca în casieria societății
13
ar trebui sa se regăsească suma de 2689 lei. Administratorul societății nu a predat stocurile de marfa în valoare de
379.493 lei şi suma din casa, nu a pus la dispoziţie documentele din care sa rezulte ce creanţe sunt de recuperat, în
condiţiile în care în evidente este trecuta suma de 32987 lei, astfel încât acestea sunt motivele pentru care debitorul a
intrat în încetare de plăti. Pârâta nu a dovedit ca s-a făcut vreun demers pentru recuperarea creanţelor. Nu s-au
inventariat clienții, nu s-au transmis extrase de cont pentru confirmarea soldurilor, nu s-au formulat acţiuni pentru
recuperarea creanţelor şi reîntregirea patrimoniului. Nici după primirea cererii de antrenare a răspunderii şi nici pe
parcursul judecaţii nu s-au predat documentele necesare întocmirii unei situaţii fidele în ceea ce priveşte stocul de
mărfuri. La data de 21.01.2019, parata a transmis copiile a 4 procese-verbale de constatare a deteriorării stocului de
marfa, care sunt întocmite pro-causa, precum şi balanţele de verificare la 31.12.2017, 30.04.2018, 31.12.2018.
Procesele-verbale sunt întocmite anterior datei de 31.12.2017 si, cu ocazia inventarierii bunurilor pentru exerciţiul
financiar 2017, ar fi trebuit constatata deteriorarea respectiva. Or, în bilanţul de la 31.12.2017, semnat de administrator,
stocurile sunt în valoare de 379.493 lei, fără să se facă referire la aceasta deteriorare. Mărfurile nu au fost predate, nu s-a
arătat ca ar fi fost valorificate, nu s-au încasat sume provenite din vânzarea lor. Instanţa reţine că, pentru tragerea la
răspundere civilă delictuală a unei persoane este necesară întrunirea în mod cumulativ a mai multor condiţii, şi anume
existenta unei fapte ilicite, a unui prejudiciu, a legăturii de cauzalitate intre fapta ilicita se prejudiciu şi săvârșirea faptei
cu vinovatei. Conform art. 328 alin. 1 şi 2 C. pr. civ. prezumţia legală scuteşte de dovadă pe acela în folosul căruia este
stabilită în tot ceea ce priveşte faptele considerate de lege ca fiind dovedite; cu toate acestea, partea căreia îi profită
prezumţia trebuie să dovedească faptul cunoscut, vecin şi conex, pe care se întemeiază aceasta; prezumţia legală poate fi
înlăturată prin proba contrară, dacă legea nu dispune altfel. În prezenta cauză, cu privire la existenta faptei ilicite,
rezulta ca debitoarea nu i-a pus la dispoziţie administratorului judiciar actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1
din Legea 85/2014, respectiv actele şi documentele contabile, astfel încât sa poată întocmi o situaţie corecta şi completa
în ceea ce o priveşte. Așa fiind, se poate retine ca sumele obţinute din valorificarea mărfurilor au fost folosite de fostul
administrator în interes propriu, sau în interesul altor persoane. Lipsa documentelor contabile a făcut imposibila
inventarierea patrimoniului, a creanţelor, a stocului de marfa şi a disponibilităţilor băneşti. Sub aspectul prejudiciului,
instanţa apreciază că acesta constă în cauzarea stării de insolvenţă a debitoarei, aceasta ajungând în încetare de plăţi şi
în imposibilitatea de a îşi îndestula creditorii din averea sa, cuantumul pasivului fiind cel care rezultă din tabelul
definitiv al creanţelor. În ceea ce priveşte culpa pârâtei, cât şi legătura de cauzalitate între faptă şi prejudiciu, instanţa
reţine că, potrivit normelor legale expuse anterior, existenţa acestora se prezumă, iar pârâta nu au administrat probe
contrare, de natură a răsturna prezumţia legală relativă.
Hotărârea instanţei
Pe baza acestor considerente, în temeiul dispoziţiilor legale enumerate, instanţa va admite cererea formulată de
reclamantul-lichidator judiciar Consorțiul format din CII Rădulescu Elena, cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu,
nr. 5, jud. Dâmbovița, şi CII Gabroveanu Emilia, cu sediul în mun. Bucureşti, Sos. Olteniței, nr. 113, bloc 27, sc. 3,
parter, ap. 78, cam. 2, sector 4, în contradictoriu cu pârâta Zamfira Adriana, cu domiciliul în mun. Buzău, b-dul Unirii,
bloc 7E, etaj 1, ap. 4, jud. Buzău, administrator al debitorului SC Anvelozone SRL, cu sediul în mun. Buzău, str.
Oltului, nr. 36, jud. Buzău şi va institui răspunderea pârâtei pentru plata pasivului neacoperit al debitoarei SC
Anvelozone SRL, în sumă de 119.824,55 lei. Împotriva acestei sentinţe se poate formula apel, în termen de 7 zile de la
comunicare, prin publicare în BPI.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea de instituire a răspunderii patrimoniale, formulată de reclamantul-lichidator judiciar Consorțiul format
din CII Rădulescu Elena, cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu, nr. 5, jud. Dâmboviţa, şi CII Gabroveanu Emilia,
cu sediul în mun. Bucureşti, Sos. Olteniței, nr. 113, bloc 27, sc. 3, parter, ap. 78, cam. 2, sector 4, în contradictoriu cu
pârâta Zamfira Adriana, cu domiciliul în mun. Buzău, b-dul Unirii, bloc 7E, etaj 1, ap. 4, jud. Buzău, administrator al
debitorului SC Anvelozone SRL, cu sediul în mun. Buzău, str. Oltului, nr. 36, jud. Buzău. Instituie răspunderea pârâtei
pentru plata pasivului neacoperit al debitoarei SC Anvelozione SRL, în sumă de 119.824,55. Cu apel în termen de 7 zile
de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2019
Judecător sindic, Grefier,
Corina Cocor Liliana Stănciulescu
2. Societatea ROTA IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 7793957

România Tribunalul Buzău Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Str. Nicolae Bălcescu ,nr.8
Dosar 245/114/2016*
Comunicare sentinţa nr.281 din 09.07.2019
Către, Oficiul Registrului Comerţului De Pe Lângă Tribunalul Buzău (denumirea persoanei juridice / numele şi
prenumele persoanei fizice) Sediul social Buzău,strada Unirii,nr.207,etaj 1
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 281 în data de 09.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 245/114/2016* de
Tribunalul Buzău Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ, privind debitorul SC ROTA IMPEX SRL, cu
sediul social în Buzău, strada Dorobanţi,nr. 2,bl L 1,ap 1, judeţ Buzău, cod unic de înregistrare RO7793957, număr de
ordine în registrul comerţului J10/942/1995.
*
14
Cod ECLI
Dosar nr. 245/114/2016*
România
Tribunalul Buzău
Secţia a II-a Civilă, De Contencios Administrativ Şi Fiscal
Sentinţa nr. 281/2019
Şedinţa publică de la 09 Iulie 2019
Completul compus din:
Preşedinte Marius Iana
Grefier Ana Dinu
Pe rol soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională
A Finanţelor Publice Galaţi, Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Buzău, cu sediul în Buzău, strada
Unirii,nr. 209,judeţ Buzău împotriva debitoarei SC Rota Impex SRL, cu sediul social în Buzău, strada Dorobanţi, nr.
2,bl L 1,ap 1, judeţ Buzău, cod unic de înregistrare RO7793957, număr de ordine în registrul comerţului J10/942/1995.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns avocat Drahenberg Svetlana din partea administratorul judiciar
Drahenberg Dumitru pentru debitoarea SC Rota Impex SRL, administratorul special Poşircă Ionel, lipsă fiind creditorii
Administraţia Fondului Pentru Mediu, APS Delta SA, Comuna Verneşti, Direcţia Generală Regională A Finanţelor
Publice Galaţi, prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Buzău, Ralvana Import Export SRL, prin Lichidator
Judiciar Wind Up Management SPRL,SC Conprif SA, SC Electrica Furnizare SA, SC Metropol CO SRL, Municipiul
Buzău . S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei faptul că procedura este îndeplinită,iar la
dosarul cauzei creditoarea a înaintat prin email şi fax înscrisuri,după care: Avocat Drahenberg Svetlana din partea
administratorului judiciar Drahenberg Dumitru pentru debitoarea SC Rota Impex SRL precizează că din punctul său de
vedere creditoarea ar fi trebuit să depună la dosarul cauzei titluri executorii şi nu declaraţiile debitoarei înregistrate la
aceasta. Nu solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile înaintate de creditoare. Precizează că se
poate observa clar chiar din nota internă a reclamantei creditoare faptul că aceasta are două categorii de debite curente,
o sumă a fost identificată pentru societatea mamă, o alta pentru punctul de lucru, sume care însă provin şi din datorii
mai vechi şi nu reprezintă creanţe curente. Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar prin avocat să
precizeze dacă aceste sume aferente punctului de lucru nu sunt creanţe curente. Avocat Drahenberg Svetlana precizează
că sunt creanţe vechi ce au fost aduse la debitele curente ale punctului de lucru şi deşi s-a solicitat creditoarei să
precizeze care sunt debitele vechi şi care sunt cele curente aceasta nu a formulat un răspuns, nu se indică de când curg
aceste obligaţii fiscale,nefiind aduse dovezi că ar reprezenta obligaţii curente. Judecătorul sindic constată cererea de
deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Galaţi,
Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Buzău în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond: Avocat
Drahenberg Svetlana pentru administratorul judiciar precizează că îşi menţine solicitarea de respingere a cererii
creditoarei,apreciind că aceasta nu a făcut dovada unei creanţe certe,lichide şi exigibile, creditoarea nu indică în mod
clar şi concret care este de fapt obligaţia fiscală a debitoarei,ce reprezintă debitele,de când curg. De asemenea
precizează că nu se pune problema ca debitoarea să fie în stare de faliment câtă vreme salariile sunt plătite la zi,nu sunt
înregistrate restanţe.De altfel debitoarea a solicitat şi compensarea unei sume de 12.000 lei provenind din TVA şi deşi
cererea este formulată de mai bine de trei luni creditoarea nu a răspuns. Consideră că sumele indicate de creditoare ca
fiind datorii curente nu sunt aşa curente şi ar fi trebuit înscrise la masa credală şi plătite aşa cum prevede legea conform
planului de reorganizare. Pentru toate considerentele expuse solicită instanţei respingerea cererii,să se constate că
debitoarea nu se află în stare de faliment ,urmând a beneficia de prevederile legii privind reorganizarea judiciară.
Judecătorul sindic rămâne în pronunţare asupra cererii de deschidere a proceduri de faliment ,urmând a aprecia dacă se
impune repunerea cauzei pe rol în raport de înscrisurile depuse la dosar de către creditoare în dimineaţa acestei şedinţe.
Judecătorul sindic ,
Creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice
Buzău a formulat cerere prin care solicită să se dispună intrarea în procedura de faliment a debitoarei SC Rota Impex
SRL, În motivarea cererii arată că prin sentinţa nr. 260 din 12.06.2018, pronunţata de Tribunalul Buzău în dosarul
246/114/2016*, instanţa a confirmat planul de reorganizare judiciară propus de debitoare. Conform verificărilor la
organul fiscal teritorial competent, A.J.F.P. Buzău - Serviciul de Evidenta Analitica pe Plătitori - Persoane Juridice, în
urma analizei efectuate de către acesta, rezultă cu certitudine faptul că după data aprobării planului de reorganizare
societatea a înregistrat obligaţii fiscale curente ( pana la data de 11.04.2019) în suma de 127.367 lei. De asemenea la
data de 11.04.2019 nu achitase suma totală de 51.256 lei reprezentând rate din graficul aferent planul de reorganizare
(15.749 lei rata cu scadenţă 12.12.2018 si 35.507 lei rata cu scadenţă 12.03.2019). Potrivit Planului de reorganizare si a
Programului de plată al creanţelor, societatea avea obligaţia de a plati creanţele în cursul perioadei de 3 ani de
reorganizare, începând de la data confirmării acestuia de către judecătorul sindic. Conform graficului de plaţi, debitorul
trebuia sa achite creditorului bugetar 15.749 lei, rata cu scadenţa 12.12.2018, si 35.507 lei, rata cu scadenţa 12.03.2019.
Obligaţiile totale restante ale debitoarei la 11.04.2019 sunt în sumă de 178.623 lei (127.367 lei-obligaţii curente +
51.256 lei-rate plan de reorganizare), suma considerabilă, ce îl îndreptăţeşte sa considere că debitorul nu s-a conformat
planului, în sensul ca nu a plătit la termenele prevăzute în plan. Prin Planul de reorganizare judiciară confirmat, la pag.
12 se stipulează creanţele născute în timpul procedurii vor fi achitate conform documentelor din care rezultă, conform
prevederilor art. 64 alin.6 din Legea nr. 85/2006privind procedura insolventei. Fata de cele prezentate, rezultă că
15
obligaţiile fiscale născute după data deschiderii insolvenţei nu au fost achitate, obligaţie asumată, conform celor arătate
mai sus, prin planul de reorganizare. In aceste condiţii, judecătorul sindic trebuie sa se pronunţe cu prioritate asupra
cererii întrucât prin acumularea unor datorii curente al căror cuantum este considerabil, debitoarea aduce pierderi averii
sale ceea ce este în detrimentul creditorilor. Rolul planului de reorganizare este acela de a redresa societatea debitoare
din punct de vedere economico - financiar printr-o activitate eficientă care sa permită achitarea tuturor datoriilor.
Obligaţiile bugetare restante reflectă lipsa lichidităţilor si starea de evidentă si iminentă insolvenţă în care se afla
debitorul. Chiar daca s-ar aprecia ca debitoarea va obţine din activitatea desfăşurata sume considerabile, acestea vor fi
oricum insuficiente pentru acoperirea tuturor obligaţiilor de plată asumate prin plan si pentru satisfacerea tuturor
creditorilor, în condiţiile asumate. Mai mult, continuarea planului de reorganizare în condiţiile arătate va conduce la
pierderi în averea debitorului si neachitarea obligaţiilor Neachitarea atât a obligaţiilor fiscale născute după data
deschiderii procedurii insolvenţei în cuantum semnificativ si a sumelor asumate prin planul de reorganizare precum si
continuarea activităţii ce nu a condus la obţinerea resurselor financiare care sa susţină plata obligaţiilor curente, îl
îndreptăţeşte să concluzioneze ca planul, aşa cum a fost confirmat, nu a fost respectat si se impune intrarea debitoarei în
procedura falimentului, fiind îndeplinite condiţiile art. 143 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, ca
unica soluţie pentru satisfacerea tuturor creditorilor. In drept, art. 143, art. 145 si urm. din Legea nr. 85/2014 privind
procedura insolventei. A depus Nota interna 35042/11.04.2019. Administratorul judiciar a formulat întâmpinare prin
care solicită respingerea cererii. Arată că prin Sentinţa civila nr.260/2018 dispusă în şedinţa publică din data de
12.06.2018 instanţa a confirmat planul de reorganizare privind debitoarea Rota Impex SRL si a dispus că debitoarea îşi
va conduce activitatea prin administratorul special Poşircă Ionel, potrivit art. 141 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 sub
supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. In perioada de reorganizare pană la data
prezentului raport debitoarea Rota Impex SRL a întreprins următoarele masuri de relansare economică si de realizare a
planului de reorganizare:
Rota Impex SRL a încheiat contract de distribuţie si livrează paste făinoase si muştar către lanţul de supermarkete
Mere", aparţinând societăţii Torgservice RM SRL;
a fost lansata o noua gama de produse, Mustarul pentru mici, ca pe vremuri" si pastele făinoase„Taitei" si Fidea" în
ambalaj nou;
a fost ajustata strategia de marketing si de distribuţie;
în data de 22.05.2019 a avut loc întâlnirea la sediul Metro Cash & Carry România cu Category Managerul
Departamentului de Alimente de baza, la care s-au discutat detaliile viitoarei colaborări. Urmează ca Metro Cash&Carry
România sa emită Codul de furnizor"- etapa premergătoare negocierii condiţiilor colaborării si premergătoare semnării
contractului de furnizare produse cu Metro Cash&Carry România. Din discuţii a reieşit ca intenţia Metro Cash&Carry
România este de a promova produse tradiţionale romaneşti, cat si cele din categoria produse ecologice naţionale";
Debitoarea Rota Impex SRL este unic producător al produsului Muştarul de Buzău" care are o tradiţie si o vechime încă
din perioada socialistă, este produs doar din ingrediente naturale,debitoarea Rota Impex SRL deţine certificarea de
producător tradiţional si urmează sa obţină o nouă certificare pentru produsul Muştarul de Buzău" ca produs ecologic.
Rota Impe.X SRL a efectuat plăţi conform programului de plăţi propus prin planul de reorganizare dupa cum urmează:
Rata 1, trim.lll, Anul I (rata cu scadenta 30.09.2018) - a fost achitata integral, conform planului de reorganizare.
Creante Garantate - Lei -
APS DELTA SA 9775.29
D.G.R.F.P. Galaţi, AJFP Buzău 8327.34
Total Creante Garantate 28102.63
Creante Bugetare
D.F.P.L. Corn. Vernesti 1760.63
D.F.P.L. Mun. Buzău 668.06
Admin. Fondului pentru Mediu 126.90
Total Creante Bugetare 11224.63
Creante Chirografare
Metropol CO SRL 2988.49
Electrica Furnizare SA 432.64
Ralvana Import Export SRL 332.47
Total Creante Chirografare 3753.60
Total Creante 43080.86
După plata primei rate, Rota Impex SRL, în continuare, deşi are toate conturile bancare poprite de creditoarea
D.G.R.F.P. Galaţi, AJFP Buzău, a efectuat plaţi conform programului de plaţi propus prin planul de reorganizare după
cum urmează:
Rata 2, trim.IV, Anul I (rata cu scadenta 31.12.2018). Au fost acoperite toate creanţele conform ratei 2 cu excepţia
creanţei creditoarei APS DELTA SA Depunem dovezile cu privire la efectuarea plaţilor.
Creante Garantate - Lei -
APS DELTA SA 0
Total Creante Garantate 17396.61
16
Creante Bugetare
D.F.P.L. Corn. Vernesti 3678.12
D.F.P.L. Mun. Buzău 1395.65
Admin. Fondului pentru Mediu 265.10
Total Creante Bugetare 23.449.32
Creante Chirografare
Metropol CO SRL 6243.25
Electrica Furnizare SA 903.82
Ralvana Import Export SRL 694.56
Total Creante Chirografare 7841.62
Total Creante 48687.55
Referitor Ia creditoarea APS Delta SA, care deţine creanţa de 45,90 % arătam următoarele:
Pentru recuperarea datoriilor pe care le are faţă de debitoare,pe cale separată de procedura reorganizării, creditoarea
APS Delta SA a solicitat executarea silită a fidejusorilor,garanţi ai debitoarei Rota 1mpex SRL. Astfel, în data de
11.04.2019 la sediul executorului judecătoresc Trifina, Tanase si Galea, la cererea creditorului APS Delta SA, pentru
acoperirea datoriei în cuantum total de 441.866,74 lei a fost vândut prin licitaţie publica imobilul apartament cu 3
camere din Buzău proprietatea personala a administratorului special Posirca Ionel si Posirca Carmen Tatiana la preţul
de 214.070,00 lei. Aceasta suma a fost încasata de către biroul executorilor judecătoreşti menţionat anterior în termeni
legali. Urmează ca dupa data de 30.05.2019 (data limita de depunere a titlurilor de creanţa în vederea distribuirii sumei
rezultate din vânzarea imobilului) executorul sa facă plata sumei executate silit către APS Delta SA. După încasarea
sumelor din executarea silita, datoria debitoarei Rota Impex SRL fata de creditoarea APS Delta SA se va diminua
aproape la jumătate, ceea ce ar reprezenta 5 rate conform graficului de plaţi din planul de reorganizare achitate până în
luna decembrie al anului 2019. După ce executorul judecătoresc va emite încheierea de distribuire a sumelor, iar
creditoarea APS Delta SA va incasa sumele provenite din executarea silită, administratorul judiciar va convoca
adunarea creditorilor si va modifica Tabelul definitiv al creanţelor debitoarei Rota Impex SRL, astfel ca se va modifica
si Graficul de plaţi în procedura de reorganizare. Referitor la creditoarea AJFP Buzău care deţine cota de 39,45%
înscrisa la masa credală a debitoarei Rota Impex SRL arată următoarele: Că în urma emiterii de titluri de executare
emise începând cu luna Decembrie 2018, de către creditoarea AJFP Buzău pentru debitele curente si a popririlor
înfiinţate la sfârşitul anului 2018 asupra tuturor conturilor debitoarei inclusiv al celui unic de insolvenţă urmare a
modificărilor aduse Legii Insolventei nr. 85/2014 prin OUG nr.88/2018 a indus debitoarei o stare de nesiguranţă si de
dificultate în desfăşurarea activităţii normale curente Indisponibilizarea lichidităţilor din conturile debitoarei cat si din
contul unic de insolvenţă afectează foarte mult activitatea debitoarei Rota Impex SRL. Având conturile indisponibilizate
debitoarea este obligată să caute permanent soluţii pentru a putea efectua plăţi curente din banii încasaţi în numerar,
încasaţi prin casierie. Aceleaşi soluţii le aplică pentru plata salariilor angajaţilor, impozitelor aferente salariilor. Pentru a
desfăşura activitatea curentă, debitoarea Rota Impex SRL a recurs si la metoda de plata prin girarea biletelor la ordin
pentru plata materiei prime, energiei electrice, utilităţilor întreprinderii necesare la producerea bunurilor debitoarei. Insă
aceste metode de plată si acest mod de derulare a activităţii nu este unul normal. In aceasta situaţie debitoarea îşi reduce
substanţial timpul de identificare de noi clienţi si de colaborare cu acei clienţi pentru care un nou client sau distribuitor
va evita sa lucreze cu o societate în reorganizare si cu conturile bancare poprite. In aceasta situaţie este foarte greu de
întreprins demersurile de promovare si vânzare a produselor sale. Având în vedere această stare de fapt, administratorul
judiciar a formulat în fata creditoarei AJFP Buzău Cererea nr. 2197/29.05.2019 pentru identificarea creanţelor bugetare
actuale si înscrierea acestora în Tabelul creanţelor si solicitarea de a ridica poprirea instituită asupra contului unic al
debitoarei pentru ca aceasta sa poată face plăţile curente, în mod normal. Din informaţiile obţinute de la debitoarea Rota
Impex SRL s-a constatat ca aceasta pe lângă codul de identificare fiscala general nr. 7793957, mai deţine un alt cod
fiscal nr. 36450774 atribuit pentru punctul de lucru (fabrica) din Com.Vernesti. Obligaţiile fiscale al debitoarei născute
înaintea deschiderii procedurii insolvenţei pentru acest punct de lucru au fost prelucrate de AJFP Buzău după data
deschiderii procedurii insolventei-07.02.2017, astfel credem ca aceste obligaţii nu au fost înscrise la masa credală şi au
fost catalogate ca şi debite curente, pentru care nu au fost sistate acumularea accesoriilor. Acesta fiind unul din motivele
pentru care a promovat în fata AJFP Buzău cererea de înscriere a creanţelor în tabelul definitiv. Din analiza plaţilor
efectuate de debitoarea Rota Impex SRL si a compensărilor solicitate creditoarei AJFP Buzău, de la data deschiderii
procedurii insolvenţei,se constată ca distribuţia plaţilor efectuate de Rota Impex SRL nu este clară, plăţile si
compensările au stins datoriile cele mai vechi si nu sting datoriile curente. Daca nu se sting datoriile curente nu se va
opri nici acumularea de accesorii aferente acestor obligaţii fiscale. In consecinţă, neîntemeiat creditoarea AJFP Buzău
va afirma că debitoarea Rota Impex SRL nu achită datorite curente. Pentru a opri acumularea de dobânzi şi penalizări şi
a redresa activitatea debitoarei, aceasta având activitate de producţie încă din anul 1995, si pentru a putea normaliza
operaţiunile de plăţi ale debitoarei administratorul judiciar a solicitat prin cererea nr. 2197/29.05.2019 creditoarei
DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău să se înscrie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei Rota Impex SRL cu aceste
creanţe curente pentru a putea restabili echilibrul în sistemul de plăţi al debitoarei. Prin aceeaşi cerere nr.
2197/29.05.2019 administratorul judiciar, motivând legal din practica judiciara, a solicitat sa ridice popririle instituite
de aceasta de pe contul unic al debitoarei din Libra Bank Sucursala Decebal Bucureşti având IBAN
RO25BREL000200T429630T00, pentru a putea relua activitatea debitoarei în condiţii normale. In caz ca nu va primi
17
răspuns afirmativ la cererea pe care a formulat-o în fata Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Buzău privind
ridicarea măsurilor de poprire asupra contului unic al debitorului Rota Impex SRL si de includere în tabelul de creanţe a
datoriilor curente, pe cale separată va solicita instanţei să admită aceste cereri. De la data intrării în procedura
insolventei si, ulterior în cea a reorganizării, din colaborarea cu debitoarea Rota Impex SRL s-au retras mai mulţi
clienţi, inclusiv cei din sectorul bugetar. Motivul invocat de acestea este ca societatea este în insolvenţă si prezintă risc
de colaborare. Din punctul nostru de vedere perioada de reorganizare este un diagnostic de boala tratabila" si nu un
diagnostic de boala incurabila". In continuare, reprezentanţii debitoarei Rota Impex SRL se lupta cu aceste prejudecăţi,
încercând sa menţină activitatea firmei la o cota corespunzătoare. In aceasta situaţie, demersul de poprire a conturilor si
apoi cererea de faliment formulata de creditoarea AJFP Buzău nu sunt corecte. Debitoarea nu are nevoie de masuri de
constrângere, ci de masuri de ajutor pentru redresare. Sarcina Statului Roman în cazul de fata cat si al Legii Insolventei
ar trebui sa fie cel de a susţine si proteja producătorul tradiţional binevoitor, si nu de a-i bloca activitatea si de a-1
distruge prin noi dispoziţii legale" (OUG nr.88/2018). După cum menţionează creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP
Buzău în cererea sa Rolul planului de reorganizare este acela de a redresa societatea debitoare din punct de vedere
economico-financiar printr-o activitate eficienta care sa permită achitarea tuturor datoriilor." Debitoarea însă nu poate
ordona în baza de date distribuţia plaţilor către acest creditor, dar acest fapt nu arata ca debitoarea Rota Impex SRL ar
trebui sa intre în faliment. Indisponibilizarea lichidităţilor din conturile debitoarei cat si din contul unic de insolvenţă
operată de creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău nu oferă debitoarei posibilitatea de a-si desfăşura activitatea
eficient, iar debitoarea trebuie permanent sa se adapteze noilor modificări legislative. Cu toate acestea, în pofida
popririlor instituite de către creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău, aşa cum se dovedeşte prin înscrisurile depuse la
dosar, debitoarea Rota Impex SRL face tot ce este posibil sa identifice noi pieţe de desfacere, sa producă si sa distribuie
la termen producţia companiei către clienţii actuali, sa plătească salariile pentru cei 15 angajaţi, respectând măririle
salariale conform legislaţiei în vigoare, sa achite cheltuielile curente si cele cu materia prima pentru a nu crea si alte
blocaje în activitatea societăţii Până nu se va clarifica cuantumul si situaţia datoriilor curente ale debitoarei fata de
creditorii DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău si fata de APS Delta SA, până nu se va reface tabelul definitiv si se va
aproba noul grafic de plăţi este incorect faţă de ceilalţi creditori să se efectueze plăţi doar către creditorul DGRFP Galaţi
prin AJFP Buzău, în detrimentul programului de plaţi actual admis prin planul de reorganizare. Astfel,în pofida
dificultăţilor intervenite din factori externi în activitatea debitoarei, cu toate acestea:
au fost achitate 2 rate din 3 conform graficului de plaţi din planul de reorganizare a debitoarei Rota Impex SRL,
au fost achitate lunar salariile si dările pentru cei 15 angajaţi, respectând măririle salariale conform legislaţiei în vigoare,
au fost achitate cheltuielile curente si cele cu materia prima,
debitoarea a semnat contracte de distribuţie cu furnizorul de importanta naţionala denumit Mere, în continuare,
debitoarea face tot ce este posibil sa identifice noi pieţe de desfacere, sa producă si sa distribuie la termen producţia
companiei către clienţii actuali, tocmai pentru a nu crea si alte blocaje în activitatea societăţii,
în următoarele săptămâni debitoarea va furniza Mustarul de Buzău în 30 de magazine ale Metro Cash&Carry România.
Din cererea de intrare în procedura de faliment constatam ca reclamantul DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău nu a
prezentat situaţia plaţilor debitoarei în procedura insolventei, nu a prezentat situaţia compensărilor solicitate de
debitoare, nu a prezentat situaţia încasărilor de TVA necompensat pana la data prezentei.
In perioada 01.01.2019 pana la data prezentei AJFP Buzău a compensat creanţe de la Rota Impex SRL în sumă de
43.029 lei. De asemenea, arată ca pana la data prezentei AJFP Buzău a retras din conturile poprite ale debitoarei suma
de 27.569 lei. Suma de 12.600 lei aflata blocata în contul de TVA SPLIT, pentru care am solicitat compensare, nu a fost
operată pana la data prezentei de AJFP Galaţi. Reclamantul DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău nu a prezentat o fişă clară
a debitelor pretinse la plată pentru a vedea data debitelor si sursa acestora. Distribuţia plaţilor efectuate de Rota Impex
SRL nu este clară, plăţile si compensările au stins datoriile cele mai vechi si nu sting datoriile curente. Dacă nu se sting
datoriile curente nu se vor opri nici acumularea de accesorii aferente acestor obligaţii fiscale. Aceasta stare de fapt ar
putea fi soluţionata daca creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău ar reface calculul impozitelor pentru înscrierea în
tabelul creanţelor, iar, în continuare, plăţile efectuate de Rota Impex SRL sa poată sa stingă si datoriile curente ale
debitoarei. A depus,în copie, Cerere nr. 2197/29.05.2019 către creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău, Proces
verbal licitaţie din 11.04.2019 încheiat de SCPEJ Trifîna. Tanasa si Galea, Dovezile de plata a Ratei 2 din planul de
reorganizare către creditorii Rota Impex SRL. La solicitarea instanţei, creditorul a depus în copie înscrisuri din care
rezultă obligaţiile fiscale curente şi neachitate ale debitoarei, constând în declaraţii fiscale întocmite de debitoare
începând cu luna februarie 2017,când s-a deschis procedura insolvenţei, şi până în luna mai 2019. Analizând cererea,
din conţinutul acesteia instanţa constată că creditorul fiscal şi-a întemeiat solicitarea deschidere a procedurii de faliment
pe prevederile art.143 al.1 din legea 85/2014 în forma sa în vigoare după modificările operate prin OUG
88/2018,conform cărora Dacă debitorul nu se conformează planului sau se acumulează noi datorii către creditorii din
cadrul procedurii de insolvenţă, oricare dintre creditori sau administratorul judiciar poate solicita oricând judecătorului-
sindic să dispună intrarea în faliment a debitorului. Cererea se judecă de urgenţă şi cu precădere, în termen de 30 de zile
de la înregistrarea acesteia la dosarul cauzei. Cererea va fi respinsă de către judecătorul-sindic în situaţia în care creanţa
nu este datorată, este achitată sau debitorul încheie o convenţie de plată cu acest creditor. Pentru datoriile acumulate în
perioada procedurii de insolvenţă care au vechime mai mare de 60 de zile se poate începe executarea silită.”. Pentru a fi
incidente aceste prevederi legale, este necesar ca neconformarea faţă de planul de reorganizare şi/sau acumularea de noi
datorii faţă de creditori să fie efectul exclusiv al activităţii economice derulate de debitor, iar nu al unor împrejurări
externe survenite în cursul perioadei de reorganizare, cauzate de creditori şi care nu pot fi imputabile debitorului. În
18
analizarea situaţiei de fapt aşa cum aceasta rezultă din rapoartele de activitate nr.12,13 şi 14 întocmite de
administratorul judiciar, se observă că începând cu luna octombrie 2018 debitoarea a efectuat integral plăţile prevăzute
în planul de reorganizare aferente ratei 1. Plăţile aferentei ratei a II-a a planului erau scadente în luna decembrie
2018,inclusiv plăţile datorate potrivit planului către creditorul fiscal. În intervalul 04-21.12.2018,în aplicarea
prevederilor art.143 al.1 teza finală din legea 85/2014,creditorul fiscal a instituit popriri pe toate conturile bancare
deţinute de debitoare,inclusiv pe contul unic de insolvenţă,blocând astfel orice posibilitate de plată atât a sumelor
corespondente ratei a II-a a planului de reorganizare,cât şi a datoriilor curente,necuprinse în tabelul definitiv de
creanţe.Cu toate acestea,debitoarea a achitat aproape integral rata a II-a,cu excepţia sumelor datorate creditorului
bugetar şi creditorului SC APS Delta SA. Deşi nu este sesizată şi nu se poate pronunţa asupra legalităţii măsurilor de
instituire a popririi executorii,instanţa observă că prin raportare la prevederile OUG 88/2018,instituirea acestor măsuri
de executare silită este nelegală. Astfel,se observă că teza finală a art.143 al.1,respectiv Pentru datoriile acumulate în
perioada procedurii de insolvenţă care au vechime mai mare de 60 de zile se poate începe executarea silită.” a fost
introdusă prin OUG 88/2018,ea neexistând în vechea reglementare a art.143 din legea 85/2014. Conform art. IX al.1 din
OUG 88/2018,Termenele prevăzute la art. 75 alin. (3) şi art. 143 alin. (1) şi (3), precum şi prevederile art. 75 alin. (4)
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, cu modificările şi completările ulterioare, astfel cum au fost modificate
prin prezenta ordonanţă de urgenţă, se aplică şi pentru cererile formulate în cadrul proceselor începute înainte de data
intrării în vigoare a acesteia, inclusiv celor nesoluţionate până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de
urgenţă. Prin urmare,în aplicarea principiului neretroactivităţii legii civile, legiuitorul delegat a înţeles ca în cauzele de
insolvenţă aflate în curs,nesoluţionate până la data intrării în vigoare a OUG 88/2018,să fie aplicabile doar termenele de
30 de zile nou introduse prin modificarea art.143 al.1 şi 3 din legea 85/2014,nu şi prevederile tezei finale a art.143
al.1,care îşi vor găsi aplicarea doar în cazul proceselor de insolvenţă care vor demara ulterior intrării în vigoare a OUG
88/2018. Ori, cum în cauza de faţă procedura de insolvenţă a fost începută anterior intrării în vigoare a OUG
88/2018,prevederile art.143 al.1 teza finală(introdusă prin OUG 88/2018) nu pot fi aplicate, aşa încât măsurile de
executare silită dispuse de creditorul fiscal sunt afectate de nelegalitate. Prin urmare, instanţa reţine că imposibilitatea
debitoarei de se conforma planului,de a achita creditorului fiscal ratele planului de reorganizare în sumă de 15 749 lei
scadentă în decembrie 2018 şi în sumă de 35 507 lei scadentă în martie 2019 nu se datorează unei activităţi pretins
ineficiente a acesteia,ci tocmai măsurilor nelegale de executare silită a întregului disponibil aflat în conturile bancare ale
debitoarei,în sumă totală de 27 569 lei. În ce priveşte susţinerile creditorului fiscal referitoare la datoriile acumulate de
debitoare pe perioada cuprinsă între deschiderea procedurii de insolvenţă şi până în prezent, respectiv datoriile curente,
după cum administratorul judiciar a precizat prin întâmpinare iar creditorul fiscal nu a contestat, parte din aceste debite
ar constitui debite fiscale născute anterior deschiderii procedurii de insolvenţă pentru un punct de lucru al debitoarei din
com. Verneşti jud. Buzău. În această situaţie, instanţa constată că aceste debite,f iind născute anterior deschiderii
procedurii de insolvenţă ,trebuiau să facă obiectul cererii de înscriere la masa credală şi să fie cuprinse în tabelul
definitiv de creanţe, nefăcând parte juridic din categoria debitelor curente reglementate de art.101 al.6 din legea
85/2014. De asemenea, se observă că, potrivit susţinerilor administratorului judiciar, necontestate de creditor, nu s-a
procedat până în prezent la compensarea sumei de 12 600 lei blocată în contul TVA Split. Din analizarea susţinerilor
părţilor şi a înscrisurilor depuse se desprinde concluzia că debitul pretins de creditorul fiscal ca fiind datorie curentă,
născută după data deschiderii procedurii insolvenţei, nu are caracter cert, iar imposibilitatea debitoarei de a-şi desfăşura
şi chiar extinde activităţile economice, cu consecinţa maximizării profitului, a fost cauzată de măsurile creditorului
fiscal de executare silită a disponibilului bancar al debitoarei, fapt de natură a îngreuna semnificativ raporturile acesteia
cu alţi profesionişti de pe piaţă. Se are în vedere că administratorul judiciar a probat şi perspectiva debitoarei de a
demara afaceri cu alţi profesionişti de mare anvergură de pe piaţa produselor alimentare, ceea ce va duce în mod cert la
creşterea veniturilor debitoarei, pentru a-i permite acesteia să achite în mod corespunzător atât obligaţiile curente, cât şi
ratele planului de reorganizare. În concluzie, reţinând că neîndeplinirea obligaţiilor din planul de reorganizare şi
imposibilitatea de a achita datoriile curente nu se datorează unei activităţi economice ineficiente a debitoarei, se va
respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment.
Pentru aceste motive, în numele legii hotărăște,
Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională A
Finanţelor Publice Galaţi, Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Buzău,cu sediul în Buzău, strada Unirii,
nr. 209,judeţ Buzău împotriva debitoarei SC Rota Impex SRL, cu sediul social în Buzău, strada Dorobanţi,nr. 2,bl L
1,ap 1, judeţ Buzău, cod unic de înregistrare RO7793957, număr de ordine în registrul comerţului J10/942/1995. Cu
drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Termen fond 3.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de
la 09 Iulie 2019.
Președinte, Grefier,
Marius Iana Ana Dinu
19
Județul Cluj
1. Societatea TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA, cod unic de înregistrare: 2897361
Anunț raport de evaluare
Nr. 2088 data 16.07.2019
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1493/1285/2015 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj. Judecător-sindic:
Rosina – Valentina Todea
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Tribunalul Specializat Cluj, str. Dorobanţilor nr. 2-4, jud. Cluj. Număr de
telefon: 0264/59.61.10, 0264/59.61.11. Programul arhivei/registraturii instanţei: L-V 0830 - 1230.
3.1. Debitor: Trustul de Instalații Montaj și Construcții SA (în reorganizare judiciară, în judicial reorganisation, en
redressement), în continuare ,TIM SA” cu sediul în Cluj-Napoca, str. Calea Baciului, nr. 2-4, jud. Cluj, înmatriculată în
Registrul Comerţului sub nr. J12/5159/1992, având C.U.I. 2897361
3.2. Administrator special: Cristina Milena Punguț
4.Creditori: toți creditorii societății debitoare
5.Administrator judiciar: Consorţiul format din: SOLVENDI S.P.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Pitești, nr. 18, et.
II, jud. Cluj, înscrisă în Tabloul U.N.P.I.R. sub nr. RFO 0407/19.09.2009 şi având C.U.I. RO 26058251, reprezentată
prin asociat coordonator Marius Grecu, și C.I.I. Tod Sergiu Dan, cu sediul în Oradea, str. Arinului, nr. 20 jud. Bihor,
respectiv cu birou în Cluj-Napoca, Calea Dorobanților, nr. 25, ap. 5, jud. Cluj având CIF 33426690, reprezentată prin
practician în insolvenţă, Tod Sergiu Dan,
6. SOLVENDI S.P.R.L și C.I.I. Tod Sergiu Dan în calitate de administrator judiciar al debitorului Trustul de Instalații
Montaj și Construcții SA, conform Încheierii civile nr. 576/2016, pronunțată în ședința Camerei de Consiliu din data de
02.03.2016 în dosarul nr. 1493/1285/2015 de pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, în temeiul dispozițiilor art. 58 alin.
1 lit. q) din Legea nr. 85/2014, formulează prezentul:
Anunț privind depunerea raportului de evaluare
Prin care arătăm faptul că administratorul judiciar a procedat la depunerea la dosarul cauzei a raportului de evaluare
privind imobilizările corporale din patrimoniul societății TIM SA.
Creditorii societății TIM SA vor putea consulta raportul de evaluare la sediul SOLVENDI S.P.R.L. din Cluj-Napoca,
str. Pitești, nr. 18, et. II, după următorul program: luni – vineri între orele 8:30 – 12:30, respectiv 13:30 – 17:30.
În continuarea prezentului anunț indicăm o sinteză a raportului de evaluare întocmit în cadrul procedurii de reorganizare
deschisă față de societatea debitoare.
- Sinteza raportului de evaluare -
Activele supuse evaluării :
Imobilizări corporale: terenuri și construcții
bunuri mobile (MEI – Mașini, echipamente, instalații)
Proprietar:
TIM SA cu sediul în Cluj-Napoca, str. Calea Baciului, nr. 2-4, jud. Cluj, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr.
J12/5159/1992, având C.U.I. 2897361
Evaluare elemente patrimoniale – Trustul de Instalații Montaj și Construcții SA
Data evaluării: 31.05.2019
Monedă: LEI
SINTEZA EVALUĂRII
Activ Valoare netă contabilă Valoare de piață (fără Valoare de lichidare
TVA) (fără TVA)
Imobilizări corporale 5.337.779 16.211.325 11.787.221
Teren și construcții 3.199.123 7.767.832 5.437.483
Apartament ap. Aviator nr. 96.750 155.282 108.697
56, sc. 1, ap. 1 și 2,
Petroșani
Apartament ap. Aviator nr. 25.674 42.263 29.584
56, sc. 1, ap. 12, Petroșani
Bază de producție Dej / 205.627 266.877 186.814
Cuzdrioara, jud. Cluj
Spațiu com. și 498.047 584.000 408.800
administrativ Panait Cerna,
Bistrița
Sediu administrativ 905.914 688.562 481.993
Barabant, Alba Iulia
Amplasament Calea 1.467.110 6.030.849 4.221.594
Baciului, nr. 2-4, Cluj-
Napoca
Bunuri mobile 2.138.656 8.443.493 6.349.738
20
Total Active 5.337.779 16.211.325 11.787.221

Proprietăți Imobiliare
Extratabulare 59.270 71.231 49.862
Baza de producție Vulcan,
str. Mărășești
Total Active Extratabulare
59.270 71.231 49.862
TOTAL 5.397.049 16.282.556 11.837.083
Pentru informații suplimentare, vă puteți adresa administratorului judiciar.
Solvendi S.P.R.L.
Asociat coordonator
Marius Grecu
C.I.I. Tod Sergiu Dan
Județul Mureş
1. Societatea 11 INSTALATII SRL, cod unic de înregistrare: 28590890
Raport de activitate
Nr.1732/12.07.2019
1. Date privind dosarul: Număr dosar 511/1371/2015 Tribunal Specializat Mureş Judecător sindic:Ionela Buliga.
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Justiţiei nr.1, loc. Tg. Mureş, jud. Mureş tel/fax:0265/260.010
3.Debitor:SC 11 INSTALATII SRL,Cod unic de identificare– RO 28590890, sediul social: loc.Tg.Mures,str.
Moldovei,nr.4,ap.11,judeţul Mureş, cu numărul de ordine în Registrul Comerţului, de pe lângă Tribunalul Mureş
J26/650/2011.
3.1.Administrator special: Capusan Ioan.
4.Creditor:AJFP Mures,ORANGE,TOP GAZ SRL.
5.Lichidator judiciar Faur Consulting IPURL, Cod de înregistrare fiscală 21804229, sediul social: str. Gheorghe Doja,
nr. 38, ap.26, loc. Tg. Mureş, jud. Mureş, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 0319, tel./fax
0365/410537, Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Faur Tiberiu.
6.Subscrisa/Subsemnatul(a):Faur Consulting IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC 11 Instalatii
SRL,conform Încheierii comerciale 157/CC/ din data de 12.06.2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în
dosarul 511/1371/2015, în temeiul art. 59 din Legea 85/2014 coroborate cu dispozițiile date prin Încheierea nr.157/CC/
,comunica:
Raport deactivitatei.activităţi desfăşurate în procedură
Onorată instanţă, de la data depunerii ultimului raport lunar de activitate, până la data întocmirii prezentului raport în
pendinta procedură au fost efectuate următoarele demersuri: în BPI nr.9488/14.05.2019, a fost publicat raportul lunar de
activitate nr.968/24.04.2019, în BPI nr.9479/14.05.2019, a fost publicat raportul lunar de activitate
nr.1078/07.05.2019,Referitor la hotărârea pronunțată în dosarul asociat A1 învederăm faptul că din verificările efectuate
reiese că s-a formulat apel împotriva acesteia.Curtea de apel a respins apelul formulat de către domnul Capusan Ioan în
dosarul 511/1371/2015/a1.Prin prisma acestui fapt, considerăm că se pot dezbate documentele circumscrise dispozițiilor
art.167 coroborat cu 175 din Legea nr.85/2014, învederăm faptul că aceste documente au fost publicate în BPI
nr.19606/27.10.2016, iar prin notificarea nr.4312/25.10.2016, publicată în BPI nr.19571/27.10.2016, am adus la
cunoștiința creditorilor faptul că posibilitățile prescrise de către 167 din Legea nr.85/2014.
ÎNCASĂRI - CHELTUIELI EFECTUATE ÎN PROCEDURĂDe la data depunerii ultimului raport până la data
întocmirii prezentului raport nu au mai fost efectuate cheltuieli în pendinta procedură.
Propuneri în proceduraÎn prezenta procedură,solicităm respectos soluționarea Raportului final și a situației financiare
finale întocmite în baza art.167 coroborat cu 175 al.2 din Legea 85/2014,de asemenea solicităm aprobarea decontului de
cheltuieli depus cu nr.27/F/05.04.2019.
7. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
8. Semnătură:
Faur Consulting IPURL, prin coordonator Faur Tiberiu
2. Societatea FOMA CONS SRL, cod unic de înregistrare: 11772693

Depunere raport lunar de activitate privind debitoarea SC Foma Cons SRL
Nr.816/15.07.2019
1. Date privind dosarul: Număr dosar nr.1090/1371/2015 Tribunalul Specializat Mureş, Judecător sindic: Flavius
Gheorghe Mureșan
2.Arhiva/registratura instanţei:str. Justiţiei nr.1, loc.Tg.Mureş, jud.Mureş, programul arhivei/registraturii instanţei 8-12
3.1. Debitor: SC Foma Cons SRL cu sediul social în loc. Sântana de Mureș str. Pârâului nr.543 jud.Mureş, înmatriculată
la ORC Mureş sub nr.J26/336/1999; CUI 11772693.
3.2. Administrator special: Nu este cazul.
21
4.Creditor: DGFP Mureş str. Gh.Doja nr.1-3, loc.Tg.Mureş, jud. Mureş; ITM Mureş str. Iuliu Maniu nr.2 loc.Tg.Mureş,
jud. Mureş; SC Electrica Transilvania Sud SA –Târgu Mureş str. Călăraşilor nr.103, jud. Mureş; SC Eon Gaz Romania
SA str. Justiţiei nr.12 loc.Tg.Mureş, jud.Mureş; Primăria Sântana de Mureș str. Morii nr.26 loc.Sântana de Mureș
jud.Mureș.
5.Lichidator judiciar: Ciubucă Dan şi Ciubucă Alexandru cabinete asociate de practicieni în insolvență, Cod de
identificare fiscală RO34003028, sediul social str. P-ţa Trandafirilor nr.53, loc.Tg.Mureş, jud.Mureş, Număr de
înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă nr. RFOI 4301 tel./fax 0265/264264, E-mail:danciubuca@yahoo.com,
Nume şi prenume reprezant administrator judiciar Ciubucă Dan
6.Subsemnatul: Ciubucă Dan, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Foma Cons SRL, conform Sentintei
comercială nr.4/C/18.01.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul 1090/1371/2015, în temeiul art.59
din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei comunică
Raportul lunar de activitate
Astfel întocmit:
Depunere dovadă publicare BPI raport de activitate.Am depus la dosarul cauzei raportul lunar de activitate
nr.695/13.06.2019, acesta fiind publicat la BPI nr.12454/21.06.2019 iar până în prezent nefiind formulate
contestații.Convocator ședința adunării creditorilor pentru data de 19.07.2019.Lichidatorul judiciar a procedat la
convocarea adunării creditorilor, iar conform convocatorului cu nr.808/10.07.2019, depus la BPI nr.13853/12.07.2019
am convocat creditorii pentru data de 19.07.2019 la ședința adunării creditorilor având ca ordine de zi supusă
dezbaterilor: „Adoptarea unor noi strategii de valorificare a bunurilor. Propunerea fiind de diminuare a valorilor de
valorificare a bunurilor până la valoarea de 30% din valoarea de evaluare, în praguri de 5% după fiecare 10 ședințe de
licitație săptamânale”. În funcție de hotărârea creditorilor se va proceda pe cale de consecință.Demersuri valorificare
active debitoare pentru perioada 14.06.2019-12.07.2019.În această perioadă am continuat procedurile de valorificare a
activelor mobile ale debitoarei, în acest sens au fost desfășurate un număr de 5 ședințe de licitație, nefiind valorificate
active din patrimoniul debitoarei.Încasare sume în averea debitoarei şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile
art.159 alin.1 şi art.161 pentru perioada 13.06.2019-15.07.2019.În această perioadă de raportare, în acest sens nu au mai
fost încasate sume de bani și nu au mai fost suportate cheltuieli curente de procedură, astfel că sumele avansate de
lichidatorul judiciar în cuantum de 236,80 lei, urmează să fie recuperate din averea debitoarei.
Semnătură şi ştampilă
Județul Vâlcea
1. Societatea PAPER STORE SRL, cod unic de înregistrare: 29249680
Proces-verbal al adunării creditorilor
Număr: 6110/16.07.2019
1.Date privind dosarul: dosar 3743/90/2014, Tribunalul Vâlcea, Secţia a II-a Civilă, Judecător-sindic: Petria Sorinel.
2. Debitor: Paper Store SRL, cod de identificare fiscală 29249680, sediul social în Sat. Runcu, Com. Runcu, nr. 143,
jud. Vâlcea, număr de ordine în registrul comerţului J38/549/2011.
Încheiat astăzi 16.07.2019, orele 1100 la sediul lichidatorului judiciar Siomax SPRL, din Tg-Jiu, str. Unirii, nr.3, Gorj,
cu ocazia întrunirii Adunării creditorilor debitorului menţionat mai sus convocată în conformitate cu prevederile art. 47,
art. 48, art. 49 şi art. 57 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Ordinea de zi:
1. Aprobarea propunerii de casare a bunurilor mobile ale debitoarei (imprimante, fax, maşină de legat spira-defecte şi
incomplete);
Desfăşurarea adunării creditorilor:
Participare:
La şedinţa Adunării creditorilor Paper Store SRL convocată şi prezidată de către lichidatorul judiciar în data de
16.07.2019, orele 1100, s-au prezentat următorii creditori:
D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea – vot prin corespondenţă - adresa nr. VLG-DEX 18368/15.07.2019.
Adunarea creditorilor a fost convocată la iniţiativa lichidatorului judiciar.
Cvorum:
Lichidatorul judiciar constată că Adunarea creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerinţele art. 49 alin. (1) şi
(2) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, respectiv sunt prezenţi creditori
ale căror creanţe însumate reprezintă 51,52% din valoarea totală a creanţelor împotriva averii debitorului, motiv pentru
care se trece la discutarea problemelor aflate pe ordinea de zi.
Discutarea ordinii de zi:
D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea prin adresa nr.VLG-DEX-18368/15.07.2019 comunică următoarele:
- Aprobă propunerea lichidatorului judiciar de casare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv aparatură birotică -
imprimante, maşină de legat spiră, cutting ploter, fax hârtie termică evaluate la valoarea de 704 lei şi constatate ca fiind
defecte şi incomplete.
Hotărâri:
1. Se aprobă propunerea de casare a bunurilor mobile ale debitoarei (imprimante, fax, maşină de legat spira-defecte şi
incomplete);
22
Număr de exemplare: Prezentul proces-verbal a fost încheiat în 2 exemplare, dintre care: 1 exemplar pentru
lichidatorului judiciar, 1 exemplar pentru a fi depus la dosarul cauzei.
Semnături:
Pentru creditori:
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea prin reprezentant Gheorhe Gogirnoiu, Şef Administraţie adresa nr.
VLG-DEX 18368/15.07.2019 - vot prin corespondenţă.
Lichidator judiciar: Siomax SPRL, prin practician în insolvenţă Joe Simona
*
* *
I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei
II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14036/17.07.2019 conţine 23 pagini. ISSN 1842-3094
23

Buletin 2019 7 17 2019 14036 14036 2019

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2019 7 17 2019 14036 14036 2019

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 14036 - Miercuri, 17.07.2019

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 2

Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 4

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 7

Județul Buzău ................................................................................................................................................................. 10

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 20

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 21

Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 22

C1 - 550 mp; C2 -1110 mp; C3 -mp; C4 - 28 mp(lipsă); C5 -

Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal.

2. Societatea M. K. B. LOGISTIC PAP SRL, cod unic de înregistrare: 31678675

Pap SRL (Pârât) Fond: cerere de valoare redusă

2. Societatea ROTA IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 7793957

Total Active 5.337.779 16.211.325 11.787.221

2. Societatea FOMA CONS SRL, cod unic de înregistrare: 11772693

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și