Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
615
pacientului ca şi calităţile tehnice şi biologice ale restauraţiei pentru sănătatea fizică sau
dentară”.
Fiabilitatea unei restauraţii estetice depinde de mai mulţi factori: 1) natura problemelor
iniţiale; 2) procedurile de tratament; 3) materialul restaurator utilizat; 4) pregătirea
operatorului ca şi 5) factorul pacient cum ar fi igiena orală, ocluzia şi obiceiurile vicioase.
Operatorul este responsabil pentru fiecare procedură, care trebuie efectuată cu
meticulozitate şi atenţie la detalii. În plus, cooperarea pacientului reprezintă un factor
important în menţinerea aspectului clinic şi influenţarea longevităţii restauraţiei. Pentru o
fiabilitate îndelungată a restaurărilor este nevoie ca pacientul să aibă cunoştinţe despre cauza
bolii şi să i se motiveze practicarea măsurilor preventive incluzând o dietă potrivită, o igienă
orală bună şi vizitele regulate la medicul dentist (Roberson TM şi colab;2006).
Aspectele privind estetica şi protecţia mediului sunt în creştere şi reale. Din fericire,
utilizarea materialelor de restaurare compozite este în ascensiune din cauza îmbunătăţirii
permanente a proprietăţilor şi tehnicilor adezive (Roberson TM şi colab;2006).
Preparările cavităților pentru resraurarea cu materialele compozite vor fi cât mai
conservative posibil. Extinderea preparării este de regulă determinată de dimensiunea, forma
şi localizarea defectului, iar uneori extensia este necesară pentru a lărgi accesul cu scopul de a
spori vizibilitatea şi instrumentarea. Tehnica de gravare acidă, sistemele adezive eficiente şi
îmbunătăţirea calităţii compozitelor au influenţat semnificativ designul preparaţiilor şi au
extins aria restaurării dinţilor (Roberson TM şi colab;2006).
Design-ul cavității care primeşte o restaurare de compozit poate varia în funcţie de o
serie de factori. De aceea, există t r e i t i p u r i de f o r m e de p r e p a r ă r i: 1)
preparări convenţionale; 2) preparări convenţional bizotate şi 3) preparări modificate.
616
pentru a evita formarea de cavităţi extinse şi acumulare de placă în continuare. Principiul
extensiei minime încurajează o protejare maximă a structurii dentare sănătoase (Mount GJ şi
colab;1999).
Fără a denigra în nici un fel pricipiile lui Black, se oferă o nouă abordare a leziunilor
carioase. Multe din vechile limitări nu mai sunt valabile astăzi. Noua clasificare propusă are
scopul de a simplifica identificarea leziunilor şi definirea complexităţilor, care vor să aducă
beneficii atât practicienilor cât şi pacienţilor (Mount GJ şi colab;1999).
Ce s-a schimbat este înţelegerea rolului florului în ciclul de demineralizare-
remineralizare şi apariţia adeziunii pe termen lung cu materiale restauratoare. Aceşti doi
factori permit o reevaluare a clasificării leziunilor carioase şi a cavităţilor realizată cu mai
mult de 100 de ani de G.V.Black. Pentru că principiile nu sunt în întrgime învechite, se vor
evalua unele principii de preparare a cavităţilor sub un obiectiv major de conservare a
structurilor dentare sănătoase (Mount GJ şi colab;1999).
Leziunile carioase se produc în trei locuri ale coroanei sau rădăcinii dintelui Fig.13.1
(Mount GJ şi colab;1999):
Aria Nr.1 - şanţurile, fisurile şi defectele smalţului de pe suprafaţa ocluzală a
dinţilor posteriori sau alte suprafeţe netede, altele decât cele de mai jos.
Aria Nr. 2 - smalţul proximal imediat de sub punctul de contact.
Aria Nr.3 - treimea cervicală a coroanei sau pe suprafaţa radiculară ca urmare a
recesiunii gingivale.
Clasificarea este valabilă atât pentru dinţii posteriori cât şi pentru dinţii anteriori.
Fig.13.1 Cele trei localizări ale leziunilor carioase. 1- Şanţuri şi fisuri, defecte de smalţ pe
suprafaţa ocluzală sau de pe alte suprafeţe netede. 2 - Smalţul proximal imediat sub punctul de
contact pe toate suprafeţele proximale ale tuturor dinţilor. 3 - Marginea cervicală a coroanei sau
rădăcinii expuse, a tuturor dinţilor (Mount GJ şi colab;1999).
617
13.4.2 Clasificarea modernă a dimensiunilor leziunilor carioase
00 0 1 2 3 4
Localizare
618
fisuri #1.00 #1.0 #1.2 #1.3 #1.4
619
Fig.13.2 Modele care ilustrează desenul vechilor preparări convenţionale pentru Clasa a III a,
Clasa a IV - a şi clasa a V - a. Configuraţia marginală de cap la cap şi şanţurile de retenţie în dentină
caracterizează acest gen de preparae. Acest desen de preparare se utilizează, în primul rând, pentru
restaurarea suprafeţei radiculare şi a cavităţilor largi de clasa a I - a şi clasa a II - a (Roberson TM şi
colab;2006).
Fig.13.3 Dacă prepararea cavităţii s-a extins şi pe suprafaţa rdiculară se va prepara o cavitate
convenţional bizotată sau o cavitate modificată la nivel coronar unde există smalţ şi o cavitate
convenţională pe suprafaţa radiculară (Roberson TM şi colab;2006).
620
Pentru restaurarea cu materiale compozite a preparărilor moderate şi largi de clasa a I-
a şi clasa a II-a, prepararea convenţională creşte forma de rezistenţă. Pentru preparare se
utilizează freza Nr.330 sau 245 care va realiza o cavitate similară ca cea pentru amalgam,
dar de regulă mică în lăţime şi extensie gingivală şi fără preparaea formei secundare de
retenţie (Roberson TM şi colab;2006), Fig.13.4 (Roberson TM şi colab;2006).
Acest gen de preparare este similară cu cea convenţională, dar cu marginile de smalţ
bizotate. Acest tip de preparare este indicat atunci, când se recomandă o restaurare cu
compozit în locul altei restauraţii vechi (de regulă din amalgam) plasată într-o preparare
convenţională dar cu pereţii în smalţ. Design-ul tipic al preparării convenţionale - bizotată
este indicat atunci când o restauraţie din compozit înlocuieşte o restauraţie existentă (de
regulă din amalgam) care este plasată într-o preparare convenţională cu marginile în smalţ
sau pentru a restaura o preparare extinsă. Prepararea se efectuează fie cu o freză, fie cu un
instrument diamantat. Acest design este cel mai indicat pentru preparările de clasa a III-a,
clasa a a IV-a şi clasa a V-a. Vechiul material se îndepărtează fie în totalitate, fie parţial în
cazul în care nu există o carie reziduală iar pulpa este asimptomatică. Pentru a realiza o
621
închidere marginală bună şi aplicarea adezivului, toate marginile de smalţ vor fi bizotate şi
gravate acid. Bizoul se va realiza cu freze diamantate, Fig.13.5 (Roberson TM şi colab;2006).
Avantajul bizotării marginilor de smalţ este acela că odată tăiat capul prismelor
de smalţ, sunt mai eficient gravate de acid decât părţile lor laterale (Craig RG;2001), Fig.
13.6 (Roberson TM şi colab;2006).
Fig. 13.6 Capătul bizotat al prismelor de smalţ (A) este mult mai eficient gravat acid, producând
microretentivităţi adânci decât atunci când este gravată acid partea laterală a prismelor (B) (Roberson
TM şi colab;2006).
623
Fig.13.7 Cavitate preparată modificat pentru clasa a III-a (A şi B), clasa a IV-a (C şi D) şi clasa
aV-a (E şi F) (Roberson TM şi colab;2006).
624
Fig.13.8 Prepararea cavităţii de clasa a II a modificată pentru compozit (aspect de cavitate
,,scobită“). A. Se foloseşte o freză rotundă. B şi C. Pereţii vestibular, oral şi gingival se vor prelucra cu
instrumente de mână (Roberson TM şi colab;2006).
Aceasta este a doua modificare şi se recomandă atunci când există o leziune carioasă
numai pe faţa proximală. Caseta proximală se prepară cu un instrument pară diamantat sau cu
un instrument diamantat rotund. Instrumentul se va ţine paralel cu axul lung al coroanei
dintelui şi va penetra creasta de smalţ corespuzătoare în direcţie gingivală. Adâncimea iniţială
axială a cavităţii este de 0,2 mm dincolo de joncţiunea smalţ-dentină. Când cavitatea se
prepară cu instrumentul pară va avea forma de casetă (similară cu cea convenţională) sau
formă de ,,sac” în cazul utilizării instrumentului rotund, Fig.13.9 (Roberson TM şi
colab;2006).
Fig.13.9 Cavitate de clasa a II-a preparată modificat, numai pe o suprafaţă proximală pentru
compozit (Roberson TM şi colab;2006).
625
Prepararea proximală ,,în şanţ”
Fig.13.9 Abordarea leziunii carioase proximale fie dinspre vestibular ,fie dinspre oral în
prepararea ,,în şanţ” (Roberson TM şi colab;2006).
626
mod particular cea a dinţilor, ce vor fi trataţi iar contactele ocluzale se vor permanentiza cu un
lac.
Anestezia locală
Selectarea culori.
Pentru selectarea culorii este necesară lumina naturală. În primul rând se determină
culoarea generală, iar apoi culoarea zonei ce trebuie restaurată. Dintele cheii de culoare se va
acoperi parţial de către buza pacientului pentru a obţine un efect natural Fig.13.12 (Riethe P şi
colab;1988). Selectarea culorii trebuie să se facă în maximum 30 de secunde, deoarece după
acest timp receptorii oculari disting cu greu diferenţa dintre culorile asemănătoare (Sturdevant
CM şi colab;1968). În final, pacientul verifică culoarea aleasă. Pentru siguranţă se aplică o
cantitate mică din materialul ales pentru restaurare pe zona ce trebuie refăcută, Fig.13.13
(Riethe P şi colab;1988).
Fig.13.13 Selectarea culorii prin comparare cu o cantitate de compozit aleasă pentru eventuala
restaurare (Riethe P şi colab;1988).
628
Izolarea câmpului operator
Izolarea pentru restauraţiile estetice se face fie cu sistemul de ozolare cu folie elastică,
fie cu rulouri, cu sau fără fir de retracţie gingivală. Izolarea zonei de operat este un imperativ,
dacă se doreşte o adeziune. Contaminarea cu salivă a smalţului gravat acid sau a dentinei
condiţionate are ca rezultat reducerea sau chiar dispariţia adeziunii. Contaminarea
materialului de restauraţie în timpul inserţiei duce la degradarea proprietăţilor sale,
Fig.13.14 (Riethe P şi colab;1988).
Fig.13.14 Controlul umidităţii câmpului operator cu ajutorul foliei elastice de izolare (Riethe P şi
colab;1988).
Unii operatori preferă prepararea cavităţii primare cu freza de carbid, cu spray aer-apă
înainte de izolare. Restul procedurilor operatorii se fac într-un câmp izolat cât mai bine.
Cavitatea de clasa a III-a, prin definiţie, este localizată pe suprafaţa proximală a
dinţilor anteriori al căror unghi incizal este integru, Fig.13.15 Kidd EAM şi colab;2003).
Fig.13.15 Leziune carioasă tipică proximală pe faţa distală a unui incisiv centra(Kidd EAM şi
colab;2003).
Prepararea cavităţii de clasa a III a, prin definiţie este localizată pe suprafaţa proximală
a dinţilor anteriori al căror unghi incizal este integru. Această localizare constituie zona
predominantă pentru folosirea, în restaurare a materialeleor compozite din necesităţi de ordin
estetic. Din cauza legăturii puternice dintre materialul compozit, via sistemul adeziv şi smalţul
şi dentina dintelui nu sunt necesare alte modalităţi de retenţie. Pentru preparaţie se foloseşte
629
un instrument diamantat rotund, potrivit ca mărime care lasă o suprafaţă preparată rugoasă,
crescând aria suprafeţei cu microretenţiile mecanice. Instrumentele diamantate produc un strat
de detritus dentinar mult mai gros care va afecta negativ sistemul adeziv autogravant din
cauza acidului conţinător de agresivitate medie (Ogata M şi colab;2002). Selectarea
instrumentarului rotativ se face în funcţie de cunoştiinţele acumulate în această direcţie şi de
tehnica pe care o stăpâneşte. În cavităţile extinse pe suprafaţa radiculară sunt necesare
retenţiile secundare (şanţurile de retenţie). O formă suplimentară de retenţie se poate câştiga
prin realizarea creşterea ariei de bizotare de a lungul marginilor de smalţ.
Când o suprafaţă proximală, la dinţii anteriori trebuie tratată şi restaurată se pune
problema alegerii căii de acces: fie dinspre vestibular, fie dinspre oral. De preferat este calea
dinspre oral.
Avantajele restaurării cavităţii proximale cu abordarea orală sunt: 1) se păstrează
smalţul vestibular care sporeşte calitatea estetică; 2) smalţul fără suport dentinar, dar nu friabil
poate fi lăsat pe peretele vestibular al preparaţiei de clasa a III-a şi a IV-a; 3) combinarea culorii
compozitului nu este aşa critică; 4) discromia sau deteriorarea restauraţiei este mai puţin vizibilă
în cazul acestei abordări; 5) faţa orală este mai puţin subiectul modificărilor termice.
O abordare vestibulară devine valabilă când:
Fig.13.16 Leziune carioasă proximală la dinţii anteriori naliniaţi (Kidd EAM şi colab;2003).
1) leziunea carioasă este cantonată înspre faţa vestibulară, iar accesul va conserva
semnificativ structura dentară; 2) există un aliniament neregulat al dinţilor care face abordarea
orală nedorită; 3) caria extensivă s-a extins pe suprafaţa vestibulară şi 4) există o restauraţie
veche ce trebuie înlocuită care a fost plasată prin abordare vestibulară. Fig.13.16 (Kidd EAM
şi colab;2003);
Când ambele feţe sunt implicate, abordarea se va face din ambele direcţii deoarece
oferă un acces bun instrumentării. Când există o leziune sau restauraţie defectă pe faţa
proximală adiacentă feţei de tratat, se va rezolva în aceeaşi şedinţă. De regulă, o cavitate va fi
mai mare decât cealaltă. Prima dată se va prepara iniţial cavitatea mare şi apoi prin accesul
creat se tratează conservativ cavitatea mică. Când se va insera materialul restaurator se va
proceda invers. Cavitatea de clasa a III-a pentru restaurarea cu materiale compozite se prepară
diferenţiat, în funcţie de localizarea procesului carios sau a defectului de pe suprafaţa
proximală a dinţilor anteriori.
630
1. Prepararea cavităţii de clasa a III-a convenţională
Desenul specific pentru cavitatea de clasa a III-a convenţională este similar cu cel
descris pentru cavitatea de clasa a III a pentru amalgam. Indicaţia primară pentru acest tip de
preparare este pentru restaurarea suprafeţei radiculare. De regulă sunt rare situaţiile, care
permit realizarea în întregime a unei astfel de preparaţii. În cele mai multe cazuri numai o
porţiune a cavităţii se prepară în această manieră, Fig.13.17 (Roberson TM şi colab;2006).
Fig.13.17 Pe suprafaţa radiculară se va prepara o cavitate de clasa a III a convenţională iar pe suprafaţa
coronară,în funcţie d cazul clinic fie o cavitate convenţional-bizotată, fie o cavitate modificată (Roberson
TM şi colab;2006).
631
Fig.13.18 Indicaţia majoră pentru prepararea cavităţii de clasa a III a convenţionale este atunci
când leziunea se găseşte în întregime pe suprafaţa radiculară (Roberson TM şi colab;2006).
Prepararea convenţional bizotată a unei cavităţi pentru compozite este indicată atunci
când se înlocuieşte o restauraţie estetică defectă efectuată din materiale neadezive extinsă atât
pe suprafaţa radiculară cât şi pe suprafaţa coronară proximală
a dintelui. Prepararea convenţională a cavităţii de pe suprafaţa
radiculară prezintă în zona coronară margini de smalţ. În acest
caz se recurge la prepararea convenţională bizotată. Situaţiile
clinice pentru acest tip de preparare sunt date fie de o
restaurare veche extinsă în porţiunea coronară, fie de o
Fig.13.19 Desenul prepararii leziune carioasă largă, care necesită sporirea formei de
combinate(convenţională şi
convenţional-bizotată) pentru
retenţie şi rezistenţă coronar. Cavitatea preparată în conturul
clasa a III a care s-a extins pe său va include restauraţia veche, caria secundară marginală şi
suprafaţa radiculară şi coronară recurentă, structurile dentare friabile şi defectele. Tipul
(Roberson TM şi colab;2006).
convenţional bizotat de cavitate se caracterizează prin pereţi
externi perpendiculari pe suprafaţa de smalţ şi bizotaţi. Unghiurile interne pot să fie sau nu
la adâncime uniformă în dentină, variind cu grosimea porţiunii de smalţ a pereţilor externi.
632
Astfel că dacă jumătate din restaurare este pe rădăcină se va prepara în manieră
convenţională, iar restul jumătăţii din coroană se va prepara în stil convenţional bizotat. În
cazul în care cavitatea nu este extinsă suficient pe suprafaţa coronară se va prepara, la acest
nivel se va prepara o cavitate modificată iar retenţia se obţine numai prin tehnica gravării
acide a pereţilor de smalţ care au fost bizotaţi. Când o cavitate de clasa a III-a este extinsă
mult pe surafaţa coronară se recomndă o preparare convenţional bizotată în care se vor plasa
şanţuri de retenţie (gingival) şi godeu retentiv (incizal) pentru sporirea retentivităţii, Fig.13.19
(Roberson TM şi colab;2006).
Prepararea modificată a cavităţii de clasa a III-a este cea mai folosită preparare pentru
a fi restaurată cu compozite. Sunt indicate în leziunile mici şi moderate cu scopul de a fi cât
mai conservative posibil. De regulă, aceste carii mici şi moderat sunt mărginite de smalţ şi la
nivelu marginii gingivale.
A. Accesul la carie prin suprafaţa orală
Când dinţii sunt aliniaţi şi smaţul care acoperă caria are aceiaşi grosime atât la nivel
vestibular cât şi la nivel oral, cea mai indicată cale de abordare a leziunii carioase este prin
faţa orală pentru că aspectul estetic oferit de smalţul restant este superior celui oferit de
restauraţie. În plus, după prepararea cavităţii smalţul oral restant este subţire şi se va fractura
sub acţiunea forţelor ocluzale, Fig.13.20 (Roulet JF şi colab;2001).
Fig.13.20 Leziune carioasă tipică pe suprafaţa proximală a unui dinte anterior cu indicaţia de
acces dinspre oral (Roulet JF şi colab;2001).
Fig.13.22 Unghiul corect de intrare este paralel cu direcţia prismelor de smalţ (Roberson TM şi
colab;2006).
634
Fig.13.24 Îndepărtarea smaţului cariat şi lărgirea accesului (Roulet JF şi colab;2003).
Fig.13.26 Forma cavităţii, după finalizarea etapei iniţiale este concavă ,,formă de sac” Roulet JF şi
colab;2003).
635
Nu se va insista de a prepara pereţi cu o anumită formă ci numai un unghi extern de
90 de grade sau mai mare. De asemenea extensia pulpară este dictată de leziune sau defect şi
de regulă nu are o adâncime uniformă.
Când suprafaţa smalţului este cavitară şi nu a beneficiat de avantajul remineralizării se
poate prepara o cavitate cu ajutorul unei freze rotunde sau a unui instrument diamantat.
Prepararea modificată nu se extinde în dentină şi ca atare întreaga preparaţie se află în smalţ
şi nu are pereţi interni şi retenţii mecanice. Adeziunea la smalţul gravat acid oferă retenţia
necesară, Fig.13.27 (Summitt JB şi colab;2006).
Fig.13.27 Leziunea carioasă limitată numai în smalţ este localizată sub punctul de contact. Cavitatea
preparată va avea forma de godeu (Summitt JB şi colab;2006).
E t a p a f i n a l ă de preparare a cavităţii
În etapa iniţială, cavitatea preparată se va extinde ca să cuprindă toate defectele, dacă
nu se anticipează încorporarea acestora în prepararea bizoului. În cavităţile limitate numai la
smalţ bizotarea se poate efectua în etapa iniţială. Dacă a rămas dentină cariată reziduală pe
peretele axial se va îndepărta cu o freză globulară potrivită ca dimensiune şi cu/sau un
excavator mic, Fig.13.28 (Roulet JF şi colab;2001).
636
Fig.13.28 Aspectul cavităţii după îndepărtarea dentinei cariate reziduale (Roulet JF şi
colab;2001).
A B
Fig.13.29 A. Prepararea bizoului cu ajutorul unui instrument diamantat flacără.B.Reprezentarea
schematică a cavităţii preparate cu marginile externe de smalţ bizotate (Summitt JB şi colab;2006).
Fig.13.31 Aspectul final al cavităţii, de formă concavă după etapa iniţială (Riethe P şi colab;1988).
În cazul leziunilor extinse şi oral, cavitatea se va prepara din ambele direcţii. În cazul
în care prepararea s-a extins şi pe suprafaţa radiculară, la acest nivel, cavitatea se va prepara
numai convenţional .
E t a p a f i n a l ă de preparare a cavităţii
Îndepărtarea dentinei infectate reziduale
Se realizează fie cu o freză globulară potrivită, fie cu un excavator mic, fie cu
amândouă. Sonda dentară nr. 2 este cea mai indicată pentru a verifica existenţa şi a îndepărta
eventuala dentină infectată de la nivelul joncţiunii smalţ-dentină, Fig.13.32 (Roberson TM şi
colab;2006).
638
A B
Fig.13.33 Protejarea pulpei dentare cu un liner pe bază de CIS modificat cu răşină (Riethe P şi
colab;1988).
Bizoul pe marginile de smalţ accesibile se execută cu un instrument diamantat flacără
în unghi de 45° cu suprafaţa dintelui pentru a realiza un bizou lat de 0,5 - 2mm, Fig.13.34
(Riethe P şi colab;1988).
639
În final, prepararea este spălată, uscată şi inspectată.
Accesul la leziunile situate pe frontali este similar cu cel descris la laterali şi se poate
face dinspre vestibular sau oral. Totuşi se preferă accesul dinspre oral pentru a conserva
smalţul vestibular şi a micşora problemele estetice în viitor. Nu sunt necesare elemente
retentive Fig.13.35 A şi B (Mount GJ şi colab,1999). Dacă smalţul proximal nu prezintă
cavitaţie în zona leziunii iniţiale se lasă intact pentru a se remineraliza. Dacă dimpotrivă, este
prezentă cavitaţia, se curăţă defectul cu grijă protejând dintele vecin cu o bandă metalică
standard.
Prezenţa smalţului nesusţinut nu are nici o consecinţă, pentru că va fi fortifiat prin
adeziunea la materialul restaurator. (Cis sau material compozit sau CIS laminat cu compozit).
A B
Pentru restaurarea cavităţii de clasa a II-a sau clasa a III-a, preparată în „tunel” se
recomandă ca material de elecţie CIS. Prima dată s-a utilizat ciment CIS din cauza opacităţii
sale şi eliberării de fluor. S-a demonstrat că aceste cimenturi reduc riscul cariei secundare şi al
cariei suprafeţei proximale a dintelui adiacent. În plus, numărul s. mutans în placa proximală
vecină restauraţiei cu CIS este mult mai scăzut decât în cazul amalgamului sau compozitului
(Svanberg M şi colab;1990).
Mai nou, ca material de elecţie, pentru restaurarea unei astfel de preparări se recomandă
CIS cu adaos de răşină pentru că este radioopac şi s-a demonstrat că previne microinfiltraţiile.
CIS se va aplica în conformitate cu recomandările fabricantului, aproximativ la nivelul
joncţiunii smalţ-dentină.
640
Restul preparării ocluzale de 1,5-2 mm se va restaura cu material compozit după tehnica
laminării. Răşina compozită este mai rezistentă la uzură şi va spori rezistenţa dintelui la
fractură.
Modelarea, finisarea şi lustruirea se vor face după tehnica deschisă în acest capitol.
Acest tip de preparare se limitează numai la aria cavităţii de clasa a IV a care s-a
extins pe suprafaţa radiculară. Oricum, pe suprafaţa radiculară este necesar un contur
marginal de 90° şi şanţuri de retenţie, iar pe porţiunea coronară se va adapta forma modificată
de preparare a cavităţii.
641
unui proces carios sau al deteriorării unei vechi restauraţii sau al unui traumatism accesul la
leziune nu este dificil, Fig.13.36 (Kidd EAM şi colab;2003).
Fig.13.36 Cavitate reprezentativă care a inclus unghiul incizal şi presupune prepararea cavităţii
de clasa a IV a modificată (Kidd EAM şi colab;2003).
Fig.13.37 Păstrarea smalţului restant este un avantaj în favoarea sporiri retenţiei cavităţii (Kidd
EAM şi colab;2003).
După îndepărtarea leziunii carioase sau a vechii restauraţii cavitatea preparată va avea
o formă concavă similară cu cea discutată la cavitatea de clasa a III-a modificată. Marginile
de smalţ ale cavităţii preparate se bizotează cu un instrument diamantat flacără sau rotund.
Bizoul va avea o lăţime de 0,5 - 2mm, în funcție de dimensiunea cavității și necesitatea
retenției. Uneori un bizou dantelat, nonliniar ajută la mascarea marginilor restaurației.
Fig.13.38 (Summitt JB şi colab;2006).
642
Fig.13.38 La nivelul unghiului incizal bizoul va avea o lăţime de 1 mm (Summitt JB şi colab;2006).
De regulă nu sunt necesare şanţuri de retenţie deoarece retenţia se obţine prin sistemul
adeziv.
În cazul fracturii minore a unghiului incizal, în care leziunea se limitează numai la
smalţ nu se recomandă prepararea iniţială de cavitate ci se face această arie rugoasă prin
pregătirea conturului marginal cu o configuraţie bizotată după tehnica expusă mai sus urmată
de tehnica adezivă, Fig.13.39 (Roberson TM şi colab;2006).
După o fractură traumatică este necesară o preparare minimă. Dentina expusă trebuie
protejată cât mai rapid cu un ciment glasionomer rezistent, care poate rămâne ulteriror ca
protecţie pulpară, Fig.13.40 Mount GJ şi colab;1999).
A B
643
Fig.13.40 A. Fractură traumatică a unui incisiv central superior. Dentina este expusă dar nu şi
pulpa. B. A fost aplicat un ciment glasionomer ca procedură de urgenţă şi lăsat o săptămână până ce
dintele nu mai este sensibil Mount GJ şi colab;1999).
În cazul unei leziuni carioase asociată cu fractura unghiului incizal, Fig.13.42 (Riethe
P şi colab;1988) se îndepărtează dentina şi smalţul cariat cu o freză rotundă sau un instrument
diamantat rotund şi se lasă numai dentina afectată, Fig.13.43 (Riethe P şi colab;1988).
Fig.13.42 Când unghiul s-a fracturat din cauza procesului carios se îndepărtează smalţul şi
dentina cariată (Riethe P şi colab;1988).
644
Fig.13.43 În caz de cavitate profundă se recomandă protecţie pulpară cu ciment glasionomer. Se
contraindică utilizarea pinurilor de retenţie (Riethe P și colab;1988).
Prin definiţie leziunea carioasă, care în urma tratamentului rezultă cavitatea de clasa a
V-a este localizată în treimea gingivală vestibulară şi orală a suprafeţei tuturor dinţilor,
Fig.13.44 (Summitt JB şi colab;2006).
A B
Fig.13.44 A.Exemplu de carie tipică în treimea cervicală vestibulară la nivelul marginii gingivale.
B. Exemplu de carie în treimea cervicală orală (Summitt JB şi colab;2006).
Din motive estetice, materialele compozite sunt materialele de elecţie utilizate pentru
restaurarea cavităților de clasa a V-a la dinţii anteriori. Dacă se face excepţie de la dorinţa
estetică, se pot utiliza restaurări din amalgam care sunt mai durabile şi mai uşor de aplicat sau
din cimenturi ionomere de sticlă cu proprietăţi anticariogenice (Roberson TM şi colab;2006).
Când se alege materialul restaurator se iau în considerare o serie de factori ca esteticul,
activitatea carioasă, accesul la leziune, controlul umidităţii şi vârsta pacientului.
De fapt, creşterea mediei de viaţă a populaţiei este un fapt important, când se tratează
leziunea de pe suprafaţa radiculară. Cu cât pacientul este mai în vârstă, cu atât este mai
importantă retracţia gingivală. Cu cât sunt expuse mai multe suprafeţe radiculare, cu atât va
645
creşte mai mult prevalenţa cariei radiculare şi/sau eroziunile cervicale sau defectele de
abrazie, Fig.13.45 (Kidd EAM şi colaB;2003).
Din această cauză, cele mai multe necesităţi restaurative vor implica suprafaţa
radiculară şi ca atare, ce material restaurator se va folosi. Aşa cum s-a amintit, se preferă
cimentul ionomer de sticlă. Folosirea altor materiale restauratorii decât compozitele este
indicată, dacă pacienţii vârstnici prezintă şi alte probleme ce contraindică materialele
compozite. Printre acestea se numără: scăderea fluxului salivar, reducerea salivaţiei si
îndemânării în efectuarea periajului, sporirea dificultăţii de izolare a zonei de operat,
dificultăţi în efectuarea unor manopere operatorii din cauza problemelor medicale şi fizice ale
pacienţilor.
A B C
Fig.13.45 A. Carie activă pe suprafaţa radiculară a unui canin superiror. B.Eroziuni pe suprafaţa
vestibulară a dinţilor anteriori maxilari. C. Abrazii pe faţa vestibulară a dinţilor mandibulari (Kidd EAM
şi colaB;2003).
646
A B
Fig.13.46 A. Izolarea cu folie elastică şi clema 212 a unei leziuni necarioase localizată în treimea cervicală.
B. Izolarea cu folie elastică şi clema 212 a unei leziuni carioase din treimea cervicală a unui dinte (Kidd
EAM şi colab;2003)
647
Fig.13.47 Exemplu de cavitate de clasa a V a preparată convenţional pentru restaurare cu
amalgam (Roberson TM şi colab;2006).
Această preparaţie este indicată fie când se înlocuieşte o restauraţie veche, care a
utilizat prepararea convenţională, fie pentru o nouă leziune mult extinsă, dacă operatorul
consideră că vor fi necesare şanţuri de retenţie gingivale.
Prepararea convenţională bizotată de clasa a V-a este similară cu cea descrisă pentru
amalgam cu deosebirea că dacă se folosesc materiale adezive de restaurare toate marginile de
smalţ se vor bizota. Prepararea iniţială va avea un unghi de 90° la nivelul conturului marginal,
care ulterior se va bizota, Fig.13.48 (Roberson TM şi colab;2006).
Fig.13.48 O cavitate de clasa a V-a convenţională bizotată largă complet preparată (Roberson TM
şi colab;2006).
648
Când leziunea carioasă s-a extins şi pe suprafaţa radiculară, peretele gingival al
cavităţii se va prepara în manieră similară cu cel al cavităţii de clasa a V-a convenţională,
Fig.13.49 Roberson TM şi colab;2006).
Fig.13.49 Cavitate de clasa a V-a extinsă pe suprafaţa radiculară complet preparată; cavitatea
coronară are un desen convenţional bizotat iar cavitatea radiculară un desen convenţional (Roberson TM
şi colab;2006).
Este indicată pentru restaurarea defectelor sau leziunilor mici şi moderate. Obiectivul
major – să se restaureze defectul sau leziunea cât mai conservativ posibil. Leziunea sau
defectul sunt superficiale iar după preparare rezultă o cavitate cu pereţi divergenţi şi suprafaţă
axială mare, nu are o adâncime uniformă şi cu un aspect de godeu.
Prepararea de clasa a V-a modificată este ideală pentru defectele mici de smalţ sau
cavităţile mici, care sunt în întregime în smalţ. Acestea includ ariile decalcificate şi hipoplazia
treimii cervicale a dinţilor, Fig.13.50 (Roberson TM şi colab;2006).
Fig.13.50 Leziune carioasă minimă localizată în treimea cervicală în întrgime în smalţ, ideală
pentru a prepara o cavitatea de clasa a V-a modificată (Roberson TM şi colab;2006).
649
E t a p a i n i ţ i a l ă de preparare a dinteluii
După procedurile obişnuite preliminare, iniţial cavitatea se prepară cu o freză rotundă
diamantată sau din carbid, Fig.13.51 (Roberson TM şi colab;2006) cu care se îndepărtează
întreaga leziune din smalţ.
Dacă procesul carios sau defectul s-a extins până la dentină, prepararea în această
etapă nu va fi mai adâncă de 0,2 mm în interiorul dentinei pentru că nu sunt necesare şanţurile
de retenţie. Nu se va îndepărta inutil substanţa dentară pentru a realiza un unghi de 90° la
nivelul conturului marginal.
E t a p a f i n a l ă de preparare a dinteluii
Dacă există dentină infectată restantă, se va îndepărta cu o freză globulară sau un
excavator mic sau cu ambele. În final cavitatea are forma unui godeu, Fig.13.52 Roberson TM
şi colab;2006).
Fig.13.52 Cavitatea de clasa a V-a modificată, complet preparată are forma unui godeu
(Roberson TM şi colab;2006).
650
Pentru restaurarea zonelor cervicale abrazate sau erodate se va realiza de asemenea
o preparaţie de clasa a V-a modificată.
Abrazia în formă de crestătură şi adesea de “V” reprezintă o pierdere a structurii
dentare prin uzură sub acţiunea forţelor mecanice cum ar fi un periaj incorect şi puternic cu o
perie de dinţi dură şi o pastă abrazivă (Mair LH;1992), Fig.13.45 C (Kidd EAM şi
colab;2003).
Eroziunea, adesea sub forma unei crestături se întâmplă în primul rând ca rezultat al
dizolvării chimice (ex.: expunere susţinută la acizi citrici – sucuri, coca-cola, etc) sau
vomismente (Jaarvinen VK şi colab;1991), Fig.13.45 B (Kidd EAM şi colab;2003).
Eroziuni idiopatice sau abfracţiile se pot întâmpla din cauza îndoirii dinţilor în aria
cervicală sub acţiunea forţelor ocluzale şi debutează cu microfractura structurii smalţului
subţire de la nivelul joncţiunii smalţ-ciment combinată cu un periaj dentar abraziv. Aceste
crestături sunt progresive, lărgindu-se cu timpul, dacă nu se elimină factorul cauzator (Lee
WC şi colab;1984), Fig.13.53 (Summitt JB şi colab;2006).
Fig.13.53 Teoria abfracţiei care postulează că flaxarea dintelui cauzează fracturarea prismelor
de smaţ şi pierderea smalţului care va iniţia leziunea necarioasă în zona cervicală (Summitt JB şi
colab;2006).
651
A B
Fig.13.54 A. Caria treimii cervicale a dintelui şi suprafeţei radiculare întreţinută de aspectul smalţului
anfarctuos şi retentiv. B. După reconturarea zonei cu îndepărtarea smalţului nesusţinut caria a fost oprită
în evoluţie (Kidd EAM şi colab;2003);
652
Fig.13.56 Abrazie accentuată în treimea cervicală care pune în pericol rezistenţa dintelui (Kidd EAM şi
colab;2003).
Ocazional, o suprafaţă dentară, care în mod normal este netedă, poate să prezinte
fosete defecte în smalţ, Fig. 13.58 A (Roberson TM şi colab;2006).
653
Fig.13.58 A. Fosetă defectă pe faţa vestibulară a unui incisiv maxilar. B. Prepararea cavităţii
modificată finalizată (Roberson TM şi colab;2006).
13.8 BIBLIOGRAFIE
655
LEE WC et al; possible rol of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of
teeth.J Prosthet Dent 1984.
LEINFELDER,KF; Composites: current status and future developments .1986.
LEINFELDER,KF; An in vitro device for determining wear of posterior composites.J Esthet
Dent 1999.
LEINFELDER,KF; Packable composites:overview and technical consideration.J.Esthet dent
1999.
MAIR LH; Wear in dentistry:current terminology.J Dent 1992.
MOUNT,GJ; Glass ionomer cements:clinical consideration.Clinical Dentistry.1984.
MOUNT, G.J., Adhesion of glass–ionomer cement in the clinical environment. ,,Oper Dent”
1991; 16:141–8.
MOUNT, G.J., Clinical placement of modern glass–ionomer cements. ,,Quintessence Int”
1993; 24:107–11.
MOUNT, G.J., An atlas of glass–ionomer cement: a clinician guide, 2nd ed. London: Martin
Dunitz; 1994.
MOUNT, G.J., Longevity in glass–ionomer restorations: review of a successful technique.
,,Quintessence Int” 1997; 28:643–50.
MOUNT,GJ;BRYANT,RW; Conservarea şi Restaurarea structurii dentare .Ed All
Educational 1999.Cap.8 Glasionomerii(Cementurile ionomere de sticlă).Pag;69-92.
MOUNT, G.J., MAKINSON OF, PETERS MCRB. The strength of auto-cured and light-cured
materials. The shear punch test. ,,Aust Dent J” 1996; 41:118–23.
MOUNT,G,J ; HUME,W,R ; Conservarea şi Restaurarea structurii dentare .Ed All
Educational 1999.
MOUNT,GJ; Clinical requirements for a successful ,,sandwich“.Aust Dent J 1989.
NAKABAYASHI,M et al; Effect of HEMA on bonding to dentine .Dent Mater 1992.
MORAND, J.M.; JONAS, P.: Resin-modified glass-ionomer cement restorations of posterior
teeth with proximal carious lesions. Quintessence Int 1995; 26:389-394.
MOUNT, G.J.: The use of amalgam to protect remaining tooth structure. NZ Dent J 1977;
73:15-20.
MOUNT, G.J.: Minimal treatment of the carious lesion. Int Dent J 1991; 41:55-9.
NICHOLSON, J.W., ANSTICE, M., The development of modified glass–ionomer cements for
dentistry. ,,Trends Polymer Sci” 1994; 2:272–6.
NICHOLSON, J.W., ANSTICE, H.M., McLEAN, J.W., A preliminary report on the effect of
storage in water on the properties of commercial light cured glass- ionomer cements. ,,Br
Dent J” 1992; 173:98–101.
NICHOLSON, J.W., CZAMECKA, B., LIMANOWSKA-SHAW, H., Effect of glass–
ionomer and related dental cements on the pH of lactic acid storage solutions. ,,J Dent Res”
press.
NUSSBAUM,R;Probleme de cariologie.LITO IMF Timisoara 1979.
OGATA M et al; Effect of sel-etching primer vs phosphoric acid etchant on bonding to bur-
prepared dentin.Oper Dent 2002.
PAPA, J.; WILSON, P.R.; TYAS, M.J.: Tunnel restorations. J Esthet Dent 1992; 4:4-9.
PASHLEY,DH et al; Smear layer.Oper Dent 1984.1992.
656
PICKARD,HM; A Manual of Operative Dentistry.Ed Oxford Londra 1970.
RIETHE,P et al; Kariesprophylaxe und konservierende Therapie.Ed Thieme 1988.
ROBERSON TM et al; Biomaterials.Cap 11 Art and Science of Operative Dentistry
Sturdevant,s Ed Mosby 2006.
ROMÂNU,M;BRATU,D;Polimerizarea în Stomatologie.Ed Brumar 2000.
ROMÂNU,M;BRATU,D;Materiale Dentare.Noţiuni teoretice şi aplicaţii clinice.Ed Brumar
2003.
ROYDHOUSE, R.H.; RICHARDSON, A.S.: The current clinical status of fissure sealants. J
Canad Dent Assoc 1972; 38; 219-20.
SCHWARTZ,RS et al; Fundamentals of Opreative Dentistry .A conteporary approach.Ed
Quintessence Int 1996.
SCHWARTZ,RS et al; Fundamentals of Operative Dentistry A approach Conteporary Ed
Quintessence book 1996.SCH
SEVERINEANU,V; Odontologie-Parodontologie ; Ed.Medicală Buc.1985.
SILVERSTONE, L.M. et al: Dental caries, New York, 1981, Macmillian Publishing.
SKINNER EW; Comparison of the properties and use of silicate cement and acrylic resine in
operative dentistry.J Am Dent Assoc1959.
SMITH,GE;Sturdevant,s 2006.Ed Mosby.Ch. 21.
SIMONSEN, R.J.: Cost effectivness of pit and fissure sealant at 10 years. Quintessence Int
1989; 20:75-84.
STARR, C.B.: Amalgam crown restorations for posterior pulpless teeth. J Prosthet Dent
1990; 63:614-9.
STURDEVANT CM et al; The art and science of operative dentistry .Ed 1 New York
1968.McGraw-Hill.
STURDEVANT,JR et al;Art and science of Operative Dentistry.Ed Mosby by Roberson,TM
2006.
SUMMITT,JB et al; Fundamentals of Operative Dentistry.A conteporary approach.Ed
Quintessence Int 2006.
SUMMITT,GB ; Fundamentals of Operative Dentistry A approach Conteporary Ed
Quintessence book 1996.Ch 4.
TANI C et al; Effect of smeare layerThickness on bond strength .J Adhes Dent 2003.
WELK DA et al; Rationale for desingning cavity preparations in ligth of current knowledge
and technology.
WILDER,,AD, Jr et al; 5-yaer clinical performance of packable posterior composite .J Dent
Res 2004.
--------------//---------------
657