Mecanisme de aplicare a

pedepselor penale
Mihaela VIDAICU
 MECANISME

STABILIREA MINIMULUI OBLIGATORIU AL PEDEPSEI DE LEGEA PENALĂ

SISTEME INFORMAȚIONALE CU PRIVIRE LA APLICAREA PEDEPSEI

INSTRUCȚIUNI CU PRIVIRE LA APLICAREA PEDEPSEI

MODELE DE SISTEME INFORMAȚIONALE

SCOȚIA

AUSTRALIA

IRLANDA
Sistemul informațional
din Scoția (SIS)
u Bază de date pentru judecători
u Oferă informații cu privire la
pedepsele aplicate anterior pe
cazuri similare
INFORMAȚII
Ø Analiza elementelor infracțiunii
Ø Particularitățile infracțiunii comise care
pot influența aplicarea pedepsei
u circumstanțele în care a fost comisă
infracțiunea
u consecințele pentru victimă
u antecedentele penale
u vârsta făptuitorului
Ø Motivarea aplicării pedepsei
Sistemul informațional CONȚINUT
din Australia (New Ø Jurisprudență
South Wales)
Ø Legislație

u Sistem judiciar de informare si Ø Principii privind aplicarea pedepselor

cercetare (JIRS)
u Sursă online elaborată de Comisia Ø Statistica cu privire la aplicarea
Judiciară pedepselor
u Accesibilă nu doar judecătorilor Ø Publicații on line
Sistemul informațional Analiza aplicării pedepsei în cazul
din Irlanda (ISIS) infracțiunii de jaf:

Partea I:
Cadrul normativ
u Comitetul privind Scopul pedepsei

aplicarea pedepsei Partea II:

elaborează rapoarte cu Instrucțiuni ale Curții de Apel
privire la aplicarea Pedepse blânde
pedepselor pe diferite Pedepse ordinare
Pedepse severe
categorii de infracțiuni
Partea III:
Pedepsele aplicate până în 2011
Tipurile de pedepse plus factorii
 TENDINȚE

INSTRUCȚIUNI CU
SISTEME PRIVIRE LA
INFORMAȚIONALE APLICAREA
PEDEPSEI
 ROLUL INSTRUCȚIUNILOR

Încrederea în justiție

Transparență

Aplicarea uniformă a pedepselor

INSTRUCȚIUNI CU PRIVIRE LA APLICAREA PEDEPSELOR

Crearea unui organ specializat

Determinarea modelului de instrucțiuni (narativ, numeric)

Aprobarea instrucțiunilor

Caracterul obligatoriu al instrucțiunilor

 MODELE DE INSTRUCȚIUNI
NARATIV
(MAREA BRITANIE)
l Gradul prejudiciabil al infracțiunii
l Factorii referitor la vinovăția
fâptuitorului si dauna cauzată
• Circumstanțe agravante sau
atenuante
l Mărimea pedepsei, punctul de
pornire
NUMERIC
(SUA)
l Conține de obicei 2 axe care se
referă la gradul prejudiciabil al
infracțiunii si antecedentele penale
ale făptuitorului
l Intersecția dintre aceste axe
determină mărimea pedepsei
(Modelul din Minnesota)
 ELABORAREA INSTRUCȚIUNILOR

PEDEPSELE APLICATE DE INSTANȚELE DE JUDECATĂ

NECESITATEA UNIFORMIZĂRII PRACTICII DE APLICARE A PEDEPSELOR

IMPACTUL PEDEPSEI APLICATE FĂPTUITORULUI ASUPRA VICTIMEI

NECESITATEA PROMOVĂRII ÎNCREDERII ÎN SISTEMUL JUSTIȚIEI PENALE

COSTUL DIFERITOR PEDEPSE SI PREVENIREA RECIDIVEI

 COMPARAȚIE

SISTEMUL DE INFORMAȚII INSTRUCȚIUNILE

l Este o bază de date creată de un l Conțin reguli de aplicare a pedepselor
organ specializat pentru diferite tipuri de infracțiuni

l Are scop de informare l Sunt elaborate de un organ specializat

l Conține informații despre pedepsele l Au scopul de a asigura aplicarea

aplicate pe diferite cazuri uniformă a pedepselor

l Nu are forță obligatorie • Forță obligatorie sau de recomandare

 MODELUL ROMÂNIEI

Ghid cuprinzând circumstanțe generale agravante si atenuante aplicabile

unei game largi de fapte penale

Ghid privind individualizarea judiciară a pedepselor aplicate infracțiunilor

de corupție

Recomandări privind individualizarea pedepselor aplicate infracțiunilor de

corupție

Fise de individualizare a pedepselor

 CONȚINUT:
ROMÂNIA
Circumstanțe generale care indică un grad
înalt de vinovăție

Ghid cuprinzând circumstanțe Factori care indică un grad de vătămare

generale agravante si atenuante deosebit de grav
aplicabile unei game largi de fapte
penale Factori care indică un grad de vinovăție
redus

Atenuante personale
 Ghid privind individualizarea judiciară a CONȚINUT
pedepselor aplicate infracțiunilor de
corupție Considerații generale

Rolul politicii penale

Realități identificate:
• magistraţii români apreciază că gradul de Individualizarea judiciară a pedepselor
pericol social generic al infracţiunilor de aplicate infracțiunilor de corupție
corupţie este unul ridicat, însă această
opinie nu se reflectă în pedepsele concret l Determinarea scopului pedepsei
aplicate l Stabilirea si analiza criteriilor de
• individualizarea judiciară a pedepselor individualizare judiciară a pedepselor
aplicate pentru astfel de infracţiuni este l Evaluarea finală a împrejurărilor săvârsirii
motivată cu caracter de generalitate,
stereotip, fără o prezentare a datelor faptei
concrete ale cauzei
• absenţa motivării individualizării judiciare Concluzii
a executării pedepselor aplicate pentru
infracţiunile de corupţie.
Recomandări privind individualizarea
pedepselor aplicate infracțiunilor de Principalele trei criterii de individualizare
corupție pentru infracțiunea de luare de mită:

• Calitatea sau funcția făptuitorului

• Modalitatea de săvârsire a infracțiunii

Infracțiunea de luare de mită
Infracțiunea de trafic de influență
• Cuantumul sumei de bani sau valoarea
foloaselor pretinse, primite a căror
Infracțiunea de cumpărare de influență
promisiune a fost acceptată sau nu a
fost respinsă
MULȚUMESC PENTRU ATENȚIE