Prin prezentul, aduc la cunoştinţa Dumneavoastră, precum că în rezultatul
măsurilor speciale de investigaţie şi acţiunilor de urmărire penale efectuate în cadrul cauzei penale nr. 20210607, s-au stabilit informaţii şi date care au importanţă pentru cauză. Astfel, urmărirea penală pe prezenta cauză a fost începută 23.09.2021, conform elementelor infracţiunii prevăzute de art. 326 alin. (2) lit.b) Cod penal, pe faptul că cet. pe nume „Ghimpu Veaceslav”, care susţinând că are influenţă asupra persoanelor publice din cadrul Agenția Servicii Publice, pretinde de la cet. Ascold Aurel bani în sumă de 7000 euro, pentru ai influenţa să perfecteze pentru ultimul paşaport al cetăţeanului Republicii Moldova, fără a fi prezentate confirmările despre anularea antecedentelor penale. La fel, persoana pe nume „Ascold Aurel” susţine că are posibilitate să perfecteze acte pentru cetăţeni străini, precum şi buletine de identitate, fără ca acestea să fie înregistrare în banca de date a Î.S. „Registru”, contra sumei de 7 mii Euro. Totodată s-a constatat că persoana pe nume Ghimpu Veaceslav contribuie la comiterea infracţiunii sus indicate şi la moment există date ce pot conduce rezonabil la concluzia că această persoană urmează să primească de la cet. Ghimpu Veaceslav bani în sumă de 7000 euro, fapte declarate de către ultimul, cu ulterioara transmitere a mijloacelor băneşti către funcţionari din cadrul Agenția Servicii Publice. Astfel, în vederea administrării depline a materialului probatoriu consider oportun efectuarea urmăririi vizuale a cet. Ghimpu Veaceslav în scopul identificării şi documentării întregului cerc de persoane implicate în comiterea infracţiunilor, precum şi pentru acumularea probelor care dovedesc vinovăţia acestora.
Ofiţer superior de investigaţii p.c.e.
al C.N.A., Grossu Iulia 14 martie 2021
ORDONANŢĂ mun. Chişinău 30 noiembrie 2021
Procuror în Procuratura Anticorupţie Mavrodi Iurii, examinând materialele
cauzei penale nr. 20210607,- CONSTAT:
Urmărirea penală în cauza nr. 20210607 a fost începută la 23.09.2021 de
organul de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie în temeiul unei bănuieli rezonabile că a fost săvârşită infracţiunea prevăzută de art. 326 alin.(2) lit. b) din Codul penal. Temei pentru pornirea urmăririi penale a servit denunţul depus de cet. Ascold Aurel, din 23 septembrie 2021. Din conţinutul actului de sesizare se constată, că Ghimpu Veaceslav în luna noiembrie 2021, a primit refuz de la Secţia Agenția Servicii Publice, în perfectarea paşaportului cetăţeanului Republicii Moldova, fiindu-i solicitat confirmare despre anularea antecedentelor penale. Urmare, prin intermediul unei cunoştinţe, ocazional la cunoscut pe „Ascold Aurel”, care susţinând că are influenţă asupra persoanelor publice din cadrul Secţia Agenția Servicii Publice, pretinde de la el, bani în sumă de 7000 euro, pentru ai influenţa să perfecteze pentru ultimul paşaport al cetăţeanului Republicii Moldova, fără a fi prezentate confirmările despre anularea antecedentelor penale. La fel, din actul de sesizare se constată că, persoana pe nume „Ascold Aurel” susţine că, împreună cu cunoştinţele sale, are posibilitate să perfecteze acte pentru cetăţeni străini, precum şi buletine de identitate, fără ca acestea să fie înregistrare în banca de date a Î.S. „ExSame”, contra sumei de 7 mii Euro. Astfel, urmare a măsurilor speciale de investigaţie efectuate s-a stabilit identitatea persoanei pe nume Vitalie care este XXXXX a.n. 23.02.1974, angajat în funcţie de directorr al Secţia Agenția Servicii Publice, care îşi coordonează acţiunile care urmează a fi întreprinse la documentarea persoanelor cu alţi angajaţi din cadrul Secţia Agenția Servicii Publice Astfel, din materialele cauzei penale rezultă o bănuială rezonabilă că infracţiunea este săvârşită de cet. XXXXX, care acţionează în înţelegere prealabilă şi în comun acord cu complicii săi, la moment ne identificaţi de organul de urmărire penală, iar în acţiunile ultimilor se conţin elementele infracţiunii prevăzute de art. 326 alin. (2) lit. b) din Codul penal, prin urmare în scopul documentării acţiunilor, descoperirii tuturor indicilor infracţiunii, identificării complicilor, administrării materialului probatoriu pe faptul pregătirii comiterii de către ultimii a altor infracţiuni de corupţie şi ale celor conexe actelor de corupţie, se impune necesitatea efectuării măsurii speciale de investigaţie prevăzute la art. 1322 alin. (2), lit . b) din Codul penal „urmărirea vizuală”. În acest context, ţinând cont că expiră termenul de autorizare a măsurii speciale de investigaţii şi că urmărirea penală se efectuează în privinţa unei infracţiuni din categoria celor grave, iar pe altă cale este imposibil realizarea scopului procesului penal şi poate fi prejudiciată considerabil activitatea de administrare a probelor, există bănuiala rezonabilă cu privire la săvârşirea infracţiunii grave şi acţiunea este proporţională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, conducîndu-mă de prevederile art. 20 alin. (2) a Legii privind activitatea specială de investigaţii nr. 59 din 29.03.2012 şi art. 52 alin. (1) pct. 15), art. 132 1, art. 1322 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 1323, art. 1324 alin.(1) şi alin.(7), art. 1346 şi art. 255 Cod procedură penală,-
DISPUN:
1. A autoriza efectuarea măsurii speciale de investigaţie „urmărirea vizuală” a
cet. Ascold Aurel, cu relevarea şi fixarea acţiunilor acestuia, a mijloacelor de transport, imobilelor şi a altor obiecte şi persoane cu care acesta contactează pentru o perioada de 30 zile din momentul autorizării.
2. A încredinţa urmărirea vizuală a cet. Laza Serghei, subdiviziunii specializate a
Centrului Naţional Anticorupţie, care urmează să informeze procurorul printr-un raport după efectuarea măsurii impuse.
Procuror în Procuratura Anticorupţie Mavrodi Iurii