Sunteți pe pagina 1din 3

Domnului Mavrodi Iurii,

Procuror în Procuratura Anticorupţie

RAPORT

Prin prezentul, aduc la cunoştinţa Dumneavoastră, precum că în rezultatul


măsurilor speciale de investigaţie şi acţiunilor de urmărire penale efectuate în cadrul
cauzei penale nr. 20210607, s-au stabilit informaţii şi date care au importanţă pentru
cauză.
Astfel, urmărirea penală pe prezenta cauză a fost începută 23.09.2021, conform
elementelor infracţiunii prevăzute de art. 326 alin. (2) lit.b) Cod penal, pe faptul că
cet. pe nume „Ghimpu Veaceslav”, care susţinând că are influenţă asupra
persoanelor publice din cadrul Agenția Servicii Publice, pretinde de la cet. Ascold
Aurel bani în sumă de 7000 euro, pentru ai influenţa să perfecteze pentru ultimul
paşaport al cetăţeanului Republicii Moldova, fără a fi prezentate confirmările despre
anularea antecedentelor penale. La fel, persoana pe nume „Ascold Aurel” susţine că
are posibilitate să perfecteze acte pentru cetăţeni străini, precum şi buletine de
identitate, fără ca acestea să fie înregistrare în banca de date a Î.S. „Registru”, contra
sumei de 7 mii Euro.
Totodată s-a constatat că persoana pe nume Ghimpu Veaceslav contribuie la
comiterea infracţiunii sus indicate şi la moment există date ce pot conduce rezonabil
la concluzia că această persoană urmează să primească de la cet. Ghimpu Veaceslav
bani în sumă de 7000 euro, fapte declarate de către ultimul, cu ulterioara transmitere
a mijloacelor băneşti către funcţionari din cadrul Agenția Servicii Publice.
Astfel, în vederea administrării depline a materialului probatoriu consider
oportun efectuarea urmăririi vizuale a cet. Ghimpu Veaceslav în scopul identificării
şi documentării întregului cerc de persoane implicate în comiterea infracţiunilor,
precum şi pentru acumularea probelor care dovedesc vinovăţia acestora.

Ofiţer superior de investigaţii p.c.e.


al C.N.A., Grossu Iulia
14 martie 2021

ORDONANŢĂ
mun. Chişinău 30 noiembrie
2021

Procuror în Procuratura Anticorupţie Mavrodi Iurii, examinând materialele


cauzei penale nr. 20210607,-
CONSTAT:

Urmărirea penală în cauza nr. 20210607 a fost începută la 23.09.2021 de


organul de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie în temeiul unei
bănuieli rezonabile că a fost săvârşită infracţiunea prevăzută de art. 326 alin.(2) lit.
b) din Codul penal.
Temei pentru pornirea urmăririi penale a servit denunţul depus de cet.
Ascold Aurel, din 23 septembrie 2021. Din conţinutul actului de sesizare se
constată, că Ghimpu Veaceslav în luna noiembrie 2021, a primit refuz de la Secţia
Agenția Servicii Publice, în perfectarea paşaportului cetăţeanului Republicii
Moldova, fiindu-i solicitat confirmare despre anularea antecedentelor penale.
Urmare, prin intermediul unei cunoştinţe, ocazional la cunoscut pe „Ascold
Aurel”, care susţinând că are influenţă asupra persoanelor publice din cadrul
Secţia Agenția Servicii Publice, pretinde de la el, bani în sumă de 7000 euro,
pentru ai influenţa să perfecteze pentru ultimul paşaport al cetăţeanului Republicii
Moldova, fără a fi prezentate confirmările despre anularea antecedentelor penale.
La fel, din actul de sesizare se constată că, persoana pe nume „Ascold
Aurel” susţine că, împreună cu cunoştinţele sale, are posibilitate să perfecteze acte
pentru cetăţeni străini, precum şi buletine de identitate, fără ca acestea să fie
înregistrare în banca de date a Î.S. „ExSame”, contra sumei de 7 mii Euro.
Astfel, urmare a măsurilor speciale de investigaţie efectuate s-a stabilit
identitatea persoanei pe nume Vitalie care este XXXXX a.n. 23.02.1974, angajat în
funcţie de directorr al Secţia Agenția Servicii Publice, care îşi coordonează
acţiunile care urmează a fi întreprinse la documentarea persoanelor cu alţi angajaţi
din cadrul Secţia Agenția Servicii Publice
Astfel, din materialele cauzei penale rezultă o bănuială rezonabilă că
infracţiunea este săvârşită de cet. XXXXX, care acţionează în înţelegere prealabilă
şi în comun acord cu complicii săi, la moment ne identificaţi de organul de
urmărire penală, iar în acţiunile ultimilor se conţin elementele infracţiunii
prevăzute de art. 326 alin. (2) lit. b) din Codul penal, prin urmare în scopul
documentării acţiunilor, descoperirii tuturor indicilor infracţiunii, identificării
complicilor, administrării materialului probatoriu pe faptul pregătirii comiterii de
către ultimii a altor infracţiuni de corupţie şi ale celor conexe actelor de corupţie,
se impune necesitatea efectuării măsurii speciale de investigaţie prevăzute la art.
1322 alin. (2), lit . b) din Codul penal „urmărirea vizuală”.
În acest context, ţinând cont că expiră termenul de autorizare a măsurii speciale
de investigaţii şi că urmărirea penală se efectuează în privinţa unei infracţiuni din
categoria celor grave, iar pe altă cale este imposibil realizarea scopului procesului
penal şi poate fi prejudiciată considerabil activitatea de administrare a probelor,
există bănuiala rezonabilă cu privire la săvârşirea infracţiunii grave şi acţiunea este
proporţională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului,
conducîndu-mă de prevederile art. 20 alin. (2) a Legii privind activitatea specială
de investigaţii nr. 59 din 29.03.2012 şi art. 52 alin. (1) pct. 15), art. 132 1, art. 1322
alin.(1) pct.2) lit. b), art. 1323, art. 1324 alin.(1) şi alin.(7), art. 1346 şi art. 255 Cod
procedură penală,-

DISPUN:

1. A autoriza efectuarea măsurii speciale de investigaţie „urmărirea vizuală” a


cet. Ascold Aurel, cu relevarea şi fixarea acţiunilor acestuia, a mijloacelor de
transport, imobilelor şi a altor obiecte şi persoane cu care acesta contactează pentru
o perioada de 30 zile din momentul autorizării.

2. A încredinţa urmărirea vizuală a cet. Laza Serghei, subdiviziunii specializate a


Centrului Naţional Anticorupţie, care urmează să informeze procurorul printr-un
raport după efectuarea măsurii impuse.

Procuror în Procuratura Anticorupţie Mavrodi Iurii

S-ar putea să vă placă și