Sunteți pe pagina 1din 4

PROBLEMA 2

SC CRISTAL SRL are la dispozitie doua variante de investitie privind


construirea unei linii tehnologice de prelucrare a cartonului. Sa se fundamenteze
varianta optima de investitii folosind datele din urmatoarele tabele :

TAB
EL 1
Nr.
Indicator U.M. Varianta 1 Varianta 2
crt.
1. Investitia totala (It) mii lei 200 210
2. Capacitatea de productie (qh) baxuri 231 212
3. Cheltuieli anuale de productie(Ch) lei/bax 400 430
4. Venituri anuale (Qh) mii lei 250 280
5. Durata de functionare (Df) ani 7 7

Pe durata de realizare a obiectivului, investitiile vor fi esalonate astfel :


TABEL 2
Anul Varianta 1 Varianta 2
1. 15 % 20 %
2. 35 % 30 %
3. 50 % 50 %

Dupa cel de-al doilea an de realizare se vor da in folosinta capacitati de


productie, prezentate in tabelul urmator :
TABEL 3
Nr.
Indicator U.M. Varianta 1 Varianta 2
crt.
1. Cheltuieli anuale de productie Mii lei 115 140
2. Valoarea productiei Mii lei 170 175

Sa se determine costul indicatorilor statici si varianta optima.

REZOLVARE

1
Varianta 1 :
Nr.
crt.
Indicator U.M. d1 d2 d3 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7
Investitia totala
1. 30 70 100 - - - - - - -
(It)
Capacitatea de
2. - - 170 231 231 231 231 231 231 231
productie (qh)
Venituri anuale
3. Mii lei - - 170 250 250 250 250 250 250 250
(Qh)
Cheltuieli anuale
4. Mii lei - - 115 93 93 93 93 93 93 93
de productie(Ch)
Profitul anual
5. Mii lei - - 55 157 157 157 157 157 157 157
(Ph)

Varianta 2 :
Nr.
crt.
Indicator U.M. d1 d2 d3 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7
Investitia totala
1. 42 63 105 - - - - - - -
(It)
Capacitatea de
2. - - 175 212 212 212 212 212 212 212
productie (qh)
Venituri anuale
3. Mii lei - - 175 280 280 280 280 280 280 280
(Qh)
Cheltuieli anuale
4. Mii lei - - 140 92 92 92 92 92 92 92
de productie(Ch)
Profitul anual
5. Mii lei - - 35 188 188 188 188 188 188 188
(Ph)

Investitia specifica
I ti  Pp i I ti  Ppi
Si  Si' 
qhi Qhi
200.000  55.000
S1   627.7 lei / bax
231
210.000  35.00
S2   825.47 lei / bax
212
Varianta optima este varianta 1.
145.000
S1'   0.58 lei investiti la 1 leu venit
250.000
175.000
S 2'   0.62 lei investiti la 1 leu venit
280.000
Varianta optima este varianta 1.
Termenul de recuperare

2
I ti  Ppi
Ti 
Phi
200.000  55.000
T1   0.92 ani
157.000

210.000  35.000
T2   0.93 ani
188.000
Varianta optima este varianta 1.

Coeficientul de eficienta economica


Phi
Ei 
I ti  Ppi
157.000
E1   1.08 lei profit la 1 leu investit
200.000  55.000
188.000
E2   1.07 lei profit la 1 leu investit
210.000  35.000
Varianta optima este varianta 1.

Cheltuieli recalculate
D
K i  I ti   C hi Ch constatnte → Ki = Iti + Chi × D
h 1

K1 = 200.000 + 93.000 × 7 = 851.000 lei


K2 = 210.000 + 92.000 × 7 = 854.000 lei
Varianta optima este varianta 1.

Cheltuieli specifice recalculate

Ki Ki
hi  D
hi'  D

q
h1
hi  q' Q
h 1
hi  Q'
851.000 851.000
h1   7.29 lei h1'   0.44
7  231  115 .000 7  250.000  170.000
854.00 854.000
h2   6.03 lei h2'   0.40
7  212  140.000 7  280.000  175.000
Varianta optima este varianta 2. Varianta optima este varianta 2.

Randamentul economic

3
D
Phi D P
Ri   Phi constante → Ri  I  P  1
hi

h 1 I ti  Ppi ti p i

7  157.000
R1   1  6.57 lei profit la 1 leu investitie
200.000  55.000
7  188.000
R2   1  6.52 lei profit la 1 leu investitie
210.000  35.000
Varianta optima este varianta 1.

CONCLUZIE: Varianta optima este varianta 1.

S-ar putea să vă placă și