Diagnosticul parodontal este determinat după o analiză atentă a istoricului cazului
și evaluarea semnelor și simptomelor clinice, precum și a rezultatelor diferitelor proceduri de diagnosticare (de exemplu, prelevarea de probe, evaluarea mobilității, radiografii, teste de sânge, și biopsii). Interesul ar trebui să fie pentru pacientul care are boala și nu pur și simplu boala în sine. Prin urmare, diagnosticul trebuie să includă o evaluare generală a pacientului și o analiză a cavității bucale. Mai multe bacterii orale sunt considerate a fi posibile agenți patogeni în parodontită (Darveau et al., 1997). În special, tijele anaerobe negru-pigmentate, Gram-negative Porfiromas gingivis și Tannerella forsythia au fost implicate ca agenți patogeni majori în etiologia acestei boli. Deși nu putem exclude complet posibilitatea unei infecții exogene, parodontita este considerată în primul rând o infecție endogenă cauzată de bacteriile orale. Deoarece agenții patogeni parodontali există nu numai în buzunarele infectate, ci și în sultus sănătos, detectarea calitativă nu este potrivită pentru diagnosticul parodontitei. În acest scop, am dezvoltat un sistem de detecție cantitativă care utilizează metodologia reacției în lanț a polimerazei în timp real (PCR). Periodontita implică de obicei infecții cu o combinație de bacterii orale, și mai multe specii de bacterii specifice sunt suspectate ca contribuitori la această boală. Gingivalis Porfiromas, o tijă anaerobă Gram-negativă, este considerată a fi un agent patogen major în parodontita adultă și agresivă. Tannerella forsythia, o altă tijă anaerobă gram-negativă și Treponema denticula, o spirochete orală, sunt asociate cu parodontita adultă, pe când A. actinomycetemdedicans, o tijă anaerobă Gram-negativă, este legată de parodontita agresivă. Socransky a raportat că un “complex roșu” de trei bacterii, P. Gingivalis, T. forsythia, T. denticula, este asociat cu severitatea parodontitei (Socransky & Haffajee, 1998). Examenele bacteriene orale pentru a monitoriza starea parodontală se concentrează, în general, pe aceste trei bacterii. La selectarea metodei de examinare microbiologică corespunzătoare, obiectivele și scopurile analizei trebuie definite, deoarece procedurile de recoltare a probelor variază în funcție de obiectivele evaluării. Probele clinice care trebuie analizate pentru perioada de timp a unui pacient trebuie recoltate din salivă sau din stratul limbii. Probele de salivă trebuie diluate cu soluție salină tamponată cu fosfat (PBS), iar componentele salivare și resturile trebuie îndepărtate prin centrifugare înainte de analiza probei. Probele de strat de limbă sunt recoltate din dorsalul limbii și sunt suspendate în PBS, iar resturile sunt apoi îndepărtate prin centrifugare. Pentru analiza bacteriilor în buzunare parodontale specifice, placa subgingivala sau probele de lichid crevicular sunt potrivite. Pentru a colecta placa subgingivala, se introduce un punct de hartie in buzunarul parodontal si apoi se transfera intr-un tub care contine PBS; placa subgingivala este suspendata, iar resturile sunt indepartate prin centrifugare (Fig. 1). Eșantioanele preparate în mod corespunzător pot fi apoi analizate prin metode calitative și cantitative. Deși pot fi necesare metode cantitative de detectare pentru evaluarea eficacității terapeutice, metodele calitative pot fi suficiente și chiar preferabile în scopuri de diagnosticare. De exemplu, metodele de cultură calitativă sunt mai practice decât metodele moleculare de evaluare a sensibilității la antibiotice. După ce a fost stabilită sensibilitatea la antibiotice, metodele cantitative, ideale care încorporează un mod de discriminare între celulele viabile și moarte, pot fi utilizate pentru a evalua eficiența terapeutică a antibioticelor. Caracteristicile parodontale specifice ale unui pacient trebuie, de asemenea, luate în considerare la alegerea unei metode microbiologice de diagnostic. La pacienții cu un locus parodontal specific, probele de placă subgingivală ar oferi cele mai relevante informații. Pentru a identifica populația de bacterii parodontopathice prezente în cavitatea bucală a unui pacient, salivă sau probe de limbă-strat ar fi adecvate. Debridarea țesutului parodontal și rindeluirea rădăcinii sunt abordările terapeutice inițiale pentru boala parodontală. Cu toate acestea, debridarea parodontală mecanică poate avea o eficacitate terapeutică slabă în unele cazuri, datorită invaziei bacteriilor parodontopathice în țesutul parodontal. În astfel de cazuri, terapia cu antibiotice este adesea eficientă (sloturi și colab., 2004). Antibioticele pot fi alese pe baza agenților patogeni specifici identificați prin examinare microbiologică. Porphyromonas gingivis, A. actinomycetemdedicans, T. forsythia, și T. denticula sunt bacterii țintă comune. Importanța examenelor microbiologice în diagnosticul și tratamentul bolii parodontale nu poate fi ignorată în unele cazuri. Atunci când se ia în considerare istoricul tratamentului unui pacient, condiția parodontală prezentă și informațiile necesare pentru diagnostic și tratament (de exemplu, identificarea speciilor bacteriene, selectarea antibioticelor), se poate determina o metodă de examinare microbiologică adecvată și o sincronizare adecvată.