Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Fenomene de Risc Geografic
Fenomene de Risc Geografic
J. BENEDEK
FE
V). The basic conclusion is that the laws are lacking on fundamental application
methodology and ruling system. In this case they can only form the coercitive
RO
macrostructure for further special planning (like the transport planning) or for
regional and local development plans.
ST
În materialul de faĠă ne vom opri asupra prezentării documentului
fundamental al amenajării teritoriului din România: Planul de Amenajare a
TA
Teritoriului NaĠional (PATN), din perspectiva riscurilor. Mai precis, vom prezenta
cele cinci secĠiuni ale PATN în funcĠie de modul în care acestea ating problematica
prevenirii úi administrării unor situaĠii de risc. În această accepĠiune, noĠiunea de
CA
4
risc devine mai elastică, referindu-se implicit la largi segmente economice,
00
demografice úi naturale.
ùI
/2
stabilite tronsoanele exacte, la nivel de parcelă. Tot la acest din urmă nivel spaĠial
trebuie delimitate terenurile, culoarele úi amplasamentele necesare pentru căile de
comunicaĠie, pe baza unor studii de fezabilitate. SuprafeĠele astfel delimitate vor
avea un regim restrictiv al construcĠiilor, adică vor fi rezervate exclusiv în vederea
realizării unor căi de comunicaĠii. În afara obiectivelor listate în anexele acestei
legi, se pot propune spre realizare úi alte lucrări de interes regional sau local, iar, în
funcĠie de interesele comune cu Ġările învecinate, legea prevede posibilitatea
realizării prioritare úi a altor lucrări, prin hotărâre a Guvernului.
Din analiza priorităĠilor de dezvoltare cuprinse în anexele acestei legi (vezi úi
Benedek, 2004) se desprinde ideea dezvoltării căilor de comunicaĠie pe anumite linii
spaĠiale úi în anumite puncte spaĠiale considerate a fi prioritare. Este vorba de câteva
axe orientate dinspre Vest spre Sud-Est, cu scopul racordării la căile de comunicaĠie
europene ale Ġării úi îndeosebi a principalului punct de creútere din Ġară: Bucureúti.
FE
Această prioritate este întărită de propunerile care vizează creúterea accesibilităĠii
Capitalei dinspre zona Mării Negre (prin ConstanĠa úi Giurgiu). Alături de
consolidarea acestor axe, se conturează o serie de alte obiective majore care vizează,
RO
în special, regiunile slab dezvoltate: partea estică a Moldovei (obiectivele legate de
râul Prut, de dezvoltarea punctelor de trecere spre Republica Moldova úi integrarea
ST
acestora în axele majore de circulaĠie), zona MunĠilor Apuseni (aeroportul de la Alba
Iulia, drumul expres Deva-Oradea etc.), zona BistriĠa–Moldova de Nord (autostrada
Cluj–BistriĠa–Suceava–Botoúani–ùtefăneúti, aeroportul BistriĠa etc.).
TA
În fond, prin această secĠiune se doreúte reducerea unui risc economic
major: cel al rămânerii în urmă al întregii economii în ansamblu, nivelul de
CA
SecĠiunea Ape din PATN (Legea nr. 171/1997) prevede realizarea unor
obiective de interes naĠional într-un domeniu deficitar al infrastructurii publice:
CU
funcĠie de posibilităĠile de finanĠare prin bugetul de stat (art. 3). În acest scop,
RI
70
Abordări conceptuale
FE
ce priveúte dotarea localităĠilor cu instalaĠii de alimentare cu apă, ceea ce va
direcĠiona úi orientarea regională a lucrărilor de amenajare.
RO
Tabel nr. 1. SituaĠia alimentării cu apă potabilă úi lucrări de aducĠiuni prevăzute în PATN
pentru îmbunătăĠirea alimentării cu apă potabilă
Total
lungime
Total debit
ST
Aú. cu inst. de
alim. cu apă
SpaĠii rurale
cu resurse
Zone cu resurse de
apă poluate de
TA
Regiunea preconizat industrie care
aducĠiuni potabilă (% reduse de apă
(mc/s) necesită măsuri de
(km) din total) (kmp)
reabilitare (kmp)
Nord-Est 179
CA
Sursa: autorul, pe baza datelor din Monitorul Oficial nr. 171 (1997).
Problema este deosebit de gravă în spaĠiul rural, unde, în anul 2000, abia
S
cca. jumătate din comune au dispus de reĠea publică de distribuire a apei potabile,
RI
numai 55% din populaĠia rurală având acces la această reĠea. În ultimul deceniu,
lucrările de amenajare din acest domeniu s-au concentrat în spaĠiul rural, unde
reĠeaua de apă s-a extins cu 35,7%, în comparaĠie cu situaĠia din 1990, numărul
localităĠilor care au instalaĠii de alimentare cu apă potabilă crescând de la 2331 în
1990 (din care 260 erau municipii úi oraúe) la 3029 în 2000 (din care 265 erau
municipii úi oraúe). În oraúe, situaĠia este incomparabil mai bună, toate
localităĠile urbane dispunând de instalaĠii centralizate de producere úi distribuire a
71
Riscuri úi catastrofe Victor Sorocovschi
apei potabile, cu menĠiunea că, din lungimea totală a reĠelei stradale urbane, cca.
70% are acces la reĠeaua de apă potabilă (PND, 2002–2005).
SituaĠia este úi mai precară în celelalte domenii vizate de PATN. Astfel, la
sfârúitul anului 2000, numărul localităĠilor cu instalaĠii de canalizare publică era de
674, din care 264 erau municipii úi oraúe; majoritatea reĠelelor sunt vechi úi
degradate. Probleme serioase se înregistrează úi în asigurarea calităĠii resurselor de
apă. Astfel, dintr-un volum total de ape deversat de cca. 6 mil. m3/an, 50,4% sunt
ape uzate ce necesită tratare. Din acest volum, numai 18% sunt purificate în mod
adecvat. La acesta se adaugă faptul că din cele 1326 staĠii de epurare ale Ġării,
numai 45% funcĠionează adecvat, ceea ce conduce la menĠinerea unei situaĠii
critice în domeniul tratării apelor uzate (id.).
FE
SecĠiunea a III-a (Legea nr. 5/2000) defineúte zonele protejate ca úi zone naturale
RO
sau construite „delimitate geografic úi/sau topografic, care cuprind valori de patrimoniu
natural úi/sau cultural” (art. 1). Legea realizează inventarul zonelor naturale protejate de
interes naĠional, precum úi a valorilor de patrimoniu natural úi cultural, care necesită
ST
crearea unor zone protejate. Prin aceasta se poate ajunge la diminuarea reducerii riscului
deteriorării unor valori irecuperabile ale patrimoniului natural úi cultural.
TA
Anexele acestei legi cuprind listele zonelor naturale protejate de interes
naĠional úi a monumentelor naturii (anexele 1 úi 2). La acestea se adaugă listele
obiectivelor culturale de valoare naĠională care intră sub incidenĠa acestei legi,
CA
4
grupate în funcĠie de categoriile de zone de protecĠie, precum úi în funcĠie de unităĠile
00
pozitiv, având în vedere omiterea unor valori culturale din anexele acestei legi.
Trebuie să reĠinem că regimul acestor zone se reglementează prin lege
RI
III
specială, care încă nu a fost elaborată, la care se mai adaugă un alt aspect negativ:
majoritatea lor nu au delimitare exactă în teritoriu, la nivelul parcelelor.
CU
FE
SecĠiunea a IV-a, prin Legea nr. 351/2001, reglementează problematica
RO
reĠelei de localităĠi úi constituie cea mai reuúită secĠiune sub aspectul
reglementărilor úi obiectivelor introduse.
Articolul patru al Legii prevede intervenĠia Guvernului úi autorităĠilor
ST
publice locale în zonele lipsite de oraúe pe o rază de 25–30 km, prin alocarea unor
resurse în vederea modernizării unor localităĠi rurale cu rol de servire în zona de
TA
influenĠă úi în direcĠia declarării de noi oraúe prin susĠinerea dezvoltării
instituĠionale a unor localităĠi rurale. Aici se impun două observaĠii pe marginea
textului de lege: în primul rând, nu s-a definit mai clar termenul de „localitate rurală
CA
4
cu rol de deservire”, selectarea acestora urmând să aibă loc, în această accepĠiune, la
00
nivele spaĠiale mai mici, probabil la nivel judeĠean. Astfel, se lasă un câmp liber de
acĠiune pentru planificatorii regionali, aspect pozitiv, în condiĠiile în care, la nivel
ùI
/2
naĠional, este greu de definit un termen general valabil úi de mare exactitate pentru
astfel de localităĠi. În al doilea rând, nu cred că declararea de noi oraúe se poate
rezolva numai prin înfiinĠarea unor instituĠii, în condiĠiile în care, aúa cum vom vedea
RI
III
mai departe, legea stabileúte foarte exact úi criteriile de declarare a unor oraúe noi,
criterii care depăúesc sfera instituĠională, incluzând-o úi pe cea economică.
CU
517 000 locuitori. Aceste zone reprezintă, în acelaúi timp, úi zone de risc accentuat
datorită absenĠei unor servicii de tip urban. DistribuĠia úi extensiunea lor teritorială este
RI
FE
administrativ-teritorială a spaĠiului, prin care se reduce implicit úi riscul generării
unor conflicte cu rădăcini în reorganizarea adminsitrativ-teritorială din perioada
RO
comunistă. Astfel, se stabileúte că trecerea unor localităĠi rurale dintr-o unitate
administrativă în alta se face pe baza consultării prin referendum local a populaĠiei
din unitatea administrativă din care se desprinde localitatea rurală, dar úi a aceleia
ST
care urmează să preia o localitate rurală sau alta. O altă reglementare, de data
aceasta de importanĠă mai mare, se referă la elaborarea indicatorilor necesari
declarării unor oraúe noi, precum úi a declarării municipiilor. Aceasta apare
TA
pentru prima oară în istoria ultimilor cincizeci de ani sub forma unui text de lege.
Din analiza acestor indicatori (tab. 2) reies o serie de concluzii:
CA
4
- criteriul numărului de locuitori nu are valori ridicate în comparaĠie cu practica
Ġărilor din Europa de Sud (Spania, Italia) sau Olanda, dar prezintă valori ridicate în
00
comparaĠie cu Ġările din Europa de Nord. Acest criteriu este cel mai simplu, un număr
ùI
/2
veritabile centre de deservire a populaĠiei unei zone de influenĠă compusă din mai
multe localităĠi, indicatorii acoperind aproape întreaga arie a serviciilor publice
(medicale, culturale, de educaĠie, sportive, turistice);
- prin introducerea unor indicatori care reflectă activitatea de protecĠie a
calităĠii mediului (staĠii de epurare, depozit controlat de deúeuri, spaĠii verzi etc.),
urbanului i s-a conferit úi o dimensiune ecologică, deosebit de importantă în
perspectiva unei dezvoltări echilibrate úi durabile.
74
Abordări conceptuale
Nr.
Indicatori Municipiu Oraú
crt.
1 Număr de locuitori 25 000 5 000
PopulaĠia ocupată în activităĠi neagricole
2 85 75
(% din totalul populaĠiei active)
Dotarea locuinĠelor cu instalaĠii de
3 alimentare cu apă (% din totalul 80 70
locuinĠelor)
Dotarea locuinĠelor cu baie úi WC în
4 75 55
locuinĠă (% din totalul locuinĠelor)
Numărul de paturi în spitale la 1000 de
5 10 7
locuitori
6 Numărul de medici la 1000 de locuitori 2,3 1,8
FE
Liceal sau altă formă
7 UnităĠi de învăĠământ Postliceal de învăĠământ
RO
secundar
Săli de spectacol,
Săli de spectacol,
eventual teatre,
biblioteci publice,
8 Dotări culturale úi sportive instituĠii muzicale,
ST
biblioteci publice,
stadion, săli de sport
spaĠii pentru activităĠi
sportive
9 Locuri în hoteluri 100 50
TA
Străzi modernizate (% din lungimea totală
10 60 50
a străzilor)
Străzi cu reĠele de distribuĠie a apei (% din
CA
11 70 60
4
lungimea totală a străzilor)
00
StaĠie de epurare cu
13 Epurarea apelor uzate treaptă mecanică úi
treaptă mecanică
biologică
RI
asigurat
Sursa: Monitorul Oficial nr. 408 (2001), cu modificări.
RI
FE
(îmbătrânirea accentuată a populaĠiei, reducerea sub pragurile optime a cererii pentru
o serie de servicii publice etc.). Acestea urmează să fie sprijinite de Guvern úi de
RO
autorităĠile administraĠiei publice locale, fără a se specifica modul concret al acestei
susĠineri (art. 6). Din analiza distribuĠiei teritoriale a acestor comune se conturează
clar câteva areale cu scăderi masive a numărului de locuitori: Câmpia Jijiei, Podiúul
ST
Central Moldovenesc, Delta Dunării, Masivul Dobrogei de Nord, partea sud-vestică a
Podiúului Dobrogei, mai multe areale din Câmpia Română, arealul sudic din Podiúul
TA
Transilvaniei, Câmpia Transilvaniei, Podiúul Someúan, MunĠii Apuseni, Câmpia
Someúului, Dealurile Lipovei, MunĠii Poiana Ruscă etc. De remarcat că multe dintre
arealele de mai sus se suprapun cu zone lipsite de oraúe pe o rază de 25–30 km, ca,
CA
4
de exemplu, Câmpia Transilvaniei, Depresiunea Almaú-Agrij, Dealurile Lipovei,
00
Câmpia Jijiei, Podiúul Central Moldovenesc, arealele din Câmpia Română etc., ceea
ce denotă un fenomen cunoscut: rata migraĠiei înregistrează valori negative
ùI
/2
accentuate în arealele rurale periferice, între aceste valori úi distanĠa funcĠională faĠă
de cel mai apropiat centru urban existând o corelaĠie directă puternică. De aceea,
RI
III
de risc natural, prin acestea înĠelegându-se areale geografice „în interiorul cărora
există un potenĠial de producere a unor fenomene naturale distructive, care pot
afecta populaĠia, activităĠile umane, mediul natural úi cel construit úi pot aduce
pagube úi victime umane” (Art. 2, al. 1, p. 1). Legea se ocupă de trei astfel de
fenomene: cutremurele de pământ, inundaĠiile úi alunecările de teren, în schimb
alte fenomene (cum este, de exemplu, poluarea aerului, apei úi solului) urmează să
fie reglementate în alte acte normative. Declararea unui areal ca zonă de risc
76
Abordări conceptuale
FE
În următorii ani, implementarea úi succesul acestei SecĠiuni depinde, în mare
măsură, de lămurirea problemelor metodologice legate de delimitarea úi instituirea
RO
zonelor de risc natural, precum úi de măsurile concrete de prevenire úi reducere a
potenĠialului de producere ale acestora, având în vedere extensiunea teritorială mare
a fenomenelor care stau la baza acestora: inundaĠiile afectează 1351 de unităĠi
ST
administrativ-teritoriale, iar alunecările de teren 987 de unităĠi (din totalul de 2951).
TA
Concluzii
Prin cele cinci secĠiuni aprobate până în prezent, PATN reprezintă nu numai
CA
4
documentul fundamental al amenajării teritoriului, dar úi pilonul abordării
00
legislaĠia de bază a amenajării teritoriului, este legată de lipsa unor reglementări “tari”,
materializate prin regulamente úi metodologii de aplicare a celor cinci legi, condiĠie din
care rezultă úi principala concluzie a acestui material: obiectivele de dezvoltare prevăzute
în secĠiunile PATN au doar un rol orientativ, reprezentând cadrul macrostructural al unor
planuri úi programe mai detaliate, realizate fie în cadrul unor măsuri de amenajare
specială (cum este construcĠia de autostrăzi), fie în cadrul planurilor de dezvoltare
elaborate la nivel local úi regional.
77
Riscuri úi catastrofe Victor Sorocovschi
BIBLIOGRAFIE
DOCUMENTE ùI RAPOARTE
1. 2002: Planul NaĠional de Dezvoltare, 2002–2005, Ministerul Dezvoltării úi Prognozei,
Bucureúti.
2. 2001: Legea nr. 350 din 6 iulie 2001 privind amenajarea teritoriului úi urbanismul,
Monitorul Oficial nr. 373 din 10 iulie, Bucureúti.
3. 2001: Legea nr. 575 din 22 octombrie 2001 privind aprobarea Planului de amenajare
a teritoriului naĠional – SecĠiunea a V-a – Zone de risc natural, Monitorul Oficial nr.
726 din 14 noiembrie, Bucureúti.
4. 2001: Legea nr. 351 din 14 mai 2001 privind aprobarea Planului de amenajare a
teritoriului naĠional – SecĠiunea a IV-a – ReĠeaua de localităĠi, Monitorul Oficial nr.
408 din 24 iulie, Bucureúti.
5. 2001: Planul de Dezvoltare al Regiunii „Centru” pentru perioada 2002–2005, ADR
FE
Centru, manuscris.
6. 2000: Raportul Comisiei pentru AdministraĠie publică, Amenajarea teritoriului úi
Echilibru ecologic al Parlamentului României, Bucureúti.
RO
7. 2000: Legea nr. 5 din 6 martie 2000 privind aprobarea Planului de amenajare a
teritoriului naĠional – SecĠiunea a III-a – zone protejate, Monitorul Oficial nr. 152 din
12 aprilie, Bucureúti.
8.
Napoca.
ST
1999: Planul de amenajare teritorială a judeĠului Mureú, Interproiect, manuscris, Cluj-
9. 1998: Legea nr.151 din 15 iulie 1998 privind dezvoltarea regională în România; MO
TA
265/16 iulie
10. 1997: Carta Verde. Politica de Dezvoltare Regională în România, Bucureúti.
CA
11. 1997: Legea nr. 171 din 4 noiembrie 1997 privind aprobarea Planului de amenajare a
4
teritoriului naĠional – SecĠiunea a II-a – Apa, Monitorul Oficial nr. 325 din 24
00
noiembrie, Bucureúti.
12. 1996: LEGE nr. 71 din 12 iulie 1996 privind aprobarea Planului de amenajare a
ùI
/2
teritoriului naĠional – SecĠiunea I – Căi de comunicaĠie, Monitorul Oficial nr. 166 din
29 iulie, Bucureúti.
13. 1993: DocumentaĠii model: Plan de Amenajare a Teritoriului JudeĠean, MLPAT,
RI
III
Urbanproiect, Bucureúti.
STUDII
CU
78