26. Conceptul activității de întreprinzător este cuprinsă în: supuse comercializării.
supuse comercializării. Titularul patentei de înreprinzător are obligația de a obține
A)Codul fiscal
b)Codul comercial
c) Codul civil
d) Legea cu privire la antreprenoriat și întreprinderi
27. Dreptul afacerilor reprezintă ansamblul de norme juridice care reglementează:
a) relațiile sociale patrimoniale și nepatrimoniale ce apar între persoanele care
desfășoară activitate de întreprizător, precum și relațiile ce apar în cazul intervenției
statului în activitatea economică
28. O persoană procură resturi de aluminiu, cupru și alte metale neferoase timp de
doi ani. În total a cumpărat 3 tone de aluminiu.....
A desfășurat persoana activitate de întreprinzător? ”Nu, fiindcă nu a obținut profit în
urma activității lui”
Care sunt elementele activității de întreprinzător? ”activitatea independentă, cu
raspunderea cu întreg patrmoniu,colectivă, aducătoare de venituri, legală”
29.După serviciu, o persoană în fiecare zi vindea trecătorilor semințe prăjite de
floarea soarelui și de bostan.Aceasta activitate îi aducea un venit zilnic și constituia
un supliment important. Poate fi calificată activitatea dată drept activitate de
întreprinzător?Argumentați.
”da, fiindcă activitatea persoanei coincide cu definiția activității de
întreprizător,adică este desfășurată de o persoană care comercializează marfurile,in
mod independent,din proprie inițiativă, în numele propriu,pe riscul propriu și sub
răspunderea ei patrimonială cu scopul obținerii veniturilor”
30.Agenția Serviciilor Publice a suspendat actul permisiv pentru activitatea
particualară de detectiv și pază ciuperca SRL. Administratorul ciuperca SRL
consideră că suspendarea actului permisiv s-a făcut ilegal. Întocmiți o notă
informativă și eplicați administratorului care sunt condițiile de desfășurare a
activității particulare de detectiv și pază, temeiurile și procedura de retragere a
actului permisiv.
„Activitatea practicata in act permisiv ,autorizatiei. Articolul
11. Retragerea actului permisiv
(1) Drept temei pentru efectuarea acţiunilor prevăzute de lege în vederea
retragerii actului permisiv fără adresare în instanța de judecată servesc:
a) cererea titularului de act permisiv privind retragerea actului;
b) decizia de radiere a titularului de act permisiv din Registrul de stat al
persoanelor juridice şi din Registrul întreprinzătorilor individuali;
c) depistarea unor date neautentice în documentele prezentate autorităţii
emitente;
d) constatarea transmiterii actului permisiv sau a copiei de pe el către o
altă persoană pentru a desfăşura genul de activitate respectiv;
e) neînlăturarea în termenul stabilit de lege a circumstanţelor care au dus
la suspendarea valabilităţii actului permisiv;
(5) În cazul retragerii actului permisiv pentru temeiul prevăzut la alin.
(1)  lit. c), se va aplica sancţiunea prevăzută la art. 263 alin. (8) din Codul
contravenţional, conform procedurii legale.
(6) Titularul actului permisiv este obligat ca, în decursul a 10 zile
lucrătoare de la data comunicării deciziei de retragere a actului, să depună la
autoritatea emitentă actul permisiv retras. Nerespectarea acestei prevederi se
sancţionează conform art. 541 din Codul contravenţional.
 (7) Retragerea actului permisiv în cadrul controlului de stat sau ca
urmare a acestuia se efectuează în conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2012
privind controlul de stat asupra activității de întreprinzător.
32. Acționara unei societății pe acțiuni s-a adresat societății pentru a primi
dividentele anuale pe acțiunile deținute de ea în societate. Administratorul societății
i-a explicat că aceasta nu mai are dreptul pentru toată marimea dividentelor indicată
în cerere, deoarece ea are dreptul să ridice doar dividentele pentru ultimii trei ani.
Inclusiv, dividentele nu au fost achitate cu mijloace bănești, ci cu acțiuni și cu
mărfuri produse de societate. Are dreptate Administratorul societății? Pot fi plătite
dividendele cu alte bunuri decât cu mijloace bănești?
R/s:Capital social reprezintă relații între afacere și
acționari(persoane).Administatrorul societății are dreptate fiindcă ea are dreptul la
dividente din ultimii trei ani. Dividende nu pot fi plătite cu ale bunuri decât mijloace
bănești, fiindcă statul acceptă doar mijloace banești.
33. O persoană (soț) a decis să participe la constituirea unei societăți cu răspundere
limitată. În calitate de aport capitalul social el a decis să transmit apartamentul său și
care putea să fie utilizat în calitate de sediul al societății. Ceilalți fondatori au fost de
acord cu acest aport și cu valoarea lui.Peste un an , a revenit soția care fusese plecată
peste hotare și, văzând că în apartamentul său este oficiiul unei societăți comerciale a
depus o acțiune civilă prin care cerea declararea nulă a actelor de constituire și
revendicarea apartamentului din proprietatea ilegală a societății comeciale. Era
necesar acordul soției la transmiterea proprietății commune în capitalul social?
Da,fiidcă conform contractului de căsătorie, apartamentul intră in patrimonial
familiei, si fără acordul ambelor părți cu el nu se poate de făcut operații Care ar fi
fost soluția dacă în calitate de aport la capitalul social se transmitea o altă proprietate
comună? ”Aceeași soluția”
34. Titularul patentei de întreprinzător cu amănuntul la tarabe,tejghele, tonete pentru
realizarea cărților și-a instalat Taraba în fața Universității de Stat. După câteva zile
inspectorul de sector a constatat practicarea ilegală a activității de
înreprinzător.Inspectorul i-a interzis activitatea din motivul că deținatorul de patentă
nu deține licența, nu are autorizație de la primărie și nu are indicat prețul la cărțile
înregistrării acesteia.Printre documentele prezentate era și procesul verbal al
licență?Trebuie titularul patentei de întreprinzător să aibă autorizație de comerț cu
cărți?Este obligat titularul patentei de întreprinzător să indice prețul la cărțile
comercializate?
R/s:Nu, fiidcă persoana deja deține patenta, si pentru activitatea practicată nu e
nevoie de licența.Nu, fiindcă are patenta, deci are permis.Este obligat,astfel respectă
drepturile consumatorilor
35. Având înregistrată o gospodărie țărănească, persoana ara cu tractorul, pe care îl
deținea în proprietate, prelucra pămânul care îl avea în proprietate. Uneori, la
rugămintea sătenilor, prelucra cu propriul său tractor, contra plată și pământul altor
persoane.Primarul satului i-a făcut observație, menționând că el nu este în drept să
are pământul altor persoane. Poate oare fondatorul unei gospodării țărănești să
acorde servicii, inclusive și să are terenul altor persoane?Argumentați.
”da,fiindcă în activitatea sa,gospodăria țărănească are dreptul de a desfășura
activitate economică externă, plus ca gospodaria țaranesca nu are un patrimoniu
distinct si tractotul fiind proprietatea private persoanei,persoana data poate sa-l
folosească la dorința lui.”
36. O persoana a decis să constituie împreuna cu fiul sau o societate în nume
colectiv. Registratorul a primit actele necesare, însă peste 5 zile a adoptat o hotărâre
de a respinge cererea de înregistrare. Ca motiv el a invocate că persoana împreuna cu
soția sa este deja asociat al unei societăți în nume colectiv, iar fiul său are înregistrată
o întreprindere individual și este asociat într-o societate cu răspundere limitată. Este
intemeiat refuzul registratorului?Care dintre temeiurile indicate au fundament legal
și pot servi ca temei de respingere a cererii? Care acte sunt necesare pentru
înregistrarea societății în nume colectiv?
“Refuzul este intemeiat fiindcă persoana și soția lui este deja ascociat al unei
societăți în nume colectiv, astefel fiind fondator sau asociat al unei societăți in nume
colectiv nu mai poți fi asociat unei alte societăți in nume colectiv. Fiul său fiind un
intreprinzător individual el nu mai poate înregistra alta forma de afacere, din cauză
ca patrimoniul nu se separă, nu se partajează de la o afacere la alta. Acte necesare
pentru inregistrarea societății in nume colectiv sunt actul de constituire ce conține
autentificat la notar ce conține: a)denumirea și sediul societății;
b)obiectul ei de activitate
c)cuantumul și conținutul capitalului social al societății
d)participațiunile acociațiilor, modul și termenul lor de vărsare
e)valoarea bunurilor constituite ca participațiune în natura și modul lor de evaluare
dacă au fost făcute asemenea aporturi
f)structura, atribuțiile,modul de constituire și de funcționare a organelor socității
g)procedura de adoptare a hotărîrilor de către asociați și procedura de admitere a
noilor asociați,etc”
37.Un asociat în societatea în nume colectiv a donat fiului său participațiunea la
capital social al societății respective.Dobânditorul s-a adresat la Agenția Serviciilor
Publice cu o cerere pentru a fi înregistrat în calitate de asociat în locul tatălui său.
Registratorul a refuzat înregistarea noului asociat,explicînd că la incheierea
contractului de donație n-au fost respectate dispozițiile actului de constuire care nu
permit transmiterea participațiunii terțelor persoane. Este legală acțiunea
registratorului?Motivați.
R/S: ”Nu este legală, fiindcă este dreptul asociațiilor,astfel ei pot instăina
participațiunea sa precum si să transmită o parte prin succesiune.”
38. Toți asociații unei societăți în comandită s-au prezentat la notar și au solicitat
notarului să întocmească o procură prin care ei o imputernicesc pe o persoană să
reprezinte interesele societății în raport cu organele administrației publice și în raport
cu terții la încheierea tuturor contractelor comerciale. Notarul a refuzat întocmirea
unei asemenea procuri. Excplicați motivele refuzului.
R/S: ”Asociații nu pot să împuternicească p persoana să reprezinte interesele lor
fiindcă, notarul nu știe dacă toți asociați au dreptul de vot.Doar organ poate să
împuternicească o persoană ce va reprezenta interesele societății”
39. Registratorul Agenției Serviciilor Publice a respins cererea de înregistare a unei
societăți cu răspunderea limitată, deoarece actul de constituire a acesteea prevedea,
pe lângă organul suprem de decizie, organul executiv și organul de control și un
organ de supraveghere, aceasta fiind posibil doar pentru societățile pe
acțiuni.Argumentați legalitatea sau ilegalitatea respingerii cererii de înregistrare pe
acest motiv. Care sunt organele obligatorii și facultative pentru fiecare formă de
organizare juridică a activității de întreprinzător?
R/S: ”Cerearea a fost respinsă legal, fiindcă legea cu privire la societăți cu
răspunderea limitată nu prevede un organ de supraveghere, sunt stabilite doar 4
organe speciale. Organele facultative sunt orgnul de supraveghere , iar obligatorii
organ administrativ,executiv și de cenzori
40. Unul dintre fondatori cu răspundere limitată a acordat societății un imprumut.La
expirarea termenului contractului de împrumut,societatea nu era aptă de a restitui
împrumutul.Fondatorul a căzut de acord ca creanța societății formată în baza
contractului de imprumut sa fie transformată în capital social,astfel fiind majorată
partea socială a asociatului.Poate oare fi comvertită în capital social datoria unei
societăți cu răspundere limitată?Argumentați.
R/S: Nu,deoarece conform legii privind societăți pe acțiuni , capital social se
constituie din aporturile asociațiilor și reprezintă valoarea minimă a activelor
exprimată in lei pe care trebuie să dețină societate. Creanța e datoria cuiva fața de
tine, astfel ea este obligația.Doar drepturi patrimoniale pot fi coniderate aporturi.
41. O societate pe acțiuni, fiind în calitate de unic fondator la o altă societate pe
acțiuni, a înaintat la Agenția serviciilor publice un set de documente în vederea
Consiliului de administrație al societății pe acțiuni, prin care era aprobată hotărârea
de a fi înființată.Registratorul a refuzat înregistrarea societății solicitând procesul
verbal al adunării generale a societății pe acțiuni ce fondează o altă societate pe
acțiuni, deoarece aprobarea hotărârii pe marginea acestei chestiuni este de
compentența exclusivă a adunării generale a acționarilor. Are dreptate registratorul?
Argumentați.
R/S: Are dreptate,deoarece doar Adunarea generală e împuternicită sa adopte decizia
de fondare altei societăți pe acțiuni.
42.Un acționar a înaintat o acțiune civilă în judecată către societatea pe acțiuni în
care deținea acțiuni,prin care a cerut instanței să purceadă la repartizarea forțată a
profitului societății și să atribuie acționarilor dividende pentru anul 2020.Acționarul
a prezentat actele societății,din care rezultă că societatea pe acțiuni,potrivit
rezultatelor financiare,a obținut profit net în proporție de 40%,însă organul executiv
nu a convocat adunarea generală și nu a pus problema repartiției profitului. Va fi
satisfăcută cerința acționarului?Argumentați.
R/s: cerința acționarului va fi satisfăcută,deoarece aceasta este dreptul acționarelor la
dividende.
43.Procuratorul or.Strășeni a înaintat în instanța de judecată o cerere de anulare a
înregistrării de stat a unei cooperative de producție.Acțiunea a fost întemeiată pe
faptul că în listele anexate la actele de constituire și prezentate la Agenția Serviciilor
Publice au fost incluși persoane decedate, persoane juridicem precum și persoane
care nu au cota valorică de participare în cooperativa. Ca răspuns Președintele
cooperativei a menționat că cooperativa a fost constituită în baza cotelor valorice ale
gospodăriei agricole de stat din localitate, iar potrivit Legii privatizării, dreptul la
cota valorica îl aveau persoanele care erau în viața la 01.01.1992.Mai mult,cota parte
în industrie,adică fabrica de vin,o aveau și întreprinderile agricole de stat furnizori de
materia primă și de aceea s-a convenit să fie puse și persoanele care erau decedate la
01.01.1992 și persoanele juridice care au cotă în fabricara de vin. Pot fi persoanele
juridice membri ai cooperativei de producție? Pot avea calitatea de membru al
cooperativei persoane fizice decedate?Cum ar trebui să se efectueze înregistrarea
cooperativei?
R/s: Nu,fondatori (membrii) ai cooperativei de producție pot fi doar persoane
fizice.Nu pot avea calitatea de membru al cooperativei persoane fizice decedate,
fiindcă ele deja nu se consideră a fi o persoana fizica.În calitate de membru pot fi
urmași ai persoanei decedate,prin succesiunea legală sau prin succesiunea
testamentară. Atunci când nu există moștenitori, statul este moștenitorul final al
cotelor de participare.
Din legea privind cooperativele de producție,pentru înregistrarea de stat a
cooperativei, persoana desemnată de adunarea de constituire prezintă organului de
înregistrare cererea semnată de preşedintele şi secretarul adunării respective, la care
se anexează documentele prevăzute de lege.
44.Agenția serviciilor publice a înregistrat o Întreprindere de Stat în baza hotărârii
Consiliului raional Orhei.Procurorul a înaintat o acțiune pentru a declara nul
certificatul de înregistrare a Întreprinderii de Stat menționate și implicit, nulitatea
deciziei Agenției serviciilor publice.Instanța de fond a satisfăcut acțiunea
procurorului.Instanța de Apel,însă, la cererea Agenției Serviciilor Publice, a anulat
hotărârea instanței de fond și a respins acțiunea procurorului, Procurorul a atacat cu
recurs la Curtea Supremă de Justiție.Cum va proceda instanța supremă?Argumentați.
R/s: Consiliul raionar este organ administrativ public local și nu poate fonda o
Întreprindere de Stat, dreptul fondării acestui tip de intreprinderi aparține
Statului(Guvernului).Agenția serviciilor publice a înregistrat incorect o întreprindere
de stat,deci procurorul a avut dreptate. Rezulatul instanței supreme va fi anularea
deciziei și declararea nulității certificatului de inregistrarii întreprinderii de stat.
45. Consiliul orașului Călărași a decis să înființeze o înreprindere municipală pentru
gestionarea și repartizarea drumurilor din oraș.În legătura cu aceasta, a decis
înzestrarea acestei întreprinderi cu patrimoniul necesar.Ulterior adoptării
deciziei,juristul primăriei a menționat că întreprinderea municipală nu poate fi
constituită în Călărași, deoarece Călărașul nu este municipiu.Este mai util să se
continuie o societate cu răspundere limitată, în care orașul Călărași ca unitate
administrativ-teritorială să fie în calitate de asociat unic cu același obiect de
activitate. Sunt corecte obiecțiile juristului primăriei? Poate oare unitatea
administrativ-teriotorială să constituie societăți comerciale?Dar înreprinderi
municipale?
R/s: Obiecțiile juristului primăriei sunt greșite, fiindcă o întrepirindere municipală
poate fi fondată de 5 organe administrativ-teritoriale
(satele,comunele,municipii,orașele,raioanele).
Da poate, fiindcă doar persoane fizice și juridice pot constitui societăți comerciale și
unitatea administrativ-teritorială este o persoana juridică.Da,poate constitui
întreprinderi municipale,fiindcă chiar din definitie putem observa ca ea este fondata
de autoritatea publica locală.