Scrisoare deschisă

Domnului Nicolae-Ionel Ciucă,

Prim-ministru al României

Domnule Nicolae-Ionel Ciucă,

Având în vedere comunicatul de presă al Guvernului din data de 2 decembrie 2021,
prin care ați declarat susținerea d-voastră în ceea ce privește înființarea în cel mai
scurt timp a trei muzee memoriale dedicate victimelor regimului comunist, printre
care și un Muzeu Memorial la Râmnicu Sărat, în incinta fostei închisori, imobil aflat
astăzi în administrarea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria
Exilului Românesc (IICCMER),
Având în vedere faptul că Muzeu memorial „Închisoarea tăcerii” Râmnicu Sărat este
unul dintre obiectivele pe care România și le-a asumat prin Planul Național de
Redresare și Reziliență (PNRR),
Având în vedere faptul că IICCMER este singura instituție care deține expertiză pentru
implementarea acestui obiectiv, asumat prin PNRR,
Subsemnații, angajați ai Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și
Memoria Exilului Românesc (IICCMER), vă solicităm în mod public, prin această
scrisoare, demiterea Președintelui executiv al IICCMER, doamna Alexandra Toader, pe
care o considerăm incapabilă de implementarea proiectului Muzeului memorial
„Închisoarea tăcerii” Râmnicu Sărat, fapt dovedit de lipsa oricărui progres în cadrul
proiectului de-a lungul celor aproape doi ani de mandat ai doamnei Alexandra Toader.
Totodată, protestăm față de modul de conducere discreționar și abuziv al doamnei
Alexandra Toader de-a lungul celor aproape doi ani de când se află la conducerea
instituției, fapt care a adus grave prejudicii de imagine atât IICCMER cât și instituției
Guvernului României, în subordinea căruia funcționăm.
Protestăm împotriva tergiversării fără fundament a proiectului Muzeului memorial
„Închisoarea tăcerii” Râmnicu Sărat !
În ciuda comunicatelor emise de conducerea IICCMER referitoare la demersurile pe
care le-a întreprins în legătură cu proiectul Muzeului memorial „Închisoarea tăcerii”
Râmnicu Sărat, doamna Alexandra Toader nu s-a angajat în a lua măsuri concrete în
vederea prezervării sitului monumentului istoric. În fapt, în data de 5 februarie 2020,
cea mai mare parte a acoperișului clădirii centrale a fostului penitenciar Râmnicu
Sărat a fost afectat de o furtună, fapt ce expunea direct și în mod dramatic clădirea.
În ciuda apelurilor repetate ale autorităților din Râmnicu Sărat, doamna Alexandra
Toader nu a întreprins nicio măsură pentru a se interveni cu o reparație de urgență,
fapt ce ar fi putut prezerva integritatea clădirii. Chiar și în momentul de față, o parte
a clădirii principale a fostei închisori nu are acoperiș, fiind astfel expusă
intemperiilor, existând un pericol iminent de prăbușire. Este posibil ca imobilul să nu
supraviețuiască acestei ierni. Chestiunile de interes major ale conducerii vis-à-vis de
prioritățile din cadrul acestui proiect s-au rezumat, în ultimii doi ani, la intenția de a
instala un sistem de supraveghere video asupra sitului și la ideea de a începe
demolarea clădirilor parazitare din interiorului sitului. Instalarea unui sistem de
supraveghere video nu are vreun fundament și nu reprezintă neapărat o urgență, în
contextul în care la fața locului există un administrator care asigură paza incintei. Cât
despre intenția de demolare a clădirilor parazitare, această decizie este cu atât mai
discutabilă, cu cât demolarea acestora, în lipsa unui calendar imediat care să prevadă
începerea lucrărilor de conservare și de reparații, poate periclita și mai mult
integritatea monumentului.

Protestăm împotriva lipsei de respect și considerație a doamnei Alexandra Toader

față de victimele regimului comunist și față de urmașii acestora!
Unul dintre obiectivele principale ale institutului, asumat încă de la înființarea sa, a
fost acela de a oferi consultanță victimelor regimului comunist și urmașilor acestora.
În contextul promulgării legii 232/2020 pentru modificarea și completarea Decretului-
lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive
politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor
deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, cât și a Legii 154/2021 pentru
modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea
unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu
începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, pe adresa
institutului au sosit mii de petiții din partea urmașilor victimelor regimului comunist,
care solicită consultanță și sprijin în vederea identificării documentelor în baza cărora
pot beneficia de indemnizațiile prevăzute de lege. Doamna Alexandra Toader a
ignorat constant și a desconsiderat solicitările adresate IICCMER de către urmașii
victimelor regimului comunist, întârziind nepermis soluționarea acestora, chiar cu
lunile. În primul rând, doamna Alexandra Toader a distribuit cu foarte mari întârzieri
solicitările petenților către cercetătorii IICCMER. Ba chiar mai mult, în urma
soluționării cu celeritate de către cercetătorii IICCMER a petițiilor care le erau
repartizate, răspunsurile către petenți erau din nou întârziate de către refuzul
doamnei Alexandra Toader de a le semna. De asemenea, din cauza lipsei de
capacitate administrativă, chiar și răspunsurile semnate nu au fost trimise încă
petenților. În plus, în momentul de față, există câteva sute de petiții soluționate în
timp legal de către cercetătorii IICCMER, care nu pot fi transmise petenților, întrucât
doamna Alexandra Toader pretinde că nu are timp să le semneze. De altfel, această
problemă a ajuns în mai multe rânduri în atenția Secretariatului General al
Guvernului și la Comisiile de Abuzuri de la Senat și Camera Deputaților, și chiar dacă
acestea au notificat Institutul, nu s-a luat nici o măsură pentru remedierea lor.
Lipsa de respect și de considerație a doamnei Alexandra Toader față de victimele
regimului comunist și urmașii acestora este probată și prin desconsiderarea
sistematică a adreselor formulate de Asociația Foștilor Deținuți Politici din România.
ca urmare a acestei situații, AFDPR a atras atenția în mai multe rânduri atenția prin
comunicate publice (3 iunie 2020, 31 iulie 2020) că d-na Toader are un comportament
lipsit de respect față de fostele victime ale comunismului.
Un alt detaliu care probează lipsa de considerație a doamnei Alexandra Toader față
de victimele comunismului și urmașii acestora îl reprezintă refuzul domniei sale de a
continua campaniile de săpături arheologice, are au definit activitatea Institutului
încă de la înființarea lui. Deși în 2020 au fost depuse mai multe proiecte de acest fel,
doamna Alexandra Toader a ales să le respingă pe toate, printr-o decizie unilaterală.
Nu în ultimul rând, doamna Toader refuză, în mod abuziv și în disprețul oricăror
norme de etică, să pună la dispoziția foștilor deținuți politici interviuri realizate în
anii anteriori cu aceștia, și care se află în Arhiva IICCMER. Prin rezoluțiile formulate la
petițiile prin care aceștia au solicitat copii digitale ale interviurilor, doamna
Alexandra Toader a dispus ca unică soluție prezența la sediul IICCMER în vederea
vizionării/audierii respectivelor interviuri, inclusiv în cazul unui petiționar din Satu
Mare.

Protestăm împotriva lipsei unei strategii instituționale a IICCMER !

Din nefericire, în ultimii doi ani, prezența IICCMER în spațiul public a fost drastic
redusă, iar principala vină pentru această stare de fapt o poartă conducerea
instituției – mai exact, doamna Alexandra Toader – care a blocat sistematic
activitatea instituției, respingând proiectele și inițiativele cercetătorilor IICCMER. Mai
mult decât atât, chiar și proiectele aprobate de conducerea IICCMER au fost și sunt
sistematic blocate și întârziate, fie prin nefinanțare, fie prin refuzul de a semna
documentele care ar asigura buna desfășurare a acestora. De-a lungul celor doi ani de
mandat, doamna Alexandra Toader nu a dispus demararea nici unui proiect major de
cercetare, în ciuda mai multor propuneri care au venit din partea cercetătorilor
IICCMER. Singurul proiect important asumat public de către conducerea actuală a
IICCMER (proiect care se derulase și în anii anteriori) a fost cel referitor la trecerile
frauduloase de frontieră de-a lungul regimului comunist și la incidentele petrecute la
graniță, multe dintre ele rezultate cu victime, proiect care a debutat abia în
primăvara anului 2021. În ciuda faptului că proiectul a avansat rapid, în pofida tuturor
piedicilor puse de către conducerea IICCMER (inclusiv refuzul de a asigura deplasările
la depozitul Arhivelor Militare de la Pitești cu unul dintre cele patru vehicule pe care
IICCMER le avea la dispoziție), și în ciuda faptului că activitățile din cadrul proiectului
au fost încheiate în luna decembrie prin organizarea unei conferințe internaționale,
doamna Alexandra Toader a decis înlăturarea doamnei dr. Luciana Jinga din calitatea
de coordonator de proiect și desemnarea drept coordonator a unui coleg fără
experiență, angajat în cadrul IICCMER abia în octombrie 2021. În mod vădit, decizia
doamnei Alexandra Toader sugerează nu doar lipsa de viziune și un management
defectuos, ci chiar dorința acesteia de a bloca desfășurarea proiectului. Acesta a fost,
din păcate, doar cel mai recent caz.
Multe alte proiecte de referință ale IICCMER au fost stopate prin decizia unilaterală a
doamnei Alexandra Toader. Astfel, ea nu a aprobat continuarea proiectului Rețeaua
memoriei (http://www.reteauamemoriei.ro/) – un hub neformalizat juridic a
majorității inițiativelor publice și private de prezervare și valorificare a locurilor de
memorie, de organizare a spațiilor muzeale și, în general, de luptă împotriva
amneziei. În ciuda faptului că, după 8 întâlniri în format fizic, proiectul în sine și
continuarea acestuia nu presupuneau decât cheltuieli infime (legate de actualizarea
datelor și a informațiilor de pe platforma digitală deja existentă), și în pofida
cererilor repetate formulate de membrii echipei de proiect – care au solicitat
continuarea acestuia în format online în contextul pandemic, doamna Alexandra
Toader a refuzat în mod constant să aprobe demersul.
Un alt proiect exponențial al IICCMER, Universitatea de Vară de la Râmnicu Sărat, nu
a continuat în 2021, în ciuda faptului că acest eveniment educațional era organizat de
IICCMER încă din 2007 (13 ediții), devenind un reper pentru comunitățile de studenți,
masteranzi și doctoranzi. Deși a fost inclus în planul de cercetare al IICCMER pe anul
2021, doamna Alexandra Toader a refuzat ulterior finanțarea proiectului, fapt ce a
dus la anularea lui.
Un alt proiect anulat din voința doamnei Alexandra Toader a fost expoziția itinerantă
Comunismul în România. Vernisată pentru prima dată în 2016, la București, în holul
Ateneului Român, expoziția a fost ulterior vernisată la Iași, în Sala Pașilor Pierduți a
Universității „Alexandru Ioan Cuza”, iar mai apoi la Timișoara, în Bastionul „Maria
Tereza”. În 2020, au fost demarate discuțiile cu Muzeul Național de Istorie a
Transilvaniei din Cluj-Napoca, care și-a manifestat interesul de a găzdui expoziția.
Mutarea expoziției de la Timișoara la Cluj-Napoca a fost amânată din cauza incidenței
mari a cazurilor de Covid 19 din toamna anului 2020. Discuțiile s-au reluat în 2021,
fiind decisă mutarea la Cluj-Napoca și vernisarea expoziției în data de 12 iunie 2021
(Noaptea Internațională a Muzeelor). În ultimul moment, prin decizia unilaterală a
doamnei Alexandra Toader, mutarea expoziției la Cluj-Napoca a fost anulată,
neținându-se cont de faptul că omologii de la Muzeul Național de Istorie a
Transilvaniei făcuseră toate pregătirile pentru primirea și vernisarea expoziției.
În noiembrie 2021, în contextul împlinirii a 75 de ani de la alegerile din 1946,
fraudate masiv de către comuniști, la inițiativa unuia dintre cercetătorii IICCMER s-a
aprobat organizarea unei conferințe care să aducă în atenția publicului larg contextul
în care s-au desfășurat alegerile din noiembrie 1946, cât și consecințele care au
decurs în urma falsificării masive a rezultatelor în favoarea Partidului Comunist.
Printre invitații la conferința în cauză se numărau cercetători și profesori cu
experiență. Evenimentul a fost contramandat cu doar câteva ore înainte de începere,
prin decizia unilaterală a doamnei Alexandra Toader, care a pretins, în mod fals, că
nu aprobase lista cu participanți la eveniment. Desigur, această anulare a
evenimentului a produs rumoare în rândul invitaților, care s-au declarat nemulțumiți
de lipsa de profesionalism a institutului.
Tot prin decizii unilaterale, doamna Alexandra Toader obstrucționează concretizarea
chiar și a puținelor proiecte derulate. Un exemplu în acest sens este amânarea sine
die a publicării volumului Morfologia (ne)vinovăţiei. Alfabetul detenţiei feminine în
comunism. Pentru că, printre altele, acesta a fost realizat în proporție de 90% în
mandatul predecesorului său, doamna Alexandra Toader refuză publicarea, deși
manuscrisul a fost predat încă din vara anului 2020.

Protestăm împotriva transformării IICCMER într-un fief personal !

De la instalarea în funcție, doamna Alexandra Toader consideră IICCMER-ul ca pe un
bun personal, care îi este la dispoziție pentru promovarea imaginii și a intereselor
proprii. Acest detaliu a produs grave prejudicii prestigiului IICCMER, întrucât doamna
Alexandra Toader a refuzat în mod constant dreptul cercetătorilor de a participa la
evenimente și sesiuni științifice unde aceștia erau invitați, sub pretextul că nimeni nu
are dreptul de a vorbi în numele IICCMER, în afara domniei sale. Chiar și așa, în tot
acest interval de timp, domnia sa a avut mai puțin de 5 intervenții în mass-media în
care să prezinte activitatea Institutului.
Maniera problematică prin care doamna Alexandra Toader înțelege să reprezinte în
spațiul public IICCMER este exemplificată de parteneriatul pe care l-a încheiat cu
Fundația „Gheorghe Ursu” în primăvara anului 2021. Deși documentul stipula faptul că
parteneriatul „are ca obiect colaborarea în domeniul recuperării memoriei represiunii
din timpul Revoluției din decembrie 1989, al investigării crimelor și abuzurilor
înfăptuite de către fostele instituții de represiune ale statului comunist pe întregul
teritoriu al României”, doamna Alexandra Toader nu a întreprins niciun demers în
vederea concretizării acestui parteneriat, fapt care a adus de la sine un protest din
partea Fundației „Gheorghe Ursu” care, printr-un comunicat de presă din 30
noiembrie 2021, amenda „blocajul de la IICCMER”. În fapt, Fundația „Gheorghe Ursu”
sublinia faptul că IICCMER nu a realizat nici unul dintre obiectivele asumate prin
parteneriat, cât și faptul că d-na Alexandra Toader nu a desemnat niciun cercetător
IICCMER pentru proiectul Fundației „Gheorghe Ursu”. Faptul că semnarea
parteneriatului cu Fundația „Gheorghe Ursu” nu a fost decât un exercițiu de imagine
al doamnei Alexandra Toader este dovedit de lipsa de respect pe care a arătat-o față
de reprezentanții Fundației „Gheorghe Ursu”, cărora nu le-a mai răspuns la mail-uri
sau la telefon.
De-a lungul celor aproape doi ani de mandat, doamna Alexandra Toader nu a convocat
niciodată Consiliul Științific al IICCMER, sustrăgându-se astfel de sub incidența
legislației care stă la baza funcționării IICCMER, care prevede ca „stabilirea
obiectivelor generale ale institutului și analizarea rezultatelor obținute” să fie
realizată de către Consiliul Științific. În fapt, toate deciziile, multe dintre ele
abuzive, sunt luate unilateral de doamna Alexandra Toader, care ignoră punctele de
vedere oficiale formulate de responsabilii de resurse umane sau juridic. Un detaliu
care confirmă gravitatea situației este dat de faptul că domnul Cosmin Răducu
Marinescu, soțul doamnei Alexandra Toader, exercită presiuni asupra personalului
IICCMER, îndeosebi a prestatorilor de servicii, impunând decizii personale în numele
soției domniei sale. Acest fapt a dus la demisiile depuse de unii dintre acești
prestatori de servicii sau, după caz, la demiterea unora dintre ei, în condițiile în care
nu admiteau deciziile impuse de domnul Cosmin Răducu Marinescu. De altfel, există
indicii clare cum că toate notele, deciziile și ordinele emanate de către doamna
Alexandra Toader sunt, în fapt, redactate de soțul acesteia, domnul Cosmin Răducu
Marinescu. Dovadă stau formulările incoerente, desele greșeli gramaticale sau de
ortografie.
Numirea Alexandrei Toader este consecință directă a tentativei de capturare a
Institutului de către persoane care și-au dorit și doresc cu orice preț să dispună de
sensibilul subiect al represiunii comuniste ca de un fief personal. Pentru ca IICCMER
să-și realizeze menirea, astfel de ingerințe trebuie să înceteze.
Un alt detaliu care exprimă în mod vădit disprețul doamnei Alexandra Toader față de
regulile bunei-cuviințe și chiar față de legislația în vigoare, este faptul că aceasta
fumează, adesea ostentativ, în incinta IICCMER. În ciuda protestelor formulate de mai
mulți cercetători IICCMER, doamna Alexandra Toader nu a admis să se conformeze
legii, afirmând chiar că nimeni nu îi poate impune să nu fumeze în biroul domniei
sale.

Protestăm împotriva managementului defectuos !

Managementul defectuos al doamnei Alexandra Toader a adus pagube
incomensurabile instituției, atât din perspectiva relațiilor pe care IICCMER le avea cu
diferite alte instituții publice sau de profil din țară și străinătate, cât și din
perspectiva imaginii publice a instituției. Coeziunea internă a instituției este grav
afectată de maniera în care doamna Alexandra Toader înțelege natura și obligațiile
funcției pe care o deține. Aceasta pretinde că hotărârile ei nu pot fi supuse unui
exercițiu critic și trebuie executate, în pofida faptului că multe dintre acestea sunt
adesea discreționare, abuzive și prezumate a aduce daune instituției.
Doamna Alexandra Toader refuză constant dialogul cu cercetătorii din subordine,
comunicarea făcându-se exclusiv prin note interne. Această manieră prin care doamna
Alexandra Toader înțelege să conducă o instituție creează adesea blocaje și întârzieri
în derularea proiectelor.
Deși a avut posibilitatea de a organiza concursuri pentru ocuparea posturilor restante
din cadrul IICCMER (îndeosebi pentru compartimentul administrativ), doamna
Alexandra Toader nu a întreprins niciun demers în acest sens. Abia în luna august 2021
a admis organizarea unui concurs, la care s-au înscris foarte puțini candidați. O cauză
a acestei stări de fapt a fost dată de perioada în care doamna Alexandra a ales să
organizeze concursul – luna august, când majoritatea oamenilor sunt în concediu, dar
și de refuzul doamnei Toader de a promova în cât mai multe medii anunțurile de
concurs. În urma acestui concurs nu a fost admis niciun candidat pe posturile
administrative. Desigur, situația era favorabilă doamnei Alexandra Toader, care a
avut posibilitatea de a continua externalizarea acestor servicii către diverse firme
și/sau apropiați ai ei ori ai soțului.
Competențele prestatorilor de servicii contractați de către doamna Alexandra Toader
sunt cel puțin îndoielnice, fapt dovedit de numeroasele blocaje care au apărut de-a
lungul celor doi ani de mandat. Astfel, datorită managementului defectuos, au existat
întârzieri la plata utilităților, a serviciilor de telefonie, de internet și de curățenie,
care au fost temporar închise/sistate. Au existat întârzieri la plata domeniilor de
internet ale IICCMER – ceea ce a dus la închiderea temporară a site-urilor instituției,
dar și a adreselor de corespondență.
Incapacitatea managerială a doamnei Alexandra Toader a dus la situații de-a dreptul
ridicole. Astfel, în anul 2021, IICCMER nu a reînnoit contractul cu RAPPS-SAIFI pentru
imobilele în care își desfășoară activitatea. Din această cauză, există un pericol
iminent ca instituția să fie evacuată din sediul actual.
Managementul defectuos al doamnei Alexandra Toader e exemplificat și de
fluctuațiile personalului administrativ. De-a lungul mandatului acesteia, au fost
angajate succesiv patru persoane responsabile cu achizițiile publice, patru persoane
responsabile cu resursele umane, trei persoane la compartimentul contabilitate, două
persoane responsabile cu biroul administrativ. Aceasta instabilitate provoacă blocaje
majore în desfășurarea în bune condiții a activității institutului. Mai mult decât atât,
doamna Alexandra Toader nu consideră că aceste măsuri trebuie aduse la cunoștința
cercetătorilor IICCMER, fapt care provoacă situații jenante, când persoane
necunoscute le solicită diferite informații sau documente.
Punctul de maxim blocaj al instituției a survenit în luna august 2021 când, în lipsa
fondurilor pentru plata contractelor prestatorilor de servicii, activitatea IICCMER a
fost complet paralizată. În fapt, IICCMER nu mai dispunea de un aparat administrativ,
detaliu care făcea aproape imposibilă funcționarea instituției. Vina exclusivă pentru
această situație o poartă doamna Alexandra Toader, care nu a fost capabilă să
gestioneze bugetul care îi fusese atribuit IICCMER. În fața acestei situații, doamna
Alexandra Toader a ales calea iresponsabilității totale, plecând în concediu și
trimițând angajații în regim de telemuncă, fără o consultare prealabilă a angajaților.
Trecerea în regim de telemuncă presupune modificarea contractelor individuale de
muncă, prin întocmirea de acte adiționale. Deși mai bine de jumătate dintre angajați
au refuzat măsura impusă de doamna Alexandra Toader, actele adiționale
contractelor individuale de muncă au fost înregistrate în Revisal, în ciuda faptului că
ele nu erau contrasemnate de angajați, fapt ce constituie nu doar un abuz, ci și o
ilegalitate.
De asemenea, doamna Alexandra Toader s-a dovedit a fi incapabilă în a gestiona
resursa umană din institut, impunând adesea cercetătorilor sarcini care nu au
legătură cu proiectele aflate în derulare, și ale căror rezultate nu sunt valorificate
ulterior, tot din voința domniei sale. Aceste blocaje permanente îngreunează
derularea în bune condiții și în termenii asumați inițial a proiectelor importante ale
IICCMER.

Protestăm împotriva cinismului și dezinteresului doamnei Alexandra Toader în

contextul pandemic !
De-a lungul celor aproape doi ani de mandat, doamna Alexandra Toader a manifestat
un dispreț și un dezinteres profund față de pericolele la care au fost supuși angajații
din subordine în contextul pandemiei de Covid 19. Nu a admis trecerea activității
IICCMER în regim de telemuncă, deși existau condiții care să permită acest lucru, iar
multe dintre instituțiile cu un profil asemănător au recurs la această soluție. A făcut-o
numai atunci când autoritățile au impus ca obligatorie această măsură.
În condițiile pandemiei de Covid 19, doamna Alexandra Toader a dispus respingerea
abuzivă și fără temei juridic, pentru doi angajați IICCMER (Florin Soare și Irina
Hasnaș), a cererilor privind acordarea zilelor libere pentru părinți in vederea
supravegherii copiilor și trimiterea forțată în concediu de odihnă fără să existe
programare pentru acea perioada și fără sa fi solicitat acest lucru, încălcând în mod
flagrant prevederile Codului Muncii art.1 alin. (1) din OUG nr. 147/2020, cu
modificările și completările ulterioare. Această speță a făcut obiectul unei investigații
a Inspectoratului Teritorial de Muncă București, care a dispus sancționarea doamnei
Alexandra Toader cu avertisment.
În condițiile speciale datorate recrudescenței pandemiei, doamna Alexandra Toader a
luat doar măsuri care contravin minimelor condiții de igienă sanitară. A refuzat în
mod constant să achiziționeze bunuri de necesitate primară (hârtie igienică, săpun), a
reziliat contractul cu furnizorii de apă potabilă și nu a achiziționat dezinfectanți –
toate aceste cheltuieli fiind astfel asumate de către angajați.
În toamna anului 2021, în contextul apariției primului caz de infectare cu Covid 19 în
instituție (într-un context pandemic foarte grav – incidența infectărilor la nivelul
municipiului București fiind de 16,2‰), mai mulți cercetători i-au solicitat impunerea
pentru 2-3 zile a unui regim de telemuncă, în încercarea de a stopa declanșarea unui
eventual focar de infecție. În ciuda acestor cereri, doamna Alexandra Toader a dat
dovadă de maximă iresponsabilitate, somând angajații să se prezinte la birou, sub
amenințarea că altfel le vor fi tăiate zile. Aceeași somație a formulat-o și în cazul
unuia dintre cercetători, care prezenta simptome de infectare cu virusul (febră,
dureri de cap, vărsături), acesta din urmă fiind obligat astfel să se prezinte la birou.
Decizia cinică a doamnei Alexandra Toader a dus la apariția unui focar în cadrul
IICCMER – în următoarele zile înregistrându-se alte patru infectări. Chiar și în aceste
condiții, doamna Alexandra Toader nu a admis trimiterea angajaților în telemuncă,
somându-i să se prezinte zilnic la birou și nu a luat măsuri de dezinfectare a spațiilor
din care a pornit focarul.

Protestăm împotriva presiunilor constante exercitate asupra angajaților IICCMER !

Doamna Alexandra Toader vădește o înclinație către practicile autoritare și abuzive,
fapt dovedit de maniera în care aceasta înțelege relațiile dintre un superior ierarhic și
angajații din subordine. Mandatul domniei sale nu a fost decât un șir lung de abuzuri
și de măsuri arbitrare, fără vreun sens sau vreo finalitate. Singurul scop al acestei
maniere de a conduce este hrănirea orgoliului personal și umilirea angajaților din
subordine. Comportamentul abuziv și maniera discreționară prin care doamna
Alexandra Toader înțelege să își îndeplinească atribuțiile care îi revin au dus în primul
rând la demisii ale unora dintre cercetătorii cu experiență din cadrul IICCMER. În lipsa
unor mijloace de constrângere pe care domnia sa le-ar fi considerat adecvate,
doamna Alexandra Toader a hărțuit în permanență angajații, impunându-le sarcini
absurde și adesea abuzive. A pretins ca fiecare dintre cercetători să fie repartizat
într-o anumită cameră din instituție, în conformitate cu o logică numai de ea știută,
impunând în mod repetat mutarea angajaților între diferitele birouri. Aceste mutări
au consumat timp (câte o săptămână pentru fiecare relocare) și au provocat întârzieri
în derularea proiectelor instituției.
De asemenea, doamna Alexandra Toader a impus tuturor cercetătorilor IICCMER
semnarea unor acorduri de confidențialitate care conțin clauze abuzive și ilegale.
Impunerea unui nou acord de confidențialitate semnifică modificarea unilaterală a
contractului de muncă. Cu toate acestea, niciun reprezentant al angajaților nu a fost
consultat în acest sens, iar semnăturile s-au solicitat abuziv, prin note ultimative.
O „pasiune” a doamnei Alexandra Toader este legată de concediile de odihnă ale
angajaților. În această speță, doamna Alexandra Toader formulează frecvent note și
decizii cu clauze ilegale, solicitând angajaților să menționeze în planificarea anuală a
concediilor datele exacte în care urmează să solicite concediu de odihnă. Hărțuiți și
supuși presiunilor continue, unii dintre angajați au fost nevoiți să își asume astfel de
date precise – fapt care reprezintă un abuz grav. Tot legat de concediile de odihnă,
doamna Alexandra Toader emite rezoluții prin care trimite pe diferiți cercetători în
concediu de odihnă, deși aceștia nu solicitaseră acest lucru – fapt care reprezintă, din
nou, un abuz.
Evaluarea personalului IICCMER pentru anii 2019 și 2020 nu a respectat prevederile
art. 31, alin. (7) din Legea-cadru nr. 153/2017, precum și celelalte acte normative în
vigoare privind evaluarea personalului contractual. Aceasta s-a desfășurat în mod
abuziv, prin desemnarea de către doamna Alexandra Toader a unor persoane care nu
aveau calitate de evaluator, neexistând nici un raport ierarhic între evaluatori si
personalul evaluat. De asemenea, faptul că un colaborator al instituției, un
economist, în persoana doamnei Alina Prahoveanu, a participat și chiar a condus
interviurile cu angajații evaluați, exercitând presiuni și proferând amenințări asupra
acestora pentru acceptarea evaluărilor este un abuz incalificabil. Chiar dacă în actele
instituției semnătura doamnei Prahoveanu nu apare, menționăm că exista înregistrări
ale discuțiilor de la interviurile sus menționate pe care le putem pune oricând la
dispoziție.
Anumiți cercetători ai IICCMER precum și Vicepreședintele instituției au fost
desemnați ca responsabili de toaletele, birourile, holurile și bucătăriile instituției,
fără ca aceste atribuții să existe în fișa postului. Scopul direct al ordinelor a fost acela
al umilirii si înjosirii angajaților, inclusiv a vicepreședintelui IICCMER, dl. Adrian
Niculescu, prin desemnarea acestuia drept responsabil cu toaletele din instituție.
De altfel, exercitarea de presiuni asupra angajaților prin note în care se aduc
amenințări, limbaj injurios și umilitor este o practică curentă a doamnei Alexandra
Toader. Comportamentul abuziv al doamnei Alexandra Toader a condus la formarea
unei atmosfere toxice la institut, având consecințe dintre cele mai grave asupra
integrității fizice și psihice a unora dintre angajați. Din păcate, aceasta nu este doar o
figură de stil, ci un trist adevăr pe care îl putem proba oricând cu dovezi concrete.
Hărțuirea angajaților trebuie să înceteze.

Protestăm împotriva interzicerii impuse de către conducerea IICCMER angajaților,

de a nu părăsi sediul instituției pentru a merge în arhive, biblioteci sau la
evenimente științifice !
Încă de la debutul mandatului domniei sale, doamna Alexandra Toader a pretins că
performanța se poate realiza doar prin intermediul unei discipline autoritare impusă
angajaților din subordine. În acest sens, a interzis cercetătorilor IICCMER să
părăsească sediul instituției pentru a merge în documentare la arhive sau la
biblioteci. Desigur, doamna Alexandra Toader nu a părut a înțelege că natura și
chintesența muncii unui cercetător rezidă în activitatea pe care acesta o desfășoară
documentându-se în arhive și biblioteci. Mai mult decât atât, doamna Alexandra
Toader a impus angajaților IICCMER ca prezența la evenimente, conferințe sau sesiuni
științifice să se facă doar cu acordul domniei sale. În atare condiții, mulți dintre
cercetătorii IICCMER sunt nevoiți să solicite zile de concediu pentru a putea participa
la conferințe, sesiuni științifice sau evenimente, întrucât doamna Alexandra Toader
refuză, de regulă, să aprobe astfel de solicitări, sau le acordă cu mari întârzieri.
Domnule Nicolae-Ionel Ciucă,
Toate lucrurile semnalate mai sus indică incapacitatea vădită a doamnei Alexandra
Toader de a conduce o instituție care are drept scop investigarea crimelor
comunismului, prezervarea memoriei victimelor regimului comunist și crearea și
implementarea unor instrumente educaționale cu finalitate memorială, contribuind
astfel la articularea contextului în care valorile și drepturile fundamentale ale omului
să fie receptate de societatea noastră post-totalitară.
Demersul nostru survine în contextul în care toate disfuncționalitățile, problemele și
abuzurile pe care le-am semnalat anterior au fost aduse la cunoștința doamnei
Alexandra Toader, în speranța depășirii acestora. În pofida solicitărilor noastre
repetate, doamna Alexandra Toader a ales să ignore apelurile cercetătorilor IICCMER,
refuzând orice dialog. Mai precizăm și faptul că problemele semnalate mai sus
reprezintă doar o selecție a disfuncționalităților și a abuzurilor care au marcat
activitatea IICCMER în decursul ultimilor doi ani.
Mandatul doamnei Alexandra Toader nu doar că a paralizat activitatea unui institut
care devenise un etalon al excelenței în cercetare la nivel național și internațional,
dar a adus și grave prejudicii (inclusiv de imagine) în relaționarea cu parteneri interni
și externi ai IICCMER.
Disprețul vădit pe care îl are față de victimele regimului comunist și față de urmașii
acestora, deficiențele la nivel managerial, maniera autoritară și abuzivă prin
intermediul căreia doamna Alexandra Toader înțelege să își exercite funcția, ne
demonstrează că aceasta nu este capabilă a cultiva relații bazate pe valori precum
libertatea, dialogul, cooperarea.
Menționăm faptul că majoritatea semnatarilor acestei scrisori sunt cercetători cu
experiență între 10 și 15 ani în cadrul instituției, care au beneficiat de granturi și
burse de cercetare în cadrul unor competiții interne și internaționale, au obținut
doctorate cu calificative maxime la instituții de învățământ prestigioase din țară și
din străinătate și au gestionat și finalizat multe dintre proiectele de anvergură ale
IICCMER din ultimii 15 ani. Statutul acestora în câmpul academic este grav afectat de
deriva instituțională în care se află IICCMER, fapt care se datorează în totalitate
incapacității manageriale și rea-voinței doamnei Alexandra Toader.
Toate aceste lucruri ne determină, Domnule Nicolae-Ionel Ciucă, să vă solicităm
respectuos ca, în baza prerogativelor ce le aveți, să o demiteți pe doamna Alexandra
Toader din funcția de Președinte executiv al Institutului de Investigare a Crimelor
Comunismului și Memoria Exilului Românesc și să numiți în această funcție o persoană
care să continue cu responsabilitate și competență activitatea acestuia. Numirea unui
conducător de instituție trebuie să țină cont de specificul ei și trebuie armonizată cu
concepția modernă despre ceea ce reprezintă o astfel de funcție: o persoană care nu
dispune după bunul plac de resursele statului, ci este prima răspunzătoare pentru
destinele instituției și ale oamenilor aflați, trecător, în subordine. O instituție în care
oamenii sunt dedicați cercetării academice nu poate fi condusă prin metode
autoritare și abuzive.

În speranța că veți găsi o soluție favorabilă cererii noastre, vă asigurăm de stima și

considerația noastră,

1. Simona ALBU
2. Dr. Dalia BATHORY
3. Dr. Ștefan BOSOMITU
4. Dr. habil. Cosmin BUDEANCĂ
5. Dr. Liliana COROBCA
6. Dr. Irina HASNAȘ (transferată de la IICCMER în iunie 2021)
7. Dr. Luciana JINGA
8. Adriana MOROIANU
9. Constantin PETRE
10.Dr. Florin SOARE
11.Gabriela STOIAN
12.Dr. Constantin VASILESCU