Argumente:

● De text:
Art. 1255 - nulitatea unei clauze atrage nulitatea contractului în întregul său numai
dacă clauza a fost esenţială prin natura sa, sau dacă, în lipsa clauzei respective contractul nu
s-ar fi încheiat (Aplicaţie: art. 627 alin. 3 - Nulitatea clauzei de inalienabilitate stipulate într-
un contract atrage nulitatea întregului contract dacă a fost determinantă la încheierea acestuia)
● Limitarea efectelor nulităţii în contractele plurilaterale:
Art. 1256 – în cazul contractelor plurilaterale, în care prestaţia fiecărei părţi este făcută
în considerarea unui scop comun, nulitatea contractului în privinţa uneia dintre părţi nu atrage
desfiinţarea în întregime a contractului, afară de cazul în care participarea acesteia este
esenţială pentru existenţa contractului – considerăm că este vorba de nulitatea relativă.
Înlocuirea de drept a clauzelor nule:
clauzele nule sunt înlocuite de drept cu dispoziţiile legale aplicabile, acestea producând
efectele corespunzătoare, contractul fiind menţinut.
●Consacrarea instituţiei clauzelor nescrise
Codul nu dă o definiţie clauzei nescrise ci reglementează numai efectele unei clauze
considerate nescrise.
Încercând o definiţie a clauzei nescrise, având în vedere dispoziţiile art. 1255 alin.3 şi
aplicaţiile concrete în diferite materii ( materia liberalităţilor, materia contractului de fiducie,
materia publicităţii drepturilor reale imobiliare, materia contractului de societate, etc)
putem aprecia că este considerată nescrisă şi deci lipsită de eficacitate, neproducând nici un
efect, orice clauză contrară unei dispoziţii imperative a legii, a cărei încălcare nu este
sancţionată cu nulitatea, ci este considerată astfel de lege.
- Considerăm că, clauza nescrisă nu este o clauză nulă, ci o clauză inexistentă.
- Clauza care încalcă o dispoziţie imperativă a legii este considerată o clauză nescrisă
numai dacă legea o consideră expres nescrisă. Altfel, ea este o clauză nulă sau anulabilă,
(după cum dispoziţia legală încălcată ocroteşte un interes general sau individual)
- Apreciem că, în lipsa unei dispoziţii a legii, clauza considerată nescrisă nu atrage
niciodată nulitatea întregului contract chiar dacă respectiva clauză este esenţială.
- Clauzele nescrise sunt înlocuite de drept cu dispoziţiile legale aplicabile.

 Efectele nulităţii:, noul cod civil enumeră în art. 1254-1260 aceste efecte:

1. Contractul lovit de nulitate absolută sau anulat este considerat a nu fi fost niciodată
încheiat (art.1254 alin.1).
2. Prestaţiile efectuate în baza contractului declarat nul sau anulat sunt supuse restituirii (în
natură sau prin echivalent în condiţiile art. 1639-1647), indiferent că au fost executate
succesiv sau au avut caracter continuu. Noua concepţie asupra nulităţii prevede
repunerea în situaţia anterioară şi în cazul contractelor cu executare succesivă. Există
însă şi situaţii, dictate de anumite raţiuni, când prestaţiile efectuate în baza actului nul
sau anulat nu sunt supuse restituirii, sau nu sunt supuse restituirii în integralitate.
(art.1254 alin.3).
3. Desfiinţarea contractului (pentru cauză de nulitate – n.ns.) atrage, în condiţiile legii,
desfiinţarea actelor subsecvente încheiate în baza lui (anularea actelor subsecvente –
n.ns).- (art.1254 alin.2).
4. În cazul nulităţii relative pentru violenţă sau dol, cel al cărui consimţământ a fost viciat
are dreptul şi la daune interese, pe lângă anularea contractului (art.1257).
5. În cazul nulităţii absolute sau relative a unui contract încheiat în formă autentică, partea
prejudiciată are dreptul de a cere repararea prejudiciilor suferite de la notarul public care
5