Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
17 LENGUA CASTELLANA
Y LITERATURA
La oración: constituyentes, estructura
y modalidades.
La proposición.
22-15619-13
tema 17
1. La oración. Definiciones
1.1. Estructura, constituyentes y análisis
1.3. El enunciado
2. La proposición
2.1. La yuxtaposición
2.2. La coordinación
2.3. La subordinación
2.3.1. Las proposiciones subordinadas sustantivas
2.3.2. Las proposiciones subordinadas adjetivas
2.3.3. Las proposiciones subordinadas adverbiales, circunstanciales, consecutivas y comparativas
3
tema 17
INTRODUCCIÓN
5
tema 17
1 La oración. Definiciones
La gramática tradicional ha definido la oración empleando varios criterios:
Criterio semántico
«La unidad más pequeña de sentido completo en sí misma en que se divide el habla real» (RAE,
1973), definición que deja al margen construcciones como Gracias o ¡Buenos días! (Bello) y que
relaciona el sentido completo con los actos de habla. (Amado Alonso y Henríquez Ureña)
Criterio lógico
«La expresión verbal de un juicio» (RAE, 1931 y Gili Gaya). De hecho, los términos oración, propo-
sición y enunciado provienen del campo de la lógica. (Aristóteles y los racionalistas)
Criterio psicológico
«Una unidad de atención por parte del hablante» y «una unidad de sentido». (Gili Gaya)
Criterio formal
Una unidad que contiene un predicado. (Amado Alonso y Henríquez Ureña, Gili Gaya, Alcina y
Blecua)
Criterio prosodémico
Una unidad fónica cuantitativa de orden superior a la que están subordinadas todas las demás
(Fernández Ramírez).
Las definiciones lógicas y psicológicas de la gramática tradicional han sido desechadas. Se mantiene
con cierta presencia la referida al sentido completo, aunque autores como González Calvo (1995)
consideran que esta característica es privativa del texto.
Durante el siglo XX el estructuralismo ha vinculado la oración con el campo del habla y con la co-
municación. De hecho, Alarcos la relacionó con el enunciado, como segmento comprendido entre
dos pausas marcadas, que funciona como texto aislado.
Dentro del distribucionalismo, Bloomfield definió la oración a partir de su autonomía gramatical,
como una unidad no incluida en una forma lingüística más amplia. Este carácter independiente,
manifiesto a través de la entonación, amplió el número de construcciones consideradas oraciones,
admitiendo secuencias menores sin verbos (Hasta mañana, ¡Qué bueno!).
Para la gramática generativa la oración es el símbolo inicial del sistema de reglas gramaticales
(Hernanz y Brucart, 1987):
O = SN + SV
El contenido de este axioma ha sido revisado a lo largo de cuarenta años y, en la actualidad, la ora-
ción es una construcción endocéntrica cuyo núcleo es la flexión. De hecho, alguno de sus morfos
se representa por un sintagma: Sintagma Tiempo (ST), Sintagma Aspecto (SAsp) y Sintagma Modo
(SModo) (Rodríguez Ramalle, 2005).
6
tema 17
El funcionalismo (G. Rojo) ha analizado la oración como una unidad de construcción predicativa, en
la que el centro gramatical es el verbo. Para estos autores, la forma básica de oración es la cláusula
(Está lloviznando), una construcción independiente no incluida en otra superior.
También González Calvo (1995) admite que la oración es un conjunto formado por un verbo en
forma personal con ciertos elementos que se relacionan directa o indirectamente con él, aunque
existen construcciones dependientes o independientes con formas no personales y oraciones sin
verbos, denominadas unimembres por la tradición, u oraciones bimembres con sujeto y predicado
no verbal. La RAE (1973) reconoce que no es necesario que las oraciones asuman siempre la forma
sujeto/predicado, que solo es uno de los tipos oracionales frecuentes de la lengua. Así, las oraciones
sin sujeto y sin predicado verbal (Muchas gracias) no son anómalas en la lengua.
Siguiendo a Quilis, Esgueva, Gutiérrez y Ruiz-Va (1993), Marcos Marín, Satorre y Viejo (1998) y Kovacci
(2000) podemos considerar que la oración es un segmento del discurso, inferior al texto, relacionado
con un verbo en forma personal y caracterizada por:
Estar constituida por sujeto-predicado, con un verbo como núcleo.
Autonomía sintáctica: no depende de una estructura superior.
Autonomía semántica: tiene sentido completo.
Autonomía entonativa: delimita el modo o la actitud del hablante.
Para estos autores, la oración se puede caracterizar como una unidad lingüística formada por un
componente sintáctico, un componente tonal o modal, un componente textual y un componente
semántico. El componente sintáctico es el dictum o «contenido representativo», y el componente
modal es el modus o «actitud subjetiva».
Vista así, la oración es una unidad máxima de la lengua. Es posible delimitar la estructura de la ora-
ción y sus constituyentes, y la jerarquía que establecen entre ellos. Esto será lo que describiremos en
el siguiente apartado.
XX Estructura y constituyentes
La noción de constituyente parte de la idea de que las categorías gramaticales se suceden lineal-
mente, pero establecen relaciones no siempre lineales. La estructura de la oración no es una simple
sucesión de palabras, sino de constituyentes: en La llegada de Pau en avión desde Girona transcurrió
sin incidencias, el constituyente desde Girona no modifica al nombre avión por mucho que vaya
tras de él, sino al sustantivo deverbal llegada. Tampoco la secuencia desde Girona transcurrió es un
constituyente oracional, ya que las relaciones oracionales no se organizan de acuerdo con una sim-
ple sucesión y desde Girona forma parte de una unidad diferente a la de transcurrió. Detrás de esas
segmentaciones, están la concordancia (entre llegada y transcurrió) o la selección (llegada selecciona
tres complementos: de Pau, en avión y desde Girona) que justifican esas relaciones entre constituyen-
tes (Rodríguez Ramalle, 2005).
7
tema 17
Aunque la oración simple prototípica tiene dos constituyentes necesarios (sujeto y predicado),
esta estructura básica puede verse modificada por ciertos complementos oracionales (COr), que
forman parte de la función incidental (Bosque et alii, 1998). Así, la oración es una unidad estruc-
tural, con un elemento central y, opcionalmente, otros elementos que la modifican. En la secuencia
El Miño, en efecto, pasa por Ourense, la secuencia El Miño pasa por Ourense es el elemento central y en
efecto el complemento oracional o función incidental (Bosque et alii, 1998):
ORACIÓN
PREDICACIÓN
(núcleo oracional) COMPLEMENTOS ORACIONALES
SUJETO PREDICADO
Los sintagmas se organizan dentro de las oraciones a través de ciertas funciones sintácticas, se-
mánticas y discursivas. El sintagma es una unidad de organización lingüística intermedia entre la
palabra y la oración, con significado propio, aportado por sus componentes y por las relaciones que
estos mantienen entre sí. Dependiendo de cuál sea la clase de palabra que determine su estructura,
existen sintagmas nominales (SN), adjetivales (SAdj), verbales (SV), adverbiales (SAdv) y prepo-
sicionales (SP).
Un sintagma puede a su vez formar parte de otro sintagma. Así, dentro del sintagma de la calle po-
demos observar la presencia de un SN la calle que funciona como término de la preposición de; y, a
su vez, dentro del SN un trozo de papel, aparece un SP, de papel, que complementa al núcleo nominal
trozo. De esta forma, estableciendo ciertas relaciones e insertándose unos en otros, se van formando
sintagmas más complejos: El viaje del hermano de mi jefe a la costa mediterránea griega durante las
pasadas vacaciones estivales es un solo sintagma nominal. Esta propiedad, llamada recursividad, eco-
nomiza las estructuras lingüísticas: con pocos sintagmas se pueden construir un número ilimitado
de oraciones, que, a su vez, también son recursivas.
Para establecer la existencia de constituyentes dentro de una oración o sintagma, existen una serie
de principios generales (Rodríguez Ramalle, 2005):
El movimiento
Un grupo de palabras se ve afectadas a la vez por un proceso de movimiento a otra posición den-
tro de la oración (yo vi a la amante de Pau el otro día / a la amante de Pau yo vi el otro día)
La sustitución
Categorías más simples pueden reemplazar secuencias más complejas (yo vi a Viki el otro día / yo
vi a la amante de Pau el otro día)
La pronominalización
Sustitución de un constituyente por un pronombre (en yo la vi / yo vi a Viki el otro día)
La expansión
Una unidad sintáctica compleja resulta del desarrollo de otra más simple (en la amiga de Jovita
del colegio, de Jovita y del colegio son complementos que permiten la expansión de una unidad
más pequeña)
8
tema 17
La selección
Las palabras exigen sus complementos con ciertas restricciones categoriales y semánticas (el ver-
bo beber exige un complemento con el rasgo ‘líquido’: Pau sólo bebe zumos)
XX El análisis sintáctico
La segmentación de constituyentes y la composición y función de las unidades sintácticas (sintag-
mas y oraciones) se realiza a través del análisis sintáctico (Bosque et alii, 1998). Es fundamental
para ello distinguir claramente entre categoría y función. Así, de el viaje de Jovita se puede decir
que es un SN porque tiene la forma de los sintagmas de este tipo: un núcleo sustantivo modificado
por otras unidades, el artículo el y el sintagma preposicional de Jovita. Al mismo tiempo, realiza una
determinada función o mantiene una relación con otro u otros elementos dentro de la unidad a la
que pertenece (en El viaje de Jovita fue muy rápido es sujeto).
Existen dos tipos de categorías:
Categorías simples: no se pueden segmentar (sustantivo, determinante, pronombre, adjetivo,
verbo, adverbio, preposición, conjunción y locuciones).
Categorías complejas: sintagmas y oraciones, que se pueden segmentar.
Determinante SINTAGMAS
Pronombre Nominal
Sustantivo Adjetival
Adjetivo Verbal
Verbo Adverbial
Adverbio Preposicional
Preposición
Conjunción ORACIONES
9
tema 17
Las funciones que estas categorías desempeñan dependen del nivel en que se produzcan:
FUNCIONES FUNCIONES
FUNCIONES ORACIONALES
SINTAGMÁTICAS RELACIONANTES
(constituyentes de la oración)
(constituyentes de los sintagmas) (indican relaciones entre otros elementos)
El análisis sintáctico suele presentarse en forma de visualización sintáctica. Existen varias formas de
presentarlo (Gutiérrez Ordóñez, Iglesias Bango y Lanero, 2002):
Marcar bajo una línea la función que desempeña cada sintagma: no refleja las relaciones y la
estructura jerárquica que mantienen los elementos de la secuencia:
Los estudiantes reclamaron exámenes parciales
SUJ NO CDIR CN
SUJ: sujeto; NO: núcleo oracional; CDIR: complemento directo; CN: complemento del nombre
O
SN SV
Det N V SN
Det N V N Adj
Los estudiantes reclamaron exámenes parciales
O
[SN[Det[los]Det N[estudiantes]N]SN [ [reclamaron]V
SV V
[ [exámenes]N
SN N
[parciales]SAdj]SN]SV ]O
SAdj
10
tema 17
Los diagramas arbóreos generativistas adaptan los análisis en cajas o corchetes, sin anotar la
función de las categorías ni marcar ciertas relaciones de coordinación, subordinación o interde-
pendencia:
SN SV
Det N V SN
N SAdj
Los análisis funcionales de árbol acostado marcan las funciones sintácticas de la secuencia, los
segmentos que las ocupan y las relaciones de subordinación, coordinación o interdependencia:
O: Reclamaron
CN: parciales
Los análisis de los modelos constitutivos-funcionales (Rojo y Jiménez Juliá, 1989) especifican para
cada constituyente su función sintáctica (en mayúscula) y el tipo de categoría (en minúscula):
cláusula
cláusula (= oración simple); fnom: frase nominal (= SN con determinante); fsust: frase sustantiva
(= SN sin determinante)
11
tema 17
Una oración puede adoptar una gran variedad de estructuras diferentes según la relación sujeto-
predicado, la estructura del predicado y la modalidad oracional. Aunque los dos primeros as-
pectos se han revisado en el tema 16, sintetizamos en dos tablas la tipología oracional según esos
dos criterios, que se suelen incluir en el dictum o contenido representativo de un enunciado (Mar-
cos Marín, Satorre y Viejo, 1998):
RELACIÓN SUJETO-PREDICADO
IMPERSONALES o UNIMEMBRES SINTÁCTICAS
(no pueden llevar sujeto léxico) Verbos meteorológicos
Existenciales con haber, hacer, ser, bastar, sobrar
Verbos copulativos: es muy tarde
Impersonales activas: se recibe a los padres
SEMÁNTICAS
Pasivas con sujeto paciente
Pasiva reflejas
Construcciones de valor genérico con ciertos indefinidos
Construcciones en tercera persona del plural (llaman a la
puerta).
Construcciones con una oración subordinada sustantiva
como sujeto de «verbo impersonal» (Me importaba que
Jovita y Pau se llevasen bien).
NO IMPERSONALES o BIMEMBRES
(pueden llevar sujeto léxico)
12
tema 17
Las modalidades
Relacionadas con las funciones del lenguaje (Bühler), según las cuales las oraciones pueden ser:
−− Modalidad representativa: oraciones declarativas
−− Modalidad expresiva:
−− Oraciones exclamativas.
−− Oraciones desiderativas.
−− Oraciones dubitativas.
−− Oraciones de probabilidad.
−− Modalidad apelativa:
−− Oraciones exhortativas.
−− Oraciones interrogativas.
La polaridad
El hablante afirma o niega lo dicho en la oración (modalidad afirmativa o negativa), a través
de unos «activadores negativos y positivos» (los adverbios sí y no) y unos «términos de polaridad
negativa y positiva» (nada, nadie, ninguno, nunca, jamás, en absoluto, en modo alguno) (Rodríguez
Ramalle, 2005).
Cada uno de los tipos de modalidad incorpora ciertos recursos lingüísticos (Marcos Marín, Satorre y
Viejo, 1998; Rodríguez Ramalle, 2005):
13
tema 17
14
tema 17
Modalidad deóntica: incluye la obligación (Jovita debe volver pronto), la necesidad (Tenemos que
solucionar esto cuanto antes) y la capacidad (Pau puede tocar la guitarra por la espalda). Puede ser
directiva (obligación y permiso) o dinámica (habilidad y deseo).
Modalidad evidencial: seguridad ante una situación, basada en pruebas o datos que justifican
su afirmación, marcada con ciertos elementos léxicos, algunos adverbios y ciertas construcciones
adverbiales: Según he escuchado por ahí, Jovita y Pau van a separarse.
Kovacci (1990 y 1992) apunta la conveniencia de abordar la modalidad desde una perspectiva glo-
bal, incluyendo no sólo la actitud adoptada con respecto al contenido, sino también la opinión del
hablante: [Sinceramente/Entre nosotros/Brevemente], su relación fue espantosa. Con estos adverbios y
construcciones, la afirmación su relación fue espantosa se manifiesta según la opinión que tiene el
hablante: ‘Soy sincero al decirte’, ‘Te lo digo entre nosotros’, ‘Te lo digo de manera breve’.
1.3. El enunciado
15
tema 17
Según el signo enunciativo, los enunciados tratan de conocimientos, emociones y acciones, y están
orientados al hablante o al oyente:
Hablante Oyente
Cuando Alarcos escribió en 1969 su trabajo «Aditamento, adverbio y cuestiones conexas», separó de
los CCIR o aditamentos unos elementos aun más periféricos que estos, como si fuesen verdaderos
atributos de la oración, a los que denominó atributos oracionales: Desgraciadamente, lo de Jovita
y Pau ha terminado mal.
Otros autores han preferido denominaciones como modificadores de modalidad o adverbios
oracionales (Kovacci), comentario oracional periférico (Alcina y Blecua), función incidental (J.A.
Martínez), atributos incidentales o absolutos (Gutiérrez Ordóñez) adjunto libre (Hernanz y Bru-
cart), adyacente o modificador oracional (Alarcos, 1994), que en general han servido para carac-
terizar esta función periférica, en la que se incluyen adverbios, construcciones adverbiales y, para
ciertos autores, algunas proposiciones subordinadas adverbiales impropias, como las condicionales,
concesivas, causales y finales.
Esta función incidental está compuesta de elementos oracionales sin dependencia con el ver-
bo, aislados como un inciso, dotada de significaciones circunstanciales y con gran movilidad. Se ha
consolidado como un nuevo constituyente oracional con carácter extrapredicativo, como un nivel
exterior al SV (Hernández Paricio, 1994).
Entre las construcciones que analiza Gutiérrez Ordóñez (1997), se admiten como propias de la fun-
ción incidental:
Las construcciones absolutas: aturdido por la respuesta, se marchó.
Infinitivos y gerundios absolutos: saliendo de casa, coges el camino de la estación.
Adverbios en –mente: técnicamente, moralmente.
Dobles locativos y dobles temporales: en tu universidad, no fotocopian libros en la fotocopiadora; los
viernes, entreno en el gimnasio por tardes.
Oraciones introducidas por conforme, apenas, mientras, según, en cuanto.
Oraciones condicionales y concesivas: Si Jovita se marcha, Pau lo acusará.
Oraciones finales: Para que lo sepas, Jovita no volverá.
Oraciones causales con puesto que, ya que y como: Como no vuelva Jovita, Pau lo acusará.
Oraciones modales con la estructura preposición + que: Sin que se notara, Jovita recogió sus cosas.
Aquí están incluidas las llamadas causales de enunciación (Ha llovido, porque está mojado).
Oraciones adverbiales: Cuando Jovita se vaya, Pau lo notará.
16
tema 17
Función Incidental O
Atributo Tema
En todo caso, este autor cree que bajo la función incidental se ocultan funciones sintácticas di-
ferentes: circunstantes, atributos de modalidad lingüística, tópicos, marcadores de función pragmática,
circunstanciales de verbo enunciativo. En Gutiérrez Ordóñez, Iglesias Bango y Lanero (2002) se habla
ya de funciones periféricas, entre las que distinguen:
Tópicos
Nivel externo que señala el ámbito de aplicación o pertinencia de lo que se indica en el resto del
enunciado (Desde un punto de vista técnico, la auditoría salió bien):
−− Separados por comas.
−− Compatibles con cualquier modalidad oracional.
−− Ocupan habitualmente la posición inicial.
−− Pueden ir enfatizados por adverbios como incluso, también, aún.
−− Encabezados por expresiones como en cuanto a, en lo que respecta a…
−− Pueden ser de perspectiva y de referencia (Legalmente, no lo podemos hacer), espaciales y
temporales (En Pontevedra, se producen muchos accidentes de coche) y de causalidad (Aunque
llueva, me iré).
17
tema 17
18
tema 17
2 La proposición
Para Marcos Marín, Satorre y Viejo (1998) la proposición es:
«Un segmento del discurso organizado en torno a un verbo en forma personal, pero que forma parte, junto
con otras proposiciones, de una oración compuesta».
La proposición es una oración integrada en una oración compuesta, es decir, en una oración forma-
da por más de una oración.
Marcos Marín y España Ramírez (2001) distinguen entre oraciones compuestas (u oraciones com-
puestas por coordinación) y oraciones complejas (u oraciones compuestas por subordinación):
En las oraciones compuestas no se dan relaciones de dependencia funcional, ya que las pro-
posiciones que se integran en la oración son independientes. Pueden ser coordinadas (¿Vienes
al cine o sales con tus amigos?) o yuxtapuestas (Pau trajo un regalo a Jovita; es posible que no se lo
acepte)
En las oraciones complejas, una de las proposiciones integradas depende de otra o está subor-
dinada a ella (dijo que me lo daría).
ORACIONES COMPUESTAS
Apoyado en la gramática anglosajona (clause / sentence), Rojo (1978) distingue entre cláusula (=
proposición) y oración o «categoría en la que se integran las cláusulas», que coincide con el perio-
do o conjunto oracional (Gómez Torrego, 1998) o el grupo oracional (Alarcos, 1994).
En Rojo y Jiménez Juliá (1989), estos autores consideran que las cláusulas complejas contienen otras
cláusulas. Denominan cláusulas integradas a las que figuran como constituyente inmediato (CDIR,
CIND…) o mediato (MOD) de otra cláusula principal: muchas de ellas son subordinadas sustantivas
y adjetivas. Asimismo distinguen construcciones coordinadas (las oraciones coordinadas de la gra-
mática tradicional) y construcciones u oraciones bipolares (adversativa, concesiva, comparativa,
consecutiva, condicional y causal).
Marcos Marín y España Ramírez (2001) señalan que los diferentes elementos oracionales de una
oración compuesta se relacionan de dos formas:
Asíndeton: unión por pausas (signos de puntuación, excepto el punto y aparte y el final).
Polisíndeton: unión por nexos (conjunciones y locuciones)
19
tema 17
2.1. La yuxtaposición
Alarcos (1994) concibe la yuxtaposición como la reunión de dos o más unidades, oracionales o no,
que realizan una función conjunta similar a la que realizarían cada una de esas unidades de modo
individual. Las oraciones compuestas por yuxtaposición son oraciones que están al mismo nivel
sintáctico y que aparecen separadas por una pausa y sin ningún nexo. Han sido igualadas a las ora-
ciones coordinadas, pero también a las subordinadas, ya que ambas modalidades pueden aparecer
sin marca gramatical del tipo de relación (Rojo, 1978): Jovita estudia idiomas, baila salsa, cuida de sus
padres (yuxtaposición por coordinación), Le ruego me conteste (yuxtaposición por subordinación). En
otras ocasiones, ante la ausencia de conjunción, la yuxtaposición puede provocar una ambigüedad.
Así, en Ha llovido esta mañana: las calles están mojadas, son posibles distintas conjunciones entre
ambas oraciones (y, luego, ya que…), por lo que el interlocutor puede entender de diversas formas
ese enunciado (Bosque et alii, 1998).
2.2. La coordinación
20
tema 17
Constr. Coord.
&
M1 M2
Esquema sintáctico de una estructura policlausal o construcción coordinada, según Rojo (1978)
Copulativas
Compuestas de proposiciones conectadas por las conjunciones y (su alomorfo e), ni y el desusado
que. Semánticamente, implica una adición de significados:
−− Se enfatizan con la locución correlativa no sólo…sino [que] [también] (Pau no sólo toca la guita-
rra sino que da clases a niños) o con además, hasta, incluso o aun (Pau toca la guitarra y aun da
clases a niños).
−− Con más de dos proposiciones, la repetición de la conjunción entre cada proposición se realiza
con finalidades estilísticas (polisíndeton): Pau toca la guitarra y da clase a niños y estudia una
oposición).
21
tema 17
Disyuntivas
Relación de exclusión. Las proposiciones constituyentes se conectan por la conjunción o, o por su
alomorfo u. En ciertos contextos, las conjunciones disyuntivas, solas o con otros elementos (sea,
bien), se emplean con sentido distributivo (Por las tarde, o bien tocaba la guitarra, o bien daba
clase a los niños).
Adversativas
Dos proposiciones contrarias o de sentido diverso, unidas por conjunciones como pero, mas, aun-
que, excepto, antes, fuera de…Pueden ser de dos tipos:
−− Restrictivas: la segunda proposición se opone al significado de la primera (Jovita es lista, pero
perezosa) o limita su sentido (El libro es bueno, pero lo mejor es el final).
−− Excluyentes: la segunda proposición anula el sentido de la primera, se marca con una nega-
ción antes del primer predicado y se completa con sino (Pau no toca la guitarra, sino que da clase
a los niños).
Consecutivas
Expresan consecuencia o deducción con las conjunciones conque y luego, o las locuciones así
que, de manera que, de modo que… (Van a cerrar, con que date prisa). Son diferentes a las oraciones
subordinadas consecutivas intensivas que dependen de un adverbio cuantificador tan, tanto,
tal (Cuenta historias tan antiguas que las sabe todo el mundo).
Explicativas
Una de ellas explica el significado de la otra. Se unen mediante es decir, o sea, esto es… (Jovita tiene
muchos amigos, es decir, es muy sociable).
2.3. La subordinación
22
tema 17
elemento Jovita deja a Pau y el segundo éste es capaz de cualquier cosa. Para García Berrio resultan in-
terdependientes o bipolares las oraciones causales, consecutivas, condicionales, concesivas y com-
parativas, a las que Rojo (1978) añade las adversativas, aunque en Rojo y Jiménez Juliá (1989) dejan
fuera las causales, que sí incluyen Rodríguez Espiñeira y López Meirama (1998). A esta reordenación
oracional se le ha criticado la correspondencia entre la relación de interdependencia semántica y la
sintaxis. Para otros autores, es evidente que en las adverbiales impropias se halla presente una rela-
ción de dependencia sintáctica (Marcos Marín, Satorre y Viejo, 1998):
Oración bipolar
FUNCIÓN1 FUNCIÓN1
cláus/oración cláus/oración
Desempeñan las mismas funciones que un elemento nominal (sustantivo, pronombre, sintagma no-
minal) y, por tanto, se pueden sustituir por uno de ellos: ¿Te apetece que tomemos un café? ¿Te apetece
un café? El infinitivo puede formar una proposición subordinada sustantiva: Me disgusta gritar a Pau.
Estas proposiciones se clasifican según la función que realizan dentro de la oración principal, puesto
que se subordinan a un elemento de ella:
SUJ: Me preocupa que no vayas al médico.
CDIR: Quiero que vengas.
CIND: No doy importancia a que te hayas olvidado de mi cumpleaños.
CPREP: No te quejes de que no te escucho.
Adyacente de un sustantivo, adjetivo o adverbio: Tengo la sensación de que hay alguien aquí, No
estoy seguro de si Luis ha aprobado, Nos quedamos cerca de conseguir una medalla.
ATRIB: Mi ilusión es que me aprueben.
Los nexos que introducen las proposiciones subordinadas sustantivas son:
La conjunción que introduce proposiciones subordinadas llamadas completivas (Me gusta que
sonrías) o de adyacente de un sustantivo o adjetivo (La causa de que Pau no venga es la actitud de
Jovita).
Con verbos de ‘decir’ o ‘pensar’ la proposición subordinada aparece sin nexo en estilo directo
(Jovita dijo a Pau: «Déjame en paz»), para reproducir lo dicho o pensado por alguien; en estilo
indirecto se introduce el nexo y se producen cambios gramaticales en el verbo y en los deícticos
(Jovita dijo a Pau que la dejara en paz).
23
tema 17
O: oración; SUJ: sujeto; PRED: predicado; CIND: complemento indirecto; NUC: núcleo; CDIR: com-
plemento indirecto; pron: pronombre; v: verbo; prop. sub. sust. interr. ind.: proposición subordi-
nada sustantiva interrogativa indirecta; CCIR: complemento circunstancial; adv. interr.: adverbio
interrogativo.
Suelen desempeñar funciones propias de un adjetivo, ya que conmutan con ellos, si bien no siempre
existe un adjetivo sinónimo de la subordinada: Jovita es una chica que resulta encantadora. General-
mente, modifican a un sustantivo, por lo que desempeñan la función de adyacente dentro del SN. El
sustantivo al que modifica la subordinada se llama antecedente. Estas proposiciones subordinadas
van introducidas por un pronombre, adverbio o determinante relativo, por lo que también reciben
esta denominación (proposiciones subordinadas de relativo): El chico que te regaló el collar, El bar
donde quedamos, El coche cuyas ruedas fallaron.
No obstante, existen casos en que no son adjetivas: Ahora que no hay nadie, puedes decírmelo. La
subordinada de relativo que no hay nadie no puede considerarse adjetiva porque no modifica a un
sustantivo sino a un adverbio. También existen casos en que modifica a un adjetivo: Lo listo que es me
impresiona, o a una oración: Ha estudiado tres horas, que no es poco.
Pronombres, determinantes y adverbios relativos desempeñan en sus proposiciones subordinadas
dos funciones sintácticas:
De nexo de unión de la proposición subordinada de relativo con el antecedente explícito: Los
vasos (que encargué) los envían mañana.
24
tema 17
25
tema 17
26
tema 17
BIBLIOGRAFÍA
Alarcos, E.: Gramática estructural (según la escuela de Copenhague y con especial atención a la lengua
española), Gredos, Madrid, 1969.
Alarcos, E.: Gramática de la lengua española, Espasa Calpe, Madrid, 1994.
Álvarez Menéndez, A.I.: El adverbio y la función incidental, Verba 15.
Bosque, I. et alii: Lengua castellana y Literatura 1º Bachillerato, Akal, Madrid, 1998.
Fernández Fernández, A.: La función incidental en español. Hacia un nuevo modelo de esquema oracio-
nal, Universidad de Oviedo, Oviedo, 1993.
Fernández Lagunilla, M. y Anula Rebollo, A.: Sintaxis y Cognición. Introducción al conocimiento, el
procesamiento y los déficits sintácticos, Síntesis, Madrid, 1995.
García Berrio, A.: Bosquejo para una descripción de las frase compuesta en español (El esquema tradicional
a la luz de la moderna lingüística: tipos de construcción, transformación y funciones), Universidad de Murcia,
Murcia, 1970.
García-Miguel, J.M.: Las relaciones gramaticales entre predicado y participantes, Universidad de Santiago
de Compostela, Lalia Series Maior 2, 1995.
Garrido Medina, J.: «Los actos de habla. Las oraciones imperativas», en Bosque, I. y Demonte, V.: Gra-
mática descriptiva de la lengua española, Espasa, Madrid, 1999.
Gómez Torrego, L.: Gramática didáctica del español, SM, Madrid, 1998.
Gómez Torrego, L.: Análisis sintáctico. Teoría y práctica, SM, Madrid, 2002.
González Calvo, J.M.: La oración simple, Arco/Libros, Madrid, 1995.
Gutiérrez Ordóñez, S.: «Reflexiones sobre la función incidental», en Gramma-Temas 2, 1997. Reprodu-
cido en Gutiérrez Ordóñez, S.: La oración y sus funciones, Arco/Libros, Madrid, 1997.
Gutiérrez Ordóñez, S.; Iglesias Bango, M.; Lanero, C.: Análisis sintáctico 1, Anaya, Madrid, 2002.
Hernández Alonso, C.: Gramática funcional del español, Gredos, Madrid, 1984.
Hernández Paricio, F.: «Núcleos oracionales y oraciones nucleares: proyecciones funcionales, estruc-
tura de la cláusula y subordinación», en Hernández Paricio, F. (ed.): Perspectivas sobre la oración, Universi-
dad de Zaragoza, 1994.
Hernanz, M.L. y Brucart, J.M.: La sintaxis. 1. Principios teóricos. La oración simple, Crítica, Barcelona,
1987.
Kovacci, O.: El comentario gramatical. Teoría y práctica. I, Arco/Libros, Madrid, 1990.
Kovacci, O.: El comentario gramatical. Teoría y práctica. II, Arco/Libros, Madrid, 1992.
López García, A.: Gramática del español I. La oración compuesta, Arco/Libros, Madrid, 1994.
Marcos Marín, F.; Satorre, F.J. y Viejo, M.L.: Gramática española, Síntesis, Madrid, 1998.
Marcos Marín, F. y España Ramírez, P.: Guía de gramática de la lengua española, Espasa, Madrid,
2001.
Martínez, J.A.: La oración compuesta y compleja, Arco/Libros, Madrid, 1994.
27
tema 17
Moreno Cabrera, J.C.: Curso universitario de lingüística general, vol. I, Síntesis, Madrid, 1991.
Narbona, A.: Las subordinadas adverbiales impropias en español (Bases para su estudio), Ágora, Málaga,
1989.
Narbona, A.: Las subordinadas adverbiales impropias en español II, Ágora, Málaga, 1990.
Quilis, A.; Esgueva, M.; Gutiérrez, M.L. y Ruiz-Va, P.: Lengua española, Centro de Estudios Ramón Are-
ces, Madrid, 1993, 2ª ed.
Real Academia Española (RAE): Gramática de la lengua española, Espasa Calpe, Madrid, 1931.
Real Academia Española (RAE): Esbozo de una nueva gramática de la lengua española, Espasa Calpe, Ma-
drid, 1973.
Rodríguez Espiñeira, M.J. y López Meirama, B.: Ejercicios de análisis sintáctico, Universidade de San-
tiago de Compostela, Lalia nº 6, 1998.
Rojo, G.: Cláusulas y oraciones, Verba Anexo 14, Santiago de Compostela, 1978.
Rojo, G. y Jiménez Juliá, T.: Fundamentos del análisis sintáctico funcional, Universidade de Santiago de
Compostela, Lalia 2, 1989.
Rodríguez Ramalle, T.M.: Manual de Sintaxis del Español, Castalia Universidad, Madrid, 2005.
Vera Luján, A.: «Coordinación» en Alvar, M. (dir.): Introducción a la Lingüística española, Ariel, Barcelona,
2000.
28
tema 17
RESUMEN
La conmutación.
Los enunciados puede ser oracionales o no oracionales, y
éstos nominales, adjetivos o adverbiales.
La pronominalización.
Según el signo enunciativo, los enunciados tratan de conoci-
La expansión de una unidad sintáctica simple.
mientos, emociones y acciones, y están orientados al hablan-
La respuesta a preguntas introducidas por pronombres in- te o al oyente.
terrogativos.
La selección categorial o semántica.
29
tema 17
Se distingue oraciones compuestas (por coordinación) y ora- Con antecedente: especificativas y explicativas.
ciones complejas (por subordinación). Sin antecedente.
30