Mientras a nivel nacional se debaten distintos proyectos de ley de identidad de

género y se suceden fallos judiciales de avanzada –muchos de ellos en nuestra

ciudad- la Presidenta del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
elimina la categoría “Travesti” de documentos oficiales y asimila dicha expresión de
género a “disfrazarse” o porque “es la única ropa que tienen”.

Ante la pregunta de la Diputada Gabriela Alegre (Partido de la Victoria) de “por qué

se ha eliminado del informe del Departamento de Intervenciones Especiales del año
2010 la Categoría “Travesti”” la Sra. Orlowski respondió:

“…hay que tener en cuenta que quizás haya niñas o adolescentes que se disfrazan
de varón por distintos motivos: es la única ropa que tienen o en la calle las
molestan menos; así quieren estar circulando y viceversa.

-Murmullos en la sala.”
(Conforme a la versión taquigráfica oficial de la reunión del 20 de abril de 2011 de la Comisión de Mujer, Infancia,
Adolescencia y Juventud de la Legislatura)

La “…identidad de género que cada persona defina para sí, es esencial para su
personalidad y constituye uno de los aspectos fundamentales de la
autodeterminación, la dignidad y la libertad.” 1, con lo cual banalizar esta
característica es ofensivo e inadmisible bajo todo punto de vista.

Las declaraciones de la Presidenta de la CDNNyA no solo denotan un

desconocimiento extremo sino que son inconstitucionales e ilegales. El art. 11
de nuestra Constitución consagra el “derecho a ser diferente, no admitiéndose
discriminaciones que tiendan a la segregación por razones o con pretexto de […]
género, orientación sexual,…”. Asimismo, la Ley N° 3.062 establece en su art. 2
que: “[d]eberá respetarse la identidad de género adoptada por travestis y
transexuales que utilicen un nombre distinto al consignado en su documento de
identidad y, a su sólo requerimiento, el nombre adoptado deberá ser utilizado para
la citación, registro, legajo, llamado y cualquier otra gestión administrativa tanto en
la Legislatura de la C.A.B.A. como en las dependencias de la Administración Pública
Central local, entes descentralizados,…”

Asimismo, intentó justificar dicha eliminación afirmando que “faltan muchas otras
categorías” pero, en los hechos, la única medida que tomó como titular del
organismo competente fue la de eliminar la única que se aparta del binomio de
género, más allá de los verdaderos motivos ideológicos que hayan fundamentado
tal decisión.

Con semejantes declaraciones cerró con “broche de oro” una exposición donde no
solo se patentizó la evidente falta de idoneidad sino que se confirmó el nivel de
desmantelamiento del sistema local de protección de derechos de niñas, niños y
adolescentes en nuestra ciudad.

A todxs aquellxs que deseen acompañarnos en una denuncia ante el INADI

solicitamos adhieran a la siguiente casilla:

espacioinfanciak@gmail.com

Muchas Gracias
Espacio Infancia Kba

1
Conf. “PRINCIPIOS DE YOGYAKARTA sobre la Aplicación del Derecho Internacional Humanitario en
Relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género” Principio N° 3.