Los recientes cambios en la Ley de Sucesión en los Países Bajos: En el camino

hacia un Derecho sucesorio europeo?

∗
SE Reinhartz

Se recuerda al lector que esta obra está protegido por derechos de autor. Si bien son libres de utilizar
las ideas expresadas en ella, no puede copiar, distribuir o publicar la obra o parte de ella, en cualquier
forma, impresos, electrónicos o de otro tipo, a excepción de citar razonable, indicando claramente la
fuente. Los lectores están autorizados a hacer copias, por vía electrónica o impresa, para uso personal
y del aula.

1. Razones para un cambio en la Ley de Sucesión en los Países Bajos

En los Países Bajos, las reglas de sucesión intestada se considera insuficiente la

protección de los derechos del cónyuge supérstite. Esto llevó a una situación en la que
en un gran número de casos de cónyuges que se dio fue la superviviente más completa
el derecho a la herencia del fallecido lo posible por apartarse de estas normas en virtud
de un testamento va a durar. Los recientes cambios en la ley de sucesión holandeses, en
parte destinadas a la creación de una ley de sucesión intestada que estaba en
conformidad con la práctica jurídica existente, evitando así la necesidad de hacer una
última voluntad. Como veremos más adelante, durante el proceso de desarrollo de
algunas otras cuestiones se resolvieron así, por ejemplo, la protección de la pareja de
hecho del fallecido.

2. Contexto sociológico: el «1 ½ Los asalariados de la familia '

El patrón regular para una familia de marido y mujer y los niños en los Países Bajos es
que el hombre trabaja a tiempo completo y las mujeres trabaja a tiempo parcial para
complementar los ingresos familiares. En holandés llamamos a este gezinnen
anderhalfverdieners (1-ganan las familias y media): 1. Esto significa que después del
nacimiento de los niños la mayoría de las mujeres necesitan protección para poder
seguir viviendo sus normas si el marido muere dos sus ingresos ya no admite el tiempo
que la familia de su los ingresos es generalmente mucho menor que lo que solía ganar.
Otras fuentes de ingresos no son capaces de complementar sus ingresos suficientes con
el fin para que pueda pagar las cuotas de la herencia del padre fallecido a los niños. De
esa manera ella usualmente no ganancia de capital suficiente para proveer para sí misma
si los ingresos del cónyuge termina como resultado de su muerte.

3. La nueva Ley de Sucesión

El 1 de enero de 2003, el primer nuevo Libro 4 del Código Civil holandés entró en vigor,
que contiene la nueva ley de sucesión. Consta de 233 artículos. 3

4. Sucesión - Problemas en el Proceso Legislativo del objetivo de la nueva

Ley

El proceso legislativo relativo a la nueva ley de sucesión se inició en 1947 cuando

Meijers profesor de la Universidad de Leiden aceptó la tarea de revisar el Código Civil
holandés, que provenía de 1838. Se las arregló para producir un proyecto de Código
Civil, incluyendo un libro de texto para 4 que contiene la ley de sucesión.
 Antes de su texto había pasado por el Parlamento, Meijers murió y su trabajo fue
continuado por varios grupos de personas, ya que estaba claro que tomaría demasiado
tiempo antes de que todo el proyecto podría convertirse en ley. Se decidió dar prioridad
a ciertas partes más y manejar con más velocidad que otros. El primer libro que entró
en vigor fue el libro 1 del código civil holandés en 1970, seguido por el Libro 2 a las
personas jurídicas en el año 1976 y el Libro 8 sobre el derecho del transporte en 1991.
La parte general del Código Civil holandés, Libro 3, junto con la ley sobre las
obligaciones (el libro 6) y el derecho de propiedad (Libro 5) y algunos contratos
especiales (parte del libro 7 PN) entró en vigor en 1992. Libros 1, 2 y 8 del Código
Civil holandés se han adaptado a ese punto. Desde entonces el libro 7 BW ha sido
rellenado con muchos otros contratos. Libro 4 entró en vigor en 2003. En la siguiente
parte voy a dar un resumen de los problemas que tuvo que resolverse en la nueva ley y
que las soluciones han sido elegidos para alcanzar los efectos deseados.

5. Situación de la Ley antes de 2003 - Principales problemas

La ley de sucesión que estaba en vigor hasta el año 2003 provino de 1838, a pesar de
algunos cambios importantes se han hecho en el ínterin. En 1923 por ejemplo, la norma
se introdujo que el cónyuge supérstite hereda una parte de la finca que es igual a la
proporción de cada uno de los hijos del fallecido, si el testador no se indique lo
contrario en su testamento. Antes de que el cónyuge sobreviviente sólo hereda si no
hubiera miembros de la familia del difunto hasta el grado 12 º, que podría heredar
conforme a la ley.

Por lo tanto los padres en muchas familias con niños sintieron la necesidad de hacer un
testamento para proteger los intereses del cónyuge supérstite en la sucesión por lo
general no era lo suficientemente grande como para ser dividido en varias acciones y
aún así su apoyo después de que su marido falleció.

¿Por qué había sido construido de esa manera en 1838? Cuando la antigua ley fue
aprobada, la ley de sucesión fue de hecho no una ley para la gente común ya que no
había bienes que podrían dejarse en manos de los sobrevivientes. Las familias ricas,
que había medios suficientes para aprobar algo después de la muerte, a menudo
consistía en que los cónyuges tenían sus propios medios de apoyo. Por lo tanto, no era
un problema que, en caso de una familia con muchos hijos la mayor parte de la herencia
se dividiría entre los niños. El cónyuge supérstite no tenía necesidad de la herencia del
difunto para su propia manutención. 4

En los Países Bajos la idea de la ayuda del cónyuge sobreviviente se hizo popular
después de la decisión del Supremo Tribunal de Justicia holandés, de recursos humanos
5
30 noviembre de 1945, NJ 1946, 62 (De Visser / Daños) donde se decidió que el apoyo
del cónyuge prevalece sobre los derechos de los hijos como herederos forzosos. 6

En una versión popular de la voluntad que los padres casados y con hijos para que
desde el comienzo de la década de 1960, el cónyuge sobreviviente se le dio toda la
finca, mientras que los niños sólo tiene un título de crédito contra el cónyuge
sobreviviente. Esa afirmación podría ser invocada en los momentos que se menciona en
el testamento, por lo general el tiempo de su muerte, etc quiebra Debido a la evolución
de las decisiones judiciales que los niños no podían hacer nada contra esto, incluso si
esto significaba que - como obligado herederos - no podían recibir su cuota legal de
bienes después de la muerte de su padre como la ley para prever. Sólo cuando el
cónyuge sobreviviente podría proporcionar por sí misma (que iba a ser juzgado en el
momento en que su esposo fallecido), entonces la protección del cónyuge supérstite no
se consideró necesario que significaba que los niños pudieran hacer valer sus derechos
como herederos forzosos en la medida de ya que esto no interfiera con el derecho a la
protección del cónyuge supérstite. 7

Este tipo de testamento es boedelverdeling ouderlijke llamada. Si la obligación de

velar por el cónyuge supérstite 8 de hecho no existe, entonces no hay razón legal para
bloquear los derechos de los niños con eficacia.

Aparte de esta principal razón para el cambio (no se consideró justo que las familias
principales, sin deseos o circunstancias especiales, se vieron obligados a hacer un
testamento), hubo algunas otras partes de la antigua ley que los cambios necesarios. Por
ejemplo:

- La posición del albacea o representante personal del testador (executeur) debía ser
modernizado;

- Las normas rudimentarias sobre la administración testamentaria (bewind) no ofrecen

posibilidades suficientes para proteger a los herederos y los terceros;

- Las normas relativas a la sustitución fidei-comisario, que eran muy restrictivas y

complicadas, que no es muy agradable para los planificadores de bienes en la
actualidad;

- El hecho de que un certificado de herencia fue dada a menudo por los notarios, pero la
base jurídica para este era muy delgado, especialmente en relación con la posición de
los terceros que actuaron en estas declaraciones de buena fe;

- La imposibilidad de que las parejas que viven juntas sin contraer matrimonio o
registro de su asociación para proporcionar a la otra en caso de su muerte si el fallecido
tenía uno o más hijos (herederos forzosos) cuando se considera el alto porcentaje de
niños que nacen fuera del matrimonio, en 2000 ya 1 de 3 niños y el número va en
aumento a 40% en 2005 9.

6. Soluciones en la nueva Ley

En primer lugar voy a describir algunas soluciones a los problemas mencionados en la

nueva ley sobre la sucesión intestada. Después de eso voy a mencionar algunas
soluciones que se encuentran en la parte relativa a la ley de herencia holandesa sobre
testamentos.

1. El nuevo Reglamento de la sucesión intestada

1. Protección del cónyuge sobreviviente

En la nueva ley, el legislador decide a favor del cónyuge supérstite y los asociados; los
descendientes del difunto, que tenía una posición fuerte en virtud de la ley anterior,
tienen que esperar en muchos casos hasta que el cónyuge o pareja ha fallecido. La
solución que se encontró para este dilema se encuentra en la división jurídica de la
finca, verdeling wettelijke.

Si un marido con una mujer de 10 y niños muere sin hacer arreglos con respecto a su
patrimonio y la ley de herencia holandesa es aplicable, el verdeling wettelijke se lleva a
cabo. 11 En ese caso, la viuda hereda la cuota normal de la propiedad (art. 04:10 BW) 12
de la finca, sino que recibe todo su patrimonio (art. 04:13 BW). Los niños tienen que
esperar hasta su muerte (o la quiebra y eventos similares) hasta que reciben el valor de
su participación del padre de sus bienes. Si lo desea, el testador puede hacer que una
disposición especial en su testamento sobre las circunstancias bajo las cuales los niños
pueden reclamar el valor de su cuota. También es libre de declarar que, aparte de su
cónyuge y sus hijos, también sus hijastros 13 participarán en la división jurídica como si
fueran sus hijos.

La viuda y los niños pueden hacer un arreglo en el interés de esos créditos. Debido a
razones fiscales, que tendrá que decidir el plazo de 8 meses después del día de la
muerte. Si hacen ningún acuerdo, el interés es igual al interés legal menos el 6%, pero
nunca menos de cero a menos que se indique lo contrario en el testamento.

También es posible que la viuda decide el plazo de 3 meses después de la muerte que se
abstiene de la división jurídica. En ese caso se puede denunciar a la división jurídica
(ongedaanmaking van de verdeling wettelijke, art. 04:18 BW), que tiene el sentido de
que ella y los niños tienen igual derecho a la propiedad. Es aconsejable que decidir
antes de la decisión se toma, cómo dividir los bienes entre sí de tal manera que cada
heredero recibe una parte que cumpla con la parte de esa persona debe recibir de
acuerdo a la ley o la voluntad. También puede decidir que la nuda propiedad de la finca
es que debe darse a los niños y que el usufructo de la propiedad va a la viuda. Si una
parte es más grande que la cuota de esa persona tiene derecho, él o ella tiene que pagar
una indemnización a los que no han recibido suficiente. También puede decidir que el
pago puede hacerse en cuotas.

La transferencia de los derechos tiene que ser hecha por los tres co-propietarios en
conjunto. Durante el período en que la división no se efectúa, los tres co-propietarios
tienen que tener la mayor parte de las medidas legales en conjunto (art. 3:170 BW), a
menos que sea absolutamente necesario, por ejemplo, para actuar a la vez.

Si no lo han hecho el pre-acuerdo, a continuación, la viuda pierde la protección de la

división legal y no puede estar seguro de conseguir lo que quiere, si los niños juegan el
juego sucio después.

2. Protección de los Niños

Cesiones o transferencias de bienes

la ley holandesa tiene reglas especiales relativas al derecho de los niños a pedir a su
madre a la transferencia de bienes de propiedad de su padre cuando se anuncia un nuevo
matrimonio o pareja de hecho registrada a un nuevo socio con el fin de:

- Tener la certeza de que van a recibir su parte de herencia de su padre;

 - Tener la certeza de que la familia de determinadas mercancías no irán a la familia de
su padrastro cuando su madre muere.

El mismo derecho se aplica contra el padrastro o la madre sobre la herencia de su

madre cuando su madre muere o se muere, el padrastro o madrastra. Estos derechos
opcional (wilsrechten) se establecen en el artículo 04:19-04:22 BW. En algunos casos
los productos tienen que ser transferidos en plena propiedad, en otros la madre (en el
caso de las reclamaciones de padre herencia de sus) o padrastro (en el caso de las
reclamaciones de la madre de bienes su) puede transferir la nuda propiedad y mantener
el derecho de usufructo para poder continuar con el uso de los bienes.

Los niños pueden solicitar el traspaso de los bienes con un máximo del valor de sus
créditos. Si se transfiere más, por ejemplo, porque el hecho de que un objeto de valor se
transfiere el valor sea superior a la titularidad de ese niño, será tratado como un regalo
para la parte superior. Para la parte del niño tendrá que pagar impuesto sobre
donaciones.

El pago de una suma global

En los niños algunos casos 14 de los fallecidos tienen un derecho a una suma global que
se requiere para que el niño es el cuidado y la crianza hasta su 18 º cumpleaños, ya favor
o en su mantenimiento a su hasta que el niño es de 21 años de edad, el artículo 4: 35
BW. Esta afirmación sólo existe si por ejemplo, si el cónyuge del fallecido o de un
heredero de la fallecida no es legal o contractualmente obligada a prever estos costos.
El niño de la demanda será menor o inexistente si ha recibido un legado de la fallecida o
un seguro de suma política de capital. En esos casos, la cantidad que ha recibido se
restará de la afirmación de que el niño tiene contra el patrimonio.

En la ley antes de 2003 una solicitud similar se podría hacer, pero el artículo en que se
basa esta afirmación, era parte del Libro 1 del Código Civil holandés en derecho de
familia, el artículo 1:406 b BW.

Artículo 04:36 BW también da una reclamación a los niños algunos de los fallecidos
que trabajaban para él en su casa o negocio, pero no fueron debidamente pagados, ya
sea directamente o través de un legado de una suma póliza de seguro de capital (salaire
difere).

Cesiones o transferencias de la empresa o las acciones en el negocio de los difuntos

Los niños pueden solicitar que las acciones de una empresa de los difuntos que se les
transfieren, sino que tienen que pagar un precio razonable, el artículo 4:38 BW. Para
tener derecho a ese acuerdo el padre tenía que estar en la junta directiva de cada
empresa y tienen la propiedad de la mayoría de las acciones de la compañía por sí sola o
junto con los otros miembros del consejo. El niño que compra las acciones tiene que
estar en la junta directiva de la empresa como por el día del padre muerto o tiene que
hacerse cargo de su puesto en la junta que queda vacante por el fallecimiento del padre
15.

Los niños pueden pedir a la corte para arreglar el pago a plazos o tras un cierto período
(art. 04:05 BW).
 Incluso si el fallecido no tiene ninguna disposición para la transferencia de las acciones
de la compañía a sus hijos, tienen derechos legales para hacerse cargo de las acciones
contra el pago del valor de las acciones (si es necesario en cuotas, art. 04:05 BW )
debido a que ya está ejecutando la empresa en el momento en que muere, el artículo
4:38 BW.

Conclusión

Vemos que los grandes cambios se han introducido en las reglas de sucesión intestada.
El objetivo era que no tendría que ser necesario para hacer un testamento en el caso de
una familia corriente, dejando el cónyuge supérstite protegidos contra las pretensiones
de los niños durante su vida. En mi opinión, ese objetivo se ha logrado. En la práctica
notarial que ahora vemos que menos quiere incorporar se hacen. Hoy en día a menudo
se quiere son hechos por gente que quiere hacer arreglos especiales en el contexto de la
planificación de su patrimonio.

Un posible problema con las nuevas normas de la sucesión intestada es el corto período
de tres meses en los que el cónyuge sobreviviente tiene que decidir si desea mantener
intacta la división legal o no. En comparación con las voluntades bajo la antigua ley en
una decisión similar se haría en un plazo de ocho meses, el plazo de tres meses es de
hecho mucho más corto. En los testamentos modernos que pretenden copiar las
posibilidades que la ley anterior, se observa que a menudo los notarios y otros asesores
financieros y fiscales están buscando disposiciones especiales que permiten al cónyuge
supérstite de aplazar esta elección.

Pero si se tiene en cuenta que bajo la antigua ley la mayoría de cónyuges sobrevivientes
no aprovechar la oportunidad para denunciar la boedelverdeling ouderlijke de la
totalidad o una parte de la masa hasta que se tuvieron ocho meses para considerar esa
opción, no hay razón para suponer que un gran número de cónyuges supérstites
seriamente considerar la posibilidad de uso de esa oportunidad bajo la nueva ley.

2. La herencia holandesa Ley sobre Testamentos

En este punto voy a buscar en los cambios que se introducen en las nuevas normas
relativas a los testamentos.

Las disposiciones de un testamento

En el derecho de herencia holandesa el testador puede hacer un testamento. Por lo

general, los testamentos se hacen en forma de documentos notariales. El testador puede
hacer que las disposiciones sobre los siguientes puntos entre otros: 16

- ¿A quién hereda su propiedad y el tamaño de sus porciones de la herencia son. El

heredero o herederos son responsables por las deudas de la masa a prorrata.

- ¿Quién tiene derecho a una herencia (legaat). El heredero (s) tiene derecho a
reclamar la herencia de los herederos. Puede ser un legado de bienes o dinero, sino
también de un derecho a ciertas acciones. Si el testador no ofrece protección para su
cónyuge supérstite a través de la división legal, a menudo el cónyuge sobreviviente
recibe un legado del usufructo de la propiedad total o de los activos que ella elija. Este
tipo de disposición testamentaria es muy popular en el norte del país, con el fin de
mantener el negocio agrícola del testador en la familia ".

Un legado puede otorgarse con sujeción a la obligación de pagar el valor del legado de
nuevo a la finca. A menudo, esa afirmación sólo tiene que cumplirse en el momento de
su muerte.

- ¿Quién debe llevar a cabo una obligación testamentaria (última). Esa es una
obligación de hacer algo, pero la otra parte no es un acreedor que tiene derecho al pago
de tal manera que pueda reclamar el pago ante un tribunal. Se podrán contemplar el
pago de una cierta cantidad de dinero, sino también otras acciones, por ejemplo, para
tener un servicio de oración por los difuntos de cada año en la fecha de su muerte. Esta
obligación testamentaria también puede ser utilizado para dar algo a una persona que no
ha nacido o concebidos en el día en que el testador muere. Las personas futuro no
puede ser heredero o legatario (art. 04:56 Para BW 1, con excepciones especiales en el
Párrafo 2-4).

Si la obligación no se cumple, la herencia o el legado que el deudor ha recibido puede

ser denunciado por un tribunal a favor de los que se beneficiaría.

A fin de garantizar que su voluntad se lleva a cabo después de su muerte, el testador a

menudo se nombra a un albacea o representante personal (executeur) en su testamento.
Un ejecutor estándar es el representante de los herederos y tiene que pagar las deudas de
la herencia. Su tarea termina cuando la masa está lista para la división entre los
herederos.

El nombramiento de un albacea es especialmente importante cuando la voluntad

contiene el derecho al usufructo de los bienes del cónyuge supérstite. Entre esas deudas
son también los de los legados, que estén incluidos en el artículo 4:07 BW. A menudo
es una buena idea nombrar al cónyuge sobreviviente como el ejecutor: el derecho de
usufructo puede ser establecido mediante una escritura pública sin tener problemas con
los niños que - sin un ejecutor - también tendría que comparecer ante el Notaris 17. Esto
puede dar lugar a una realización sin problemas de las disposiciones de la voluntad,
sobre todo en los casos en que la relación entre los niños y sus pasos) madre (no son
buenas.

Las disposiciones de herencia forzosa

La ley de herencia holandesa contiene normas de herederos forzosos que se activará si

los hijos de los fallecidos de 18 años no no reciben su cuota legal (legitieme portie)? Que la
cuota asciende a aproximadamente la mitad de la fracción tiene derecho a un niño de
acuerdo con el artículo 4:10 BW (a partes iguales con los otros niños y el cónyuge
sobreviviente del valor de la propiedad como lo es para tener en cuenta para la cuota
legal , el llamado legitimaire Massa). Para el valor de los regalos de bienes a terceros
durante los últimos cinco años antes de su muerte se van a agregar, como lo son todos
los dones importante que los niños han recibido de él (en principio).

Si los herederos forzosos reciben menos de su cuota legal, por ejemplo, porque el
usufructo de su madre, pueden pedirle que les pague el resto a menos que el testador ha
aplicado la cláusula del artículo 4:82 BW: entonces los niños tienen que esperar Para
obtener el valor restante hasta que ella está muerta. Mientras tanto, pueden exigir el
pago de otros que han recibido algo a través de la voluntad, que ilegalmente disminuye
su porción.

Si sólo un niño ha recibido muy poco, pero el otro ha recibido suficiente (debido a los
regalos extra de herencias) y luego el otro niño también puede pedir a su hermano o
hermana para pagar la parte restante que él / ella no ha recibido suficiente. Este pago no
puede llevar en el sentido de que el "niño rico" no lo suficiente a sí mismo, teniendo en
cuenta su cuota legal propia, pero es posible que tenga que esperar hasta que la muerte
de su madre hasta que consigan su porción legal completo.

Si la parte de los niños es demasiado pequeño, porque de lo dispuesto en la voluntad,

no tienen derecho a reclamar el pago de las personas que han recibido regalos de la
persona fallecida durante su vida.

herederos forzosos tendrán que aceptar el nombramiento de un ejecutor, pero este no es

el caso si el administrador ha sido designado: en general, el legitimario puede reclamar
su parte legal sin tener el valor de la acción, lo que él o ella puede ser que hayan
recibido bajo la administración, se deducirá de su cuota legal. Esto es diferente si el
testador ha declarado que la administración se coloca en la parte de este heredero
porque él o ella no es capaz de gestionar adecuadamente estos activos sí les han
administrado correctamente por alguien más, o que estos activos serían inmediatamente
reclamado por acreedores del heredero, el artículo 4:75 BW. En ese caso, la parte que
el heredero podría haber recibido bajo la administración se deduce de la cuota legal.
Por lo general, no habrá nada más que ser reclamado por el heredero forzoso.

Un heredero puede pedir al tribunal de distrito sub-para poner fin a la administración si

han pasado cinco años después de la muerte del testador.

Si el testador sin embargo, ha designado a un administrador en la participación de un

menor de edad, el artículo 1:253 i Párrafo 4 sub c BW, el niño tiene que aceptar este
administrador hasta el final de su minoría de edad.

Los herederos forzosos también puede decidir que no se oponen a la voluntad y aceptar
las disposiciones testamentarias y los dones que el difunto ha hecho.

Protección del cónyuge supérstite contra el testador

El cónyuge sobreviviente tiene derecho a permanecer en la casa donde ella y su marido

tenían su residencia habitual antes de su muerte durante seis meses después de su
muerte, el artículo 4:28 BW. Si ella obtiene el derecho de usufructo de la casa, entonces
ella está bien establecido en ese aspecto. Si no, puede reclamar el derecho de usufructo
sobre la casa, el artículo 4:29 BW, a condición de que este problema es el efecto de una
disposición en el testamento. Si las disposiciones para el cónyuge sobreviviente no son
suficientes para que le facilite un nivel de vida comparable a la norma después de un
divorcio, ella también podría reclamar el derecho de usufructo sobre el resto de la finca,
el artículo cuatro y media de peso corporal.

Los niños tienen que tolerar esto y los valores de estos derechos legales de usufructo no
se deducen de la massa legitimaire, el artículo 4:76 BW.
La protección de una pareja contra los Niños del testador

Bajo la antigua ley de sucesión sólo los cónyuges sobrevivientes (y las parejas
registradas desde 1998) podrían estar protegidos por una boedelverdeling ouderlijke
contra los herederos forzosos del testador. Parece ser que esto aún había una razón en
muchos casos de parejas homosexuales registrar su asociación si uno o ambos cónyuges
tienen hijos de anteriores matrimonios heterosexuales o cohabitaciones. Hasta 1996,
también los padres de los fallecidos eran herederos forzosos, que a veces dio lugar a
situaciones muy desagradables cuando, por ejemplo a sus hijos murieron de SIDA y de
repente se exige una parte de la masa en contra de la pareja homosexual de sus hijos que
nunca aceptaron. Aunque él era el único heredero nombrado en el testamento del
difunto, no podía hacer nada en contra de estas afirmaciones que dio lugar a una
copropiedad entre el heredero y los herederos forzosos.

En la nueva ley las personas en estas condiciones ya no están obligados a casarse o

registrar su relación. 4:82 En el artículo nos encontramos con una disposición que hace
posible que el testador a hacer testamento a favor de su cónyuge supérstite (casado,
registrada o la convivencia con el causante con un contrato de convivencia), mientras
que sus herederos forzosos tienen que esperar para recibir sus demandas hasta que el
cónyuge supérstite ha muerto, cae en bancarrota, etc

Esta protección de la pareja no casada, que vivía junto con el fallecido, es nuevo en
virtud del derecho de sucesión holandesa. Responde a la tendencia en la sociedad
holandesa para casarse con menos y vivir juntos sin contraer matrimonio o el registro
con más frecuencia.

Conclusión: Un sistema de forzoso Solidaridad entre los cónyuges y Generaciones

El sistema descrito anteriormente muestra que la nueva legislación se basa en la idea de

la solidaridad forzada entre las generaciones. Este intento de sentar detrás de varias
versiones anteriores de la ley en el largo proceso que precedió a la ley que en realidad
entró en vigor. En ese proceso también se encontraron otras soluciones que fueron
diseñadas para proteger al cónyuge sobreviviente, es decir, una herencia forzosa para el
cónyuge sobreviviente o el usufructo legal ya que se consideró en el comienzo de la
1980'ies.

Al final de la división jurídica fue elegido como el favorito solución más. Eso es
comprensible porque se asemeja a la práctica notarial de la voluntad que contiene una
boedelverdeling ouderlijke. Pero debido a que fue introducido bastante tarde en el
proceso legislativo (en 1992), que no encaja bien en el sistema de la ley en varios
puntos, pero esto es sobre todo un problema para los académicos. No es un obstáculo
para los practicantes mucho.

En un contexto internacional es bastante sorprendente hasta qué punto las normas que
impiden el testador son de carácter obligatorio. El efecto es que - aunque el testador se
deja más libertad para organizar el contenido de su voluntad en cualquier forma que le
gusta - después de su muerte, es posible que las reclamaciones se hacen varias perturben
el manejo de la finca como siempre en su testamento. Este es especialmente el caso
cuando se tiene en cuenta la disposición del artículo 4:38 BW, la transferencia del
negocio de los difuntos o las acciones de la misma. Aunque el testador puede haber
hecho las distintas disposiciones relativas a la actividad, los niños y demás personas
citadas en el artículo podrán ejercer sus derechos.

La protección del cónyuge en los artículos 4:28-30 BW no es tan extraordinario si se

considera que bajo la ley holandesa totalmente el testador puede desheredar a su
cónyuge supérstite. La protección también es válida frente a las reclamaciones de los
herederos que no sean los niños. Al parecer, esta protección puede ser visto como una
continuación del derecho a la atención que se aplica entre los cónyuges durante el
matrimonio, el artículo 1:81 BW.

7. Análisis jurídico comparativo

Meijers, como el iniciador de la nueva codificación, tiene un vivo interés en los

sistemas jurídicos extranjeros, como la tesis de Suto 19 muestra. Él estaba muy
interesado en varios países europeos y países de Europa y no parece que se fue a un
viaje a Suiza para estudiar la nueva ley suiza el día después de haber sido nombrado
para recodificar derecho civil holandés. Él estaba muy interesado en los estados que
han adoptado un nuevo código civil recientemente (Suiza e Italia), pero también está
interesada en muchos otros, como muestran sus contactos con colegas y del Sur-África
belga. La ley francesa es también considerado, pero no lo encontré tan interesante
como algunos otros ordenamientos jurídicos como los holandeses antigua ley de
sucesión se parecía al Código Civil francés de muchas maneras. Las diferencias se
puede encontrar por ejemplo en los artículos sobre la herencia forzosa que no estaba a
favor de las estrictas normas sobre la reserva de los franceses del Código Civil que se
recoge en la legislación belga. La razón de estas diferencias fue el hecho de que
después de la separación de Bélgica desde los Países Bajos en 1830, algunas
particularidades del derecho romano-holandés se incorporaron en el Código Civil
holandés. 20

Cuando el nuevo Código Civil holandés, se discutió en los Países Bajos, obviamente,
algunos aspectos han sido influenciados por la ley extranjera. Sabemos que Meijers y
su asistente, Jan Drion, había un gran interés en la ley extranjera. También el comité de
la ley de sucesión (Commissie Erfrecht), que consistía principalmente de los notarios y
profesores universitarios, que publicó varios informes y respuestas a los trabajos en
curso, se refirió a la ley extranjera en muchos casos. Por ejemplo, en el segundo
informe 21 encontramos referencias a la legislación de Francia, Alemania, Inglaterra y
los Estados Unidos 22.

En el comienzo de los debates parlamentarios, Meijers pidió una serie de Vraagpunten

en un cuestionario. Vraagpunten 36-42 eran relevantes para el derecho de sucesión. 23
Cuando uno mira el conjunto de la historia parlamentaria de la nueva ley de sucesión,
hay por ejemplo 84 referencias a la legislación alemana, de 34 años a la legislación
suiza, de 42 años a la ley francesa, y 6 a la legislación griega. No es posible en este
artículo a la lista de todas las referencias en detalle, pero se puede observar que sólo
unos pocos miembros del parlamento se refiere a los sistemas jurídicos extranjeros. En
la mayoría de los casos se utilizan las referencias que se dieron por Meijers y más tarde
por los grupos que proponen las otras partes de la nueva ley 24.

Voy a enumerar algunos de estos ámbitos en los que, el derecho alemán y, a menudo la
ley extranjera, en particular, ha influido en la legislación de los Países Bajos:
 La posición de la cónyuge sobreviviente: La discusión sobre la protección del cónyuge
sobreviviente se ha visto influida por los sistemas de extranjeros muy bien. Meijers
preguntó Vraagpunt 37 si la participación del cónyuge sobreviviente se debe aumentar
debido a los cambios en el Código Civil de los Países Bajos en 1923 no sirvió de mucho
si el fallecido dejó detrás de un gran número de niños, como su cónyuge sólo tendrá
derecho a un recurso compartido que era igual a la de los niños, a menos que el difunto
había otra cosa en su última voluntad. 25 También se le preguntó si debería tener derecho
a una herencia forzosa como en otros países 26 y si la herencia forzosa de los
descendientes tuvieron que implica que se convierten en herederos adecuada si invocar
sus derechos como herederos forzosos. 27 Al final se escogió una solución muy, pero no
fue hasta muchos años después de que el invento holandés, el verdeling wettelijke, se
insertó en el libro 4 del Código Civil holandés Código 28.

La posición del heredero forzoso: en caso de ser un heredero adecuado y por lo tanto
derecho a una parte de la finca en propiedad o en caso de que sólo tiene una
reclamación en el valor, 29. Se decidió que se no es políticamente factible herederos
forzosos suprimir por completo pero se consideró necesario reducir la demanda de los
herederos forzosos a una reclamación en valor como en Alemania. Eso significaba que
la nueva ley hizo el cambio de, básicamente, el sistema del Código de Napoleón con
una posición en la que el heredero forzoso puede reclamar los bienes de la masa de 30 y el
sistema alemán de la demanda en valor, § 2303 del Código Civil 31.

La posición del ejecutor y el administrador testamentario: ahora deberían tener

derecho a tomar decisiones acerca de la propiedad sin el consentimiento de los
herederos. Cómo 32 Este es un asunto difícil debido a las diferencias en la legislación
holandesa y alemana sobre el período posterior a la la muerte del difunto. En la ley
holandesa de la Notaris lleva las medidas necesarias que los herederos o albacea tienen
que tomar. En el derecho alemán, el Nachlassgericht está involucrado, incluso si no hay
ningún problema real con la finca. En ese contexto, no es fácil comparar la posición de
la albacea testamentaria y el administrador, ya que funcionan en diferentes contextos
bastante. En la ley holandesa, por lo tanto una pregunta hasta qué punto el ejecutor y
administrador testamentario (si es suministrado por el testador con tanta energía como
sea posible) puede ir en el ejercicio de sus derechos. Una pregunta se refiere a la
especial capacidad de dividir los bienes entre los herederos, sin su consentimiento
después de todas las deudas han sido pagadas.

La posición de la Notaris frente a un juez en el período posterior a la muerte de la

persona fallecida y la cuestión de si la resolución de la finca debe ser realizada por un
síndico (vereffenaar) en los casos en que surjan problemas. 33 En la nueva ley un
considera que la liquidación es por lo general un acuerdo extrajudicial entre los
herederos. Sólo cuando el equilibrio de la masa es negativo o los herederos no pueden o
no quieren pagar las deudas, la corte nombra a un liquidador. Si la situación es muy
complicada, este liquidador puede obtener poderes especiales, comparable a la
liquidación en un procedimiento de quiebra.

En muchos casos, la ley alemana era mirado de cerca, por ejemplo sobre la posición de
los herederos forzosos, pero encontramos algunas diferencias interesantes en el camino
a la protección del cónyuge sobreviviente se resuelve si no hay voluntad y sin contrato
de matrimonio: la supervivencia cónyuge tiene derecho a la mitad de la comunidad de la
propiedad, cualquiera que sea su participación en los bienes que forman parte de esa
comunidad, y entonces ella tiene derecho a la herencia de su difunto marido, mientras
que los niños tendrán que esperar hasta su muerte para hacer valer sus acciones si no
pueden o no quieren hacer valer sus derechos opcional (wilsrechten) en el medio. Si se
compara esta posición a la posición del cónyuge supérstite en otros países, su posición
en los Países Bajos es muy bueno, aunque sea desheredado. En ese caso se puede
reclamar el usufructo de la casa y su contenido e incluso toda la finca si es necesario. 34
En la constitución de la protección de los cónyuges en la legislación holandesa, los
legisladores miró de cerca las soluciones que se encuentran en otros países, 35, como
Bélgica, Francia, Inglaterra y Austria, pero se reconoció que las normas holandesas
dieron una mayor cantidad de protección que la mayoría de otros países. La razón de
ello es la práctica testamentaria en los Países Bajos, ya que se había desarrollado en la
decennia pasado.

Cuando se resumen los hechos expuestos anteriormente, la conclusión es que,

especialmente en el inicio del proceso legislativo de la influencia de la ley extranjera es
claramente visible. En etapas posteriores, principalmente nacionales argumentos se
utilizaron para resolver los conflictos sobre el futuro desarrollo de la obra.

No hay que olvidar que algunos cambios que ya había tenido lugar antes de 2003 que
se inspiraron en las decisiones de la antigua Comisión Europea y el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos. Un cambio muy importante fue el hecho de que los derechos de
los niños nacidos dentro y fuera de un matrimonio se convirtió en la igualdad en 1979
debido a la decisión en el caso Marckx sobre el artículo 8 de la Convención para la
Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 36. Desde 1998 no
hablamos legítimos e ilegítimos hijos acerca más. La única distinción que todavía hacer
es entre los niños que tienen vínculos jurídicos a una madre o un padre y otro padre de
familia 37 y aquellos que sólo tienen una madre. El niño siempre tiene vínculos jurídicos
a la madre que dio a luz a la misma, a menos que sea aprobado 38.

En los cambios en el 2003 por ejemplo, el derecho a hacer testamento se extendió a

personas sobre las que se designa a un tutor en la cuenta de un trastorno mental
(curatele wegens geestelijke stoornis). Ellos son ahora capaces de hacer un testamento
con el consentimiento de la sub-distrito de la corte. Se consideró necesario para dar el
derecho de hacer la voluntad de estas personas y por el derecho a realizar una
disposición sobre su patrimonio después de la muerte, sobre la base de las críticas en la
doctrina de la línea de la Marckx caso del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.
El Ministro de Justicia declaró que le gustaría que esperar a los resultados de la labor de
una comisión en el Consejo de Europa relativa a la posición de las personas incapaces,
pero no encontramos evidencia de que tenía alguna influencia posterior. 39 Nosotros no
encontrar el influencia de la ley Inglés, donde estas personas tienen el derecho de hacer
una voluntad desde el comienzo de la década de 1980. 40

También el legislador se refiere a si los derechos del cónyuge supérstite de los artículos
28-30 del Código Civil holandés están en conformidad con el artículo 1, párrafo 1 y 2
del Primer Protocolo a la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las
Libertades Fundamentales, son normas imperativas que constituyen una violación de la
libertad del testador para disponer de sus bienes de la manera que le gusta (como parte
del disfrute de sus bienes). Estos artículos - junto con los derechos de los niños se
indica en el 4:35, 36 y 38 artículos BW - constituyen una violación de la libertad del
testador para disponer de sus bienes, pero se consideró que estas infracciones se
encuentran dentro de los límites, ya que se definen en el Marckx-decisión. 41 Otra
posible infracción del artículo 1 del Primer Protocolo a la Convención para la
Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales está constituido
por herencia forzosa. En varias ocasiones largos debates han tenido lugar sobre esta
cuestión. 42 El sentimiento general era que también esta infracción se encuentra en las
leyes en la mayoría de los otros estados del Consejo de Europa 43.

El resultado de estas discusiones fue que la posición del heredero forzoso reducir
considerablemente: ya no tiene ningún derecho a los bienes de la herencia como un
heredero real y el testador tiene la posibilidad de aplazar sus pretensiones hasta que el
cónyuge o pareja muere . Pero no fue posible en la configuración actual política de
suprimir la cuota legal de todos juntos, sin incurrir en un retraso de alcalde en la
introducción de la nueva ley de sucesión 44.

Aparte de la división jurídica de la finca, que puede ser caracterizado como "típico
holandés", nos encontramos con varias otras especialidades en la nueva ley de sucesión,
por ejemplo:

- La posición de los hijastros (arts. 4:27 y 4:91 BW);

- El derecho de traspaso de los activos de una profesión o un negocio para el cónyuge

sobreviviente, un niño o un hijastro del difunto (art. 04:38 BW);

- La protección de la pareja de hecho superviviente.

En los debates parlamentarios sobre estas disposiciones, no encontramos ninguna

referencia a los sistemas jurídicos extranjeros.

8. Movimiento hacia los principios de redacción de la Ley de Sucesión o

incluso nacional-Creación de una Ley de Sucesión Supra?

El resumen de la historia parlamentaria como se ha dicho y los diversos libros y

artículos en revistas jurídicas relativas a la nueva ley de sucesión muy rara vez
mencionan una solución en los sistemas jurídicos extranjeros como base para el
desarrollo de determinadas soluciones jurídicas en la nueva ley holandesa. En algunas
ocasiones nos encontramos con que la ley extranjera se utiliza para entender el marco
jurídico de nuevos conceptos en el código 45.

Es notable que los avances europeos fueron incluidos en el proceso legislativo en un

campo vecino, el derecho matrimonial en un informe exhaustivo sobre diversos
sistemas jurídicos europeos fue encargado por el gobierno. 46 La idea era que los
cambios en la propiedad de las normas comunitarias deben traer holandés la ley más
cerca el denominador común europeo, pero por desgracia ese denominador común en
realidad no existe. La razón por la cual este enfoque europeo se puede encontrar en el
proceso de revisión de la ley de propiedad matrimonial y mucho menos en el proceso de
la renovación de la ley de la sucesión puede, en mi opinión, se explica por los factores
que he mencionado antes:

- Meijers tenía un gran interés en los sistemas jurídicos extranjeros, pero después de su
muerte y la muerte de Jan Drion sus sucesores, ni el tiempo ni los medios o el interés en
los sistemas jurídicos extranjeros con el fin de seguir su camino de la equiparación
legal;

- Tomó un largo tiempo muy a aplicar la ley de sucesión, de 50 años. Habría

significado más demora si el legislador ha hecho un estudio exhaustivo de los aspectos
internacionales de los cambios en el proyecto original. Sobre todo estos cambios, la
división jurídica y de protección de la pareja de hecho fueron las respuestas a los
cambios sociales que tuvieron lugar después de la muerte Meijers;

- En el inicio de los trabajos sobre la nueva ley de sucesión era muy difícil encontrar la
información sobre los sistemas jurídicos extranjeros. En los años posteriores a la guerra
todo tenía que tener en cuenta, sobre todo con la mano, de 47 años porque las
computadoras y el Internet no existía.

¿Hay un movimiento en los Países Bajos para la redacción de los principios del derecho
de sucesiones o incluso la creación de una ley supra-nacional de la sucesión? Como la
ley de sucesión es bastante nuevo, los profesionales están interesados principalmente en
la comprensión de la nueva ley y la búsqueda de soluciones para las lagunas o
inconsistencias en la nueva legislación. Los libros y artículos sobre la nueva ley están
dirigidas principalmente a ayudar a los practicantes y los estudiantes que aprenden el
contenido del nuevo libro 4 del Código Civil holandés. Como se mencionó antes, a
veces encontramos referencias a los sistemas jurídicos extranjeros sobre la sucesión,
pero que no se utiliza para la elaboración de los principios internacionales del derecho
de sucesiones. En los Países Bajos, uno está más preocupado por los acontecimientos
que se iniciaron para luchar contra la violación de los derechos humanos, por ejemplo la
cuestión de si las parejas del mismo sexo o parejas de hecho, en general, deberían o
podrían beneficiarse de las mismas ventajas que las parejas casadas (de diferentes sexos
o del mismo sexo o que están registrados los matrimonios), pero como la evolución del
derecho de familia en los Países Bajos son mucho más rápidos que en muchos otros
países, no había razón para esperar a los demás países en estos temas.

Cuando la Comisión Europea estaba pidiendo respuestas a las preguntas en el Libro

Verde sobre sucesiones y testamentos, de 48 años hemos visto que varios grupos
comenzaron a trabajar sobre estas cuestiones, la adhesión a la idea de que las normas
comunes del derecho internacional privado, será suficiente para resolver problemas
derivados de los casos de sucesión internacional. Los problemas que ahora en parte
tienen su origen en el hecho de que la Convención de La Haya sobre la Convención
sobre la Ley Aplicable a las Sucesiones por causa de Muerte, celebrado el 1 de agosto
de 1989, ya se utiliza como fuente de las normas de derecho internacional privado de la
sucesión en los Países Bajos, pero esta convención no es muy popular. 49 No hay
suficientes ratificaciones para que se entre en vigor. Por tanto, es bueno que la
Comisión Europea está trabajando en la armonización de las normas de derecho
internacional privado sobre la sucesión, por lo menos para los países europeos. Si eso
conduce a resultados, habrá menos motivos aún para la armonización de las normas
sustantivas sobre la sucesión, muchos pensarán 50.

Sin embargo, existe una tendencia general a que la ley civil holandés en Holanda y la
ley general de la sucesión, en particular, más accesibles a los intelectuales y
profesionales que no leen los textos holandeses. En 2002, una introducción a la
sucesión de la ley holandesa nuevo 51 fue publicada, seguida de una traducción del libro
4 del Código Civil holandés de Ian Sumner y Warendorf Hans en 2005. 52 En 2006, una
descripción de la ley holandesa de la sucesión será publicado como un capítulo a: Una
introducción al holandés Ley 53.

La introducción a esta traducción de Walter Pintens confirma que en los Países Bajos el
nuevo código está de acuerdo con las tendencias en el resto de Europa, donde también la
fuerte posición de la cónyuge sobreviviente, en detrimento de la posición de los hijos de
la, la igualdad de fallecidos de todos los niños, nacidos dentro o fuera del matrimonio,
la reducción de los derechos de los herederos forzosos lejos de una parte sustantiva de
mercancías a una parte menos sustantiva en el valor y la protección de los derechos de
un cónyuge sobreviviente que no estaba casado o certificado a la persona fallecida. 54 En
la vista holandés parece más importante que estos objetivos se alcanzaron de manera
que el instalado en el sistema holandés. El trabajo sobre un código europeo de ley de
sucesión no es una prioridad en la lista de prioridades. 55 La base de las codificaciones
distintas con respecto a la ley de sucesión son muy diferentes entre sí y estrechamente
relacionado con varios asuntos de derecho de familia, por ejemplo, la afiliación de los
niños, las diferentes formas de relaciones que tienen efectos diferentes en cada país, de
56 años
y la necesidad de protección de los cónyuges supervivientes, especialmente las
mujeres, que está estrechamente vinculada a su participación en la fuerza de trabajo
como se mencionó antes.