Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
US4 GFCI 2017 ZI 3CIG MMironiuc
US4 GFCI 2017 ZI 3CIG MMironiuc
poate remunera acţionarii prin dividende sau poate decide reinvestirea profitului în afacere. Când
profitul reinvestit nu garantează acţionarilor o rată a rentabilităţii comparabilă cu cea care s-ar
putea obţine dintr-o altă investiţie, realizată în condiţii de risc similare (costul de oportunitate a
capitalului), atunci preţul curent al acţiunilor pe piaţă va scădea. Costul capitalurilor proprii ţine
seama de randamentul acţiunilor (dividendul pe acţiune/cursul bursier - Div / P0 ) şi de rata de
creştere previzibilǎ a dividendelor ( g ), aceasta din urmă trebuie sǎ fie mai mică decât rata
rentabilitǎţii previzionată de întreprindere3. Pentru dividende anuale constante, pe o perioadǎ de
timp nedeterminatǎ, costul capitalului propriu ( C cpr ) se determinǎ, dupǎ modelul Gordon-
Div
Shapiro, astfel: Ccpr g . Problema dificilă în cazul acestui model de calcul al costului
P0
capitalului propriu este estimarea ratei de creştere a dividendelor. Se recomandă să se folosească
drept reper ratele istorice de creştere a dividendelor, în cazul în care condiţiile pieţei financiare nu
cunosc oscilaţii semnificative.
Costul capitalului propriu în cazul noilor emisiuni de acţiuni comune este mai mare decât
costul capitalului propriu aferent acţiunilor vechi, deoarece trebuie luat în calcul costurile de
emisiune ( ce ) sau de subscriere. Factorul P0 1 ce reprezintă preţul net pe acţiune obţinut din
vânzarea unei noi emisiuni de acţiuni, care intervine la numitorul relaţiei costului capitalului
Div
propriu, astfel4: Ccpr g.
P0 1 ce
Teoria financiarǎ modernǎ susţine faptul cǎ rata rentabilitǎţii acţionarilor trebuie sǎ fie
egalǎ cu rata dobânzii fǎrǎ risc plus o primǎ de risc. Rata dobânzii fǎrǎ risc este dobânda minimǎ
pe care ar putea-o primi acţionarii dacǎ şi-ar investi capitalurile în plasamente fǎrǎ nici un risc (de
exemplu în obligaţiunile de stat) în loc să le ofere diverşilor investitori, fapt care comportǎ un risc
mai mare şi, în consecinţǎ, o rentabilitate incertǎ. Prima de risc reprezintǎ o majorare a
rentabilitǎţii, cerutǎ de acţionari pentru a acoperi riscul asumat de aceştia. Pornind de la acest
principiu, există păreri conform cărora costul capitalului propriu trebuie să fie mai mare sau cel
puţin egal cu rata rentabilităţii obligaţiunilor ( Ro ) plus o primă de risc ( Pr ), respectiv:
Ccpr Ro Pr . Costul capitalului obţinut prin emisiunea şi vânzarea de acţiuni preferenţiale se
calculează prin raportarea dividendului plătibil pentru acţiunea preferenţială ( Div p ) la preţul net
de emisiune ( Pp ), acesta din urmă este preţul încasat de întreprindere după scăderea costurilor de
Div p
emisiune: C p .
Pp
2. Costul capitalului împrumutat se determinǎ pentru fiecare categorie de împrumut,
respectiv: credit bancar pe termen mediu şi lung, împrumut obligatar, credit leasing. Costul
capitalului împrumutat variazǎ în funcţie de: cererea şi oferta de capital, durata împrumutului,
politica de creditare a instituţiei care oferǎ creditul, incertitudinea recuperǎrii creditelor de la
debitori, prioritatea pentru recuperarea creditelor în caz de faliment etc.
a. Costul creditului bancar pare simplu de determinat, datoritǎ faptului cǎ acesta este dat de rata
dobânzii pe piaţǎ la un moment dat. Împrumuturile, spre deosebire de capitalul propriu, generează
pentru întreprindere un avantaj fiscal (economie fiscalǎ) non-neglijabil, deoarece costul
capitalului împrumutat reflectat în cheltuielile financiare este deductibil din profitul impozabil.
Economia fiscalǎ ( E f ) este valabilǎ numai pentru întreprinderile care înregistreazǎ profit. În
3
Stancu I., Finanţe, Ediţia a treia, Ed. Economicǎ, Bucureşti, 2002, p. 652.
4
Halpern P., Weston F. J., Brigham E.F., Finanţe manageriale, Ed. Economicã, Bucureşti, 1998, p. 596.
62 Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii
Costul creditului după impozitare astfel calculat se foloseşte în calculul costului mediu
ponderat al capitalului.
În economia de piaţǎ se utilizeazǎ practica de evaluare a datoriilor întreprinderii la
valoarea de piaţǎ, prin utilizarea unui cost actuarial5. Calculul costului actuarial nu se utilizeazǎ
pentru creditele deja angajate, ci se referǎ la creditele care vor fi angajate pentru viitoarele
proiecte de investiţii, credite care provin dintr-o singurǎ sursǎ6. Astfel, dacǎ o întreprindere
contracteazǎ un împrumut bancar în sumǎ C 0 şi se angajeazǎ sǎ-l ramburseze creditorului printr-o
suitǎ de anuitǎţi A1 , A2 ,..., An , în perioadele 1, 2,...,n, costul împrumutului ( C d ), în cazul în care
nu se ţine seama de incidenţa impozitului pe profit, se obţine ca soluţie a ecuaţiei:
n
At
C0 şi At r Ct 1 at
t 1 1 C d
t
5
Bucǎtaru D., Gestiunea financiarǎ a întreprinderii, Ed. Junimea, Iaşi, 2006, p. 47.
6
Ibidem
7
Dragotã V., ş.a., Abordãri practice în finanţele firmei, Ed. IRECSON, Bucureşti, 2005, p. 368.
Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii 63
emisiune E, mai mic decât valoarea nominalǎ, va încasa efectiv o sumǎ egalǎ cu produsul N E .
Dar întreprinderea are posibilitatea sǎ diminueze suma profitului impozabil cu diferenţa dintre
valoarea nominalǎ şi preţul de emisiune ( VN E ), pe mǎsurǎ ce obligaţiunile emise sunt
rambursate la valoarea lor nominalǎ. Dacǎ întreprinderea ramburseazǎ suma aferentǎ celor N
obligaţiuni în anul t, ea poate diminua profitul impozabil cu valoarea Nt VN E . Diminuarea
astfel calculatǎ îi va permite, dacǎ este profitabilǎ, sǎ realizeze o economie fiscalǎ ( E f ), care
diminueazǎ anuitatea de rambursat, potrivit relaţiilor urmǎtoare8:
E f Nt VN E I p şi At E f At Nt VN E I p
Costul împrumutului obligatar ( C o ), emis cu primǎ, este cel care rezolvǎ ecuaţia
n At Nt VN E I p
următoare: N E .
t 1 1 Co t
c. Costul leasingului ( Cl ) se determinǎ ca un cost actuarial, în calculul cǎruia se ţine
seama de egalitatea care trebuie sǎ se stabileascǎ între: valoarea actualǎ a costului de achiziţie a
bunului ( V0 ) luat în sistem leasing, care reprezintă indirect mărimea împrumutului primit de la
societatea de leasing, şi valoarea actualǎ a chiriilor anuale ( CH t ), nete de impozit, ce se vor
plǎti pe perioada de valabilitate a contractului de leasing, la care se adaugă valoarea rezidual
( VR ), adică valoarea rǎmasǎ dupǎ amortizarea echipamentului la care se va face transferul
dreptului de proprietate către utilizator, în cazul leasingului financiar. Costul leasingului poate fi
V0
n
Dobt 1 I p Amt VR
t 1 1 Cl t
1 Cl n
În cazul leasingului operaţional, chiriile se deduc pentru locatar/utilizator din profitul său
impozabil. Costul leasingului pentru locatar/utilizator reprezintă rata de rentabilitate pentru
ofertantul de leasing (locator/finanţator).
4. Costul mediu ponderat al capitalului întreprinderii (Weighted Average Cost of
Capital)10, numit şi costul compozit al capitalului11, se determină dupǎ modelul de mai jos:
CMPC Ccpr
C pr
Ct
D
100 Cd 1 I p 100
Ct
în care: - CMPC - costul mediu ponderat al capitalului;
- C cpr - costul capitalului propriu;
- (C pr / Ct ) 100 - ponderea capitalului propriu în capitalul total;
- C d - costul capitalului împrumutat;
- ( D / Ct ) 100 - ponderea capitalului împrumutat în capitalul total.
8
Stancu I., Finanţe, Ediţia a treia, Ed. Economicǎ, Bucureşti, 2002, p. 650.
9
Dragotã V., ş.a., Op. cit., p. 361.
10
Boştinaru A., Prãjişteanu B., Diagnostic financiar. Instrumente de analizã financiarã, Ed. Economicã, Bucureşti,
2003, p.141.
11
Halpern P., Weston F. J., Brigham E.F., Finanţe manageriale, Ed. Economicã, Bucureşti, 1998, p. 588.
64 Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii
12
Bucǎtaru D., Gestiunea financiarǎ a întreprinderii, Ed. Junimea, Iaşi, 2006, p. 61.
13
Stancu I., Finanţe, Ediţia a treia, Ed. Economicǎ, Bucureşti, 2002, p. 1008.
14
Ibidem
Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii 65
15
Conso P., Hemici F., Gestion financière de l’entreprise, 11e edition, Dunod, Paris 2005, p. 547.
66 Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii
întreprinderile ar trebui să distribuie mai multe dividende pentru că aceasta implică un grad
minim de risc comparativ cu câştigurile de capital16, s-au mai conturat şi alte puncte de vedere.
a. Ipotezele teoriei semnalului
Astfel, teoria semnalului susţine că distribuirea dividendelor este o modalitate de
comunicare a întreprinderii cu piaţa, în măsură să influenţeze pozitiv sau negativ imaginea
acesteia pe piaţa financiară. Întreprinderea care distribuie dividende semnalează pieţei existenţa în
întreprindere a unei strategii competitive coerente, care permite anticiparea unor rezultate viitoare
bune, prin care se doreşte câştigarea încrederii investitorilor. De exemplu, menţinerea nivelului
dividendelor distribuite, chiar şi atunci când profitul întreprinderii înregistrează o diminuare,
poate fi percepută de piaţă ca fiind o situaţie de declin temporar. Reducerea dividendelor
distribuite nu reprezintă întotdeauna un semnal negativ cu privire la rezultatele viitoare ale
întreprinderii, ci poate fi expresia unor noi oportunităţi investiţionale pentru ea sau a unei strategii
de autofinanţare a creşterii. O corectă comunicare a politicii de dividende este de maximă
importanţă, în special, dacă întreprinderea decide modificarea acesteia, pentru a evita elaborarea
scenariilor negative de către investitori, în legătură cu întreprinderea. În general o politică de
dividende este credibilă dacă este coerentă cu dinamica înregistrată de rezultatele întreprinderii.
Studiile efectuate demonstrează că o rată de distribuire a dividendelor ridicată se corelează cu
volatilitatea redusă a preţurilor titlurilor.
b. Ipotezele teoriei agentului
Teoria agentului percepe politica dividendelor ca pe un instrument în măsură să atenueze
conflictele de interese dintre acţionari şi manageri, însă care încordează relaţiile contractuale
dintre acţionari şi creditori. Dorinţa investitorilor de a fi remuneraţi pentru capitalul lor de risc
„disciplinează” managementul întreprinderii, care trebuie să includă printre obiectivele sale de
gestiune şi remunerarea aşteptărilor acţionarilor. O politică de dividende generoasă creşte
dependenţa întreprinderii faţă de finanţatorii externi pentru a susţine politica de investiţii a
întreprinderii, fapt care implică şi costuri de emisiune mari. În acelaşi timp, creditorii manifestă
aversiune faţă de o politică generoasă de distribuire a dividendelor, care în opinia lor reduce
garanţiile care susţin creditele acordate. Politica de dividende impune controlul de gestiune prin
care managementul este privat de o serie de resurse care ar fi putut fi investite în proiecte
ineficiente. În cazul unor proiecte oportune de investiţii pentru întreprindere, managementul poate
recurge la credite bancare care, însă, impun o altă disciplină managerală. Îndatorarea antrenează
cheltuieli financiare fiscal deductibile, în timp ce încororarea rezervelor de capital va fi supusă
impozitării.
c. Ipotezele impozitării dividendelor şi a efectului de clientelă
Politica de dividende adoptată de o întreprindere poate oscila între două extreme: prima,
fundamentată pe distribuirea integrală a profitului net al exerciţiului sub formă de dividende; a
două, reprezentată de opţiunea de a nu distribui dividende, rezervând acţionarilor dreptul de a
obţine câştiguri viitoare. Din punct de vedere fiscal, aceste două alternative nu sunt simetrice.
Nivelul impozitului pe profit aplicat întreprinderii şi a celui aplicat acţionarilor influenţează
politica de dividende. Astfel, dacă este mai mare cota de impozit pe câştigul acţionarilor
comparativ cu cea a impozitului pe profitul întreprinderii, în mod firesc există tendinţa de a
diminua dividendele distribuite, şi invers. Impactul fiscalităţii asupra dividendelor explică aşa
numitului „efect de clientelă” a politicii de dividende17. Adepţii teoriei clientelei constată că
investitorii nu au întotdeauna aceeaşi atitudine faţă de plasament. Unii preferă plasamentele care
să le asigure un câştig regulat, în timp ce alţii preferă plasamentele speculative. Atitudinea lor se
reflectă diferit asupra întreprinderii. Astfel, fiecare întreprindere poate atrage spre ea o clientelă în
funcţie de politica de divident pe care o promovează. Acţionarii care nu găsesc politica de
dividende a întreprinderii adecvată lor, îşi pot vinde acţiunile altor acţionari pe care politica
16
Halpern P., Weston F. J., Brigham E.F., Finanţe manageriale, Ed. Economicã, Bucureşti, 1998, p. 680.
17
Dallocchio M., Salvi A., Finanza d’azienda, Egea, Milano 2004, p. 524.
Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii 67
respectivă îi avantajează, însă trebuie să aibă în vedere că aceasta presupune costuri suplimentare
de brokeraj şi impozitarea câştigurilor de capital. În consecinţă, întreprinderea nu trebuie să
schimbe frecvent politica de dividende pentru că modificările determină pierderi pentru acţionari
şi modifică compoziţia acţionariatului.
d. Ipotezele dividendului rezidual
Politica de dividende este mult influenţată de oportunităţile de investiţii şi de accesul la
finanţare. Acest fapt a condus la ideea politicii de dividende reziduale. Potrivit acesteia, o
întreprindere trebuie să urmeze patru paşi pentru a decide proporţia din profit destinată
remunerării acţionarilor, adică: stabilirea planului optim de investiţii, stabilirea surselor de
finanţare pentru investiţiile prevăzute, utilizarea pe cât posibil a capitalului propriu în finanţarea
investiţiilor, plata dividendelor numai dacă profitul rămas (rezidual) după reinvestire este
suficient. În acest caz, se recomandă ca atunci când rentabilitatea marginală a capitalului investit
este superioară costului mediu ponderat al capitalului, rata de distribuire a dividendelor se poate
reduce, pentru că întreprinderea poate crea valoare prin reinvestirea profitului nedistribuit.
e. Ipotezele răscumpărării propriilor acţiuni
Răscumpărarea propriilor acţiuni (Share Buy-Backs) reprezintă principala alternativă la
dividende, la care se poate recurge pentru remunerarea acţionarilor. Acesta este operaţiunea prin
care o întreprindere achiziţionează de pe piaţă un anumit număr din acţiunile sale deja emise,
aflate în circulaţie. Aceste acţiuni reprezintă o fracţiune din capitalul social la care unii acţionari
doresc să renunţe. Acţiunile răscumpărate se pot menţine în propriul portofoliu de titluri sau se
pot şterge şi capitalul redus proporţional. Răscumpărarea se poate realiza prin: achiziţia pe piaţa
deschisă, care oferă flexibilitate managementului şi costuri reduse, când achiziţiile se realizează
continuu şi în cantităţi mici; achiziţia prin ofertă publică, când întreprinderea avansează o ofertă
de răscumpărare a unei cantităţi predeterminate de titluri, la un preţ fix sau nedeterminat
prealabil. Motivele care determină întreprinderea să răscumpere propriile titluri sunt: absenţa
oportunităţilor de investiţii valide economic, adică întreprinderea doreşte să comunice pieţei că
cea mai bună investiţie în care se poate implica este ea însăşi, având în vedere calitatea
managementului şi capacitatea sa constantă de a crea valoare; transferul de valoare de la acţionari
la creditori, cu posibilitatea de a-şi spori raportul de îndatorare, de a reduce costul capitalului, de a
beneficia de economia fiscală, şi de a transfera riscul creditorilor.
În calitate de instrument activ al politicii financiare, politica de dividende priveşte ansamblul deciziilor
întreprinderii privind remunerarea propriilor acţionari.
18
Ooghe H., Van Wymeersch C., Traité d’analyse financière. Comptes annuels statutaires. Bilan social. Comptes
consolidés, Vol. I şi II, Editions Kluwer et Presses Universitaires de Namur, Bruxelles, 2000, p. 219.
Gestiunea financiar - contabilã a întreprinderii 69
Aplicaţii
Aplicaţia nr. 1. O întreprindere împrumută suma de 250000 mii lei, pe o perioadă de doi
ani, cu o dobândă de 20% pe an, cu rambursarea sumei proporţional în timp. Care va fi costul
capitalului împrumutat? Rezolvaţi aceeaşi problemă în cazul unui impozit pe profit de 16%. Cât
va fi în acest caz economia fiscală a întreprinderii?
Rezolvare:
2
At C 250000
C0 ; At r Ct 1 at ; at 0 125000 mii lei
t 1 1 c d
2
n 2
20% 250000 125000 20% 125000 125000
250000 10cd2 13cd 3 0
1 cd 1 cd 2
Rezolvarea acestei ecuaţii de gradul doi conduce la soluţia cd 0,2 20% . Astfel, costul
capitalului împrumutat pe o perioadă de doi ani, cu rambursarea împrumutului proporţional în
timp va fi de 20%. Calculul costului capitalului împrumutat în condiţiile unui impozit pe profit de
16% se realizeză după modelul:
2 r C
t 1 (1 I p ) at
2
At
C0 =
t 1 1 c d 1 cd 2
2
t 1
20% 250000 1 0,16 125000 20% 125000 1 0,16 125000
250000
1 cd 1 cd 2
Găsirea soluţiei implică rezolvarea ecuaţiei:
250cd2 333cd 63 0 cd 0,168 16,80%
Economia fiscală este egală cu diferenţa dintre costul capitalului împrumutat determinat în
varianta fără impozit pe profit şi costul capitalului calculat prin corectarea ratei dobânzii cu
impozitul pe profit: E f 20% 16,80%=3,20%
Aplicaţia nr. 2. O întreprindere împrumută suma de 250000 mii lei, pe o perioadă de doi
ani, cu o dobândă de 20% pe an, cu rambursa integrală a împrumutului la sfârşitul perioadei. Care
va fi costul capitalului împrumutat în acest caz?
Rezolvare:
20% 250000 20% 250000 250000
250000 5cd2 9cd 2 0
1 cd 1 cd 2
1. Capitalul social al unei întreprinderi este împărţit în 200000 de acţiuni, cu o valoare nominală de 1
leu/acţiune şi un curs bursier de 2,5 lei/acţiune. Care este costul capitalului propriu, ştiind cǎ
dividendele distribuite sunt egale cu 60000 lei, iar rata de creştere a dividendelor este de 10%.
2. Capitalul social al unei întreprinderi este împărţit în 250000 de acţiuni, cu o valoare nominală de 1
leu/acţiune şi un curs bursier de 2,7 lei/acţiune. Care este costul capitalului propriu, ştiind cǎ
dividendele distribuite sunt egale cu 75000 lei, iar rata de creştere a dividendelor este de 8%.
Răspunsuri corecte: în conţinutul Unităţii de Studiu 4.
Total: 100 puncte (câte 10 puncte pentru fiecare răspuns corect de la punctul A; câte 10 puncte
pentru fiecare răspuns corect de la punctul B; 10 puncte din oficiu.)
BIBLIOGRAFIE
1. Albouy, M., Décisions financière et création de valeur, 2e édition, Economica, Paris, 2003
2. Bucǎtaru, D., Gestiunea financirǎ a întreprinderii, ediţia a III-a, Editura Junimea, Iaşi, 2006
3. Conso P., Hemici F., Gestion financière de l’entreprise, 11e edition, Dunod, Paris 2005
4. Dallocchio, M., Salvi, A., Finanza d’azienda, EGEA, Milano, 2004
5. Dragotă, V., Dragotă, M., ş.a., Abordări practice în finanţele firmei, Editura Irecson, Bucureşti, 2005
6. Mironiuc, M., Gestiunea financiar contabilă a întreprinderii. Concepte. Politici. Practici, Editura
Sedcom Libris, Iaşi, 2007
7. Mironiuc, M., Fundamentele ştiinţifice ale gestiunii financiar-contabile a întreprinderii, Editura
Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, 2014
8. Pivato S., Misani N., ş.a., Economia e gestione delle imprese, Egea, Milano, 2004
9. Stancu, I., Finanţe. Pieţe financiare şi gestiunea portofoliului. Investiţii reale şi finanţarea lor.
Analiza şi gestiunea întreprinderii, Ediţia a III-a, Editura Economicǎ, Bucureşti, 2002
10. Vasile I., Gestiunea financiară a întreprinderii, Ed. Meteor Press, Bucureşti, 2005
11. Vernimmen P., Finance entreprise, Dalloz, Paris, 2011