Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ca toate celelate stiinte si sociologia indeplineste mai multe functii, acestea fiind:
a) functia descriptiva– care consta in identificarea aspectelor definitorii ale socialului, a formelor
de manifestare ale acestuia si a modului evolutiei sale in timp.
Istoria sociologiei releva ca aceste functii ale teoriei sociologice nu s-au realizat concomitent ci in
anumite etape au predominat unele sau altele. Astfel in perioada de inceput a predominat preocuparea
pentru explicarea vietii sociale din functia explicativa dar aceasta a imbracat mai mult forma
ipotetico-filosofica deoarece lipseau informatiile concrete referitoare la viata sociala.
Constietizand aceste carente (lipsuri) sociologia isi va dubla ulterior centrul de interes spre descrierea
vietii sociale, spre cunoasterea modului in care se manifesta socialul, impunandu-si astfel functia
descriptiva, iar sociologia transformandu-se mai mult intr-o socio-grafie.
De abia in a 2-a jumatate a secolului al XIX- lea se vor intreprinde eforturi sustinute in directia
realizarii unitatii dintre functia descriptiva si cea explicativa, realizandu-se o serie de sinteze
teoretico-explicative importante care vor oferi informatiile necesare pentru indeplinirea cu succes si a
celorlalte 2 functii al e teoriei sociologice.
In sociologie exista 2 mari orientari sau traditii de cercetare empirica( a faptelor din realitate). Prima
orientare are ca cerinta pentru sociologie sa ofere analize obiective, stiintifice ale faptelor sociale si
cea de-a doua orientare in care accentul este pus pe intelegerea in profunzime a sensurilor culturale,
a perceptiilor subiective si a dinamicii intersubiective a comportamentului social.
Precizari terminologice
I. Metoda
Orice metoda are un caracter normativ deoarece ofera indicatii, reguli, procedee si norme asupra
modului in care trebuie abordat obiectul cunoasterii.
Clasificarea metodelor
v metode cazuistice- semnifica studiul integral al catorva unitati sau fenomene socioumane- ex.
biografia, studiul de caz, monografia sociala.
b). – regula eliberarii de prejudecati- ca in cazul oricarei alte stiinte, cercetatorul trebuie sa aiba
o atitudine obiectiva fata de realitatea sociala studiata; cercetatorul lucreaza cu judecati da fapt (
constatative, de existenta) si nu cu judecati de valoare ( evaluative) prin care apreciaza sau acorda
semnificatie unui fapt social.
Emile Durkheim, in lucrarea Regulile metodei sociologice a stabilit o serie de principii ce stau la baza
oricarei cercetari:
v caracterul specific al faptului social-orice fapr social este de natura normativa, exercitand asupra
individului o actiune coercitiva, care conditioneaza integrarea lui in structurile sociale;
v corelarea analizei unui fapt cu diversitatea fenomenelor sub care acesta se prezinta.
Calsificarea tehnicilor
Prin parcurgerea intregii documentatii existente, cercetatorul isi formeaza o imagine de ansamblu
asupra a ceea ce s-a facut si asupra a ceea ce trebuie sa se faca pentru a se realiza o explicatie
integrala si solida a fenomenelor din domeniul respectiv.
a) fie testabile, adica sa poata fi supuse verificarii prin observatii si experimente;
- atunci cand se elaboreaza planul nu se cunosc toate aspectele cu care urmeaza a se confrunta
cercetatorul pe teren, ori in masura in care intervin asemenea aspecte se impun corectari necesare ale
palnului initial care inseamna atat detalierea obiectivelor cat si modificarea unora dintre ele.
- in realizarea cercetarii, cei care o intreprind intampina de multe ori obstructiunea unor
persoane care isi desfasoara activitatea in domeniul cercetat si care percep cercetarea intreprinsa ca
un pericol la adresa sigurantei lor profesionale, de aceea li se cere cercetatorilor deosebit tact in
relatiile cu persoanele cu functii de conducere din domeniile supuse investigatiei.
- se contureaza noi ipoteze pe parcursul desfasurarii cercetarii, situatie ce impune inaintarea
acesteia spre cautarea datelor care sa o confirme.
Observatia directa reprezinta observatia propriu-zisa care se poate desfasura la randul ei tot sub 2
forme: ca observatie externa si ca observatie interna.
Observatia din exterior se realizeaza atunci cand cercetatorul nu se integreaza in viata comunitatii
cercetate, situandu-se pe pozitia observatorului de afara. El urmareste atent ceea ce se intampla dar
nu intervine in nici un fel in desfasurarea realitatilor observate.
Mai intai cercetatorul sa nu caute sa iasa in relief in cadrul actiunilor la care participa, ci sa se
straduiasca sa fie asemenea tuturor membrilor comunitatii. Procedand astfel el castiga increderea
grupului social investigat care nu va manifesta nici o retinere fata de persoana cercetatorului,
comportandu-se in mod firesc si atunci cercetatorul poate sa surprinda realitatea asa cum este ea.
Acest fel de observatie a fost realizat pe scara larga in Romania in perioada interbelica de catre Scoala
Monografica de la Bucuresti condusa de Dumitru Gusti. Cercetarea pe baza observatiei participative
este foarte eficienta dar in acelasi timp si foarte costisitoare. De asemenea ea prezinta si riscul ca
participarea cercetatorului la viata comunitatii sa devina atat de puternica incat acesta sa stearga
spiritul de obiectivitate stiintifica si sa adopte pozitia de partizanat fata de fenomenele observate. Ori
sarcina cercetatorului trebuie sa ramana aceea de a consemna ceea ce observa si nu de a lua pozitii
pro sau contra in legatura cu cele observate.
B. Ancheta sociologica.
Este instrumentul cel mai utilizat in ancheta sociologica si el consta dintr-un set de intrebari formulate
in scris si ordonate in mod logic, care se refera la anumite aspecte ale vietii sociale. Calitatea
cercetarii realizate cu ajutorul chestionarului depinde in primul rand de calitatea intrebarilor acestuia,
sociologii apreciind ca ancheta nu poate fi mai buna decat intrebarile continute de chestionar.
In elaborarea chestionarului sociologic se procedeaza in felul urmator: mai intai se stabileste tema
investigatiei, dupa care se vor identifica aspectele ce decurg din aceasta tema si se va fixa locul
fiecaruia in cadrul domeniului investigat. In functie de aspectele urmarite se vor formula intrebari
clare si precise, se va proceda apoi la ordonarea logica a intrebarilor formulate. Odata
intocmit,chestionarul va pre-testat, adica va fi administrat unui numar redus de persoane pentru a
raspunde la intrebarile pe care le contine.
Din analiza raspunsurilor date cercetatorul poate sa-si dea seama daca intrebarile sunt intelese de
catre cei ce urmeaza sa raspunda, daca sunt clar formulate si daca pe baza lor se pot obtine raspunsuri
concludente. Pe baza concluziilor desprinse in urma pretestarii se procedeaza la imbunatatirea
chestionarului.
In elaborarea oricarui tip de chestionar, cercetatorul trebuie sa tina seama de nivelul de pregatire a
celor ce urmeaza sa raspunda, de maniera in care se poate trezi interesul respondentilor pentru a
completa chestionarul precum si de conditiile de coerenta logica, claritate si inteligibilitate.
Importanta este apoi si dimensiunea chestionarului, deoarece de aceasta va depinde timpul necesar
pentru completarea lui. Experienta acumulata pana in prezent de cercetarea realizata pe baza de
chestionar evidentiaza ca timpul destinat completarii sale depinde in primul rand de imprejurarile in
care se administreaza chestionarul.
Astfel chestionarele inmanate in magazin, pe strada, la iesirea din centrul de votare nu trebuie sa
necesite pentru completare un interval de 5-10 minute. Acelasi interval de timp va fi respectat si in
cazul chestionarelor la care se solicita raspunsul prin telefon. Daca chestionarul se administreaza la
domiciliu sau la locul de munca al respondentilor, atunci el poate fi dimensionat pentru a putea fi
completat intre 30 si 60 de minute, dar in nici un caz nu va trebui sa depaseasca termenul de 60 de
minute.
Intervine apoi seriozitatea operatorului caruia ii este interzis sa administreze chestionarul altor
persoane decat celor care sunt incluse in esantion. Pentru sporirea sanselor de completare a
chestionarului de catre toti cei carora le este destinat, se presupune ca chestionarul sa reprezinte
interes si aceasta conditie va fi indeplinita atat prin natura temei investigate cat si prin maniera de
formulare a intrebarilor.
Experienta arata ca si in cazul chestionarelor mai extinse completarea acestora se poate face
integral daca prezinta interes pentru respondenti. Intrebarile unui chestionar se deosebesc dupa mai
multe criterii:
- intrebari standard sau inchise( da, nu, nu stiu sau foarte mult, putin, foarte putin,deloc)
- intrebari care contin raspunsuri posibile
In cazul chestionarului de opinii, reusita anchetei desfasurate cu ajutorul acestora este conditionata
decisiv de modul in care se realizeaza esantionarea si de caracterul reprezentativ al esantionului. Prin
esantion se intelege grupul de persoane selectat pentru a raspunde la chestionar. In raport cu numarul
populatiei investigate esantionul este de dimensiuni foarte mici, dar acesta nu reprezinta un obstacol
in calea obtinerii unor informatii foarte corecte.
Potrivit reprezentantilor institutului Gallup, la o populatie ca a S.U.A. de peste 200 milioane locuitori,
un esantion de 100 de persoane da o marja de eroare de 15%, la 200 de persoane marja de eroare
scade la 5%, la un esantion de 10000 de persoane marja de eroare scade la 1,5%.
Prin urmare legile statisticii sunt cele care determina relatia dintre domeniile esantionului si
corectitudinea evaluarilor. Pentru ca esantionul sa fie cat mai reprezentativ se recomanda
urmatoarea procedura:
a) stabilirea universului anchetei sociologice adica a dimensiunilor populatiei supuse investigatiilor;
b) elaborarea modului teoretic al structurii populatiei pe diverse criterii: varsta, sex, profesii,etc.;
d) stabilirea dimensiunilor sub-esantioanelor in functie de ponderea pe care o are fiecare grup social
in ansamblul populatiei;
e) selectarea preponderent aleatorie a personalului din esantion, aceasta metoda de selectare oferind
sanse teoretice egale pentru fiecare membru al populatiei spre a fi inclus in esantion.
Chestionarul este cel mai ieftin mijloc de investigare sociala si cu ajutorul lui se pot recolta si prelucra
intr-un interval relativ mic de timp informatii dintre cele mai diverse si intr-un volum foarte mare.
Pentru administrarea chestionarului nu este necesara intotdeauna deplasarea operatorului la domiciliul
sau locul de munca al respondentului, in prezent folosindu-se chestionarele trimise prin posta sau
publicatii in ziare.
Corectitudinea informatiilor dobandite pe baza chestionarului este asigurata daca se respecta conditiile
privitoare la calitatea intrebarilor, la selectarea esantioanelor, la modul de lucru al operatorilor cu
respondentii.
a) interviuri formale- se realizeaza pe baza unei liste de intrebari, comunicata din timp celui
intervievat dupa care are loc intalnirea dintre acesta si persoana care ii ia interviul, el raspunzand oral
la intrebarile care ii sunt adresate de catre intervievator. Aceasta forma se foloseste indeosebi in
cadrul personalului cu functii publice importante.
b) interviuri informale – se realizeaza pe baza intrebarilor pe care cel care ia interviul le adreseaza
in momentul intalnirii cu cel intervievat, dandu-se impresia ca asemenea intrebari ar fi fost concepute
chiar in momentul respectiv. In realitate intervievatorul are stabilite din timp intrebarile pe care le va
adresa, dar maniera in care le formuleaza da impresia de spontanietate.
a) caracterul mult mai flexibil al intrebarilor, in sensul ca aceeasi intrebare poate fi reluata daca nu
a fost inteleasa de catre intervievat sau daca nu s-a obtinut un raspuns multumitor;
b) este asigurata posibilitatea de a se obtine raspunsuri la toate intrebarile ce sunt adresate
intervievatului;