Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ARTA PREISTORIEI ȘI A
ANTICHITĂȚII PE TERITORIUL
ACTUAL AL ROMÂNIEI
Editura Artes
Iași, 2019
Tehnodactare: Cătălin Soreanu
Colegiul științific: prof. univ. dr. Jenö Bartos, prof. univ. dr. Petru Bejan,
prof. univ. dr. Matei Bejenaru, prof. univ. dr. Valentin Sava, prof. univ. dr.
Tereza Sinigalia, prof. univ. dr. Maria Urmă, prof. univ. dr. D. N. Zaharia
7
CUPRINS
ARGUMENT………………...........…………………………………………5
PREISTORIA…………………………………………………...........………7
ARTA PREISTORICĂ………………………………………………………...……………………..9
I.ARTA PROTOPALEOLITICULUI…………………………………………………………….11
II.ARTA PALEOLITICULUI……………………………………………………………………….12
1.ARTA PALEOLITICULUI INFERIOR (TIMPURIU)…………….………………………12
2.ARTA PALEOLITICULUI MIJLOCIU……………………………………………………….14
3.ARTA PALEOLITICULUI SUPERIOR………….…………………………………………..15
IV.ARTA NEOLITICULUI…………………………………………………………………………23
1.ARTA NEOLITICULUI PROPRIU-ZIS……………………………………………………..23
a.ARTA NEOLITICULUI PROPRIU-ZIS TIMPURIU (VECHI)………………………..25
b.ARTA NEOLITICULUI PROPRIU-ZIS DEZVOLTAT (TÂRZIU)……………………30
2.ARTA ENEOLITICULUI (CHALCOLITICULUI)………………………………………….37
a.ARTA ENEOLITICULUI TIMPURIU……………………………………………………….39
b.ARTA ENEOLITICULUI DEZVOLTAT……………………………………………………..60
3
b.ARTA HALLSTATTULUI TIMPURIU…………………………………………………….131
c.ARTA HALLSTATTULUI MIJLOCIU (HA C)……………………………………………137
d.ARTA HALLSTATTULUI TÂRZIU (HA D)………………………………………………141
2.ARTA CELEI DE-A DOUA PERIOADE A EPOCII FIERULUI (LATÈNE)………144
a.ARTA ETAPEI DE FORMARE A LATÈNE-ULUI……………………………………..144
b.ARTA ETAPEI DE RĂSPÂNDIRE A LATÈNE-ULUI…………………………………146
ANTICHITATEA…….……………………………………….......………179
ARTA ANTICĂ…………………………………………………………………………………….181
ANTICHITATEA TÂRZIE…………………………………….......……271
ARTA ANTIC-TÂRZIE…………………………………………………………………………...272
ÎNCHEIERE………………………………………………………......……335
BIBLIOGRAFIE…………………………………………………......……337
4
ARGUMENT
5
PARTEA ÎNTÂI
PREISTORIA
ARTA PREISTORICĂ
9
A.ARTA EPOCII PIETREI
10
I.„ARTA” PROTOPALEOLITICULUI
UNELTE
DISCUȚIE despre apariția uneltelor rupestre; cele din oase sunt cele mai
vechi dovezi de întrebuințare a obiectelor din natură pentru a fi făcute
utile.
Este vorba despre depozitul de oase provenite de la cca 30 de animale, din
bazinul superior al Oltețului, la Bugiulești, oase fără conexiune anatomică,
deci au fost probabil aduse intenționat acolo și poartă urme de retușări,
adaptate fiind intenționat de mâna unei ființe conștiente. La acestea se
adaugă și descoperirea de bolovani străini de mediul geologic local, folosiți
pentru lovit.
DISCUȚIE despre una dintre cele mai vechi culturi arheologice, cultura de
prund, atestată în depresiunea Sibiului. Faptul că nu li se adaugă alte
vestigii care să întregească ansamblul sugerează, după unii cercetători,
posibilitatea ca ele să fi fost simple spărturi naturale (caz în care ele nu ar
mai reprezenta unelte).
11
II.ARTA PALEOLITICULUI
UNELTE
UNELTE
DISCUȚIE despre numeroase unelte din piatră care ne-au rămas din faza
aceasta, specializate treptat.
Utilajul de silex și de os pe aceste meleaguri nu cunoaște aceeași varietate
și specializare cu cel din alte comunități omenești ale timpului. Specifice
sunt silexurile cioplite (cele mai vechi datează de 600 000 de ani): mici
bolovani de râu prelucraţi parţial pentru lovire şi tăiere (foarte puţine
unelte sunt din alte roci – cuarţit). De menționat ca exemple de unelte
sunt: cioplitoare unifaciale (choppers) şi bifaciale (chopping-tools) pe
galeţi, uneori destul de masivi, acele poebble-tools, poliedre, discoide,
racloare, piese cu encoche, denticulare, protobifaciale, bifaciale, aşchii
obişnuite de tehnică clactoniană sau de debitaj Levallois, cuţite à dos
naturale (cu sau fără cortex).
12
DISCUȚIE despre arta acestei perioade.
13
2.„ARTA” PALEOLITICULUI MIJLOCIU
UNELTE
14
3.ARTA PALEOLITICULUI SUPERIOR
UNELTE
DISCUȚIE despre eleganța uneltelor litice – tot mai mici, mai diversificate și
lucrate cu tot mai multă acuratețe.
DISCUȚIE despre arta acestei epoci, în care au fost datate cele mai vechi
obiecte de podoabă (coliere făurite din dinți de animal), obiecte de uz
casnic decorate, picturi și gravuri rupestre, dar și figurine antropomorfe cu
funcție magică.
Cultura aurignaciană
Din aurignacian s-au descoperit câteva unelte și arme din os și din corn.
Pe teritoriul României, există vârful de suliţă de la Bistricioara – Lutărie,
două fragmente de vârfuri de suliţă din os, cu baza simplă din corn de ren
(tip „pointes de Mladec”) de la Mitoc – Malul Galben, fragmentul de vârf
de os (probabil tot de suliţă) de la Mitoc – Valea Izvorului, cele câteva
vârfuri de os din nivelul I al peşterii Stânca – Ripiceni, cele 3 fragmente de
vârfuri de os (se pare tot suliţă) din Peştera Muierii de la Baia de Fier,
precum şi fragmentul de vârf de os de urs (suliţă sau străpungător)
descoperit în Peştera Igriţa (jud. Bihor). Numai în așezarea de la Malu Roșu
– Giurgiu s-au descoperit peste 40 000 de piese litice din aurignacianul
târziu. Tot aurignacianului aparțin și descoperirile de la Aciuța (jud. Arad):
nuclee (unele cu două-trei planuri de lovire, un nucleu fiind bipolar);
percutoare, unelte (gratoare, lame – cu creastă, lame fațetate, microlitice,
fațetate, racloare, străpungătoare...). O unealtă deosebită ca formă și ca
realizare este un spintecător obținut dintr-un galet căruia i s-a cioplit pe
ambele fețe câte o muchie tăioasă, păstrându-i-se o parte acoperită cu
cortex, care prezintă o scobitură naturală, ușurând fixarea în mână.
15
il.9 Nucleu din silex din care s-au desprins lame, Cărămidărie – Vaslui
(jud. Vaslui)
Exemple sunt uneltele din silex găsite la Ghireni, Mitoc și Săveni: un
râcâitor discoidal, o așchie discoidală și o lamă
...precum și un nucleu din silex din care s-au desprins lame, descoperit la
Cărămidărie – Vaslui (jud. Vaslui).
Cultura gravettianului
Pictura rupestră
il.10 Calul
Mai bine conservat, calul (24,5cmx12,5cm) (dimensiunile mai mici decât
cele naturale nu sunt o raritate în pictura paleolitică universală) desenat pe
o cornișă a plafonului este surprins în poziție dinamică, cu picioarele din
16
față imobile, dar cu cele din spate în mișcare. Siguranța desenului și
respectarea proporțiilor sunt mărturii ale simțului de observație și
îndelungului exercițiu ale artistului primitiv, care a știut să imprime
expresivitate construcției, în ciuda (sau poate adăugând-o) simplității; în
schimb, a stăpânit mai puțin știința modelării culorii, aplatizarea nelăsând
loc nici unei sugerări a volumului. Lucrată direct în culoare, reprezentarea
animalului este realizată într-o cromatică monocromă, roșie-cărămizie.
Stilul naturalist, propriu perioadei paleolitice, îi descrie poziția picioarelor
și a gâtului încordat.
il.11 Felina
Mai prost păstrată dar mai mare, felina (80cmx45cm) din mijlocul
plafonului este surprinsă tot într-o fază a mișcării, executând un salt
elegant. Într-o cromatică la fel, roșie-cărămizie, se pot observa botul și
ceafa, urechile, care, în plus, au conturul incizat, precum se poate doar
intui poziția picioarelor întinse, sugerându-se saltul înainte.
DISCUȚIE despre arta acestei perioade, în care pași înainte au fost făcuți în
evoluția reprezentărilor rupestre de pe teritoriul României, de la realism la
stilizare, o dată cu lărgirea simțului său estetic
17
III.ARTA PERIOADEI DINTRE PALEOLITIC ȘI NEOLITIC
UNELTE
DISCUȚIE despre arta acestei perioadei, în care putem vorbi tot mai sigur
despre manifestări artistice propriu-zise, cu intenționalitate doar estetică.
1.ARTA EPIPALEOLITICULUI
SANCTUARE
UNELTELE ȘI ARTA
Cultura Epigravettianului
AȘEZĂRI
18
Așezări epigravettiene târzii ale grupurilor de vânători sunt semnalate pe
teritoriul României în sudul Moldovei (Măluşteni, Bereşti – Dealul Taberei),
în Dobrogea Centrală (Gherghina, Castelu), pe culmile înalte ale masivelor
Ceahlău şi Hăşmaş (Poiana Scaune – Ceahlău, Curmătura Bardosului,
Bicăjelu).
UNELTE
Cultura tardigravettianului
UNELTE
19
Compoziția decorativă este reprezentată pe o față de două romburi
concentrice, cel interior umplut cu linii paralele orizontale; la capetele
rombului se continuă vârfurile unghiurilor de margine ale unor grupe de
unghiuri, tot concentrice, gravate cu linii puternice. Pe cealaltă față, partea
superioară este acoperită cu 9 linii gravate adânc, paralele orizontale, iar cea
inferioară – cu două linii gravate cu intermitență, continuate și pe una dintre
fețele laterale. Spre bază, la mijloc, au fost trasate câteva unghiuri
concentrice. Restul suprafeței falangei are un decor realizat din numeroase
grupe de câte două liniuțe paralele, gravate la distanțe nu foarte regulate,
pe jumătatea superioară a uneia dintre marginile laterale a falangei fiind
gravate 9 crestături paralele orizontale, la distanțe egale.
20
2.ARTA MEZOLITICULUI
Cultura Tardenoasianului
AȘEZĂRI
UNELTE
AȘEZĂRI
UNELTE
Uneltele și armele sunt și din piatră – unelte din silex microlitice, dar și din
os (abundente) și din corn – săpăligi din corn. Cele din piatră sunt piese
litice atipice de cuarţit sau roci cuarţoase şi gresii silicioase; puține tipuri
(racloare şi piese cu encoche) realizate într-o tehnică de cioplire
rudimentară, rocile nefiind de calitate bună, iar piesele de silex sunt rare.
De asemenea, se găsesc unelte și arme din os și corn de cerb (din corn:
scormonitoare, săpăligi cu gaură de înmănușare, plantatoare, brăzdare; din
os: străpungătoare, vârfuri de săgeți și sulițe; din colț de mistreț: racloare,
străpungătoare). Cele din corn au dimensiuni de 4-40cm lungime, acestea
fiind: scormonitoare, săpăligi simple, săpăligi cu gaură pentru înmănuşare,
21
plantatoare, brăzdare. Uneltele din os sunt: străpungătoare, vârfuri
folosite ca săgeţi şi suliţe, şi unelte mai mici din colţ de mistreţ, utilizate ca
racloare, străpungătoare.
22
IV. ARTA NEOLITICULUI
23
mereu, ridicându-i nivelul calitativ din punctul de vedere al tehnicii, dar și
al formelor și al ornamentației, perfecționând-o în pas cu evoluția gustului
său estetic.
În tot Neoliticul, olăria va fi lucrată cu mâna, roata orizontală fiind folosită
doar mai târziu, de către geto-daci. Neoliticul este perioada în care începe
făurirea vaselor plastice, modelându-se, fără simetrie, corpuri animaliere,
atât ca formă, cât și ca decor – acesta din urmă sugerând blana animalului.
Pentru Neoliticul propriu-zis, în general ceramica este cea care
înregistrează cel mai evident progresul pe planul creației artistice:
desprinderea treptată de utilitarismul recipientului și manifestarea
preocupărilor artistice pentru decorul vasului (incizat, pictat, ori realizat
plastic), dar și pentru armonia și eleganța formei, tot mai imaginativ
prelucrată sub aspectul zoomorf sau antropomorf, ajungându-se chiar la
adevărate opere de artă.
PLASTICA MICĂ. Stilizarea despre care aminteam în decorație este regăsită
și în formele plasticii zoomorfe (sunt stabilite trăsăturile generale ale
siluetei, în care picioarele sunt reduse la simple elemente de susținere, dar
uneori apar și detalii definitorii pentru recunoașterea speciei). Și în
reprezentările antropomorfe se aplică stilizarea; figurina feminină este
singura cunoscută, aici înregistrându-se stilizarea prin exagerarea acelor
segmente semnificative (bazinul sau picioarele) și prin schematizarea celor
fără importanță în această perioadă (figura). Până în Eneolitic, decorul
lipsește de pe suprafața figurinelor, de altfel, nici scopul acestora nu era
unul artistic, ci unul magico-religios, ele fiind expresie a cultului fecundității
și fertilității. Cu atât mai mult în ceea ce privește figurinele antropomorfe
(care în Paleolitic nu au existat, plastica fiind exclusiv zoomorfă), nici în
cazul celor zoomorfe, filiația cu sculpturile paleolitice în general (pe
teritoriul țării noastre, figurinele paleolitice oricum lipsesc) nu este admisă,
ele fiind legate de practicile cultice (de aceea, în cazul celor zoomorfe,
predomină cornutele, în legătură cu dorința înmulțirii acestora, iar
reprezentările animalelor sălbatice pot fi puse în relație cu magia
vânătorească). De aici provin și realismul, dar și hieratismul acestor
reprezentări.
ARTA METALELOR. Sub influența culturală a populațiilor din sud (și din
Asia Anterioară) și din vest (centrul Europei, de unde vin comunități cu
ceramică liniară), Neoliticul propriu-zis ne va lăsa și câteva obiecte din
aramă, lucrate în tehnica ciocănirii. Extragerea și prelucrarea metalelor, în
general, a fost un fenomen revoluționar, aducător de progres, în toate
sferele societății, dar deocamdată, în perioada neolitică propriu-zisă (cea
24
de până în Eneolitic) despre implicarea artisticului în acest domeniu nu
poate fi vorba, prelucrare estetică a formei sau a decorului nu întâlnim în
micile și puținele piese găsite.
AȘEZĂRILE
25
Bordeiele erau adâncite (0,75m, Fughiu, 1,15m, Râpa, 2,75m, Leț, Cipău),
distanțate între ele, rectangulare cu colțuri rotunjite, cu acoperiș în două
ape, la care se adaugă semibordeiele (colibe) (adâncite parțial, 0,40-0,35m,
Suplacu de Barcău), cu timpul apărând locuințe de suprafață (Bedehaza,
Leț).
CERAMICA
Cultura Starčevo-Criș
26
il.6. Vas, Șeușa – La cărarea morii
Interesant ca formă este vasul cu gât dublu de la Zăuan (jud. Sălaj) (de
13,2cm înălțime). Este lucrat dintr-o pastă amestecată cu pleavă, slab arsă.
Gura păstrată este dispusă ușor diagonal (cea care s-a rupt fusese
amplasată vertical). Benzile reliefate, terminate aplatizat și rotunjit, de la
baza gurii rupte, probabil reprezentau brațele unei figuri antropomorfe
(nici ea păstrată) cu care se termina vasul (corpul figurinei fiind corpul
globular al vasului).
27
il.13 Chiup cu decor în spice, Dudeștii Noi
il.14 Vas cu decor ciupit între degete, Valea Lupului
il.15 Vas, Cuina Turcului (jud. Mehedinți)
Creativitatea meșterului se relevă și în celelalte tipuri de ornamentică (în
afara celui pictat): impresiuni cu unghia (un chiup cu decor în spice de la
Dudeștii Noi)
...sau ciupituri ale pastei moi între degete (un vas de la Valea Lupului)
...ori dungi trasate cu degetele în barbotina moale (ca la un vas modelat cu
mâna și decorat cu alveole făcute cu spatula în barbotină).
PLASTICA MICĂ
28
Zoomorf este un idol de 5x3x2cm de la Șeușa – La cărarea morii
reprezentând un bovideu, în ceramică fină, gălbui-brună, pasta fiind
amestecată cu nisip și mică. Acefalic, coarnele puternice îi pornesc acestuia
direct din piept; realistă este redarea coloanei vertebrale, în schimb, coada
este supradimensionată; corpul îi este netezit, dar nu lustruit.
Tot aici s-au găsit și mici altare de cult fragmentare, din ceramică fină,
neagră, cu angobă lustruită, brun-roșcată și vișinie. O amuletă dintr-un
bordei de la Miercurea Sibiului-Petriș înfățișează un idol-bucranium, de
3,7cm înălțime, cu coarnele și coada rupte, corpul rotunjit, stilizat, de
culoare neagră, dintr-o ceramică fină, lustruită, cu ardere bună.
Cultura Starčevo-Criș
29
O mască miniaturală de cult (11cm înălțime) de la Zăuan avea ochii și gura
marcați prin găuri mici, nasul este neglijat. În partea superioară, piesa se
subțiază treptat. Pasta semifină este nisipoasă și are culoare brun-roșcată.
DISCUȚIE despre cele două fonduri culturale ale perioadei: fondul Vinča
(Vinča, Dudești, Hamangia incipientă) și, ulterior, din Europa Centrală:
cultura ceramicii liniare (varianta Tisa și faza ceramicii liniare cu capete de
note muzicale) – care vor înlocui unitatea culturală Starčevo-Criș și din
30
amestecul lor se vor naște ulterior culturile noi și originale ale Eneoliticului
–, despre denumirile și localizările acestora.
AȘEZĂRILE
CERAMICA
Cultura Vinča
31
...sau motivele pictografice, ca pe tăblițele de la Tărtăria: o cornută și un
om cu brațele întinse, un semn în forma unui arbore sau a unui spic.
32
Decor pictat (cu benzi liniare și în U din vopsea roșie pe fond deschis,
fondul alb fiind și el specific) are și vasul globular aparținând tot aspectului
Lumea Nouă, găsit la Alba Iulia.
Cultura Dudești
33
Inciziile liniare pot avea aspect curboliniar, ca pe un bol de la Traian –
Dealul Fântânilor, cu jumătatea inferioară decorată cu grupe de segmente
de arcuri cu note muzicale, în care capetele unei grupe ajung în curbura
altei grupe.
34
disting sprâncenele prelungi, nasul proporționat, ochii adânciți, gura
delicat modelată.
PLASTICA MICĂ
Cultura Vinča
35
inițiere ale cultului fecundității și feminității. Pe margini, un decor din linii
vălurite sugera probabil părul sau fumul care se ridica din ofrande (în
lateral, au fost găsite tăvi pentru arderea ofrandelor).
Cultura Dudești
36
2.ARTA ENEOLITICULUI (CHALCOLITICULUI)
37
machete de sanctuare reprezentând construcții cu coloane și divinități au
fost găsite).
În Eneolitic apare necropola, în afara spațiului de locuit (unde se găsesc și
terenurile agricole): o premisă a urbanizării viitoare.
CERAMICA. Ceramica se dezvoltă și din punctul de vedere al formelor –
forme relativ articulate, cu remarcabilă simetrie (față de cele ale primelor
perioade ale Neoliticului) –, dar și tehnic se remarcă progrese: folosirea
platoului de modelat, premergător roții, care permitea rotirea în plan
orizontal, iar arderea se făcea reducător, la temperaturi înalte, în cuptoare
evoluate, cuptoare cu placă cu reverberație, cu placă perforată despărțind
camera de ardere de focar. Se răspândește acum decorul pictat (care
demonstrează marea abilitate, dar și gândirea analitică a meșterului),
preocuparea pentru efectul cromatic fiind marea noutate a perioadei
eneolitice: apariția unei ceramici splendide, în care se înregistrează
salturile artistice calitative, chiar dacă nu în toate zonele, ajungându-se
până la adevărate sisteme decorative coerente, în care horror vacui va fi
treptat abandonat: apare sentimentul spațiului în noile compoziții simple și
sugestive. Covorul fără sfârșit în ornamentică duce foarte departe
particularitatea unei bogății decorative, în care motivele sunt limitate ca
număr, dar combinațiile acestora sunt infinite. Dacă până acum decorul
era exclusiv geometric, în Eneolitic apar și elemente figurative în
ornamentica vaselor: zoomorfe și chiar antropomorfe și fitomorfe. Un nou
sincretism se conturează în stilistică. De asemenea, ia amploare acum și
tehnica exciziei.
PLASTICA MICĂ. În acest domeniu, deși varietatea tipologică a figurinelor
scade, crește cea a modelelor miniaturale de locuințe, mobilier, obiecte. În
cazul figurinelor zoomorfe însă, apar reprezentările animalelor sălbatice,
precum există acum un remarcabil simț al observației meșterului eneolitic,
care înregistrează detalii anatomice, poziții și mișcări. În cazul figurinelor
antropomorfe, există tipuri de stilizare caracteristice fiecărei culturi.
ARTA METALELOR. Au loc acum progresele metalurgiei cuprului, primul
metal folosit de omul preistoric, întrebuințat pentru podoabe și pentru
topoare, precum apar acum și idolii din aur en violon. Trainic și extensibil,
cuprul este prelucrat tot mai ușor, în această perioadă ajungându-se la
posibilitatea obținerii temperaturii de topire a acestuia – de 1 085 de grade
C. Dar totodată, în această perioadă, spre sfârșitul Eneoliticului, va avea loc
treptat și scăderea producției obiectelor din aramă. Tot în Eneolitic începe
a fi utilizat și aurul.
38
a.ARTA ENEOLITICULUI TIMPURIU
DISCUȚIE despre cele două grupe culturale ale perioadei: cea de origine
meridională (Vinča târzie, Vădastra, Boian, Hamangia) și cea de origine
est-central europeană (Tisa), la care se adaugă sinteza Precucuteni și
aspectul cultural Stoicani-Aldeni, despre denumirile și localizările
acestora.
AȘEZĂRILE
39
Așezările culturii Precucuteni aveau șanțuri de apărare și valuri.
Aparținând primei faze, șanțul care apăra așezarea de la Traian nu avea
val, măsura 1,8m adâncime și avea o lățime de 3,5m.
Datând din faza a III-a, șanțul precucutenian de la Târpești (în mod curios,
nedistrus ulterior de cucutenienii care au construit aici un nou șanț care
urmează traseul celui vechi) avea cca 1 160mp și închidea întreaga zonă.
Cu o adâncime de 1,5-1,9m și o lățime de 3-3,3m, el avea aceeași formă de
pâlnie specifică timpului; nu s-a găsit însă val de pământ.
40
primul sanctuar de mari dimensiuni, cu arhitectură monumentală, din
întregul complex cultural cucutenian.
Construcția de la Isaiia a cunoscut o refacere, din ambele faze fiind găsite
obiecte cultice, grupate în două complexe în jurul celor două vetre: o
măsuță-altar, un vas, o tăbliță cu semne incizate și, respectiv, un recipient
cu 21 de statuete, 13 scăunele din lut, un colier de 42 de mărgele, 21 de
conuri din lut, 21 de biluțe din lut.
CERAMICA
41
O altă variantă a decorului cu benzi este cea în care acestea sunt
reprezentate ca ghirlande largi înconjurând gura vasului (Turdaș).
De asemenea, motive pictografice discutate la ceramica Vinča găsim și pe
ceramica de la Turdaș.
Grupul Rast
42
...precum se îmbogățește acum și decorul: prin apariția benzilor dar și a
motivelor curbe, spiralice sau meandrice, cu sau fără împunsături,
influența culturii Tisa fiind evidentă.
Cultura Vădastra
43
il.25 Capac, Vădastra
Un capac cilindric are ornamentare dispusă pe două registre – cel cu
spirale recurente, al corpului capacului, mărginit de două chenare de benzi
cu romburi opuse la vârf –, la care se adaugă registrul calotei, adică
sectorul circular, împărțit longitudinal prin benzi drepte alternând cu cele
în zig-zag.
44
timp ce conturul feței, nasul și pereții cupei au fost acoperiți cu vopsea
roșie) este simbolică.
Cultura Boian
45
il.40 Picior de fructieră, Traian – Dealul Viei, faza Giulești
Un picior de fructieră anunță decorul textil devenit curent în faza
următoare.
Cultura Hamangia
46
il.48 Vas globular, Beidaud (jud. Tulcea)
Acest vas are un decor în două registre, ceea ce particularizează această
ceramică într-un Neolitic caracterizat prin covorul fără sfârșit: cel superior
– cu fascicule de 3 șiruri punctate ce alcătuiesc meandre, în cel inferior –
meandrul fiind mai complex, realizat din fascicule de 3 șiruri punctate lungi
și 3 șiruri punctate scurte.
Cultura Tisa
47
Cultura Precucuteni
48
Decorul plastic, cu elemente reliefate, caneluri, proeminențe, butoni, este
caracteristic acestei culturi. La unul dintre vasele de la Traian – Dealul
Fântânilor, găsim pe gât – caneluri orizontale, iar în jurul proeminențelor
de pe corp – caneluri concentrice.
Similar este și un vas globular tot de la Traian – Dealul Fântânilor, cu decor
simplificat, dar descriind de asemenea caneluri concentrice și butoni.
49
faldurile veșmântului (probabil partea superioară a corpului era
completată de capac).
PLASTICA MICĂ
50
femeie tânără, zveltă, cu sâni mici, redată singură sau împreună cu Marea
Mamă; Strămoașa, o femeie în vârstă, cu sânii căzuți.
51
membrele, iar gâtul lung se sfârșește cu capul ascuțit, cu un nas în formă
de cioc de pasăre, găurit orizontal.
Grupul Rast
52
...sau ochii realizați prin migdale bombate, indicând trăsături asiatico-
mediteraneene. Un decor de bună calitate acoperă corpurile, alcătuit din
incizii în forma benzilor spiralice sau meandrice, colorate cu ocru roșu și
încrustate cu alb, ceea ce indică probabil un tatuaj. De bună calitate este și
forma acestor corpuri, care, în ciuda schematismului, dovedește un realism
fără egal în întreg Neoliticul, prin înțelegere și stăpânire a plasticității
volumelor (eventual regăsite doar la statuetele culturii Hamangia).
Cultura Vădastra
53
printr-o incizie adâncă, evazate pentru stabilitate în forma unui suport
cilindric
…precum apar și elemente de vestimentație sau podoabe (un șorț în față și
o fustă ornamentată spiralic în față pe una dintre statuetele de la
Fărcașele).
54
au un meandru dispus orizontal, metopa centrală superioară este decorată
tot cu un meandru dar cu origine pe verticală, pe când cea de dedesubtul
ei are o ornamentație compusă din careuri concentrice.
Cultura Boian
55
Statuetele din lut ars, schematice, au capul mic, la capătul unui gât înalt,
cilindric sau prismatic
…capul este triunghiular-rombic, aplatizat, precum un cap de la Gălățui, cu
ochii incizați și gura în formă de fantă verticală, cu un decor dantelat pe
marginile feței
…cioturi dreptunghiulare perforate constituie brațele, redate uneori
îndoite din cot, în gestul de adorație
…incizii profunde, spiralate, decorează în întregime corpul, nu întodeauna
neapărat meandric-geometrizat, sugerând costumația.
56
Cultura Hamangia
57
cu mâinile sprijinind obrajii, cu picioarele despărțite, exagerat de lungi dar
echilibrând, cu intuiție compozițională, piramida ansamblului.
Rafinamentului liniei siluetei aplecate înainte și al spatelui ușor curbat, i se
adaugă elaborarea chipului: realistă este figura, în mod surprinzător
(ținând cont de schematizarea omniprezentă, precum și de lipsa indicațiilor
privind vârsta): în ciuda geometrizării, rombul chipului modelează planurile
principale, dar și detalii (fruntea îngustă, nasul puternic și triunghiular,
gropițele triunghiulare ale ochilor și cea a gurii, găurelele nărilor și ale
urechilor perforate). Cele 4 orificii circulare din partea superioară a capului
probabil serveau fixării unor elemente decorative care împodobeau capul.
Extremitățile mâinilor și ale picioarelor modelează sumar degetele prin
crestături (5 la mâini și respectiv 2 și 3 la picioare).
Statueta feminină (care are aceeași înălțime) este reprezentată tot fără
veșminte, tot șezând (dar nu pe scăunel), în cazul ei este accentuată
steatopigia ce îi evidențiază abdomenul marcat de graviditate și șoldurile.
Regăsim tot un cap mic, aici – cu bărbia ridicată –, la capătul unui gât
foarte înalt, dar, de data aceasta, poziția figurinei este una deosebită de
cea a partenerului său: cu un picior îndoit din genunchi, pe care sunt
așezate mâinile, celălalt picior, prea mic, fiind întins orizontal. Sexul
statuetei este mai puțin indicat de sânii incorect (prea sus) amplasați pe
toracele dezvoltat de altfel, și mai mult de triunghiul sexual.
Cultura Precucuteni
58
…sau ca la o statuetă de la Frumușica.
Pe figurina feminină de la Dodești – cu brațe în cruce, sâni accentuați și
baza evazată –, la gât este incizat un colier.
59
Aspectul cultural Stoicani-Aldeni
60
AȘEZĂRILE
Din cultura Cucuteni, la Cetățuia (jud. Iași), așezarea avea două șanțuri
(interior și exterior), construite în platforma de piatră, în partea de vest a
așezării, în zona accesibilă. Valul de piatră al șanțului interior, cel mai mic (cu
o adâncime de 2m), era amplasat spre așezare, valul șanțului exterior (cu o
adâncime de 3m) era spre șanțul mic, de care îl despărțea o distanță de 5,5-
8m. Cele 30 de case găsite aveau plan dreptunghiular, una-două încăperi,
dimensiuni mici și mijlocii: 4-5x8-9m și pereți scunzi, sub 2m (aceștia, pereții,
fiind construiți din nuiele împletite și lutuite), podea din grinzi lutuite,
așezate în curmeziș, acoperiș în două ape, susținut pe furci din lemn.
Podelele au fost construite și din piatră (Cucuteni – Cetățuia, Ruginoasa),
așezarea de la Cetățuia fiind amplasată pe o platformă din piatră. Cetățuia
este cea mai importantă așezare din întreg Neoliticul din Moldova, o
platformă cu dimensiuni de 110x80m, extinsă și mai mult în ultima fază a
culturii pe pantele platoului Laiului, dincolo de șanțul exterior.
O așezare joasă a fost descoperită pe un promontoriu din apropiere:
Dâmbul Morii (200x40-80m), tot cu șanț de apărare (de 2,60m adâncime).
61
Cele 8 locuințe descoperite, cu podele din lut ars, aplicat pe o platformă
din lemne, erau de dimensiuni mijlocii sau mari (60–130mp), acestea din
urmă cu mai multe încăperi. Acest tip de platforme (întâlnit pe o arie
foarte extinsă: și în cultura Petrești, dar și la case din așezarea
gumelnițeană de la Căscioarele, precum și pe teritoriul fostei Iugoslavii) a
fost studiat și dezbătut de cercetători, care au ajuns la un consens în ceea
ce privește arderea intenționată a stratului de lut care acoperea podeaua
din bârne de lemne despicate (după care au fost ridicați pereții, se pare:
acesta – stratul de lut ars – nu a rezultat din incendieri ulterioare ale
caselor).
Așezarea de la Trușești (jud Botoșani), aparținând fazei A, este plasată pe un
pinten de deal (înălțimea Țuguieta). Era apărată de un șanț de 2m adâncime
și 2,4-4m lățime, fără val, avea 98 de locuințe în rânduri paralele și grupate
în jurul unei curți centrale.
Așezarea de pe Holm de la Hăbășești (jud. Iași) (122x129m) avea 44 de case
(așadar, probabil o populație de 300-350 de oameni). Ne este relevat, pentru
prima dată, planul unui sat neolitic pe teritoriul României: două cercuri
imperfecte, alăturate. Locuințele aveau podele din lut ars, frământat cu paie
și netezit (stratul având o grosime de peste 10cm), așezat pe lemne groase
secționate și dispuse cu partea convexă în sus, pereți din nuiele, cu stâlpi de
susținere, acoperiș în două ape. Dimensiunile locuințelor erau de 15x10m –
7x4m, acestea având două sau mai multe încăperi. Două case mari,
amplasate pe axul longitudinal al așezării, grupează în jurul lor locuințe mai
mici (ceea ce presupune existența unei ierarhizări), spațiul liber din preajmă
servind probabil ca loc de adunare (în timp ce casele mici erau apropiate
între ele chiar la 2-3m). Două șanțuri, situate la 10-20m unul de celălalt,
apărau așezarea în partea de vest (celelalte 3 părți fiind apărate natural, de
pante înclinate): șanțul exterior, incomplet (nu ajungea cu capetele în râpă),
avea 121m lungime și 2,25-3,55m adâncime, cel interior, mai lung, de 123m,
avea doar 1,5-2,75m adâncime și se bifurca la capătul nordic. Este posibil să
fi existat câte o palisadă din stâlpi de lemn în spatele fiecărui șanț sau pe
creasta eventualelor valuri din spatele șanțurilor (care, de altfel, nu s-au
găsit).
La așezarea de la Ariușd se constată înmulțirea decorației fațadelor caselor,
în care se folosește incizarea și culoarea. Au fost găsite fragmente de
tencuială din lut, decorate cu spirale adâncite, simetrice față de axa
compozițională – ale unui fronton triunghiular aplicat pe perete probabil la
intrarea unei locuințe (dar putea decora și un altar din interior, doar că
acesta ar fi avut o dimensiune prea mare).
62
La Malnaș Băi, două locuințe cu platformă de lut ars, situate una deasupra
celeilalte, oferă date despre tehnica de construcție: prin fixarea stâlpilor în
gropi de plantare adânci (nu prin simpla batere), amenajarea locului prin
depunerea unui strat de lut de nivelare, după care a urmat construirea
platformei și apoi (sau poate s-a întâmplat înainte?) ridicarea pereților (a
rețelei de pari și nuiele împletite, lipită cu pomosteală), acoperișul fiind în
două ape.
63
recipiente, vetre sau altare, vase folosite în practici ritualice; chiar machete
de sanctuare deschise și statuete sfărâmate au fost găsite.
Un sanctuar în aer liber a fost descoperit la Poduri – Dealul Ghindaru, cu o
vatră, un pavaj și 4 cranii de bovidee așezate în cruce.
CERAMICA
Cultura Gumelnița
64
...sau cu registrul superior al buzei pictat geometric, iar pe corp, cu 2-3
benzi spiralice late, arcuite întortocheat.
65
Fața primului vas are două perechi de ochi, gura perforată cu găurele,
decorul fiind realizat în vopsea albă
…la celălalt vas, fața are nasul, dar și ochii, în relief.
66
...chiar și statuete întregi ornamentează vasele, ca pe cel de la Vidra, cu
capul sprijinit de mâna stângă, susținută, la rândul ei, de mâna dreaptă –,
sau ca statuetele feminine de la Căscioarele, care ornamentau un mare
vas, având capul hexagonal, cu adâncituri accentuând gura și urechile,
mâinile fiind așezate pe abdomen.
67
il.178 Cupă cu toartă zoomorfă, Sultana
Și capace gumelniţene modelate zoomorf au fost găsite, ca cel de Vidra, al
cărui bot lung și arcuit în jos sugerează un tapir
...sau ca cel de la Gumelniţa, în forma unui cap de porc, cu urechile
perforate și cu un ornament în dungi albe, care constituie un simplu decor
(aici nemaifiind vorba despre tatuaje sau accesorii vestimentare, ca în cazul
reprezentărilor antropomorfe).
Un mâner de capac atrage prin expresivitatea multitudinii de planuri ale
botului prelung, ale ochilor aproape umani datorită arcadei sprâncenare
puternic arcuite.
O toartă zoomorfă (în formă de cap de pasăre) are și cupa cu decor bicrom
de la Sultana.
Cultura Sălcuța
il.183 Vas cu decor incizat, Sălcuța / il.184 Vas cu decor în labirint, Sălcuța
il.185 Vas cu decor incizat, Sălcuța
Inciziile (încrustate cu roșu) reprezintă și ele un decor obișnuit al acestei
culturi
...sau ca în exemplul în care acestea sunt dispuse pe două registre: pe gât,
linii orizontale paralele, iar pe partea bombată a corpului, o friză în zig-zag
de benzi oblice din linii.
Cultura Petrești
68
il.186 Strachină
il.187 Castron tronconic, Păuca (Homm), faza A
il.188 Strachină
Tricromia din prima fază lasă loc bicromiei în ultima fază; pe fondul brun-
deschis-gălbui (sau roșcat) se pictează cu negru, dar uneori și cu roșu, iar
benzile nu mai sunt unitare, ci sunt alcătuite din două-patru linii paralele în
interior, mărginite fiind de câte o linie mai groasă
...decorului în benzi (în general dispuse oblic)
...i se adaugă și cel din dungi înguste independente.
Cultura Cucuteni
FAZA A
69
il.198 Vas-binoclu, Drăgușeni / il.199 Vas-coșuleț cu pereți în colțuri,
Drăgușeni / il.200 Vas prismatic, Izvoare (Piatra-Neamț) / il.201 Polonice,
Frumușica / il.202 Amfore cu corpul în două etaje și capac în formă de
clopot / il.203 Suport de vas, Frumușica
...dar întâlnim și vase mai deosebite: vase-binoclu
...vase-coșuleț cu pereți în colțuri
...vase prismatice în 4 muchii, cu 4 picioare sau fără, care imită un recipient
din coajă de copac (ca vasul de la Izvoare – Piatra-Neamț, cu pereți ușor
bombați, pe 2 pereți opuși fiind plasată câte o proeminență perforată
vertical)
...linguri și polonice, cu recipientul semisferic și coada orizontală sau oblică
...amfore cu corpul în două etaje și capac în formă de clopot
...suporturi de vase, cu același rol ritualic ca și în cazul altor culturi unde se
întâlnesc.
70
Pe vasele-suport cilindrice, spiralele sunt rezervate din învelișul alb sau
rezervate cu alb din fondul roșu.
71
il.221 Vas, Scânteia (jud. Iași)
il.222 Vas, Trușești
În decorul cu spirale fugătoare: din bucla unei spirale se desprinde coada
spiralei următoare
...sau se transformă în benzi contorsionate, obținându-se o bandă șerpuită,
eventual dublă sau chiar cvadruplă, ori însoțită în ambele părți de câte o
buclă spiralică trasată ca un semn de întrebare culcat.
72
puțin schematizate având capetele S-urilor unghiulare rotunjite (ca la
spirală).
73
De asemenea, se îmbină pictura roșie dinainte de ardere, cu pictura neagră
în benzi de după ardere, benzile negre fiind combinate cu benzi de linii
incizate, încruste cu alb, iar motivele sunt spirale înlănțuite sau fugătoare.
74
Pe vasul similar, de 18cm înălțime, 4 siluete feminine dispuse cruciform
sunt redate din spate, lipite la nivelul umerilor și al picioarelor, cu șoldurile
și cu fesele reliefate.
FAZA A-B
75
locul în faza A. Ba, chiar ghirlandele uneia dintre ele premerg unul dintre
viitoarele stiluri ale fazei A-B.
76
Există și succesiuni de romburi concentrice, în care dungile negre au
aceeași lățime cu cele albe rezervate din fond.
77
fasciculate despart cele două registre, dar și metopele între ele, iar negrul
masiv rezervă motivele pe fondul roșu.
78
FAZA B
79
il.296 Strachină-castron cu pictură bicromă, Frumușica
La prima strachină, cercul este secționat de o bandă liniară lată, astfel încât
rezultă câte două semilune
...la a doua strachină, benzile sunt tangente la un scut tăiat de 3 linii.
80
fugătoare se desfășoară pe registrul gâtului, alteori, sunt aici motive
diverse, un dublu lănțișor, zig-zag-uri.
81
stilizați apar în cadrele cu animale (din câteva liniuțe sunt schițate un
brăduț
...un fir de iarbă).
82
Este redat aici un șir de păsări, tot înotătoare: dar poziția picioarelor e mai
stângace, iar bifurcarea corpului indică ridicarea aripilor, ceea ce conferă
nesiguranță interpretării mișcării (înot? zbor?).
83
FAZA C
84
din interior, grupați sub buză, ori proeminențe conice sau în butoni pe
umăr.
85
Și un crater are un relief în forma coarnelor în V și curbate; capul și botul
sunt reduse la o bandă de lut în dreptul carenei fronto-nazale. Sau alt vas
în formă de crater are buza (largă) ornamentată cu crestături și cu umărul
cu bucranii cu coarnele îndreptate spre marginea vasului.
Cultura Românești-Tiszapolgár
Cultura Gornești-Bodrogkeresztúr
86
il.354 Vas piriform, Cernavoda
il.355 Vas, Ulmeni (jud. Ilfov)
il.356 Vas, Ulmeni – Tăușansa
O cupă amplă și adâncă dobândește valoare estetică datorită formei
elegante, proporționate, ușorului lustru.
Iar un vas cu corp carenat are proeminențe perforate orizontal.
Un exemplu aparte este un vas cu proeminențe organice pe tot corpul, dar
și decor pictat cu grafit și cu linii albe.
PLASTICA MICĂ
Cultura Gumelnița
87
ritualic), nas en bec d'oiseau; însă deosebit aici este discul orizontal ce
ilustrează probabil un element de acoperire a capului.
88
gâtului, un orificiu primea capul modelat aparte, care se schimba probabil
după cerințe. Unele au sânii accentuați.
89
il.373 Figurine de păsări, Căscioarele, Vidra
Păsările sunt redate în poziţie de zbor, cu aripile desfăcute și cu gâtul
curbat, dar picioarele sunt rezumate la un suport cu baza lățită.
Cultura Sălcuța
Cultura Petrești
90
il.379 Cap de statuetă, Daia-Română – Părăuț, faza A
Un cap descoperit la Daia-Română – Părăuț, tot din pastă cenușie, are
detaliile feței modelate grosier în relief.
91
sunt redați în relief, precum în relief este redată și proeminența
semiovoidală (eșarfă?) care coboară de la umeri până pe abdomen. Nu
este marcat sexul, în schimb pe fața posterioară sunt reliefate fesele,
despărțite printr-o incizie.
Cultura Cucuteni
92
Uneori, benzile de culoare pot reda și accesorii vestimentare: eșarfe, brâie
sau pandantive.
93
prin accentuarea bustului și a părții dorsale (capul este cel tipic
cucutenian).
94
Aici, proporțiile nu sunt corecte și modelajul este oarecum stângaci:
brațele nu lipsesc, se desprind din umeri, chiar dacă unul e rupt (celălalt
fiind adus pe gât), dar capul este disproporționat de mare, sexul masculin
este amplasat prea jos, talia nu este modelată ci doar incizată. În schimb,
figura este neschematizată și chiar are personalitate prin nasul puternic,
aproape semit, ce nu corespunde antropologic realității locului.
95
...sau o femelă de bour, cu coarnele mai fine și mai lungi – cum este și
trunchiul –, cu botul căscat și cu ochii ca două mici orificii.
Perioada post-neolitică
96
Făurită dintr-o dală de gresie calcaroasă de 195cm înălțime, această statuie
are un corp dreptunghiular (ușor trapezoidal), aplatizat, cu o prelungire
îngustată pentru cap, pe care sunt redați ochii, nasul și gura, gâtul fiind
înconjurat de un colier cu elemente circulare. În relief aplatizat sunt
evidențiați simetric anterior sânii, brațele cu mâinile îndoite pe abdomen
(mâinile au 5 degete egale). O bandă orizontală are partea inferioară
arcuită și un oval în mijloc: o pungă agățată de centură sau, poate, este
reprezentat sexul masculin sau chiar cel feminin hipertrofiat, caz în care ar
fi redată o femeie care naște, coapsele fiind îndepărtate. Partea
posterioară are gravate sau reliefate coloana vertebrală, omoplații și
câteva securi duble.
ARTA METALELOR
Cultura Gumelnița
Cultura Cucuteni
97
il.429 Discuri din aur, Brad (jud. Bacău), faza A
Două discuri concave din tablă de aur au două găuri de agățare, discul cel
mare având decor au repoussé cu puncte pe margine (la cel mic, banda de
perle a fost decupată, marginile rămânând ondulate) (6,3cm înălțime și
4,8cm în diametru).
Cultura Gornești-Bodrogkeresztúr
98
La bază, foița a fost îndoită în interior (măsoară 2,1cm înălțime și 1,9cm în
diametru).
99
B.ARTA EPOCII METALELOR
100
I.ARTA EPOCII BRONZULUI
101
bronzului, o serie de culturi distincte. Din punctul de vedere etnic, abia
acum se ajunge la apariția roții olarului în plan vertical și cu un singur ax.
Predomină olăria utilitară, într-o tehnică rudimentară, cu o pastă poroasă,
calitatea și diversitatea formelor și decorului scăzând. Nu lipsește nici
ceramica fină, dar este diferită ca factură față de cea neolitică, o
caracteristică importantă și comună tuturor culturilor fiind acum deosebita
plasticitate a olăriei, care urmărește să reproducă vasele din metal, așadar
tinzând tot mai mult să sugereze prețiozitatea metalului nou descoperit,
bronzul.
Distribuția tectonică a decorului, prin care sunt puse în evidență
segmentele vaselor, este o caracteristică a ornamenticii în toată Epoca
bronzului, după cum comune sunt și tehnicile de execuție: lustrul metalic
sau predominanța inciziei și a împunsăturii motivelor, precum și decorul în
relief (excizia este foarte rară, iar pictarea dispare în totalitate – culoarea
fiind folosită doar pentru încrustare). Ornamentele prin impresiuni
succesive (Furchenstich) sunt de fapt realizate tot prin imprimare.
Canelurile spiralice sunt cele mai deosebite valoric.
Aproape exclusivă este și geometria (liniară și spiralică). Elementele
figurative sunt mult mai rare – dar cercul cu raze și cercul-roată pot fi
considerate acum ca reprezentări solare. Reapare așa-numită spirală-
dinamică (poate sub influență miceniană), derivată din brațele unei cruci
răsucite spiralic: motivul tetraskelionului (uneori, acest motiv are mai mult
de 4 brațe).
PLASTICA MICĂ. Acest domeniu este mult mai puțin reprezentat în
întreaga Epocă a bronzului: au rămas câteva opere de calitate, dar valoarea
artistică a figurinelor (modelate exclusiv în lut) este adesea modestă.
Aceasta se datorează faptului că vechiul cult al fecundității și fertilității și-a
pierdut treptat importanța. Se întâlnesc mai des miniaturi de care cu 4 roți,
decorate cu motive solare combinate și cu protome de păsări.
ARTA METALELOR. Metalurgia bronzului pătrunsă pe teritoriul României
se dezvoltă treptat. Înlocuind uneltele și armele din aramă, cele din bronz,
mult mai rezistente și mai fluide, vor marca saltul calitativ în domeniul
productivității muncii. Se va extinde și prelucrarea obiectelor din aur și din
argint, care reflectă statutul social al indivizilor și complexitatea societății
căreia aparțin. Ca tehnică, decorația obiectelor din bronz era realizată prin
gravare; au repoussé-ul fiind indicat doar foilor subțiri din metal – el va fi
aplicat așadar obiectelor din aur (unde gravarea este mai rară). Ca aspect,
predomină tot geometria, ca și în ceramică, motivele fiind unghiulare (zig-
zag-uri, triunghiuri, romburi) sau curbe (cercuri, spirale). Iar elementele
102
figurative sunt foarte rare. De asemenea, concepția tectonică a amplasării
ornamentației există și în cazul obiectelor din metal.
AȘEZĂRILE
CERAMICA
103
Complexul cultural Horodiștea-Foltești
104
Blocul cultural Baden-Coțofeni
105
Câteodată, triunghiurile, dispuse radial în raport cu axa vasului, rezervă
între vârfuri un fel de stea în mai multe colțuri (fundul vasului fiind centrul
acesteia).
Dacă două șiruri de triunghiuri, unul cu vârful în jos, unul cu vârful în sus,
înconjură vasul, între ele banda rezervată în zig-zag dă senzația de
ornament cruțat.
Cultura Glina
106
PLASTICA MICĂ
107
Cultura Glina
108
2.ARTA PERIOADEI MIJLOCII A EPOCII BRONZULUI
AȘEZĂRILE
109
din scheletul pereților caselor; unele bucăți de lut au fost găsite
ornamentate cu caneluri trasate cu degetele.
Megaronul din localitatea Sălacea (jud. Bihor) (datând din faza a II-a a
culturii Otomani) (8,8x5,2m) are un plan dreptunghiular, cu două încăperi:
pronaosul deschis pe o latură și cu cel mai vechi portic descoperit pe
teritorul României, din doi stâlpi și două ante; naosul, cu o singură intrare,
avea pereții din lemn, tencuiți cu lut, decorați cu motive spiralice, incizate
și pictate.
110
CERAMICA
Cultura Monteoru
111
il.45 Vas de tipul Spendegefasse
În cadrul decorului în relief, se distinge prin inventivitate un mare vas de
ofrandă de la Costișa, cu decor tectonic dispus pe 3 registre orizontale:
două principale, cu zig-zag-uri triple în relief, fin profilate, unele închizând
spații romboidale.
Cultura Costișa
112
...sau printr-o bandă din două linii paralele, cu un șir de puncte în interior.
il.53 Amforă cu două torți, Costișa
Pe torți, decorul este realizat din două șiruri de puncte verticale la margini,
sau dintr-o linie verticală pe mijloc, mărginită de liniuțe fine pe laturi, și
chiar din perechi de romburi hașurate.
Cultura Wietenberg
113
Cultura Otomani
114
Un mare vas de provizii are corp globular carenat, gât înalt, buză răsfrântă,
cu 4 proeminențe conice pe umăr, înconjurate de caneluri circulare, cu
caneluri verticale între ele (pe gât, canelurile fiind orizontale).
il.69 Torți de vase, Lăpuș
Torți lungi și verticale sunt modelate în protome animaliere (unele par
umane – cu figură rombică, nas reliefat și gură – o incizie curbă), decorate
cu incizii sau cu excizii.
115
il.77 Capac cu decor incizat, Periam
il.78 Capac cu decor incizat, Pecica
Originale sunt benzile înguste din două linii paralele cu gropițe în interior,
ca la un capac arcuit de la Periam
...și mai ales hașururile perpendiculare pe margini, desenând semicercuri
concentrice sau zig-zag-uri.
Cultura Vatina
116
il.86 Ceașcă cu protomă pe toartă, Bobda (jud. Timiș)
În ceea ce privește decorul plastic, decorul cu arcade și cu romburi din
incizii duble liniare este mai mult specific culturii Pecica.
O ceașcă de la Bobda are și ea o protomă schematizată – de bovideu –,
pântecele vasului fiind decorat cu proeminențe.
Cultura Verbicioara
Cultura Tei
PLASTICA MICĂ
117
DISCUȚIE despre plastica mică a acestei perioade, schematizată și redusă
ca număr, din cauza noilor credințe și practice uraniene (care înlocuiseră
cultul htonian).
Cultura Wietenberg
Cultura Otomani
118
Cultura Vatina
119
3.ARTA PERIOADEI TÂRZII A EPOCII BRONZULUI
DISCUȚIE despre principalele culturi ale perioadei: cele care își încheie
acum evoluția (Tei, Verbicioara, Wietenberg, Otomani, Suciu de Sus),
altele iau naștere acum (cultura Gârla Mare-Cârna – Cultura câmpurilor de
urne, grupul Žuto-Brdo, cultura Cruceni-Belegiš, cultura Noua, cultura
Coslogeni, complexul Zimnicea-Plovdiv), despre denumirile și localizările
acestora.
AȘEZĂRILE
CERAMICA
120
Dar există și ornamentație statică: triunghiuri verticale afrontate și
hașurate, lăsând între ele romburi – în ciuda înviorării cu mici cercuri
concentrice.
121
il.110 Urnă, Cârna – Dunăreni
Caracteristice sunt linii în zig-zag, ondulate, ghirlande și arcade, ca pe urna
de la Cârna, în care aceste motive sunt realizate din împunsături succesive
...romburi, diverse motive solare (rozete), spirale în S, fugătoare, cârlige
spiralice (franjuri spiralice), motivul în formă de M cu capetele răsucite
spiralic
...precum și complicatul motiv fără nume: linii orizontale, cârlige spiralice
etc. – căruia nu i se poate preciza un nume.
122
Ca amplasare, pe urne, registrele orizontale înconjură vasul în frize din linii
vălurite, zig-zag-uri, ghirlande, arcade, spirale în S cu capete îmbucate sau
spirale fugătoare, foarte rar – meandre.
123
il.129 Cană, Ostrovul Mare
Unul dintre motivele preferate pe vasele cu toartă supraînălțată sau fără
toartă sunt și roțile solare realizate din cercuri concentrice înconjurate de
liniuțe-raze cu o proeminență în centru.
124
Amplasarea este tectonică, incizată orizontal pe gât: două sau mai multe
linii la distanțe egale
...iar pe corp: incizii complexe (chiar foarte puternice, ca niște caneluri
fine), la care se adaugă caneluri paralele grupate, verticale sau oblice.
il.148 Vas cilindric, Ciumești – Berea (com. Sanislau, jud. Satu Mare)
Pe un vas-butoi, cilindric, cu două torți inelare, sugerând o situlă (de
34,9cm înălțime), decorul dispus radial alternează 22 proeminențe cu 24
fascicule: 3 șiruri orizontale de butonași conici, înconjurați de câte o
canelură circulară și legați între ei cu caneluri orizontale.
125
il.149 Vas cu două tortițe și decor spiralic, Otomani
Inclusiv motive complicate precum spiralele se întâlnesc în cadrul
ornamentației cu caneluri.
Cultura Noua
Cultura Coslogeni
126
proeminențe, cu 4 torți terminate în sus cu un scut semicircular și în jos, cu
un romb – în relief și cu șiruri de gropițe pe ele. Deasupra proeminențelor,
o incizie în bandă unghiulară este mărginită cu linii încrustate cu alb.
PLASTICA MICĂ
127
Mânuțele au 3 degete, la care se adaugă 3 brățări, sau sunt doar sugerate
printr-o proeminență pe partea anterioară, la baza bustului.
128
În spate, franjurile care coboară de la centură până la bază indică piesa de
costum care se prindea peste cămașă.
Cultura Noua
129
II.ARTA EPOCII FIERULUI
130
a.ARTA ÎNCEPUTULUI HALLSTATTULUI (HA A)
AȘEZĂRILE
131
val este construit din pământul scos din șanțul interior, având 1,4m
înălțime, fiind placat pe partea exterioară cu un strat de pietre.
Așezarea de la Babadag (tot de 2,5ha) este amplasată pe un promontoriu
înalt pe malul lacului Babadag, cu apărare naturală pe laturile de N, V, E,
singura latură accesibilă – cea de la S, S-SV, S-SE – fiind închisă cu un sistem
defensiv în semicerc, alcătuit din două valuri (placate cu piatră și acoperite
cu pământ ars) și un șanț adiacent primului val (cu o deschidere de 16,5-
17m și o adâncime de 4m). Valul de la exteriorul șanțului, construit din
pământul scos din șanț, avea la bază un nucleu din lespezi masive de piatră
și măsura cca 16m lățime și 3,5m adâncime.
Locuințele acestei culturi sunt și de suprafață, dar și bordeie. Cele de
suprafață au forme rectangulare sau neregulate, dimensiuni diverse
(5x3,5m măsura o locuință de la Enisala), pereții, groși de 10-25cm, fiind
construiți din împletituri de pari, nuiele și stuf, placate și lipite cu lut.
CERAMICA
Cultura Gáva-Holihrady
132
Grupul cultural Susani
Cultura Babadag
133
il.12 Ceașcă, Babadag
O ceașcă cu două torți supraînălțate și gură evazată este specifică pentru
decorul incizat și încrustat, motivele fiind cele ale căpriorilor.
134
În ceea ce privește sistemul de ornamentare, de exemplu, sub
sugrumătura de sub buza răsfrântă găsim șiruri orizontale de impresiuni și
un zig-zag cu cerculețe imprimate la vârfuri.
Decorul gâtului vasului poate fi și vertical, de exemplu, 4 serii de câte două
șiruri de impresiuni circulare coboară până la șirul orizontal de cerculețe
imprimate din zona limitei dintre gât și partea bombată a corpului.
Sau un șir vertical de impresiuni în formă de M coboară până la banda
orizontală cu impresiuni din dreptul proeminențelor.
Există și metope complete, între șiruri verticale de S-uri imprimate ce
coboară de pe proeminențe.
135
Pe un fragment de vas, zig-zag-ul este alcătuit din 4 șiruri de impresiuni sub
3 șiruri de impresiuni orizontale.
PLASTICA MICĂ
Cultura Babadag
136
O figurină cu corp tubular și gât foarte lung este modelată dintr-o pastă de
bună calitate, cu cioburi și pietricele, arsă reducător, de culoare maronie,
cu pete cenușii – la exterior.
AȘEZĂRILE
DISCUȚIE despre așezările deschise de tip sălaș ale culturii Babadag, la care
se adaugă mari cetăți de pământ, precum și despre coloniile grecești din
bazinul Mării Negre.
137
Din sectorul sacru al marilor temple grecești, amplasat pe acropolă,
Templul închinat lui Zeus Polieus, pe o fundație din piatră, cu o krepidoma
cu 4 trepte, avea pronaos și o cella înconjurată de o colonadă din lemn.
Alt templu, din marmură, doric, datând însă din sec. al III-lea î.Hr., este
închinat Marelui Zeu (divinitate tracică încărcată de mister); de la acesta
au rămas fragmente din marmură de coloană dorică, fronton, triglife,
metope, arhitrava. Un mic templu al Afroditei, din același secol, avea naos
pătrat, pronaos, probabil și peristil, din templu nemairămânând decât
partea inferioară (krepis). În rest, se găsesc locuințele, simple (dar ridicate
pe temelii albiene: fundații formate din straturi de pământ alternând cu
cele de cenușă), precum și necropolele tumulare de incinerație, dincolo
de lacuri.
CERAMICA
Cultura Basarabi
138
il.43 Castron cu apucători, Ieșelnița (jud. Mehedinți)
Un mare castron, cu apucători-proeminențe axiale, este derivat din vechiul
vas stelat; caracteristice sunt buza ondulată și proeminențele cu butoni.
il.44 Urnă, Mătăsaru (jud. Dâmbovița)
Din pastă grosolană, specifice sunt urnele în formă de sac, ca cea cu decor
cu butoni pe umăr și brâie în ghirlande pe pântece
139
Teritoriul Dobrogei
il.59 Vas modelat plastic, Histria / il.60 Vas modelat plastic, Histria
Tot la Histria a fost găsit și celebrul vas modelat plastic în formă de sirenă:
corp de pasăre și cap de femeie, stilizat rigid, ca și cozile împletite;
proporții corecte
…zveltețea nemaiputându-se constata la aryballos-ul modelat tot în formă
de sirenă din același oraș.
PLASTICA MICĂ
Cultura Basarabi
140
il.62 Figurine zoomorfe, Lechința de Mureș
Din plastica mică a acestei culturi provin figurine de țap, oaie, taur, într-un
stil vivace, deși naiv.
Teritoriul Dobrogei
AȘEZĂRILE
141
DISCUȚIE despre absența așezărilor culturii Ferigele-Bârsești. Totuși, s-au
descoperit așezări ale sec. al VI-lea – al V-lea î.Hr.: cetăți de refugiu și cetăți
mici, pe promontorii.
CERAMICA
Grupul Bârsești-Ferigile
PLASTICA
142
dar personajele nu sunt feminine, statuile de la Sibioara și de la Stupina
având arme la brâu, iar prima are reprezentat realist sexul masculin.
Aceasta are în mâini un obiect, de centura lată fiindu-i prinse un topor, un
pumnal akinakes și probabil o tolbă cu săgeți (un asemenea pumnal fiind
redat și pe statuia de la Stupina). Brațele tuturor sunt aduse pe piept (fiind
doar incizate la statuia dintr-un loc neidentificat). Statuia de la Sibioara are
și spatele tratat: cu șira spinării și cu omoplații. Lipsa picioarelor se
datorează faptului că acestea sunt statui care se înfigeau în pământ.
143
2.ARTA CELEI DE-A DOUA PERIOADE A EPOCII FIERULUI (LATÈNE)
AȘEZĂRILE
Una dintre cele mai importante și mai vechi dava de pe teritoriul României
este cea de la Zimnicea (mijl. sec. al VI-lea î.Hr. – sec. I î.Hr.): trapezoidală
(cu laturi de cca 150m), întărită printr-un șanț de 30m lărgime a gurii, și
fără valuri de pământ. Locuințele de aici sunt atât bordeie, cât și de
suprafață, din bârne de lemn și vălătuci, acoperite fiind cu paie sau cu
trestie. Dar fundațiile sunt din blocuri neregulate de piatră.
În vestul Câmpiei Dunării, la Coțofenii din Dos s-a descoperit un zid
construit (cu influențe mediteraneene) din cărămizi masive, uscate la soare
și apoi arse (posibil în urma incendierii zidului); zidul este compus din 2
paramenți de cărămizi, spațiul dintre aceștia fiind din pământ, cu traverse
de legătură între asizele de cărămizi. În fața zidului, se afla șanțul de
apărare, zidul fiind întărit și cu un val.
În Dobrogea, cercetate sunt cetățile de refugiu de la Mahmudia – Beștepe
(29ha – o cetate de dimensiune medie) și de la Beidaud (jud. Tulcea).
În Moldova, complexului fortificat de la Stâncești (jud. Botoșani) (45ha) (cu
două cetăți) i se adaugă și cele de la Merești (jud. Suceava), Cotnari,
Moșna, Bunești-Averești (jud. Vaslui) și multe altele, cu val și șanț. Cetatea
I de la Stâncești are locuințe în formă de bordeie ovale, puțin adâncite;
144
locuințe de suprafață, cu schelet din pari și nuiele lipite cu lut, au fost
găsite în cetățile de la Stâncești II, Cotnari, dar și în așezări deschise, ca cele
de la Bărboasa și Găiceana (jud. Bacău).
CERAMICA
145
...se adaugă celei arse oxidant la roșu, lustruită, al cărui brâu este crestat,
striuri în ghirlandă incompletă acoperind gâtul.
Teritoriul Dobrogei
il.86 Fragmente ceramice attice cu figuri roșii, muzeul din Callatis / Vas
attic cu figuri roșii, muzeul din Aegyssus
...cele cu figuri roșii continuă să fie rare.
146
AȘEZĂRILE
147
cintru) boltite – element în legătură mai puțin cu vechea artă greacă, fiind
mai mult elenistice, italice – ceea ce ar data cetatea în sec. I î.Hr.
Cea mai nordică dintre fortificațiile din zona Orăștiei, cetatea de la Costești
– Cetățuie (jud. Hunedoara) era un castel-locuință, întărit cu un val de
pământ, la care se adaugă un zid de incintă, din piatră, cu o poartă de
acces pe tronsonul de est și o dublă palisadă ce înconjura locuințele, zidul
fiind întărit cu bastioane și cu 4 turnuri patrulatere, puternice, exterioare,
la colțuri, la care se va adăuga, într-o fază următoare, și un val de pământ
cu palisadă ce înconjura întreaga cetate. Zidul cetății avea o grosime de
3,2m, două paramente legate prin bârne din lemn fixate în jgheaburi,
coadă de rândunică, la care se adaugă emplectonul, umplutura dintre
paramente. Blocurile de piatră erau cioplite pe 5 fețe, a șasea fiind lăsată
în stare brută pentru a se face mai bine legătura cu emplectonul. Astfel de
ziduri aveau probabil cca 4-5m înălțime. 3 turnuri erau legate de curtină, al
patrulea fiind izolat, toate aflate în incinta cetății. Două turnuri-locuință, cu
două niveluri, erau construite într-un sistem mixt: primul cat (magazia) era
construit din două asize de blocuri de piatră mari, paralelipipedice, îngrijit
tăiate, continuate în partea de sus cu cărămizi arse slab, asemănătoare ca
formă cu cele grecești și mai puțin cu cele romane, legate cu un strat
subțire de lut; etajul – din bârne de lemn, probabil, și cu un balcon în
consolă în care se deschidea scara din lemn exterioară – servea drept
locuință. Un turn de veghe cu structură din lemn ocupă centrul zonei celei
mai înalte. S-au păstrat și vestigii ale drumului amenajat în scară
monumentală cu trepte din piatră.
La cetatea de pe vârful Blidarul au fost descoperite turnuri de pază,
fortificația compunându-se din două incinte denivelate. Cea mai veche, cea
estică – de pe locul cel mai înalt –, avea o suprafață de cca 2 100mp și
aparținea locuinței comandantului. Ea este despărțită printr-un zid de
incinta de pe nivelul inferior, destinată personalului auxiliar și depozitelor.
Grosimea redusă a zidurilor (1,6-2,2m) sugerează faptul că probabil au fost
necesare refaceri ulterioare, în câteva faze. În prima, planul era
trapezoidal, la colțuri cetatea având turnuri pătrate (prin cel sud-vestic
făcându-se intrarea). Față de două locuințe-turn, câte se aflau în cetatea
de la Costești, aici aflăm doar una: un turn-locuință patrulater, situat în
centrul cetății. În faza a doua, cetatea se extinde cu noua incintă, cu intrare
separată, în formă trapezoidală neregulată, tot cu turnuri la colțuri.
Ulterior, transformările defensive vor continua, orientând-o spre o
fortificație militară: pinteni de sprijin – din zidărie din blocuri și bolovani
legați cu pământ – se desprind din zid, în interior, pe curtina de sud-est, în
148
timp ce pe cea de nord se găsesc elemente ale unui sistem de cazemate, cu
ziduri într-o tehnică deosebită: asize ritmate de blocuri mari, între care
sunt zidite panouri de umplutură de lespezi.
La Piatra Roșie (jud. Hunedoara), cetatea era alcătuită tot din două incinte
alăturate, aparținând a două faze diferite de construcție – una
dreptunghiulară, pe vârful dealului, din blocuri de piatră, și una pătrată,
din val de pământ și piatră, cu o latură pe cetatea mică. Incinta mai veche a
cetății avea 5 turnuri interioare, o altă incintă cu un zid sec de piatră
amestecată cu pământ, de 4m grosime, având un zid cu palisadă. Ocupând
doar 2/3 din platou, cetatea, un patrulater regulat de 102x45m, are ziduri
care măsurau atunci probabil 4-5m înălțime (păstrate sunt până la
înălțimea de 2m), grosimea fiind de cca 3m – construite în cunoscuta
tehnică, dar cu multă îngrijire: două paramente de blocuri de calcar tăiate
regulat, cu emplecton și cu bârne din lemn fixate în jgheaburi cioplite în
coadă de rândunică. Are 5 turnuri din piatră (la colțuri și unul pe latura
estică a curtinei), cu o grosime a zidurilor de 3m, turnuri care aveau doar
scop militar (nu au servit drept locuință). Printr-unul dintre turnuri, cel mai
mare (cu o suprafață de 33,6mp), se deschide intrarea în cetate – la care se
accede prin trepte monumentale ce continuă și după traversarea incintei
turnului (trepte cerute de diferența de nivel de la baza zidului la terasa
cetății, platforma fiind o adevărată acropolă întărită astfel cu ziduri de
sprijin). În faza a doua, incinta aproximativ pătrată, de 140x125m, are un
zid de piatră, cu palisadă și cu turnuri pătrate din piatră la colțurile dinspre
N-E și S-E. Pe terasa cetății, se află cea mai mare locuință dacică cunoscută,
asemănătoare peristilurilor datorită cerdacului cu stâlpi care o înconjoară
în 3 părți.
Fortificația de la Fețele Albe are o serie de ziduri (de 190m lungime) care
înconjură 5 terase, pe o suprafață de 20x65m; la o casă circulară (cu asizele
inferioare din calcar) se adaugă și locuințe și un hambar.
Cetatea de la Bănița (jud. Hunedoara) are fortificația alcătuită dintr-un val
de pământ și piatră, zidul, cu turnuri, fiind din blocuri de calcar fasonat; o
poartă cu scări monumentale din lespezi de calcar se deschidea în zidul de
incintă.
Și cetatea de la Piatra Craivii (jud. Alba) întrebuințează aceeași tehnică
opus quadratum (ziduri din piatră cioplită), cu paramenți și emplecton.
Este amplasată într-o poziție strategică, pe o stâncă, pe terase amenajate,
susținute de ziduri uriașe. Probabil avea în interior turnuri și locuințe.
Din Moldova, amintim cetatea de la Bâtca Doamnei, cu un val de pământ
de 3,5m, cu palisadă, în exteriorul căreia se află un șanț triplu. Zidul
149
interior din piatră (înalt probabil de 3,9-4,8m), cu turnuri din piatră la
partea inferioară și din cărămizi uscate la soare în partea superioară, cu o
înălțime de 7m. O poartă de 2,5m lărgime făcea intrarea în așezare.
Așezarea de la Băiceni (de sec. IV-II î.Hr.) are bordeie care aparțin exclusiv
nivelului inferior, și cu locuințe de suprafață aparținând doar nivelului
superior. Bordeiele sunt ovale, adâncite la 0,5-0,9m. Locuințele de
suprafață de aici aveau pereți subțiri, cu împletituri de nuiele lipite cu lut,
stratul de lut găsit fragmentar având o grosime de cca 6cm.
150
12m, aici un singur rând de stâlpi de andezit trasa cercul în grupe (repetate
de 11 ori) a 8+1 stâlpi, la care se adaugă un grup de 7+1 stâlpi și un grup de
6+1. Un zid (dublat) din blocuri regulat tăiate sprijinea terasa în partea
dinspre deal.
Cel mai mare sanctuar, de tip aliniament patrulater, se află pe terasa
superioară, ridicat pe locul unuia mai vechi (din care s-au păstrat câțiva
stâlpi de calcar). Noul sanctuar, cel mare, era alcătuit din 60 de tamburi de
andezit (cu un diametru de peste 2m), așezați peste plinte circulare, în 6
rânduri, câteva baze de coloane ionice fiind deja așezate pe aceste
postamente (restul nu a mai fost completat, asemenea coloane fiind găsite
pe drumul de acces la cetate). Urma ca ele să susțină vase de andezit
pentru arderea mirodeniilor. Un turn de pază la est de sanctuar completa
ansamblul. Și această terasă a fost întărită de un zid de piatră.
Extra muros, la poalele Grădiștei se găsește Soarele de andezit, o mare –
7m în diametru – lespede rotundă, compactă, cu 10 raze – 10 lespezi de
piatră în formă de sector de cerc (razele), dispuse circular în jurul unui alt
disc, cu diametrul de 1,46-5 picioare. Este amplasat în prelungirea axei
mari a absidei sanctuarului mare rotund. La 1,5 picioare de marginea
exterioară a acestui cel mai masiv monument arhitectural dacic se află un
cerc format din mici adâncituri săpate cu dalta. Postamentul Soarelui este
alcătuit din două asize de blocuri de calcar, care poate susțineau astfel un
altar de sacrificiu (dedesubt s-a descoperit un lighean mare din calcar de
1,03m lungime).
Dintre sanctuarele de la Costești, Marele sanctuar dreptunghiular măsoară
34,6x11,3m, Sanctuarul mic dreptunghiular – 14,3x10,5m, ele fiind
orientate spre răsăritul solstițial de vară al Soarelui; celelalte două (de
14,3x10,3m și de 36,2x11,5m) sunt orientate spre răsăritul Lunii la
solstițiile de vară și respectiv de iarnă.
La Piatra Roșie, în incinta mare, clădirea de sec. I d.Hr. (măsura 10,7x7,8m)
avea două încăperi, latura de nord fiind absidată (tot absidată, patrulateră
și cu două încăperi este și clădirea din incinta mică, locuința-palat despre
care am discutat mai sus).
Cele două sanctuare de la Piatra Craivii măsurau 31,5x11,5m și, respectiv,
17x8m, dar sunt în mare parte distruse, iar cele două de la Bâtca Doamnei
erau constituite probabil din câte 4 șiruri de coloane (din care se mai
păstrează doar două la primul sanctuar, în locul celui de-al doilea, distrus,
fiind ridicat un turn din piatră).
În ceea ce privește sanctuarele de la Meleia (52 picioare măsoară
diametrul cercului exterior al pridvorului și, respectiv, 49 picioare – al
151
doilea complex), ambele construcții erau compuse din 3 părți concentrice:
o tindă poligonală, o încăpere poligonală și una absidată; cel de la Rudele
măsurau 47 picioare, tot cu 3 părți: un pridvor exterior poligonal și două
încăperi, una poligonală și una absidată; și cel de la Pustiosu are 64
picioare, 3 părți concentrice, două poligonale și una absidată. La Racoș,
sanctuarul mai mare – 19,2-19,3m diametrul – are 3 piese concentrice:
două exterioare, poligonale, și una în mijloc, cu absidă; celălalt sanctuar
are o piesă centrală absidată și un cerc perimetral, absida fiind despărțită
printr-un perete de restul construcției (ea reprezentând probabil locul
rezervat divinității). La Fețele Albe, una dintre clădiri, cu un diametru total
de 15m, are două încăperi concentrice, cea interioară fiind absidată, cea
exerioară – octogonală. Datează de la înc. sec. I î.Hr. Altă construcție tot de
aici are două încăperi și un pridvor, lat de 1,5m, tot concentrice, cea
interioară fiind de asemenea absidată, ca și în cazul altei construcții cu
două încăperi concentrice, una exterioară, poligonală și una interioară,
absidată – dar și aceste două exemple datează din sec. I d.Hr.
Sanctuarul de la Tei măsoară 4,8x3,6m, este săpat în pământ 0,4m, cu
latura de nord absidată, iar cel de la Pecica este absidat, cu o singură
încăpere – de 8,6x4,5m.
CERAMICA
152
il.89 Bol, Tomis / il.90 Bol, Tomis
Bolurile megariene de la Tomis și de la Callatis sunt importuri, un
exemplu fiind un bol cu caliciu vegetal, în care frunzele de lotus sunt
acoperite de cele de acant, cu un chenar cu frunze de laur
…sau bolul cu medalionul central decorat cu o rozetă din frunze de lotus,
cu bustul zeiței Tyche în centru, drapat și laureat cu corona muralis, în
rest, decorul fiind dispus pe 3 registre florale și zoomorfe (delfini,
grifoni), valuri etrusce.
Cultura Poienești-Lukaševca
153
III.ARTA PIESELOR DIN BRONZ ȘI DIN FIER ÎN EPOCA METALELOR
(PÂNĂ ÎN SEC. I Î.HR.)
ARME
TOPOARELE
il.1 Topor din bronz, Ernei / il.2 Topor din aur, depozitul de la Țufalău
(jud. Covasna) / il.3 Topor din bronz, depozitul de la Drajna de Sus / il.4
Topor din bronz, depozitul de la Drajna de Sus
Celor cu disc li se adaugă și cele cu creastă deasupra găurii pentru coadă
…sau cel din aur din tezaurul de la Țufalău (jud. Covasna). Acesta este cel
decorat dintre toate. Are lama sinusoidă, cu tăiș arcuit, cu mașon prelung.
Este ornamentat prin gravare, șirurile de puncte alcătuiesc motive diverse
– spirale în formă de S culcat, alăturate sau înlănțuindu-se ca într-o spirală
fugătoare, zig-zag, undă etruscă, cerc cu un vârtej spiralic cu 4 brațe în
interior, iar pe manșon, două siluete umane schematizate, de-o parte și de
alta unui patruped cornut.
…sau topoarele cu o ciupercă semisferică (în locul discului), decorată cu
crestături (ca și marginile manșonului de la gaură)
…sau toporul-sceptru (din același depozit) – cu vârful răsucit spiralic.
il.5 Topor, Someșeni (jud. Cluj) / il.6 Topor, Apa / il.7 Topor, Gepiu / il.8
Topor, Păuliș / il.9 Topor, Ighiel
154
Discul este decorat mai ales cu motivul tetraskelionului și mai rar cu o stea-
rozetă. Un asemenea vârtej spiralic cu 4 brațe îl găsim pe discul toporului
de la Someșeni (jud. Cluj), în jurul proeminenței centrale, de pe buclele
celor 4 brațe spiralice (benzi gravate) desprinzându-se alte mici cârlige
spiralice în sens contrar.
Pe alte artefacte, tetraskelionul este de fapt un vârtej spiralic cu mai multe
brațe (5 – Apa
…6 – Gepiu, 7 – Gaura, Săpânța)
…ori degenerează, pierzându-și unitatea, cârligele răsucindu-se în direcții
diferite între ele, iar zona centrală fiind ocupată de o spirală în S (Păuliș).
În cazul decorului în stea-rozetă (Ighiel), centrul acestei stele cu 10-12
colțuri hașurate – închisă într-o ghirlandă dintr-o succesiune de
semicercuri continui – este vârful discului (marginea fiind ocupată de
motive secundare).
il.10 Topor, Păuliș / il.11 Topor, Transilvania / il.12 Topor, Apa / il.13
Topor, Ighiel
Cele 4 fețe ale corpului topoarelor cu disc, precum și manșonul găurii
pentru mâner sunt bogat decorate cu motive geometrice în partea
superioară a celor două fețe late, iar sub registrul găurii de mâner întâlnim
ori cârlige spiralice, ca la un topor de la Păuliș
…ori motive unghiulare: triunghiuri hașurate, triunghiuri afrontate și
gravate
…ori în șiruri verticale, cu succesiuni de spații rombice între ele.
Fețele înguste nu sunt ornamentate într-un registru unitar, ci cu motive
diverse pe mai multe registre înguste. În jurul găurii sau al manșonului, un
motiv se desfășoară circular.
155
Preocupare pentru estetic găsim și la celturile descoperite la Drajna de Jos
(jud. Prahova)
…la cele de la Sabangia (jud. Tulcea), cu caneluri
…ori la cele de la Casmicea (jud. Tulcea), cu decor în formă de frunză.
SPADELE
il.18 Spadă, Boiu
Una dintre cele mai vechi, o spadă de la Boiu, are un decor gravat doar în
partea superioară a lamei, sub mâner, cu două ghemuri spiralice alăturate,
înconjurate de o bandă acoperită cu hașururi și de o serie de linii gravate.
il.19 Prima spadă, Apa / il.20 A doua spadă, Apa / il.21 Spadă, Livada
Prima spadă de la Apa și cea de la Oradea au decorul mânerului mai puțin
bogat
…dar a doua spadă de la Apa și cea de la Livada au mânerul migălos
decorat.
Una dintre spadele de la Apa are un decor amplu, de-a lungul nervurii
mediane unduindu-se cârlige spiralice; spada de la Livada are lama
decorată cu câte 3 șiruri de semicercuri unite, pe care se sprijină un motiv
în cruce; spadele celelalte (de la Apa și de la Oradea) au o ornamentație
mai simplă: un mănunchi de linii verticale de o parte și de alta a nervurii
centrale, pe care se sprijină o succesiune de semicercuri, precum și motive
(triunghiuri hașurate) sub garda mânerului.
156
il.25 Bunești (jud. Brașov) / il.26 Spadă, Silivașu de Câmpie (jud. Bistrița-
Năsăud)
Două spade cu antene involutate (una cu involutarea liberă, la cealaltă,
involutarea fiind unită printr-o bară) au fost găsite la Bunești (jud. Brașov)
și, respectiv, la Silivașu de Câmpie (jud. Bistrița-Năsăud).
Au lama în formă de flamă, derivată din lama prelungă, triunghiulară, a
rapierelor miceniene.
PUMNALELE
il.28 Pumnale, tezaurul de la Perșinari
Demonstrează marea virtuozitate tehnică a meșterilor, dar sunt
nedecorate (au dimensiuni apropiate, fiind turnate după același tipar sau
după tipare similare, probabil fiind piese încă nefinisate). Sunt lame
lanceolate, cu nervură mediană, evazarea spre mâner implicând curbura
tăișurilor.
SĂBIILE-PUMNALE AKINAKES
il.30 Arme de tipul akinakes, Ferigile / il.31 Arme de tipul akinakes,
Curtea de Argeș
Cele din cadrul grupului Ferigile au mânerul decorat cu șanțuri verticale și
cu benzi incizate, unele cu șiruri de puncte impunse în interior. Un
exemplar are decorată și lama, pe care ornamentele de pe mâner coboară
de ambele părți ale nervurii centrale: șiruri de puncte împunse în zig-zag
pe bară, care înconjoară marginile cordiforme ale gardei.
157
Cele mai bogat ornamentate (incizat) sunt două exemplare de la Curtea de
Argeș: unul are măciulia decorată cu două șiruri orizontale de triunghiuri
hașurate, dispuse în zone orizontale, celălalt, cu serii de linii frânte
întrerupte de un X.
158
Celebru este akinakes-ul din bronz de la Firminiș (jud. Sălaj) (de 36,5cm
lungime, dintre care 23,8cm măsoară lama), tipic pentru aria tracică a
akinakai-urilor – prin mânerul fasciculat, bara în T și garda dublă,
cordiformă a pumnalului, la care se adaugă și ajurul tecii, crucea în
tetraskelion cu brațe frânte, de pe ecusoanele acesteia (simbol solar). De
menționat este și amintirea scitică a terminației în cioc de grifon, cu
fascicularea caracteristică.
PIESE DE ARMURĂ
COIFURI
il.39 Coiful din aur cu obrăzare de la Poiana Coțofenești (jud. Prahova) /
Detaliu obrăzar / Detaliu apărătoare de ceafă
Casca din aur (de 20 de carate) cu obrăzare de la Poiana Coțofenești (jud.
Prahova) (de 770g) este o calotă conică (vârful lipsește), cu deschidere
rectangulară, datată în jurul anului 400 î.Hr. Frontal, decorul falsei viziere
este constituit din imenșii ochi apotropaici, expresivi, migdalați, cu
sprâncene prelungite cu o semispirală, de pe care pornesc alte sprâncene
mai mici, spiralate. Este posibil ca cercurile adâncite al pupilelor să fi primit
pietre strălucitoare. Calota este decorată în întregime cu șiruri paralele de
rozete conice proeminente, ce reproduc țintele-nituri ale unei ferecături.
În rest, decorul bogat este realizat au repoussé și gravat, cu scene
figurative dintr-o mitologie sincretistă elenică (cu origini orientale
iraniene). Pe obrăzare are scene de sacrificiu, oameni și animale fantastice,
stilizați stângaci, decorativ, simetric dar fără omogenitate: un personaj
masculin (rege-preot?) – cu armură cu solzi, peste care se află o hlamidă
prinsă cu o fibulă, și cu un coif conic – este îngenuncheat pe spatele unui
berbec, cu coadă și cap disproporționat de mari, pe care îl va sacrifica cu
akinakes-ul cu antene involute, pe care îl ține cu vârful în sus, într-un gest
ritualic. Combinația dintre hlamidă și armură grea este o dovadă a
159
apartenenței – personajului reprezentat – armatei prinților traci și geto-
daci. Pe apărătoarea de ceafă, decorul coifului redă, în două frize,
patrupede înaripate și grifoni, cu gheare exagerate.
160
apotropaici, cu dubla sprânceană stilizată echilibrat. Calota are decor doar
la bază: o friză cu arcade în registrul de jos și una cu palmete deasupra, la
care se adaugă stilizarea urechii în forma literei C, prin două linii paralele
cu capetele aduse în interior într-o semispirală.
161
il.47 Coif, Silivaș (jud. Alba)
Cu decor în niello pe apărătoarea de ceafă, cu motivul cârcelului, piesa are
și o buterolă cu același decor.
SCEPTRE
il.48 Sceptre din bronz de factură scitică, jud Tulcea
Au formă de protome de pasăre de pradă, cu cioc încovoiat și cu un decor
cu linii paralele, două dintre piese terminându-se cu o bară hexagonală în
profil, ochii fiind reliefați semisferic.
CNEMIDE
il.49 Cnemidele de la Agighiol (jud. Tulcea)
Acestea măsoară 47,8cm și, respectiv, 46cm înălțime. Ornamentația redă,
pe una dintre cnemide, un călăreț și dedesubt un personaj masculin șezând
pe un tron, cu un vultur într-o mână și un ryton împodobit, în cealaltă, iar
pe cealaltă parte, un animal fantastic. Cealaltă cnemidă este ornamentată
în partea de jos cu șerpi; partea care protejează genunchiul este modelată
prin martelare în forma unui cap de femeie (Ariadna?), cu detalii ale
cârlionților părului și ale cerceilor, cu o bandă pe frunte și două coliere la
gât. Ochii sunt expresivi aici și, în general, trăsăturile feței au o oarecare
delicatețe. La prima cnemidă, care reprezintă probabil un bărbat, fața
acestuia este acoperită cu benzi subțiri de aur. Cârlionții redau părul și aici,
dar colierele lipsesc.
VASE
il.52 Vas din bronz, Transilvania / il.53 Vas din bronz, Oradea
il.54 Situlă din bronz, Brâncovenești / il.55 Situlă din bronz, Remetea
Mare (jud. Timiș)
162
Gălețile (situlele) au decorul constituit tot din șiruri de proeminențe-
butoni.
Cea de la Oradea are un decor în partea superioară, cu 4 șiruri orizontale
de proeminențe, încadrate de 5 șiruri de puncte gravate
…cea de la Brâncovenești are șiruri orizontale de triunghiuri pictate cu
negru (bitum?).
O raritate este situla de la Remetea Mare (jud. Timiș) (cultura Basarabi),
prin sugestiile figurative dintre butonii de pe umăr (capete de păsări
acvatice).
163
Interesante sunt și vasele din foaie de aur din tezaurul de la Rădeni (jud.
Neamț): 3 cești semiglobulare cu decorul de pe torți în formă de caneluri la
două cești, la una dintre ele găsim însă un decor geometric gravat și
încrustat cu o pastă neagră: romburi și linii frânte.
164
Capul antropomorf din tezaurul de la Peretu, de 15cm înălțime, are părul
stilizat în volute, o diademă pe frunte – ornamentată cu un registru în
torsadă, un registru din foi lanceolate (o cunună de laur?) și un registru lat,
hașurat. Stilizat (tracic) este chipul: ochi rotunzi, sprâncene profilate și
hașurate, buze drepte, severe. La gât, un colier torsadat are perle în formă
de amforă.
il.65 Cazan scitic, Iacobeni / il.66 Cazan scitic, Scorțaru (jud. Brăila) / il.67
Cazan scitic, Castelu (jud. Constanța) / detaliu torți
Cazane scitice din bronz au fost găsite în Moldova (Avrămeni, Iacobeni), în
Muntenia (Viziru), în Dobrogea (Scorțaru, jud. Brăila, Castelu, jud.
Constanța). Cel de la Scorțaru a avut un singur picior, încă în Antichitate
fiind însă transformat în tripod, cu picioarele în formă zoomorfă.
Cele două torți ale artefactului de la Castelu sunt stilizate în formă de țapi,
cu coarnele date pe spate, barba ascuțită și ochii bulbucați.
il.68 Situlă din bronz cu decor de tip celtic, Craiova (jud. Dolj)
Piesa are un decor de tip celtic: încrustații din metal în relief (niello). Avea
o toartă dublă, prinsă în atașele inelare de pe buză.
OGLINZI
165
La oglinzile de la Feiurd, Jacu, Păuca, mânerele au capitelurile în formă de
cerb cu coarne ramificate și cu detalii ale ochilor și ale urechilor. Partea de
jos a mânerului are întotdeauna formă de animal, ca la oglinzi de la Jacu,
Ghindeni, Păuca: un lup răsturnat, iar cele de la Feiurd și de la Turda se
termină în cap masiv de berbec. Cea de la Feiurd (jud. Cluj) este discoidală,
are mâner din bară plată canelată, cu capitelul în formă de cerb ajurat și cu
capătul liber în protomă de berbec. Cea de la Jacu (jud. Mureș) are
mânerul – tot din bară plată, canelată – sudat de disc printr-o gheară dublă
semicirculară, suportată de un cervideu îngenuncheat, sprijinit și el pe bara
canelată; capătul liber al oglinzii este terminat printr-o figură ajurată
reprezentând o fiară. Și cea de la Păuca (jud. Sibiu) are capitelul în formă
de cerb și capătul liber terminat cu silueta ajurată a unui carnivor.
APLICE
166
il.77 Aplică, Armășoaia / il.78 Aplică, Bârsești / il.79 Aplică, Salonta / il.80
Aplică, Mădăraș / il.81 Aplică, Sf. Gheorghe / il.82 Aplică, Șeica Mică
Aplicele cruciforme din bronz pentru tolbă aparțin sciților. Cea găsită în
Moldova, la Armășoaia, are cele 3 brațe scurte în formă de protome de
vultur stilizate, cu ochii indicați prin cercuri cu un punct în centru; pe inelul
central, un carnasier cu gura deschisă își întoarce coada deasupra capului.
Similar este decorul aplicei de la Bârsești: doar că aici schematizarea se
aplică unor capete de grifon.
Brațele scurte ale aplicei de la Salonta redau partea superioară a unui cal
(capul, gâtul, picioarele din față), mijlocul fiind similar cu cel al aplicei de la
Armășoaia: un patruped stilizat, încolăcit, iar pe brațul lung, o scenă de
vânătoare înfățișează un iepure urmărit de un animal, alt iepure apărând
pe capăt, cu o mișcare bine surprinsă.
Pe aplica de la Mădăraș, decorul este redus la un cerc cu gaură la mijloc pe
cele 3 brațe scurte și cu creste paralele pe cele 4 brațe.
De la Sf. Gheorghe provine o aplică mai deosebită, în formă de cerb
îngenuncheat, cu capul întors și coarnele stilizate în semilună; factura și
detaliile sunt scitice, dar nu a fost lucrată pe teritoriul României.
Aplica în forma unui disc plat (ornamentat cu o spirală incizată) de la Șeica
Mică se prelungește într-un cap de cerb schematizat, cu coarne răsucite
spiralic și cu ochiul ca un cerculeț la capătul unei spirale incizate.
167
Probabil o piesă de harnașament, o placă mare (47,8cm, 100g) din aur din
cetatea de la Stâncești a fost atribuită sciților, datorită combinației hibride
a reprezentării: un pește cu cap, bot și colț de mistreț, coadă de pasăre.
il.88 Placă din aur, Gurbănești / il.89 Plăcuțe treflate din aur, Blaj / il.90
Placă dreptunghiulară, aur, Blaj
O placă din foaie de aur găsită într-un mormânt de la Gurbănești este
decorată au repoussé cu un cerb îngenuncheat, cu un grifon înaripat pe
spate.
Scitice pot fi considerate și cele 3 plăcuțe treflate din aur de la Blaj,
ornamentate semi-globular, cu mici proeminențe au repoussé în jurul
marginilor și mai mari în mijloc.
Tot de la Blaj provine placa dreptunghiulară cu laturile lungi concave și un
decor cu triunghiuri și proeminențe ștanțate (atribuită de unii culturii
Basarabi).
168
2.ARTA PODOABELOR
BRĂȚĂRI
169
il.100 Brățară, Transilvania / il.101 Brățări, tezaurul de la Sacoșu Mare
(jud. Timiș)
Brățările masive din bronz cu ambele capete răsucite în câte două spirale
apar încă din Epoca bronzului mijlociu.
Cele din tezaurul de la Sacoșu Mare (jud. Timiș) sunt realizate din bară
patrulateră de aur, gravată cu decor linear (zig-zag-uri care realizează
succesiuni de romburi cu puncte și linii în interior), care spre capete se
subțiază și devine cilindrică, volutele producând și un mic relief central
(umbo).
il.102 Brățară spiralică, Ghilad (jud. Timiș) / il.103 Brățară, Enisala (jud.
Tulcea) / il.104 Brățară spiralică, Maglavit (jud. Dolj)
Se găsesc și brățări în formă de spirală: cea mare de la Ghilad (jud. Timiș)
descrește în grosime la unul dintre capete, acestea, capetele, terminându-
se în volute.
Din Dobrogea, cea aparținând geților are 3 spire și capetele teșite și
terminate în protomă de șarpe (Enisala, jud. Tulcea).
În formă de spirală, brățara poate constitui și apărătoare a antebrațului,
atunci când lungimea ei este mare.
170
Brățările descoperite la Târgu Mureș și într-un loc neidentificat din
Transilvania au capetele terminate în protome de taur și un decor din șiruri
de perle în relief, una cu fața interioară cu o succesiune de meandre
gravate, care se pare, după unele informații, că erau și încrustate cu argint.
DIADEME
il.116 Manșon (diademă) din aur, Galeș – Poarta Albă / il.117 Diademă,
tezaurul de podoabe din aur de la Hinova (jud. Mehedinți)
O diademă provine din tezaurul de podoabe din aur de la Hinova (jud.
Mehedinți).
Cele două mari manșoane (diademe) din foaie de aur bătută cu ciocanul
din tezaurul de la Galeș – Poarta Albă (jud. Constanța) au formă tronconică
galbată, cu margini evazate și decor pe margini cu câte 3 șiruri de puncte
au repoussé.
INELE
il.118 Inele, Brăduț
171
Inelele de tip Brăduț (cu corp subțire, cu secțiune circulară și capete
petrecute și ascuțite) au corpul decorat cu creste fine, verticale sau în
unghiuri.
INELE DE BUCLĂ
il.120 Inele de buclă, Curtea de Argeș, Sărata-Monteoru, Pecica – Rovine,
Târgușor / il.121 Inele de buclă din aur, Sântana (jud. Arad)
Inelele de buclă sunt și din bronz și din aur, cu decor gravat și împuns au
repoussé: creste în relief, zig-zag-uri, grupe de linii gravate (Pecica, Alba
Iulia, Brașov, Vețel, Târgușor, Curtea de Argeș, Sărata-Monteoru – de aici
provenind și inele cordiforme, cu capetele petrecute, și inele cu frunză – cu
o parte lățită ce stilizează o frunză, pe care decorul este alcătuit din nervuri
paralele, cu crestele marcate prin șiruri de impresiuni în formă de puncte).
Găsim asemănare cu frunzele din aur de la Sântana (jud. Arad) – cu o
nervură în relief pe mijloc, prinse câte două la capetele unui fir de aur.
COLIERE
il.123 Colier, Alba Iulia – Partoș / il.124 Torques-uri, Deva / il.125 Colane,
depozitul de la Bâlvănești
Multe sunt torsionate, ca cel de la Alba Iulia – Partoș
…sau cele 3 torques-uri găsite la Deva, cu capetele îndoite pentru prindere
…sau înfășurate, ca la cele din depozitul de la Bâlvănești (cultura Basarabi).
172
il.127 Colier, Pecica (jud. Arad)
Colierul din tezaurul de la Pecica – Rovine (jud. Arad) este compus din 48
de conuri simple din aur, perforate pentru a fi prinse de un șnur (ori
aplicate pe un veșmânt?).
PANDANTIVE
173
il.136 Lanț cu pandantive, Orșova (jud. Mehedinți) / detalii
Deosebit este lanțul din bronz cu diferite pandantive de la Orșova
(Hallstatt): verigi cu capete apropiate, din sârmă circulară de bronz, și cu
pandantive simbolice care reprezintă vase cu picior, cu umăr canelat, gât
înalt, buză evazată cu caneluri, precum și berbeci schematizați sugestiv, cu
coarne foarte arcuite și cu decor gravat pe corp cu linii unghiulare, precum
și o formă nedefinită.
174
FIBULE
il.144 Fibule cu arc simplu, Balta Verde (jud. Mehedinți) / il.145 Fibule,
Ostrovu Mare (jud. Mehedinți)
Fibule cu arc simplu provin din aceleași două necropole de la Balta Verde
(jud. Mehedinți)
…ori de la Ostrovu Mare (jud. Mehedinți) (cultura Basarabi), aici cu port-
agrafă cu croșet, cu port-agrafă cu placă în scut beoțian.
175
resortului. Marginile scutului au șiruri de cerculețe, de cele din partea
inferioară atârnând pandantive în formă de spadă. Scutul are un decor
liniar, incizat fin.
FALERE
176
Decorul au repoussé (într-o foaie de aur) al celor 33 mici falere de la
Ostrovul Mare (cultura Gârla Mare-Cârna) trasează spirale simetrice:
spirale în S-uri înlănțuite sau motivul volutelor în C dublat adosat, cu
capete răsucite spiralic, dispuse radial față de un umbo înconjurat de 3
cercuri perlate; pe margine se regăsește o torsadă perlată.
ACE
il.164 Ac din bronz, Otomani / il.165 Ace din bronz, Medgidia, Băleni,
Coslogeni
În general nedecorate, acestea aveau uneori gămălia ornamentată: de
exemplu cu o stea în 12 colțuri hașurate în interior, în mijloc cu cercuri
concentrice (Otomani).
Aparte sunt ácele cu o placă rombică în locul gămăliei, decorată au
repoussé cu romburi și triunghiuri umplute cu puncte și cu mici
proeminențe (cultura Coslogeni). Cel de la Medgidia are tija lungă și capăt
plat, rombic, decor geometric incizat dispus radial (romburi libere și
romburi hașurate), combinat cu proeminențe.
CINGĂTORI
177
PARTEA A DOUA
ANTICHITATEA
ARTA ANTICĂ
181
A. ARTA ÎN PERIOADA ANTICĂ PREROMANĂ
DISCUȚIE despre arta antică preromană, când societatea ajunge la cel mai
înalt nivel de organizare, iar arta, unitară și cu elemente originale, nu este
doar o preluare din afară (deși influențe grecești sau romane au existat), ci
s-a creat o o luem artistică ce avea trăsături noi, specifice.
182
ARHITECTURA
183
II-lea î.Hr.) – cele mai vechi de pe teritoriul ţării noastre (canale zidite cu
ciment) –, precum și la Callatis, acesta probabil folosit dinaintea cuceririi
romane, dar, cu siguranţă, ca principiu, era aproape identic cu Aqua Appia
de la Roma, al lui Appius Claudius.
184
il.5 Cetatea Costești-Cetățuie
Cetatea Costești-Cetățuie era amplasată pe Dealul Cetățuia...
185
Dar în cetăţile dacice existau în continuare, în perioada care ne interesează
(sec. I î.Hr. – sec. I d.Hr.), sanctuarele (despre care se estimează că datează
din sec. al III-lea – al II-lea î.Hr.): clădiri de cult, cu coloane, al căror plan era
cel al construcţiilor laice – la Sarmizegetusa Regia...
STATUARA
186
mâinile la piept, într-un gest sacerdotal poate, sau de prindere a curelei
sacului; degetele sunt marcate, au centuri şi topoare la brâu. Şi pe faţa
frontală şi pe cea dorsală sunt redate detalii vestimentare: centura cu
detalii de decor în zig-zag, cu dispozitivul de închidere marcat; pe spatele
menhirului, o bandă sugerează o glugă dreptunghiulară, sau un sac, sau un
coş (pentru minereu); lateral, ciocanul de miner este figurat şi el în relief
plat. Poate erau mineri sau divinități ai acestora.
BASORELIEFUL
187
De la Tomis ne-a rămas o friză cu divinităţi şi cu muze, de sec. I d.Hr.
ARTELE DECORATIVE
GLIPTICA
PODOABELE
Podoabele din aur sunt foarte rare în perioada La Tène-ului dacic,
majoritatea tezaurelor din această perioadă fiind din argint. Bijuteriile au
prototipuri străine, dar reprezintă o sinteză originală a elementelor
grecești, celtice și autohtone.
188
il.32 Inel, Popești
Un inel plurispiralic din bară de argint de la Popești este prelucrat prin
ciocănire și terminat prin protome de șarpe, precedat de frunze
schematizate de ferigă ștanțate.
189
il.38 Torques-ul de la Moroda
Torques-ul din tezaurul de la Moroda (jud. Alba) este alcătuit din 4 tije
torsionate și reunite prin ciocănire la capete, capetele fiind întoarse și
stilizate geometric în cap de mamifer, în forma unui cioc de rață masiv.
il.40 Lanț împletit din zale fine, tip „coadă de vulpe” (Transilvania)
...sau în formă de „coadă de vulpe”; din verigi cu capete petrecute și
înfășurate.
190
proporțiilor și grija pentru detalii ne dau indicii despre originea greco-
romană a lucrării.
191
il.53 Fibulă, Ostrovul Mare
Fibula din tezaurul de la Ostrovul Mare (jud. Mehedinți) este decorată
zoomorf: arcul (dintr-o tijă de fier pe care s-au înșirat elemente tubulare
din argint: mici cilindri cu marginea perlată alternând cu noduri în rozetă)
are extremitățile (cea cu resortul și portografa) acoperite de plăci
triunghiulare stilizate: resortul, în protomă de șarpe stilizată în palmetă, iar
portografa, stilizată în cap de bovideu: un triunghi terminat în rozetă și
mărginit de două emisfere din argint.
192
extremități lățite decorate prin batere pe matriță sau prin gravare cu un
motiv cu aspect de brăduț. Cea de la Bălănești este spiralată, din argint, cu
capetele cu palmete stilizate în brăduț și cu protome de șarpe turnate și
cizelate.
TOREUTICA
193
Pentru sfârșitul Latène, sunt caracteristice, ca arme de luptă; pumnalul
curb (falx dacica), spadele de luptă, din fier, lungi, cu un singur tăiș și cu
vârful îngustat, găsite în morminte, îndoite ritual („spade celtice”)...
194
il.76 Fragment de lorica squamata, Porolissum
...față de lorica squamata (armură cu zale în solzi de pește, asamblate pe
pieptare din piele), din plăcuțe din fier sau din bronz, suprapuse imbricat,
cu incizii laterale prin care trecea sârma care le fixa de pieptarul din piele.
195
...sau kantharos-ul de 12,8cm înălțime și picior cilindric cu nod și talpă
tronconică, decor interior și exterior gravat – registru circular de imbricații,
registru de undă etruscă și registru de împletitură stângace. Toartele, din
sârmă împletită și înnodată, dublă, se fixează pe pântece cu câte două
aplice în formă de frunză de iederă, iar sus se sudează la o placă decupată.
196
CERAMICA
il.92 Urne de la Vințu de Jos, Muzeul Național al Unirii din Alba Iulia
il.93 Cană de la Vințu de Jos, Muzeul Național al Unirii din Alba Iulia
...sau cana și urnele de la Vințu de Jos (jud. Alba)...
197
Un ulcior globular tot de aici, cu fundul inelar și gâtul înalt, este realizat din
pastă roșie-gălbuie, modelat la roată și ars oxidant, decorat cu dungi
lustruite.
198
il.105 Fructieră, Bâtca Doamnei
Vase larg deschise, cu picior sau fără, sunt de toate tipurile: castroane,
străchini, farfurii, fructiere. Formele sunt ori cu buza dreaptă și îngustă,
simplu profilată, ori cu buza lată și profile variate (Tinosu, Zimnicea,
Crăsani, Olteni, Aiud). Deosebită este o fructieră de la Bâtca Doamnei, prin
decor și prin ardere: modelată pe roată, din pastă fină, arsă oxidant, la
crem-cărămiziu, pictată cu benzi orizontale.
199
il.111 Ceramică dacică pictată, Sarmizegetusa
Între motivele geometrice amintim: cercul simplu, mărginit de puncte, sau
împărțit în sectoare prin linii, sau dublu, două cercuri concentrice, cu un
punct în mijloc, dar și romburi și triunghiuri se întâlnesc.
200
il.117 Amfore, Aegyssus, Muzeul de Istorie și Arheologie Tulcea
Amforele existente peste tot în Scythia Minor au fost și ele imitate de daci
(Popești, Cetățeni).
STICLĂRIA
Importate din Orient (Siria sau Egipt), vasele din sticlă se comercializează şi
pe teritoriul ţării noastre încă anterior cuceririi.
MONEDELE
201
Dacii nu au creat tipuri monetare, ci au fost tributari grecilor, imitând,
inițial, tipuri elenistice mai răspândite, ale suveranilor macedoneni.
Monedele dacilor nu au avut pe avers efigiile emitenţilor, ci doar efigii de
divinităţi (Zeus, Apollo), precum există și emisiuni cu aversul cu capul lui
Alexandru cel Mare. Reversul înfățișează în ambele cazuri un călăreț.
202
il.127 Monedă din tezaurul de la Rădulești, imitație după emisiunile lui
Filip al II-lea
Emisiunile dacice au avut ca model tetradrahmele din argint ale lui Filip al
II-lea, însă sunt de dimensiuni mai mari decât cele originale. O monedă din
tezaurul de la Rădulești prezintă pe avers capul lui Zeus, cu detalii
fizionomice geometrizate, iar pe revers, călărețul cu arc și mantaua stilizată
triunghiular.
il.128 Imitaţie după tetradrahmele de tip Filip al II-lea, Cârlogani (jud. Olt)
Imitații după tetradrahmele de tip Filip al II-lea încep a fi găsite și ele.
203
Singurele emisiuni locale din aur găsite pe teritoriul țării noastre sunt
monedele de tip Koson, cu un vultur care ține în gheare o cunună și un
sceptru pe avers, și 2 lictori și un consul pe revers, cu legenda ΚΟΣΩΝ în
exergă. Cu o origine controversată, acest tip de monede este considerat
acum autentic – ca aparținând ori anului 42 î.Hr., bătute în sudul Dunării
de Brutus, ori bătute în Dacia, între anii 44 și 29 î.Hr. de regele Cotiso sau
Cosin.
204
B. ARTA ANTICĂ DUPĂ CUCERIREA ROMANĂ
205
grecească, asimilată în cultura locală. Se constată, în această artă de
graniţă, cu puternice influenţe ale provinciilor învecinate, aplicarea
canoanelor şi a modelelor clasice, la care se adaugă componenta
autohtonă a acestui spaţiu etnic. Acesta este un fenomen comun tuturor
regiunilor periferice ale Imperiului.
206
ARHITECTURA
Urbanismul
207
existau – în aceeaşi perioadă (contemporană cu cea dacică) – tipuri
urbanistice greceşti dar cu aspect provincial. Aici, după cucerire, vechile
cetăţi găsite de romani vor fi dezvoltate în continuare de aceştia,
întemeindu-se şi oraşe noi.
208
il.2 Ulpia Traiana, plan
Ulpia Traiana a primit o sistematizare geometrică specifică unui oraş
roman (un topograf, agrimensor, s-a ocupat de înfăţişarea şi dispoziţia
oraşului): un plan patrulater cu colţurile rotunjite, de 600x500m, cu porţi
pe fiecare dintre laturi. Un zid de 4-5m înălţime în opus caementicium, cu
paramenţi în opus quadratum, avea bastioane puternice la colţuri şi turnuri
de apărare la porţi, iar în afara lui, se găseau două şanţuri, dintre care cel
exterior era umplut cu apă, fapt neobişnuit în Antichitate. În afara incintei
fortificate se întindea însă oraşul, până la 500m, întreaga suprafaţă fiind de
114ha. Două artere principale de circulaţie, cardo şi decumanus, erau
orientate est-vest, respectiv nord-sud; de-a lungul lor erau aşezate
principalele clădiri şi monumentele impunătoare, la intersecţia lor aflându-
se forum-ul; străzi secundare se întreţeseau paralel şi perpendicular,
lăsând loc insulae-lor.
209
Oraşul Napoca avea un zid care închidea o incintă cu o formă
dreptunghiulară; cardo şi decumanus erau orientate în funcţie de drumul
imperial ce pornea de la Potaissa (Turda, jud. Cluj) şi continua spre
Porolissum şi, respectiv, râul Someş; paralel cu acestea, străzi secundare
traversau oraşul. Lespezi din piatră pavau forum-ul din centru, unde se
ridica basilica. Au fost găsite dărâmături de ziduri (aparţinând probabil
unor portice) şi urme ale unei clădiri romane.
În ceea ce privește Romula, existau două oraşe, unul central, patrulater, şi
altul poligonal, extins ulterior. Se cunosc 3 incinte fortificate concentrice: o
mare incintă poligonală – un val de pământ şi un şanţ –, care închidea
oraşul civil, o incintă cu un zid din cărămidă, şi o incintă din cărămizi legate
cu pământ, cu 4 porţi şi cu turnuri. Planul urbanistic includea două artere
principale, dintre care decumanus maximus străbătea incinta patrulateră,
în schimb, cardo maximus mergea paralel cu şanţul ei de la est.
il.5 Porolissum
Oraşul Porolissum s-a dezvoltat după un plan bine stabilit, clădirile şi
trama stradală având aceeaşi orientare pe întreaga zonă. Este
binecunoscută organizarea acestui cel mai nordic oraş al Daciei: plan
trapezoidal, zid de incintă construit din bolovani de piatră legaţi cu mortar
de var...
210
devine strict geometric, trapezoidal. În afara celor două turnuri exterioare
şi două interioare ale porţii principale, late de 3,3m, mai existau 3 turnuri
de apărare pe latura de vest, cu intrări cu arce, precum şi 5 bastioane
puternice la colţuri, la porţi (mai existau încă două porţi, 2,40m şi,
respectiv, 1,1m lăţime), precum şi intermediare.
Tomisul avea un zid de incintă trapezoidal (sec. al III-lea d.Hr. – după unii
cercetători, acest fapt s-a întâmplat în timpul lui Marcus Aurelius, după
atacul costobocilor din anul 170 d.Hr., apoi a fost restaurat). Zidul avea 3m
grosime, turnuri patrulatere şi circulare de tip pontic; s-au păstrat două
porţi mărginite de câte două turnuri de apărare, precum şi un turn de colț.
Și Callatisul avea, încă dinainte de sec. I î.Hr., un zid puternic de apărare.
il.10 Tropaeum Traiani, cetatea din sec. al II-lea – al III-lea d.Hr., plan
...o parte din zidul de incintă, de 3m grosime, placat cu blocuri mari de
piatră legate cu mortar, cu turnuri de apărare cu etaj (paralelipipedice pe
laturi şi în formă de potcoavă la colţuri – şi ieşite în afara liniei zidului).
Porţile de est, vest, sud erau şi ele flancate cu turnuri; axa decumanus (de
300m lungime şi 14m lăţime, o lăţime foarte mare în Imperiu), probabil cu
portice în sec. al V-lea d.Hr., era pavată cu lespezi din piatră şi cu canal de
scurgere pe mijloc şi pentru conducta de alimentare cu apă potabilă. S-a
degajat şi o parte din cardo, de 12m lăţime. Ambele străzi aveau porticuri
pentru pietoni, după model italic, de fapt greco-oriental. S-au degajat şi
porţile cetăţii (3 porţi mari) şi turnurile (22).
il.11 Argamum
Planul fortăreței Argamum era în epoca romană trapezoidal neregulat,
aşezarea fiind împrejmuită de un zid de apărare de 2,8-4,2m grosime, cu 8
turnuri rectangulare şi 6 bastioane, înăuntrul căruia incinta era fortificată
cu două valuri de apărare (şi şanţuri) pe latura de vest, cea mai expusă, şi
pe cea de sud (val şi şanţ) (zidul de apărare al oraşului grec a fost ridicat în
sec. al V-lea î.Hr.). La zidul roman s-a folosit mortar (pentru parament) şi
emplecton.
211
Tot plan rectangular neregulat avea şi Dinogetia (Garvăn, jud. Tulcea),
fortăreaţa construită de Diocletianus ce constituia cel mai avansat post
defensiv şi de supraveghere în partea nordică a provinciei Scythia Minor. O
reţea stradală asigura o împărţire raţională a interiorului. Via principalis
avea cca 4m lăţime (faţă de 1,5-2m – străduţele secundare) şi pornea de la
poarta mare, pe la mijlocul cetăţii oprindu-se într-o stradă transversală de
la care porneau alte artere către nord.
il.13 Dinogetia
Zidul de 3m grosime (din piatră alternând cu cărămidă, legate cu mortar)
înconjura o suprafaţă neregulată de peste 1ha, cu o poartă la sud-est, două
porţi mai mici în vest şi nord...
il.16 Sucidava
212
O evoluţie în timp s-a înregistrat şi în mediul rural, unde s-au adoptat
progresele cunoscute în Imperiul Roman.
Un exemplu este Sucidava (Celei, jud. Olt), care a fost probabil un vicus: cu
un plan trapezoidal, din a doua jum. a sec. al II-lea d.Hr. aşezarea fiind
împrejmuită cu un val de pământ şi un şanţ.
il.17 Libida (Ibida) (Slava Rusă, com. Slava Cercheză, jud. Tulcea)
A devenit în vremea lui Constantinus cea mai extinsă aşezare din interiorul
provinciei (23ha).
Construcțiile arhitecturale
Arhitectura civilă
După cucerire, arhitectura civilă se îmbogăţeşte cu noi tipuri şi forme,
dezvoltându-se şi cele existente deja.
Arhitectura omagială
Arhitectura omagială este un exemplu de asemenea formă nouă în
arhitectura civilă.
il.18 Arc de triumf? Oltul la Câineni. Reproducere după harta Olteniei de
Schwantz von Springfels (Biblioteca Academiei)
Arhitectul Friedrich Schwantz von Springfels, în cadrul lucrărilor din
Oltenia, desenează într-una dintre planșe un arc de triumf numit Porta
Romana de autorul schiței (la Câineni, jud. Vâlcea).
213
fundaţia, un turn rectangular constituia nucleul, cu un postament din
piatră împrejur, care sprijinea tamburul, din piatră brută legată cu mortar,
pe care se aflau metopele; turnul avea formă cilindrică în partea
superioară, cu un acoperiş tronconic; cornişa crenelată de 1,5m înălţime
era decorată cu 26 de figuri de prizonieri (22 păstrate) alternând cu câte 5
figuri geometrice; deasupra acoperişului, turnul era hexagonal, cu două
etaje, cu Trofeul propriu-zis deasupra. Toate acestea însumau 37-39m
înălţime.
214
ordinea înarmării unui ostaş (tot în piatră sculptate). Vârful trunchiului este
rezervat coifului (aici absent); urmează lorica ce îl îmbracă (armura cu solzi,
decorată aici cu ramuri şi pe piept sculptate un acant, un călăreţ, un vultur,
o sabie); scuturile dispuse simetric în dreapta şi în stânga (4 scuturi
ornamentate cu capul Medusei în centru), împreună cu suliţele, spada fiind
prinsă în balteus peste umăr. Sub lorică se ivesc cnemidele, decorate cu
capete de Meduse. Bifacială, statuia de 5m era proiectată astfel încât să se
vadă de oriunde ar fi fost privită.
Arhitectura utilitară
Formele care alcătuiau arhitectura utilitară reprezentau instrumente de
propagandă ale puterii, cu un impact deosebit în provincii asupra
populaţiei ocupate.
il.28 Porţiune de drum roman, Germisara
Drumurile romane, inclusiv cele din provinciile romane de aici, ar putea fi
înscrise în arhitectura militară: iniţial, intenţiile erau strategice, armata
fiind cea care a construit drumuri, dar interesele economice, de circulaţie a
bunurilor şi a oamenilor, precum şi amenajările ulterioare ale acestora, s-
215
au suprapus nevoilor armatei, astfel încât drumurile au constituit un
important factor de romanizare.
216
Termele de la Dinogetia au plan dreptunghiular, 25x15m, cu 3 decroşuri
absidale, semicirculare pe dinăuntru şi cu 3 laturi la exterior; cu 4 încăperi,
dintre care 3 aveau instalaţii de hypocaustum, cel mai bine păstrat
hypocaustum din Dobrogea.
217
il.41 Amfiteatru, Ulpia Traiana / plan
Amfiteatrul Ulpiei Traiana se afla la 100m nord de zidul de incintă, despre
care se ştie că a fost construit în primii ani după cucerire; data nu se
cunoaşte exact, dar se cunoaşte anul reparării lui – 158 (d.Hr.). Oval, cu o
arena de 66x47m (cu tot cu cavea – tribunele – măsura 88x69m) (o
capacitate de 5 000 de locuri), se înscrie între amfiteatrele imperiale de
mărime medie. Între arena şi cavea se ridica un zid de protecţie, înalt de
3m, tencuit (alte ziduri dispuse ca nişte raze întretăiau perpendicular
cavea); un zid împrejmuitor de 6-8m înălţime era ornamentat cu benzi
colorate, cu porţile intrărilor având coloane şi arhitrave (existau două
intrări principale şi două secundare).
218
il.46 Basilica forense, Ulpia Traiana
Spaţii închise în care se adunau cetăţenii oraşului pentru diverse activităţi
(afaceri, justiţie, distracţie), basilicile erau construite lângă forum. Basilica
de la Ulpia Traiana comunica, prin două intrări, cu Palatul Augustalilor.
Primei faze – în care avea două nave, una necompartimentată, cealaltă cu
mai multe încăperi – îi urmează modificări în legătură cu mărirea
suprafeţei (85x10m măsoară acum în total) şi cu desfiinţarea
compartimentelor; avea placaj de marmură a pereţilor până la 2m înălţime
şi o împodobeau numeroase statui. Basilici existau şi în alte oraşe mari, de
exemplu una dintre cele 3 basilici civile din Histria, cea mai impozantă,
avea o formă rectangulară asimetrică (25,75x24,80x12,62x12,70m) şi era
construită din piatră cu mortar. Nava din centru avea 4,95m.
Arhitectura militară
Romanii vor aduce sistemele lor de fortificaţii în aceste provincii de la
capătul Imperiului: oppida (cele urbane), ale aşezărilor, şi castrele, ale
garnizoanelor. Ca elemente de fortificaţie, romanii aplicau un ansamblu
219
val+şanţ la castre, şi acelaşi ansamblu, ca element suplimentar, la
fortificaţiile de zid.
220
il.57 Castru roman, Micia
...la Micia (360x180m), un castru cu un pagus cvasiurban în jur...
Arhitectura religioasă
După cucerire, şi arhitectura religioasă va căpăta un aspect nou: pătrund
noi tipuri şi forme din arhitectura romană, atât în cadrul arhitecturii de cult
(templele de după cucerire, când se impun toate zeităţile panteonului
greco-roman, sunt alte tipuri de temple), cât şi în cea funerară.
221
Arhitectura monumentală de cult
Propaganda imperială poate explica distrugerea de către romani a unor
edificii sacre ale dacilor, precum sanctuarele de la Sarmizegetusa Regia, şi
construirea altora, purtând însemne imperiale.
Palatul Augustalilor, Aedes Augustalium, din centrul Ulpiei Traiana, era
sediul ordinului Augustalilor, ai cărui membri aveau misiunea de
promovare în Dacia a cultului împăratului şi al Romei, a ideii imperiale şi a
supunerii faţă de Roma, astfel încât poate fi considerat un exemplu de
arhitectură religioasă, dat fiind că în întreg Imperiul Roman religia oficială
era cultul împăratului. Datând de la mijl. sec. al II-lea d.Hr. (în jur de 155
d.Hr.), sanctuarul de la Ulpia Traiana avea un plan rectangular, cu o
suprafaţă de 65x85m, compus fiind din două părţi de construcţii şi două
curţi între care se afla un zid cu 5 arce sprijinite pe pilaştri; avea două
intrări şi două basilici pentru adunări ale preoţilor ordinului, de 43,85x6,2m
fiecare. Zidurile, de grosimi între 0,75 şi 1,4m, erau construite în opus
incertum la exterior şi opus caementicium la interior şi aveau contraforţi.
Faţada avea 45m lungime, cu 5 deschideri, clădirea având aici şi etaj. Ara
Augusti, altarul în jurul cărora se celebrau sărbătorile, se afla în centrul
curţii mai mari (cealaltă curte era dispusă transversal faţă de cea mare).
Alte încăperi mai erau arca, camera tezaurului ordinului, 6,75x5,5m; de
asemenea, existau camere de locuit, o sală cu hypocaustum pentru
şedinţele ordinului, săli de banchete, coridoare. Avea multe coloane şi era
împodobit cu basoreliefuri şi statui, între care domina cea a împăratului.
222
Templul lui Liber Pater avea peste 20m lungimea laturilor, o intrare
monumentală, cella mică (6,5x5,8m); avea în schimb coloane înalte (deşi în
exterior era lipsit de coloane). În pronaos exista un portic cu coloane
corintice.
223
Templul de la Porolissum este unul dintre puţinele din Imperiul Roman
cercetate. Este ridicat în două faze – una în care clădirea avea plan
patrulater, în formă de hală; într-o fază secundară, hala a fost împărţită în
două de un zid de piatră.
Arhitectura funerară
STATUARA
224
Operele care au ajuns până în zilele noastre au provenienţe şi grade
diferite în ceea ce priveşte calitatea, oricum, este vorba despre o artă
provincială, cu trăsături în strânsă legătură cu „albumele” de modele din
atelierele marilor centre artistice. Şi sculptorul constituia un factor
important, dar și comanditarul însuşi.
Statuile imperiale
Statuile împăraților erau expresii ale artei oficiale și împodobeau,
propagandistic, spaţiile publice: forum-ul oraşului ori încăperi ale clădirilor
oficiale (basilica unui castru), dar și pe cele private: locuinţele sau curţile
interioare. Gradul nu foarte ridicat de artisticitate, precum și degradarea în
timp fac dificilă recunoașterea portretizatului. Seria capetelor de împărați
găsite pe teritoriul României începe în Antichitate, majoritatea dintre ele
situându-se cronologic în Antichitatea Târzie.
225
documentația iconografică asupra împăratului. În acest exemplu, părul
abundent este tratat sculptural, cu șuvițele abia sugerate, cele de pe frunte
fiind despărțite de un unghi în partea stângă și de unul în partea dreaptă;
ridurile de pe frunte urmează linia sprâncenelor și sunt intersectate de
cutele verticale intersprâncenare. Ridurile de pe pleoape și de la coada
ochiului, precum și cele naso-labiale, indică vârsta și oboseala, indiciu al
vârstei fiind și unghiularitatea maxilarului. Toate aceste caracteristici
alcătuiesc expresia patetică a întregii figuri marcate de suferință și boală a
împăratului aflat cu câteva luni înainte de moarte. Există verism, dar și
măiestrie și viziune de tradiție elenistică în ceea ce privește plasticitatea și
echilibrul volumelor.
226
(fosta colecție Teleki). Fizionomia acestuia este bine realizată, cu ochii
mari, nasul și gura reliefate, coiful are panaș și decor cu benzi paralele și
punctate. Dacă scutul primei figurine are o formă mai puțin obișnuită,
îngustată în partea inferioară, scutul acestei statuete este hexagonal,
asemănător celor de pe Columna Traiană.
Statuile funerare
227
il.81 Cap, Dobrogea
Statuile funerare erau părţi componente ale unor construcţii funerare.
Reprezintă bărbaţi şi femei în ţinută obişnuită, comemorând, idealizat,
defunctul, pentru a obţine graţia divină pentru decedat.
Au ajuns până la noi, în cele două provincii, statui funerare de tipul
filosofului, oratorului, poetului, cetăţeanului (pentru bărbați): personaje
mature, cu figură expresivă, în togă sau hlamidă, precum și statui de tipul
grande Ercolanese şi piccola Ercolanese (pentru femei): drapaj bogat,
aranjat într-un mod specific, cu palla acoperind capul; tipul Pudicitia:
veşmânt cu un fald ornamentat în faţă, mâna dreaptă dusă sub bărbie,
stânga adunând mantaua în jurul taliei; aceste statui sunt înlocuite, mai
târziu, în epoca Severilor, cu statui de tipul Palliata, apropiate de cel al
bărbaţilor îmbrăcaţi în pallium, cu o margine a mantalei atârnând pe spate
şi cealaltă căzând de-a lungul corpului.
Cele mai multe exemple găsite pe teritoriul României aparțin perioadei mai
târzii; pentru perioada antică clasică, ilustrative sunt câteva capete de
statui funerare, precum cel găsit în Dobrogea, de o bună execuție, databil
datorită pieptănăturii specifice augustane.
228
...la fel de original fiind și un cap (al unei statui în mărime naturală) de
tânăr de la Ulpia Traiana.
229
Aproape identică este şi o statuetă de 48cm găsită la Topraisar (jud.
Constanţa); chiar fragmentul păstrat are acelaşi aspect, lipsesc aceleaşi
segmente (capul, picioarele de la gleznă în jos, hlamida, picioarele calului).
Deosebită, la aceste două statuete, este prezenţa rython-ului (în general
Cavalerul paşnic are în mână o pateră).
230
Interesantă este originala statuie din marmură de la Salinae (jud. Cluj): cele
trei trupuri au diferenţe în ceea ce priveşte veşmintele: două sunt
acoperite cu chiton amplu drapat, al treilea corp are chiton-ul mulat şi rigid
pentru a înfăţişa, pe registre, probabil scene din mitul ei sincretist (Hecate
şi traco-daca Diana-Bendis) şi dansuri rituale.
231
modelajul frust al chipului ne lipseşte de cunoaşterea în integralitate a
înfăţişării acestui zeu.
232
O statuetă din bronz de la Ilişua (jud. Bistriţa-Năsăud) are o bonetă frigiană
pe cap, asemănătoare ca formă cu un coif, cu o coroană originală, cu 7
proeminenţe (frunze?) şi o bilă între două dintre acestea. Este o operă de
înalt nivel calitativ, cu detalii ale feţei puternice şi care exprimă intensitate
a stărilor sufleteşti (ameninţare). Lucrarea se distinge şi prin costumul
militar redat în amănunţime, cu bonetă frigiană, cu tunică cu mâneci
scurte, lorica cu thorax şi fustanelă, cu detalii decorative chiar (ale brâului
cuirasei).
Cam în aceeaşi poziţie şi cu un stil ce nu-şi pune probleme în ceea ce
priveşte respectarea proporţiilor (capul este disproporţionat de mare) este
o statuetă din bronz turnat găsită la Porolissum, de 9,6cm, fragmentară
(lipsesc securea cu două tăişuri, braţul şi palma mâinii stângi, laba
piciorului drept, postamentul). Dar este bine surprinsă poziţia contrapost,
zeul sprijinindu-şi greutatea corpului pe piciorul drept, stângul fiind flectat
în mod firesc şi fiind modelat corect anatomic; se disting detalii ale feţei,
cu păr şi barbă buclate, ornamente ale tunicii, lorica, teaca pumnalului.
233
il.114 Liber, Apulum
il.115 Liber, Apulum
Există statuete din marmură descoperite în templul lui Liber Pater de la
Apulum, unde zeul este înfățișat tânăr, nud, încununat cu viţa-de-vie, cu
atribute specifice (thyrsus, struguri), însoţit de personaje din cortegiul
dionisiac...
234
Au rămas şi statui ale zeiţei vânătorii, Diana, una din marmură de la Ulpia
Traiana, acefală, ce degajă forţă...
235
Zeul războiului, Mars, este reprezentat în statuară tânăr şi înarmat,
purtând armură şi coif, ca în statueta fragmentară de la Valea Lupului (jud.
Hunedoara)...
236
BASORELIEFUL
Relieful triumfal
237
peste cămaşa lungă şi încreţită în jurul gâtului. Aşadar, în afara preaslăvirii
împăratului şi a armatei sale, este recunoscută, implicit, şi valoarea
învinşilor mai puţin norocoşi, mai puţin importanţi, dar curajoși şi
respectaţi îndeajuns, ei şi victoria dificilă asupra lor, pentru a fi redaţi în
detaliu în imagini şi pentru a li se ridica, pe teritoriul lor, un complex de o
asemenea amploare, singurul în forme monumentale durabile ridicat de
Traianus pe un câmp de bătălie.
238
il.140 2 prizonieri barbari duşi în lanţuri să se închine împăratului,
metopă, Adamclisi
Accentuează – în aceeaşi măsură importanţa armatei romane şi a
împăratului ei – şi scenele prezentării prizonierilor. Aceştia sunt uşor de
recunoscut prin pantalonii strâmţi şi cămăşile lungi, despicate lateral,
aducerea lor în lanţuri, cu mâinile legate la spate, transmiţând convingător
ideea victoriei.
239
îngrijit, iar proporţiile şi formele îndesate sugerează asemănări cu arta
reliefului tipic roman.
240
frunzei), încadrate de motivul funiei răsucite, precum şi cu câte un şir de
ove deasupra şi dedesubt.
241
Deasupra pilaştrilor, o friză în basorelief figura arme şi platoşe (lănci, săbii,
arcuri cu săgeţi).
Relieful funerar
242
De la Cristeşti, o stelă are o reprezentare mai aparte a gemenilor, redaţi în
genunchi, cu trupurile reprezentate din faţă şi capetele din profil, cu
mâinile drepte pe piept...
243
redat bust, în altorelief, într-un chenar arhitectural, stând pe un kliné, cu
un căţel în braţe. Aura de nobleţe nu poate ascunde stilul provincial, cu
detalieri ale coafurii ample.
Portretul de grup sub un fronton bogat decorat aparține aceluiaşi tip, al
„figurii la fereastră” (Potaissa), într-un relief puţin adânc.
244
il.171 Stelă, castrul de la Brâncoveneşti (jud. Mureş)
În picioare de data aceasta, redaţi figură întreagă, frontal şi într-o atitudine
statică, sunt figuraţi părinţii şi copilul de pe o ediculă din acelaşi castru, cu
strugure în mână, fiica, cu pahar şi respectiv, rython, mama şi tatăl.
Remarcabilă este aici execuţia unui relief pronunţat (6cm grosime).
Relieful de cult
245
Scenele mitologice, comune şi monumentelor votive şi celor funerare, sunt
adesea coerente şi dovedind uneori o bună cunoaştere a proporţiilor
anatomice ale corpului uman (stilul imitându-l pe cel elenistic, chiar şi în
folosirea sfredelului, care accentuează volumele prin jocuri de lumină-
umbră).
Reprezentarea în profil a zeiţei Bendis apare într-un basorelief puţin înalt,
pe un medalion din teracotta de 10,3cm diametrul, găsit la Piatra Roşie.
Rezolvarea plastică este vivace, deşi schematică şi redusă la grafismul
câtorva linii, dar se distinge în detaliu acoperământul de cap frigian,
asemănător cu o vizieră de coif, chiar dacă decorul acestuia este redus la
incizii.
246
îngrijită în amândouă scenele – echilibrate compoziţional –, cu detalii şi
personaje proporţionale, eleganţă a mişcărilor şi a drapajului.
247
consacrate: cu tunică şi mantie fluturând, şi fără atribute, Cavalerul
(paşnic, aici), secundat de Dionysos, cu thyrsus-ul şi cu kantharos-ul, din
care varsă libaţie pe un altar. Juxtapunerea celor două divinităţi semnifică
probabil un sincretism al acestora.
248
il.188 Cavalerii danubieni, Romula
A doua ipostază îi reprezintă pe Cavalerii danubieni figuraţi gemeni, în
cadrul unor compoziţii mult mai complexe. O tabletă din bronz, o iconiţă,
provine de la Romula şi are o scenă complexă, un ansamblu unitar, cu
Cavalerii în registrul mijlociu, afrontaţi, în două nişe susţinute de coloane
corintice, călcând duşmani în picioarele cailor; îmbrăcaţi în costum oriental
şi respectiv, în armura lui Mars, ei se află de-o parte şi de alta a Marii Zeiţe,
creatoare a lumii, care stă pe un pumnal şi le hrăneşte caii, toţi 3 alcătuind
o triadă divină. Elemente şi scene mitice se află dedesubt: un leu, un
kantharos, un peşte pe un trepied, un cocoş (alegoria celor 4 elemente) şi
un om ce-l sacrifică pe altul pe un altar; apoi, pe ultima fâşie a tăbliţei, 3
oameni goi, cu 3 pâini în mâini, 3 lămpi, un candelabru cu 3 braţe, un cap
de berbec: iniţiaţii în Misterele cultului; efigiile Lunii şi Soarelui flanchează
carul lui Sol invictus, iar în registrul superior, la colţurile tăbliţei, 4 busturi
suflă în trompete (personificări ale celor 4 Vânturi).
249
il.193 Hecate Triformis, Tomis
În tableta de cult de la Tomis, din „Tezaurul de sculpturi” de la Gara Veche,
zeiţa Hecate Triformis este redată în picioare, înveşmântată într-un chiton
lung, care-i lasă dezvelite braţele puternice, etalând, în cele 6 mâini,
atributele ei caracteristice: două facle întoarse în jos, un pumnal, un flagel,
un buchet de flori, o fială. Părul cu cărare mediană este surmontat de un
calathos. Stilul sugerează un atelier provincial: simplificare tubulară a
drapajului, inexistenţă a detaliilor, inclusiv fizionomice, redare cu
mijloacele artei decorative: simetrie, paralelism, egalitate, frontalitate.
250
il.198 Pan, Apulum
Şi Pan, zeu însoţitor al lui Dionysos, a rămas figurat în reliefuri, de exemplu
pe o placă votivă din marmură, descoperită în sanctuarul lui Liber Pater de
la Apulum, cu o factură accentuat provincială, în care zeul aduce libaţie pe
un altar, vărsând ofranda dintr-o pateră.
251
il.205 Diana, Brucla
Zeiţa vânătorii, Diana, apare în reliefuri votive de la Ulpia Traiana, Brucla...
Relieful arhitectural
Din perioada antică au rămas reliefuri cu fragmente arhitecturale de pe
mai multe tipuri de monumente, care le atestă acestora existenţa
(medalioane, frize, socluri, cornişe, pilaştri, frontoane).
252
stilizare şi detalii, iar compoziţia este susţinută în ceea ce priveşte
coerenţa.
253
are, pe lângă coarnele de berbec specifice ordinului corintic, frunze de
acant dedesubt, cu câte o figură antropomorfă în mijloc, pe fiecare dintre
laturi. Se păstrează doar două feţe: una este o figură feminină, cu păr
ondulat, ochi mari, gură plină; cealaltă este Gorgona-Medusa, cu detalii ale
ochilor şi cu faţa încadrată de şerpi schematizaţi. Deosebită este expresia
de îndurerare a feţei acestei divinităţi redată de obicei înfricoşător.
254
Există şi motive arhitecturale sculptate importante, de exemplu pina,
element de coronament al monumentelor funerare (Porolissum, Histria).
PICTURA
255
până la noi. La Potaissa, termele castrului păstrează urme de decor în roşu,
galben, negru, verde. Şi la clădirea comandamentului s-au descoperit
motive vegetale şi geometrice în roşu, roz, verde. Bucăţi de tencuială cu
frescă multicoloră s-au găsit şi în termele de la Slăveni. La fel, și amfiteatrul
de la Porolissum a păstrat bucăți de tencuială pictată îngrijit în frescă de pe
peretele exterior al arenei, care imită marmura: cu vopsea roșie, negru cu
roșu, cu decor geometric pe fond verde și roșu. Fragmentele din templul
zeiței Nemesis au model geometric cu linii drepte albe, ocru, roșii, verzi,
precum și combinații de brun cu roșu. Într-un cavou din necropola de la
Barboşi (jud. Galaţi) – pereţii aveau pictură în trompe l’oeil înfăţişând
motive arhitecturale.
MOZAICUL
256
acum dispărute, precum şi foarte puţine fragmente găsite în foste centre
urbane, aceasta este toată moştenirea rămasă de la o epocă în care
această tehnică a unei arte majore în Imperiu a fost adusă de romani în
Dacia.
257
bonetă roşie, frigiană, tunică şi hlamidă, şi ţine în mâna stângă un pedum,
stau în picioare cele 3 zeiţe a căror frumuseţe „intră în competiţie”: Hera,
Afrodita şi Pallas Athena, înveşmântate în costume frigiene: haină lungă
(verzuie), tunică scurtă (albastră). Afrodita are coroană de aur pe cap, Hera
are şi ea diademă de aur şi ţine cornu copiae plin cu flori şi un sceptru,
Atena poartă şi ea diadema, dar dedesubtul coifului, şi ţine o suliţă şi un
scut; pieptul îi este acoperit de o platoşă albastră. Între grupul lor şi Paris,
martor le este zeul Hermes, cu coiful şi caduceul, cu aripi pe cap; el
prezintă zeiţele lui Paris.
258
il.239 Mozaic pavimentar Apulum (Alba Iulia)
Mozaicul vânturilor (Al celor 4 vânturi) (de sec. III d.Hr.) descoperit în 1950
la Partoş redă, într-o gamă de culori puternice (alb-gălbui, cărămiziu, roşu,
albastru, verde, violet), un covor de 4,4x4,2m, cu o margine verzuie de
0,7m, urmată, spre exterior, de o bandă cărămizie lată de 0,1m,
materialele fiind marmură, teracotă, diferite roci; mozaicul conţine motive
geometrice şi vegetale stilizate, kantharoi albaştri în bordură, din care ies
lujere de plante acvatice.
ARTELE DECORATIVE
259
dar au pătruns şi s-au răspândit produse de origine romană, de cele mai
multe ori de calitate superioară celor autohtone.
La faptul că arta romană nu apare ex nihilo în cele două provincii de pe
teritoriul României, trebuie să adăugăm și ideea continuităţii, chiar dacă
mesajul se schimbă.
GLIPTICA
260
cu soţia sa, Sabina, Marcus Aurelius, Lucius Verus, Severus Alexander. De
asemenea, propagandistice erau şi reprezentările militare: chipul lui Mars
şi al Victoriei, ridicarea de trofee (Romula).
Dar se găseau în gliptică şi capete masculine şi feminine neportretizate,
precum şi portrete de anonimi – de exemplu un intaliu al unui inel de aur
de la muzeul din Constanţa, cu o gemă care redă un bust feminin detaliat,
atât în ceea ce priveşte fizionomia, cât şi coafura, în care se distinge
panglica ce prinde părul ondulat, lăsat liber pe spate.
261
Imperiului Roman. Agrippa apare pe un agat în două straturi, în relief alb-
lăptos pe fond gri, 27mm înălţime...
PODOABELE
262
il.259 Cercel-pandantiv cu perle, Tomis
...ori cercei-pandantiv, cu scut circular (cum sunt cei de la Tomis, produse
autohtone, lucraţi în foaie de aur şi ornamentaţi cu o palmetă), precum se
găsesc şi cercei cu perle (ca cel descoperit la Tomis).
263
După cucerirea romană, deosebite sunt fibulele de tip militar, descoperite
la Săpata de Jos (jud. Argeş) şi, respectiv, la Porolissum, aproape identice:
au traforat cuvântul „RMA” („R(O)MA”); de asemenea, fibulele în formă de
litere de la Porolissum şi de la Sântămăria de Piatră (jud. Hunedoara), de
sec. II d.Hr., sunt rare.
Coroanele din frunze de laur din foiţă de aur (Apulum, Callatis) sunt
diademele specifice epocii romane: au rămas două frunze dintr-o diademă,
lucrate prin presare în foaie de aur (Beroe).
TOREUTICA
264
partea de sus, cu 2 lei sărind; între aceştia, câte o Victorie cu ramura de
palmier şi coroana.
265
il.277 Aplice de harnaşament Micia, Apulum, Ilişua
Începând cu epoca romană, aplicele şi cataramele cunosc o mare varietate
de forme şi decoruri, sunt din bronz, cu decor ajurat, cu motive geometrice
şi vegetale.
CERAMICA
266
redată în factură provincială: cu Bachus şi cu Pan fugărind o nimfă în
mijlocul unui vrej de viţă-de-vie.
267
il.291 Opaiţ paralelipipedic, Ulpia Traiana / Opaiţe digitate, Ulpia Traiana
...de la Ulpia Traiana au rămas opaiţe paralelipipedice cu mai multe
arzătoare şi cu toarte în formă de frunză, forma frecventă, de exemplu
opaiţul cu 5 arzătoare şi cu disc împărţit în două câmpuri decorate, cu
toarta cu 4 lobi decoraţi cu rozete şi cerculeţe, sau opaiţe sferice,
semisferice sau digitate...
STICLĂRIA
268
...flacoanele şi unguentariul de la Neptun...
MONEDELE
269
il.304 Sestertius de la Traianus, cu personificarea Daciei, cu inscripţia
Dacia Augusti Provincia
Pe un sestertius cu Dacia Augusti Provincia este regăsită aceeaşi
personificare: de data aceasta, reprezentarea feminină şade pe o stâncă,
ţinând o insignă surmontată de acvilă; este înconjurată de 2 copii, unul cu
un strugure, altul cu spice.
270
PARTEA A TREIA
ANTICHITATEA TÂRZIE
ARTA ANTIC-TÂRZIE
272
bisericească de pe teritoriul României este Episcopatul de la Tomis, dar, cu
timpul, vor apărea episcopii şi în alte oraşe, Notitia Episcopatuum amintind
14 scaune episcopale în Scythia Minor: Axiopolis, Capidava, Carsium,
Callatis, Constantiniana, Histria, Tropaeum Traiani, Troesmis, Noviodunum,
Aegyssus, Salsovia, Halmyris, Zaldapa, Dionysopolis, conduse de la Tomis
de episcopus metropolitanus (probabil Paternus a fost primul mitropolit). Şi
extracarpatic vor exista comunităţi creştine încă din sec. al IV-lea d.Hr., în
anul 341 d.Hr. este consacrat episcopul Teofil al „Gothiei” – cum se numea
atunci Dacia nord-dunăreană ocupată de goţi; și în estul Munteniei se
găseau comunităţi creştine: aici a predicat Sava Gotul. Împăratul va
reorganiza prefectura Illyricum, prin Novela XI va crea o Arhiepiscopie
autocefală, Iustiniana Prima (a cărei localizare exactă nu se cunoaște), cu o
mare independenţă bisericească. Dispariţia centrelor urbane în nordul
Dunării face ca aici să nu poată exista episcopii.
273
ARHITECTURA
Urbanismul
274
În Dacia, în Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa, după
retragerea aureliană, forum-ul şi edificiile importante au fost folosite de
populaţia locală pentru apărare în faţa migratorilor.
În ceea ce privește Apulumul, rezultatele investigațiilor pe teren au adus
cunoștințe mai puțin despre Colonia Apulensis și mai mult despre
Municipium-ul Septimium Apulensis: se poate presupune că aşezarea a
fost dezafectată către sfârşitul epocii romane, înainte de părăsirea Daciei.
În Scythia Minor în schimb, se știe că în Histria, în perioada antic-târzie,
existau preocupări urbanistice, clădirile erau organizate în insulae
despărţite de străzi de un paralelism care totuşi respecta condiţiile
terenului; o piaţă mare, trapezoidală, era pavată cu lespezi de şist şi calcar,
străzile erau pavate şi canalizate, încă din perioada constantiniană. În
perioada romană târzie, zidul construit de romani este refăcut. În perioada
antic-târzie, Tomisul avea canalizare, apeducte, străzi cu pavaj şi trotuare;
se poate presupune că existau şi valuri şi şanţuri de apărare. Callatisul a
avut în sec. al IV-lea – al VI-lea d.Hr. un zid de apărare cu turnuri de
apărare proiectate în afară, cu o poartă de intrare pe latura de vest, cu
două turnuri şi o poartă mai mică pe latura de sud. În cetatea Tropaeum
Traiani se descoperă permanent noi temelii şi se dezvelesc ziduri de
edificii, cum este cel de epocă târzie (temeliile), de mari dimensiuni cu
latura lungă orientată E-V şi cu o cale de acces pe latura lungă de N; se
completează trama stradală.
Dintre fortărețe, cetatea Capidava avea formă dreptunghiulară, ziduri
groase, 7 turnuri de peste 10m, cu diverse forme (rectangulare, „evantai”,
potcoavă).
Construcțiile arhitecturale
Arhitectura utilitară
275
(inaugurat în anul 328 d.Hr.), construit în dorinţa de a recuceri Dacia.
Lungimea de 2437m îl făcea unul dintre cele mai lungi poduri antice din
lume. Au ajuns până la noi ruine: ale portalului, un cap de pod de 13,32m
lungime şi 6,35m lăţime, cu câte un stâlp cu grosimea de 3,2x3,9m,
respectiv 3x3,72m, care sprijineau bolta porţii podului, cu o platformă de
5,79x3m între ei.
Arhitectura militară
În arhitectura militară, în Antichitatea Târzie tipologia castrelor se
diversifică: apar tipurile dunărean, moeso-roman, pontic, quadriburgium.
Apare, începând cu dinastia Severilor, tipul de castru carpato-dunărean:
asimetric, cu drum de strajă pe zid, fără agger, iar turnurile au mai multe
tipuri de forme și amplasări.
276
Arhitectura religioasă
După Pacea Bisericii (313 d.Hr.), din nevoia de spaţiu pentru credincioşi,
încep să se dezvolte în Imperiu lăcaşuri de cult tot mai ample. Astfel încât a
trebuit căutat un nou tip de construcţie: după modelele romane, dar
adaptat noilor obiective. Primele construcţii creştine din provinciile
romane de pe teritoriul ţării noastre nu datează dinainte de sec. al IV-lea
d.Hr., ca, de altfel, nici cele din restul Balcanilor, dar sec. al V-lea – al VI-lea
d.Hr. a fost o perioadă de înflorire în ceea ce priveşte noua arhitectură
religioasă.
277
creştină de 22,6x13,5m ridicându-se în interiorul lui – cu absidă înscrisă
spre vest, cu naos şi pronaos.
278
criptă şi altar, anexe (diaconicon şi baptisteriu), în total basilica măsurând
58m (transeptul are 28m lăţime, iar atrium-ul, 18m).
279
În criptă s-au descoperit osemintele a 4 martiri. Sub criptă există resturi ale
unui mormânt mai vechi adăpostind moaştele a 2 martiri necunoscuţi.
280
O basilică a fost descoperită şi în Capidava (jud. Constanţa), mononavată,
cu absidă la est, nartex la vest şi criptă de mici dimensiuni în zona corului.
Arhitectura funerară
STATUARA
Statuile imperiale
În Antichitatea Târzie continuă seria capetelor imperiale care debutase în
Antichitatea clasică cu bustul împăratului Traianus.
281
această figură cu pleoapele trasate cu exactitate, cu pupila conturată –
procedeu apărut încă din vremea lui Hadrianus – ce orientează în sus
privirea împăratului, imprimând stări sufleteşti puternice – redarea lor
fiind o caracteristică a epocii. Se adaugă un contrast între cutele gâtului şi
prezenţa acestora doar pe fruntea personajului; în rest, suprafaţa este fin
modelată, contrastul fiind şi mai puternic în comparaţie cu redarea cu
acurateţe a cârlionţilor de pe frunte, a bărbii bogate şi a mustaţei – în
această perioadă constatându-se un interes crescând pentru suprafaţa
sculpturii, în detrimentul volumelor. Toate acestea ajută şi la asemănarea
acestui cap cu portretele oficiale din Imperiu ale împăratului.
282
capului de la Ostrov, peste bucle, o diademă răsucită ne indică, fără
îndoială, un personaj imperial. Este o piesă de import cu siguranţă, lucrată
cu îngrijire, în care artistul reşeşte să surprindă cu delicateţe senzualitatea
gurii, frăgezimea obrajilor, nostalgia ochilor cu pupila marcată, fineţea
trăsăturilor în general.
283
inferioară la colţul ochiului, detectabilă şi în alte portrete ale împărătesei),
gura mică şi plină, obrajii rotunzi.
284
il.52 Caracalla, Durostorum
il.53 Caracalla (Metropolitan Museum)
Mai puternică este asemănarea cu portrete ale acestui împărat a capului
lui Caracalla de la Ostrov; regăsim masivitate, cute orizontale ce imprimă
severitate frunţii înguste, păr ondulat, tuns scurt ca şi barba, soliditate a
gâtului, vigoare a întregii fizionomii.
285
regăsită, de altfel, uneori, şi în alte portrete oficiale). Unii cercetători o
identifică în acest portret pe Iulia Domna, datorită particularităţii pliului
palpebral.
286
nituri prin care aceasta era fixată de cap. Rezultă o fizionomie cu trăsături
uşor efeminate, în contrast cu autoritarismul imaginii de ansamblu.
287
Tetrarhiei, care se reîntoarce la clasicismul din epoca traianică, cu şuviţe
redate sinuos, dar cu porţiuni laterale de chelie, din colţurile frunţii.
Adâncile riduri orizontale de pe frunte reprezintă o marcă a trăirilor
lăuntrice, a căror vizibilitate începuse să fie tot mai căutată în arta
constantiniană. Ochii cu irisul şi pupila marcate sunt mari, cu pleoape
grele, altă caracteristică vizibilă în portretul de la Tomis, privirea fiind
înălţată spre divinitate.
288
DISCUȚIE despre decadența momentului în portretistica imperială din
Imperiu și la nordul Dunării, observabilă mai ales în Scythia Minor.
Statuile funerare
289
Din epoca antonină remarcabil este un minunat cap de copil-cetăţean –
cum arată bulla de la gât – de la Aegyssus (Tulcea). Este o lucrare
provincială de calitate, din teracotă presată în două tipare separate şi
sudate, care păstrează urme de vopsea. Deosebite sunt formele construite
viguros, concentrarea privirii atente a ochilor mari, şuviţele abia schiţate
ale părului, îngrijit pieptănat pe frunte, nasul specific vârstei.
290
Un portret de la Tomis, din marmură, are ochii şi pupilele marcate,
orientând privirea în sus, cu părul ondulat pieptănat cu cărare la mijloc,
acoperind urechile şi ceafa, cu o coadă împletită ce se ridică până pe
creştetul capului.
291
e tunsă scurt. Este recunoscută răspândita tipologie sculpturală a
cărturarului: o statuie-portret de 180cm, cu un bărbat în puterea vârstei,
îmbrăcat în costumul specific cetăţenilor, cu togă drapată decorativ, cu
muchii tăioase şi joc accentuat de lumini şi umbre. Stilizarea decorativă a
veşmântului şi a volumului paralelipipedic cu adâncituri sugerează
provenienţa dintr-un atelier provincial, dar de nivel artistic înalt.
292
il.103 Fragment togat, Tomis
...fragmente de togaţi.
293
il.111 Iupiter Tronans, Apulum
Un exemplu valoros al ipostazei Iupiter Olimpianul este statuia cu forţă
monumentală şi cu realizare îngrijită a lui Iupiter în varianta Tronans de la
Apulum. Zeul este aşezat pe tron, înveşmântat în hlamida (cu falduri realist
redate, urmărind poziţia genunchilor) al cărui capăt îi cade pe un umăr şi îi
acoperă partea de jos a corpului, lăsându-i gol torsul atletic, cu muşchi
concret desenaţi, individualizaţi. Are 170cm înălţime. Redarea este
geometrizată, cu unghiuri drepte, accentuând superioritatea personajului.
294
ce reproduce cu măiestrie capul lui Apolo din Belvedere, surprinzându-i
detalii ale figurii delicate, expresivitatea privirii, poziţia uşor întoarsă spre
stânga, buclele fluide ale părului strâns în același timp şi în coc la ceafă, şi
într-un nod pe creştet.
295
templu este mărginit lateral de două coloane corintice (una este păstrată,
cealaltă, reconstituită), cu fus neted, pe care se sprijină arhitrava cu
fronton cu acrotere (în palmete); în mijlocul acestuia, o coroană de lauri
este legată cu o taenia. Desigur, şi cele două divinităţi identice care o
înfăţişează amândouă pe Nemesis (adosate ediculei) au acelaşi stil
severian: sunt replici de bună calitate ale unor modele cunoscute. Sunt
redate în poziţie frontală, simetrică (faţă de un ax ce ar trece prin vârful
frontonului), în picioare, cu aceeaşi atitudine – cu braţul coborât pe lângă
corp ţin balanţa, celălalt fiind îndoit pe piept. Chipurile expresive au un aer
de portret, detalii precum senzualitatea gurii, nasul şi bărbia fine, ovalul
delicat al feţei, la care se adaugă coafura minuţioasă şi redată cu acurateţe
(coc pe ceafă, părul fiind pieptănat cu cărare la mijloc) – completează
plasticitatea drapajului (aceeaşi combinaţie dintre chiton şi himation).
296
Trepanul a fost folosit şi aici. Corona muralis de pe cap arată ca o poartă de
cetate cu intrări flancate de turnuri.
297
cu un corn al abundenţei cu cap de ţap, ridicat în mâna stângă. Este o piesă
de import, de o bună factură: cizelată, cu proporţii bine surprinse ale
corpului zvelt, cu abundenţă de detalii ale chipului (expresiv, cu delicateţe
a trăsăturilor adolescentine), cu veşmânt a cărui poală se roteşte uşor, în
mişcarea de dans sugerată de piciorul drept.
BASORELIEFUL
Relieful funerar
298
Relieful de cult
299
Alte reliefuri şi tablete în care este adoptată această schemă
compoziţională unitară provin de la Ulpia Traiana sau de la Apulum.
300
mâna stângă ţine thyrsus-ul, iar în dreapta, kantharos-ul din care dă să bea
vin panterei. Foarte originală este alăturarea sincretică a lui Dionysos cu
alte divinităţi care simbolizează cortegiul său, personaje judicios ordonate
în spaţiu, dispuse în colţurile scenei. „Actorii” acestui act sunt: în stânga-
sus, un Satir cu barbă şi coarne, ce culege struguri; jos, un Priap nud,
bărbos, poartă platoul cu fructe; în dreapta-sus se distinge Cavalerul trac
(care nu este o reprezentare obişnuită pentru cortegiul lui Dionysos, aici el
apărând pentru prima oară ca însoţitor al altui zeu), redat în ipostaza
paşnică, aducând o libaţie, cu mantia care-i cade pe spate, fără a flutura în
vânt, în faţa lui, altarul rectangular şi arborele pe care se încolăceşte
şarpele, cu capul întins în afară spre stânga; jos, un Pan cu tunică, cu barbă
şi păr abundent, are pe cap platoul mare cu fructe şi un toiag în mână.
Stilul este al unui atelier care lucra tradiţional, în specificul Antichităţii
Târzii, dar este rudimentar, fără detalii, cu oarecare disproporţii, deşi
foarte corect este surprinsă şi redată gestica şi postura corpurilor.
301
priveşte detalii ce acum abia se disting. Zeul este redat frontal, fără
proporţii corecte, cu mantia ce se ghiceşte în jurul gâtului (cu drapaj
schematic, tubular), cu decorativism al şerpilor încolăciţi pe caduceu
(reduşi la două cercuri), dar remarcabilă este abundenţa de atribute:
punga cu bani, cocoşul, berbecul.
Relieful arhitectural
Paleocreştinismul
Relieful funerar
302
il.153 Stelă creştină, Tomis
Cruci cu braţele lăţite găsim pe stela creştină ridicată de Marcia Aurella,
soţia lui Marcus, fost cândva principalis (cu sarcini financiare
administrative în cadrul cetăţii), la Tomis.
Relieful arhitectural
303
il.159 Capitel corintic paleocreştin, Histria
Și în ceea ce provește relieful arhitectural, fragmentele rămase au
modificări în ceea ce priveşte tehnica decorului: aplatizare, dar jocuri de
lumină-umbră cu ajutorul trepanului (Histria).
304
De asemenea, foarte important este capitelul compozit, de exemplu cele
două theodosiene, de la basilica siriană din Callatis: în formă de coş circular
din ramuri cu frunze spinoase de acant împletite, în partea inferioară
ajurate cu trepanul; volutele sunt înlocuite printr-un ansamblu de 4
protome de berbec dispuse heraldic, care se desprind din decorul vegetal,
cu vulturi sculptaţi între ele, ţinându-şi prada (păsări) în gheare. Sunt piese
de un înalt nivel al execuţiei, probabil produse de import de la
Constantinopol.
PICTURA
305
singular în provincia Dacia. La fel cum este şi prezenţa micilor pilaştri
ceramici, care despărţeau panourile decorative din această zonă de mijloc,
iar în partea superioară, pereţii erau ornamentaţi cu un decor în stuc care
delimita cornişe alcătuite dintr-un şir de ove. În ultima etapă de
construcţie a sălii, tencuiala pereţilor era pictată în vişiniu în partea
mediană, iar plinta, în alb, culorile folosite fiind mai puţin scumpe.
306
comemorativă a decedaţilor – sau un banchet al defuncţilor, într-o
atmosferă de refrigerium (linişte sufletească).
307
...dar şi celelalte motive figurative au corespondenţe în catacombele
romane...
il.183 Cripta Basilicii din curtea Liceului nr. 2, Mihai Eminescu, Tomis
Mormântul cu Orant de la Egreta (Tomis), Str. Traian, are o pictură murală
cu un defunct care se pregăteşte pentru banchet, în faţa unei mese cu
alimente, alături de el aflându-se două personaje în rugăciune. Orantul
păstrează fragmente de aureolă.
Al treilea hipogeu al Tomisului este considerat a fi Cripta Basilicii din curtea
Liceului nr. 2. S-a păstrat doar cripta boltită a unei basilici creştine, cu
fragmente de frescă pictată în trompe l’oeil – motive geometrice ale unui
decor arhitectural: panouri mari, pătrate și dreptunghiuri, imitând
marmura roşie. Dar exista şi decor floral, bujori, precum şi decor vegetal cu
simbolistică religioasă: viţă-de-vie, vrejuri de iederă.
308
de-o parte şi de alta, două flori. Culorile întrebuinţate la redarea
personajelor şi a decorului, geometric şi vegetal, sunt: ocru, albastru,
nuanţe de roşu şi de verde-albăstrui (de China).
309
Tehnica tencuielii pictate respecta și aici rețeta lui Vitruvius, cu 3 straturi
de var cu nisip peste primul strat de mortar. Întreaga stucatură este un
unicum pentru spațiul Dobrogei.
310
il.195 Fundul Peşterii (jud. Buzău), motive incizate
În legătură cu complexul de peşteri din Munţii Buzăului (jud. Buzău) (dintre
satele Nucu, com. Bozioru, şi Aluniş, com. Colţi) (datate în sec. al XV-lea –
al XVI-lea), legenda spune că aici au sălăşluit primii misionari creştini sosiţi
dincolo de Dunăre. Multe dintre schiturile rupestre de aici sunt împodobite
cu incizii şi desene datând din diferite perioade. Fundul Peşterii are desene
reprezentând săbii scurte folosite de sciţi şi perşi, akinakes, dar şi simboluri
din creştinismul timpuriu: cruci (de tip roman, precum şi cele
asemănătoare cu cele de Malta)...
MOZAICUL
311
modele diferite, geometrice şi figurative, pe care privirea le surprinde într-
o succesiune aleatorie.
312
mai tipice elemente ale iconografiei creştine. Dar aici el este un element
singular în câmpul decorativ, iar timiditatea cu care se pierde între
celelalte motive figurative poate fi explicată printr-o completare ulterioară
a lui în ansamblul compoziției.
313
aşezate pe un pat de susţinere din pietre, cu nisip şi cenuşă deasupra. Era
un covor geometric, cu un chenar simplu şi îngust de jur-împrejur, cu
triunghiuri roşii şi albe, înconjurat de un chenar mai lat, cu pătrate roşii. În
mijloc se reia ritmic şi alternativ, pe toată suprafaţa galbenă, fără intenţie
de a se evita monotonia, unicul motiv, crux gammata. Motivele sunt
intersectate astfel încât să se repete figurile hexagonale care închid un
octogon şi să se creeze, şi aici, chiar mai mult decât în cazul mozaicului din
Edificiu..., un joc de iluzie optică.
ARTELE DECORATIVE
GLIPTICA
314
tereştri şi cosmici; taurul e şi el simbolul forţei, însă doar a celei
pământeşti.
315
Sabina, Lucilla, Iulia Domna, Faustina cea Tânără, Iulia Mammaea sunt
numai câteva nume feminine ale soţiilor şi fiicelor de împăraţi romani, ale
căror chipuri împodobeau camee (Iulia Mammaea este recunoscută prin
coafură, gura şi nasul puternice, ori Faustina cea Tânără, redată pe o
camee în două straturi – relief alb pe fond închis). Un frumos onix
descoperit la Romula înfăţişează un portret bine realizat al unei împărătese
romane, cu părul pieptănat după moda primei jum. a sec. al III-lea d.Hr.
PODOABELE
316
il.219 Inelul şefului germanic Omharus, Apahida I
În perioada antic-târzie, se adaugă inelele din tezaurele barbare: inelul
şefului germanic Omharus (tezaurul de la Apahida I), cu inscripţie gravată
punctat, precedată de o cruce.
317
Din tezaurul de la Someşeni (jud. Cluj), foarte cunoscut este un mare
pectoral de aur în formă de medalion circular, suspendat de un lanţ
împletit, cu închizătoarea în formă de capete de şarpe; este descoperit la
Someşeni, într-un mormânt al unei prinţese germanice creştine şi are
redată monograma lui Iisus Hristos. Are decor în cloisonné, cu două
registre care susţin echilibrul compoziţiei cu structură geometrică: un
registru lateral cu motivul ochilor de păun, celălalt, central discoidal, cu o
cruce înscrisă cu braţele lăţite, cu pietre semipreţioase (care acum lipsesc).
318
deformată, prelucrată destul de sumar şi cu un decor în formă de cercuri
punctate şi cu o gaură ulterioară care a înlocuit veriga de atârnare.
319
În perioada antic-târzie se întâlneşte frecvent tipul de brăţară din bară de
metal, cu capete îngroşate: o brăţară din argint dintr-o locuire mai târzie
provine din cetatea Băniţa (jud. Hunedoara), sau cu protome de şarpe
stilizate: Velţ (jud. Sibiu), Şimleu Silvaniei.
TOREUTICA
320
pământului, Jordth sau Herta (echivalenta Cybelei) realizată într-un stil
provincial, cu trăsături dure şi drapaj rigid, ţinând un pahar tronconic în
mână, aşezată pe un soclu circular decorat cu o scenă bucolică (un păstor
culcat între oi şi capre). Patera, realizată din două foi de aur, are un decor
în repusaj cu divinităţi germanice, străine repertoriului artei clasice, într-un
stil greco-roman însă, inclusiv lipsa proporţiilor şi a rafinamentului
chipurilor, specifice artei oficiale romane târzii.
321
il.247 Opaiţ, Dej
il.248 Opaiţ, Luciu (jud. Ialomiţa)
Paleocreștine sunt opaițul găsit în apropiere de Dej, cu mâner în formă de
cruce înscrisă în romb, surmontată de un porumbel, sau cel de la Luciu
(jud. Ialomiţa) – cu mâner în formă de cruce cu extremităţi lăţite şi cu
capac în formă de cochilie.
322
il.254 Oglindă sarmatică cu tamga, Sebeş (jud. Alba)
Modelul de oglindă cu ramă din metal este modificat de sarmaţi: un mâner
scurt, lat şi plat, cu o tamga pe spate (Şimand, jud. Sălaj, Truşeşti, jud.
Botoşani); o oglindă sarmatică cu semne tamga (două!, singurul exemplar
de pe teritoriul României cu mai multe asemenea semne pe aceeaşi piesă)
puţin reliefate a fost găsită la Sebeş (jud. Alba).
CERAMICA
323
În Antichitatea Târzie, terra sigilata este înlocuită cu terra estampata:
reliefuri adâncite (en creux) prin estampare şi cu glazură mată cenuşie, în
care sunt preferate formele întinse (cupe), şi motivele figurate (mitologice
şi apoi simboluri creştine). La Tomis (Edificiul cu mozaic), Tropaeum
Traiani, Dinogetia, Salsovia s-au găsit fragmente de ceramică estampată.
Un fragment de farfurie de la Dinogetia înfăţişează pe Hercules alături de
Dionysos care varsă vin panterei. La Capidava, fragmente de terra
estampata relevă un decor animalier sau vegetal. Un exemplu de vas cu
decor estampat din Dacia este cel de la Potaissa. În afară de vase romane
de uz comun, fragmente de terra sigiliata şi de terra estampata s-au găsit
şi în estul Moldovei.
324
Hristos?), cu un glob şi cu un sceptru sau o lance în mâini. Nivelul artistic al
personajelor laterale este inferior piesei anterioare.
325
Similar celor două vase de la Porolissum, un fund de vas de la Ulpia Traiana
prezintă monograma lui Hristos.
326
Sigur creştine sunt opaiţele de la Potaissa (cu monograma lui Hristos), de
origine nord-africană sau siro-palestiniană, sau cele de la Apulum, Romula,
Ilişua (jud. Bistriţa-Năsăud), Sucidava (Celei), cu cruce – de exemplu opaiţul
de factură locală de la Apulum, cu o cruce gravată în relief pe bază.
327
Opaiţe creştine s-au găsit şi la Halmyris şi la Capidava, unul cu apucătoarea
în formă de cruce cu braţe lăţite.
STICLĂRIA
328
il.291 Pahar funerar, Beroe
De la Beroe provine şi paharul decorat cu pastile ovale colorate, specific
artei migratorilor, dar piesa este funerară, ritualul fiind întâlnit în cultura
Sântana de Mureş-Cerneahov.
MONEDELE
329
il.295 Monedă de la Maximinus, Tomis
O monedă, păstrată la Cabinetul Numismatic al Academiei, emisă de
Maximinus, îl prezintă pe împărat, iar pe partea cealaltă, o acvilă cu aripile
desfăcute.
330
acesta în picioare, ţinând în mâna dreaptă drapelul cu cruce (labarum), iar
în stânga, o Victorie înaripată.
331
Nu doar divinităţi apăreau pe revers, ci chiar împăratul însuşi: ca într-o
monedă de argint emisă la Roma, descoperită în tezaurul de la Canlia
(lângă Păcuiul lui Soare, jud. Constanţa), care înfăţişează pe revers pe
împărat între două signae, iar pe altă monedă, tot de aici, reversul redă
Genius populi romani.
332
broderii şi pietre preţioase; un personaj feminin încoronat se află în faţa
lui, cu o torţă aprinsă şi cu o eşarfă în mâini; un alt personaj feminin, tot cu
chiton şi hlamidă, este redat culcat sub linia terenului şi ţine într-o mână
cornul abundenţei şi în cealaltă, un fald al rochiei cu 5 fructe.
Un medalion dintr-o imitaţie barbară a medaliilor împăratului Valens are
aproximativ aceleaşi reprezentări ca medalionul anterior, dar într-un stil
stângaci şi rigid.
333
ÎNCHEIERE
335
Renaşterea de Arta modernă, fie că este vorba despre Prerenaşterea care
încheie Evul Mediu, prefigurând Renaşterea, fie că găsim o Antichitate
Târzie fără de care este greu să înţelegi arta Evului Mediu. În acest din
urmă caz, perioada antic-târzie capătă trăsături proprii, deosebirile
fundamentale dintre arta medievală şi cea antică se regăsesc într-o
perioadă de timp relativ mare, suficientă însă pentru a conjuga vechiul cu
noul şi pentru a se contura un nou stil artistic, individualizat, cu trăsături
distincte. Spre sfârşitul Antichităţii Târzii, politica şi Biserica s-au amestecat
permanent, propaganda politică fiind în strânsă legătură cu cea religioasă.
Cerinţele autorităţii imperiale au fost îmbrăcate în veşmântul propagandei
prin imagine, arta devenind şi pe aceste locuri la fel de utilitară ca în restul
Imperiului, poate cu atât mai mult cu cât era vorba despre provincii de
graniţă.
În studiul de faţă, am căutat să cercetăm atât fenomenul istoric de
ansamblu, cât mai ales acele aspecte particulare din care au rezultat
trăsăturile proprii ce au definit epoca Antichităţii Târzii. Obiectivul principal
al prezentei lucrări a fost acela de a cerceta o perioadă relativ puţin
studiată a Istoriei Artei din România, dat fiind nevoile ştiinţifice şi didactice
ce încurajează un asemenea demers.
336
BIBLIOGRAFIE
LUCRĂRI DE SPECIALITATE
337
Florescu, Radu, Decebal şi Traian, Bucureşti, Ed. Meridiane, 1980
Florescu, Radu, Miclea, Ion, Histria, București, Ed. Sport-Turism, 1989
Gramatopol, Mihai, Arta imperială a epocii lui Traian, Bucureşti, Ed.
Meridiane, 1984
Gramatopol, Mihai, Arta romană în România, Bucureşti, Ed. Meridiane,
2000
Gramatopol, Mihai, Artă şi arheologie dacică şi romană, Bucureşti, Ed.
Sport-Turism, 1982
Gramatopol, Mihai, Artele miniaturale în antichitate, Bucureşti, Ed.
Meridiane, 1991
Gramatopol, Mihai, Dacia antiqua. Perspective de istoria artei și teoria
culturii, București, Ed. Albatros, 1982
Gramatopol, Mihai, Portretul roman în România, Bucureşti, Ed. Meridiane,
1985
Gramatopol, Mihai, Studia III. 1979-1984, Brașov, Ed. Transilvania Express,
2008
Illiri și daci, Cluj-București, Muzeul Național Beograd, Muzeul de Istorie al
Transilvaniei Cluj, 1972
Jugănaru, Gabriel (coord. catalog), Aspecte privind prelucrarea și circulația
metalelor în Dobrogea din Preistorie până în Evul mediu, Tulcea, Biblioteca
Istro-Pontică, 2005
Jugănaru, Gabriel, Cultura Babadag, I, Constanța, Ed. Ex Ponto, 2005
MacKendrick, Paul, Pietrele dacilor vorbesc, București, Ed. Științifică și
Enciclopedică, 1978
Mănucu-Adameşteanu, Mihaela, Orgame/Argamum, Tulcea, ICEM, 2001
Miclea, Ion, Florescu, Radu, Geto-dacii. Strămoșii românilor. Vestigii
milenare de cultură și artă, București, Ed. Meridiane, 1980
Miclea, Ion, Florescu, Radu, Preistoria Daciei, București, Ed. Meridiane,
1980
Oanță-Marghitu, Rodica, Aurul și argintul antic al României, catalog de
expoziție, Râmnicu-Vâlcea, Ed. Conphys, 2014
Oltean, Dan, Religia dacilor, București, Ed. Saeculum, 2002
Pârvan, Vasile, Getica. O protoistorie a Daciei, București, Ed. Meridiane,
1982
Paul, Iuliu, Cultura Petrești, București, Ed. Museion, 1992
Petrescu-Dîmbovița, M., Cucuteni, București, Ed. Meridiane, 1966
Petrescu-Dîmbovița, Mircea, Văleanu, Mădălin-Cornel, Cucuteni-Cetățuie.
Săpăturile din anii 1961-1966. Monografie arheologică, Piatra-Neamț, Ed.
Constantin Matasă, 2004
338
Preda, Constantin, Callatis, Bucureşti, Ed. Meridiane, 1963
Scorpan, Constantin, Cavalerul trac, Constanţa, Muzeul Regional de
Arheologie, 1967
Simion, Gavrilă, Culturi antice în zona gurilor Dunării. Vol.I. Preistorie și
Protoistorie, Tulcea, Ed. Nereamia Napocae, 2003
Suceveanu, Alexandru, Angelescu, Mircea Victor (coord.), Histria. Ghid
album, Constanţa, Muzeul de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa,
2005
Tudor, D., Oltenia Romană, Bucureşti, Ed. Academiei R.S.R., 1957
Tudor, D., Prima bazilică creştină descoperită în Dacia Traiană, Iaşi, 1948
Tudor, D., Romula, Bucureşti, Ed. Meridiane, 1968
Tudor, D., Sucidava, Bucureşti, Ed. Meridiane, 1966
Vulpe, Radu, Așezări getice din Muntenia, București, Ed. Meridiane, 1966
Wullschleger, Manuela (ed.), L’art néolithique en Roumanie, Napoli,
Arte’m, 2008
339
Moisescu, Cristian, Arhitectura românească veche, vol.I, Bucureşti, Ed.
Meridiane, 2001
Nicolescu, Corina, Moştenirea artei bizantine în România, Bucureşti, Ed.
Meridiane, 1971
Pârvan, Vasile, Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureşti, Ed. Merdiane,
1982
Petrescu-Dîmboviţa, Mircea, Vulpe, Alexandru (coord.), Istoria românilor,
vol.I, Moştenirea timpurilor îndepărtate, Bucureşti, Academia Română, Ed.
Enciclopedică, 2010
Protase, Dumitru, Suceveanu, Alexandru (coord.), Istoria românilor, vol.II,
Daco-romani, romanici, alogeni, Bucureşti, Academia Română, Ed.
Enciclopedică, 2010
Sanie, Silviu, Cultele orientale în Dacia romană, vol.1, Cultele siriene şi
palmiriene, Bucureşti, Ed. ştiinţifică şi enciclopedică, 1981
Sanie, Silviu, Din istoria culturii şi religiei geto-dacice, Iaşi, Ed. Universităţii
„Al.I. Cuza”, 1995
Vulpe, Radu, Barnea, Ion, Din istoria Dobrogei, vol.II, Bucureşti, Ed.
Academiei R.S.R., 1968
Zugravu, Nelu, Geneza creştinismului popular al românilor, Bucureşti,
Ministerul Educaţiei, Institutul Român de Tracologie, Bibliotheca
thracologică, XVIII, 1997
DICȚIONARE
ARTICOLE
340
Bazarciuc, Violeta Veturia, Cetatea geto-dacică de la Bunești (jud. Vaslui),
in Acta Moldaviae Meridionalis, II, Vaslui, 1980, p.61-80
Beldiman, Corneliu, Plăcuțe de cuirasă (lorica squamata) din Dacia
preromană, in Carpica, XX, Bacău, 1989, p.125-133
Berciu, D., Mormîntul „princiar” de la Agighiol și unele probleme ale artei
traco-getice, in Pontice, II, Constanța, 1969, p.169-187
Berciu, Ion, Băluţă, Cloşca L., O zeitate fluvială la Apulum, in Apulum, XII,
Alba Iulia, 1974, p.583-587
Bodó, Cristina, Construcțiile cu absidă din Dacia preromanică, in Istros, X,
Brăila, 2000, p.251-275
Boroneanț, V., Probleme ale culturii Schela Cladovei – Lepénski Vir în
lumina noilor cercetări, in Drobeta, IV, Drobeta-Turnu Severin, 1988, p.27-
42
Boroneanț, Vasile, Noi date despre cele mai vechi manifestări de artă
plastică de pe teritoriul României, in Studii și cercetări de istoria artei,
tomul 19, 1, București, 1972, p.109-116
Casan-Franga, Irina, Contribuții cu privire la cunoașterea ceramicii geto-
dacice. Cupele „deliene” getice de pe teritoriul României, in Arheologia
Moldovei, V, București, 1967, p.7-35
Chera, Constantin, Reprezentări mitologice în inventarele funerare din
Tomis (sec. I-IV d.Chr.), in Pontica, XXX, Constanţa, 1997, p.229-231
Chera, Constantin, Virgil Lungu, Camere funerare antice cu pictură murală
din Dobrogea, in Preda’s, Constanţa, nr. 1, ianuarie, 2005, p.137-153
Ciobanu, Radu, Mozaicul Vânturilor de la Apulum: comentarii iconografice,
in Apulum, XXXIX, Alba Iulia, 2002, p.247
Ciobanu, Radu, Sala cu picturi şi hypocaust din aşezarea romană Apulum II,
in Apulum, XLII, Alba Iulia, 2005, p.123-136
Ciugudan, Daniela, O unealtă neolitică pentru decorat ceramica, in
Apulum, XXXII, Alba Iulia, 1995, p.9-12
Ciugudean, Daniela, O descoperire ilustrând fabricarea oglinzilor din plumb
la Apulum, in Acta Musei Napocensis, 31, Cluj-Napoca, 1994, p.231-233
Ciugudean, Horia, Stela antropomorfă de la Pianu de Jos (jud. Alba), in
Apulum, XX, Alba Iulia, 1982, p.59-63
Ciută, Marius, Aspecte ale complexului cultural Starčevo-Criș pe teritoriul
României, in Sargetia, XXVII/1, Deva, 1997-1998, p.9-44
Ciută, Marius, Contribuții la cunoașterea celui mai vechi orizont al
neoliticului timpuriu din România: cultura Precriș. Descoperirile arheologice
de la Șeușa – La cărarea morii, in Apulum, XXXVII/1, Alba Iulia, 2000, p.51-
101
341
Cociş, Sorin, Fibule emailate din Dacia romană, in Apulum, XXIII, Alba Iulia,
1986, p.159-168
Comșa, Eugen, Unele date referitoare la cultura Coțofeni în sud-estul
Transilvaniei, in Cumidava, IV, Brașov, 1970, p.3-16
Covacef, Zaharia, Consideraţii asupra unor articole de podoabă descoperite
la Capidava, in Pontica, XLII, Constanţa, 2009, p.465-476
Covacef, Zaharia, Inele sigilare, in Pontica, XXXV-XXXVI, Constanţa, 2002-
2003, p.323-327
Cucoș, Ștefan, Ceramica de „tip C” din aria culturii Cucuteni, in Memoria
antiquitatis, IX-XI, Piatra Neamț, 1985, p.63-82
Cucoș, Ștefan, Reprezentări antropomorfe în decorul pictat cucutenian de
la Ghelăiești (jud. Neamț), in Memoria Antiquitas, II, Piatra Neamț, 1970,
p.101-113
Cucoș, Ștefan, Vase prismatice neo-eneolitice, in Memoria Antiquitatis, IV-
V, 1972-1973, București, 1976, p.67-71
Daicoviciu, C., Floca, Oct., Mausoleul Aureliilor dela Sarmizegetusa, in
Sargrtia, I, Hunedoara, 1937, p.1-20
Daicoviciu, Hadrian, Glodariu, Ion, Piso, Ion, Un complex de construcţii în
terase din aşezarea dacică de la Feţele Albe, in Acta Musei Napocensis, X,
Cluj-Napoca, 1973, p.65-96
Dărăbanț, Maria, Ceramica dacică pictată cu motive vegetale geometrice
și zoomorfe, in Acta Musei Napocensis, XVII, Cluj-Napoca, 1980, p. 519-530
Descoperire unică: templu roman în castrul Legiunii a XIII-a Gemina, in
Historia, mai, 2011, an XI, nr. 113, București, p.8
Dragomir, Ion T., Un vas suport cucutenian – „Hora de la Berești”, in Acta
Moldaviae Meridionalis, V-VI, Vaslui, 1983-1984, p.85-98
Drașovean, Florin, Cultura Starčevo-Criș în bazinul Mureșului Mijlociu, in
Apulum, XIX, Alba Iulia, 1981, p.33-45
Dumitrescu, Vladimir, Cu privire la platformele de lut ars ale locuințelor
unor culturi eneolitice, in Acta Musei Napocensis, V, Cluj, 1968, p.389-396
Floca, Octavian, Wolski, Wanda, Aedicula funerară în Dacia romană, in
Buletinul Monumentelor Istorice, nr. 3, București, 1973, p.3-52
Florea, Gelu, Ceramica dacică pictată cu motive vegetale și zoomorfe din
Muzeul de Istorie al Transilvaniei, in Acta Musei Napocensis, XXIV-XXV,
Cluj-Napoca, 1992, p.1095-1117
Florescu, Adrian C., Observații asupra sistemului de fortificare al așezărilor
cucuteniene din Moldova, in Arheologia Moldovei, IV, București, 1966,
p.223-237
342
Florescu, Marilena, Nicu, Mircea, Rădulescu, Gheorghe, Cîteva date
referitoare la fazele tîrzii ale culturii Monteoru în lumina cercetărilor de la
Pufești, in Memoria Antiquitatis, III, Piatra Neamț, 1971, p.157-182
Ignat, Doina, Așezarea neolitică aparținînd culturii Criș de la Suplacu de
Barcău (j. Bihor), in Crisia, VIII, Oradea, 1978, p.9-25
Ignat, Doina, În legătură cu o nouă descoperire arheologică aparținînd
culturii Starčevo-Criș de la Suplacu de Barcău, in Crisia, XIII, Oradea, 1983,
p.431-435
Ignat, Doina, Neoliticul vechi în nord-vestul României, in Crisia, XXX,
Oradea, 2000, p.23-44
Iliescu, Octavian, Un aureus emis de împăratul Aurelian, in Apulum, IX,
Alba Iulia, 1971, p.673-676
Ionescu, Ion, Simboluri paleocreştine din secolele II-III pe unele monumente
funerare din Dacia Romană, in Acta Musei Napocensis, 31, Cluj-Napoca,
1994, p.241-251
Istina, Lăcrămioara Elena, Plastica antropomorfă descoperită în stațiunea
cucuteniană de la Fulgeriș. Repertoriu, in Carpica, XXXV, Iași, 2006, p.39-46
Jugănaru, Gabriel, Coroplastia în cultura Babadag, in Peuce, I (XIV), Tulcea,
2003, p.75-90
Kacsó, Carol, Descoperiri arheologice din mileniile II și I î.e.n. în nordul
Transilvaniei, in Muzeul Național, V, București, 1981, p.85-89
Lako, Eva, Gudea, Nicolae, Despre o gemă gnostică cu inscripţie din
Muzeul de Istorie şi Artă din Zalău, in Acta Musei Porolissensis, Zalău, III,
1979, p.449-450
Lako, Eva, Piese de cult din așezarea neolitică de la Zăuan (jud. Sălaj), in
Acta Musei Porolissensis, I, Zalău, 1977, p.42-46
László, Attila, Așezarea daco-getică de la Băiceni (secolele IV-II î.Hr.), in
Arheologia Moldovei, VI, București, 1969, p.65-90
László, Attila, Cu privire la tehnica de ornamentare a ceramicii hallstattiene
de tip Babadag, in Memoria Antiquititas, I, Piatra Neamț, 1969, p.319-326
László, Attila, Date noi privind tehnica de construcție a locuințelor neolitice,
in Arheologia Moldovei, XII, Iași, 1988, p.23-31
Lazarovici, Gheorghe, Parța, un monument preistoric, in Revista muzeelor
și monumentelor. Monumente istorice și de artă, nr.1, anul XIII, București,
1982, p.31-39
Lazarovici, Gheorghe, Venus de Zăuan. Despre credințele și practicile
magico-religioase (Partea I-a), in Acta Musei Porolissensis, XII, Zalău, 1988,
p.23-70
343
Lazăr, Mircea Dan, Plastica culturii Vinča-Turdaș din colecțiile Muzeului
Județean Hunedoara-Deva, in Sargetia, XI-XII, Deva, 1974-1975, p.11-18
Luca, Sabin Adrian, Suciu, Cosmin Ioan, Despre începutul neoliticului
timpuriu din Transilvania, in Studia Universitatis Cibiniensis, I, Sibiu, 2004,
p.9-24
Mantu Lazarovici, Cornelia-Magda, Sanctuarele Precucuteni-Cucuteni, in
Arheologia Moldovei, XXV, București, 2004, p.47-67
Mantu, Cornelia-Magda, Plastica antropomorfă a așezării Cucuteni A, de la
Scânteia (jud. Iași), in Arheologia Moldovei, XVI, București, 1993, p.51-68
Marghidan, Liviu, O nouă așezare neolitică pe Valea Mureșului, in Sargetia,
V, Deva, 1968, p.7-10
Marghitan, Liviu, O nouă așezare neolitică pe Valea Mureșului, in Sargetia,
V, Deva, 1968, p.7-10
Marinescu, Florin, Așezări fortificate neolitice din România, in Studii și
comunicări, 14, Sibiu, 1969, p.7-30
Marinescu-Bîlcu, Silvia, Elemente târzii în ceramica Cucuteni de la
Drăgușeni și relațiile acestora cu descoperirile de la Traian-Dealul
Fântânilor, in Memoria Antiquitatis, XIX, Piatra Neamț, 1994, p.115-126
Marinescu-Bîlcu, Silvia, Tipurile de așezări și sistemele lor de fortificație în
cuprinsul culturii Precucuteni, in Memoria Antiquitatis, IV-V/1972-1973,
București, 1976, p.55-65
Melniciuc, Aurel, Ceramica de tip Cucuteni C din așezările de fază A-B a
culturii Cucuteni din județul Botoșani, in Acta Moldaviae septentrionalis, IX,
Botoșani, 2010, p.25-42
Milea, Zaharia, Bărbulescu, Mihai, Capiteluri romane la Potaissa, in Acta
Musei Napocensis, IX, Cluj-Napoca, 1972, p.477-495
Mitrea, Bucur, Monedele în lumea geto-dacică. Ce ne spun cele 450 de
tezaure, in Magazin Istoric, nr. 10 (91), martie, București, 1974, p.41-43
Morintz, Sebastian, Probleme ale Hallstatt-ului timpuriu din zona istro-
pontică în lumina cercetărilor de la Babadag, in Peuce, II, Tulcea, 1971,
p.19-25
Moțoc, Doru, Un arc de triumf din epoca romană la Câineni?, in Studii
vâlcene, serie nouă, nr. 1 (VIII) / 2003, Ed. Almarom, Râmnicu Vâlcea, 2003,
p.42-44
Mureșan, Augustin, O brățară de bronz descoperită la Vinga, județul Arad,
in Ziridava, XXIII, Arad, 2002, p.53-56
Nica, Marin, Asupra originii și dezvoltării culturii Vădastra de la Fărcașele
(jud. Olt), in Historica, I, Craiova, 1970, p.31-52
344
Nica, Marin, Originea și evoluția ceramicii pictate în așezările neoliticului
timpuriu din Oltenia, in Acta Moldaviae Meridionalis, XV-XX, 1, Vaslui,
1993-1998, p.32-61
Nica, Marin, Reprezentările antropomorfe în cultura Vădastra, descoperite
în așezările neolitice de la Hotărani și Fărcașele, județul Olt, in Oltenia.
Studii și comunicări, **, Craiova, 1980, p.27-57
Nițu, A., Teme plastice ornitomorfe și zoomorfe pe ceramica cucuteniană
din Moldova, in Cercetări istorice, VII, Iași, 1976, p.50-55
Nițu, Anton, Bazarciuc, Violeta, Considerații cu privire la ceramica
Cucuteni AB pe baza descoperirilor recente, in Arheologia Moldovei, IX,
București, 1980, p.20-61
Nițu, Anton, Ceramică cucuteniană cu decor zoomorf plastic sau pictural,
in Memoria Antiquitatis, IV-V, 1972-1973, București, 1976, p.73-92
Nițu, Anton, Decorul zoomorf pictat pe ceramica Cucuteni-Tripolie, in
Arheologia Moldovei, VIII, București, 1975, p.15-119
Nițu, Anton, Reprezentări antropomorfe pe ceramica de tip Gumelnița A,
in Danubius, II-III, Galați, 1969, p.21-42
Nițu, Anton, Vase zoomorfe cucuteniene, in Danubius, vol.VI-VII, Galați,
1972-1973, p.15-20
O piesă unicat: „Silenul de la Tibiscum”, in Historia, august, 2013, an XIII,
nr. 139, București, p.10-11
Ocheșeanu, Radu, Bolurile „megariene” din colecțiile Muzeului de
arheologie Constanța, in Pontice, II, Constanța, 1969, p.209-244
Oţa, Radu, O copie a lui Apollo din Belvedere descoperită la Apulum, in
Apulum, XLIII/1, Alba Iulia, 2006, p.231-236
Pădureanu, Eugen D., Descoperirile paleolitice de la Aciuța, județul Arad, in
Crisia, XIII, Oradea, 1983, p.423-429
Petre-Govora, Gh., Noi descoperiri aparținînd culturii Coțofeni în nord-estul
Olteniei, in Studii și materiale, 4, Rîmnicu Vîlcea, 1982, p.9-26
Pop, Constantin, Dănilă, Ștefan, Statuete romane reprezentând luptători,
in Banatica, 1, Reșița, 1971, p.127-131
Pop, Constantin, Reprezentări cu Lupa Capitolina pe monumente romane
din România, in Acta Musei Napocensis, VIII, Cluj-Napoca, 1971, p.173-185
Popușoi, Eugenia, Plastica cucuteniană de la Igești (jud. Vaslui), in Acta
Moldaviae Meridionalis, V-VI, Vaslui, 1983-1984, p.69-75
Protase, Dumitru, Zrinyi, Andrei, Inscripţii şi monumente sculpturale din
castrul roman de la Brâncoveneşti (jud. Mureş), in Ephemeris Napocensis,
II, Cluj-Napoca, 1992, p.95-110
345
Radu, Ortansa, Plastica neolitică de la Chișoda Veche și cîteva probleme ale
neoliticului din nordul Banatului, in Tibiscus, *****, Timișoara, 1978, p.67-
76
Radu, Ortansa, Resch, Eugen, Germann, Carol, Plastica antropomorfă și
zoomorfă de cultură Turdaș-Vinča de la Parța, in Tibiscus, III, Timișoara,
1974, p.65-69
Roșu, Lucian, Două obiecte de artă traco-geto-dacice în colecțiile muzeului
institutului de arte din Detroit S.U.A., in Revista muzeelor și monumentelor,
2, București, 1975, p.55-59
Rusu, Mircea, Depozitul de coliere de la Coldău, in Apulum, VI, Alba Iulia,
1967, p.85-100
Săvan, Mircea, Comori ale trecutului nostru la Istanbul. Metopa de la
Adamclisi și piatra funerară de la Izmit, in Magazin Istoric, anul XI, nr. 6
(123), iunie, București, 1977, p.40-41
Scarlat, Constantin, Apeductul antic de la Callatis, in Acta Musei
Napocensis, XIII, Cluj-Napoca, 1976, p.55-64
Simion, Gavrilă, Arme și podoabe inedite de bronz din județul Tulcea, in
Pontica, XXXVII-XXXVIII, Constanța, 2004-2005, p.99-110
Sion, Anișoara, Cetatea dacică de la Costești. Scurtă privire asupra
sistemului de construcție, in Revista muzeelor și monumentelor, 2,
București, 1985, p.3-12
Smărăndescu, Vasile, Germisara. „Izvoarele fierbinţi” ale dacilor, in
Magazin Istoric, nr. 7 (220) iulie, București, 1985, p.57-58
Stănescu, Florin C., Orientări astronomice în sanctuarele dacilor. Partea I:
sanctuarele dacilor de la Costești, România, in Acta Musei Napocensis, 33,
Cluj-Napoca, 1996, p.469-476
Stîngă, Ion, O bazilică paleocreştină la Izvoarele (Judeţul Mehedinţi).
Consideraţii preliminare, in Drobeta, XVII, Drobeta Turnu Severin, 2007,
p.178-189
Stoicovici, Eugen, Atelier de sticlă rubin la Dierna (Orşova), in Acta Musei
Napocensis, XV, Cluj-Napoca, 1978, p.245-250
Szekely, Zoltan, Cîteva figurine interesante din România, in Apulum, IX,
Alba Iulia, 1971, p.129-138
Teodorescu, Virgiliu Z., Mărturii referitoare la descoperirea coifului de la
Poiana Coțofenești, in Muzeul Național, X, București, 1998, p.19-23
Tudor, D., Unele aspecte iconografice ale reliefurilor Cavalerilor danubieni
din Scythia Minor, in Pontica, V, Constanţa, 1972, p.503-511
346
Țerna, Stanislav, Considerații preliminare privind evoluția decorului
antropomorf pictat de pe ceramica culturii Cucuteni-Tripolje, in Peuce,
V(XVIII), Tulcea, 2007, p.32-42
Ursachi, Vasile, Sanctuarul de la Zargidava – argument a culturii geto-
dacice, in Magazin Istoric, nr. 3 (204) martie, București, 1984, p.10-11
Ursulescu, Nicolae, Boghian, Dumitru, Cotiugă, Vasile, Merlan, Vicu, Noi
date privind complexele de cult din cultura Precucuteni, in Sargetia, XXX,
Deva, 2001-2002, p.61-78
Ursulescu, Nicolae, Civilizația cucuteniană: credințe religioase sau sistem
religios?, in Zargidava, X, Bacău, 2011, p.197-221
Vlassa, N., Cultura Criș în Transilvania. Scurt istoric al cercetărilor privitoare
la cultura Criș, in Acta Musei Napocensis, III, Cluj, 1966, p.9-48
Voinea, Valentina, Neagu, George, Ceramica Hamangia III, in Pontica,
XXXIX, Constanța, 2006, p.9-34
Volschi, V., Irimia, M., Descoperiri arheologice la Mangalia și Limanu, in
Pontice, Constanța, 1968, p.45-87
Vulpe, Alexandru, Despre cele mai vechi akinakai pe teritoriul României, in
Acta Musei Porolissensis, XI, Zalău, 1987, p.83-89
ADRESE WEB
http://adevarul.ro/locale/oradea/picturi-rupestre-descoperite-echipa-
speologi-pestera-coliboaia-1_50aeb0007c42d5a6639f1fe8/index.html
http://ro.wikipedia.org/wiki/Pe%C8%99tera_Coliboaia
http://stirileprotv.ro/stiri/stiinta/primele-imagini-cu-picturile-rupestre-
vechi-de-35-000-din-muntii-bihorului.html
http://www.europeana.eu/portal/record/05812/5C76F932_0F95_4596_A
EA8_EEBA2B72FB3B.html
347
©2019 Editura Artes
Str. Costache Negruzzi, nr. 7-9
Iași, România
Tel.: 075 510 1095
www.artesiasi.ro
artes@ a r t e i a s i . r o
Tipar digital realizat la tipografia Editurii Artes