Bol. Soc. Geol. Del Perú, vol. 78 (1988), pág.

131-136

LICOPODOS DE PARACAS: SIGNIFICACIÓN GEOLÓGICA Y PALEO-

CLIMATOLÓGICA

V. Alleman 1 y H. W. Pfefferkorn 2

1. Facultad de Ciencias Biológicas, Universdidad Ricardo Palma, Avenida Armendariz, 249, Lima 18 (Perú)
2. Geologisch-Paläontologisches institut, Univertät heidelberg in Heuenheiner Feld 234, D- 6900 Heildelberg (Alemania, R.F.A.)

Resumen

La flora de Paracs está constituída mayormente por especies aparentemente descritas e ilustradas bajo
nombres diversos por varios paleobotánicos anteriores. Las dos especies de licópodos fueron atribuidas a
ocho géneros diferentes sin corresponder realmente a ninguno de ellos. Las asociaciones de edad basadas
en ejemplares mal conservados, variaban entre el Carbonífero superior y el Carbonífero inferior. Nuevos
especimenes, recolectados y estudiados por un grupo de investigadores peruanos de la Universidad Ricardo
Palma (Lima), muestran adecuadamente las características morfológicas necesarias para la determinación
taxonómica correcta. La investigación detallada de los licópodos puso en evidencia que, aunque una de las
especies perteneces al género Tomiodendron, era necesario en su caso crear un subgénero nuevo. No se
logró atribuir ningún nombre específico o genérico validamente publicado a la segunda especie, por lo que
fue necesario crear especie y género nuevos. El Tomiodendron más parecido pertenece al Serpukhoviano
de la zona fosilífera Angara. Se propone tentativamente la misma edad para la flora de Paracas que se
ubicaría en los límites del Mississipiano-pensilvaniano. El género Tomiodendron presenta a la vez una
lígula y una ampolla infrafoliar, caracteres anatómicos propios y distintivos de la zona florística
Aerosiniana de clima tropical y de la zona florística Gondwana de clima templado frío, respectivamente.
Igualmente el diámetro de los trancos de los licópodos de Paracas alcanza un valor intermedio entre el
promedio de los diámetros de los trancos de los licópodos tropicales (60 cas.) y al de los licópodos de
clima templado frío (5 cas.). Se concluye que tal flora pertenece al clima templado cálido del hemisferio
sur durante el Carbonífero, extendiéndose en una faja florística para la cual proponemos el nombre de
Paraca.

Abstract

The fosil flora of Paracas consist of species which seemed to be largely endemic and were described by
various paleobotanists under different names. Eight generic names were used for two species of Lycopods
and none of the names is applicable. In the past, the age assignment had been based on inadequately
preserved specimens and has changed from Upper to Lower Carboniferous over the years. New collection
by a Peruvian working group of the Universidad Ricardo Palma, has produced specimens which show
morphological features necessary for proper identification. A detailed investigation of Lycopods
demonstrated that one of the species can be assigned to the genus Tomiodendron but requires the
stablishment of a new subgenus. No validly published specific name is available for the other species and a
new generic and specific name is necessary. Tomiodendron is Known from the Serpukhovian of the
Angara Floral Realm and very tentatively we can assigne a similar at the Mississippian-Pensylvanian
boundary to the Paracas flora.

Tomiodendron combines a ligula with an infrafoliar bladder, anatomical features which are common in the
Anerosinian (tropical) and Gondwana Realm (cool temperature) respectively. In addition, the mean of stem
diameters of Paracas lycopds are intermediate in size between sean diameters in the tropics (60 ca.) and
cool temperature climate (5 ca). We conclude that Paracas flora represents the warm temperate flora of the
southern hemisphere of Carboniferous time and propose the name Paraca Floral Reals.
 V. Alleman y H. Pfefferkorn

INTRODUCCION Una de las especies ha sido originalmente

ilustrada y descrita en el género Lepidondron.
Desde el inicio, las plantas fósiles de Paracas Más adelante diversos autores la atribuyeron
descubiertas por FUCHS (1900) plantearon un sucesivamente a los géneros Lepidodendropsis,
problema complejo que se mantuvo hasta el Sublepidondendron y cf. Bjobudendron. En
momento que fue resumido por uno de los realidad, se trata de un subgénero nuevo del
autores (ALLEMAN, 1985). género Tomiodendron. En el género
Tomiodendron se aprecia, simultaneamente, la
Uno de los aspectos fundamentales consiste en presencia de una ampolla infrafoliar y de una
la variabilidad e imprecisión en las lígula, esta última, fuertemente desarrollada en la
apreciaciones de la edad geológica asignada. La especie peruana (Fig. 1).
determinación de una edad geológica exacta
resulta absolutamente indispensable para
cualquier aplicación desde el punto de vista de
la reconstrucción paleogeográfica,
interpretación tectónica o simplemente para
comprender la geología la geología histórica del
área. En el caso de Paracas, tradicionalmente se
dedujo la edad geológica a partir del estudio de
algunas muestras de la paleoflora recogidas en
una corta visita por parte de los diversos
autores, que trataron de correlacionar la flora de
Paracas con las de Europa y Norteamérica.
Posteriormente, un grupo de investigadores
locales decidió reunir por primera vez en un
trabajo conjunto, los conocimientos
paleobiológicos acerca de un material fósil
debidamente conservado para, con los
conocimientos geológicos, lograr establecer la
estructura litoestratigráfica del área. Por la
determinación de los licópodos, que se basa en
el estudio detallado de su morfología, se Fig. 1: Pulvínulo de Tomiodendron sp. de Paracas:
demostró que la edad de una parte de la flora de A. Dibujo de una vista frontal interna al tronco.
Paracas se acerca al límite Mississipiano- B. Dibujo de un corte sagital. CF: Cicatriz foliar;
Pensilvaniano. Resulta muy significativo el AI: Ampolla intrafoliar; HL: Hoyo ligular.
descubrimiento que dicha flora está
singularmente adaptada a un clima templado Asociado al Tomiodendron hemos podido
cálido. Este hecho constituye el primer indicio reconocer en el paleobosque de Paracas la
de la existencia, en el hemisferio sur, de un existencia de varias especies nuevas de licópodos
cinturón paleoflorístico templado cálido que así como un género nuevo. Estos hallazgos
hace necesaria la propuesta de un nombre forman parte de descripciones sistemáticas,
nuevo. motivo de otro trabajo. En cuanto a nuestras
observaciones en el marco del presente toma es
OBSERVACIONES interesante considerar que el diámetro de los
troncos de licópodos de Paracas es diferente del
Los licópodos se revelan como los fósiles más diámetro promedio de los troncos de los licópodos
comunes en la localidad de Paracas donde están de los climas tropical y templado frío.
representados por varias especies arborescentes.

131
 Fig. 2: Croquis preliminar de la sección del Carbonífero en la localidad “La Mina”, Paracas. La escala
varía del Oeste al Este a partir del punto de vista que uno adopta. Los depósitos consisten principalmente
en grauvacas easivas (1, 10, 13, 18, 20, 22 y 24) grauvacas finamente estratificadas (2, 4, 14 y 19),
limolitas arenosas impuras y algunas lutitas. En la descripción de los ejemplares utilizaremos en
adelante los números de las unidades como referencia original de los fósiles recolectados en la sección.
No se respetó la escala para las bocainas. T: Talud.

En todas las partes de la sección del Carbonífero
de Paracas se encuentran plantas fósiles, pero la
composición de las floras difiere. Por esto es muy
importante recolectar el material in situ y
registrarlo marcado con su ubicación
estratigráfica. El primer logro de la presentación
en la presente publicación es un croquis de la
sección “La Mina” subdividida en unidades
numeradas (Fig. 2). Estas unidades se distinguen
por diferencias o secuencias sedimentológicas. En
la parte superior se puede apreciar varias
secuencias terminales (por ejmplo, las unidades 5-
9). El material recolectado para la presente
investigación de las unidades 2-4 y 23.
La flora de Paracas resulta ser diferente de todas
las demás floras conocidas hasta la fecha en el
hemisferio sur. Las dos paleofloras de este
hemisferio son la Gondwaniana de clima templado
frío, abundantemente señalada en Argentina, y la
Amerosiniana de clima tropical descrita en
Venezuela (Fig. 3). En ambas paleofloras se
observa distintas adaptaciones morfológicas,
evolutivas, a sus respectivos climas.
El género Tomiodendron pertenece a una zona de
clima templado cálido, que se conocía hasta el
presente únicamente en el hemisferio norte,
ubicada en la faja paleoflorística de Angara. La
morfología del Tomiodendron presenta
características distintas a la flora Gondwaniana
(ampolla infrafoliar) y a la flora Amerosiniana (la
lígula) respectivamente. El diámetro de troncos del
Tomiodendron es comparable al límite máximo del
promedio del diámetro de las especies de
Tomiodendron de la zona florística del clima
templado cálido del Angara (MEYEN, 1974). Los
troncos de Tomiodendron del hemisferio norte no
pasan los 30 cm. y los de Paracas están entre los 7
cm. y 44 cm., tamaños incomparablemente
superiores al diámetro promedio de los tronquitos
Gondwanianos, cuyo diámetro varía entre 1 cm. y 7
cm., y netamente inferior a los 60 cm. del diámetro
promedio de los troncos de licópodos tropicales,
independiente del hecho que los troncos de estos
últimos alcanzan hasta 120 cm.
Por lo expuesto, es evidente que los bosques de
licópodos de Parcas no pueden ser ubicados en la
faja paleoclimática templada fría del Gondwana,
ampliamente repartida en Argentina. Tampoco
pueden ser incorporados a la faja paleoclimática
Amerosiniana conocida del Carbonífero
Venezolano. En cambio, existe una relación de
adaptación estructural morfológica comparable con
la desarrollada por la flora de clima templado cálido
conocida en el Angara del hemisferio norte. Ya que
no se ha mencionado hasta la fecha hallazgos de
vegetación continental de una zona de clima
templado cálido en el hemisferio sur, se necesita
introducir un nuevo concepto climatológico y por

132
 V. Alleman y H. Pfefferkorn
consiguiente proporcionar a la nueva entidad, un
nombre acorde a la localidad donde fue reportado
por primera vez. Llamamos Paraca a la nueva faja
paleoflorística de clima templado cálido del
hemisferio sur, nombre derivado de la península
de Paracas, a unos 250Kms. al sur, nombre
derivado de la península de Paracas, a unos 250
Kms. al sur de Lima (Perú), donde está ubicada la
localidad típica en las minas de carbón, al Sur de
la Playa Lagunillas. Anteriormente, se había
propuesto el término “Huari” para la nueva faja
paleoflorística de clima templado cálido del
hemisferio sur. Rectificamos “Huari” por
“Paraca”, por ser un término más apropiado
derivado de la localidad donde el nuevo concepto
fue reconocido por primera vez.
Fig.2: Mapa esquemático de las fajas climáticas en
la base del Carbonífero Superior. Angara: Zona
florística de clima templado cálido del hemisferio
norte; Amerosiniano: Zona florística de clima
templado cálido del hemisferio sur; Gondwana:
Zona florística de clima templado frío del
hemisferio sur, (Posición de continentes según
ROWLEY y otros, 1985).
El género Tomiodendron abarca del Carbonífero
inferior hasta la parte más inferior del Carbonífero
superior de la zona florística del Angara. También
fue reportado dos veces en el Carbonífero inferior
de Europa de clima tropical (BEAUPERE, 1974
citado en BOERSMA y BROEKMEYER, 1979;
THOMAS y PURDY, 1922). Sin embargo, la
especie más similar a nuestro Tomiodendron fue
descrita por MEYEN (1976) en depósitos de edad
Serpukhoviana del Angara. Eso nos permite
deducir la posibilidad eventual que los depósitos
de carbón de Paracas representan una edad por lo
menos cercana a aquella. Al finalizar la época
Mississipiana, el Serpukhoviano se extiende entre
los -320 M.a. y -335 M.a.
133
Si consideramos por una parte la distancia
geográfica ente los paleocontinentes de los
hemisferios norte y sur, y por otra parte los
datos incompletos que poseemos referentes a la
evolución y expansión del género
Tomiodendron a lo largo del periodo
Carbonífero, opinamos que la edad
Serpukhoviana debe considerarse
momentáneamente tentativa. Sin embargo, es
evidente que se puede precisar una edad
comprendida en el Carbonífero mediano dentro
del margen de transición entre el Mississipiano
y el pensilvaniano. Este dato reduce el margen
de edad relativa al Carbonífero de Paracas, hasta
la mitad de lo propuesto anteriormente por
diferentes autores cuyas apreciaciones extremas
oscilan entre el Viseano. (DOUBINGER, 1978)
O SEA EL Mississipiano medio y el
Westfaliano medio. Estamos de acuerdo con la
opinión expresada por ARCHANGELSKY,
AZCUY, y WAGNER (1981) según la cual el
Carbonífero de Paracas podría corresponder al
Carbonífero medio.
CONCLUSIONES
Por ser diferente de las demás paleofloras del
hemisferio sur, el estudio de los licópodos y del
resto de la tatoflora de la localidad de Paracas es
de suma importancia y debe continuarse con
extrema cautela, asociando los estudios
paleobiológicos y geológicos de la región. Es
indispensable, además, revisar los taxones
reportados también en las demás localidades del
Grupo Ambo por su correlación con Paracas.
Este programa de trabajo está en pleno proceso.
La edad geológica del Carbonífero de Paracas
ha sido considerablemente precisada
atribuyéndola al Carbonífero Mediano y al
límite entre el Mississipiano y el Pensilvaniano;
se propone tentativamente, por correlación, la
edad Serpukhoviana. Esta apreciación de edad
queda por confirmarse hasta el término de los
estudios en desarrollo.
Los licópodos de Paracas pertenecen a bosques
que se desarrollaron en un clima templado
cálido. Su presencia constituye el primer índice
de la existencia de una faja paleoflorística de
 Licópodos de Paracas

clima templado cálido en el hemisferio sur, que BERRY, E.W. (1922a) “Carboniferous plants
llamamos Paraca. Es preciso investigar ahora from Peru” Am. J. Sci. (Ser. 5). 3, 189-194.
hasta donde se extiende el Paraca y su relación
con el Gondwana y reconstruir la paleogeografía BERRY, E.W. (1922b) “Contributions to the
y geología de la región en esa época, tarea a la paleobotany of Peru, Bolivia and Chile:
cual estamos dedicados en la actualidad. Carboniferous plants from Peru”: Jhon
Hopkins Univ. Stud. Geol. 4, 9-44.
Una de las consecuencias de nuestro aporte
implica la reconsideración de todas las BOERSMA, N. y BROEKMEYER, L.M.
reconstrucciones, conclusiones e hipótesis (1979) “Index of figured plant megafossils,
avanzadas hasta la fecha sobre la posición Carboniferous 1971-1975”: Spec. Publ.
continental de la región durante el Carbonífero Laboratory Paleobotany Palynology, Ultrecht,
medio. 183 pp.

DOUBINGER, J. y ALVAREZ RAMIS, C.

RECONOCIMIENTOS
Nos es grato agradecer al doctor C. Amstutz,
director del Instituto Mineralógico y
Petrográfico de la Universidad de Heidelberg y
a la D.A.A.D. por el apoyo recibido para llevar
a cabo las investigaciones relacionadas con la
difícil problemática del Carbonífero de Paracas.
Igualmente nuestro agradecimiento a los
alumnos de la Facultad de Ciencias Biológicas
de la Universidad Ricardo Palma, especialmente
a la señorita Bachiller Carmen Castro, quienes
colaboran en nuestras investigaciones con sus
trbajos de seminarios y de tesis, y al Señor Rolf
Koch, quién colaboró con los dibujos.
REFERENCIAS:
(1980) “Nota sobre la flora de la Formación
Ambo, Carbonífero inferior del Perú”: Actas
II Congr. Argentino de Paleont. y Bioestrat. Y
I Congr. Latinoamericano de Paleont. Buenos
Aires 1978. 4, 89-101.
FUCHS, F. (1900) “Nota sobre el Terreno
Carbonífero de la Península de Paracas”; Inf.
Memoris Soc. Ing. Perú. 2, 1-4.
GOTHAN, W. (1928) “Bemerkungen zur
Alt-Carbonoflora von Peru, besonders von
Paracas”: Neues Jb. Mineral. Geol. Paläont.,
Abt, B. Beilageband 59, 292-299.
JONGMANS, W.J. (1954) “The
Carboniferous flora of Peru”: Bull. British
Mus. (Nat. Hist.) Geol. 2 (5), 191-223.

MEYEN, S.V. (1976) “Carboniferous and

ALLEMAN, V. (1979) “El Carbonífero de Permian lepidophytes of Angaraland”:
Paracas”. Revista N°2, Universidad Ricardo Paleontographica b8 157, 112-157.
Palma 2: 136-138.
PFEFFERKORN, H.W. (1977) “Plant
ALLEMAN, V. (1985) “Paleontología De los megafossils in Venezuela and their use in
Carbones paleozoico Peruanos”: Primer geology”: Mem. V. Congr. Geol. Venezolano.
Symposium Nacional del Carbón (10-14 de 1, 407-414
Junio de 1985), Universidad Nacional de
Ingeniería. Fals 5, 15 pp. ROMLEY, D.B.; RAYMOND, A.;
PARRISH, J.T.; LOTTES, A.L.;
ARCHANGELSKY, S.; AZCUY, C.L. y SCOTESE, C.R. y ZIEGLER, A.M. (1985)
WAGNER, R.H. (1981) “Three dwarf “Carboniferous paleogeographic,
lycophytes from the Carboniferous of phytogeographic, and paleoclimatic
Argentina”: Scripta Geologica 64, 1-35. reconstructions”: International Journal of Coal
Geology 5, 7-48.

134
 V. Alleman y H. Pfefferkorn

STEINMANN, B. (1989) “Geologie von THOMAS, B.A. y PURDY, H.M. (1982):

Peru”: Carl Winters, Hidelberg, 448 pp. “Additional fósil plants from the Drybrook
Sandstone, Forest of Dean, Gloucestershire”
Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. (Geo.). 36, 131-
142.

135