TEORII PSIHO-SOCIALE

PRIVIND
COMPORTAMENTUL
UMAN

14
1. Teorii genetice
2. Teorii ale învăţării sociale
3. Teorii cognitive
4. Teoria psihanalitică
5. Teorii de rol şi status social
 1. TEORII GENETICE:
Reprezentanţi:
W.Mc Dougall(1908),
K. Lorenz (1960),
E. Wilson (1978)
Comportamentul uman are la baza
cauze biologice, genetice;
-instinctele stau la baza explicării
comportamentelor umane;
Apar procese ca etichetarea,
comparaţia
COMPORTAMENTUL AGRESIV:
EXPLICAŢII:
A. BIOLOGICE
B. BIOSOCIALE
C. PSIHOSOCIALE (din pespectiva
psihosociologiei).
Explicaţiile biologice:
1.- Teoria psihanalitică a lui Freud,
2.- Teorii etologice,
3. -Teorii sociobiologice.
 Konrad Lorenz (1963)
- etologia studiază comportamentul normal al
animalelor;
- din perspectivă etologică, oamenii dezvoltă
ca şi animalele un instinct pentru luptă;
- acest fapt ar explica comportamentul agresiv :
„agresiunea este un instinct ca oricare altul şi,
în orice condiţii naturale, este menit şi el să
contribuie la menţinrea vieţii şi a speciei”(Konrad
Lorenz, Aşa-zisul rău. Despre istoria naturală a agresiunii,
Bucureşti, Editura Humanitas, 1998, p.6);
- ex.: specii de peşti tropicali cu nevoi instinctive
de agresiune, iar atunci când au fost înlocuite
ţintele, instinctul de atac, de agresiune s-a
menţinut.
 Agresiunea
AGRESIUNEA INSTRUMENTALĂ:
comportamentul este un instrument de a soma pe
alţii să nu mai fie agresivi; ex. tratarea
nepoliticoasă a echipei de fotbal de către un
jucător; uciderea unui inamic dacă este implicată
îndatorirea şi nu emoţiile sau poate fi şi ostilă,
dacă sunt implicate ambele aspecte;
AGRESIUNEA OSTILĂ: eliberarea emoţiilor
negative; ex. sportivii care luptă într-un joc sportiv;
AGRESIVITATEA ÎNNĂSCUTĂ:
a. teoreticienii instinctelor: Freud şi McDougall
b. etologii: Konrad Lorenz – toţi consideră că
oamenii au o trebuinţă sau instinct înnăscut pentru
luptă;
 Teoria frustrare- agresiune
(Dollard şi colab.)
ipoteza susţine că totdeauna frustrarea este
legată de agresivitate, iar agresivitatea este
precedată de frustrare;
ipoteza este influenţată de o serie de factori, ca
de ex. sistemul de atribuiri care controlează
reacţia agresivă care ar apărea;
mai pot apărea reacţii de fugă, evitare, de aici
ideea că această ipoteză este prea simplistă ca
să mai fie validată şi folosită. (S. Chelcea, Psihologie socială.
Note de curs: autori, lucrări , evenimente.,Şcoala Naţională de Studii Poitice
şi Administrative, Bucureşti, 2000).
SOCIOBIOLOGIA – Wilson E., 1975
Def.: studiul bazelor biologice ale
comportamentului social;
Agresivitatea: contribuie la supravieţuire şi
este de natura adaptativă;
Duce la achiziţionarea şi conservarea mai
multor resurse;
Comportamentul agresiv va fi reprodus şi
individul va supravietui.
Explicaţiile pun accent pe caracterul
instinctiv si înnăscut al agresivităţii.
2.TEORII ALE ÎNVĂŢĂRII
Reprezentanţi:
G. Homans (1958), A. Bandura (1967),J.
Rotter (1977)
Reactia stimul-răspuns determină
comportamentul.
Comportamentul social este dobândit;
pornind de la imitaţie, comportamentul, in
functie de motivaţii, este consolidat;
Schimbul şi interacţiunea socială
determină comportamentul.
Ex. – comportamentul agresiv este
învăţat.
- în 1977 Albert Bandura prezintă teoria sa, în
care imitaţia ocupă un rol important .
- achiziţia de noi comportamente se face prin
observarea modelelor;
- comp. agresiv
comp. prosocial ambele pot fi învăţate dar
exista si o componenta biologica.
Ex. Comportamentul poate fi format si mentinut
prin sistemul de recompensa si pedeapsa.
Invatarea se poate face:
A.- prin experienta directa
B.- prin observatie sau modelare (experimentul
cu copiii de varsta prescolara si papusile).
 FACTORI CARE INFLUENTEAZĂ
AGRESIVITATEA:
1. – INDIVIDUALI (vârsta, genul, cultura,
experienta personala s.a.);
2. - DE MEDIU (zgomotul, calitatea
aerului, căldura, condiţiile de locuit s.a.);
3. – VARIABILE SITUAŢIONALE
(anumite situatii, instigarea, dezinhibiţia-
depersonalizarea,dezumanizarea,
alcoolul si drogurile, violenta TV si mass-
media s.a.).
 FACTORII INDIVIDUALI:
- în 1978, doi cardiologi americani,
M. Friedman şi R.H. Rosenman au lansat o
teorie pe baza observaţiilor şi studiilor
medicale care evidenţia o legătură între stilul
comportamental şi apariţia bolilor
cardiovasculare.
Ei prezintă două tipuri de personalităţi:
-personaliatea de tip A şi
-personalitatea de tip B.
 1. Personalitatea A:
- sunt caracterizaţi printr-un spirit de
competiţie, dorinţă de reuşită profesională şi
socială, nerăbdători, hiperactivi, au impresia
că trăiesc sub presiunea timpului care trece
prea repede, se angajează în sarcini greu de
atins;
- vorbesc tare, gesticulează, îi întrerup pe
interlocutori, implicare puternică în muncă;
- au performanţe superioare în sarcini dificile,
muncesc mai mult, acţionează rapid, ignoră
distracţiile, relaxarea, încearcă să contreleze
toate situaţiile şi se simt frustraţi dacă pierd
controlul .
2. Personalitatea B: ceilalţi aparţin acestui
tip, prin comparaţie (Sursa: Septimiu Chelcea, Psihologie
socială. Note de curs: autori, lucrări , evenimente.,Şcoala
Naţională de Studii Poitice şi Administrative, Bucureşti, 2000).
Întrebări
 Care sunt principalele perspective teoretice de explicare a
comportamentului propriu şi al celorlalţi?
 Cum explică teoriile genetice comportamentul agresiv?
Analizati comportamentul agresiv din perspectiva
etologică.
Argumentati contributia sociobiologiei la explicarea
comportamentului agresiv.
Cum explică teoriile invăţării comportamentul agresiv?
 Care sunt factorii care influenţează dezvoltarea
comportamentelor agresive prin invăţare?
 Exemplificati rolul trăsăturilor individuale în aparitia
comportamentelor agresive.
Bibliografie:

Chelcea S., coord. (2010), Psihosociologie. Teorii,

cercetari, aplicatii, Iaşi, Ed. Polirom
Cristea, Dumitru (2015), Tratat de psihologie socială,
Editura Trei, București
Doise W., Deschamp J.C., Mugny G. (1996),
Psihologie socială experimentală, Iaşi, Ed. Polirom
Ewen, Robert (2012), Introducere în teoriile
personalităţii, Bucureşti, Editura Trei
Malim Tony (2003), Psihologie socială, Bucureşti,
Editura Tehnică
Malim Tony, Ann Birch, Sheila Hayward (2000),
Psihologie comparată. Comportament uman şi animal:
o abordare sociobiologică, Bucureşti, Editura Tehnică
Wilson Edward (2003), Sociobiologia, Bucuresti,
Editura Trei
Zamfir E.,(2004), Conflictul şi modalităţi de soluţionare
a lui, Bucureşti, Editura Cartea Universitară