Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Problema 1.
Se compară veniturile medii (exprimate în sute de euro) obținute de
populațiile din RO, PL și BG. Studiul efectuat pe câte un eșantion extras din
populația fiecărei țări a condus la următoarele date:
1-3 3-5 5-7 7-9
RO 10 13 19 8
PL 12 6 18 24
BG 7 15 6 2
Diferă semnificativ veniturile medii ale populațiilor din cele trei țări?
Soluție:
Calculul elementelor la nivelul fiecărui eșantion
Calcule:
Romania
valoare frecv valoare*frecv (valoare-medie)^2*frecv
2 10 20 90
4 13 52 13
6 19 114 19
8 8 64 72
suma 250 194
n 50
media ݔ 5
dispersia s2 3.959183673
Polonia
valoare frecv valoare*frecv (valoare-medie)^2*frecv
2 12 24 173.28
4 6 24 19.44
6 18 108 0.72
8 24 192 116.16
suma 348 309.6
n 60
media ݔ 5.8
2
dispersia s 5.247457627
Introducere în econometrie Curs 7 Verificarea ipotezelor (3)
Bulgaria
valoare frecv valoare*frecv (valoare-medie)^2*frecv
2 7 14 33.88
4 15 60 0.6
6 6 36 19.44
8 2 16 28.88
suma 126 82.8
n 30
media ݔ 4.2
2
dispersia s 2.855172414
Excel
DataData AnalysisDescriptive Statistics Summary Statistics
Romania Polonia Bulgaria
Mean 5 5.8 4.2
Standard Error 0.281396 0.295732 0.3085
Standard Deviation 1.98977 2.290733 1.689726
Sample Variance 3.959184 5.247458 2.855172
Count 50 60 30
România-Polonia
Formularea ipotezelor
H0: µ1- µ2=0
H1: µ1- µ20 test bilateral
Stabilirea nivelului de semnificație
=0.05
Calcularea elementelor necesare unei decizii
x 1−x 2 s2 s2
Statistica test z= s
diferența mediilor
x −x
, sx − x = 1 + 2
1 2 n 1 n2
1 2
√
RO_PL -0.8
RO_BG 0.8
PL_BG 1.6
eroarea standard
RO_PL 0.408217222
RO_BG 0.417559681
PL_BG 0.427352362
s x − x =0.4082
1 2
−0.8
z= =−1.95974
0.4082
zRO_PL= - 1.95974
Introducere în econometrie Curs 7 Verificarea ipotezelor (3)
p-value
n≥30
p=2*(1-
zc>0
Bilateral NORM.S.DIST(zc,1))
zc<0 p=2*NORM.S.DIST(zc,1)
Dreapta p=1-NORM.S.DIST(zc,1)
Stânga p=NORM.S.DIST(zc,1)
p-value==2*NORM.S.DIST(zc,1)=2*NORM.S.DIST(-1.959;1)=0.0501
Determinarea valorilor critice
Test bilateral, cazul eșantioanelor de volum mare: z/2
=0.05, z/2=1.96 (în fapt valoarea critică este 1.959964)
Decizia
Valori critice:
Se observă că valoarea calculată (-1.95974) se află între valorile critice,
într-un test bilateral, caz în care ipoteza nulă nu poate fi respinsă. În
concluzie veniturile medii di RO și PL nu diferă semnificativ.
P-value
Se observă că p-value=0.0501>0.05=, caz în care ipoteza nulă nu poate fi
respinsă.
Excel
DataData Analysisz-Test: Two Sample for Means
z-Test: Two Sample for Means
Romania Polonia
Mean 5 5.8
Known Variance 3.959184 5.247458
Observations 50 60
Hypothesized Mean Difference 0
z -1.95974
P(Z<=z) one-tail 0.025013
z Critical one-tail 1.644854
P(Z<=z) two-tail 0.050026
z Critical two-tail 1.959964
zcalculat=-1.95974
zcriritc=1.959964
p-value=0.050026
Introducere în econometrie Curs 7 Verificarea ipotezelor (3)
România-Bulgaria
Formularea ipotezelor
H0: µ1- µ3=0
H1: µ1- µ30 test bilateral
Excel:
z-Test: Two Sample for Means
Romania Bulgaria
Mean 5 4.2
Known Variance 3.959184 2.855172
Observations 50 30
Hypothesized Mean Difference 0
z 1.915894
P(Z<=z) one-tail 0.027689
z Critical one-tail 1.644854
P(Z<=z) two-tail 0.055379
z Critical two-tail 1.959964
Decizia
Valoare calculată
Zcalculat=1.915
Valori critice: z/2=1.96
Valoarea calculată se află între valorile critice, caz în care ipoteza nulă NU
poate fi respinsă (deci veniturile medii nu diferă semnificativ)
Polonia-Bulgaria
Formularea ipotezelor
H0: µ2- µ3=0
H1: µ2- µ30 test bilateral
Excel:
z-Test: Two Sample for Means
Polonia Bulgaria
Mean 5.8 4.2
Known Variance 5.247458 2.855172
Observations 60 30
Hypothesized Mean Difference 0
z 3.743983
P(Z<=z) one-tail 9.06E-05
z Critical one-tail 1.644854
P(Z<=z) two-tail 0.000181
z Critical two-tail 1.959964
Decizia
zcalculat=3.74
Valori critice: z/2=1.96
Deoarece valoarea calculată NU se află între valorile critice, ipoteza nulă se
respinge. În concluzie, veniturile medii din PL și BG diferă.
Tabelul ANOVA
Tabelul ANOVA este un tabel în care se trec toate elementele calculate la
punctul acesta având următoarea structură:
Suma Grade de Media sumelor
Sursa
pătratelor libertate pătratelor
Între
SSB k–1 s2b =SSB / ( k−1 )
grupuri
În grupuri SSW n–k s2w =SSW / ( n−k )
Total SST=SSB+SSW n–1
3.2. Calcularea statisticii test F;
SSB
2
( k−1 ) s b
F= = 2.
SSW sw
( n−k )
4. Determinarea valorilor critice F; (k-1, n-k)gl;
5. Luarea deciziei: dacă F F; (k-1, n-k)gl ipoteza nulă se respinge în caz
contrar aceasta nu poate fi respinsă.
Introducere în econometrie Curs 7 Verificarea ipotezelor (3)
Problema 1.
Se compară veniturile medii (exprimate în sute de euro) obținute de
populațiile din RO, PL și BG. Studiul efectuat pe câte un eșantion extras din
populația fiecărei țări a condus la următoarele date:
1-3 3-5 5-7 7-9
RO 10 13 19 8
PL 12 6 18 24
BG 7 15 6 2
Diferă semnificativ veniturile medii ale populațiilor din cele trei țări?
Fcritic=3.062
Decizia
Deoarece Fcalculat>Fcritic, ipoteza nulă se respinge.
În concluzie, cu o probabilitate de 95%, veniturile medii din cele trei tări
diferă.
Metoda 2: Excel
Data/Data Analysis/ANOVA: Single factor
SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
Romania 50 250 5 3.959184
Polonia 60 348 5.8 5.247458
Bulgaria 30 126 4.2 2.855172
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 53.48571 2 26.74286 6.247905 0.002531 3.062204
Within Groups 586.4 137 4.280292
SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
Romania 50 250 5 3.959184
Polonia 60 348 5.8 5.247458
Bulgaria 30 126 4.2 2.855172
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 53.48571 2 26.74286 6.247905 0.002531 3.062204
Within Groups 586.4 137 4.280292
p-value=0.0025
Problema 2.
Se inițiază un studiu pentru a compara trei zone diferite din punct de
vedere al semnalului GSM. Pentru fiecare zonă este extras câte un eșantion
de volum n=5, acordându-se note de la 0 la 10, datele obținute fiind
următoarele:
Zona 1 Zona 2 Zona 3
7 6 5
8 7 4
6 6 5
5 7 6
7 8 4
Comparați calitatea medie a semnalului din cele două zone.
Soluție – Excel: