Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n1<30, n2<30: t=
s x −x
4. Determinarea valorilor critice
1
, s x − x =s
2
1 2
√ + ,s=
n1 n 2 ( n1+ n2−2 )
Soluție - calcule:
Problema 1
√ +
n A nB
1. Formularea ipotezelor
H0: A-B=0
H1: A-B>0 – test unilateral la dreapta
2. Stabilirea nivelului de semnificație
=0.05
3. Determinarea valorii statisticii test
zcalculat=1.878
4. Determinarea valorilor critice
Suntem în cazul eșantioanelor de volum mare, test unilateral la
dreapta, caz în care valoarea critică este z=1.645
5. Decizia
Deoarece valoarea calculată este mai mare (la dreapta) valorii critice,
într-un test unilateral la dreapta, ipoteza nulă se respinge.
Concluzie:
Cu o probabilitate de 95%, media obținută de studenții universității A
este mai mare decât media obținută de studenții universității B.
Metoda II – p-value
n≥30
zc>0 p=2*(1-NORM.S.DIST(zc,1))
Bilateral
zc<0 p=2*NORM.S.DIST(zc,1)
Dreapta p=1-NORM.S.DIST(zc,1)
Stânga p=NORM.S.DIST(zc,1)
zcalculat=1.878
Test bilateral
p=2*(1-NORM.S.DIST(zc;1))=2*(1-NORM.S.DIST(1.878;1))=0.0603
Deoarece p=0.0603>0.05=, H0 nu poate fi respinsă
Soluție - calcule:
Metoda I – teste de semnificație
1. Formularea ipotezelor
Ho: 1-2=0
H1: 1-20 – test bilateral
2. Stabilirea nivelului de semnificație
=0.05
3. Determinarea valorii statisticii test
n1=8, n2=12, suntem în cazul eșantioanelor de volum mic, așadar
statistica test va fi t
x1 −x2 1 1 ( n1 −1 ) s 21+ ( n2−1 ) s22
t=
s x −x
, s x − x =s
1 2
Parametru
1 2
+ ,s=
n1 n 2
2
√
Grupa 1 Grupa 2
( n1+ n2−2 )
Mean 8 7
Standard Error 0.597614 0.627646
Standard Deviation 1.690309 2.174229
Sample Variance 2.857143 4.727273
Count 8 12
n1+n2-2 18
dispesia combinată 2 4
s
er. std.dif. medii 0.912870929
tcalculat 1.095445115
s2=4; s=2; s x − x =0.9128; t=1.095
1 2
tcalculat=1.095
4. Determinarea valorilor critice
Eșantioane de volum mic, test bilateral, valorile critice vor fi
± t α /2 ;(n +n −2)=± t 0.025;18=± 2.101
1 2
Introducere în econometrie Curs 6 Verificarea ipotezelor (2)
5. Decizia
Deoarece valoarea calculate se află între valorile critice, ipoteza nulă
nu poate fi respinsă.
Metoda II – p-value
n<30
Bilateral p=T.DIST.2T(tc,df)
Dreapta p=T.DIST.RT(tc,df)
Stânga p=T.DIST(tc,df,1)
Test bilateral
p=T.DIST.2T(tc,df)=T.DIST.2T(1.095;18)=0.2879
Deoarece p>, ipoteza nulă nu poate fi respinsă.
Soluție – Excel:
Data – Data Analysis – t-Test: Two-Samples Assuming Equal Varinces
Grupa 1 Grupa 2
Mean 8 7
Variance 2.857143 4.727273
Observations 8 12
Pooled Variance 4
Hypothesized Mean Difference 0
df 18
t Stat 1.095445
P(T<=t) one-tail 0.143882
t Critical one-tail 1.734064
P(T<=t) two-tail 0.287763
t Critical two-tail 2.100922
Introducere în econometrie Curs 6 Verificarea ipotezelor (2)
Test bilateral
Metoda 1 Valori critice
tcalculat=1.095
± t α /2 ;(n +n −2)=± t 0.025;18=± 2.101
1 2
Metoda 2. P-value
p=0.2877
Introducere în econometrie Curs 6 Verificarea ipotezelor (2)
1. Formularea ipotezelor
2. Stabilirea nivelului de semnificație
3. Determinarea valorii statisticii test
4. Determinarea valorilor critice
5. Decizia
Metoda II – p-value
n<30
Bilateral p=T.DIST.2T(tc,df)
Introducere în econometrie Curs 6 Verificarea ipotezelor (2)
Dreapta p=T.DIST.RT(tc,df)
Stânga p=T.DIST(tc,df,1)
Soluție – Excel:
Data – Data Analysis – t-Test: Paired Two-Samples for Means