Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STUDII DE CAZ
t Me
T t
SM Me 725
2000 725 927,3 ore
Tst t Me 8760 725
Wlin Plin 2, 066 927,3 1915,8 kWh an
Wgol Pgol Tst 0,65 8760 5694 kWh an
Wînf Pînf 1, 625 927,3 1506,9 kWh an
Wtot Wlin Wgol Wînf 1915,8 5694 1506,9 9116, 7 kWh an
6) Calculul randamentului transferului de putere activă
Pcons P2 P3 P4 P5 61, 6 27 32, 2 34 154,8 kW
Pcons P 154,8 154,8
P 100 cons 100 100 100 97, 27 %
Pcons Ptot P1 154,8 4, 341 159,141
7) Calculul randamentului transferului de energie activă
Wcons Pcons TSM 154,8 2000 309600 kW an
Wcons 309600 309600
P 100 100 100 97,14 %
Wcons Wtot 309600 9116, 7 318716, 7
Vn s1 s2 s3 s4 s5 Vn
(700+j400) kVA (600+j300) kVA (200+j100) kVA (300+j200) kVA (500+j300) kVA
Vn i1 i2 i3 i4 i5 Vn
Ri ii
i 1
r0 Li ii
i 1
L i
i 1
i i
IB
RAB r0 LAB LAB
600 20, 21 j11,55 1000 17,32 j8, 66 1300 5, 77 j 2,89
3000
1700 8, 66 j5, 77 2200 14, 43 j8, 66
3000
27,81 j16, 07 A
În relaţiile de mai sus lungimile cumulate au fost determinate cu expresiile:
L1 l1 600 m
L2 l1 l2 600 400 1000 m
L3 l1 l2 l3 600 400 300 1300 m
L4 l1 l2 l3 l4 600 400 300 400 1700 m
L5 l1 l2 l3 l4 l5 600 400 300 400 500 2200 m
L1' l2 l3 l4 l5 l6 400 300 400 500 800 2400 m
L'2 l3 l4 l5 l6 300 400 500 800 2000 m
L'3 l4 l5 l6 400 500 800 1700 m
L'4 l5 l6 500 800 1300 m
L'5 l6 800 m
LAB l1 l2 l3 l4 l5 l6 600 400 300 400 500 800 3000 m
3.2) Calculul curenţilor prin tronsoanele reţelei
I 1 I A 38,59 j 21, 46 A I1 44,15 A
I 2 I 1 i1 38,59 j 21, 46 20, 21 j11,55 18,38 j 9,91 A I 2 20,88 A
I 3 I 2 i 2 18,38 j 9,91 17,32 j8, 66 1, 06 j1, 25 A I 3 1, 64 A
I 4 i 3 I 3 5, 77 j 2,89 1, 06 j1, 25 4,72 j1, 64 A I 4 4,99 A
I 5 I 4 i 4 4, 72 j1,64 8, 66 j 5, 77 13,38 j 7, 41 A I 5 15, 29 A
I 6 I 5 i 5 13,38 j 7, 41 14, 43 j8, 66 27,81 j16, 07 A I 6 32,12 A
I B I 6 27,81 j16, 07 A
Vn s1 s2 s3 s4 s5 Vn
(700+j400) kVA (600+j300) kVA (200+j100) kVA (300+j200) kVA (500+j300) kVA
Fig. 6.5. Configuraţia radială a reţelei electrice de distribuţie cu pierderi de putere activă minime.
5) Verificarea rezultatelor
Pentru verificarea rezultatelor obţinute anterior, pe baza circulaţiei de puteri se calculează
pierderile de putere activă pentru configuraţia iniţială, configuraţia finală şi configuraţiile
intermediare dintre acestea.
În figura 6.6 este prezentată circulaţia de curenţi pentru configuraţia iniţială, în care
tronsonul 5 dintre nodurile 4 şi 5 este în starea “în rezervă”
IA A I1 1 I2 2 I3 3 I4 4 5 I6 B IB
Vn i1 i2 i3 i4 i5 Vn
Fig. 6.6. Circulaţia de curenţi prin tronsoane pentru configuraţia iniţială (tronsonul 5 “în rezervă”).
Circulaţia de curenţi pentru configuraţia iniţială este dată de relaţiile:
I 4 i 4 8, 66 j 5, 77 A I 4 10, 41A
I 3 I 4 i 3 8, 66 j 5, 77 5, 77 j 2,89 14, 43 j8, 66 A I 3 16,83A
I 2 I 3 i 2 14, 43 j8, 66 17,32 j8, 66 31, 75 j17,32 A I 2 36,17 A
I 1 I 2 i1 31, 75 j17,32 20, 21 j11,55 51,96 j 28,87 A I1 59, 44 A
I 6 i 5 14, 43 j8, 66 A I 6 16,83A
Rezultă pierderile de putere activă prin tronsoanele reţelei pentru configuraţia iniţială:
6
P 3 ri I i2
i 1
3 0,36 59, 442 0, 24 36,17 2 0,18 16,832 0, 24 10, 412 0, 48 16,832 103
5, 40 kW
În figura 6.7 este prezentată circulaţia de curenţi pentru configuraţia intermediară, în care
tronsonul 4 dintre nodurile 3 şi 4 este în starea “în rezervă”
IA A I1 1 I2 2 I3 3 4 I5 5 I6 B IB
Vn i1 i2 i3 i4 i5 Vn
Fig. 6.7. Circulaţia de curenţi prin tronsoane pentru configuraţia intermediară cu tronsonul 4 “în rezervă”.
Circulaţia de curenţi pentru configuraţia intermediară din figura 6.7 este dată de relaţiile:
I 3 i 3 5, 77 j 2,89 A I 3 6, 45 A
I 2 I 3 i 2 5, 77 j 2,89 17,32 j8,66 23, 09 j11,55 A I 2 25,82 A
I 1 I 2 i1 23, 09 j11,55 20, 21 j11,55 43,30 j 23, 09 A I1 49, 07 A
I 5 i 4 8, 66 j 5, 77 A I 5 10, 41A
I 6 I 5 i 5 8, 66 j 5, 77 14, 43 j8,66 23, 09 j14, 43 A I 6 27, 23A
Rezultă pierderile de putere activă prin tronsoanele reţelei pentru configuraţia iniţială:
6
P 3 ri I i2
i 1
3 0,36 49, 07 2 0, 24 25,82 2 0,18 6, 452 0,3 10, 412 0, 48 27, 232 10 3
4, 27 kW
În figura 6.8 este prezentată circulaţia de curenţi pentru configuraţia finală, în care
tronsonul 3 dintre nodurile 2 şi 3 este în starea “în rezervă”
IA A I1 1 I2 2 3 I4 4 I5 5 I6 B IB
Vn i1 i2 i3 i4 i5 Vn
Fig. 6.8. Circulaţia de curenţi prin tronsoane pentru configuraţia finală (tronsonul 3 “în rezervă”).
Circulaţia de curenţi pentru configuraţia finală este dată de relaţiile:
I 2 i 2 17,32 j8, 66 A I 2 19,36 A
I 1 I 2 i1 17,32 j8, 66 20, 21 j11,55 37,35 j 20, 21 A I1 42, 62 A
I 4 i 3 5, 77 j 2,89 A I 4 6, 45 A
I 5 I 4 i 4 5, 77 j 2,89 8,66 j5, 77 14, 43 j8, 66 A I 5 16,83A
I 6 I 5 i 5 14, 43 j8, 66 14, 43 j8, 66 28, 87 j17,32 A I 6 33, 67 A
Rezultă pierderile de putere activă prin tronsoanele reţelei pentru configuraţia finală:
6
P 3 ri I i2
i 1
3 0,36 42, 622 0, 24 19,362 0, 24 6, 452 0,3 19,36 2 0, 48 42, 622 103
4,15 kW
Pentru a verifica faptul că ultima configuraţie este cea optimă, se consideră şi
configuraţia în care tronsonul 2 dintre nodurile 2 şi 3 este în starea “în rezervă”, a cărei circulaţie
de curenţi este prezentată în figura 6.9.
IA A I1 1 2 I3 3 I4 4 I5 5 I6 B IB
Vn i1 i2 i3 i4 i5 Vn
Fig. 6.9. Circulaţia de curenţi prin tronsoane pentru configuraţia având tronsonul 2 “în rezervă”.
Circulaţia de curenţi pentru configuraţia intermediară din figura 6.9 este dată de relaţiile:
TSM 3000 h/an . Pentru pierderile de putere activă prin efect corona s-au considerat valorile
specifice pentru timp uscat: Pcorona 0,1kW/km pentru 220 kV şi respectiv Pcorona 3 kW/km
pentru 400 kV.
În figurile 6.6 şi 6.7 este prezentată variaţia pierderilor anuale de energie, prin
evidenţierea categoriilor de pierderi, pentru 220 kV şi respectiv 400 kV.
200
150
100
50
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
220 kV 400 kV P [MW]
Fig. 6.8. Variaţia pierderilor totale de energie în funcţie de Un, pentru TSM 2000 h/an
Fig. 6.9. Variaţia pierderilor totale de energie în funcţie de Un, pentru TSM 4000 h/an
Fig. 6.10. Variaţia pierderilor totale de energie în funcţie de Un, pentru TSM 6000 h/an
1500
1000
500
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
220 kV 400 kV P [MW]
Fig. 6.11. Variaţia pierderilor totale de energie în funcţie de Un, pentru TSM 8000 h/an
Fig. 6.12. Eliminarea dublei transformări: a – staţie de transformare 400/220/110 kV; b – staţie de
transformare 400/110 kV.
Fig. 6.14. Variaţia pierderilor anuale de energie, pentru staţia de transformare 400/110 kV.
Fig. 6.15. Variaţia pierderilor anuale totale de energie în funcţie de tipul staţiei de transformare.
În prezent, datorită reducerii consumului faţă de valoarea folosită în proiectare, reţelele
electrice de transport funcţionează la slab încărcate. În aceste condiţii, măsura de creştere a
tensiunii nominale de la 220 kV la 400 kV nu urmăreşte creşterea capacităţii de transport, ci
reducerea consumului propriu tehnologic.
6.3.2. Optimizarea parametrilor elementelor reţelei electrice
Această măsură vizează reducerea consumului propriu tehnologic din reţeaua electrică de
transport prin îmbunătăţirea parametrilor longitudinali şi transversali ai liniilor electrice de
transport. Măsurile din această categorie vizează:
reducerea pierderilor corona prin înlocuirea sistemului de echipare cu două
subconductoare pe fiecare fază, tip Al-OL 450/75 mm2 cu trei subconductoare pe
fiecare fază, tip Al-OL 300/50 mm2;
creşterea secţiunii conductoarelor liniilor electrice aeriene, pentru reducerea
rezistenţei acestora şi a pierderilor prin efect Joule-Lenz. Această posibilitate ar putea
fi aplicată pentru liniile electrice aeriene de 400 kV echipate cu două subconductoare
pe fiecare fază, tip Al-OL 450/75 mm2, prin trecerea la trei subconductoare pe fiecare
fază, tip Al-OL 450/50 mm2. La aplicarea acestei măsuri trebuie să se ţină seama şi de
gradul de încărcare a liniilor vizate.
În tabelul 6.2 sunt prezentate valorile pierderilor corona pentru diferite moduri de
echipare a liniilor electrice simplu circuit de 220 kV şi 400 kV, prin considerarea diferitelor stări
atmosferice.
Tabelul 6.2. Pierderile prin efect corona pentru liniile de 220 kV şi 400 kV [AL97]
Secţiunea Pierderi de putere prin efect corona [kW/km]
Un
conductoarelor Timp
[kV] Ploaie Zăpadă Chiciură Ceaţă
[mm2] frumos
2x450/75 2,87 29,72 9,44 63,65 6,41
400 3x450/75 0,85 7,12 1,86 23,98 1,87
3x300/69 1,29 12,50 3,45 32,22 2,95
1x400/75 0,40 8,35 2,43 21,06 1,56
220
1x450/75 0,35 7,41 2,14 19,11 1,39
Prin înlocuirea a două subconductoare pe fază de tipul Al-OL 450/75 mm2 cu trei
subconductoare tip Al-OL 300/69 mm2 se obţine aceeaşi secţiune totală pe fiecare fază, dar la o
rază echivalentă mai mare a fazei, ceea ce conduce la reducerea pierderilor prin efect corona.
Fig. 6.16. Variaţia pierderilor totale de energie, pentru LEA 400 kV, cu două subconductoare Al-OL
450/75 mm2.
Fig. 6.17. Variaţia pierderilor totale de energie, pentru LEA 400 kV, cu trei subconductoare Al-OL
300/69 mm2.
80
60
40
20
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Joule corona total P [MW]
Fig. 6.18. Variaţia pierderilor totale de energie, pentru LEA 400 kV, cu trei subconductoare Al-OL
450/75 mm2.
[MWh/an/km] U n = 400 kV
160
140
120
100
80
60
40
20
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
2x450/75 mm2 (400 kV) 3x300/69 mm2 (400 kV) P [MW]
3x450/75 mm2 (400 kV)
Fig. 6.19. Variaţia pierderilor totale de energie, pentru diferite moduri de echipare a unei LEA 400 kV.
În cazul liniilor electrice aeriene de 220 kV cu un singur subconductor pe fază de tipul
Al-OL 450/75 mm2, trecerea la 400 kV trebuie însoţită de dublarea sau chiar triplarea numărului
de subconductoare pe fiecare fază, pentru reducerea pierderilor corona. În acest mod, măsurile de
reducere a pierderilor se combină. În figura 6.20 este prezentată variaţia pierderilor de totale de
energie pentru diferite moduri de echipare a unei linii electrice aeriene şi diferite tensiuni
nominale.
Fig. 6.20. Variaţia pierderilor totale de energie, pentru diferite moduri de echipare şi diferite tensiuni
nominale ale unei linii electrice aeriene.
Modificarea secţiunii şi/sau a numărului de subconductoare pe fază conduce şi la
modificarea solicitărilor mecanice asupra stâlpilor. În consecinţă, trebuie efectuată şi o evaluare
privind posibilitatea de aplicare a acestei măsuri, fără modificarea stâlpilor.
6.3.3. Instalarea mijloacelor de compensare a puterii reactive şi de reglaj a
tensiunii
Circulaţia puterii reactive în reţelele electrice are influenţe nefaste asupra pierderilor de
putere şi asupra căderilor de tensiune. Pentru a reduce cât mai mult circulaţia puterii reactive în
reţeaua electrică de transport se poate recurge la compensarea puteri reactive în staţiile de
transformare. Soluţia clasică folosită în sistemul electroenergetic din România a constat în
utilizarea de compensatoare sincrone. O soluţie modernă, care poate fi avută în vedere, este
reprezentată de utilizarea aplicaţiilor de tip FACTS şi anume a compensatoarelor statice de
putere reactivă (SVC). Principiul lor de funcţionare permite controlul nivelului de tensiune în
nodul de instalare.
Compensarea puterii reactive pe barele staţiilor de transformare nu trebuie privită ca o
problemă locală. Trebuie ţinut cont de principalele consecinţe ale compensării puterii reactive
din zona controlată de nodul de instalare a mijloacelor de compensare, printre care cele mai
importante sunt consumul propriu tehnologic, nivelul tensiunii şi stabilitatea de tensiune. În
concluzie, problema compensării puterii reactive este o problemă globală (de sistem).
Pentru a studia strict efectele compensării puterii reactive asupra consumului propriu
tehnologic, se consideră linia electrică aeriană din paragraful 6.3.1.1, funcţionând la 400 kV,
echipată cu două subconductoare pe fază, de tipul tip Al-OL 450/75 mm2. În figura 6.21 este
prezentată variaţia pierderilor de energie activ[ (pierderile Joule) în funcţie de factorul de putere
şi de puterea transportată.
Fig. 6.21. Variaţia pierderilor de energie activ[, pentru LEA 400 kV, în funcţie de factorul de putere şi
puterea transportată.
Prin aplicarea fiecărei măsuri, în scopul reducerii pierderilor, se obţine o nouă stare de
funcţionare a reţelei caracterizată de un bilanţ al pierderilor de putere şi energie activă. Aceste
stări sunt identificate, în continuare, prin denumirea variantă. Pentru a putea compara efectul
diferitelor măsuri asupra pierderilor de putere şi energie, pentru fiecare variantă se întocmeşte
puterilor şi al energiei active pentru întreaga reţea.
Fig. 6.24. Schema electrică reţelei electrice de distribuţie după transferul liniei L2.
Var. 2 – Reglajul tensiunii în reţeaua electrică de distribuţie
Prin creşterea tensiunii se reduc pierderile Joule în linii şi transformatoare, dar cresc
pierderile transversale. Pentru regimuri încărcate ar putea deveni avantajoasă funcţionarea la
tensiuni mai ridicate, în timp ce pentru regimuri slab încărcate ar putea deveni mai avantajoasă
funcţionarea la tensiuni mai reduse.
Var. 2.1 – Reglajul tensiunii pe bara de alimentare de 110 kV (nodul SEN din fig. 6.24).
Prin această măsură se urmăreşte reducerea pierderilor atât în linia electrică de 110 kV şi în staţia
de transformare 110/10 kV cât şi în reţeaua de medie tensiune. Pentru regimuri normale de
funcţionare, nivelul de tensiune în reţelele electrice trebuie să se încadreze în domeniul
U n 10% . Plecând de la această restricţie, s-a modificat tensiunea pe barele de alimentare de
110 kV între valorile 104 kV şi 117 kV, rezultând variaţia pierderile de putere şi energie activă
din figura 6.25. Din această figură se observă că la creşterea tensiunii de alimentare pierderile de
putere activă scad, iar pierderile de energie activă cresc. În plus, este foarte dificil de reglat
nivelul de tensiune pe bara de alimentare de 110 kV, deci măsura nu pate fi aplicată.
[kW] [MWh]
165 730
160 710
155 690
150 670
145 650
104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
DPtot DWtot U SEN [kV]
Fig. 6.25. Variaţia pierderile de putere şi energie activă în funcţie de tensiunea de alimentare.
Var. 2.2 – Reglajul tensiunii cu ajutorul prizelor transformatoarelor din staţia de
transformare 110/10 kV. Prin această măsură se urmăreşte reducerea pierderilor în reţeaua de
medie tensiune. Restricţia privind menţinerea nivelului de tensiune la toate nodurile în domeniul
[kW] [MWh]
165 730
160 710
155 690
150 670
145 650
-3 -2 -1 0 1 2 3
DPtot DWtot U SEN [kV]
Fig. 6.26. Variaţia pierderile de putere şi energie activă în funcţie de plotul de funcţionare.
Var. 3 – Rotirea transformatoarelor din posturile de transformare
Pentru transformatoarele de putere care funcţionează la încărcări reduse se constată că
pierderile de mers în gol au valori importante în raport cu pierderile în înfăşurări. Pentru a avea
un coeficient de încărcare cât mai aproape de cel optim, se încearcă rotirea transformatoarelor
din unele posturi de transformare. Din analiza tabelului 6.3 se observă că posturile de
transformare PT4 (Sn = 630 kVA), PT6 (Sn = 400 kVA) şi PT13 (Sn = 1000 kVA) funcţionează la
încărcări sub 30%. Astfel, se poate încerca rotirea transformatoarelor în modul următor:
transformatorul de 630 kVA din PT4 poate fi instalat în PT13, transformatorul de 400 kVA din
PT6 poate fi instalat în PT4, iar în PT4 poate fi adus un transformator de 250 kVA din stocul de
rezervă. Pentru a analiza eficienţa acestor rotiri se consideră cazul înlocuirii transformatorului de
1000 kVA din PT13 cu un transformator de 630 kVA. În figura 6.27 este prezentată variaţia
pierderilor de putere activă în cele două transformatoare în funcţie de puterea aparentă tranzitată.
În figura 6.28 este prezentată variaţia pierderile energie activă în funcţie de TSM pentru o putere
aparentă tranzitată S = 300 kVA. În figura 6.29 este prezentată variaţia sarcinii limită pentru care
pierderile de energie activă în cele două unităţi de transformare devin egale.
Var 3.1 – Înlocuirea transformatorului de 630 kVA din PT4 cu un transformator de 400
kVA. În tabelul 6.8 este prezentat bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru această
variantă. Din tabelele 6.7 şi 6.8 se observă că pierderile de putere activă scad de la 154,59 kW la
154,37 kW, iar pierderile de energie activă scad de la 684,8 MWh la 680,5 MWh. Măsura
aceasta poate fi acceptată.
Var 3.2 – Înlocuirea transformatorului de 400 kVA din PT6 cu un transformator de 250
kVA. În tabelul 6.9 este prezentat bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru această
variantă. Din tabelele 6.7 şi 6.9 se observă că pierderile de putere activă scad de la 154,59 kW la
154,53 kW, iar pierderile de energie activă scad de la 684,8 MWh la 682,2 MWh. Măsura
aceasta poate fi acceptată.
P [kW]
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
W [MWh/an]
35
30
25
20
15
10
5
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
630 kVA 10000 kVA T SM [ore/an]
Fig. 6.28. Variaţia pierderile energie activă în funcţie de TSM pentru o sarcină S = 300 kVA.
S [kVA]
1200
1000
800
600
400
200
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
DP 1000 kVA = DP 630 kVA T SM [ore/an]
Fig. 6.29. Variaţia sarcinii limită pentru care pierderile de energie activă devin egale.
Fig. 6.30. Schema electrică reţelei electrice de distribuţie după prima manevră de reconfigurare.
Var. 4.2 – Conectarea laturii 8-9 şi deconectarea laturii 4-5. Prin efectuarea acestei
manevre se obţine bilanţul puterilor active şi al energiei active din tabelul 6.13. Din tabelele 6.12
şi 6.13 se observă că pierderile de putere activă scad de la 153,4 kW la 147,72 kW, iar pierderile
de energie activă scad de la 670,6 MWh la 660,2 MWh. Varianta aceasta este acceptată, iar în
continuare se funcţionează după schema din figura 6.31.
Tabelul 6.13. Bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru varianta 4.2.
Mărimea kW % MWh %
Puterea / energia de la SEN 3992.72 100.00 15157.2 100.00
Joule 39.26 0.98 84.3 0.56
Linii
Izolaţie 5.99 0.15 52.4 0.35
Pierderi în
Transfor- Gol 45.87 1.15 401.8 2.65
reţea
matoare Înfăşurări 56.60 1.42 121.6 0.80
Total 147.72 3.70 660.2 4.36
Consum pe barele de JT ale PT 3845 96.08 14497 95.46
Fig. 6.31. Schema electrică reţelei electrice de distribuţie după a doua manevră de reconfigurare.
Var. 4.3 – Conectarea laturii 14-6 şi deconectarea laturii 13-14. Prin efectuarea acestei
manevre se obţine bilanţul puterilor active şi al energiei active din tabelul 6.14. Din tabelele 6.13
şi 6.14 se observă că pierderile de putere activă scad de la 147,72 kW la 147,65 kW, iar
pierderile de energie activă scad de la 660,2 MWh la 659,3 MWh. Varianta aceasta este
acceptată, iar în continuare se funcţionează după schema din figura 6.32.
Tabelul 6.14. Bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru varianta 4.3.
Mărimea kW % MWh %
Puterea / energia de la SEN 3992.65 100.00 15156.3 100.00
Joule 38.59 0.97 82.9 0.55
Linii
Izolaţie 5.93 0.15 51.9 0.34
Pierderi în
Transfor- Gol 45.82 1.15 401.4 2.65
reţea
matoare Înfăşurări 57.31 1.44 123.1 0.81
Total 147.65 3.70 659.3 4.35
Consum pe barele de JT ale PT 3845 96.08 14497 95.46
Fig. 6.32. Schema electrică reţelei electrice de distribuţie după a treia manevră de reconfigurare.
6.4.2. Măsuri care necesită investiţii suplimentare pentru aplicare
Var 5 - Compensarea puterii reactive
Din analiza tabelului 6.3 se observă că pentru posturile de transformare PT3, PT9 şi PT12
consumurile sunt caracterizate de un factor de putere relativ scăzut. Astfel, se poate lua în
considerare măsura compensării puterii reactive pentru obţinerea factorului de putere neutral. Se
pot elabora două variante de compensare.
P total [kW]
95
90
85
80
75
70
65
A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
0 kW 500 kW 1000 kW 1500 kW 2000 kW 2500 kW Nod
Fig. 6.33. Variaţia pierderilor de putere activă în funcţie de punctul de racord al unei surse distribuite.
Din figura 6.33 se observă că cele mai mari reduceri ale pierderilor de putere activă din
reţea au loc pentru puterea generată de 2500 kW, iar pentru acest caz punctul cel mai bun de
racord este situat în nodul 7. În tabelul 6.30 este prezentat bilanţul puterilor active şi al energiei
active pentru această variantă. Din tabelele 6.29 şi 6.30 se observă că pierderile de putere activă
scad de la 91,43 kW la 70,25 kW, dar pierderile de energie activă scad de la 375,9 MWh la 331,9
MWh.
Tabelul 6.30. Bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru varianta 11.1.
Mărimea kW % MWh %
Puterea / energia de la SEN 3915.25 100.00 14828.9 100.00
Joule 5.37 0.14 11.5 0.08
Linii
Izolaţie 0.07 0.00 0.6 0.00
Pierderi în
Transfor- Gol 27.31 0.70 239.3 1.61
reţea
matoare Înfăşurări 37.50 0.96 80.5 0.54
Total 70.25 1.79 331.9 2.24
Consum pe barele de JT ale PT 3845 96.08 14497 95.46
Var. 11.2 - Determinarea puterii generate optime a unei surse distribuite pentru un punct
de racordare dat
Pentru nodul 7, rezultat în varianta anterioară ca fiind punctul optim de racord al unei
surse distribuite, se pune problemă determinării puterii generate optime pentru minimizarea
pierderilor de putere activă. În figura 6.34 este prezentată variaţia pierderilor de putere şi energie
activă în funcţie de puterea generată a unei surse distribuite racordată în nodul 7.
Fig. 6.34. Variaţia pierderilor de putere şi energie activă în funcţie de puterea generată a unei surse
distribuite racordată în nodul 7.
Din figura 6.34 se observă că cele mai mari reduceri ale pierderilor de putere şi energie
activă din reţea au loc pentru puterea generată de între 3000 kW şi 3500 kW. În tabelul 6.31 este
prezentat bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru această variantă. Din tabelele 6.30
şi 6.31 se observă că pierderile de putere activă scad de la 70,25 kW la 68,95 kW, dar pierderile
de energie activă scad de la 331,9 MWh la 329,6 MWh.
Tabelul 6.31. Bilanţul puterilor active şi al energiei active pentru varianta 11.2.
Mărimea kW % MWh %
Puterea / energia de la SEN 3913.95 100.00 14826.6 100.00
Joule 6.56 0.17 14.1 0.10
Linii
Izolaţie 0.07 0.00 0.6 0.00
Pierderi în
Transfor- Gol 27.39 0.70 239.9 1.62
reţea
matoare Înfăşurări 34.93 0.89 75.0 0.51
Total 68.95 1.76 329.6 2.22
Consum pe barele de JT ale PT 3845 96.08 14497 95.46
6.4.4. Concluzii
În cazul acestei reţele electrice au fost considerate mai multe variante pentru reducerea
pierderilor de putere şi energie. În figura 6.35 este prezentată sintetic variaţia pierderilor de
putere activă pentru fiecare variantă, iar în figura 6.36 este prezentată sintetic variaţia pierderilor
de energie active. În figura 6.37 este prezentată variaţia pierderilor procentuale de putere şi
energie activă.
108
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
100
200
300
400
500
600
700
800
[% ]
Var. 0 Var. 0
Var. 1.1 Var. 1.1
P [kW]
Var. 1.2 Var. 1.2
W [MWh/an]
Linii
Linii
Var. 3 Var. 3
Var. 4.1 Var. 4.1
Var. 4.2 Var. 4.2
Var. 4.3 Var. 4.3
Izolaţie
Izolaţie
V
rrraaaV
Var. 5.1.1 Var. 5.1.1
DP/Ptot
Var. 5.1.2 Var. 5.1.2
Studii de caz
Înfăşurări
Var. 5.1
Înfăşurări
DW/Wtot
Var. 6.1 Var. 6.1
Gol
Gol
Var. 6.2
Fig. 6.35. Variaţia pierderilor de putere activă.
Var. 6.2
Var. 6.3 Var. 6.3
Total
Total
Var. 8 Var. 8