Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
OLAP
PARTICIPANTE:
Michel Zambrano F.
Los siguientes a veces también se utilizan, aunque no son sistemas tan generalizados:
Entre los factores de eficiencia para la construcción de reportes OLAP a ser evaluados
tenemos: procesamiento, tiempo de construcción, presentación de resultados, costos y
accesibilidad.
En los servicios OLAP de fuente libre se dedica más tiempo a la programación de los
archivos XML que contienes los cubos, dimensiones y medidas. Adicionalmente se deben de
programar los reportes o páginas que presentan la conexión y los datos.
En lo concerniente a los costos existe una marcada diferencia porque los de fuente pagada
presentan un valor por licenciamiento de uso mientras las de fuente libre no tienen costo. Por
ejemplo: el Analysis Services de Microsoft tiene un costo de $20.000 aproximadamente y el
Pentaho no tiene costo. Vale recalcar que las herramientas de fuente pagada tienen un
soporte técnico pero las de fuente libre no tienen este beneficio y solo se limitan a los foros
publicados en internet que ayudan a resolver los problemas.
La accesibilidad a los reportes desarrollados por fuente pagada no es remota porque toda su
funcionalidad es de manera local. A pesar que los reportes pueden tener acceso desde
maquinas remotas montando los mismo en FrontPage utilizando el servidor web IIS (Internet
Information Service) pero se tendrían que configurar ciertos parámetros del control ActiveX
en las mismas. Los reportes desarrollados con fuente libre son accesibles vía http desde
internet.
Las ventajas y desventajas las vamos a determinar dentro de las siguientes características:
plataforma e independencia del servidor, proceso de desarrollo abierto, ventaja de JAVA y
mantenimiento.
Dentro del proceso de desarrollo abierto los de fuente libre se beneficia de la gran
comunidad JAVA y los de fuente pagada solo están sujetos a los del proveedor. Los de
fuente libre tienen el código disponible para posibles mejoras y adaptaciones a diversas
necesidades.
Las herramientas de fuente libre usan JAVA como lenguaje de script mientras que los de
fuente pagada usa vbscript o jscript. Definitivamente JAVA es un lenguaje más potente y
escalable que los lenguajes de script. JAVA hace el trabajo del desarrollador más fácil y
ayuda a proteger el sistema contra las caídas.
Los mantenimiento de los de fuente libre es mucho más fácil debido a que la tecnología es
abierta y multiplataforma. Los de fuente pagada están ligados a las definidas por el
proveedor.
OLAP Reporting Tool para Excel facilita la inteligencia empresarial ayudando a la gerencia a
explorar y sacar conclusiones de enormes cantidades de datos. La aplicación extiende las
características OLAP internas de Excel, para hacer más fácil el trabajo con ellas,
especialmente para los grupos de trabajo. Los usuarios pueden compartir fácilmente
informes personalizados. Muestre un gráfico, una tabla, o combinaciones de ambas. Elija
entre todos los tipos de gráfico de Excel y use la característica de gráficos múltiples para
mostrar varios gráficos lado a lado, comparados por cualquier conjunto de datos. Se conecta
a un archivo cubo directamente a los Servicios de Análisis de Microsoft.
La plataforma Open Source Pentaho Business Intelligence cubre muy amplias necesidades
de Análisis de los Datos y de los Informes empresariales. Las soluciones de Pentaho están
escritas en Java y tienen un ambiente de implementación también basado en Java. Eso hace
que Pentaho es una solución muy flexible para cubrir una amplia gama de necesidades
empresariales – tanto las típicas como las sofisticadas y especificas al negocio.
http://posgrado.itleon.edu.mx/Buscador%20Tesis_TEST/Tesis/Sistemas/t-023.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/OLAP
http://members.fortunecity.es/lrmdl/MineriaDatosBressan.htm
http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/5033/2/Annex%20A%20-
%20Oracle%20BD.pdf