Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
16
Contabilitatea managerială avansată
Nivelul 0
Bugetul Datele
static efective
Nivelul 1
Nivelul 2
Abateri de
profit
Abateri de Abateri de
preţul de vînzare volumul vînzărilor
Nivelul 3
În general sistemul plan/buget cuprinde trei etape, mai mult sau mai puţin detaliate, care dispun
de instrumente proprii:
planificarea strategică se foloseşte de instrumente cu caracter transparent, care au o
cuantificare globală efectuată pe baza unei mari mase de informaţii şi de studii axate pe
punctele critice.
planificarea operaţională cuprinde planuri de acţiune, obiective de activitate, evaluări
destul de corecte, complete şi coerente.
bugetul expune acţiunile şi activităţile unui an într-o evaluare detaliată. Aceste etape
ating diferite niveluri organizaţionale şi diferite orizonturi de timp.
Numărul nivelurilor organizaţionale depinde de modul de organizare al entităţilor. Planul strategic
se elaborează pe termen lung la nivelului grupului şi diviziilor în care este structurat. Planurile
operaţionale sunt elaborate pe termen mediu tot la nivelurile organizatorice superioare, inclusiv la
nivelul direcţiilor din cadrul diviziilor. Bugetul este propriu tuturor nivelurilor organizaţionale şi se
elaborează pe termen scurt. Punerea în aplicare a treptelor sistemului plan/buget şi îndeplinirea funcţiilor
prezentate mai sus se concretizează într-un sistem unitar care include, alături de instrumentele de
planificare ce prezintă orientările strategice, posibilităţile de urmărire şi evaluare a performanţelor,
realizate cu ajutorul contabilităţii manageriale şi tablourilor de bord elaborate la diferite niveluri
ierarhice.
18
Contabilitatea managerială avansată
Exemplul 2.1.
1. La o entitate prețul bugetat de vînzare a bucşei conice constituie 10 lei/bucată.
2. În bugetul static este prevăzut fabricarea şi realizarea a 100 000 bucăţi.
3. Costurile variabile bugetate sunt de 7 lei/bucată.
4. Costurile variabile efective sunt de 7,5 lei/bucată.
5. Costurile fixe bugetate sunt de 220 000 lei.
6. Efectiv s-au produs 90 000 bucăţi şi s-au vândut la un preţ de 9,75 lei/bucată.
Contabilul, la efectuarea analizei procedează la:
Pasul 1.
Pasul 2.
Pasul 3.
Ulterior, se procedează:
Tabelul 2.1.
Analiza abaterilor bugetului static de la rezultatele efective
Nr. Indicatori Bugetul static Rezultate efective
1 2 3 4
1.
2.
3.
4.
5.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Următorul pas pe care îl face contabilul se referă la prezentarea bugetului flexibil, bugetului
static, precum şi a rezultatelor efective. Ulterior se compară rezultatele efective cu bugetul flexibil şi
bugetul static şi ca rezultat se produce detalierea abaterilor, precum şi identificarea celor care apar ca
rezultat al modificării volumului şi costurilor, şi anume:
abateri de preţ, şi
abateri de volum (cantitative).
Tabelul 2.4.
Analiza abaterilor bugetului flexibil în dependenţă de tip
Nr. Indicatori Rezultate Abaterile Bugetul Abaterile Bugetul
efective preţului flexibil volumului static
1 2 3 4=3-5 5 6=5-7 7
1.
2.
3.
4.
5.
Concluzii:
a) abaterea totală imputabilă preţului de vânzare: se compară rezultatele efective în raport cu bugetul
flexibil
b) abaterea totală imputabilă volumului: se compară bugetul flexibil cu suma din bugetul static
Abaterea nefavorabilă a volumului vânzărilor se poate datora unuia sau mai multora dintre
următorii factori:
1. Cererea totală de produse nu creşte în proporţiile anticipate.
2. Concurenţii acaparează porţiuni din cota de piaţă a entităţii.
3. Entitatea nu s-a adaptat rapid la modificările intervenite în preferinţele şi gusturile clienţilor.
20
Contabilitatea managerială avansată
4. Au apărut probleme de calitate, ceea ce a adus la creşterea numărului de clienţi nemulţumiţi de
produsele entităţii.
5. Obiectivele bugetate privind vânzările au fost stabilite fără o analiză atentă a condiţiilor de
piaţă.
Caracteristica abaterilor în raport cu bugetul static.
O abatere în raport cu bugetul static este diferenţa dintre un rezultat efectiv şi nivelul bugetat
corespunzător al acestuia din bugetul static.
O abatere favorabilă – F- are drept efect o creştere a venitului din activitatea operațională în
raport cu valoarea bugetată. Pentru articole de venituri F înseamnă venituri efective mai mari decât cele
bugetate. Pentru articolele de cheltuieli, F înseamnă cheltuieli efective mai mici decât cele bugetate.
O abatere nefavorabilă – N are drept efect a scăderii venitului din activitatea operațională în
raport cu valoarea bugetată. Abaterile nefavorabile mai sunt numite şi abateri adverse, de ex. în Marea
Britanie.
Abaterea imputabilă volumului vânzărilor este diferenţa dintre o valoare din bugetul flexibil şi
valoarea corespunzătoare din bugetul static. Acestea provin în exclusivitate din diferenţele dintre nivelul
de producţie bugetat folosit pentru elaborarea bugetului static şi nivelul de producţie efectiv folosit
pentru elaborarea bugetului flexibil.
Abaterea venitului din =
activitatea operațională
imputabilă volumului vânzărilor
Abaterea în raport cu bugetul flexibil este diferenţa dintre rezultatul efectiv şi valoarea
corespunzătoare din bugetul flexibil, bazată pe nivelul efectiv al producţiei în perioada bugetară.
Abaterea venitului
din activitatea operațională în =
raport cu bugetul flexibil
Această abatere s-a produs din cauza faptului că preţul efectiv de vânzare şi costurile variabile
unitare diferă de valorile lor bugetate. Valorile efective şi cele bugetate pentru preţul de vânzare şi
costul variabil pe unitate sunt:
Tabelul 2.5.
Nr. Indicatori Valoare efectivă Valoare bugetată
1.
2.
Abaterea veniturilor calculată în baza bugetului flexibil este numai abatere imputată preţului de
vânzare, deoarece ea reiese doar din diferenţele dintre preţul de vânzare efectiv şi preţul de vânzare
bugetat, astfel:
Ca regulă generală, managerii exercită un control mai mare asupra abaterilor de eficienţă decât
asupra abaterilor de preţ. Explicaţia derivă din faptul că, întrucât cantitatea de factori de producţie
utilizată este afectată în principal de forţe din interiorul entităţii, pe când modificările preţurilor se
datorează în primul rând forţelor pieţei, din afara companiei.
Abaterile de preţ reflectă diferenţa dintre preţul efectiv al unui factor de producţie şi preţul
bugetat.
Abaterile de eficienţă reflectă diferenţa dintre cantitatea efectivă a unui factor de producţie şi
cantitatea bugetată.
Informaţiile aferente obţinute ajută managerilor să înţeleagă mai bine performanţele anterioare şi
să planifice mai bine performanţele viitoare.
Formula de calcul a abaterilor de preţ este:
Preţul efectiv Preţul bugetat Cantitatea efectivă
Abatere de preţ = al factorilor - al factorilor x a factorilor
de producţie de producţie de producţie
22
Contabilitatea managerială avansată
Toate aceste etape aduc diminuare costurilor, prin eliminarea activităților care nu au avut
rezultate, inovație constantă, o calitate ridicată a produselor și serviciilor oferite și productivitate, pentru
a elimina munca fără rezultate clare.
Pașii Kaizen pot fi realizați atât individual, cât și în echipe mai mari sau mai mici, eficiența
sistemului nu depinde de numărul persoanelor implicate, dar sunt necesare ședințe scurte, în cazul
echipelor, sau momente de gândire, atunci când este vorba despre un singur individ, pentru a stabili
schimbările.
Drept exemplu serveşte şi Bugetarea în scopul perfecţionării continue a numărului de ore de
muncă pe unitate de produs.
Exemplul 2.3. Presupunem că, o entitate stabileşte micşorarea numărului de ore – muncă pe
unitate de produs, ca factor de îmbunătăţire (actualizare) a activităţii şi respectiv a reducerii costului
produselor fabricate. Aşa, fiecare trimestru orele de muncă bugetate pentru fabricarea unui produs
obişnuit, care constituie 4 ore, se vor reduce cu 0,1 puncte, iar a unui produs cu un grad de dificultate
mai înalt, bugetate fiind de 6 ore - cu 0,15 puncte. Ţinând cont de acest factor de îmbunătăţire, entitatea
va prezenta bugetarea acestui indicator pentru perioada de gestiune în cauză astfel:
Tabelul 2.6.
Trimestrul (perioada) Produsul obişnuit Produsul cu grad înalt de dificultate
1. Ianuarie – martie
2. Aprilie – iunie
3. Iulie – septembrie
4. Octombrie – decembrie
De menţionat că, o mare parte din reducerea costurilor asociată cu bugetarea prin metoda Kaizen
rezultă din mai multe îmbunătăţiri minore şi nu din „salturi” majore. Conceptul Kaizen impune abordări
practice, schimbări mici, dar dese și un proces continuu, care va avea rezultate pe termen mediu și lung.
Un aspect important al bugetării prin metoda Kaizen îl reprezintă cantitatea şi calitatea sugestiilor făcute
de angajaţi.
Un alt exemplu poate servi stabilirea îmbunătăţirii totale a performanţelor, adică a tuturor
elementelor bugetate, cum ar fi:
costul;
un program concret;
reproiectarea unui produs;
perfecţionarea proceselor de producţie, de muncă etc.
Pentru ilustrare procedăm la exemplul 2.4.
Exemplul 2.4. Entitatea stabileşte coeficientul de 0,997 ca factor total de perfecţionare lunară
continuă a bugetului total al costurilor, totalizat cu 2 450 000 lei, începând cu luna Februarie a perioadei
de gestiune în cauza.
Aplicând regulile metodei kaizen, bugetul costurilor pentru perioada de gestiune se va prezenta
astfel:
Tabelul 2.7.
Nr. Lunile Bugetul Factorul de Bugetul Abaterile faţă de
cr. perioadei de static, + îmbunătăţire perfecţionat bugetul bugetul static
gestiune actualizări perfecţionat
A 1 2 3 4=2*3 5=2-4 6
1. Ianuarie
2. Februarie
3. Martie
4. Aprilie
5. Mai
Exemplul 2.4 (continuare). Sau se aplică actualizarea (discontarea) şi informaţia din tabel va fi
prezentată după cum urmează în tabelul 2.8.
Formula de bază pentru calculul actualizărilor (discontării) se prezintă astfel [1 : (1+ r) n], unde:
r – factorul de actualizare, şi
n - numărul perioadelor.
Tabelul 2.8.
Nr. Lunile Bugetul Factorul de Bugetul Abaterile faţă de
cr. perioadei de static îmbună- perfecţionat bugetul bugetul static
gestiune tăţire perfecţionat
A 1 2 3 4 5 6
1. Ianuarie
2. Februarie
3. Martie
4. Aprilie
24
Contabilitatea managerială avansată
Pentru a obţine cele mai eficiente rezultate metoda Kaizen funcţionează şi se bazează pe
realizarea simultană a următoarelor trei principii:
1. ia în considerare procesul şi rezultatele (nu doar pe rezultatele);
2. gândirea sistematică asupra întregului proces şi nu doar având în vedere rezultatele imediate
(de exemplu imagine mai amplă privind activitatea entităţii, nu numai doar din punct de vedere
a sectorului gestionat, îngust); şi
3. procedează la o abordare şi intenţie de învăţare, nu de judecată sau vinovăţie (pentru că vina
este inutil).
2.4. Bugetarea pe activităţi şi centre de responsabilitate.
Problema centrală a întregului management bugetar o constituie punerea în concordanţă a
dimensionării cerinţelor de resurse financiare cu posibilitatea de asigurare a acestora. Concordanţa între
„ce se vrea“ cu „ce se poate“ este realizată de managementul bugetar prin prisma lui „cum se va
proceda“ astfel încât, în final, obiectivele să fie îndeplinite.
Activity-Based Budgeting sau ABB reprezintă o metodă sistematică de planificare şi bugetare a
resurselor unei entităţi. Sistemul ABB reprezintă de fapt opusul contabilităţii pe activităţi, definind
costul pe obiectiv (output) şi planificând sarcinile de lucru pentru fiecare activitate în vederea
determinării numărului de angajaţi şi a bugetelor de cheltuieli.
Majoritatea metodelor de bugetare folosesc un număr mic de determinanţi ai costurilor, bazaţi în
principal pe producţie (unităţi produse, unităţi vândute sau venituri). Datorită, în mare parte, folosirii
mai extinse a calculaţiei costurilor pe activităţi (metoda ABC – Activity-Based Costing), entităţăţile
includ din ce în ce mai des în bugete determinaţi ai costurilor bazaţi pe activităţi. Calculaţia costurilor
pe activităţi pune accentul pe raportarea şi analiza costurilor trecute şi actuale. O extindere firească a
acestei metode constă în aplicarea aceluiaşi principiu pentru bugetarea costurilor viitoare.
Bugetarea pe activităţi pune accentul pe costurile bugetate ale activităţilor necesare pentru a
produce şi comercializa produse şi servicii. Adoptarea metodei bazate pe activităţi pentru elaborarea
bugetului de exploatare (operaţional) al unei entităţi de producere a mobilei presupune întocmirea de
bugete pentru fiecare activitate din sistemul de gestiune a activităţii entităţii.
Exemplul 2.5. Pentru a explica bugetarea pe activităţi vom proceda la un exemplu privind
activitatea de montare şi reglare a utilajelor la fabrica de producere a mobilei. În bugetul de exploatare
(operaţional) al fabricii, costurile activităţii de montaj şi reglare sunt incluse în Bugetul costurilor
generale de producţie. În bugetarea pe activităţi, costurile acestei activităţi de montaj şi reglare a
utilajelor (precum şi costurile celorlalte activităţi) sunt estimate separat. Următoarele informaţii ajută la
estimarea costurilor bugetate ale activităţii de montare şi reglare a utilajelor pentru perioada, de exemplu
N:
a) la fabrică se lucrează în două ture (schimburi) pe zi, 250 de zile pe an. Activităţile de
laminare sunt executate de 4 muncitori pe schimb, iar cele de decupare – asamblare – de 50 de
muncitori pe tură;
b) timpul de montare şi reglare necesar muncitorilor din activităţile de laminare este de 0,5 ore
pentru fiecare nou lot de măsuţe. În secţia de laminare, un muncitor începe şi finisează câte 25 de
măsuţe pe lot. În secţia de decupare – asamblare un muncitor începe şi finisează câte 2 măsuţe pe lot;
c) pentru timpul alocat montării şi reglării utilajelor, muncitorii sunt plătiţi la acelaşi tarif
salarial ca şi pentru timpul de laminare şi de decupare – asamblare, adică 25 lei pe oră laminare şi 30
lei pe oră de decupare – asamblare;
d) munca şefilor, un cost indirect pentru această activitate, este remunerată la tariful de 60 lei
pe oră. Cei de la fabrică consideră că există o relaţie de cauză – efect care face că 10 ore de muncă de
montare şi reglare a utilajelor necesită 1 oră de muncă de supraveghere.
Aceste informaţii permit elaborarea unui buget pentru activitatea de montare şi reglare a
utilajelor la fabrica analizată. Dat fiind că fabrica planifică să producă 50 000 de măsuţe în perioada N,
informaţiile de la punctele a şi b ne permit să determinăm totalul orelor de montare şi reglare bugetate
pentru perioada N, astfel:
25
Contabilitatea managerială avansată
Tabelul 2.9.
Nr. Montare şi reglare în Montare şi reglare în
cr. Indicatori secţia de laminare secţia decupare-
asamblare
1.
2.
3.
4.
5.
Combinând aceste date cu tariful salarial orar plătit fiecărui muncitor (punctul c), obţinem
costurile bugetate ale muncii de reglare şi montare a utilajelor pentru perioada N:
Tabelul 2.10.
Nr. Indicatori Suma, lei
crt.
1.
2.
3.
Costurile totale ale activităţii de montare şi reglare a utilajelor fabricii includ, de asemenea,
costuri legate de timpul de supraveghere (conducere). Pentru perioada N fabrica bugetează_ _ de
ore de montare şi reglare ( în secţia laminare +_ în secţia decupare – asamblare) pentru
fabricarea a 50 000 de măsuţe. Timpul bugetat pentru supravegherea activităţilor de montare şi reglare
este de _ _ ore ( _/____), întrucât este necesar de o oră de supraveghere pentru fiecare 10
ore de muncă de montare şi reglare. La un tarif de 60 lei pe oră, costul bugetat al supravegherii
activităţii de montare şi reglare pentru perioada N este egal cu:
Suma de _ __ lei este inclusă în categoria „controlul producţiei” a costurilor generale fixe
din bugetul fabricii.
Costul bugetat total al activităţii de montare şi reglare din exemplul fabricii de mobilă este de
_________ lei, format din _ _ lei pentru orele de muncă de montare şi reglare şi _ _ lei
pentru control-supraveghere. Este de menţionat că, analiza ABC nu face deosebire între costurile
variabile pe termen scurt şi costurile fixe pe termen scurt. Analiza ABC adoptă o perspectivă pe termen
lung, în care toate costurile aferente unei activităţi sunt considerate variabile. Datorită acestei acumulări
progresive a costurilor de activitate, fabrica poate detecta mai uşor modalităţile de a reduce costurile
bugetate ale montării şi reglării utilajelor pentru perioada N.
Concluzie: Aşa dar, bugetarea pe activităţi poate furniza informaţii mai detaliate decât bugetarea
bazată în exclusivitate pe determinanţi ai costurilor ce ţin de volumul produs, ceea ce poate duce la o
îmbunătăţire a procesului decizional. Folosirea calculaţiei costurilor pe activităţi şi a bugetării pe
activităţi este, oare recomandabilă tuturor entităţilor? Răspunsul pentru fiecare entitate în parte depinde
de o evaluare managerială pentru a determina dacă avantajele scontate (pentru fiecare departament,
secţie afectat de schimbare) depăşesc costurile estimate ale introducerii şi aplicării unor sisteme de acest
tip.
În practică, implementarea metodei bugetării pe activităţi ar putea presupune integrarea
costurilor din mai multe segmente diferite ale lanţului valoric.
26