Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bălți 2019
Cuprins
Introducere.......................................................................................................................................................3
Capitolul I : Torsul și țesutul în Țările Române medieval...................................................................................3
1.1 Formarea statelor medievale românești.................................................................................................3
1.2 Torsul și tesutul pe teritoriul Țarilor Române........................................................................................10
Capitolul II Elemente de décorin cultura Cucuteni.........................................................................................14
2.1 Apariția culturii Cucuteni.......................................................................................................................14
2.2 Harta regiunii unde se dezvolta cultura Cucuteni.................................................................................17
3.3 Elemente de décor din cultura Cucuteni...............................................................................................17
Bibliografie:.....................................................................................................................................................18
Introducere
Îmbrăcămintea reprezintă totalitatea de produse vestimentare purtate de om (lenjerie de
corp, cămașă, rochie, sacou, ciorapi etc.), îndeplinind un spectru larg de funcții. În primul rând, este
un mijloc de acoperire și protejare a corpului. Odată cu evoluția societății și progresului tehnic,
vestimentația a căpătat un rol estetic și de afirmare a personalității.
Îmbrăcămintea este un bun necesar, pe care omul îl folosește din cele mai vechi timpuri
pentru a se apăra de intemperii, împodobirea corpului .Create și potrivite pentru împrejurări, diverse
articole vestimentare corespund preferințelor utilizatorului.
În a două jumătate a secolului XIII, după cum reiese din documentele maghiare, un urmaș al
voievodului Litovoi, care purta același nume, a reușit, între anii 1272-1275, să unească la teritoriul
pe care îl stăpânea și zona din dreapta Oltului, refuzând recunoașterea suzeranității maghiare și plata
vechilor obligații financiare. S-a răsculat împotriva regelui Ungariei . Ca urmare, regele maghiar
Ladislau al IV-lea a decis să-l pedepsească și a trimis o oaste maghiară. Litovoi a fost ucis în bătălie,
iar fratele sau, Bărbat, a fost luat prizonier, fiind răscumpărat cu o mare suma de bani. Fapt ce
dovedește că românii vor să se elibereze de suzeranitatea străină, să rupă relațiile de vasalitate și că
se aflau într-un stadiu evoluat al organizării politice și militare. Răscumpărarea indică un potențial
economic ce depășea cadrele unui simplu cnezat. Această ruptură a fost cauzată însă și de criză
politică din Ungaria, izbucnită după moartea regelui Ștefan al V-lea , preluarea tronului de către
Ladislau, copiil fiind și instaurarea regenței, timp în care marii nobili și-au manifestat tendințele
secesioniste sau de contestare a autorității maghiare. Ladislau, născut dintr-o mama cumana
(cumanii adoptaseră creștinismul doar formal, însă în practică, erau încă păgâni) era atras de riturile
și obiceiurile păgâne, neglijând biserica și a determinat papalitatea să trimită un legat care să
convoace Sinodul de la Buda din 1279. Ungaria a traversat o perioada de instabilitate până când
în 1282 când regele se impune și pedepsește cumanii răsculați și îi învinge pe tătari între anii 1284-
1285. Simultan cu perioada de criză a Ungariei, dominația tătarilor a slăbit în zonele de răsărit de
Carpați și Dunăre. Tătarii și-au instaurat dominația după 1290-1291 între Balcani și Carpați. Țării
bulgari și cneazul sârb erau supuși de către hanul Nogai. Tătarii ar fi unificat, prin cucerire,
formațiunile politice românești. Dominația tătară a dispărut însă după moartea hanului, iar țările
balcanice, profitând de slăbiciunea tǎtarior s-au debarasat de suzeranitatea lor. Acești factori,
precum criză politică internă a Ungariei și slăbirea dominației tătarilor a favoritzat afirmarea
tendințelor de autonomie ale formațiunilor statale românești. În cronicile din Țara Românească,
începutul procesului de unificare este corelat cu venirea din Țara Făgărașului a legendarului Negru
Vodă(sau Radu Negru Vodă), care prin 1290, a descălecat la Câmpulung, punând bazele Țării
Românești în stânga Oltului. Până atunci, cetatea Câmpulungului a fost un avanpost al regatului
maghiar, un important sediu al comunității catolic pentru sași și maghiari, situat pe drumul
comercial ce lega Transilvania cu Dunărea de Jos și cu Marea Neagră. A devenit prima reședință
domnească a Țării Românești, locul unde au fost îngropați primii voievozi.
Carol Robert
În același an, a murit Ladislau al IV-lea supranumit "Cumanul", iar criză din Ungaria s-a
accentuat. Succesorul sǎu, Andrei al III-lea al Ungariei, a încercat să restaureze autoritatea regală,
dar s-a ciocnit cu interesele nobilimii maghiare care s-a opus cu forță. A convocat adunări regionale-
congregațiile nobiliare. În 1291 s-a dus în Transilvania unde a convocat o altă congregație, la care
au participat nobilii, ungurii, sașii, secuii și românii. A încercat să reglementeze problemele din
Transilvania, fiind restaurată stăpânirea magistrului Ugrinus asupra a două sate din Țara
Făgărașului. În 1301, regele Andrei III moare și Dinastia Arpadiană se stinge. S-au declanșat dispute
pentru tronul Ungariei, criza internă prelungindu-se până în 1325. În cele din urmă, Carol Robert de
Anjou, sprijinit de papalitate, a câștigat coroana în 1308.
Și-a stabilit reședința la Timișoara, în apropierea granițelor Țării Românești. Unul dintre
marii nobili oponenți, banul Teodor, și-a concentrat forțele în cetatea Mehadiei, unde a fost asediat
câteva luni de trupele regale. Regele maghiar și noul domnitor român din sudul Carpaților
după 1310, Basarab I(numit domnitor chiar de rege) au colaborat în asedierea cetății banului Tudor.
Se spune că Basarab I ar avea origine cumana. În timpul domniei sale, procesul de formare a Țării
Românești s-a finalizat. Într-o diplomă a regelui maghiar Carol Robert de Anjou, din 1324, apare
numele voievodului Basarab denumit "voievodul nostru transalpin", cu reședința la Argeș.
Documentul atestă schimburi de solii și relațiile pașnice, dar și pretențiile de suzeranitate ale regelui
maghiar. Domnitorul era popular în rândul nobilimii maghiare și chiar un nobil l-a lăudat pe acesta
și l-a defăimat pe regele maghiar. Relațiile dintre domnitor și regele maghiar s-au înrăutățit
după 1325.
Basarab I
Basarab dorea să continue procesul de unificare a teritoriilor sud-carpatice, iar regele dorea
să refacă autoritatea anterioară anarhiei asupra acestei regiuni. Nobilul maghiar numit de rege în
funcția de ban al Severinului a reușit să îl determine pe rege să pornească în 1330 o campanie
împotriva lui Basarab. După cum sublinia autorul Cronicii pictate de la Viena, izvorul cel mai
important despre campania din Țară Românească, manevrele banului de Severin urmăreau de fapt
interesele personale ale acestuia. El dorea să-l înlocuiască pe domnitorului român că să devină el
guvernator , ceea ce ar fi asigurat pentru Carol Robert o dominație asupra regiunilor sud-carpatice.
Legăturile cu regalitatea maghiară aveau să se înăsprească brusc, voievodul muntean
refuzând să mai plătească tribut și ocupă Banatul de Severin și cetatea Severinului. Conștient de
situația internă nesigură, Carol Robert a trimși solii cu propuneri de pace, încercând să-l aducă sub
ascultare. În zadar, și astfel, la începutul lui septembrie 1330, oastea maghiară a pătruns în Țară
Românească, profitând de înfrângerea de la Velbujd a românilor, tătarilor și soldaților târâtului
bulgar. Dorind să evite un război sângeros, Basarab a trimis o solie regelui ungar, prin care renunță
la Banatul Severinului și se obligă să plătească o despăgubire de 7000 de mărci de argint-o suma ce
atestă starea înfloritoare a economiei Țării Românești. Carol a refuzat, nu vedea altă soluție decât
pedepsirea celui pe care l-a numit "pǎstorul oilor sale"-"scoaterea de barbă din ascunzișurile sale".
Atras de promisiunile și intrigile curtenilor săi, Carol Robert a neglijat potențialul militar al
voievodului. Oastea maghiară a pătruns în Țară Românească prin regiunea Severinului pe care a
ocupat-o și l-a instalat pe banul sau, apoi a traversat Oltenia și a ajuns la cetatea Argeșului.
Bogdan I
După doi ani de domnie, a fost urmat de fiul său, Sas, a cărui conducere a durat patru ani.
În 1359, pe tron a urcat unul dintre fii acestuia, Balc, care se confruntă cu un fost voievod de
Maramureș, Bogdan I de Cuhea și cu o răscoala moldovenească împotriva dominației maghiare,
fiind necesară intervenția unei oaste din Transilvania condusă de Dragoș din Giulești, care să
readucă Moldova sub autoritatea regelui maghiar. Simultan, doi frați, Petru și Ștefan, și-au disputat
tronul în nordul Moldovei, în conflictul lor interveniind trupele poloneze și maghiare.
Numit infidel de către curtea maghiară, Bogdan, în fruntea boierimii locale revoltate
împotriva coroanei maghiare, a părăsit Maramureșul, împreună cu familia, acoliții săi, și prin lupta,
a proclamat autonomia Moldovei, îndepărtându-l pe urmașul lui Dragoș, Bâlc. Nemulțumit, Ludovic
de Anjou a întreprins, între 1359 și 1365, o serie de expediții de pedepsire a lui Bogdan, dar fără
succes. La 2 februarie 1365, regele Ungariei, Ludovic, recunoștea eșecul oamenilor săi în Ungaria și
acceptă succesul lui Bogdan printr-un document ce poate fi considerat un act de naștere a noului
stat, recunoscut de puterile străine . I-a răsplătit pe fii lui Sas-Drag, Dragomir și Ștefan și pe Balc
pentru "serviciile sale strălucite și lupta ducă împotriva lui Bogdan, cel care a trecut pe ascuns din
regatul ungar în țară Moldovei și s-au silit s-o păstreze spre ofensă majestății sale. " Astfel, în 1365,
a luat naștere cel de-al doilea stat românesc independent, cu capitală pe Siret. Bogdan a clădit o
biserica în stil romanic în târgușorul Rădăuților.
Regele a confiscat moșiile lui Bogdan din Maramureș, pe care l-a acuzat de răzvrătire, și le-a
dăruit nepoților lui Dragoș, care au fost primiți la curtea regală.Succesul lui Bogdan se explică prin
ajutorul diplomatic și probabil militar pe care l-a primit din partea lituanienilor și
tătarilor.Descoperiri arheologice recente indică chiar o posibilă relație de vasalitate față de Hoardă
de Aur. Procesul de unificare a teritoriilor de la est de Carpați a continuat până în timpul lui Roman
I, care a reușit să adauge și regiunile sudice până la mare.
Pe teritoriul Țarilor Române clima este temperata continentala de tranziție ( Transilvania) ,
moderat continentală ( Țăra Moldovei .
Perioada neolitică (epoca neolitică: 9500 î.Hr. – epoca metalelor) este una din epocile
preistoriei în care agricultorii şi crescătorii de animale i-au înlocuit pe vînători şi culegători. Are loc
trecerea la modul de viaţă sedentar şi îşi fac apariţia primele localităţi, primele meşteşuguri.
Pornind de la importanţa schimbărilor survenite, istoricii numesc această transformare
„revoluţie neolitică”. „Revoluţia neolitică” a cuprins vaste teritorii, dînd naştere primilor civilizații
umane. În Europa, potrivit datelor arheologice, „revoluţia neolitică” începe la finele mileniului al
VI-lea - începutul mileniului al V-lea î.Hr.
Cultura Cucuteni-Tripolie este una din cele mai timpurii civilizaţii din Europa, care s-a
constituit cu cîteva secole înainte de apariţia aşezărilor umane în Mesopotamia şi Egiptul Antic.
Denumirea provine de la localităţile în preajma cărora au fost descoperite pentru prima dată vestigii
ale acesteia (Cucuteni un sat din apropierea Iaşului (România) şi Tripolie – localitate din Ucraina).
Civilizaţia a existat în mileniile VI-III î.Hr. şi se întindea pe un vast teritoriu din regiunea munţilor
Carpaţi pînă la cursul mijlociu al rîului Nipru, pe o suprafaţă de 350 000 kilometri pătraţi, pe
teritoriul actual al Republicii Moldova, României şi Ucrainei. Teritoriul ţării noastre aflîndu-se în
centrul acestui areal.
Civilizaţia Cucuteni îşi are rădăcinile în culturile anterioare mileniului VI î.Hr. din regiunea
carpato-dunăreană. Din punct de vedere antropologic cucutenienii aparţin tipului antropologic
nordic, mediteranean şi dinarian. La moment caractiristici ale tipului dinarian sînt atestate la
popoarele din Balcani, Europa Centrală şi de Sud-Est (muntenegreni, albanezi, greci, bulgari,
austrieci, bavarezi, români, moldoveni, ucraineni etc.). La moldoveni caracteristicile tipului
dinarian sînt atestate alături de cele ale tipului nordic, în special în nordul Moldovei
În timpurile îndepărtate acest tip antropologic este caracteristic locuitorilor din spaţiul
balcanic, cel est mediteranean şi Asiei Mici, altfel spus unui areal cultural vast nucleul căruia se alfa
în văile Dunării şi Nordul peninsulei Balcani.
Civilizaţia Cucuteni era una protourbană cu „oraşe” cu o suprafaţă destul de mare (cîteva zeci de
hectare iar în unele cazuri 200 – 450 ha), fiind uneori întărite cu valuri de pămînt şi şanţuri.
„Oraşele” aveau o populaţie numeroasă, ajungînd pînă la 20 000 de persoane. Aşezările erau
construite pe locuri mai mult sau mai puţin dominante în apropierea unor surse de apă. Ei locuiau în
case dreptunghiulare cu o suprafaţă mare ( între 40 şi 100 mp, dar nu lipsesc şi cele care ating 350
mp) construite dintr-o carcasă de lemn, cu pereţii împletiţi din nuiele şi unşi cu lut, prevăzute cu
instalaţii pentru încălzire şi pentru pregătire hranei (vetre de lut şi ruguri).
Locuinţele aveau unu sau două niveluri, fiind împărţite în mai multe încăperi.
Cucutenienii creşteau diferite animale domestice, cum ar fi vitele cornute mari şi mici, caii şi porcii,
iar dintre păsări - găinile. Vînătoarea avea un rol secundar.
Meşteşugurile deţineau un loc important. Oamenii acelor timpuri confecţionau mai multe
tipuri de obiecte din silex, piatră, os, corn, lut, scoică şi aramă. În calitate de unelte de muncă ei
utilizau secera, sfredelul, frecătoarea, brăzdarul, săpăliga.
Un grad înalt de dezvoltare a atins prelucrarea ceramicii. Vasele cucuteniene sînt de diferite forme
şi foarte frumos ornamentate cu desene în culori. Pentru a o face mai rezistentă, olarii ardeau
ceramica în cuptoare speciale. Culorile predominante pe ceramica Cucuteni sînt roşul, albul şi
negrul.
O altă îndeletnicire era ţesutul. Era practicat ţesutul stofelor din fire de lînă de oaie şi cînepă.
Cucutenienii practicau metalurgia şi cunoşteau tehnica obţinerii şi prelucrării aramei, din care se
confecționau cuţite, sule, ace, iar mai tîrziu seceri, topoare, pumnale, obiecte de podoabă (mergele,
pandantive, brăţări etc.).
Despre particularităţile ornamentale, cromatica şi simbolistica ceramicii cucuteniene s-a scris extrem
de mult, fiind un subiect de cercetare intensă pentru specialişti. Este predominant decorul în spirală,
cu numeroase variante şi combinaţii .
Aceste spirale sunt pictate izolat sau în grupuri (benzi orizontale, şiruri înclinate). De obicei, spirala
este de forma literei „S”, cele două volute fiind egale sau inegale, în funcţie de spaţiul avut la
dispoziţie şi forma vasului respectiv. Capetele spiralei sunt perfect conturate sau sunt lăsate
neterminate, caz în care spirala ia forma unui cîrlig .În general, toată suprafaţa este pictată, de aceea
spiralele se combină artistic cu alte motive solare (cercul, crucea, rombul, zvastica), linii decorative
şi motive zoomorfe (cai, păsări etc.).
Frumuseţea artei cucuteniene a fost apreciată de toţi cei care au studiat sau admirat materialele
pictate datînd din diferitele stadii de evoluţie ale culturii (A, AB şi B). Aceste vestigii demonstrează
abilităţile creative deosebite ale populaţiei din acele timpuri. Identificat deja ca un brand, Cultura
Cucuteni oferă oportunităţi nelimitate de exprimare pentru designerii, care concep o gamă variată de
produse cu diverse utilizări .
Bibliografie:
1. Alaiba, R., Marin, T. – Staţiunea arheologică Cucuteni a de la Deleşti Cetăţuia, jud. Vaslui, Simpozionul
«CUCUTENI-5000 Redivivus: ştiinţe exacte şi mai puţin exacte», Chişinău, Republica Moldova, 2008.
2. Buga, I. – Cultura Cucuteni pe moşia Hăsnăşeni, Simpozionul «CUCUTENI5000 Redivivus: ştiinţe exacte
şi mai puţin exacte», Chişinău, Rep. Moldova, 2008.
3. Preda, C, Leon, A.L., Racu, C – Proiectarea tehnologică a produselor textile, Editura Performantica, Iaşi,
2008
4. Schmidt, H. – Cucuteni din Moldova-România, Editura Tehnopress, Iaşi, 2007
5. www.ethnodesignproject.com
6. www.dadamoda.info
7. www.fashion-era.com