Numele:Andrei

Prenumele: Bulicanu
Grupa: C-0120
Data:21.01.22

Subiectul I
Studiază sursele și realizează sarcinile propuse.
Sursa A. ”În timp ce revoluția franceză își făcea marile experiențe pe un vulcan. Anglia și le
făcea pe ale sale pe terenul industriei (...). două mașini, de atunci încolo nemuritoare, mașina cu
aburi și mașina de tors, au revoluționat sistemul comercial și au făcut să se nască aproape în
același timp produse materiale și probleme sociale necunoscute de părinții noștri.”
A. Blanqui, Istoria economiei politice în Europa
Sursa B. ” În sec. al XIX-lea progresele cele mai importante și mai bogate în urmări se petrec în
industrie. Ele se datoresc, toate, britanicilor: inventarea unor mașini textile, înlocuirea lemnului
cu cocsul în procesul de topire a fierului și mai ales, punerea la punct a mașinii cu abur. Iată de
ce, până la sfârșitul secolului, consecințe revoluționare ale acestor inovații au privit aproape în
exclusivitate Anglia. Continentul va cunoaște, la rândul său, revoluția industrială cu lanțul ei de
efecte abia în sec. al XIX-lea ”
A. Kumbaul, Amintiri din tinerețe ale unui doctor bătrân

1. Numește și explică termenul istoric la care face referire fragmentul documentului din sursa A.

Rolul Angliei in revolutia industriala, vedem ca in timp ce alte tari se concentrau la alte lucruri.

L012
2. Identifică opiniile autorilor surselor A și B cu referire la rolul Angliei în revoluția industrială

Din surse vedem ca autorii sunt de acord ca cele mai inportante si bogate urmari in industrie se
datoreaza britanicilor.
L01234

3. Apreciază veridicitatea afirmației din sursa B: Continentul va cunoaște, la rândul său,

revoluția industrială cu lanțul ei de efecte abia în sec. al XIX-lea. Argumentează opțiunea.

Revolutia industriala, care a inceput la sfirsitul secoluli al XVIII-lea in Marea Britanie , a

schimbat nu numai modalitatile de productie , ci si structura sociala si traiul Britanicilor.
Intrun timp relativ scurt, revolutia sa extins si in restul lumii civilizate, avind aceleasi efecte.

L0123456
Subiectul II
Studiază sursa și realizează sarcinile propuse.
”Cea mai sângeroasă bătălie pe care am dat-o a fost cea de sub Moscova (Borodino). Francezii
au fost destoinici de a învinge, iar rușii s-au văzut destoinici de a nu fi învinși ... Aici am pierdut
43 (apoi s-a precizat că 48) dintre cei mai buni generali (luând în prizonierat doar 700 de
soldați). ”
Napoleon I, Memorii
1. Identifică din textul sursei evenimentul istoric descris. Explică răspunsul cu trimitere la sursă
și cunoștințele obținute la lecții.

Evenimentul descris in sursa este batalia de la Moscova ( Borodino ) din 1812

 L01234
2. Formulează două consecințe a războaielor napoleoniene asupra societății europene.
Argumentează răspunsul cu trimitere la sursă și cunoștințele obținute la lecții.
I.Modificari inportante pe harta europei.

II.Revolutia Franceza din 1789, promoveaza idie liberale precum libertatea, fraternitatea si
egalitatea, care sau raspindit in toata lumea.
L0123456
3. Argumentează, prin două argumente, rolul lui Napoleon Bonaparte în istorie.
1.A format primul imperiu francez.

2.A instaurat regimul politic al consulatului.

L01234

Subiectul III
Studiază sursele A, B, C și realizează sarcina .
Sursa A. „Domnii fanarioți nu erau altceva decât “niște monarhi de bâlci” și contrastul
dintre comportamentul lor când sunt la putere și cel când nu mai sunt la putere e ridicol și
demonstrează într-o lumină orbitoare întreaga degradare a caracterului lor ”.
Sir James Porter, ambasadorul Angliei la Istambul

Sursa B. „Constantin Mavrocordat vru să fie mai întâi de toate reformator, să dea noi
instituții fundamentale țărilor pe care era chemat să le cârmuiască”.
Nicolae Iorga

Sursa C. „Epoca fanariotă nu trebuie socotită ca o vreme de decădere în toate domeniile

vieții românești. Ea a însemnat și unele progrese pe lângă relele pe care le-am văzut. Domnii
fanarioți își datorau ridicarea faptului că ei fuseseră traducători și diplomați, adică țineau în
mâini legăturile turcilor cu Europa apuseană.”
P.P Panaitescu, Istoria românilor

Utilizează sursele și cunoștințele obținute anterior pentru a redacta într-o pagină un eseu cu tema:
Regimul fanariot între progres și regres
În text vei formula argumente relevante (cel puțin 3), corecte din punct de vedere științific,
pentru:
● a-ți susține opinia referitor la tema propusă L012345678
9 10
● a identifica și explica relația cauză-efect (cel puțin 2) L0123456
● a integra critic informațiile din sursele propuse L01234
● a expune ideile în baza unui plan logic (introducere, cuprins, concluzie)L 0 1 2 3
● a utiliza corect limbajul istoric . L012

Regimul fanariot a inceput in Moldova dupa plecarea lui Cantemir si in Tara Romaneasca, dupa
Stefan Cuntacuzino, incepand cu acelasi domnitor, Nicolae Mavrocordat.

Eu sunt de parere ca acest regim a fost in mare parte negativ, insa avea si beneficiile sale.
Aspectele negative sunt numeroase si au adus la agravarea continua a sarcinilor fata de Poarta si
implicit la stribirea autonomiei interne. Unele dintre aceste aspect negative sunt: domnul este
ales direct sultan, fara sa mai poata fi ales de Divan; sumele pentru cumpararea domniei sunt
fabuloase si agraveaza situatia tarilor; obligatiile in bani cresc enorm si multe altele. Insa desigur
prin acestea se numara si aspecte pozitive ele fiind: ambele tari aveau acelasi domnitor ceea ce a
dus la pregatirea unirii prin adoptarea a acelorasi masuri; fiind solicitaţi la numeroase tratative de
pace, ei vor face cunoscute şi problemele celor două ţări, uneori în contradicţie cu ceea ce
susţinea Poarta si altele.

In concluzie in regimul fanariot au fost mai multe regrese, insa progresele au avut si ele un rol
important.