Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Subcapitolul |
Noţiuni introductive
Secţiunea |
Scurtă privire asupra cauzelor care au determinat
crearea societăților comerciale
1 M. de Juglart, B. Ippolito, Cours de droit commercial, Les socistes commerciales, deuxieme volume,
Ed. Montchrestien, Paris, 1983, p. 6-10.
ILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ 113
etățile comerciale au fost şi sunt şi în prezent cel mai adecvat instrument juridic
re a energiilor umane şi financiare pentru realizarea unor scopuri sociale, ca şi
Secțiunea a [l-a
Originea şi evoluţia societăților comerciale?
îelas questus),
- Ceea ce trebuie remarcat este faptul că, indiferent de forma sa, societatea era ipsită
je personalitate juridică. Bunurile care formau fondul social erau considerate că aparțin
iaţilor în proprietate, iar nu societăţii, ca patrimoniu distinct al acesteia.
"190. Perioada Evului Mediu. Societatea comercială cu principalele ei atribute
cteristice apare în Evul Mediu. Începând din secolul al XII-lea, în republicile italiene
ova, Florenţa şi Veneţia, comerțul maritim şi terestru cunosc o mare înflorire. Dezvol-
ea comerțului a declanşat o mare nevoie de credite. Dar clericii, nobilii şi militarii, dețină-
e mari capitaluri, nu puteau să acorde împrumuturi cu dobândă comercianților,
atorită. interdicţiei impuse de dreptul canonic, respectiv incompatibilității cu rangul de
obil sau militar.
" Pentru a eluda aceste oprelişti, comercianții au folosit contractul de commenda.Î
emeiul acestui contract, o persoană (sau mai multe persoane), denumită cornmendator
redințează unei alte persoane (comerciant), numită tractor, o sumă de bani ori o cantitate
e mărfuri pentru a face comerţ în alte ţări, urmând ca beneficiile să se împartă între ele.
Prin folosirea acestui contract, creditorul (împrumutătorul de fonduri) devine asociat
|.comerciantului. Pentru creditor, riscul este limitat la suma ori bunurile puse în joc.
“În scopul protejării terţilor, sumele de bani şi bunurile puse în comun de către
ociaţi constituie un patrimoniu distinct şi care are drept titular persoana juridică, recu-
oscută ca atare de către autorități.
Această instituţie a fost folosită şi în Franţa, sub numele de contract de command.
a a fost reglementată, pentru prima oară, prin Ordonanţa lui Ludovic al XIV-lea privind
omerțul terestru din 1673, sub denumirea de societate în comandită.
" În secolul al XVII-lea apar primele societăți pe acțiuni. Înfiinţarea acestor societăţi
ste legată de expansiunile coloniale ale unor țări maritime, ca Olanda, Anglia şi Franţa.
itate. Au luat ființă Compania Olandeză a Indiilor Orientale (1602), Compania Olandeză a Indiilor
en “Occidentale (1621), Compania Insulelor Americii (1626) pentru colonizarea Insulelor
al “Martinica şi Guadelup, Compania Noii Franţe (1628) pentru colonizarea Canadei etc.
rale
zi 1 Asupra funcţiilor societății comerciale, a se vedea C. Birsan, V. Dobrinoiu, A. Țiclea, M. Toma, C. Tufan,
ațiilor, „Societăţile comerciale, Casa de editură şi presă „Şansa”, Bucureşti, 1995, p. 14-16; R.L Motica, V. Popa, Drept
Zaţiei "comercial român şi drept bancar, p. 93.
2 A se vedea I.L. Georgescu, Drept comercial român, vol, |l, Societăţile comerciale, Ed. Socec, Bucureşti,
1948, p. 14 şi urm.
3 A se vedea C. Tomulescu, Drept privat roman, Tipografia Universităţii Bucureşti, 1972, p. 292.
lume, 1 O excepție de la această regulă a constituit-o, pentru puţină vreme, societatea publicanilor (societas
'publicanonum), care avea ca obiect arendarea impozitelor statului (C. Tomulescu, op. cit., p. 293).
114 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN
Aceste companii erau constituite pe baza unor patente regale sau concesiuni, cu de
participarea unui mare număr de posesori de fonduri (regele, curtenii, negustorii etc.) nu
Contribuțiile asociaţilor formau un patrimoniu distinct de cel al asociaţilor, care avea ca In
titular compania, în calitate de persoană juridică. Pentru prima oară, contribuţiile la forma- 3
rea patrimoniului au primit numele de „acțiuni”. În sfârşit, riscurile asociaţilor erau limitate me
la contribuţiile lor la formarea patrimoniului companiei. Nr.
191. Perioada modernă. Prima reglementare sistematică şi cuprinzătoare a socie- ;
tăților comerciale o reprezintă Codul comercial francez din 1807. El conţinea dispoziţii| tăți
privind formele de societate existente în activitatea comercială”. țiui
Astfel, o formă de societate cunoscută sub numele de socist& gengrale este consa- .
crată sub denumirea de societate în nume colectiv. Societatea are personalitate juridică,*. . ale
iar asociaţii au o răspundere nelimitată şi solidară pentru toate obligaţiile societăţii.
Apoi, pe baza contractului de command se reglementează societatea în comandită. ; gei
Această societate cuprinde două categorii de asociaţi: comanditaţii, care au o răspundere.
nelimitată şi solidară, şi comanditarii, care răspund numai în limita contribuţiilor lor. act
În sfârşit, preluând principiile care reglementau marile companii coloniale, Codul î
comercial francez reglementează societatea anonimă, cu cele două forme ale sale: so-.
cietatea pe acțiuni şi societatea în comandită pe acţiuni. i
Societatea pe acţiuni putea funcţiona numai pe baza autorizaţiei guvernului, motiv.
pentru care această societate va cunoaşte o adevărată expansiune abia după adophareaă L
legii din 1867, care suprimă această autorizație.
Aceste forme ale societăţilor comerciale au fost preluate de reglementările din alt
țări, ca Italia, Olanda, Belgia, Spania etc. Ele au fost consacrate şi de Codul comercial 5
român din 1887, prin intermediul Codului comercial italian din 1882, care i-a servit ca model
În cursul secolelor al XIX-lea şi al XX-lea, societățile comerciale au cunoscut o mare;
dezvoltare. Pe fondul marilor cuceriri ale ştiinţei şi tehnicii, industria şi comerțul au cunoscuti
mari prefaceri, atingând niveluri de creştere nebănuite. În acest proces, societăţile comer
ciale, permanent adaptate la cerințele economice şi sociale, au jucat un rol deosebit în
asigurarea şi îructificarea capitalurilor în beneficiul întreprinzătorilor şi al societății.
La sfârşitul secolului al XIX-lea, nevoile practicii comerciale au impus crearea une
forme noi de societate comercială, şi anume societatea cu răspundere limitată. Această
formă de societate îngemănează trăsături ale societăţii în nume colectiv şi ale societăţi
pe acţiuni. Ea cuprinde un număr restrâns de asociaţi şi răspunderea acestora este limitată
la partea lor de capital.
Societatea cu răspundere limitată a fost reglementată, pentru prima oară, în Germania 1 ase
în 1892, de unde a fost preluată şi reglementată în Franţa în 1925 şi apoi în alte ţări.
Datorită caracteristicilor sale, societatea cu răspundere limitată a devenit, alături de
societatea pe acţiuni, forma de societate cea mai răspândită în activitatea comercială din
toate țările lumii2.
Secţiunea a III-a
Reglementarea juridică a societăţilor comerciale în România
1 A se vedea M. Jeantin, Droit des sociâtss, 3eme âd. „ Montchrestien, Paris, 1994, p. 4-10.
2 Asupra reglementării societăților comerciale în alte țări, a se vedea D.D. Şaguna, M.R. Nicolesdl |
Societăţi comerciale europene, Ed. Oscar Print, Bucureşti. 1996.
3
SOCIETĂŢILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ
115
despre asociațiuni comerciale”. Prin acest act normativ se reglementau: societa
tea în
nume colectiv, societatea în comandită simplă, societatea anonimă (pe acțiuni), societatea
în comandită pe acţiuni şi asociaţia în participaţie.
Întrucât reglementarea societăților comerciale cuprinsă în Codul comercial era, în mare
măsură, depăşită, ea a fost înlocuită cu o nouă reglementare, care face obiectul Legii
nr. 31/1990 privind societăţile comerciale.
cie- „Ca urmare a adoptării noii reglementări, dispozițiile Codului comercial privind socie-
ziţii ățile comerciale au fost abrogate, cu excepția dispozițiilor privind asociaţia în participa-
iune (art. 251-256) şi a celor referitoare la asociaţia de asigurare mutuală (art. 257-263).
ISa- „Odată cu intrarea în vigoare a noului Cod civil au fost abrogate şi aceste dispoziţii
ică, ale Codului comercial referitoare la societăţile comerciale?.
„În prezent, reglementarea cuprinsă în Legea nr. 31/1990 constituie reglementarea
tă, generală privind societăţile destinate activităţii comerciale:.
ere,
„ Distinct de această reglementare generală a societăților, pentru anumite domenii de
activitate au fost adoptate reglementări speciale.
'M. Of. nr. 126-127 din 17 noiembrie 1990. Legea nr. 31/1990 a fost modificat
ă prin: Legea
“nr. 41/1991 (M. Of. nr. 120 din 4 iunie 1991), Legea nr. 44/1991 (M. Of. nr. 1421
din 11 iulie 1991), Legea
nr. 80/1991 (M. Of. nr. 263 din 23 decembrie 1991); prin Legea nr. 78/1992 (M. Of. nr.
263 din 23 decembrie
1991) şi prin Legea nr. 78/1992 (M. Of. nr. 178 din 28 iulie 1992).
Legea nr. 31/1990 a fost substanţial modificată şi completată prin O.U.G. nr. 32/1997
(M. Of. nr. 133 din
21 iunie 1997), aprobată prin Legea nr. 195/1997 (M. Of. nr. 335 din 28 noiembrie 1997).
În temeiul art. X din O.U.G. nr. 32/1997, Legea nr. 31/1990 privind societăţile comercial
republicată, cu o nouă numerotare a textelor, în M. Of. nr. 33 din 29 ianuarie 1998. Legea e a fost
nr. 31/1990, în
forma republicată, a fost modificată prin: O.U.G. nr. 16/1998 (M. Of. nr. 359 din 22
septembrie 1998); Legea
nr, 99/1999 (M. Of. nr. 236 din 27 mai 1999); Legea nr. 127/2000 (M. Of. nr. 345 din
25 iulie 2000); O.U.G.
nr. 76/2001 (M. Of. nr. 283 din 31 mai 2001); Legea nr. 314/2001 (M. Of. nr. 338
din 26 iunie 2001); Legea
nr. 133/2002 (M. Of. nr. 230 din 5 aprilie 2002); O.U.G. nr. 102/2002 (M. Of. nr. 673
din 11 septembrie 2002)
Legea nr. 161/2003 (M. Of. nr. 279 din 21 aprilie 2003); Legea nr. 297/2004 (M. Of.
nr. 571 din 29 iunie 2004),
În temeiul art. XII din titlul 1! al cărții a Il-a din Legea 161/2003, Legea nr. 31/1990
a fost republicată, a
doua oară (M. Of. nr. 1086 din 17 noiembrie 2004). După republicare, Legea nr. 31/1990
a fost modificată prin
Legea nr. 302/2005 (M. Of. nr. 952 din 27 octombrie 2005), Legea nr. 85/2006
(M. Of. nr. 359 din 21 aprilie
2006), Legea nr. 164/2006 (M. Of. nr. 430 din 18 mai 2006), Legea nr. 441/2006
(M. Of. nr. 955 din 28 noiem-
brie 2006), O.U.G. nr. 82/2007 (M. Of. nr. 446 din 29 iunie 2007), aprobată cu
modificări şi completări prin
„ Legea nr. 88/2009 (M. Of. nr. 246 din 14 aprilie 2009), O.U.G. nr. 52/2008 (M.
Of. nr. 333 din 30 aprilie 2008),
aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 284/2008 (M. Of. nr. 778 din 20
noiembrie 2008), O.U.G.
„nr. 43/2010 (M. Of. nr. 316 din 13 mai 2010), O.U.G. nr. 54/2010 (M. Of. nr. 421 din 23
iunie 2010), O.U.G.
“nr. 90/2010 (M. Of. nr. 674 din 04 octombrie 2010), aprobată prin Legea nr.
34/2011 (M. Of. nr. 205 din 24
“martie 2011); Legea nr. 202/2010 (M. Of. nr. 714 din 26 octombrie 2010); O.U.G.
nr. 37/2011 (M. Of. nr. 285
„din 22 aprilie 2011); Legea nr. 71/2011 (M. Of. nr. 49 din 10 iunie 2011); O.U.G.
nr. 2/2012 (M, Of. nr. 143 din
2 martie 2012); Legea nr. 76/2012 (M. Of. nr. 365 din 30 mai 2012); O.U.G. nr.
47/2012 (M. Of. nr. 365 din
6 septembrie 2012); Legea nr. 187/2012 (M. Of. nr. 757 din 12 noiembrie 2012),
Legea nr. 255/2013 (M. Of.
nr, 515 din 14 august 2013), Legea nr. 152/2015 (M. Of. nr. 519 din 13 iulie 2015) şi
Legea nr. 163/2018 (M. Of.
595 din 12 iulie 2018).
2 A se vedea art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare
a Legii nr. 287/2009 privind
Codul civil.
3 A se vedea: O. Căpăţână, Instituţii ale noului drept comercial, Societăţil
e comerciale, Ed. Lumina,
„Bucureşti, 1991; St.D. Cărpenaru, Drept comercial român, vol. II, Societăţil
e comerciale, Ed. Atlas, Bucureşti,
1993, St.D. Cărpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, Legea societățil
or comerciale, Comentariu pe articole,
ed. a 4-a, Ed, C.H. Beck, Bucureşti, 2009; a se vedea şi St.D. Cărpenaru
, S. David, Gh. Piperea, ed. a 5-a, 2014.
M. Şcheaua, Legea societăților comerciale nr. 31/1990, Comentată şi adnotată,
Ed. All Beck, Bucureşti, 2000;
|. Schiau, T. Prescure, Legea societăților comerciale nr. 31/1990. Analize şi comentari
i pe articole, Ed. Hamangiu,
Bucureşti, 2007; Cristina Cucu, Marilena-Veronica Gavriş, C.G. Bădoiu, C. Haraga,
Legea societăților comerciale
nr. 31/1990. Repere bibliografice, Practica judiciară. Decizii ale Curţii Constituţionale.
Adnotări, Ed. Hamangiu,
Bucureşti, 2007; |. Adam, C.N. Savu, Legea societăţilor comerciale. Comentar
ii şi explicaţii, Ed. C.H. Beck,
Bucureşti, 2010.
116 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN
1 A se vedea I.L. Georgescu, op. cit., vol. II, p. 29-30. În acest sens, a se vedea Tribunalul lifov, decizia *
din 26 iunie 1937, în RDC, 1937, p. 573.
2 Asupra unor rezerve privind această „inovaţie” a legiuitorului, a se vedea St.D. Cărpenaru, Dreptul
comercial - între continuitate şi contestare, p. 11 şi urm. .
* A se vedea H.G. nr. 1323/1990 privind unele măsuri pentru aplicarea legii privind societățile comerciale *
(M. Of. nr. 149 din 27 decembrie 1990). $
* A se vedea: O.U.G. nr. 92/1997 privind stimularea investiţiilor directe (M. Of. nr. 386 din 30 decembrie
1997).
* M. Of. nr. 575 din 26 iunie 2004. A se vedea: T. Prescure, N. Călin, D. Călin, Legea pieței de capital,
Comentarii şi explicaţii, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008; C. Duţescu, Legea privind piaţa de capital. Comentari $
pe articole, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009; A. Țuţuianu, Legea privind piața de capital. Regimul juridic aplicabil
participanţilor, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007. A se vedea şi C. Ap. Bucureşti, s. a V-a com. dec. nr. 44/2007,
în C. Ap. Bucureşti, Culegere, |, 2007, p. 44.
SM. Of. nr. 98 din 08 august 1990.
7 M. Of. nr. 1027 din 27 decembrie 2006. Ordonanța a fost modificată prin O.U.G. nr. 25/2009 (M. Of. -
nr. 179 din 23 marție 2009), aprobată cu completări prin Legea nr. 270/2009 (M. Of. nr. 483 din 13 iulie 2009). *
A se vedea V. Nemeş, Drept bancar, Ed. Editas, Bucureşti, 2004,
îi
* M. Of. nr. 148 din 10 aprilie 2000. A se vedea V. Nemeş, Dreptul asigurărilor, Ed. Hamangiu, Bucureşti, -
2009,
14117
CETĂŢILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ
comer-
95. Reglementările subsidiare privind societățile destinate activităţii
speciale,
, Reglementările privind societăţile, cuprinse în Legea nr. 31/1990 şi legile
mpletează cu prevederile Codului civil, Codului muncii etc.
(Cartea |, Titlul IV)
a) Codul civil. Noul Cod civil reglementează regimul persoanei juridice
VII).
——
area sala-
bi e prevederile legislaţiei muncii. Potrivit art. 284 din Legea nr. 31/1990, încadr
de muncă, cu
faţilor la societățile comerciale se face pe bază de contract individual
espectarea legislației muncii şi asigurărilor sociale?.
societățile desti-
"c) Legislaţia fiscală. Desfăşurând o activitate producătoare de profit,
în acesi sens
te activității comerciale intră şi sub incidența legilor fiscale. Menţionăm
Codul fiscal? şi Codul de procedură fiscală“.
iale. Întrucât Ro-
"196. Reglementările Uniunii Europene privind societățile comerc
nr. 31/1990
nia este membru al Uniunii Europene, reglementarea societăţilor din Legea
frebuie armonizată cu reglementările Uniunii Europene.
a adoptat mai
În privința reglementării societăţilor comerciale, Uniunea Europeană
multe directive?.
o societate co-
Prin Regulamentul Consiliului (CE) nr. 21 57/2001 a fost reglementată
9j
mercială de tip european — societas europaeaf.
implementate
Trebuie arătat că anumite reguli cuprinse în directivele adoptate au fost
nd a legii societăților
în Legea nr. 31/1990 prin actele normative de modificare şi completare
nr. 161/2003 şi Legea
de
comerciale. Avem în vedere, în principal, O.U.G. nr. 32/1999, Legea
nr. 441/2006.
şi fuziunile
În prezent, aspectele esenţiale privind înființarea şi funcţionarea, precum
a Parla-
şi divizările societăţilor comerciale suni codificate în Directiva (UE) 2017-1132
" mentului European şi a Consiliului”.
54 C. civ.).
1 Sunt excluse normele care vizează asocierea în participaţie (art. 1949-19
72 din 05 februari e 2003). A se vedea
2 Legea privind Codul muncii nr. 53/2003 (M. Of. nr.
nr. 31/1990 privind societăţile
"Ş. Beligrădeanu, Derogări de la dreptul comun al muncii cuprinse în Legea
de vedere asupra relaţiilor de muncă în
- comerciale, în Dreptul nr. 9-12/1990, p. 32 şi urm.; C.S. Şelaru, Puncte
cadrul societăților comerciale, în RDC nr. 5/1994, p. 60.
3 Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688 din 10 septembrie 2015).
4 Legea nr. 207/2015 (M. Of. nr. 547 din 23 iulie 2015).
comunitar din perspectiva
5 A se vedea C. Gheorghe, Drept comercial comunitar, instituţii de drept
Societăţi le comerciale în Uniunea
dreptului român, Ed. Logisticon, Bucureşti, 2005, p. 71 şi urm.; D.M. Şandru,
Europeană, Ed. Universitară, Bucureşti, 2009.
lor comerciale, în RDC
A se vedea şi Corina Leicu, Repere ale legislației comunitare în dreptul societăți
le comerciale cu legislaţia
nr, 1114996, p. 35 şi urm.; C. Rotaru, Armonizarea legislaţiei româneşti privind societăți
Uniunii Europene, în RDC nr. 4/1998, p. 37 şi urm.
vedea şi B. loniță, Societatea
5 A se vedea C. Gheorghe, Drept comercial comunitar, p. 150 şi urm. A se
nr. 1, 2/2006. V. Pătulea, So-
europeană (societas europaea) o nouă formă de societate comercială, în RRDA
cietatea anonimă pe acţiuni europeană, în Dreptul nr. 8, 9/2006.
7 Publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 169/46 din 30 iunie 2017.
118
SOCIETĂŢ
TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN .
Dec
Secțiunea 1 mitepri
Noţiunea, elementele specifice şi clasificarea s2
societăţilor privind activitatea comercială
Subsecţiunea I 198
Noţiunea societăţii privind activitatea comercială ASE
contract
$1. Noţiuni generale care pre
materia
197. Denumirea societăţii reglementate de Legea nr. 31/1990. Legea nr. 31/1990,
Ace
în forma modificată prin Legea nr. 76/2012, obligă Ia folosirea denumirii de „societate” în conside
locul celei iniţiale de „societate comercială”. Dis
Denumirea de societate impusă de lege are un caracter ambiguu, deoarece este . permit c
aceeaşi cu cea folosită de Codul civil.
Ș Ari.
În faţa acestei situaţii, considerăm că, pentru a identifica societatea reglementată de î. Se oblic
Legea nr. 31/1990, trebuie să avem în vedere obiectul de activitate al societăţii în cauză. |. aceasta
Art. 1 din Legea nr. 31/1990, în forma sa originară, prevedea că, „în vederea
efectuării | â IMpar
de acte de comerţ, persoanele fizice şi persoanele juridice se pot asocia şi
constitui Se iu
societăți comerciale (...)”.
E E i, met
Prin Legea nr. 71/2011, art. 1 a dobândit următorul conţinut: „în vederea desfăşurării
5 desfăşu
de activități cu scop lucrativ, persoanele fizice şi persoanele juridice se pot asocia
şi pot VF ii
constitui societăți comerciale (...)”.
Co!
În sfârşit, art. 1 din Legea nr. 31/1990, în forma actuală, dată de Legea nr. 76/2012, care îl c
prevede că, „în vederea desfăşurării de activități cu scop lucrativ, persoanele
fizice şi a) f
persoanele juridice se pot asocia şi pot constitui societăți cu personalitate juridică
(...). . b)
Cum se poate observa, prin modificările succesive ale art. 1 din Legea nr.
31/1990 societăţ
s-a urmărit escamotarea oricăror elemente care definesc obiectul specific
al societăților c)
reglementate prin această lege — activitatea comercială.
Scopul lucrativ la care se referă art. 1 din lege este nerelevant, deoarece şi
socie- 1 1du
tatea simplă reglementată de Codul civil poate urmări un atare scop.
oaie i
Nici referirea la personalitatea juridică la care se referă acelaşi art. 1 din lege
nu este pi
relevantă, deoarece şi societatea simplă reglementată de Codul civil se
poate constitui Apli
cu personalitate juridică, prin voinţa asociaţilor.
În opinia noastră, societatea reglementată de Legea nr. 31/1990 reprezintă
tinte
forma i
juridică de exploatare a unei întreprinderi economice (comerciale), în
C. civ.2,
condiţiile art. 3 mercial a
Ase vede
Av
care înse
1 Într-o opinie, noțiunea
de „societate comercială” nu mai are temei practic
Codul civil a noțiunii de „comerciant. A se vedea G. Tiţa-Nicolescu, ca urmare a dispariției din se asa
op. cit, p. 100. Această opinie ignoră societate:
dispoziţiile ari. 8 din Legea nr. 71/2011.
A se vedea supra nr. 38 şi urm. 5 As
SOCIETĂȚILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ 119
Deci se poate afirma că, în prezent, societățile reglementate de Legea nr. 31/1990 au
ca obiect ceea ce art. 8 din Legea nr. 71/2011 denumeşte „activităţi de producţie, comer
au prestări de servicii”. Aceste activităţi sunt activitățile comerciale, în sens tradițional.
În lumina celor arătate, considerăm că în condiţiile actualei reglementări legale, pentru
marca individualitatea lor, societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990 trebuie denu-
mite printr-o perifrază, şi anume „societățile privind activitatea comercială”.
198. Definiţie. Legea nr. 31/1990 nu cuprinde o definiţie a societăţii comerciale. Într-o
„asemenea situaţie, trebuie să apelăm la dispoziţiile Codului civil, care reglementează
contractul de societate, adică societatea civilă?. Soluţia se întemeiază pe art. 1887 C. civ,,
„care prevede că dispoziţiile privind contractul de societate „constituie dreptul comun în .
„materia societăţilor”.
Acelaşi articol mai prevede că legea poate reglementa diferite tipuri de societăți în
considerarea formei, naturii sau obiectului de activitate.
Dispoziţiile Codului civil, întregite cu unele elemente cuprinse în Legea nr. 31/1990,
permit definirea societății comerciale?.
Art. 1881 C. civ. dispune: „Prin contractul de societate, două sau mai multe persoane
se obligă reciproc să coopereze pentru desfăşurarea unei activităţi şi să contribuie la
aceasta prin aporturi băneşti, în bunuri, în cunoştinţe specifice sau prestații, cu scopul de
Jării a împărți beneficiile
ur, sau de= a se folosi Tea
de economia ce ar putea rezulta. (...) Societatea
titui se poate constitui cu sau fără personalitate juridică”.
Din dispoziţiile citate rezultă că societatea este un contract în temeiul căruia două
ării sau mai multe persoane (asociaţi?) se înțeleg să pună în comun anumite bunuri, pentru a
gi desfăşura împreună o anumită activitate, în vederea realizării şi împărţirii beneficiilor care
p vor rezulta”.
12 Contractul de societate are următoarele elemente esenţiale (defferentia specifica),
; "care îl deosebesc de alte contracte:
ŞI a) fiecare asociat se obligă să pună în comun o valoare patrimonială (aport);
b) asociaţii se obligă să desfăşoare împreună o activitate care constituie obiectul
90 societăţii;
lor c) toți asociaţii participă la realizarea şi împărțirea beneficiilor.
e- 1 Identitatea societății comerciale poate rezulta şi din menţionarea actului normativ — „societățile regle-
mentate de Legea nr. 31/1990”.
te 2 O situaţie similară există şi în dreptul francez. A se vedea Y. Guyon, op. cit. vol. |, p. 89.
; * Problema s-a discutat şi în trecut sub imperiul Codului comercial şi a vechiului Cod civil.
Ul Aplicarea dispoziţiilor Codului civil privind contractul de societate a avut mulţi susţinători. A se vedea:
IN. Finţescu, op. cit., vol. |, p. 178; C.A. Stoeanovici, Curs de drept comercial, în Curierul Judiciar, Bucureşti,
1926, p. 8; R. Rodiere, R. Houin, op. cit., p. 313; St.D. Cărpenaru, Tratat de drept comercial român, p. 168.
a Unii autori au considerat că nu este nevoie să apelăm la Codul civil, deoarece, pe de o parte, Codul co-
SĂ mercial ar cuprinde elemente suficiente şi, pe de altă parte, dispoziţiile Codului civil nu ar fi corespunzătoare.
A se vedea I.L. Georgescu, op. cit., vol. II, p. 38 şi urm., precum şi autorii acolo citați.
* Având în vedere noțiunea
de societate, membrii societăţii ar trebui să fie denumiți societari (de la socius
care înseamnă tovarăş, părtaş). În acest fel s-ar evita orice confuzie între societate şi asociație. Dar, tradițional,
se foloseşte noțiunea de asociaţi.
3
De remarcat că noţiunea de asociați este o noțiune generică; ea priveşte orice formă de societate; pentru
m
* În cazul înființării unei societăți cu personalitate juridică, contractul se încheie în formă scrisă, sub sanc- : din Le
zi , S
înd
$5. Concepții privind natura juridică a societăţii comerciale
teo
205. Precizări prealabile. Referitor la natura juridică a societății comerciale, în doctrină $ sta
au fost exprimate concepții diferite. După ce multă vreme a dominat concepția contrac- | asc
tuală, au fost susținute conceptii noi, cum sunt teoria actului colectiv şi teoria instituției?
206. Teoria contractuală. Pornindu-se de la concepția clasică a dreptului roman,
s-a considerat că societatea este un contract. Această concepţie a fost consacrată şi de |
art. 1491 din vechiul Cod civil. Deci societatea comercială este şi ea un contract: la baza .
„societății comerciale se află un contract care stabileşte raporturile dintre asociaţi.
Concepţia contractuală privind societatea comercială a fost multă vreme unanim ac-
ceptată, deoarece ea constituia expresia teoriei autonomiei de voinţă. În numele libertăţii
contractuale, această concepție a permis recunoaşterea unor largi posibilităţi de consti *
E
1 A se vedea şi Ph. Merle, Droit commercial, Socistes commerciales, 7 me ed., Ed. Dalloz, Paris, 2000, p. %, 5 A
2 A se vedea P. Merle, Droit commercial, Socistes commerciale, 20* ed., Ed. Dalloz, 2017, p. 44. Să societ:
3 În acest sens, a se vedea O. Căpăţină, Societăţile comerciale, p. 60-62, precum şi lucrările acolo citate omur
A se vedea şi M. Jeantin, op. cit., p. 11-13.
* O. Căpăţină, Societăţile comerciale, p. 62. A se vedea şi M. Toma, Al. Țiclea, Cu privire la noțiunea, i Pr
natura juridică şi funcțiile societăţii comerciale, în Dreptul nr. 6/1992, p. 20 şi urm.; N. Țăndăreanu, Aspect sunt ci
teoretice şi practice privind definiția şi caracteristicile societății comerciale, în RDC nr. 4/2003, p. 75 şi urm.
OCIETĂŢILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ 125
Definiţia unei instituții juridice trebuie să rețină acele elemente care exprimă trăsăturile
racteristice, de esenţă, ale instituției. Or, definiţia dată societăţii comerciale este vulne-
bilă pentru că, pe de o parte, consideră ca element esențial ceea ce nu are această
loare şi, pe de altă parte, nu reţine anumite elemente care exprimă esenta acestei
stituții.
de organizare
ziaţii Se susține căSte anii sau un mod
societatea comercialăea estepi d o întreprindere e
ave. juridică a întreprinderii. Este adevărat că activitatea societății comerciale este organizată
ai întreprindere. Dar acest element nu este, în sine, un element esenţial. Totodată, el nu
te de esența societăţii comerciale, deoarece el există şi în cazul societății simple
ivile), precum şi în cazul activităţii întreprinzătorului individual.
“Apoi, în definiție se omit elemente care cu adevărat reprezintă trăsături definitorii ale
societăţii: pluralitatea asociaţilor, fondul social format din aporturile asociaţilor şi activitatea
comună pe care aceştia o desfăşoară.
Cât priveşte existența, în perioada modernă, a societăţii comerciale cu un singur
asociat, ea reprezintă un aspect atipic, pe care legea îl recunoaşte cu caracter excepțional,
în cazul societăţii cu răspundere limitată. De aceea, nu ni se pare că acest aspect parti-
cular ar trebui să afecteze definiţia tradițională a societăţii comerciale.
"Acelaşi lucru se poate spune şi în privința societăţii comerciale fără personalitate
Ier-
juridică. Lipsa personalităţii juridice reprezintă un caz excepțional, şi nu un aspect care ar
tru trebui reţinut în definiţia societăţii comerciale.
Toate aceste considerente ne conduc la concluzia că încercările de redefinire a socie-
tății comerciale nu reprezintă un progres în doctrina dreptului comercial. Definiţia propusă
na- nu numai că este susceptibilă de obiecţii sub aspect ştiinţific, dar ea poate avea şi unele
m-. consecințe practice negative în interpretarea dispozițiilor legale care guvernează regimul
nt. juridic al societăţilor comerciale. De aceea, considerăm că definiţia tradițională a societății
comerciale îşi păstrează valoarea şi în condițiile actuale. Ea reprezintă cheia de boltă a
înțelegerii principiilor de constituire, organizare şi funcționare a societăților comerciale.
Subsecţiunea a Il-a
IG- Elementele specifice ale contractului de societate
iei care se află la baza societăţii privind activitatea cornercială
pie
$1. Noţiuni generale
N-
>a 211. Precizări prealabile. Din definiția dată societății privind activitatea comercială a
ji rezultat că, prin încheierea contractului de societate, asociaţii realizează o triplă înțelegere.
ţa În primul rând, asociaţii convin să pună ceva în comun, adică fiecare asociat se obligă
să aducă anumite bunuri în societate. Această contribuţie a asociaţilor poartă denumirea
ia de aport sau miză.
e În al doilea rând, asociaţii pun laolaltă anumite bunuri cu intenția de a coopera la
desfăşurarea activității.
În al treilea rând, asociaţii se obligă să împartă profitul rezultat din activitatea societății.
Aşadar, trei sunt elementele specifice ale contractului de societate care stă la baza
societăţii privind activitatea comercială: aporturile asociaţilor, intenția de a exercita în
î comun o activitate comercială, precum şi împărțirea profitului.
3, Prin aceste elemente, contractul de societate se deosebeşte de alte contracte, cum
e sunt contractul de vânzare-cumpărare, locaţiune, împrumut etc.
a
pi
126
TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMA OCIETĂŢIL
Aceste elemente sunt indispensabile peniru existența contractului de societa
te:
absența unuia dintre ele, contractul nu va fi nul, dar el nu va fi un contra
ct de societate
de proprietate, bunul va
Se înţelege că, dacă s-a convenit transmiterea dreptului
asupra luiS. În consecinţă,
intra în patrimoniul societății, asociatul nemaiavând un drept
societății, asociatul
bunul nu va putea fi urmărit de creditorii asociatului, iar la dizolvarea
=
so-
nu va avea dreptul la restituirea bunului, ci la partea care i se cuvine prin lichidarea
cetăţii (art. 66 din Legea nr. 31/1990).
un bun mobil corporal,
În cazul în care aportul are ca obiect un bun imobil sau
asemănătoare celor dintre
faporturile dintre asociat şi societate sunt raporturi juridice
vânzător şi cumpărător [art. 1896 alin. (2) C. civ.].
Cu privire la transferul dreptului de proprietate asupra bunului, art. 65 din Legea
momentul înmatriculării
nr. 31/1990 prevede că bunul devine proprietatea societăţii „din
ei în registrul comerțului”. pu-
supus regulilor de
Transferul dreptului de proprietate asupra bunului aportat este
blicitate prevăzute de lege [art. 1883 alin. (3) C. civ.].
suportat de către
Dacă bunul piere înainte de înmatricularea societății, riscul este
ori un aport în numerar.
asociat; el va fi obligat să aducă în societate un alt bun
prevăd că aporturile
Concluzia se întemeiază pe dispoziţiile art. 16 alin. (2) din lege, care
Potrivit legii, aportul în prestații în muncă sau servicii se efectuează prin desfă-
şurarea de către asociatul care s-a obligat a unor activităţi concrete şi prin punerea la
dispoziţia societăţii a unor informaţii, pentru realizarea obiectului acesteia, în modalităţile
și condițiile stabilite prin contractul de societate [art. 1899 alin. (2) C. civ.] Acest aport este
datorat în mod continuu, atât timp cât asociatul deţine această calitate.
Aportul în prestații în muncă sau servicii este permis numai asociaţilor din societatea
în nume colectiv şi asociaţilor comanditati din societatea în comandită.
Un atare aport nu poate constitui aport la formarea sau majorarea capitalului social.
Explicaţia constă în faptul că acest aport nu poate fi un element al gajului general al cre-
ditorilor societăţii. Totuşi, în schimbul aportului în prestații în muncă sau servicii, asociatul
are dreptul să participe la împărțirea profitului şi a activului social şi, totodată, are obligaţia
să participe la pierderi. În acest scop, aportul în prestații în muncă sau servicii trebuie
evaluat şi precizat în actul constitutiv. În absenţa unei stipulații în actul constitutiv, partea 3
de profit şi pierderi va fi egală cu partea asociatului care a pus în comun valoarea cea
4
]
mai mică [art. 1902 alin. (2) C. civ.].
214. Obligaţia de a constitui aportul şi executarea ei. Pentru constituirea societăţii, Ă
i
fiecare asociat este ţinut să contribuie la formarea patrimoniului societăţii [ari. 1882 Si
să
si
alin. (3) C. civ.]. De aceea, în actul constitutiv trebuie să se arate aportul fiecărui asociat. i
Legea nu cere ca aporturile asociaţilor să fie egale ca valoare sau ca ele să aibă
acelaşi obiect şi nici ca aportul unui asociat să aibă un obiect unitar.
Aportul asociatului, indiferent de obiectul său, trebuie să fie real, adică bunul sau
prestația să reprezinte o valoare economică, care contribuie la formarea patrimoniului
societăţii. Un aport care nu asigură această finalitate este considerat aport fictiv, de
exemplu, aportul unui bun lipsit de valoare ori de o valoare derizorie sau care este grevat
de o sarcină reală la nivelul valorii sale.
Totodată, aportul asociatului trebuie să fie licit, să nu încalce normele de ordine publică
şi bunele moravuri.
Orice aport fictiv sau ilicit este lovit de nulitate. Constatarea existenţei unui atare
aport atrage consecinţele prevăzute de art. 46-49 şi art. 56 din Legea nr. 31/1990.
Întrucât noţiunea de aport desemnează o obligaţie, trebuie făcută distincţie între naş-
terea obligatiei şi executarea ei; obligaţia se naşte la încheierea contractului de societate,
pe când executarea ei poate fi făcută la constituirea societăţii sau ulterior, la termenele
stabilite în actul constitutiv.
Asumarea obligaţiei de aport este denumită subscriere la capitalul societății. Ea se
naşte prin semnarea contractului de societate sau, după caz, prin participarea la subscrip-
ţia publică.
Efectuarea aportului, adică executarea obligaţiei de aport, poartă denumirea de văr-
sare a capitalului (vărsământ) sau de liberare a aportului.
215. Răspunderea asociatului pentru neexecutarea obligaţiei de aport. Asociaţii
sunt obligaţi să efectueze aporturile potrivit stipulaţiilor din contactul de societate şi cu
respectarea dispoziţiilor legii. Neefectuarea aportului are semnificația neexecutării de
către asociat a obligaţiei asumate, cu consecinţele prevăzute de lege.
Potrivit art. 65 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, „asociatul care întârzie să depună aportul
social este răspunzător de daunele pricinuite”. Aşadar, indiferent de obiectul aportului, dacă
În societățile cu participare străină, aportul poate consta în servicii, cunoştinţe şi management din partea
investitorului străin. A se vedea, O. Căpăţină, Societăţile comerciale, p. 194; D.A. Sitaru, Consideraţii privind
subiectele de naționalitate română ale dreptului comerțului internaţional (Societăţile comerciale), în RDC
nr, 2/1993, p. 50-51.
130 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN Soc
patrimoniu real.
1 În unele reglementări legale, activul social este denumit patrimoniu activ sau
M. Danil, Câteva probleme ale funcţionar ii şi administr ării societăţi lor comerciale, în RDC
2 A se vedea:
ea capitalului social al societățil or comercial e, în RDC nr. 58/1995, p. 23.
“nr. 3H1993, p. 83; 1. Băcanu, Reducer
l acţiunilor de câtre
3 Ca o consecinţă a distincţiei între capitalul social şi patrimoniul societății, transferu
(ÎCCJ, S. cont. adm. şi fiscal, dec. nr. 208/2006, în RDC
deținătorii lor nu afectează patrimoniul societății
- nr. 4/2006, p. 140).
te asupra acestora, adică
Prin cesiunea acţiunilor, cedentul transmite cesionarului dreptul de proprieta
patrimoniului societății (ÎCCJ, S. com.,
“numai o cotă din capitalul social, iar nu dreptul de proprietate asupra
„dec. nr. 2360/2003, în Curierul Judiciar nr. 10/2004, p. 57).
134 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN!
a căror valoare să fie cel puţin la valoarea capitalului social, fără a impune ca buni.
aportat să fie menţinut în patrimoniul societății. :
In calitatea sa de proprietar al bunului aportat, societatea poate să dispună de «|.
aşa cum poate dispune de toate bunurile din patrimoniul său. :
Înstrăinarea bunului aportat are ca efect diminuarea activului patrimoniului societăţi
(dacă facem abstracţie de prețul obținut în schimbul bunului), fără să atragă după sineo,
reducere corespunzătoare a capitalului social, care rămâne fix pe toată durata societăţi,
Înstrăinarea bunului se realizează în condiţiile dreptului comun, fără modificarea
actului constitutiv şi fără a fi necesară publicitatea prin registrul comerțului.
'se manifestă prin exercitarea, în condiţiile legii, a dreptului de a participa la luarea deci-
lor şi la controlul asupra activității societăţii.
Intenţia de a coopera implică şi convergenţa de interese ale asociaţilor, concretizată,
ai ales, în obţinerea şi împărțirea profitului.
În sfârşit, cooperarea asociaților presupune o egalitate juridică între aceştia şi, în con-
ecință, lipsa oricăror raporturi de subordonare.
în socie-
Trebuie arătat că elementul affectio societatis se manifestă mai pregnani
ile de persoane şi în mai mică măsură în societăţile de capitaluri, ale căror acţiuni se
anzacţionează pe piețele reglementate.
Fiind un element definitoriu al societății, elementul affectio societatis, trebuie să existe
numai la data constituirii societăţii, ci şi în cursul existenţei societăţii. Dispariţia lui
nr.
cate duce chiar la dizolvarea societăţii în condiţiile art. 227 alin. (1) lit. e) din Legea
19901. .
Elementul psihologic affectio societatis constituie un criteriu de distincţie între societate
ianumite grupări economice sau contracte?.
Astfel, în cazul unei indiviziuni succesorale, desfăşurarea unei activități în comun de
re moştenitori nu are semnificaţia existenţei unei societăţi, deoarece lipseşte animus
ocietatis.
Apoi, simpla participare a salariaților la beneficii nu îi transformă pe aceştia în asociați,
ntrucât lipseşte affectio societatis.
În sfârşit, nu suntem în prezența unei societăţi, în cazul închirierii unui bun (de exemplu,
n fond de comerţ), chiar dacă locatarul are un drept la beneficiile obținute.
. Situaţia este aceeaşi şi în cazul unui contract de împrumut al unei sume de bani, când
“convenit în favoarea împrumutătorului un drept la beneficiile rezultate din folosirea
1 Asupra evoluţiei noțiunii de beneficiu, a se vedea M. de Juglart, B. Ippolito, op. cit., vol. II, p. 81-83.
2 În privința distribuirii de dividende în avans, a se vedea infra, nr. 225.
AȚILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ 137
Astfel, dividendele plătite cu încălcarea dispoziţiilor art. 67 alin. (2) şi (3) din Legea
/4990 se restituie societăţii, dacă societatea dovedeşte că asociații au cunoscut
ritatea distribuirii sau, în împrejurările existente, trebuiau să o cunoască. Dreptul
i acțiunea în restituire a dividendelor se prescrie în termen de 3 ani de la data distribuirii
7 din Legea nr. 31/1990).
astfel, administratorii şi directorii societăţii care au încasat ori plătit dividende,
e formă, din profit fictiv sau care nu putea fi distribuit, sunt sancționaţi cu închi-
(art. 272! din Legea nr. 31/1990).
224. Criteriile de împărțire a profitului şi suportare a pierderilor. În privința împărțirii
ui şi suportarea pierderilor între asociaţi, legea consacră libertatea asociaților de a
Potrivit Legii nr. 31/1990, în actul constitutiv trebuie să se prevadă „partea fie-
sociat la profit şi la pierderi” (art. 7) sau „modul de distribuire a profitului şi de
poriare a pierderilor” (art. 8).
Principiul care guvernează înțelegerea asociaților decurge din însăşi finalitatea so-
ţii, toți asociaţii trebuie să primească profit şi să participe la suportarea pierderilor.
lauză a actului constitutiv prin care un asociat este exclus de la împărțirea profitului
e la participarea la pierderi este considerată nescrisă [art. 1902 alin. (5) C. civ.]!.
" Aceasta nu înseamnă că participarea la profit şi pierderi trebuie să fie neapărat
(egalitatea nu este sufletul contractului de societate).
um este şi firesc, criteriul avut în vedere este contribuția asociaților la formarea capi-
ui social al societăţii. Potrivit art. 1902 alin. (2) C. civ., partea fiecărui asociat la profit
pierderi este proporţională cu aportul său la capitalul social, dacă nu s-a convenit alifel.
"Dacă în actul constitutiv s-a prevăzut numai partea de câştig, aceeaşi proporție se
“aplică şi în privința pierderilor.
n cazul aportului în prestații sau cunoştinţe specifice, partea asociatului la profit şi
rderi este egală cu cea a asociatului care a contribuit cu aportul cel mai mic, dacă nu
“convenit altfel.
"Legea permite asociaţilor să participe la profit în proporție diferită de contribuția la
“pierderi. Asemenea diferențe trebuie să fie însă rezonabile potrivit cu împrejurările şi să
ie. expres prevăzute în actul constitutiv [art. 1902 alin. (3) C. civ.].
“ În cazul în care, în actul constitutiv, asociaţii nu au stabilit modul de împărțire a profi-
ului şi de suportare a pierderilor, îşi găsesc aplicarea dispoziţiile legale. Articolul 67 alin. (2)
"Legea nr. 31/1990 prevede că „dividendele se distribuie asociaţilor proporțional cu
ota de participare la capitalul social vărsat, dacă prin actul constitutiv nu se prevede
altfel”.
"Deci, în tăcerea contractului de societate, participarea la profit şi la pierderi este pro-
orțională cu partea fiecărui asociat din capitalul social vărsat. Principiul consacrat de
ege se bazează pe intenţia prezumată a asociaţilor de a trage foloasele şi de a suporta
onoasele activităţii societăţii, în raport de contribuția fiecăruia la constituirea societății.
225. Plata dividendelor. În cazul în care din situația financiară anuală, întocmită în
ondițiile legii, rezultă că societatea a realizat proiit, acesta va fi repartizat de către adu-
area asociaţilor pe destinațiile legale: reîntregirea capitalului social, formarea fondului
e rezervă, reinvestire prin majorarea capitalului social, distribuire de dividende către
sociaţi? etc.
1 A se vedea şi V. Pătulea, Partea cuvenită fiecărui asociat din beneliciile realizate, în Dreptul nr. 8/1992,
2 Dividendul, ca şi profitul, este un efect al desfăşurării activității societăţii, iar nu un produs al capitalului
ocial. A se vedea şi L. Săuleanu, Dividendele, în RDC nr. 10/2012, p. 28 şi urm.
138 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN în Sc
Adunarea asociaților, care se întruneşte în cel mult 5 luni de la încheierea exercițiulu
financiar, discută şi aprobă situaţia financiară anuală şi fixează dividendul!. gi
Adunarea
asociaților este liberă să decidă asupra profitului distribuibil, în sensul plății de
dividende Ș
sau reinvestirea lui2.
Aşadar, dreptul asociaţiilor la plata dividendelor este condiționat de existența profitului
Ș
şi a hotărârii adunării asociaţiilor, care a aprobat situația financiară anuală
şi a stabilit
dividendulS. În consecință, în absența profitului+ şi a unei atare hotărâri, pretenţii
le aso-
ciațiilor la plata dividendelor sunt neîntemeiate5.
Din momentul stabilirii de către adunarea asociaților a dividendului, dreptul la divi-
dende al asociaților încetează să mai fie un drept social; el devine un drept
de creanță î;
individual al asociaţilor față de societate€. Fiind un drept conferit de calitatea de asociat,
i
dreptul la dividende aparţine tuturor asociaţilor societății. În cazul societăţii pe acţiuni
sunt îndreptăţiţi să încaseze dividende acţionarii înscrişi în evidenţele societății sau în.
cele furnizate de registrul independent privat al acţionarilor, corespunzător datei
de refe-
rinţă [art. 123 alin. (3) din Legea nr. 31/1990].
Obligaţia de plată a dividendelor revine societății, iar nu celorlalţi asociaţi ai societăţii N
Potrivit legii, dividendele se plătesc în termenul stabilit de adunarea asociaţilor sau,
AS
.
după caz, stabilit prin legile speciale”, dar nu mai târziu de 6 luni de la data aprobări
situaţiei financiare anuale aferente exerciţiului financiar încheiat [art. 67 alin. (2)
din Legea,
nr. 31/1990].
Obligaţia de plată a dividendelor devine exigibilă la o dată diferită3.
fe
În cazul când prin hotărârea adunării asociaților se stabileşte un termen pentru
plata 52.
dividendelor, obligaţia societăţii de plată a dividendelor devine exigibilă la data împliniri
5
termenului sau la data expirării termenului în cadrul căruia trebuiau plătite dividend
ele. *
În cazul în care adunarea asociaților nu a stabilit termenul de plată, obligaţia privind
plata dividendelor devine scadentă la data expirării termenului de 6 luni de la dak.
aprobării situaţiei financiare anuale aferente exerciţiului financiar încheiat.
Sa
Dacă societatea nu îşi execută obligatia de plată a dividendelor la scadenţă, ea îș
angajează răspunderea. Potrivit art. 67 alin. (2) din lege, în forma modificată”, pentn
1 Hotărârea adunării generale a asociaților trebuie să precizeze suma care se distribuie sub formă de
dividende şi cuantumul dividendului pe acţiune.
De asemenea, hotărârea trebuie să prevadă modalitatea de plată a dividendelor: în numerar
alocarea
sau pri
de noi acţiuni ca urmare a reinvestirii, prin majorarea capitalului social.
nelegală (CSJ, s. com., dec. nr. 4458/1999, în Juridica nr. 41/2000, p. 161, cu Notă de M.
Şcheaua)
3 A se vedea şi CSJ s. com., dec. nr. 9582/2001, în Curierul Judiciar nr. 7/2002,
p. 52.
In sensul că dreptul la dividende este un drept de creanţă sub condiţie suspensivă potestativ
ă simplă,a
se vedea, |. Adam, C.N. Savu, Legea societăţii comerciale, p. 222. 2
* În absența profitului, asociații nu au dreptul la dividende (CSJ, S. com., dec. nr. 3905/2002, 3
nr. 78/2003, p. 155). în RRDA 3
* A se vedea CSJ s. com. dec. nr. 3905/2002, în RRDA nr. 7-8/2003, p. 155; C. Ap. Bucureşti, s. a V-a con, cz,
dec. nr. 1710/2003 în C. Ap. Bucureşti. Practică judiciară comercială, 2002-2003, p. aogatu,
136; C. Ap. Bucureşti, s;
a VI-a com., dec. nr. 81/R/2007, în C. Ap. Bucureşii, Culegere, II, 2007, p. 196.
* A se vedea şi CSJ, s. com., dec. nr. 2310/1997, în Dreptul nr. 6/1998, p. 133; CSJ s. com., dec. nr, 2%]). entru
2001, în PR nr. 1/2002, p. 80.
folie
7 A se vedea art. 238 din Legea nr. 297/2004 privind piața de capital.
* Dacă prin actul constitutiv s-a stabilit un termen de plată a dividendelor, acesta trebuie pletare
exigibilitatea obligaţiei.
avut în vederein. gooper
> Art.
67 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 a fost modificat prin O.U.G. nr. 47/2012 : a
completarea unor acte normative şi reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare (M. Of. nr.pentru modificarea
635 din 6 septen,
miteree
brie 2012). 1996, îi
ĂȚILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ 139
:0
itiul întârzierii, societatea datorează dobânzi penalizatoare, calculate conform art. 3
are nr. 13/2011, dacă prin actul constitutiv sau prin hotărârea adunării generale a
rilor care a aprobat situaţia financiară aferentă exerciţiului financiar încheiat nu
bilit o dobândă mai mare.
rucât dreptul la dividende se întemeiază pe actul constitutiv, obligația societăţii pri-
plata dividendelor este o obligaţie comercială!. În consecinţă, dobânda legală aplica-
tăţii privind activitatea comercială este dobânda legală î în materie comercială.
tica judiciară a decis că, în cazul întârzierii plăţii dividendelor, creditorul este
plat la actualizarea sumei datorate CU indicele inflației?. Mai mult, s-a decis că
situcare
“fifinanciare e dacă prin actul constitutiv nu se prevede altfel'S
Uneori, în cursul exerciţiului financiar, acţiunile sau părțile sociale sunt înstrăinate de
ătre titular altei persoane, pe calea cesiunii. Problema care se pune este aceea de a şti
ine are dreptul la dividendele aferente perioadei anterioare cesiunii: cedentul care a
t calitatea de asociat în perioada realizării profitului sau cesionarul care are calitatea
asociat la data fixării dividendului.
Articolul 67 alin. (6) din Legea nr. 31/1990 prevede că „dividendele care se cuvin
upă data transmiterii acțiunilor aparţin cesionarului, în afară de cazul în care părţile au
convenit altfel”.
Din textul citat rezultă că, în cazul cesiunii acțiunilor sau părţilor sociale, părțile sunt
bere să convină asupra modului de împărțire a dividendelor. În absenţa unei atare înţe-
geri, dividendele se cuvin cesionarului, în calitatea sa de titular al acţiunilor sau părţilor
ociale la data avută în vedere de leget.
1A se vedea CSJ, s. com., dec. nr. 3486/2001, în RDC nr. 38/2003, p. 227.
În legătură cu unele discuţii privind natura acestei obligaţii, a se vedea F. Gârbaci, Natura juridică a
“obligaţiei de plată a dividendelor, în Juridica nr. 7-8/2001, p. 308 şi urm.
2 CSJ, s. com., dec. nr. 3216/2001, în RDC nr. 38/2003, p. 223.
3 CSJ, s. com., dec. nr. 3990/2005, în RRDA nr. 372006, p. 132.
4 A se vedea CSJ, s. com., dec. nr. 404/2000, în Dreptul nr. 2/2001, p. 217. A se vedea şi V. Timofte, În
legătură cu prescripția dreptului la acțiune pentru plata dividendelor, în RDC nr. 10/2001, p. 209 şi urm.
* Pentru amănunte, a se vedea St.D. Cărpenaru, C. Predoiu, S. David, Gh. Piperea, op. cit., p. 269-270.
Pentru un punct de vedere contrar, a se vedea V. Mircea, Distribuirea dividendelor — aspecte teoretice şi
practice, în RDC nr. 2/1999, p. 109.
$ Legea nr. 163/2018 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991, modificarea şi com-
pletarea Legii societăților nr. 31/1990, precum şi modificarea Legii 461/2005 privind organizarea şi funcționarea
cooperaţiei (M. Of. nr. '595 din 12 iulie 2018).
7 Dividendele anterioare transmiterii acţiunilor aparțin cedentului, dacă nu se face dovada ca odată cu trans:
miterea acţiunilor a înstrăinat şi dividendele cuvenite pentru anul anterior cesiunii (CSJ, s. com., dec. nr. 191/
1996, în Dreptul nr. 41/1997, p. 115).
2 A se vedea, St.D. Cărpenaru, C. Predoiu, S. David, Gh. Piperea, op. cit., p. 270-271.
140 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN.
Într-adevăr, potrivit art. 123 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, acţionarii îndreptăţiți să.
încaseze dividendele sunt cei înscrişi în evidenţele societăţii sau în cele furnizate de
registrul independent privat al asociaţilor corespunzătoare datei de referință!.
Subsecțiunea a Iil-a
Formele societăţii privind activitatea cornercială şi clasificarea lor
226. Formele societăţii reglementate de Legea nr. 31/1990. Potrivit Codului civi,
după forma lor, societăţile pot fi: simple, în participaţie, în nume colectiv, în comandită.
simplă, cu răspundere limitată, pe acţiuni, în comandită pe actiuni, cooperative, alt tip de
societate anume reglementat de lege (art. 1888 C. civ.).
Legea nr. 31/1990 reglementează următoarele forme ale societăţii privind activitatea”
comercială; societatea în nume colectiv; societatea în comandită simplă; societatea pe 3
acțiuni; societatea în comandită pe acțiuni; societatea cu răspundere limitată.
Formele societăţii reglementate de legea noastră sunt, în general, aceleaşi, ca şi cele
existente în alte țări?. Acest lucru se explică prin faptul că formele juridice ale societăți.
comerciale nu sunt expresia imaginaţiei unor specialişti, ci mai degrabă rezultatul practici
îndelungate în activitatea comercială din ţările cu economie de piaţă. si
Deosebirile dintre diferitele forme ale societăţii privind activitatea comercială au drepi.
criteriu întinderea răspunderii asociaţilor faţă de terți pentru obligaţiile societăţii (art. 3 din.
Legea nr. 31/1990).
a) Societatea în nume colectiv este acea societate ale cărei obligaţii sociale sunt ga:
rantate cu patrimoniul social şi cu răspunderea nelimitată şi solidară a tuturor asociaţilor.
b) Societatea în comandită simplă este societatea ale cărei obligaţii sociale sunt garan-
tate cu patrimoniul social şi cu răspunderea nelimitată şi solidară a asociaţilor coman-.
ditați; asociații comanditari răspund numai până la concurența aportului lor.
'c) Societatea pe acțiuni este societatea al cărei capital social este împărțit în acţiuni,
iar obligaţiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social; acționarii răspund numai în.
limita aportului lor.
d) Societatea în comandită pe acțiuni este societatea al cărei capital social este împării
în acţiuni, iar obligaţiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social şi cu răspunderea;
nelimitată şi solidară a asociaţilor comanditați; asociaţii comanditari răspund numai până
la concurenţa aportului lor. și
i
e) Societatea cu răspundere limitată este societatea ale cărei obligaţii sociale suni :
garantate cu patrimoniul social; asociaţii răspund numai în limita aportului lor.
Legea nr. 31/1990 reglementează şi societatea cu răspundere limitată cu asocia.
unic (art. 13). Aceasta este o varietate a societăţii cu răspundere limitată, iar nu o formă.
distinctă de societate comercială?.
1 În acest sens, a se vedea F. Țuca, Efectele cesiunii de acțiuni sau părți sociale asupra calităţii de cred
al dividendelor, în RDC nr. 2/2000, p. 91 şi urm. Pentru un punct de vedere diferit, a se vedea O. Căpăţină, So.
cietătile comerciale în interpretarea jurisprudenţei (II), în RDC nr. 2/1998, p. 10. A se vedea şi V. Pătulea, CaF-.
tatea de creditor al dividendelor în cazul cesiunii de acțiuni sau părți sociale, în Dreptul nr. 3/2005, p. 148 şi urm
2 A se vedea D.D. Şaguna, M.R. Nicolescu, Societăţile comerciale europene, Ed. Oscar Print, Bucureșii,
1996. În dreptul francez sunt comerciale, în raport de forma lor şi oricare ar fi obiectul lor, societățile în nume,
colectiv, societățile în comandită simplă, societățile cu răspundere limitată şi societățile pe acţiuni (art. L. 210:
Codul de comerţ). A se vedea P. Merle, Droit commercial. Socists commerciales, 202 ed., p. 15. /
3 În sensul că societatea cu răspundere limitată cu asociat unic este o formă juridică diistinctă a societăţii co
merciale, a se vedea Gh. Piperea, Natura juridică a societăţii comerciale unipersonale, în RDC nr. 4/2004, p. 76,
OCIETĂŢILE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIALĂ 141
civi] igur, în alegerea formei societăţii, un anumit rol îl au factori precum: natura afacerii
adită, rimea capitalului necesar, numărul asociaţilor interesaţi etc
> de n mod excepţional, pentru ocrotirea unor interese, forma de societate este impusă
lege; societăţile din domeniul asigurărilor se constituie numai sub forma societăţii pe |
ni (art. 11 din Legea nr. 32/2000); la fel şi în domeniul bancar (art. 287 din O.U.G.
99/2006)2.
Din moment ce a fost aleasă forma societăţii, asociaţii sunt obligaţi să respecte
spoziţiile legale care reglementează acea formă de societate, atât pentru constituirea,
t şi pentru funcţionarea societății (art. 192 C. civ.). În consecință, nu este permisă
stituirea unei societăţi privind activitatea comercială prin îmbinarea unor elemente din
ai multe forme de societate (societate „nenumită' TB,
În limitele stabilite de Legea nr. 31/1990, asociaţii au libertatea să modifice sau să
dauge unele elemente, pentru a adapta contractul de societate intereselor lor, cu exclu-
rea elementelor considerate de lege ca esenţiale în definirea fiecărei forme de societate.
“Forma societății aleasă de asociaţi trebuie prevăzută în actul constitutiv (art. 7 şi art. 8
n Legea nr. 31/1990).
Problema care se pune este aceea de a şti ce formă va avea societatea în cazul
când contractul de societate nu cuprinde nicio precizare în acest sens.
„Fiind vorba de un contract, am putea găsi un răspuns pe baza interpretării contrac-
lui, în condiţiile art. 1266 alin. (2) C. civ. Deci, în cazul analizat, ar trebui să considerăm
că este vorba de o formă de societate care implică o răspundere limitată a asociaţilor,
m ar fi societatea cu răspundere limitată.
„În materie comercială există preocuparea legii pentru ocrotirea terţilor, a creditorilor
Şi, în cele din urmă, a creditului. De aceea, o societate a cărei formă nu a fost stabilită
nt expres în contractul de societate trebuie să fie considerată o societate care asigură o mai
; p . - -.
1 A se vedea şi O. Căpăţină, Societăţile comerciale, p. 68. În acelaşi sens, pe baza reglementării Codului
comercial, a se vedea I.L Georgescu, op. cit., vol. Il, p. 29.
Or 2 Întreprinderile de stat s-au putut reorganiza numai în societăți pe acţiuni ori societăţi cu răspundere
imitată (art. 16 din Legea nr. 15/1990).
3 În doctrină s-a susținut că această posibilitate nu ar trebui exclusă de plano, deoarece principiul libertăţii
de asociere ar permite, în anumite condiţii, imaginarea unei alte forme de societate (S. Niculaescu, M. Danil,
“Contractul de societate, în Dreptul nr, 5-6/1994, p. 34).
În opinia noastră, caracterul limitativ al reglementării formelor societăţilor comerciale, impus de dispoziţiile
imperative ale art. 2 din Legea nr. 31/1990, exclude o atare posibilitate.
* Ase vedea I.L. Georgescu, op. cit., vol. II, p. 32-34. A se vedea O. Căpățină, Societăţile comerciale, p. 87.
* A se vedea Tribunalul Ilfov, s. com. II, dec. nr. 22/1938, în Jurisprudența generală, 1938, p. 780.
142 TRATAT DE DREPT COMERCIAL ROMÂN Și
Între părțile de interes, respectiv părţile sociale, şi acţiuni există multe puncte comune!
Astfel, atât unele, cât şi celelalte se cuvin, în proporțiile stabilite de contractul d
societate, asociaţilor, în schimbul aportului lor la formarea capitalului social.
Apoi, ele conferă asociaţilor dreptul de a participa la luarea hotărârilor în organele soc
societăţii, precum şi de a primi dividende.
În sfârşit, în caz de retragere sau de excludere, precum şi în cazul dizolvării şi lichi
dării societăţii, asociaţii au dreptul la contravaloarea aportului lor.
Între părțile de interes, respectiv părțile sociale, şi acţiuni există o deosebire. Ea
priveşte modul diferit de transmitere către terți.
Fiind legate de societăţile care se constituie pe principiul intuitu personae, părțile de
interes nu sunt transmisibile, iar părţile sociale se pot transmite în mod excepțional şi în
condițiile prevăzute de lege (ari. 202 din Legea nr. 31/1990). Orice transmitere a părțilo
de interes ori a părţilor sociale are drept consecință substituirea asociatului cedent cu o
altă persoană, fapt care ar putea leza încrederea şi cunoaşterea reciprocă.
Dimpotrivă, acțiunile, specifice societăţilor de capitaluri, în care factorul personal este
irelevant, pot fi transmise, putând face obiectul unei negocieri (în anumite condiții ele po
fi negociate la bursa de valori).
Aşa cum s-a observat, această deosebire în privinţa gradului de transmitere a părților
de interes, respectiv a părţilor sociale, şi a acţiunilor are un caracter relativ. Într-adevăr, prin
contractul de societate, asociaţii pot stabili anumite cazuri când părţile de interes, respecti
părțile sociale, potfi transmise, după cum pot şi restrânge posibilitatea transmiterii acţiunilor,
233. Societăţi care emit titluri de valoare şi societăţi care nu pot emite asemenea
titluri. În raport cu existența ori inexistenţa posibilităţii de a emite titluri de valoare, socie-
tățile potfi clasificate în societăţi care au dreptul să emită titluri de valoare şi societăţi
ut
cărora li se interzic asemenea acte.
În prima categorie intră societatea pe acțiuni şi societatea în comandită pe acţiuni.
În cea de-a doua categorie sunt cuprinse societatea în nume colectiv, societatea în
comandită simplă şi societatea cu răspundere limitată.
Titlurile de valoare emise poartă denumirea de acțiuni.
Aceste titluri de valoare au un element comun: ele materializează dreptul asociaţilor
asupra unei fracțiuni din capitalul social. Totodată acţiunile fac parte din categoria titlurilor
de valoare negociabile (titluri de credit).
'sing
Pe lângă acţiuni, societatea pe acţiuni şi în comandită pe acţiuni poate emite şi obl (
-gaţiuni, care sunt fracțiuni ale unui împrumut contractat de societate. mite
[
Secțiunea a ll-a are u
Constituirea societăţilor privind activitatea comercială î.
Subsecţiunea | ur fiinţ
și statut
Consideraţii generale 7
234. Precizări prealabile. Legea nr. 31/1990 cuprinde, în Titlul II, reguli generale î
privind constituirea societăților destinate activității comerciale?. i rai
Subsecțiunea a Il-a
Actele constitutive ale societăţii privind activitatea comercială
nea 235. Precizări prealabile. Voința asociaţilor privind constituirea unei societăţi privind
aclivitatea comercială trebuie să se materializeze în condițiile legii.
Potrivit art. 5 din Legea nr. 31/1990, societatea în nume colectiv sau în comandită
mplă se constituie prin contract de societate, iar societatea pe acţiuni, în comandită pe
iuni sau cu răspundere limitată se constituie prin contract de societate şi statut.
“În cazul societăţii pe acţiuni, în comandită pe acţiuni sau cu răspundere limitată,
legea permite ca cele două acte — contractul de societate şi statutul — să se încheie sub
rma unui înscris unic, denumit act constitutiv.
Societatea cu răspundere limitată se poate constitui şi prin actul de voinţă al unei
ngure persoane (societatea cu răspundere limitată cu asociat unic). În acest caz, se
întocmeşte numai statutul.
“Când se încheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denu-
Din cele arătate rezultă că, în concepția Legii nr. 31/1990, denumirea de act constitutiv
are un caracter generic; aceasta desemnează atât contractul de societate şi/sau statutul
societății, cât şi înscrisul unic.
„Menţionăm că societăţile comerciale organizate în baza Legii nr. 15/1990 au fost
nființate prin actele organelor administrative competente şi funcționează pe bază de
statut (art. 283 din Legea nr. 31/1990).
În continuare, vom examina distinct regimul juridic al contractului de societate şi
statutului societăţii comerciale
Vom încheia cu unele caracteristici generale privind regimul juridic al convențiilor
„extrastatutare.
1 Cu privire la societățile comerciale constituite cu participare străină, a se vedea D.A. Sitaru, Consideraţii
privind societăţile comerciale de naţionalitate română, constituite cu participare străină (|), în RDC nr. 6/2004,
p.27 şi urm.