puterilor in stat. El sustinea in scrierile sale ca “legile trebuie sa fie potrivite cu conditiile fizice ale tarii, cu clima, cu trasaturile solului, cu locul in care este amplasata tara sau chiar cu marimea”. Mediul geografic sau o subcomponenta a mediului natural influenteaza viata socio-economica a oamenilor, si ca atare influenteaza si fenomenul juridic in general.
De-a lungul timpului oamenii au interactionat cu mediul
geografic, s-au adaptat acestuia, au cautat sa si l supuna si au creat asadar si un ansamblu normativ adecvat. De ex tarile care au un tarm generos, o deschidere deosebita la mari si oceane, s-au dezvoltat foarte mult prin utilizarea cailor de navigatie contribuind la dezvoltarea transportului, a comertului, existand aceasta situatie, de fapt resortisantii acestui tip de tari au creat o baza juridica specific apt ca sa poata sa isi dezvolte interesele pe acest domeniu.
Un alt factor important este factorul biologic si
fiziologic, in legatura cu efectele pe care le au trasaturile naturale ale omului. Ratiunea acestei prevederi rezulta din faptul ca maritagiul presupune abtitudinea de a intretine relatii sexuale, dar si din considerente de ordin psihologic sau psihic, cu precizarea ca in toate legislatiile exista dispozitii care impiedica casatoria intre personae care nu au atins o anumita varsta. Varsta care trebuie sa corespunda unui anumit prag de maturitate psihica, biologica, sexuala, constitutionala, samd. Exista si un alt factor in legatura cu fiinta umana, si anume factorul demografic. Prin acest factor intelegem situatii prin care legiuitorul este nevoit sa raspunda la o nevoie sociala elaborand norme juridice specific pentru a sustine de ex cresterea sau descresterea natalitatii. In acest sens prin politica de stat legiuitorul poate sa vina in intampinarea cetateniilor cu unele masuri legale de stimulare a natalitatii.
Un alt factor: cadrul social, politic, ideologic.
Structurile economice, grupurile sociale fundamentale, climatul ideologic al societatii, sistemul de organizatii si institutii politice, culturale, juridice sunt de natura sa influenteze dreptul. De ex partidele politice care in mod concret au aptitudinea obiectiva si legala de a determina fenomenul juridic in sensul in care fiecare partid va cauta atunci cand este la putere, sa impuna in cadrul legislative propice doctrine propria. Astfel, partidele liberale vor cauta sa impuna legi cu caracter liberal, partidele socialiste vor cauta sa impuna legi corespunzatoare doctrine de stanga, samd.
Un al doilea ex il reprezinta grupurile de presiune, adica
sindicatele. Acestea prin mijloace specific si legale, cum ar fi grevele, manifestatiile, pot sa influenteze partidele politice in directia elaborarii unui act legislativ din domenii de interes ale sindicatelor, politica salariala sau protectie sociala. De asemenea, si grupurile etnice, minoritatile, pot sa influenteze fenomenul juridic prin determinarea factorilor decidenti de a elabora norme prin care se stimuleaza pastrarea traditiilor sau dobandirea unor scoli cu predare in limba minoritatii nationale, samd.
Si mediul natural a influentat si va influenta fenomenul
juridic. De ex situatia alarmanta din Delta Dunarii a reliefat imprejurarea ca o seama de specii sunt in pericol de disparitie, de asemenea, fauna are de suferit datorita interventei pomului si din acest motiv, mediul natural a influentat aparitia unor norme juridice, cum ar fi legea mediului sau referitor la asptectul de mai inainte, legea nr 82 din 1983 privind constituirea rezervatiei biosferei Delta Dunarii. In plus, mai constatam ca nevoia sociala a determinat autoritatiile ca sa ia masuri legislative asemanatoare si sa creeze un cadru normativ specific de protectie a anumitor areale si prin care sa se obtina protejarea unor specii de flora sau fauna. Alte ex din acest domeniu il reprezinta interdictiile sau dimpotriva permisiuniile de a vana sau de a pescui anumite animale sau anumite categorii de pesti. Internetul, factor de configurare a dreptului Motto-uri: Steve Jobs: “ Tehnologia nu inseamna nimic, cee ace este important este cee ace este in jurul tau… In prezent, realitatea cotidiana confirma faptul ca internetul este unul din factorii majori care influenteaza viata oamenilor si deci si fenomenul juridic in ansamblul sau. Mediul online, numit internet a produs in viata oamenilor schimbari majore, oferindu-le oamenilor multe avantaje practice si economice. Cele mai importante stiri despre politica, industrie, sau starea vremii, sunt 24 de ore din 24 de ore la dispozitia utilizatorilor, Internetul ne ofera si posibilitati de relaxare ori socializare. Internetul se constituie intr-o uriasa baza de date informative si educative. Multumita internetului a disparut izolarea geografica, iar comunicarea intre oameni se face mult mai rapid, uneori aproape instantaneu. Internetul este o retea a retelelor informationale care reuneste cateva mii de retele si de ranguri diferite ce provin din zeci e tari ale lumii. Este o retea virtuala formata dintr-un nr in continua cresterea de retele locale, denumite local area network, publice si private, retele pe arii extinse, denumite wan, retele regionale si national-interconectale. Intr-o alta opinie, internetul este o retea de calculatoare, care comunica intre ele pe baza de internet protocol. Aceasta este o retea internationala care permite oamenilor sa comunice unul cu altul in syber space si sa acceseze mari cantitati de informatii din jurul lumii. Art 199 , prevede posibilitatea expedierii prin internet…
! Exista o decizie a Inaltii Curti de Casatie si Justitie din anul
2014, conform careia au statuat magistratii ca profilul personal de facebook este considerat spatiu public si nu privat, si de aceea o persoana poate fi trasa la raspundere juridica pentru informatiile publicate acolo. Legea comertului electronic, spune ca este perfect valabil sa incheiem contracte in forma electronica. El are 2 caracteristici: incheiat electronic si poate fi verificat prin mijloace electronice de proba. In sensul in care putem sa afirmam ca la ora actuala in casa dreptului a intrat un nou factor, si anume internetul, ca internetul si mediul online, cel putin pana in prezent, au reusit sa garanteze libertatea omului atata timp cat acesta poate sa navigheze liber in spatiul virtual si de cele mai multe ori sa foloseasca gratuit avantajele oferite de aceasta noua tehnologie. Internetul trebuie acceptat asa cum este, cu bune si cu rele, el face parte din viata noastra de zi cu zi. Intre internet si drept nu exista pozitii antagonice, ci doar o legatura intangibila de influentare reciproca. Factorul uman influenteaza dreptul, ptc factorul uman reprezinta interesul major al viitorului, iar parcursul de sfarsit al unei legi, pornind de la faza de proiect, dezbateri, monitorul oficial, se opreste pana la urma in ceea ce putem sa denumim comportamentul potrivit legislatiei actuale. Asadar, dreptul este circumscris socio-umanului, iar toate actiunile si demersurile umane ale unui om sunt governate de drept. Religia si drepturile omului Sentimentul mistic a stat la baza dreptului in epoci indepartate si a creat o confuzie intre notiunea de juridic si religios. Oamenii de ex in Egiptul Antic erau guvernati de faraoni, iar faraonii erau considerati zei, reprezentanti ai religiei care dadeau legi si aplicau legile. Un moment de cotitura in separatia intre drept si religie, a fost o propozitie spusa de Iisus Hristos si consemnata de Biblie: “sa dam cezaurului ce este al cezaurului, si lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu”. Regasim in art 29 din Const o prevedere care spune “ libertatea gandirilor si a opinilor, precum si libertatea credintelor religioade, nu pot fi ingradite sub nicio forma. Nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie, ori sa adere la o …” Drepturile omului Putem considera drepturile omului ca fiind acele drepturi fundamentale eterne si imprescriptibile, pe care societatea omeneasca trebuie sa le respecte, cu alte cuvinte ele sunt niste drepturi care izvorasc din insasi natura umana, deci ele sunt niste drepturi naturale. Si romanii au recunoscut caracterul privind drepturile omului, aratand ca dreptul natural se aplica tututror oamenilor, iar dr civil se aplica doar locuitorilor cetatii. Pentru prima data putem spune ca s-au consacrat drepturile si libertatile individuale intr-un document scris din anul 2115 denumit Marta Carta aparut in Anglia ca o forma de lupta impotriva …feudal si asupra diferitelor forme de abuz statal. Acest document era o conventie prin care se acordau de catre regele Angliei de atunci, Ioan fara de tara , drepturi si privilegii bisericii, orasului Londra, negustorilor etc.Acest document statueaza ca niciun om liber nu va fi arestat, nu I se va cauza niciun fel de paguba, decat in temeiul unei judecati legale. In acest sens, este si un alt document ilustratiuv aparut in sec al 17 lea denumit “The biil of rights” prin care se consacra libertatile persoanei inculpate, precum si necesitatea unei judecati juste aferente privind egalitatea masurii. Bineinteles ca, in Evul Mediu au mai existat consacrari ale drepturilor omului, regasite la iluministi, care au pregatit revolutia franceza. De asemenea, regasim si peste ocean in Statele Unite ale Americii o asemenea dovada, de pilda declaratii ale Statului Virginia care proclama faptul ca toti oamenii se nasc egali si liberi si independenti. Ei au dreptul de a se bucura de vot, de libertate, si ca pot sa achizitioneze si sa stapaneasca lucruri. 1948 – apare declaratia universala a dreptuilor omului. Lucrurile au evoluat, dupa aparitia organizatiei natiunilor unite si a mecanismelor specific de protective a drepturilor omului, incat ajungem in vremurile noastre si observam ca in Romania se statueaza legal prioritatea oricaror dispozitii nationalel in materie de dr omului. Precum si obligativitatea tuturor statelor din uniunea europeana de a respecta dr si libertatile fundamentale consacrate in mod formal si protejate in hotararile juecatoresti ale curtii fundamentale ale dr omului.