A.

Doi elevi, X și Y, opinează astfel:

X: Dacă niciun crevete nu este crocodil, atunci toți creveții sunt non-crocodili
Y: Dacă toți oamenii sunt ființe, atunci toate ființele sunt oameni

Pornind de la această discuție:

a. Scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi
b. Precizați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentelor formalizate
c. Explicați corectiudinea/ incorectitudinea logică a raționamentului lui Y
d.
B. Doi elevi, X și Y, opinează astfel:
X: Dacă unele persoane faine și drăguțe sunt inteligente foc, atunci unele persoane
inteligente foc sunt persoane faine și drăguțe
Y: Dacă unele lucruri sunt ieftine, atunci unele lucruri nu sunt scumpe

Pornind de la această discuție:

e. Scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi
f. Precizați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentelor formalizate
g. Explicați corectiudinea/ incorectitudinea logică a raționamentului lui X
h.
C. Doi elevi, X și Y, opinează astfel:
X: Dacă unele persoane sunt rele, atunci înseamnă că unele persoane sunt bune.
Y: Dacă unii băieți nu sunt olimpici, atunci unii olimpici nu-s băieți.

Pornind de la această discuție:

i. Scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi
j. Precizați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentelor formalizate
k. Explicați corectiudinea/ incorectitudinea logică a raționamentului lui Y
l.
D. Doi elevi, X și Y, opinează astfel:
X: Dacă toți muncitorii sunt oameni, atunci niciun om nu este muncitor.
Y: Dacă nici lucru deștept nu este illogic, atunci toate lucrurile deștepte sunt logice

Pornind de la această discuție:

m. Scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi
n. Precizați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentelor formalizate
o. Explicați corectiudinea/ incorectitudinea logică a raționamentului lui X
A. Fie următoarele două moduri silogistice: aai-4, eio-3.
1. Scrieţi schema de inferenţă corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri
silogistice date şi construiţi, în limbaj natural, silogisme care să corespundă celor două
scheme de inferenţă.
2. Verificaţi explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele
două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care aţi ajuns.
B. Fie următoarele două moduri silogistice: aaa-1, eae-2.
1. Scrieţi schema de inferenţă corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri
silogistice date şi construiţi, în limbaj natural, silogisme care să corespundă celor două
scheme de inferenţă.
2. Verificaţi explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele
două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care aţi ajuns.
C. Fie următoarele două moduri silogistice: eao-1, aai-4.
1. Scrieţi schema de inferenţă corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri
silogistice date şi construiţi, în limbaj natural, silogisme care să corespundă celor două
scheme de inferenţă.
2. Verificaţi explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele
două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care aţi ajuns.
D. Fie următoarele două moduri silogistice: aii-3, iai-1.
1. Scrieţi schema de inferenţă corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri
silogistice date şi construiţi, în limbaj natural, silogisme care să corespundă celor două
scheme de inferenţă.
2. Verificaţi explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele
două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care aţi ajuns.
E. Fie următoarele două moduri silogistice: eio-2, eao-3.
1. Scrieţi schema de inferenţă corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri
silogistice date şi construiţi, în limbaj natural, silogisme care să corespundă celor două
scheme de inferenţă.
2. Verificaţi explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele
două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care aţi ajuns.
 A. Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, un silogism valid prin care să
justificați propoziția

Toți elefanții sunt mamifere

Unele lucruri demne de laudă sunt apreciate de oameni
Unele raționamente mediate sunt valide
Unele lucruri urate nu sunt lucruri de dorit
Nicio mâncare delicioasă nu e om

F. Fie următorul silogism: Dacă niciun om nu este pregătit pentru moarte, atunci nicio
persoană rațională nu este pregătită pentru moarte, întrucât toți oamenii sunt ființe
raționale.
Pornind de la silogismul dat, stabiliți care dintre următoarele propoziții sunt adevărate și
care sunt false (notați propozițiile adevărate cu litera A, iar propzițiile false cu litera F):
1. Termenul mediu este distribuit în premisa majoră
2. Concluzia silogismului este o propoziție particular afirmativă
3. Termenul minor este om
4. Premisa minoră este o propoziție universal negativă

G. Fie următorul silogism: Unele persoane deștepte sunt persoane cu premiul Nobel,
deoarece toate persoanele cu premiul Nobel sunt geniale, iar unele persoane deștepte
sunt geniale.
Pornind de la silogismul dat, stabiliți care dintre următoarele propoziții sunt adevărate și
care sunt false (notați propozițiile adevărate cu litera A, iar propzițiile false cu litera F):
5. Termenul minor este distribuit în concluzie
6. Termenul major este persoane cu premiul Nobel
7. Premisa minoră este particular afirmativă
8. Termenul mediu este distribuit în ambele premise
H. Fie următorul silogism: Dacă unele fete nu sunt rele și toate persoanele rele sunt
persoane de evitat, rezultă că unele perosane de evitat nu sunt fete
Pornind de la silogismul dat, stabiliți care dintre următoarele propoziții sunt adevărate și
care sunt false (notați propozițiile adevărate cu litera A, iar propzițiile false cu litera F):
9. Termenul minor este distribuit atât în premisă cât și în concluzie
10. Premisa majoră este particular negativă
11. Termenul major este persoane rele
12. Termenul mediu este distribuit în cel puțin o premisă

I. Fie următorul silogism: Niciun marker nu este caiet, deoarece niciun caiet nu e
instrument de scris, iar toate markerele sunt instrumente de scris
Pornind de la silogismul dat, stabiliți care dintre următoarele propoziții sunt adevărate și
care sunt false (notați propozițiile adevărate cu litera A, iar propzițiile false cu litera F):
13. Termenul major este distribuit în premisă, dar nu și în concluzie
14. Concluzia silogismului este o propoziție universal negativă
15. Termenul minor este marker
16. Premisa majoră conține cuvântul caiet