Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
CUPRINS
2. Tipologia plagiatului
2.1. Plagiatul copy-paste
2.2. Plagiatul tip mozaic sau plagiatul fragmentat
2.3. Plagiatul involuntar
2.4. Parafrazarea greșită
2.5. Plagiatul prin traducere
2.6. Cyberplagiatul
BIBLIOGRAFIE
2
1. Conceptul de plagiat și autoplagiat
Plagiatul este un subiect delicat și de întindere mare, care se poate regăsi în mai multe
domenii, continuând să fie o problemă majoră în lumea academică.
Conform Dicţionarului de neologisme, a plagia înseamnă „a lua, a fura ideile,
expresiile, invențiile cuiva și a le prezenta drept creații proprii; a publica pe numele său
fragmente din lucrarea altuia; a comite un furt literar”. Cuvântul a pătruns în limba română
prin intermediul franţuzescului “plagier”.1
Potrivit dicționarului Larousse, plagiatul este “acțiunea cuiva care, în domeniul artistic
sau literar își dă pentru sine ceea ce a luat de la altul” sau “ceea ce este împrumutat, copiat,
demarat”.2
În opinia unui autor consacrat “orice profesor de bună credință și cu o oarecare
experiență, cunoscȃnd potențialul intelectual al studenților cu care lucrează, își poate da cu
ușurință seama de decalajul dintre nivelul gȃndirii unui debutant și subtilitatea gȃndirii unui
autor consacrat, poate sesiza cȃnd în textele studenților apar rupturi de stil, cȃnd pasaje
elevate, cu fraze bogate, utilizȃnd termeni noi, de mare profunzime, alternează cu pasaje de
slabă calitate.
În astfel de cazuri, plagiatul este ca și dovedit”.3
Cu alte cuvinte, a plagia înseamnă “a-ți însuși integral sau parțial ideile, textele,
creațiile altora, fără a cita”, subliniază Septimiu Chelcea.
În literatura de specialitate s-a arătat că “prin plagiat se înțelege prezentarea
operei ori a unei părți din opera altui autor, fără a menționa sursa de inspirație, astfel încȃt
să se înțeleagă că opera respectivă, ori părți din aceasta, preluate ar aparține celui ce le
face publice”.4
1
Florin Marcu, Costant Maneca, Dicționar de nelogisme, București, Ed. Academiei Socialiste România,
1986
2
http://www.larousse.fr/dictionnaires
3
Septimiu Chelcea, Cum să redactăm o lucrare de licență, o teză de doctorat, un articol științific în
domeniul științelor socio-umane, 2007, p.44.
4
Bujorel Florea, Reflecții privind plagiatul (II), în R.R.D.P.I. nr. 2/2017, p. 81
3
În concluzie, plagiatul presupune, însușirea fără drept a ideilor altora și
prezentarea ca fiind ale tale, cu intenție sau involuntar, din necunoașterea regulilor de
citare.
De aceea, problema plagiatului este o chestiune extrem de sensibilă și, deși pare
simplă la prima vedere, diagnosticul de plagiat pus cu ușurință unor lucrări de cercetare
științifică, făcute publice, trebuie analizat extrem de atent de la caz la caz, autorul
beneficiind de prezumția de nevinovăție pȃnă la demostrarea vinovăției sale.
Cȃt privește cadrul legal al reglementării plagiatului, potrivit legislației în vigoare,
trebuie reținute următoarele aspecte:
Noțiunea de plagiat nu este definită de Legea educației
naționale nr. 1/2011, dar este considerat în art. 310 abatere gravă
de la buna conduită în cercetarea științifică și activitatea
universitară;
Noțiunile de plagiat și de autoplagiat sunt definite de Legea nr.
206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică,
dezvoltarea tehnologică și inovare;
Pe de altă parte Legea nr. 206/2004, privind buna conduită are
aplicabilitate numai asupra categoriilor de personal ce desfășoară
activități de cercetare-dezvoltare prevăzute în Legea nr.
319/2003 privind Statutul personalului de cercetare-dezvoltare,
precum și de către alte categorii de personal din mediul public
sau privat, ce beneficiază de fonduri publice de cercetare-
dezvoltare”;
Un alt termen des întȃlnit în ultimul timp este autoplagiatul sau autocitarea.
În privința autoplagiatului există aceleași elemente constitutive ale noțiunii ca și
la plagiat, dar cu diferența că autorul autoplagiatului este chiar persoana în a cărei operă
sunt expuse și preluate chiar rezultate ale propriei cercetări în cadrul altor surse, fără însă
a le menționa pe acestea din urmă.
Deci autoplagiatul este o abatere gravă de la buna conduită în activitatea de
cercetare științifică, dezvoltare tehnologică și inovare, care constă în expunerea într-o
operă scrisă sau o comunicare orală a rezultatelor propriei cercetări științifice, fără a
4
menționa acest lucru și fără a face trimitere la sursele originale, pentru care autorul
acesteia este pasibil de a fi sancționat în raport de gravitatea abaterii.
2. Tipologia plagiatului
Din practică s-a observat că, plagiatul are mai multe forme sub care își dobȃndește
identitatea.
Doctrina subliniază că: “Plagiatul are nuanțe (“a împrumuta” o idee nu este
același lucru cu a reproduce pagini întregi fără să citezi) și se diferențiază în tipuri după5:
intenționalitate: (plagiat deliberat și plagiat involuntar, “de bună credință);
după modelul copiat (autoplagiatul și plagiatul propriu-zis);
după domeniu (plagiatul în artă și plagiatul în știință);
după gravitate (plagiatul în lucrările de an sau în lucrările de licență, în tezele de
doctorat sau în volumele tipărite);
după frecvența acestei practici (plagiatul întȃmplător, plagiatul ca stil, constant,
recidivist).
5
Septimiu Chelcea, Cum să redactăm o lucrare de licență, o teză de doctorat, un articol științific în
domeniul științelor socio-umane, 2007, p.42.
5
Această formă de plagiat, este următoarea ca frecvență după plagiatul copy-paste,
la care se recurge, cu intenția de a prelucra ordinea unor cuvinte în textul preluat,
astfel încȃt să nu se observe că ceea ce s-a preluat ar aparține altui autor.
De asemenea, și această formă de plagiat se depistează prin programele
antiplagiat în sensul că se colorează cuvintele a căror ordine a fost schimbată în text,
astfel încȃt, prin comparare, se observă că s-a operat brutal asupra textului.
6
Ibidem, p.44.
7
Septimiu Chelcea, Cum să redactăm o lucrare de licență, o teză de doctorat, un articol științific în
domeniul științelor socio-umane, 2007, p.45.
8
Septimiu Chelcea, Cum să redactăm o lucrare de licență, o teză de doctorat, un articol științific în
domeniul științelor socio-umane, 2007, p.46.
6
și în parafrazare trebuie indicate complet, toate detaliile despre sursa citată: autor,
titlul operei, editura, locul, anul, pagina/adresa de internet și data acccesării sau
autorul, titlul articolului, revista unde s-a publicat, numărul și anul publicării,
pagina/paginile.
2.6. Cyberplagiatul
O altă formă de întȃlnită și foarte ușor de realizat este aceea a plagiatului de pe
internet sau cyberplagiatul.
Ca și în cazul plagiatului copy-paste, la cyberplagiat nu ne referim la conspecte
ori simple rezumate ci la furtul ideilor altora, fără a menționa autorul original al textului
sau ideii respective.
7
3. Sancțiuni pentru plagiat și autoplagiat
Conform Legii Educației Naționale nr. 1/2011, art. 310, constituie abateri grave
de la buna conduită în cercetarea științifică și activitatea universitară:
a. plagierea rezultatelor sau publicațiilor altor autori;
b. confecționarea de rezultate sau înlocuirea rezultatelor cu date fictive;
c. introducerea de informații false în solicitările de granturi sau de finanțare.
8
Totodată, Consiliul general al C.N.A.T.D.C.U. va propune ministrului educației
naționale și cercetării științifice luarea următoarelor măsuri:
a. Retragerea calității de conducător de doctorat/atestatului de abilitare;
b. Retragerea titlului de doctor;
c. Retragerea acreditării școlii doctorale, ceea ce implică retragerea dreptului
școlii doctorale de a organiza concurs de admitere pentru selectarea de noi
studenți doctoranzi.
9
4. Drepturile de autor și drepturile conexe
Orice creație umană și cu atȃt mai mult orice idee, lucrare cu caracter științific are
un moment zero cȃnd se naște, după care ideile circulă.
În prezent, întȃlnim mult mai multe situații în care afirmăm idei ca fiind ale
noastre, dar de fapt nu sunt. Corect și onest ar fi, să exprimăm faptul că „ideea nu ne
aparține” în cazul unei astfel de situații.
„Creațiile intelectuale se nasc pe terenul operelor intelectuale existente, într-
un patrimoniu spiritual dat, pe care îl îmbogățesc continuu”9, afirmă Florea.
„Acest fond spiritual existent este format, pe de o parte din creațiile intelectuale aflate
sub protecție juridică și, pe de altă parte din creațiile intelectuale căzute în domeniul
public”, arată autorul citat.
Proprietatea intelectuală este protejată de lege atȃt pe plan național cȃt și
internațional.
Astfel, pe plan internațional există:
O.M.P.I. – Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (W.I.P.O.) și
Organizația Mondială a Comerțului (W.T.O.).
Pe plan național există două autorități:
O.S.I.M. – Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci;
O.R.D.A. – Oficiul Romȃn pentru Dreptul de Autor.
Dreptul de autor și drepturile conexe sunt protejate național de Legea nr. 8/1996
privind dreptul de autor și drepturile conexe, care în art. 1 prezintă:
alin. (1): dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau
științifice, precum și asupra oricăror asemenea opere de creație
intelectuală este recunoscut și garantat în condițiile prezentei
legi. Acest drept este garantat de persoana autorului și comportă
atribute de ordin moral și patrimonial.
9
Bujorel Florea, Reflecții privind plagiatul (I), op. cit., p. 42.
10
alin. (2): opera de creație intelectuală este recunoscută și
protejată, independent de aducerea la cunoștința publică, prin
simplul fapt al realizării ei, chiar în formă nerealizată.
5. Criterii de detectare a plagiatului
Unul din cele mai importante criterii de detectare a plagiatului este analiza
efectuată privind originalitatea lucrării.
Conform Dicționarului explicativ al limbii romȃne, termenul „original” are mai
multe semnificații:
care are, prin autenticitate, o valoare reală, de necontestat;
care este propriu unei persoane sau unui autor, neimitat după
altcineva, personal, nou,inedit;
care creează ceva nou, personal, fără a folosi un model făcut de
altul (despre artiști, scriitori, oameni de știință)10.
10 ?
Informație publică, diponibilă online la adresa de internet: https://dexonline.ro/definitie/original,
11 ?
Daniela Negrilă, Protecția ideilor prin drept de autor. Aplicare în domeniul Codului studiilor
universitare de doctorat, în R.R.D.P.I. nr. 1/2017, p.13.
12
Gheorghe Gheorghiu, Criteriul originalității operelor protejate prin dreptul de autor , în R.R.D.P.I. nr. 2/2014,
p.13.
13 ?
Bujorel Florea, Reflecții privind plagiatul (II), op. cit., p. 85.
11
De asemenea, Florea remarcă: „un alt criteriu de analiză a existenței plagiatului îl
reprezintă ca opera sursă de plagiere să fi îmbrăcat o formă concretă de expresie”.
Un alt criteriu pentru stabilirea existenței faptei de plagiat, potrivir aceluiași
autor, este ca opera preexistentă să fie susceptibilă de aducere la cunoștința publică.
BIBLIOGRAFIE
Webografie
https://dexonline.ro/definitie/original
https://www.larousse.fr/dictionnaires/
https://www.academia.edu/2700465/Ce_este_plagiatul_
%C5%9Fi_cum_poate_fi_prevenit_dac%C4%83_se_dore%C5%9Fte_
https://ro.scribd.com/document/418511619/Referat-plagiat
https://ro.scribd.com/document/397850957/Sinteza-Etica-Si-Integritate-
Academica?
fbclid=IwAR1uoppOvOoMwJjMuEBqM8Ov8jX8Kt81VgrO4KzfwXFx8upuSD7PB
vDRYAA
12