Disciplina : Istoria comunismului din România

Clasa : a XI-a

FIȘĂ DE EVALUARE

I. Citiți textul de mai jos și răspundeți la cerințe :

„Viaţa cotidiană a oamenilor în perioada comunistă a fost marcată de o serie de lipsuri: lipsa de alimente,
lipsa de căldură, lipsa de apă curentă, de electricitate, de produse de orice tip. Din cauza acestor lipsuri, o
mare parte din timpul liber (durata legală a săptămânii de lucru era de 46 de ore) şi-l petreceau stând la
coadă, în speranţa că vor reuşi să găsească alimente. Criza alimentară din anii '80 a fost una dintre cele mai
severe din România. …
Achiziţionarea produselor „pe cartelă” era un proces extrem de anevoios, cetăţenii fiind nevoiţi să stea
ore în şir la cozi pentru a obţine bunuri care, teoretic, le erau garantate de către autorităţi prin cartele. …
Coada era formată din bătrâni, femei, bărbaţi şi copii. Perioada de după 1980 a instituit sacoşa şi plasa
ca accesorii permanente pentru a nu pierde nicio şansă de a achiziţiona ceva. Lucrul cel mai important care
îi aducea pe acei oameni unii lângă alţii era nevoia fizică, naturală de a mânca, existând astfel o concurenţă
directă între cei care îşi pierdeau timpul degeaba şi cei care „apucau” să cumpere. Astfel, coada dădea
naştere celor mai perfide caracteristici umane: ura, lăcomia sau violenţa. …
Cea mai amplă şi mai agresivă coadă era cea la carne: «Pasivă» la început, coada se „viriliza” pe
parcurs. Se organiza, se roda, creştea rapid în dimensiuni, intra în ritm şi pe măsură ce marfa „băgată” se
epuiza, începea să se agite în gol, disperat şi isteric, oamenii se înghesuiau, ţipau, se înjurau, se luau la
bătaie, începea selecţia naturală.... fiecare pentru el, care pe care, legea junglei, iraţionalitatea luptei pentru
hrană, pentru carne . Marfa primită abia ajungea pentru 10-20% din populaţia cozii, prindeau doar cei
norocoşi, mai bine plasaţi şi mai puternici. ”

1. Precizați,pe baza textului, 3 aspecte negative din viața cotidiană în timpul regimului comunist.

 Viaţa cotidiană a oamenilor în perioada comunistă a fost marcată de o serie de lipsuri: lipsa
de alimente, lipsa de căldură, lipsa de apă curentă, de electricitate, de produse de orice tip.
 Achiziţionarea produselor „pe cartelă” era un proces extrem de anevoios
 Coada dădea naştere celor mai perfide caracteristici umane: ura, lăcomia sau violenţa

2. Menționați 2 cauze și 1 efect al acestor aspecte negative, precizate anterior.

Cauza
 Coada era formată din bătrâni, femei, bărbaţi şi copii
 Marfa primită abia ajungea pentru 10-20% din populaţia cozii

Efect
 Pe măsură ce marfa „băgată” se epuiza, începea să se agite în gol, disperat şi isteric,
oamenii se înghesuiau, ţipau, se înjurau, se luau la bătaie, începea selecţia naturală....
fiecare pentru el, care pe care, legea junglei, iraţionalitatea luptei pentru hrană, pentru
carne.

3. Indicați 2 metode folosite de români pentru a depăși problemele din viața cotidiană a anilor
1980.

 Apelarea la relatii si cunostinte pentru obtinerea alimentelor de calitate si cantitate

suficienta.
 Cultivarea si cresterea alimentelor propria.
4. Scrieți, pe baza textului, o caracterizare scurtă (2,3 fraze) a statului la coadă din România în
perioada anilor 1980.

Coadă era că un tărâm de lupta. Doar că pe acest tărâm de lupta se aflau bătrâni, femei,
bărbate și copii care toți doareau un singur lucru. Să supraviețuiască. Această metodă de
coadă era una animalistica și nedemnă de a se numi ‘umană’.
5. Exprimați-vă opinia personală despre cum a fost influențată societatea și viața privată a
românilor, de către practica statului la coadă . Considerați că autorul textului exagerează și
coada era pur și simplu un prilej de socializare al oamenilor mai în vârstă, pensionari ?

Consider că informațiile date în text nu sunt o exagerare, ba chiar este descries în mod
moderat deoarece noi nu avem cum să ne imagina ce să întâmplat cu adevărat în perioada
aceea. Dar ce știm sigur este că firea omenească nu se schimbă, iar în momente de criză
oamenii fac orice pentru a suprevietuii. Așa, statul la coadă a influențat societatea, creând
din oameni care doare doreau să supraviețuiască, oameni violenți și lacomi.

6. Atunci când se formează cozi în diferite situații din prezent, apar atitudini asemănătoare ale
oamenilor cu cele descrise în text ? Argumentați opiniile voastre.

În opinia mea, nu, cozile din zilele de astăzi nu s-ar comportă la fel că cele din acea
perioada. Există multe diferențe precum numărul de produse, mentalitatea și felul în care
oamenii au crescucti. Tend să cred după atâta chin și dispreț oamenii au ajuns la soluții mai
bune și la un nivel de răbdare mai ridicat.
II. Prin Decretul 770 din 1966, statul român interzicea avortul la cerere. În „Scînteia”, ziarul oficial al
Partidului Comunist Român se preciza că „ … asigurarea unei creșteri demografice normale este o
înaltă onoare și o obligație pentru fiecare familie și pentru întregul nostru popor … asigurând în
acest fel vitalitatea, tinerețea și vigoarea întregii națiuni.”

Precizați :
1) Ce aspect al vieții se încerca să fie controlat prin acest decret ?
2) Două argumente folosite de propaganda comunistă pentru a-i convinge pe oameni să respecte
acest decret
3) Două efecte ale aplicării acestui decret asupra vieții oamenilor
4) Propria voastră opinie despre oportunitatea acestui decret.

Prin Decretul 770 din 1966, statul român interzicea avortul la cerere. În „Scînteia”, ziarul oficial al
Partidului Comunist Român se preciza că  „ … asigurarea unei creșteri demografice normale este o înaltă
onoare și o obligație pentru fiecare familie și pentru întregul nostru popor … asigurând în acest fel vitalitatea,
tinerețea și vigoarea întregii națiuni.”
 
Decretul acesta încearcă să controleze decizia femeilor de a păstra sau nu un copil, fortandu-le să
nască fără că acestea să aibă ceva de spus. Da, întradevar există multe excepți, dar asta nu schimbă cu
nimic faptul că dreptul la o decizie proprie este încălcat și chiar batjocorit de oamenii din jur.
 
“Asigurarea unei creșteri demografice normale este o înaltă onoare și o obligație pentru fiecare
familie și pentru întregul nostru popor” chiar dacă sună frumos, este o metodă de manipulare folosită pentru
a determina oamenii din jur să participle și chiar să aprobe la acest decret.
 
 
“Asigurând în acest fel vitalitatea, tinerețea și vigoarea întregii națiuni.” Este o promisiune falsă. Rată
de fatalitate a femeilor în timpul nașterii pe această perioada crește alarmant din cause sarcinilor nadorite.
Ginecologisti mint despre riscul sarcinii cu scopul de a continuă să adopte acest decret.
 
Nu numai că a cauzat moartea a atâtor femei, dar rată de fertilitate a scăzut și această, creând o
nouă presiune asupra femeilor infertile, și cele nemăritate.
 
În opinia mea, avortul este o decizie pe care femeia ar trebuia să o ia, fără opiniile altor personae
sim ai ales fără acordul unui ‘soț’. Bărbații, precum și Ceausecu, nu ar trebuie să aibă o opinie sau ‘ceva de
spus’ când vine vorba despre avort, deoarece ei nu sunt cei care trebuie să treacă prin cele 9 luni de chin, și
ei nu sunt cei care sunt forțați să treacă prin durerea de a naște. Bărbații care cred că femeile nu ar trebuie
să aibă dreptul la avort sunt egoisiti și nedemni de a fi numiți ‘bărbați’.