Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
III. Cu privire la neintelegerii definirii risturnei, În drept , potrivit pct. 76 alin. (7)
din Reglementă rile contabile privind situaţiile financiare anuale individuale şi
situaţiile financiare anuale consolidate, aprobate prin Ordinul MFP nr
1802/2014, reducerile comerciale pot fi sub formă de risturne, ce reprezintă
reduceri de preţ calculate asupra ansamblului tranzacţiilor efectuate cu acelaşi
terţ, în decursul unei perioade determinate.
Paratul afirmă că suma de 40.000 lei intra in categoria „taxe şi servicii” interzise
de art. 4 din Legea nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare;
într-adevă r, potrivit acestui text, este interzis orică rui comerciant să încaseze de
la furnizor taxe şi servicii.
Însă , Curtea nu poate reţine această calificare, avâ nd în vedere că :
- reducerea era constituită (şi) din suma fixă de 40000 calculată pentru perioada
18.07.2016 – 31.12.2016 şi neconditionat de o valoare a cifrei de afaceri, deci se
încadrează în definiţia legală a risturnei;
- în contractul pă rţilor, suma este desemnată expres ca „risturnă fixă ”, deci voinţa
aparentă (exprimată ) a pă rţilor a fost să dea această calificare juridică ;
- desigur, este permisă de lege lă murirea respectivei clauze contractuale, în
sensul stabilirii voinţei reale (interne) a pă rţilor (art. 1266-1269 C.civ.), dar
paratul nu precizează nici mă car pentru ce ar fi fost încasate pretinsele „taxe şi
servicii”, ca instanţa să poată verifica realitatea califică rii şi legalitatea stabilirii
lor;
Succesiunea temporală pretinsă – facturare risturnă la 31.12.2016 urmată de
denunţare unilaterală intempestivă a contractului comercial la 12.01.2017 – nu
este corectă ; astfel, pe de o parte, facturarea nu a fost raportată la data de
31.12.2016, ci la perioada anterioară (18.07.2016 – 31.12.2016) şi a şi fost
stabilită de pă rţi anterior (la 26.08.2016), iar, pe de altă parte, denunţarea urma
să producă efecte din 12.03.2017, iar nu la 12.01.2017, astfel că , raportată la
aceste date şi perioade, denunţarea nu mai apare ca intempestivă .
Rezultă că instanţa nu poate reţine decâ t calificarea juridică de risturnă a sumei
de 40.000lei, reducerea sub această formă fiind permisă de lege, astfel că este
temeinică şi legală înscrierea în tabelul de creanţe a creditorului cu suma
corespunză toare.
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE: