• Derecho

• Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo

• Derecho Positivo y Derecho Natural
• Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo
• Derecho Civil
• Fuentes del Derecho Civil
• Ubicación del Derecho Civil dentro de las ramas del
Derecho
• Diferencia entre Derecho Civil y Código Civil
• Breves Nociones Históricas y Derecho Comparado
• Breves Antecedentes del Derecho Civil venezolano
• Estructura del Código Civil Vigente

1. Han sido numerosos los intentos para caracterizar el vocablo

Derecho. Entre estos intentos tenemos:

Kant: "Es el complejo de las condiciones por las cuales el arbitrio

de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según
una ley universal de libertad".

Como se puede observar, esta definición corresponde al Derecho

Natural, que sería el ideal jurídico, porque la definición lógica y
universal del derecho debe comprender todos los posibles
sistemas de Derecho que existen y por haber; es decir no es sólo
el Derecho justo, sino también lo que no es justo.

Este punto en consideración llevó a grandes filósofos a iniciar sus

estudios profundos en este sentido, para poder centrar el
significado de este Vocablo. Por estas razones Stammler considera
que el "Derecho es el querer entrelazante, autárquico e
inviolable", porque el Derecho se distingue de las reglas
convencionales, en que aquel quiere realizarse por encima de
todo, sin consultar la conformidad del obligado. Agrega Wollen,
que es un querer porque pertenece al reino de los fines, en otras
palabras de poder concebir determinados datos de la conciencia,
que se oponen a los concebidos bajo la ley de la causalidad (reino
de la naturaleza). Sin embargo dentro de ese querer se comprende
en sí la vida social y no a la conciencia en pleno, sino esos
determinados datos de la conciencia que hacen posible la vida en
sociedad.

Del Vecchio, considera que el Derecho es "la coordinación objetiva

de las acciones posibles entre varios sujetos, según un principio
ético que las determine, excluyendo todo impedimiento", lo que
significa la coordinación de la libertad bajo una imperativa,
 deslindándose la Moral y el Derecho, y éste a encarnar un valor
positivo para lograr la justicia, a través de la coerción.

De manera que se puede concluir que el Derecho es el conjunto de

principios, preceptos y reglas a las que están sometidas las
relaciones humanas en toda sociedad civil, para lo cual los
individuos pueden ser compelidos a observar esos preceptos,
principios y reglas por la fuerza.

2. Derecho

Como resultado de una concepción dualista del Derecho, se ha

clasificado el mismo en Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo.

El Derecho Objetivo es el conjunto de normas destinadas a reglar

la conducta de los individuos en la sociedad, mientras que el
Derecho Subjetivo se refiere a la facultad, poder o señorío
individual o subjetivo de ser titular y hacer valer determinado
derecho. Sin embargo, esta clasificación no separa el derecho
subjetivo del objetivo, como sostiene la doctrina imperante, no
puede hablarse de un derecho objetivo y un derecho subjetivo
aisladamente, aunque esto no quiere decir que a los efectos
metodológicos y para el estudio de las disciplinas jurídicas, no sea
conveniente tomar a veces al sujeto y a veces el objeto del
Derecho, pero sólo como división metodológica. Es simple esta
explicación, porque si tomamos en cuenta que el Derecho
constituye reglas plasmadas como un conjunto de normas que
implican por un lado reglas bilaterales de conducta humana, y por
otro lado, poderes basados en tales preceptos y que son atribuidos
a una voluntad para proteger intereses de los individuos y grupos
sociales, entonces para que exista esa facultad es necesario que
ésta se desprenda del derecho objetivo, por lo tanto, sin existir ese
derecho objetivamente hablando, entonces no puede
desprenderse de éste esa facultad, poder o señorío de hacer valer
ese determinado derecho.

El Derecho Objetivo comprende el derecho natural y el derecho

positivo. Éste último se divide en derecho público y derecho
privado.

3. Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo

Tommasio y Wolff admiten que el Derecho natural deriva de la

naturaleza humana y el Derecho Positivo se desprende de la
voluntad, del pacto, agregando que el primero se reconoce
mediante el razonamiento y el segundo mediante la sanción. Sin
embargo Kant, establece más directamente esta diferencia cuando
enfoca el Derecho Natural como el conjunto de normas que
 pueden formalizar una legislación externa, mientras que el
Derecho Positivo, es el conjunto de leyes que existen realmente
como tales y que dependen de la voluntad del legislador.

Tomando en cuenta que el Derecho Natural, que no es ley escrita,

tiene por objeto la exposición de los primeros principios del
Derecho, que son concebidos por la razón y que encuentran su
fundamento en la naturaleza del hombre, para ser considerada en
sí misma y en sus relaciones con el orden universal de las cosas.
Lo cual indica que el Derecho Natural se basa en principios de
justicia independientes de las leyes y de las instituciones positivas,
lo que hace que el Derecho Natural se mantenga ajeno a las
influencias del tiempo y lugar, al contrario del Derecho Positivo
que varía según la época y la región o lugar.

El Derecho Positivo es obra del Estado, mientras que el Derecho

Natural o Potencial corresponde a los ideales sociales
absolutamente verdaderos y justos, determinando lo que es
necesariamente bueno o malo y justo o injusto.

El Derecho Positivo es el sistema de normas jurídicas o la suma de

estas normas jurídicas que informa y regula efectivamente la vida
de un pueblo en un determinado momento histórico. Según Del
Vecchio, el Derecho Positivo es el Derecho que es, y que se opone
al Derecho Natural que es el Derecho que debe ser. El Derecho
Positivo puede estar constituido por actos legislativos, que
consisten en leyes escritas y promulgadas, tanto como por la
costumbre.

4. Derecho Natural y Derecho Positivo

El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma, es decir, constituye el

conjunto de normas y principios que tienden especialmente a
regular las relaciones jurídicas, poniendo en ejercicio la actividad
judicial, comprendiendo las leyes procedimentales y de
enjuiciamiento.

El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el

conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los
derechos y obligaciones de las personas.

5. Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo

6. Derecho Civil

En sentido amplio, el Derecho Civil es sinónimo de Derecho Privado. En

strictu sensu el Derecho Civil constituye la parte fundamental del
Derecho Privado que comprende las normas relativas al estado y
capacidad de las personas, a la familia, al patrimonio, a las obligaciones
y contratos y a la transmisión de los bienes, regulando las relaciones
privadas de los individuos entre sí. De forma que el Derecho Civil forma
parte del Derecho Objetivo, Positivo y Sustantivo.

El Derecho Civil contiene las siguientes materias:

• Derecho de la personalidad: comprende a las personas naturales y

jurídicas.
• Derecho de familia, en sus relaciones personales y patrimoniales.
• Derecho patrimonial, que comprende lo relativo al patrimonio,
derechos reales. Derechos de crédito o personales o de las
obligaciones, y también comprende lo relativo a la sucesión
hereditaria.

Del análisis del contenido material del Derecho Civil, se pueden extraer
las siguientes ramas:

• Derecho de las personas- Derecho de la personalidad.

• Derecho de las cosas, bienes o derechos reales.
• Derechos de las obligaciones.
• Derecho de familia.
• Derecho de sucesiones.

El Derecho Civil comprende entonces:

• Reglas relativas a la estructura orgánica y al poder de acción de

las personas privadas, tanto individuales, colectivas, físicas o
morales, como también a la organización social de la familia.
• Reglas bajo cuyo imperio se desarrollan las relaciones de derecho
derivadas de la vida familiar, de la apropiación de las riquezas y
del aprovechamiento de los servicios.

En esta materia de Derecho Civil I (personas y familia) se estudian estas

ramas: Derecho de las personas y derecho de la personalidad, y lo
concerniente al derecho de familia.

1. Fuentes del Derecho Civil

Cuando se habla de las fuentes del Derecho Civil se debe hacer

referencia a las fuentes formales directas e indirectas.

La principal fuente formal directa como lo indica el artículo 4 del Código

Civil venezolano es la Ley.

Artículo 4°: "A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece

evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de
ellas entre sí y la intención del legislador. Cuando no hubiere
disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las
disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y, si
hubiere todavía dudas, se aplicarán los principios generales del
derecho".

Las fuentes formales indirectas del Derecho Civil son:

• Los Principios Generales del Derecho, la costumbre, la equidad,

sólo cuando la misma ley remita a ellas, como por ejemplo el
artículo 1.612 del Código Civil, como es el caso de la costumbre,
cuando se dispone que se estará a la costumbre del lugar respecto
de las reparaciones menores o locativas que hayan de ser cargo
del inquilino de una casa; y el artículo 1187 eiusdem, como
ejemplo para la equidad, donde se dispone que si una persona
privada de discernimiento causa daño a otra y la víctima no ha
podido obtener reparación de quien tiene aquella a su cuidado, los
jueces pueden, en consideración a la situación de las partes,
condenar al autor del daño a pagar una indemnización equitativa.

La costumbre y la equidad no crean la norma, sino que sólo ayudan a

precisar su contenido o lo que ésta ordena, que caracteriza a las
fuentes formales indirectas, lo que también se corresponde con la
Doctrina y Jurisprudencia, que también deben ser consideradas como
fuentes formales indirectas.

1. Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú

superior

El Derecho Civil es Derecho Sustantivo que pertenece al Derecho

Privado, que es Derecho Positivo, el cual conforma el Derecho
Objetivo.

2. Ubicación del Derecho Civil dentro de las ramas del

Derecho

Tomando en cuenta la definición del Derecho Civil como el estudio

sistemático de normas o reglas que abarcan principios e
instituciones, que llevan a obtener la doctrina y jurisprudencia de
esta materia; y considerando que el Código Civil es la agrupación y
ordenación de normas jurídicas vigentes de la rama civil, se puede
concluir que los códigos y leyes presentan lagunas, las cuales son
controladas y superadas por la integración del Derecho Civil, es
decir las normas + la doctrina + la jurisprudencia.

Por lo tanto se puede decir que el Código Civil forma parte del
Derecho Civil, porque entonces el Derecho Civil es mucho más
amplio que abarca no sólo a la doctrina, jurisprudencia y Código
Civil, sino que además abarca otras leyes civiles que no están
 comprendidas en el Código Civil, como es el caso de la Ley de
Venta con Reserva de Dominio y la Ley de Propiedad Horizontal.

De manera que no todo el Derecho Civil se encuentra en el Código

Civil, mas sin embargo, el Derecho Civil abarca el Código Civil,
porque esta rama del Derecho es más amplia que el Código en
referencia, por cuanto es ciencia, mientras que el Código Civil es
agrupación sistemática y organizada de ciertas normas civiles.

3. Diferencia entre Derecho Civil y Código Civil

4. Breves Nociones Históricas y Derecho Comparado

Los ordenamientos civiles contemporáneos no son unánimes,

pudiéndose apreciar entre otros los siguientes sistemas: El Occidental,
Soviético, Musulmán y el Hindú.

A los efectos del estudio del Derecho Civil venezolano, interesa resaltar
el Sistema Occidental, en el cual se distingue el Sistema
Angloamericano basado en el Common Law y por otro lado los demás
derechos occidentales basados en el Civil Law, llamado también
Derecho Continental, grupo de Derecho Romano o grupo de Derecho
Francés.

El Common Law es la forma de denominar el Derecho vigente en

Inglaterra, y en un sentido más amplio significa el derecho tradicional
que rige en los países anglosajones, que se interpreta con la mentalidad
política y cultural diferente a los países europeos y por consiguiente a
los cuerpos legales y Códigos de raíz romana que implica la honda
latina y católica.

Dentro del Civil Law se pueden distinguir entonces a los países latinos
que se basan en el Código Civil Francés y por otro lado los Derechos de
los países germánicos basados en el Código Civil Alemán.

El Derecho Civil Venezolano pertenece al Civil Law, específicamente a la

parte de los países latinos que han basado su Código Civil en el Código
Civil Francés.

Entre las etapas del Civil Law se pueden mencionar:

• Etapa Romana: la cual se inicia con la fundación de Roma y

culmina con la Codificación de Justiniano.
• Etapa Medioeval: en este caso la palabra medioeval no se
emplea con la acepción que se le da comúnmente en la Historia
Universal, sino que esta etapa se inició con el triunfo de las
invasiones bárbaras y terminó con la Codificación Moderna, que
comprendió la Edad Media, Edad Moderna y en muchos países
parte de la Edad Contemporánea.
Esta etapa tuvo gran influencia del Derecho Romano, del Derecho
Canónico (espiritualización del Derecho), del Derecho Germánico
(espiritualización social, lo cual varió según los lugares y épocas) y los
elementos jurídicos indígenas, que variaron mucho de pueblo a pueblo.

Sin embargo para el siglo XVI se logro cierta uniformidad a través del
Derecho Romano Justinianeo, el cual rigió hasta la Codificación
Moderna.

• Etapa de Codificación Moderna: Al hablar de codificación, se

refiere a la agrupación y ordenación de normas jurídicas vigentes
de una de las ramas del Derecho, lográndose la unificación de las
leyes, la conveniencia de sustituir normas casuísticas y facilitar el
conocimiento del Derecho. De manera que comienzan a surgir
Códigos que marcaron historia en esta materia civil, como son:
• El Código Civil de Napoleón de 1804, que fue el primer Código
Moderno de la Edad Contemporánea, aunque no fue el primero en
orden cronológico. Este Código une los dos sistemas jurídicos
vigentes en Francia; es decir el Sistema Romano de los países de
Derecho escrito (en el sur) y el Sistema Germánico de los países
de costumbres (en el norte). Se incluye en este Código reformas
inspiradas en el Revolución Francesa.
• El Código Civil Chileno de fecha 01/01/1857, que fue obra de
Andrés Bello, resultado de veinte años de estudio y trabajo. Fue
adoptado en Ecuador y Colombia; además tuvo una gran influencia
en el Salvador, Uruguay y en el primer Código venezolano de
1862.
• Entre otros Códigos también se pueden mencionar el Código Civil
Brasileño de 1916, Código Soviético de 1922, Código Civil
Mexicano de 1928, Código Civil Italiano de 1942 y el Código Civil
Portugués de 1967.

1. Breves Antecedentes del Derecho Civil venezolano

• De la Independencia al 1er. Código Civil venezolano:

El Congreso de Colombia de 1825 decretó que las leyes españolas

seguirían vigentes siempre y cuando no se opusieren al nuevo Estado.
El orden en que debían observarse esas leyes españolas eran: las
pragmáticas, cédulas, órdenes, decretos y ordenanzas dictadas hasta el
18 de abril de 1808; la Recopilación de Indias; la Nueva Recopilación de
Castilla y Las Siete Partidas.

El Congreso Constituyente venezolano de 1830 mantuvo esa situación.

En 1835 se nombró una comisión para redactar los Códigos Civil,
Comercial, Militar y Criminal con sus respectivos procedimientos. Sin
embargo, en 1840 no se presentó tampoco un proyecto de Código Civil.
En 1853 el Dr. Julián Viso solicitó al Congreso que se le concediera
ayuda económica para la redacción de los Códigos Civil y Penal y sus
respectivos procesos. En 1854 el Dr. Viso presentó el primero proyecto
de Código Civil, pero no fue considerado por el Congreso.

• El Primer Código Civil venezolano:

En 1861 el Gobierno de Páez encomendó al Dr. Viso la realización de un

nuevo proyecto de Código Civil, el cual se inspiró en el Código de
Andrés Bello. Este proyecto fue acogido por la Comisión Revisora y fue
promulgado el 28/10/1862. Pero en 1863 todas las normas jurídicas
dictadas por el gobierno central quedaron derogadas a causa del
Decreto de Falcón.

• Código de 1867:

Este proyecto fue casi una copia literal del proyecto español de García
Goyena y fue un Código desadaptado al país.

• Los Códigos de 1873 y 1880:

El Código de 1873 fue inspirado en el Código Italiano de 1865 y fue

desadaptado al país. En el de 1980 hubo reformas pero de poca
importancia.

• Código de 1896:

Este Código se trató de adaptar al medio social. En él se facilitó la

celebración del matrimonio.

• Código de 1904:

Fue en este Código donde se introdujo el divorcio

• Códigos de 1916 y 1922:

En el Código de 1916 se buscaron estrategias de innovación para

adaptar el Código al medio social. Se logró incluir la equiparación a los
hijos legítimos y naturales en cuanto a la herencia de la madre y
además reguló lo relativo a la investigación de la paternidad natural. El
Código de 1922 eliminó la inquisición de paternidad natural.

• Proyecto de 1931 y el Código de 1942:

El proyecto de 1931 sirvió para la realización del Código de 1942, en el

cual se siguió el modelo del Código Italiano de 1865 y el de Napoleón.

• Reforma Parcial de 1982:

En esta reforma entre otras cosas se incluye la mayoría de edad a los
18 años y los principios de equiparación de la condición jurídica del
hombre y la mujer.

1. Estructura del Código Civil Vigente

El Código Civil venezolano está contenido por tres libros, cada libro
contiene Títulos, que a la vez están formados por capítulos.

El Libro Primero se refiere a las personas. El Título I comprende a las

personas en general y a las personas en cuanto a la nacionalidad. De
esta forma todos los capítulos contenidos en este Título I desarrollan
esta perspectiva.

El Título II del Libro Primero regula lo referente al domicilio y el Título III

al parentesco, mientras que el Título IV al matrimonio, el cual contiene
XII Capítulos que le desarrollan.

El Título V se refiere a la filiación y el Título VI a la adopción, mientras

que el Título VII a la patria potestad y el Título VIII a la educación y
alimentos. Luego el Título IX se refiere a la tutela y la emancipación.

El Título X abarca la interdicción y la inhabilitación y el XI los actos que

deben registrarse y publicarse en materia de tutelas, curatelas,
emancipación, interdicción e inhabilitación. El Título XII desarrolla la
parte de los no presentes y de los ausentes. Mientras que el Título XIII
regula el registro del estado civil. El Título XIV trata la jurisdicción
especial.

El Libro Segundo contiene los títulos y capítulos que tratan los bienes, la
propiedad y sus modificaciones y el Libro Tercero las maneras de
adquirir y transmitir la propiedad y demás derechos, abarcando en el
Título III las obligaciones. Este libro además contiene la parte de
contratos y de registro público.