şi nu ucid cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc în calea mea în flori, în ochi, pe buze ori morminte. Lumina altora sugrumă vraja nepătrunsului ascuns în adâncimi de întuneric, dar eu, eu cu lumina mea sporesc a lumii taină - şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna nu micşorează, ci tremurătoare măreşte şi mai tare taina nopţii, aşa îmbogăţesc şi eu întunecata zare cu largi fiori de sfânt mister şi tot ce-i neînţeles se schimbă-n neînţelesuri şi mai mari sub ochii mei- căci eu iubesc şi flori şi ochi şi buze şi morminte.
Literatura română interbelică cunoaște doua mari tendințe: tradiționalismul și
modernismul, acesta din urmă fiind promovat de Eugen Lovinescu în revista și cenaclul “Sburătorul”. Un poet modern este Lucian Blaga care a publicat în 1919 volumul “Poemele luminii”, volum care se deschide cu arta poetică “Eu nu strivesc corola de minuni a lumii”. Opera este o artă poetică modernă deoarece autorul își exprimă concepția despre rolul poetului și al poeziei, raportul acestuia cu lumea. Poezia este modernistă prin: influențele expresioniste, subiectivitatea lirismului, intelectualizarea emoției, ambiguitatea limbajului dată de metaforă, înnoirea prozodică (versul liber și ingambamentul). Noțiunea cheie este misterul, sub al cărui semn se află tot textul. Misterul este substanța originară și esențială a poeziei, iar cuvântul nu înseamnă, ci sugerează. Lucian Blaga inserează în această poezie un vădit caracter programatic, un subtext polemic față de noțiunea obișnuită de artă poetică. Actul poetic nu e înțeles ca un meșteșug, ci drept modalitatea fundamentală a eului liric de a se situa în raport cu lumea, cu universul. Titlul operei este un enunț reluat și în incipitul discursului liric. Pronumele personal “eu” ilustrează o trăsătură a expresionismului, exacerbarea eului liric, iar forma verbală negativă “nu strivesc” trimite la poziția pe care o adoptă creatorul, de a nu distruge misterele lumii. El aderă astfel la cunoașterea luciferică, cea care potențează, amplifică misterul, lumea și universul fiind redate printr-o metaforă revelatorie “corola de minuni a lumii” ce semnifică frumusețea și perfecțiunea lumii create de Dumnezeu. Încă din titlu se anunță caracterul de artă poetică. Rolul poetului nu este de a descifra tainele lumii “Eu nu strivesc/ și nu ucid”, ci de a le potența prin trăirea interioară “Sporesc a lumii taină, căci eu iubesc.” Rolul poeziei este acela de a pătrunde prin mit și simbol în tainele universului. Creația devine un mijlocitor între eul creator și lume. Pentru Lucian Blaga totul se schimbă, arta poetica vorbește despre poziționarea eului liric în lumea înțeleasă ca taină. Tema operei este modernă, este cunoașterea desemnată prin metafora “lumina”. Există două moduri de cunoaștere: luciferică și paradisiacă prin raportare la mister: minus cunoașterea care amplifică misterul și cunoașterea paradisiacă, plus cunoașterea care le descifrează. Fiind o poezie confesivă, lirismul este subiectiv, emoțiile, sentimentele profunde sunt transmise direct prin forme verbale și promominale, mărci lexico-gramaticale de persoana I: “lumina mea”, “ochii mei”, ”îmbogățesc”, ”sporesc”. Din punct de vedere compozițional, întregul discurs poetic este structurat într-o singură strofă sub forma unui monolog. La nivelul sintaxei poetice cele 20 de versuri cu măsură inegală se organizează în patru secvențe lirice. Imaginarul poetic este realizat pe baza unui raport antitetic. Primul plan este focalizat asupra eului liric- cunoașterea luciferică “lumina mea”, iar al doilea plan aparține luminii altora care aleg cunoașterea paradisiacă. Prima secvență sugerează aderarea eului creator la cunoașterea luciferică : “Eu nu strivesc corola de minuni a lumii/ Și nu ucid”. Misterul este camuflat în univers, în viața sa, exprimată prin metafora “în calea mea”. Eul liric dorește să amplifice misterul, să-l ascundă. Enumerația amplă “În flori, în ochi, pe buze și morminte” sugerează elementele universului. Luate separat, fiecare prezintă un simbol. Florile reprezintă natura, universul vegetal, taina înfloririi, iubita, copilăria, prima treaptă a cunoașterii, cunoașterea senzorială, ochii trimit la cunoașterea contemplativă, la spațiul întâlnirii dintre eul liric și lume, o deschidere a universului interior, spre tot ce înconjoară ființa. Buzele ilustrează cunoașterea prin eros, dar și cunoașterea prin rostire poetică, prin cuvânt, prin logos, mormintele sugerează asumarea tradiției prin legătura cu străbunii, mineralul, taina morții. A doua secvență ilustrează cunoașterea paradisiacă, cea a oamenilor de știință care distrug misterul cu ajutorul rațiunii, al intelectului, al logicii. Dacă în prima secvență tiparul cognitiv este exprimat prin verbe la forma negativă “Nu strivesc, nu ucid”, acum apare sinonimul lor afirmativ, “sugrumă”. Substantivul “tainele” are ca substituenți poetici metaforele “nepătrunsul ascuns” și ”adâncimi de întuneric”. Secventa a treia debutează cu o conjuncție coordonatoare adversativă ”dar” care evidențiază antiteza, dintre “lumina mea” și “lumina altora” dintre cunoașterea luciferică și cea paradisiacă. Comparația amplă cu luna sugerează intensificarea misterului : așa cum astrul selenar amplifică tainele nopții, la fel creatorul sporește misterele universului. Luna devine astfel un dublu cosmic al ființei înfiorate de misterul existențial. Analogia lumina lunii/ lumina mea conturează ideea că actul de creație poetică este iluminare și revelare a tainelor existențiale. Ultima secvență are valoare conclusivă, remarcând faptul că iubirea este singura cale de realizare a cunoașterii, prin iubire întărim tainele lumii, universului. Misterul existențial se află în flori, ochi, buze, morminte: “căci eu iubesc și flori și ochi și buze și morminte”. Fiecare termen devine metonimie pentru toate treptele cunoașterii, însumate numai prin “cunoaștere luciferică”: înflorirea, creșterea, cunoașterea și moartea. Astfel, a potența misterul este echivalent cu a iubi la modul ideal, profund. Sursele expresivității și ale sugestiei se regăsesc la fiecare nivel al limbajului poetic:La nivel lexico–semantic apar cuvinte din câmpul semantic al misterului: „tainele”, „nepătrunsul ascuns”, „a lumii taină”, „întunecata zare”, „sfântul mister”, „ne-nțeles”, „ne-nțelesuri și mai mari” La nivel morfo–sintactic plasarea pronumelui personal ”eu” în poziție inițială și repetarea de șase ori în poezie susțin carcaterul confensiv. Conjuncția ”și” prezentă în zece poziții conferă cursivitatea discursului liric, iar conjuncția adversativă ”dar” marchează opoziția dintre cele două tipuri de cunoaștere. Aceeași idee este redată de adjectivul posesiv „mea” și pronumele nehotărât „altora”. La nivel stilistic se observă metaforele revelatorii: „corola de minuni a lumii”, „lumina mea”, „lumina altora”, „calea mea”, enumerația: „în flori, în ochi, pe buze ori morminte”, comparația eului liric cu luna, epitetele: „sfânt mister”, „nepătrunsului ascuns”, „largi fiori” ( în inversiune). Din punct de vedere prozodic, poezia este alcătuită din 20 de versuri, cu metrică variabilă ( 2 -13 silabe), ritmul interior redă fluxul ideilor și frenezia trăirii poetice. Este cultivat versul liber și ingambamentul. În concluzie, poemul lui Blaga este o artă poetică modernă prin particularitățile de structură și expresivitate, viziunea asupra lumii, influențele expresioniste, noutatea metaforei, înnoirea prozodică. “Eu nu strivesc corola de minunii a lumii...” rămâne în literatura română arta poetică, prin care poetul și cititorul aderă la mister și inefabil, prin care ființa umană trăiește nostalgia absolutului, a comuniunii cu elementele lumii, a iubirii universale.