Analizați Palatul și domeniul Mogoșoaia sau Columna lui Traian prin prisma teoriei lui A.

Riegl referitoare la monumentul istoric și valorile memoriale ale monumentului istoric.

Alois Riegl era o persnoalitate in lumea vieneza ce manifesta interes in denumirea termenilor
de "monument" si "monument istoric". In lucrarile sale pledeaza pentru o lege de protectie a
monumentelor. Inainte de a face o propunere pentru aceasta lege, el decide sa studieze din
punct de vedere teoretic problematica monument- monument istoric si valorile pe care acesti
termeni le desemneaza. El scrie "Der moderne denkmalkultus" care este considerata una dintre
lucrarile de capatai pentrudefinirea monumentului istoric. A. R. descopera faptul ca exista
diferente de limbaj sitematica intre cei doi termeni si arata ca "monument" este din start
incarcat cu o valoare de rememorare - ex. Columna lui Traian, ridicada in cinstea victoriei. In
cazultermenului de "monument istoric", acesta este ridicat cu o anumita functiune si capata
valori de rememorare de-a-lungul timpului, lucru care il diferentiaza de primultermen
(Arhitectii nu proiecteaza monumente istorice). Rezulta astfel monumentele intentionate sunt
monumente iar cele neintentionate sunt monumente istorice.
Dar in familia monumentelor istorice sunt incluse si monumentele - Columna lui Traian este
un monument din start, dar aceasta dobandeste in timp si alte valori ca prima constructie
protejata, ea devine monument istoric.
Relevanta acestora consta in observatia ca atat timp cat va exista acea categorie careia ii este
adresata semnificatia de monument, ea se va ocupa de ingrijirea structurii (de ex. monumentele
funerare).
Monumentele istorice nu creeaza o relatie particulara cu un anumit grup, pentru a exista acea
responsabilitate, Riegl spunand ca legea trebuie sa se adreseze MONUMENTELOR
ISTORICE pentru ca ele comunica cu comunitatea, iar aceasta este relatia care trebuie
reglementata.