Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRINCÍPIOS
Igualdade de tratamento
Utilidade e Economia
Inquisitivo
Contraditório
LIQUIDAÇÃO
1
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM
EXECUÇÃO
EXECUÇÃO DE PAGAR
2
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM
EMBARGOS À EXECUÇÃO
Suspende à execução
Exeqüente tem mesmo prazo de 5 dias para impugnar cálculos, quando juiz não deferiu prazo na
fase de liquidação
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE
Correntes:
CLT já delimitou todas as matérias alegáveis em defesa pelo executado (§ 1º do art. 884 da CLT –
embargos à execução)
2) Cabível, mas apenas na alegação de questões processuais, como pressupostos processuais e
condições da ação.
3) Cabível em outras matérias, como invalidade do título, prescrição, pagamento, desde que
existente prova pré-constituída
Decisão que acolhe e extingue a execução parcial ou totalmente – terminativa de feito – recorrível
de imediato (AP)
3
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM
EMBARGOS DE TERCEIRO
“Art. 1048. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento
enquanto não transitada em julgado a sentença, e, no processo de execução, até 5 (cinco) dias
depois da arrematação, adjudicação ou remição, mas sempre antes da assinatura da respectiva
carta.”
ENCERRAMENTO DA EXECUÇÃO
Auto de arrematação – antes da sua assinatura o executado pode remir a dívida ou o credor pode
adjudicar o bem
Adjudicação – próprio credor incorpora ao seu patrimônio o bem constrito que seria submetido a
hasta pública
4
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM
PECULIARIDADES
I - Não fere direito líquido e certo do impetrante o ato judicial que determina penhora em
dinheiro do executado, em execução definitiva, para garantir crédito exeqüendo, uma vez que
obedece à gradação prevista no art. 655 do CPC. (ex-OJ nº 60 - inserida em 20.09.2000)
II - Havendo discordância do credor, em execução definitiva, não tem o executado direito líquido
e certo a que os valores penhorados em dinheiro fiquem depositados no próprio banco, ainda que
atenda aos requisitos do art. 666, I, do CPC. (ex-OJ nº 61 - inserida em 20.09.2000)
Processo Sincrético: trouxe para a fase de conhecimento as atividades que eram antes típicas da
execução
Aplicabilidade – doutrina
“§ 1º. Quando a decisão concluir pela procedência do pedido, determinará o prazo e as
condições para o seu cumprimento.
Inaplicabilidade – doutrina
5
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM
“TRT 9ª Região - SÚMULA 9 - Aplicação da multa do artigo 475-J do CPC. Recursos Cabíveis.
I. No caso de aplicação da multa do artigo 475-J do CPC na própria sentença condenatória,
prolatada no processo de conhecimento, a irresignação do Réu deverá ser manifestada no Recurso
Ordinário;
II. No caso de imposição da multa do artigo 475-J do CPC após o trânsito em julgado da
sentença condenatória, o ato judicial deverá ser impugnado por Agravo de Petição, nos termos do
artigo 897,a da CLT.”
“TRT 9ª Região - SÚMULA 10. Aplicação da multa do artigo 475-J do CPC. Cabimento de
Mandado de Segurança. Incabível Mandado de Segurança contra ato judicial que determina a
aplicação do artigo 475-J do CPC ao processo trabalhista, porquanto configura decisão passível
de reforma mediante recurso próprio, na esteira da Orientação Jurisprudencial nº 92 da SDI-2 do
C. TST.”
II - transcorrido o prazo sem pagamento, proceder-se-á à citação do réu para que, em 48 horas,
pague o valor da condenação já acrescido da multa de 10% ou nomeie bens à penhora, nos termos
do artigo 880 da CLT;
III- o pagamento parcial no prazo fará incidir a multa apenas sobre o restante do valor da
condenação;
IV - a citação para pagamento ou nomeação de bens prescinde do requerimento do credor, sendo
inaplicável a segunda parte do caput do artigo 475-J do CPC;
VI - a multa é inaplicável na execução provisória, bem como na hipótese de execução contra a
Fazenda Pública.
(RA/SE 003/2007. DJPR 09.10.07 - Pág. 323).”
6
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM