clapger23

puppet master

gusputo MATCH

soyputo gusmeta

souyputo5

geralddep

INTRODUCCIO

Si se pregunta como el por que se originaron las guerras mundiales

se nos dice que fueron las rivalidades de los paises imperialistas ¿que
es imperialismo?,yo lo explico de la forma mas breve y concisa el
revolucionario vladimir ilich ulianov (lenin):

fase superior del capitalismo

Ademas mas que las guerras mencionadas provocadas por intereses

capitalistas ,se nos muestran a lo largo de la historia un sin fin numero
de acciones para en contra del capitalismo ,en casos mas notables son
los movimientos revolucionarios socialistas comandados por heroes
filantropos segun mencionan los que comparten la ideologia,o como
villanos antiliberales declaran la elite capitalista principalmente los
burgueses y empresarios.Podemos mencionar los mevimientos
revolucionarios mancionados en primera la revolucion comandada por
lenin en la ya desaperecida URSS,mao tse tung de la china comunista
asi como fidel castro de la revolucion cubana,pero cabria de
preguntarnos ¿por que movimientos sociales armados para derribar la
estructura capitalista?

En el contexto de mexico si analizamos historicamente como fue

predominando el capitalismo ebservamos halgunas epocas negras ,
podemos mencionar el desarrollo de este principalmente en el
porfiriato(etapas anteriores lo introdujeron como gabino barreda en la
reforma,pero aqui se dio a notar) ya donde entro directamente como
modo de produccion que contrajo la miseria del pueblo principalmente
de grupos de campesinos que tuvieron que realizar un movimiento
armado para contrarrestarlo,el movimiento estudiantl de 1968 donde
los estudiantes pedian un participacion democratica directa en las
deciciones del pueblo influenciados por ideas socialistas que como
resultado fueron gravemente reprimidos ,vejados y castigados con
carceles de las peores condiciones,de igual forma paros laborales
sindicales como el movimiento ferrocarrilero de 1958 dirigida por
demetrio vallejo que exigian ahumentos salariales pero se transformo
en movimiento democratizador en contra del gobierno( PRI), que fue al
igual reprimido y sus dirigentes en las peores condiciones
apricionados .Pero no solo en mexico se nota el despotismo
capiatalista por asi decirlo ,si no igual en toda america latina como el
ejemplo mas notable el regimen autoritario de Augusto Pinochet en
chile , del que ha sido la mas criticada por las vilaciones cometidas a
los derechos humanos por su esxesivo despotismo militar en contra de
la nacion,mientras en cuanto a este sus defensores lo califican como
heroe que salvo a su pais de una conjura comunista por parte del
politico salvador allende.

En este trabajo se mencionara las caracteristicas sociales,politicas y

principalmente economicas del modo en que impera el capitalismo,un
resumen general de la formacion historica de este ,sus
contradicciones propias y la critica marxista que es la que a generado
mas polemica desde su aparicion y la conclusion propia de alguna
forma concientizando las polemicas que ha dado el capitalismo y
tratando de explicar como es que los modos de produccion socialistas
forma totalmente antagonica al capitalismo estan volviendo a una
desentralizacion del estado (economia libre) propia del capitalismo
dominante.

ACUMULACION ORIGINARIA

El capitalismo es la transcicion del feudalismo ,que mejor para

explicarlo que el metodo de carlos marx ,el metodo marxista supone
los cambios sociales los cambios de la estructura politica.En principio
los hombres entran en relaciones sociales independientes de su
voluntad para fines del proceso de produccion estas relaciones de
produccion permiten a los hombres desarrollar ahumentar estas,en si
mejorar su riqueza dar mejor fines al igual que la estructura economica
a la forma social por lo que estas nuevas relaciones(esta reciente
estructura economica-politica) entra en contrapocicion con la vieja
estructura existente ,esta vieja se tiene que modificar adaptar al
nuevo sistema de produccion en si sustituirla para el nuevo modelo
economico,tal es la desaparicion del feudalismo para la entrada del
capitalismo de igual forma solo para mencionar y ejemplificar mas el
proceso el cambio de modo produccion exclavista por el feudalista.

En comparacion con el feudalismo el capitalismo es mas mas

progresivo pues ha elevado drasticamente el desarrollo de
produccion,por lo que se tuvo que dar necesariamente la desaparicion
del sistema feudal,asi de igual forma contribuyo a este cese las
revoluciiones burguesas,el engrandecimiento de la industria textil asi
como el despojo de la propiedad del agricultor por lo que sus tierras
fueron convertidas en pastizales para ovejas.- Por tal un movimiento
demasiado duro que marx estudia basandose en inglaterra para
conocer mas a fondo este cambio,un movimiento violento y sadico en
contra del agricultor dueño de sus medios de subsistencia .De aqui se
forma ya generalmente la formacion de los dueños de los medios de
produccion(burgueses) y los que venden solo sus fuerza de
trabajo(proletarios) ya lo dijo marx en la la historia de la acumulacion
originaria:
hacen epoca todas las transformaciones que sirven de punto de apoyo a la naciente clase capitalista y
sobre trodo en los mementos en que grandes masas de hombres son despojados repentina y
violentamente de sus medios de subsistencia y lanzados al mercado de trabajo como proletarios libres y
desheredados.

UN BREVE PASO POR EL ANALISIS DEL LIBERALISMO Y FOMENTO DEL

CAPITALISMO

EL LIBERALISMO ECONOMICO DERIVO A SI HIJO EL CAPITALISMO

Para conocer la forma economica-politica de esta es remontarse a las teorias

clasicas liberales que preuponen tesis economicas asi como filosoficas de
esta ,en primera el liberalismo surge como una forma de proteger al
individuo en teorias como el iusnaturalismo de john locke segun la cual el
hombre nace con derechos independientes de su consentimiento digase
como ala libertad ,igualdad,libertad de creencias en si para expresarlos lo
mas rapido posible libertades vitales para el hombre,de aqui la tesis liberal
de que el estado debe subordinarse para establecer estos derechos estado
minimo que no intervenga para la realizacion de los derechos del hombre que
solo sirvase para protegerlo del despotismo de los demas individuos para
protegerlo de la tirania de otros estados ,de aqui pasara a enarbolar una da
las caracteristicas politico-sociales principales del capitalismo el estado
minimo para la recta formacion del individuo.

Para la forma economica del capitalismo se dara principalmente en

aprtaciones a la teoria economica de adam smith que es en su obra titulada
riquezas de las naciones de 1776 en el cual expone en una teoria
emblematica que va a ser justifiucacion propia del capitalismo "la mano
invisible" en la cual explica friamente que el egoismom de vendedores y
compradores en busca de su propio provecho en el mercado,los primeros
vender mas obtener una ganacia,mientras los segundos comprar lo que ellos
quieran digase en medios de subsistencia o de su propio ego ,estas
carcteristicas llevara al bien comun de la sociedad,libertad economica para el
bien general yo lo dijo ,smith que el individuo:

solo busca su propio provecho y en esto, como en muchos otros casos es

guiado por una mano invisible que al final promueve el bien commun, sin que
esto fuera la intencion del individuo en cuestion.

Adam smith es considerado como el padre ideologico del capitalismo ya que

este fue el primero en explicar la base o mejor dicho su espino dorsal con la
que se levantara el capitalismo "libertad economica" la no intervencion del
estado en la esfera economica ya que este segun smht y filosofos liberales
como Kant es pesimo para esta trabajo ,en si un modo de produccion que
trate de la desentralizacion del estado, al igual smith propone mas aspectos
del capitalismo propios de este como la ampliacion de mercados (que se
vara mas tarde reflejado en la globalizacion) para que la sociedad incremente
su riqueza,la division del trabajo y la propiedad privada que esta ulitima es la
base con la cual atacara el socialismo.

El cpitalismo evoluciono a travez de un fenomeno mundial que se dio

principalmente en inglaterra desde mediados del siglo XVII un proceso que
traera desgracia para lo gremios de los trabajadores ,pero ganancias para el
capitalista un periodo con el que el capitalismo se levantara mas
rigurosamente que mejor que la introduccion de la maquinaria para
ahumentar la produccion sustuir en gran parte al hombre,disminuir
significativamnete los costos de produccion este periodo revoluciono el
sistema de producir , implemento y elevo la industria que mejor conocido
esta etapa como la revolucion industrial.En efecto esta etapa de la historia se
profundiso el modo de produccion capitalista la maquina de vapor para
duplicar o incluso hasta triplicar la produccion del hombre,en este aspecto el
hombre pasa a nivel secundario para dirigir las maquinas ,por lo que gran
parte de los proletariados(clase trabajadora explotada asi los define marx)
son expulsados de sus respectivos trabajos que mejor afierma el capitalista
,la maquina primero nos trae mayor ganancia y es mas barata que mentener
la elita trabajadora.

En cuanto a la esfera mederna del capitalismo la mayor parte del los paises
su actividad economica es guiada por la ley de la oferta y la demanda esta
dos hacen que la economia de mercado funcione de iagual manera explican
su comportamiento ,se incremento el comercio con otros paises , ya que les
permite incluir un gran sin numero de bienes a menor precio,se amplio el
concepto de microeconomia a macroeconomia resaltaron un gran numero de
pensadores independientes de ser economistas fueron filosofos . Pero a
diferencia en la vieja concepcion de smith proponia la total no intervencion
del estado pero asi como fue evolucionando el capitalismo se desarrollaron
fallas de este por lo que el estado debe intervenir para regular estas fallas
de estas podemos mencionar ejemplos como son los monopolios ,las
desigualdades del ingreso y la riqueza, los ciclos economicos que son
inherentes al capitalismo el ahumento de la inflacion y de igual manera la
tasa de desempleo todas estas son reguladas por politicas
economicas(politica fiscal,monetaria,cambiaria etc etc)y reformas
burocraticas.

NEOLIBERALISMO

En el engrandecimiento del capitalismo bino a gestarse por medio de las

aportaciones de las teoria econonmicas de milton friedman y principalmente
de friedrich hayek conocida con el nombre de neoliberalismo que entro en
vigor hace aproximadamente treinta años ,el cual quiere revivir y llevar al
maximo la libertad economica del liberalismo este nuevo modelo inpulso a la
elite empresarial y ya un gran numero de paises la adoptaron ,como una
gran parte de europa y ahora por la mayoria de paises de america la latina
sin excluir a mexico que fue introducida en el sexenio de miguel de la madrid
pero impulsado furtemente en el gobierno de carlos salinas de gortary en
este ultimo la caracterisristica principal fue la privatizacion de empresas
como ejemplo mas notable es el del caso de telmex.

El neoliberalismo surge en contrapocicion a la teorias keynesianas al igual

para combatir a las teorias economicas socialistas para buscar cambiar las
bases del capitalismo para el futuro en contrapocicion con el estado
benefactor y usado como instrumento anti-infalccionario este es impuesto
por el fondo monetario internacional(FMI), al igual que el banco mundial y se
aplico por vez primera en chile con el gobierno de pinochet considerado y
usado de una forma dspotica ya que incluso este presuponia la abolicion de
la democracia por la entrada de una dictadura,durante este periodo la
economia crecio rapidamente y siguio su expancion conlos gobiernos
posteriores.Pero fueron los gobiernos de margaret thatcher en inglaterra y
ronald reagan en estados undos a diferencia de chile los que aplicaron
firmemete y con exito el neoliberalismo para combatir la recesion economica
de 1973 este con haltas tasa de inflacion y un bajo crecimiento
economnico.En los 80 se vio el triunfo del neoliberfalismo en europa y
america del norte.

Las principales caracteristicas de este modelo es que el control de la

economia estuviera en capital privado y ya no en manos del estado por eso
la privatizacion de empresas que antes pertenecian al estado ademas de un
adelgazamiento del aparato burocratico, propone la eliminacion de toda
norma gubernamental que disminuyera las ganancias de las empresas,al
igual la venta de inversiones a particulares,que se realise una apertura
economica comercio con el exterior que se realize la
globalizacion.Actualmente se considera como un aparatato capaz para
combatir las crisis economicas para elevar el crecimiento economico,pero el
contra de este modelo para decirlo mas especifico es la de no tamar en
cuenta pequeñas clases sociales donde excluye a la gente de escasos
recursos y son lanzados un gran numero de empleados que antes
pertenecian a las empresas publicas.

En cuanto a mexico son demasidos claros lo hechos del modelo neoliberal

complementado con el proceso de globalizacion, en primera el estado perdio
muchas industrias importantes que fueron llevadas a particulares el caso mas
claro ya lo mencionamos arriba es el caso telmex manejado por carlos
slim,en sugunda es la profunda dependencia economica con nuestro pais del
norte como el caso mas claro es el TLC (tratado de libre comercio)propuesto
por el presiente carlos salinas de gortari ya que este ridiculo tratado solo
busco el interes de estados unidos ya que impone que mexico abra en mayor
grado sus mercados a los productos de E.U,al igual que mexico concediera
mayores facilidades a E.U para participar en cualquier area de su interes asi
como abordarse asuntos que dañan a este como el asunto del narcotrafico,
en este tratado se modifico la constitucion a capricho del vecino del norte asi
modificando el articulo 27 constitucional :

ARTICULO 27. LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y AGUAS COMPRENDIDAS

DENTRO DE LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDE
ORIGINARIAMENTE A LA NACION, LA CUAL HA TENIDO Y TIENE EL
DERECHO DE TRANSMITIR EL DOMINIO DE ELLAS A LOS PARTICULARES,
CONSTITUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA

GLOBALIZACION

La evolucion general moderna del capitalismo un caracter inherente a este

es el libre comercio entre diferentes paises que desde adam smth dijo que
este proceso era necesario para la acumulacion de riquezas,la globalizacion
mas que una interdependencia economica es una evolucion tecnologica
,unifica sociedades y culturas.EL comercio exterior afirman los economistas
permiten a los diferentes paises especializarse en lo que cada uno hace
mejor,intercambio de estos bienes por otros paraa beneficio de las
diferentes naciones en este sentido es muy halagador los beneficios de la
globalizacion, pero similar ala critica marxista al capitalismo se hace una
fuerte critica hacia la globalizacion pero ¿por que?,sabemos que el comercio
es beneficio pero que tal si analizamos de cerca la interdependencia
economica y la colectivisacion cultural y social de esta.

Este proceso de globalizacion recibe su mayor impulso con la caida del

comunismo en la antigua URSS y el fin de la guerra fria asi como el beneficio
que contrajo a la acumulacion de riquezaz por parte de empresas y el
crecimiento econmico que produjo ante el comercio.
En cuanto a la critica paso halgo muy similar como con el neoliberalismo ,el
estado benefactor entra en crisis pus la globalizacion contrae la union entre
diferentes empresas posteriormente el crecimiento de estas para ahumentar
la riquessa, ya el resultado de esto es la formacion de nuevos monopolios e
igual que el model neoliberal la globalizacion fomenta la privatizacion de
empresas publicas.En mexico el efecto de la globalizacion es la
interdependencia economica con amercica del norte y paises europeos ya
que como ejemplo claro que se nota de forma perjudicial, ante una crisis
economica por parte de E.U se crea un efecto domino que afecta a mexico y
similar con la diferentes naciones pues somos interdenpendiente en cuanto a
la esfera economico de paises de primer mundo de aqui un contra de la
globalizavion que afecta mas profundamente a sociedades marginadas.Este
efecto es notado por la crisis mundiales que afectaron notablemente la
historia del capitalismo la recesion de 1929 y la actual del que todavia no se
recupera del todo 2008-2010.

A la evolucion de empresas se forma por lo que pelean empresas como

greenpeace la de prevalecer fomentar el conductas para favor de la
diversidad biologica , no vasta mencionar halgunos problemas pus claro esta
ya una infinidad de ejemplos solo basta decir el problema del calentamiento
global que esta preocupando al mundo por igual ,se estan creando una
infinutd de acciones para contrarrestarla debido en mayor parte provocada
segun a mi juicio por el egoismo y la varicia de las grandes empresas asi
como la ignorancia de la poblacion.

Un efecto catastrofico de la golbalizacion es laa desaparicion de la diversidad

cultural propia de cada region es notada cada vez mayor, por parte de la
unificacion de diferentes paises ,es muy claro en el contexto contemporaneo
ya que por consiguiente observamos un sin fin de jovenes que quieren o
imitan al estereotipo burgues europeo olvidando sus autenticas etnias
culturales no creen o no quieren creer en nnuestro meztisaje al hablarles de
pueblos rurales notamos fuertemente e incluso su repulcion hacia esta pero
nuestra cultura es la tierra ,el campo lo observamos desde nuestros
movimientos de revolucion e independencia,pero mas noteblemente de
como interactuaban nuestros antempasados para mencionar nustras culturas
prehispanicas ,es realmente a mi parecer un gran peligro el efecto de la
globalizacion en mexico(no solo en mexico sino en demas paises pero
afectando notablemente a a merica latina) es el desprecio y la desaparicion
de nuestra diversidad cultrural.se nos puede argumentar que nustras
culturas rurales siguen en pie,lo que podemos responder que si pero solo una
minoria.

CRISIS DEL CAPITALISMO

LA UTOPIA DE SU CAIDA "LA CRISIS DE 1929"

El capitalismo vivo sintomas de enfermdad que se llego a pemnsar que

provocaria su muerte,la recesiones economicas que contrajo como la de 1929
que fue con la que se penso que cairia este modod de produccion,quiza en
ese momento la profecia marxista se cumpliria la caida del
capitalismo(ultimo regin de explotacion segun marx)por la penetrecion del
socialismo,pero el capitalismo se recupero notablemente de su agonia ¿que
fue la que lo impulso a seguir en pie?,buena parte fueron las politicas
economicas que actuaron,pero de igual forma fue la teoria keynesiana de la
que incluso despues de su levantamiento del capitalismo halgunos paises
como estados unidos e inglaterra principalmente se declararon sistemas
keynesianos es importante detenerse a conocer esta crisis economica y la
teora de keynesiana.

La crisis economica estalla el 24 de octubre de 1929(conocido como jueves

negro) se provoco una quiebra del mercado de valores de nueva york es
decir un gran numero de titulos cotizaban en baja y que estos no
encontraron compradores ,que ocaciono la ruina de miles de
inversionistas ,muchos de los cuales habian comprado las acciones con
creditos que ya no podian pagar se habia producido el crack, que
posteriormente paralela a esta un periode de deflacion segun economistas
esta se devio a mayor parte a la sobreproduccion y el desorden monetario
economico .La crisis inmediantamente contagio a la demas parte de estados
unidos e igual al continente europeo , a la caida de los precios en america
afecto a las diferentes industrias mundiales que tenian precios superiores a
los de estados unidos y que al no poder competir vieron drasticamente
reducidas sus exportaciones,al mismo tiempola disminucion de la demanda
norteamericana(sus importaciones)freno las exportaciones de muchos paises
con lo que gavemente disminuyo el comercio mundial.

A la sobreproduucion devino la caida de la actividad industrial que

postreriormente una desocupacion de la poblacion de tal manera que se
calcula aproximadamente que en 1932 hubo aproximadamente 23 000 000
de desocupados.La gran deprecion trajo penuria al campo ,pues muchos
agricultores se arruinaron como consecuencia de la caida de los precios,la
pobreza afecto a campesinos y obreros pero de igual forma a capitalistas
arruinados.

La crisis llevo a plantear el rol del estado en la economia que ya para le

entrada de la candidatura franklin rooselvelt en 1933 se desarrollo como un
plan conocido como el New Deal que consistia en la regulacion de la
economia favoreciendo las inversiones,el credito y el consumo lo que
permitira reducir la tasa de desmpleo,las ideas estaban inspiradas del
economista john keynes que espuso sus principios en su libro"la teoria
general del empleo,el interes y el dinero"keynes sostenia los principios del
liberalismo clasico,pero a diferencia proponia la intervencion del estado
cuando se viera afectada la economia(ahumento del gasto de gobierno)
como ejemplo claro es de que el gobierno puede utilizar su poder
economico,su capacidad de administrar sus impuestos asi como el control de
la oferta monetaria para desaparecer las crisis economicas de igual forma
creia que una redistribucion del ingreso , el ahumento de la tasa de empleo
reactivaria la economia a su normalidad, de aqui la teoria keynesiana que
normalizo e influyo la economia en su conjunto global(macroeconomia).

CRITICA MARXISTA AL CAPITALISMO

Es de notar que un sin fin numero de la clase media inclinan a favor de las
tesis marxistas podemos encontrar los proletariados,estudiantes del nivel
medio y superior asi como miembros que militan en partidos politicos pero la
interrrogante seria ¿por que a favor de la izquierda socialista?,es claro que se
indentificaron con esta ya que afirman un cambio en las condiciones de
produccion el cual traera igualda,democracia y equidad para el pueblo,
podemos mencionra a carlos marx(principal padre ideologico) la maxime
influencia de esta ,asi como protagonistas revolucionarios que pelearon por
el socialismo como principalmente ya mencionamos a lenin de la ya extinta
URSS,mao tes tung de la china comunista y fidel castro de la revolucion
cubana asi como martires de este, como por ejemplo el carismatico ernesto
guevara de la sierna (che),leon trostki (quien se refugio en mexico contra la
amenaza de stalin,que este mismo lo mando asesinar) asi como un sin fin
numero de personajes que se entrgaron carismaticamente y fuerza de valor
e incluso de las armas por defendarla mas que por el cambio de produccion
por la liberacion del hombre.

Marx parte que del capitalismo se forman dos clases antogonicas la

burguesia y el proletariado los primeros son dueños de los medios de
produccion,mientras que los segundos no tienen mas que vender solo su
fuerza de trabajo estas dos clases sociales siempre en comun
contradiccion,la critica marxista del capitalismo es que este modo no es mas
que:

la explotacion del hombre por el hombre

El capitalismo es un sistema de miseria de robo de explotacion ,el capitalista

su principal preponderancia es la ganancia es ahumantar la produccion para
esta ,no importandoles como vive el hombre cuales son sus
condiciones,introducir la maquinaria para sustituir al hombre(la revolucion
industrial), reducir los costos de produccion, formacion de monopolios,
evolucionar hacia el imperialismo,usar el colonialismo como explotacion
,miseria,despotismo,oligarquia y avaricia es el capitalismo asi es como han
argumentado los viejos y modernos socialistas.

La produccion de mercancias se realiza bajo la forma de producir y vender

pero al ¿obrero (creador de la mercancia)se le paga lo total por el producido?
solo se le remunera una cierta parte la otra va a parar a las manos del
capitalista(el patron) en si esta es la explotacion al hombre es tal lo que
llamo marx la plusvalia con la cual se enriquese la clase burgues esta se da
bajo la propiedad privada ya que el propietario burgues es dueño de los
medios de producir ,por lo que el obrero debe subordinarse al patron para
poder subsistir este careciente de los medios de produccion no tiene mas que
vender solo su fuerza detrabajo, de aqui que el mal de los males es la
propiedad privada propia y quiza la principal caracteristica de la forma en
que impera el capitalismo por esto y otros caracteres debe abolirse para
liberar al hombre de la explotacion de igual para la liberacion del pueblo.

En el presupuesto filosofico el hombre empieza por transformar la naturaleza

de acuerdo a sus necesidades con los demas hombres , relaciones necesarias
e independientes de su voluntad (relaciones de produccion)el producto de su
trabajo es una objetivisacion de esta necesidad, pero en el modo capitalista
el hombre solo trabaja para subsistrir , no es un trabajo libre es un trabajo
externo ,si no trabajo padecera de frio y hambre(concietizado de que debe de
trabajar) ,su materializacion es ajeno al individuo,el producto de su trabajo es
para otro, de aqui la frustracion del obrero de lo que marx critique
furtemente y llame a este proceso ,como la alineacion del trabajo de que el
mismo argumento, que llegamos al resultado de que:
El hombre se siente libre activo solo en sus funciones
humanas -comer,beber y procrear o ,cuando mas,en su
vivienda y en el adorno personal-mientras que sus funciones
animales se ve reducido a la condicion animal.Lo animal se
vuelve humano y lo humano se vuelve animal.

El trabajador se vuelve mas pobre a medida que produce

mas riquezas y a medidad que su produccion crece en poder
y en cantidad.El trabajador se convierte en una mercancia
aun mas barata cuato mas bienes crea.

De aqui por que el socialismo es en contra de este modo de produccion ,que

mejor que liberar al hombre de la explotacion del capitalista que deje de existir
la plusvalia, liberar al hombre de la enajenacion del trabajo abolir la propiedad
privada que es la causa de estos males,que los medios de producion sean
socialmente usados,que entre los hombres se establescan relaciones de
colaboracion de ayuda mutua,una utopia donde todos iguales, no haya clases
sociales (ni ricos ni pobres) una democracia directa para favor del pueblo.La
desigualdad ,inequidad,la miseria que se da propio en el modo de produccion
capitalista las crisis economicas inherentes que trae consigo,basada esta en una
economia de mercado debe desaparecer, debe hacer su entrada el socialismo
que el estado intervenga en le esfera economica(centralizacion del estado),que
este decida que debe producirse y cuanto, que quede sublebada a minima la
ganancia que ahora sea valer las exigencias del pueblo y su bienestar.Alguna
vez se ollo decir en mexico por catedraticos universitario respecto al socialismo
que se acababa de formar en cuba:

En cuba todos pobres pero iguales

CONCLUSION

El capitalismo de halguna manera puede resultar eficiente en ciertos

aspectos economicos, por que ahy que advertir que no por nada las paises
socialistas estan volviendo de halguna manera y a un paso lento a un
economia libre como ejemplo la ya desaperecida URRS donde el crecimiento
economico estaba estancado y se propuso un modelo de reestructuracion
llamada pereztroica (que por cierto esta dio fin en cierta parte a la guerra
fria),donde en esta se intenta dar un mayor rendimiento y produccion a
travez de una economia libre donde como resultado la urss de dividio en
bloques ,de igual manera cuba en la ultima decada su producto interno
decrecento demasiado respecto a epocas anteriores este ahora segun datos
estadisticos es menor que al de bolivia y apenas un poco mayor al de haity
por lo que como se ha dicho ultimamente "la revolucion en su laberinto" ya
que se privatizaron empresas publicas y de igual forma regresando a una
economia de mercado,para econtrar elevar su crecimiento,mientras que la
china comunista desde hace unas decadas atras se privatizaron empresas y
se maneja una economia basadas las estadisticas de la oferta y la demanda
todos estos factores ya los explicamos propios del modo de produccion
captalista.De todo lo mencionado caemos en la paradoja de"movimientos
armados en contra del capitalismo para que despues de casi de medio siglos
regresar a una economia desentralizada".Pero ahy que preguntarse ¿el
socialismo realmente no funciona del todo?,no es que halla fallado sino que
las teorias marxistas propias de carlos marxs fueron deformadas para su uso,
como principal efecto inegable es que en ninguno de los paises ya
mencionados se alla hecho el uso de una democracia directa pus es claro
mencionar a base de ejemplo el regimen autoritario de stalin donde la
libertad de exprecion era solo una utopia.

Hay que notar de los problema propios del capitalismo de acuerdo con carlos
marx es que las crisis economicas son inherentes al sistema de modo de
produccion capitalista,estas complementadas por la interdependencia
economica de la globalizacion.Es usada una teoria economica llamada
neoliberalismo para prevenir y contrarrestar las recesiones
economicas,donde en esta queda excluida la poblacion,y la ganacia pasa a
particulares realmente de esta forma es usado capitalismo moderno , el
bienestar de un minoria y el olvido de la mayoria.

En cuanto a la teoria marxista es realmente a mi parecer que los burgueses

se mueven entorno a sus interes egoistas para la mayor estraccion de la
ganancia se vio este en la revoluccion industrial , en el saqueo y el
holocausto de la conquista al continente recien descubierto en el siglo XV,en
el uso de la servidumbre a individuos africanos,en la avaricia de los paises
imperialistas que contrajo las guerras mundiales.Es de notar de acuerdo a los
marxistas que realmente que en los paises capitalistas de tercer mundo la
delincuencia,la prostitucion,la pobreza y miseria abundan debido en parte a
la mala distribucion de la riqueza nacional,no es que el capitalismo falle del
todo sino que realmente debe de ser radicalmente regulada para beneficio no
de los empresarios burgueses si no del conjunto de la poblacion.

El principal problema a mi parecer es que el capitalismo no es regulado y el

socialismo es deformado,probablemente en un futuro el capitalismo se
derrumbe y entre otro modo de produccion quizas no socialista como
pensaba karl marx pus este ultimo a base de la experiencia es fallido y un
autentico comunismo como pensaban los radicales es a mi parcer
demasiado utopico.Un nuevo modo de produccion donde el bienestar sea
general, donde no trate de un economia planificada pues el esxecivo aparato
burocarito encargado de esto es exseviamente paternal para la comodiada
plena del individuo donde realmente este aparato no puede realmente
determinar y dar prioridad a los bienes que exige la sociedad , que mejor que
el individuo elija que es lo que busca en el mercado de bienes y servicios de
halguna manera "la mano invisible",cierto claro regulada con politicas
economicas para su buen funcionamiento en pro del pueblo.

De igual forma de acuerdo con karl marx el capitalismo egendra su propia

destruccion no en tanto de la explotacion del obrero que se siente
apricionado y se quiere liberar,si no del conjunto de los individuos que de
halguna forma sin siquiera conocer el concepto de capitalismo saben que el
sistema es realmente perjudicial para su bienestar,a estos ultimos si entran
en dialogo con un profundo ideario comunista se sentiran de acuerdo a esta
nueva doctrina la querran adoptar como la unica y verdadera para el
bienestar de la nacion,incluso sentiran profunda admiracion por fidel castro o
lenin,pero el problema es que la gente se quiere liberar quieren vivir en
profundo bienestar(por eso la acptacion de argumentos de socialistas) han
nacido ya en un sistema gubernamental que de alguna manera los incita a
seguir de la misma manera los obliga a aceptar "lo que es",para poder
olvidar"lo de como puede ser".Mientras que una parte de la sociedad han
aceptado "lo que es",de cierta manera estos han sido ya enajenados solo
viven a manera de trabajar encontrar halguna brecha que los encamine
hacia la riqueza,encontrar puntos para su codicia inclinandose a actividades
que afectan a la demas partes de la poblacion como el narcotrafico,el robo y
demas (quiero recalcar que estos no advierten del capitalismo ni sin siquiera
el socialismo solo viven de acuerdo a su ignorancia donde lo primordial es lo
material afectando a terceras personas)quisas ya el capitalismo se encargo
de engendrar a estas personas, excluyendo en parte a sectores de la
poblacion donde en estas abundan las actividades ilicitas(que los inclinan a
aceptarlas e imitarlas)asi como en aparatos y medios robotizantes como
principalmente la television pus cuantas veces observamos noticias
amarillistas y programas de mal humor este ultimo reflega mas la ignorancia
social nos "reimos de nuestra propia ignorancia" , a todo esto la sociedad es
arrastradaa a seguir de la misma manera algunos de estos argementan
falazmente "todo esta bien solo que en principio fuimos demasiados flojos y
no sabiamos ahorrar".

BIBLIOGRAFIA UTILIZADA

•Diccionario marxista de economia politica/varios autores .Ediciones de

cultura popular

•Diccionario marxista de filosofia/varios autores.Ediciones de cultura

popular

•"el trabajo enajenado","prologo de la contribucion a la critica de la

economia politica".Manuscritos economico-filosoficos carlos
marx/Fondo de cultura economica

•Liberalismo y democracia/norberto bobbio.Brevarios del fondo de cultura

economica

•La llamada acumulacion originaria/carlos marx.obras escogidas tomo

II.Editorial progreso

•Historia de las doctrinas economicas/eric roll.Fondo de cultura economica

•Marx para principiantes/eduardo del rio(rius).Ediciones de cultura popular

•La trukulenta historia del capitalismo/eduardo del rio(rius).Editorial

posada

•La perestroika segun rius/eduardo del rio(rius).Grijalbo

•Economia al alcance de todos/eduardo del rio(rius).Grijalbo