Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• Analiza SWOT
Puncte tari:
-echipamente si utilaje performante
-personal cu experienta in domeniu
-softuri specializate pentru realizarea produsului
-specialisti
Puncte slabe:
-parteneri in numar mic
-parteneri neseriosi
-neintelegere intre asociati
Oportunitati:
-accesarea fondurilor europene care sunt atribuite cercetarii in acest
domeniu
-directivele europene ecologice privind diminuarea CO2 prin scaderea
consumului de energie electrica
-pregatire mai buna in domeniu
Riscuri:
-fluctuatia legislatiei
-riscul unei crize economice
-inflatia
-furnizori neseriosi
• Obiective generale
• Obiective intermediare
.
• Precedenta activitatilor
5 A5 Prelucrare carcasa - 1 1
7 A7 Verificare stator A6 1 ½
8 A8 Prelucrare ax - 1 1
• Matricea proiectului
Folosirea, in conditii
optime, a utilajelor avute in
dotare
A8 Prelucrare ax 1 Strungar 1 1
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11
A12
A13
A14
A15
A16
A17
A18
A19
A20
Metoda CPM
este o metodă deterministă - lucrează cu durate sigure pentru activităţi,
tolerând o singură estimare a acestora;
se utilizează în cazul proiectelor la care estimarea timpului şi a resurse
sunt precise, datorită experienţei existente din repetitivitatea lor;
nu permite calculul riscului în ceea ce priveşte terminarea proiectului.
A9(3u.t.)+A10(0.5u.t.)+A12(3u.t)+A13(0.5u.t.)+A16(0.5u.t.)+A17(0.25u.t.)
+A20(0.5u.t.) =F(8.25u.t.)
A1 3 1 Strungar 3 3
A4 3 2 Tehnician 1.5 6
A5 1 1 Strungar 1 1
A6 0.5 1 Tehnician 0.5 0.5
A8 1 1 Strungar 1 1
A9 3 1 Strungar 3 3
A19 1 1 Tehnician 1 2
A21 1 1 Inginer 1 2
IV. Bibliografie
1. Covrig, C., Ionescu, S., Gheorghe, C, Mitrea, M, 2006, „Dezvoltare de produs
prin proiect”, Editura MatrixRom, Bucureşti
2. Gogoaşe, D., Manoliu, M., 2000, „Managementul proiectelor de mediu”,
Editura *H*G*A, Bucureşti
3. Scarlat, C., 2003, „Managementul proiectelor şi resurselor umane”, Editura
BREN, Bucureşti