Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- Caracterul distinctiv al resurselor umane este dat în primul rând de faptul că este singura resursă
care produce, care creează şi deschide perspectiva inovării continue a producţiei;
- Resursele umane au primit, chiar în istoria economiei de piaţă moderne, recunoaşterea unanimă
că sunt „o marfă distinctă de întreaga lume a mărfurilor”. Aceasta înseamnă că RU sunt formate,
utilizate, remunerate, evaluate, promovate şi protejate împotriva unor riscuri atât la scară
socială şi comunitară, cât şi, bineînţeles, în organizație;
- RU au particularitatea „de a trezi din morţi” şi de a valorifica superior toate celelalte resurse
naturale, pământul, bogăţiile solului şi subsolului, capitalul acumulat etc.;
- RU sunt deosebit de eterogene. Aceasta atât sub aspectul potenţialului lor fizic, cât şi din
perspectiva potenţialului de inteligenţă, moral – volitivă, sentimentală, de educaţie şi creaţie;
- Omul este enigmatic şi imprevizibil în comportament (pro, contra sau neutru, uneori de câteva
ori pe zi);
- Resursele umane sunt predispuse la performanţe economice, la competiţie întrucât trăiesc sub
imperiul trebuinţelor, al intereselor, în măsura în care motivaţia îşi joacă rolul, iar remuneraţiile
vin în întâmpinarea aşteptărilor.
- Organizaţia este un grup de persoane care lucrează împreună pentru a realiza un scop comun.
- funcţia de producţie
- funcţia financiară
- funcţia de cercetare-dezvoltare.
- Profesorul R. Walton a propus una dintre cele mai interesante definiţii: Managementul
resurselor umane accentuează raporturile de reciprocitate dintre patroni şi angajaţi: scopuri
reciproce, influenţe reciproce, respect reciproc, recompense reciproce, responsabilităţi reciproce.
Orice aspect din activitatea unei organizații este determinat de asigurarea competenţei, motivaţiei şi
eficienţei în activitatea personalului. Rensis Likert subliniază expres că “Dintre toate sarcinile
managementului, conducerea componentei umane este cea mai importantă deoarece de ea depinde cât
de bine este realizat totul într-o organizaţie”.
Scopul general al MRU este de a contribui la atingerea scopului organizaţiei (de a avea profit,
eficiență, performață) prin intermediul oamenilor.
Alte scopuri:
Obiectivele MRU
− Atragerea resurselor umane - atragerea persoanelor potenţial calificate pentru fiecare post;
− Reţinerea - pe o perioadă cât mai mare de timp a specialiştilor pentru ca investiţia făcută în pregătirea
şi specializarea acestora să poată fi amortizată;
− Stabilitatea – asigurarea unui climat de muncă normal prin stabilirea şi respectarea drepturilor
angajaților, organizarea acestora şi negocierea relaţiilor între aceştia, pe de o parte şi aceştia şi
organizaţie, pe de altă parte.
− Motivarea - găsirea celor mai potrivite forme de motivare a resurselor umane, atât în plan material
dar şi în plan spiritual, pe baza determinării realiste a factorilor de ordin material şi psihologic ce
influenţează pe fiecare angajat în parte.
− Atingerea performanţelor prestabilite - formarea culturii de grup la nivelul resursei umane şi folosirea
resurselor grupului cât mai eficient;
− Asigură contribuţia socială prin: participarea la creşterea standardelor de viaţă ale comunităţii.
−elaborarea planurilor de stimulare prin salarizare, destinate să încurajeze realizări eficiente, la costuri
scăzute;
−integrarea rapidă a noilor angajaţi; elaborarea programelor de carieră pentru toţi managerii
organizației.
Rolurile profesionistului de resurse umane (M. Amstrong – Human Resource Management Practice):
confidenţialitate
autoperfecţionare
- Competenţe personale (Roberts, 1997) sunt toate atributele, cunoştinţele şi valorile personale
relative la muncă de care se foloseşte o persoană pentru a-şi face bine treaba.
- Competenţele de resort (numite şi competenţe tehnice) reprezintă ceea ce trebuie să fie capabilă să
facă o persoană care are o ocupaţie dată – „acţiuni, comportamente sau rezultate pe care persoana
trebuie să fie capabilă să le demonstreze” (Amstrong, 2000).
Planificarea resurselor
umane
Factorii care influențează planificarea resurselor umane, după Mathis and Jackson.
Mediul Concurenţial/
financiar Resurse
financiare Planul si politicile
disponibile în domeniul
resurselor umane:
Situaţia organizaţiei
• Recrutare
• Selecţie
• Instruire
• Recompensare
Strategia Nevoia • Evaluare
organizaţiei cantitativă şi • Ajustare şi
calitativă de actualizare
resurse umane personal
Cultura organizaţiei
Importanţa planificării resurselor
umane
Planificarea resurselor umane (PRU) serveşte mai multor scopuri. Astfel se crează
posibilitatea pentru:
− Reducerea costurilor prin anticiparea şi corectarea deficitului sau surplusului de resurse
umane înainte ca situaţia să creeze probleme de natură managerială sau financiară.
− Utilizarea optimă a aptitudinilor şi abilităţilor lucrătorilor.
− Îmbunătăţirea proceselor de planificare la nivelul organizaţiei şi afacerii.
− Identificarea abilităţilor specifice existente şi a celor necesare pentru viitor ale
angajaţilor.
− Promovarea acţiunilor din domeniul managementului resurselor umane la nivelul întregii
organizaţii.
− Evaluarea efectelor politicilor şi acţiunilor alternative în domeniul resurselor umane.
− Asigurarea îmbunătăţirii continue a calităţii.
Procesul de Planificare a Resurselor
Umane cuprinde şase faze:
Analiza (scanarea)
Analiza inventarului de
mediului extern a
profesii şi compararea
organizaţiei pentru Proiecţia cererii şi ofertei
nevoilor organizaţiei cu
identificarea schimbărilor de resurse umane
oferta disponibilă pe piaţa
ce pot afecta oferta de
muncii
forţă de muncă
Proiectarea şi
implementarea planului
Evaluarea rezultatelor de acţiune: efectuarea Stabilirea obiectivelor
ajustărilor la nivelul forţei
de muncă existente
1. Analiza mediului extern
Influenţa
autorităţilor
locale şi
centrale
Compoziţia şi
OFERTA
caracteristicile DE FORŢĂ Condiţii
forţei de
muncă
DE economice
MUNCĂ
Condiţiile
geografice
- Influenţa autorităţilor prin intermediul legislaţiei, politicilor şi reglementărilor
promulgate în domeniul resurselor umane este determinantă în procesulde planificare.
- Condiţiile economice. Factori precum rata dobânzii, inflaţia şi rata de creştere
economică ajută la determinarea disponibilului de lucrători reflectat în planurile şi
obiectivele organizaţiei. Deciziile legate de nivelul salariilor, munca suplimentară peste
program sau de angajare sau disponibilizare depind de condiţiile economice existente.
- Condiţiile geografice şi competitive. În condiţiile procesului de globalizare asistăm şi la
apariţia concurenţei pe piaţa muncii, la rândul ei cu tendinţe de globalizare. Din acest
motiv, în cadrul procesului de PRU trebuie să se ţină cont de:
Existenţa altor angajatori într-o anumită zonă care conduce la creşterea sau diminuarea
ofertei de pe piaţa muncii.
Rezidenţa potenţialilor angajaţi poate să frâneze interesele de extindere a activităţilor
unei organizaţii pe arii geografice mai mari. Se presupune că tot mai des sunt căutaţi
lucrători dispuşi să accepte să lucreze în diverse zone geografice indiferent de locul lor
de rezidenţă.
Concurenţii direcţi constituie un alt factor ce influenţează PRU. Neadaptarea la
presiunea concurenţei din punct de vedere al nivelului de salarizare şi al programelor de
motivare şi instruire poate crea dezavantaje pe termen lung unei organizaţii,
caracterizate în principal prin scăderea calităţii şi a cotei de piaţă.
2. Analiza internă a posturilor şi resursei
umane existente • Ce posturi există în prezent?
• Ce număr de persoane sunt angajate efectiv?
• Care sunt relaţiile dintre posturi?
Auditul posturilor • Cât de important este fiecare post?
• Ce posturi sunt necesare în viitor pentru a implementa
strategia organizaţiei?
• Care sunt caracteristicile posturilor noi prevăzute
B. Analiză
a) pe baza chestionarelor, fiecare membru al grupului de experţi va efectua o estimare independentă a necesităţilor viitoare de
resurse umane
b) sunt comunicate motivele sau explicaţiile necesare privind activităţile care se vor desfăşura şi necesarului de resurse umane
C. Intervenţia moderatorului
a) coordonatorul centralizează şi sintetizează rezultatele chestionarelor
b) coordonatorul informează fiecare expert în parte despre previziunile efectuate (concluzii la acestea)
c) fiecare expert, dacă doreşte poate să-şi revizuiască opţiunile iniţiale şi poate elabora noi opinii într-un nou chestionar
D. Procesul se repetă în mod obişnuit de 3-5 ori până când se realizează o stabilizare a
estimărilor experţilor şi se ajunge la consens.
4. Stabilirea obiectivelor
Feedback Semnificaţia
(eficacitatea (importanța)
perfomantelor) postului
Autonomia Identitatea
(libertatea în postului
luarea deciziilor) (rezultat palpabil)
Metode de proiectare a postului
• Metoda ştiinţifică. Conform acesteia, analiştii de post (de obicei,
inginerii din domeniul industrial) proiectează posturile astfel încât
sarcinile de îndeplinit să nu depăşească abilităţile lucrătorilor.
Proiectarea postului în aceste condiţii are ca rezultat fragmentarea
activităţilor în segmente mici şi standardizate.
• Metoda individuală. S-a plecat de la corelarea legăturilor posibile
între caracteristicile de bază ale postului, cerinţele psihologice şi
rezultatele aşteptate. În funcţie de caracteristici se stabilesc categoria,
profunzimea şi sistemul de relaţii pentru fiecare post.
Nivelul de specializare (varietatea sarcinilor) se identifică în
funcţie de gradul de: repetitivitate a sarcinilor, control al ritmului de
lucru, atenţie impus, calificare a lucrătorului, specificare a metodelor de
muncă.
• Rotaţia posturilor nu schimbă natura unui post, dar creşte numărul de
sarcini posibile de a fi realizate de un angajat, prin mutarea sa pe diferite
posturi din cadrul aceluiaşi compartiment sau chiar din compartimente
diferite.
• Lărgirea postului este o metodă prin care se măreşte varietatea
îndatoririlor pe un post, având ca efecte diversificarea abilităţilor necesare
ocupantului, şi creşterea identităţii postului. Se realizează prin „încărcare
pe orizontală”, când se adaugă noi îndatoriri dar păstrând acelaşi tip de
caracteristici ale sarcinilor, sau prin „încărcare pe verticală” când se crează
posturi cu mai multă autonomie şi responsabilitate.
• Metoda echipei. În cadrul echipei se produc permanent rotaţii ale
posturilor între membrii acesteia făcând astfel posibil ca un lucrător să
participe la toate stadiile de execuţie ale unui produs. În faţa unor
probleme, membrii echipei încearcă să se implice cu toţii în procesul
decizional (lucru în echipă/delegarea de autoritate).
• Metoda ergonomică. Cu acest tip de abordare posturile se proiectează
astfel încât să fie adaptate cât mai bine caracteristicilor şi abilităţilor fizice
ale lucrătorilor pentru a evita apariţia efectelor de natură biologică.
Analiza Postului
Revizuirea
posturilor vacante Verificarea surselor Folosirea surselor
şi a cerinţelor interne externe
acestora
Urmărirea
Procesul de procesului,
selecţie evaluarea şi
finalizarea
Fluxul activităţilor şi duratele în zile pot fi:
(1)Perioada de depunere a CV-ului şi scrisorii de intenţie (SI) -
5 zile;
(2)Perioada de analiză a documentelor CV şi SI - 4 zile;
desfăşurare a interviului - 6 zile;
(3)Perioada de desfăşurare a testării generale şi profesionale
- 4 zile;
(4)Perioada de depunere a analizelor medicale – 3 zile;
(5)Perioada de prelucrare a rezultatelor la teste şi interviu – 7
zile.
Procesul de recrutare exemplificat durează 29 de zile, fără a
lua în consideraţie timpul necesar proiectării testelor şi a
documentaţie necesare interviului.
Sursele şi metodele de recrutare
Surse interne
Avantaje Dezavantaje
Sursele externe pot fi şcolile, universităţile, agenţiile de recrutare şi plasare a forţei de muncă,
mijloacele de comunicare în masă, angajaţii în sistem de „leasing”, sindicatele, asociaţiile
profesionale, serviciile IT, evenimente precum: târguri de locuri de muncă, zilele carierei, ziua
uşilor deschise.
Selecția de personal
Identificarea Analiza
Deschidere
interesului documentelor
proces selecţie
pentru post testare, interviu
Investigarea şi Interviu
Oferta de post
analiza suplimentar
condiţionată
rezultatelor (opţional)
Evaluarea Poziționarea
medicală pe post
Conducerea unui interviu (paşii)
1 Primirea candidatului într-un ambient adecvat, liniştit, agreabil.
2 Culegerea de informaţii, etapă în care trebuie să se obţină maximum de informaţie
privind activităţile desfăşurare anterior de către candidat, motivaţii, aspecte biografice,
etc. se desfăşoară după următorul flux:
• Informaţii biografice:
- pregătire şcolară, diplome deţinute
- situaţie familială, trecut, prezent
- situaţie economică, prezent
• Informaţii despre activitatea profesională:
- Experienţă profesională
- Posturile ocupate şi intervalele de timp aferente
- Funcţiile şi responsabilităţile avute
Motivarea este un termen general ce descrie procesul începerii, orientării si mentinerii unor
activităti fizice si psihologice. El este un concept larg, ce cuprinde o serie de mecanisme interne
cum ar fi:
− preferinţa pentru o activitate faţă de alta;
− entiziasmul şi vigoarea reacţiilor unei persoane;
− persistenţa unor modele (tipare) organizate pentru îndeplinirea unor obiective
relevante.
Motivarea poate fi definită ca “toate acele condiţii interne ce reprezintă nevoi, direcţii,
dorinţe, motivaţii. Motivarea este o stare internă care presupune activitate sau mişcare”
În loc de a utiliza o interpretare formală a motivării, pentru a cuprinde într-un sens larg activitatea
de management, în relaţiile cu angajaţii, un manager trebuie să observe comportări şi să perceapă
multiplele sensuri ale motivării.
Dacă un angajat prezintă următoarele tipuri de comportament, se poate considera că el este
motivat:
♥ are o prezentă regulată la slujbă;
♥ face eforturi deosebite pentru îndeplinirea sarcinilor;
♥ se preocupă continuu de îmbunătătirea performantelor sale;
♥ îsi directionează eforturile spre îndeplinirea obiectivelor semnificative.
Sensul de parcurgere a acestei piramide ierarhice este întotdeauna de jos în sus, importanta
fiecărei trepte fiind direct proportională cu suprafata ocupată în graficul prezentat.
Atunci când se examinează conceptul ierarhizării după nevoi există tentatia de a simplifica în mod
nejustificat idei de însemnătate deosebită.
De exemplu, liniile clare care separă etajele ce delimitează nevoile ar presupune o delimitare
strictă, ba chiar am fi tentati să credem că nevoile de pe etajele inferioare trebuie complet
satisfăcute înainte de a aborda etajele superioare.
Maslow însusi notează în lucrările lui că “cei mai multi membri ai societătii sunt partial
satisfăcuti în toate nevoile de bază si partial nesatisfăcuti în nevoile superioare, aceasta
întâmplându-se în acelasi timp”. Fig.4 lămureste această problemă, accentuând ideea că, pentru a
întelege motivatia unei persoane de a obtine înalta performantă, este nevoie de o raportare graduală
la toate aceste tipuri de nevoi.
În acest caz, nevoile fiziologice ale angajatului sunt aproape în totalitate satisfăcute. O parte
substantială din nevoile de sigurantă este nesatisfăcută, iar nevoile situate pe etajele superioare
sunt în cea mai mare parte nesatisfăcute.
Esential este, însă, ca managerul să recunoască simultan toate nevoile angajatului si să actioneze
în consecintă pentru modificarea comportamentului său.
Din punct de vedere teoretic, motivarea si performanta sunt două concepte distincte. Managerii
sunt primii interesati ca angajatii lor să atingă obiective profesionale cât mai semnificative.
Aceasta se rezumă în rezultate concrete, calitate si costuri scăzute. Îndeplinirea cu succes a acestor
obiective generale este rezultatul actiunii unei serii de factori între care se pot enumera: efortul
depus, timpul si angajarea efectivă a oamenilor. Există, de asemenea, un factor ce depinde de
abilitătile intrinseci ale angajatilor, la fel cum trebuie tinut cont de tipul de suport si de coordonare
pe care îl oferă managerul. Pentru manager este important să observe că unii dintre acesti factori
ce rezultă în procesul de îndeplinire a scopului sunt factori interni, de fapt o parte ce tine de
caracteristicile si temperamentul angajatilor. La fel, alti factori pot fi de provenientă externă.
Întrucât atât factorii interni cât si externi interactionează în îndeplinirea scopului pentru manager,
este important să nu tragă imediat concluzii incorecte, sau incomplete privind motivarea.
De exemplu, un manager poate observa o scădere a nivelului performantei si, în consecintă, să
reactioneze printr-o crestere procentuală a recompensei financiare pe unitatea de produs. În fapt,
reactia managerială este o încercare de a creste motivarea angajatului si a-i arăta că poate să-l
sprijine în îmbunătătirea performantelor. În mod obisnuit însă, scăderea performantei poate fi
generată de faptul că angajatul respectiv nu este într-o stare bună, are probleme acasă, crede că
managerul nu are încredere în el si se simte mai supravegheat decât de obicei.
Greselile manageriale în diagnozarea a ceea ce s-ar putea numi probleme motivationale, se
întâlnesc destul de des la toate locurile de muncă.
Există si factori care interactionează cu motivarea, ce ar trebui să conducă la îndeplinirea unor
obiective de performantă. Abilitatea angajatului, activitătile exterioare muncii, resursele
disponibile, conditiile de muncă, stilul managerial - reprezintă factori importanti ce trebuie luati
în consideratie atunci când se încearcă identificarea si diagnosticarea unei probleme de motivare.
Modelul Mc CLELLAND
David McClelland, un manager de formatie psihologică, a studiat conditiile în care oamenii îsi
crează motive de a actiona si impactul acestora asupra comportamentului. Termenul de “realizare”
este folosit atât în întelesul de nevoie, cât si în întelesul de motiv. McClelland si colegii lui au
căutat un mod de a măsura intensitatea unei nevoi si apoi relatiile dintre aceste intensităti în cadrul
unor societăti diferite, conditiile care au determinat aceste nevoi, precum si rezultatele lor la nivel
organizational. El obisnuia să spună: “dacă vrei să afli ce are un om în minte, nu-l întreba, pentru
că, de cele mai multe ori, nu poate să-ti spună. Studiază-i fantezia si visurile. Dacă vei face acest
lucru, într-o perioadă determinată vei descoperi temele fixe către care gândirea se întoarce mereu.
Iar aceste teme pot fi folosite în explicarea actiunilor sale”. Între altele, el se referă si la nevoia de
putere a omului, cu referintă directă la dorinta de a avea importantă, influentă si control asupra
altora.
McClelland propune chiar două “fatete” ale puterii: una pozitivă si una negativă. Cea pozitivă
accentuează dorinta de a ajuta altora să-si îndeplinească scopul.
Cea negativă este orientată în special în obtinerea unor avantaje personale, fiind destinată să
coonducă la dominatia asupra altora.
Majoritatea cercetărilor în domeniul motivării au fost realizate de oameni care ocupau functii
manageriale, desi McClelland, Poter si Lawler au lucrat alături de colective puternice de experti
si manageri. În timp ce practic nu există dubiu asupra faptului că factorii motivationali sunt
aplicabili la tot felul de oameni, la cele mai diverse niveluri, cercetătorii nu au prezentat niciodată
clar de ce problema motivării este atât de complicată atunci când ea se referă la diferiti indivizi si
la diverse situatii.
Unul dintre cei mai mari experti americani în domeniul motivării si compensării factorilor
executivi într-o firmă, Arch Patton, a identificat cele mai importante elemente motivatoare în
cazul persoanelor cu functii executive.
Acestea sunt:
1) competitia care apare în cadrul muncii;
2) statutul la locul de muncă;
3) “graba” de a obtine functii de conducere;
4) “savoarea” competitiei;
5) frica;
6) banii.
Asa cum se observă, aceste elemente motivatoare, desi aparent simple si practice, nu diferă prea
mult de cele ce au rezultat din analiza de până acum. Ele plasează totusi banii într-o pozitie mai
defavorizantă decât rezultatele din alte teorii.
La o privire atentă asupra diferitelor teorii motivationale, întrebarea care se pune este legată de
importanta efectivă pe care o au ele pentru manageri. Motivarea este - asa cum s-a văzut - atăt de
complexă si individualizată încât nu există practic un răspuns unic care să servească la identificarea
unor tehnici motivationale majore.
Cele trei tehnici de bază se referă la următoarele domenii: a) banii; b) întărirea pozitivă; c)
participarea.
a. Banii. După Patton, nimeni nu poate neglija banii ca fiind unul dintre cele mai importante
elemente motivatoare. Fie ei lichizi, pachete de actiuni sau de părti sociale, polite de asigurare, sau
orice fel de alte bonuri, rolul banilor - după acelasi autor - nu poate fi decât unul singur. De cele
mai multe ori, “banii înseamnă mai mult decât bani” prin faptul că ei reprezintă o reflexie a
celorlalte elemente motivatoare.
Economistii si majoritatea managerilor au tendinta de a plasa banii în partea superioară a ierarhiei
motivationale, în timp ce specialistii “comportamentisti” preferă nivelul inferior al acestei scale.
Nici una din cele două viziuni nu pare a fi cea corectă. Dacă banii sunt considerati ca acel element
motivator care se vor a fi, managerii trebuie să tină cont de mai multe lucruri.
În primul rând banii - ca bani - sunt mai importanti pentru oamenii tineri, care îsi clădesc o familie,
decât pentru cei mai în vârstă pentru care banii nu mai reprezintă un scop în sine, nefiind nevoiti
să-si satisfacă nevoi atât de presante. Ei reprezintă un mijloc important de a atinge minimul dintr-
un standard de viată decent, desi dimensiunile acestui minim pot fi discutabile.
De exemplu, un individ, care o dată a fost satisfăcut de o casă mică si o masină ieftină, poate face
un următor pas direct către o casă uriasă si un automobil foarte luxos. Cu toate acestea, exemplul
de mai sus nu se poate generaliza. Pentru unii oameni, banii reprezintă un scop în sine, de maximă
importantă, în timp ce pentru altii acest lucru nu se întâmplă.
În al doilea rând este foarte adevărat, asa cum arată Gellerman, că majoritatea afacerilor si
activitătilor anteprenoriale folosesc banii doar ca mijloc de păstrare în viată a unei organizatii si
nu ca un element motivational. Aceasta poate fi interpretată ca o practică de a face salariile si
recompensele financiare competitive pentru a atrage si a păstra oamenii.
Al treilea factor este cel care consideră banii ca un element motivator de a păstra în cadrul
companiei salariile diferitilor manageri la un nivel echitabil. Cu alte cuvinte, trebuie avut în vedere
că oamenii care se situează pe nivele comparabile să primească aceeasi, sau aproape aceeasi
recompensare financiară. Acest al treilea factor se aseamănă întrucâtva cu teoria mentenantei a lui
Herzberg, nefiind practic o sursă în sine de motivare.
Această teorie “a echitătii” aduce în discutie un al patrulea factor. Dacă banii sunt considerati ca
un element motivator efectiv, oamenii situati pe pozitii diferite, chiar pe un nivel similar, trebuie
să primească salarii si alte recompense care să reflecte performantele lor individuale. Cu atât mai
mult apare ca adevărată părerea lui Gellerman că banii pot motiva numai atunci când perspectiva
financiară este mai bună decât venitul normal al unei persoane. De regulă obstacolele intervin
atunci când salariile încep să crească. De ce? Pentru că, în acest moment, individul este “deviat”
din încercările sale de a se gândi la altă slujbă, amânând decizii de acestă natură. Pentru a conduce
la performantă, banii trebuie să fie într-o calitate apreciabilă, ei constituind abia acum un element
motivator puternic.
b. Întărirea pozitivă. O interesantă aplicatie în teoria motivării o constituie tehnica de succes
concepută de un specialist de la Universitatea Harvard, B.F.Skinner. Denumită atât “întărire
pozitivă” cât si “modificare de comportament”, această conceptie porneste de la faptul că indivizii
pot fi motivati de conditii deosebite de muncă (în privinta mediului - ergonomie), sau de cei care
le laudă performantele, cazul contrar conducând în mod irevocabil la rezultate negative.
Skinner si adeptii săi merg însă mult mai departe decât a lăuda performanta de valoare. Ei
analizează de fapt situatia muncii în sine, cauzele care îi fac pe muncitori să muncească - într-un
fel sau altul - si, dacă sunt nemultumiti, să elimine “conurile de umbră” si obstructiile din fata
performantei. Scopul este atins atunci când feed-back-ul recompensei se închide perfect în lantul
motivational, performanta fiind apreciată si bine plătită. Chiar atunci când performanta nu este de
cel mai înalt nivel, trebuie gasite căi pentru a-i ajuta pe oameni si a-i lăuda pentru aspectele pozitive
ale muncii lor. De interes aparte este motivarea oamenilor prin informarea lor promptă si completă
despre problemele companiei, în special acelea în care sunt ei implicati.
Această tehnică pare, la prima vedere, prea simplă pentru a fi si eficientă si multi cercetători
comportamentisti si manageri sunt sceptici privind rezultatele ei. Cu toate acestea există un număr
suficient de companii de primă mărime care au obtinut avantaje de pe urma ei.
Probabil că forta acestei teorii a lui Skinner rezultă din calitatea managementului pe care îl induce.
Există astfel numeroase aspecte care conduc - prin aplicarea acestei teorii - la ridicarea obstacolelor
din fata performantei, o planificare inteligentă si o organizare minutioasă, un control complet,
realizat prin feed-back si extensia comunicării între oameni. Ea include, de asemenea, un important
element de întărire a participării tuturor celor de la care se asteaptă performante adevărate.
c. Participarea. O tehnică foarte sustinută de specialisti si privită ca un rezultat semnificativ al
cercetătorilor în teoria motivării se referă la folosirea benefică a participării. Nu există nici o
îndoială că sunt rare cazurile în care oamenii sunt motivati atunci când sunt consultati într-o actiune
care îi afectează direct. Angajatii sunt, în acest caz, plasati în centrul operatiilor si au cunostintă
atât de problemele specifice, cât si de solutiile lor. În consecintă, o participare corectă, bine gândită,
conduce atât la motivare, cât si la dobândirea unor cunostinte solide ce pot avea ca scop final
succesul companiei.
Participarea răspunde la un număr important de elemente motivatoare de bază. Este un mijloc de
recunoastere. Poate fi interpretată si ca nevoie de afiliere si acceptare si, mai presus de toate, dă
oamenilor sensul împlinirii.
Prin încurajarea participării nu trebuie înteles că managerii trebuie să abdice de la pozitiile lor. În
timp ce încurajează participarea subordonatilor, ascultându-i cu atentie, ajutându-i si dându-le
impresia că pot să hotărască ei însisi, managerii trebuie să-si păstreze prerogativele luării
deciziei. Cei mai buni subordonati vor întelege corect această situatie si-si vor respecta
superiorii.
Motivarea personalului
Managerii care sustin că “oamenii sunt cel mai pretios capital” sunt, de regulă, cei care stiu cel
putin ce înseamnă motivarea personalului. Oamenii nu sunt un capital, sunt însăsi firma. Între o
fortă de muncă motivată si o structură de organizare perfect concepută, prima o va depăsi
întotdeauna pe cealălaltă. Un personal motivat, orientat spre munca în echipă, va compensa cu
usurintă micile carente de organizare.
Motivarea angajatilor este scopul principal pe care se întemeiază buna conducere a firmei si,
totodată, cea mai mare problemă a sefului de departament. Slaba calitate a conducerii reprezintă
principala cauză a nemultumirilor salariatilor care se plâng de munca lor. Managerii de la General
Motors i-au găsit un nume:
Unul din atributele personalului de care vorbim cu totii este “priceperea neputincioasă”.
Este un fenomen specific pentru General Motors, care provine din lipsa de delegare a
autoritătii.
Muncitorii de la uzina americană a firmei Honda privesc lucrurile dintr-o perspectivă diametral
opusă:
Filozofia firmei Honda se caracterizează prin apropiere, comunicare si sinceritate la toate
nivelurile. Honda lucrează cu oameni care gândesc, cu oameni inventivi. Noi vrem ca
oamenii să-si spună cuvântul. Honda este singura organizatie din câte cunosc, unde
singurele constângeri pe care le întâmpini sunt cele pe care singur ti le impui.
Cheia motivării oamenilor constă în a crea posibilităti pentru îndeplinirea unor obiective
individuale si de echipă, pentru asumarea răspunderilor, măsurarea rezultatelor, recunoastere si
răsplată. Dacă nu li se încredintează răspunderi, angajatii devin si actionează ca niste rotite ale
unui mecanism, fără să facă nici mai mult, nici mai putin decât le permite rolul lor limitat. Preluarea
unor răspunderi creează posibilitatea unor realizări, realizările oferă posibilitatea recunoasterii
individuale (sau colective), iar recunoasterea creează posibilitatea promovării personale.
Realizările contribuie la succesele firmei în afaceri, iar promovarea contribuie la succesele
angajatului în carierea personală. Nu trebuie să fie nici o contradictie între cele două.
− Cel mai important factor motivational este obiectivul. Obiectivul dă semnificatie
activitătii profesionale. El trebuie să fie atractiv si, totodată, să-i conducă pe toti
angajatii într-o directie comună, apelând deopotrivă la sentimentele si judecata lor.
− Multe aricole si cărti au subliniat cât este de important să se creeze posibilităti de
instruire pentru angajatii firmei. Ca formă de dezvoltare personală, instruirea, este
una din căile prin care oamenii dobândesc sentimentul autorealizării. Dar aceasta
nu este singura cale posibilă si nici nu se potriveste oricărui tip de individ. Multi
angajati nu simt nevoia să se instruiască sau, în orice caz, nu tot timpul. O
organizatie care impune o instruire permanentă, pentru toti membrii săi, devine un
“iad” pentru o parte a angajatilor care sunt motivati de alte aspecte ale muncii lor.
− Indiferent de aspectul care îl motivează, orice angajat simte nevoia ca activitatea lui
să fie, într-o oarecare măsură, supusă autocontrolului, respectată si recunoscută.
Muncitorul capabil să mânuiască strungul “cu ochii închisi” si care-si gestionează
singur timpul de lucru, merită să dea lectii despre cum trebuie să meargă treaba.
− Pentru a atinge perfectiunea de operare este nevoie de contributia tuturor angajatilor.
Drept urmare, toti angajatii trebuie tratati cu aceeasi încredere si cu acelasi respect.
Firmele bine conduse nu au nevoie de pontaj în fabrică. De asemenea, firmele bine
conduse nu-si ascund rezultatele financiare de proprii muncitori, ci dimpotrivă, le
comunică tuturor, încurajându-i pe toti să ofere sugestii despre cum ar putea fi ele
îmbunătătite.
Măririle de salariu si primele nu ajung pentru a crea o fortă de muncă bine motivată.
Motivarea personalului nu se poate realiza decât printr-un ansamblu de politici si actiuni, atât
financiare, cât si nefinanciare, care să răspundă aspiratiilor angajatilor, nevoii lor de dezvoltare
individuală, de stimă si de autorealizare. Organizatiile trebuie să satisfacă nevoile personalului în
acelasi mod în care satisfac nevoile clientilor. Asa cum firma îsi elaborează o strategie a
sistemului de afaceri pentru a răspunde nevoilor clientului, tot astfel se pot elabora strategii de
personal care să răspundă nevoilor acestuia.
Evaluarea resurselor umane
Exemple de criterii
− caracteristici personale (aptitudini, comportament, personalitate) – cel mai important
− competenţa pe post;
− orientare spre excelenţă;
− caracteristici profesionale (vigilenţă, disponibilitate, autocontrol);
− interes pentru resurse alocate postului;
− preocupare pentru interesul general al organizaţiei;
− adaptabilitate la post;
− capacitate decizională;
− capacitate de inovare;
− spirit de echipă;
− delegare de responsabilitate;
− antrenarea personalului;
− comunicarea.
Rezultatele procesului de evaluare sunt discutate de evaluator şi examinate într-o manieră care să
nu afecteze personalitatea examinatului, pe această bază, identificându-se direcţiile “practice” de
acţiune pentru creşterea performanţelor profesionale.
4.Evaluarea de către un evaluator extern • Necesită mai mult timp şi este mai costisitoare
• Există riscul ca evaluatorul extern să nu cunoască şi deci
să nu identifice aspecte importante ale performanţei
c. Variabile de muncă
− Mediu fizic al muncii;
− Amenajarea locului (spaţiului) de muncă;
− Spaţiul ocupat de echipamentele din dotarea locului de muncă;
− Competitivitatea îi proiectarea ergonomică a echipamentelor;
− Metode de muncă;
− Programarea, lansarea şi conducerea operativă a activităţilor.
Pentru evaluarea performanţei individuale există mai multe metode, dintre care trebuie aleasă
metoda corespunzătoare specificului muncii depuse de angajat. Structurarea metodelor se face în
funcţie de următorarele criterii:
1. În funcţie de sfera de aplicabilitate:
- ordonarea grupului;
Ordonarea grupului – constă în scrierea numelor celor evaluaţi pe câte un bileţel apoi setul de
bilete este dat evaluatorului pentru a ierarhiza indivizi conform unui anumit criteriu.
Ordonarea pe perechi constă în compararea unui individ cu toţi ceilalţi din grup.
- ordonare pe perechi.
- lista de bază;
Liste de bază reprezintă o grupare de cerinţe ce revin unui anumit loc de muncă. Ocupantul
postului este comparat cu fiecare cerinţă şi evaluat prin Da sau Nu. La sfârşit se face numărătoare
cerinţelor îndeplinite sau neîndeplinite.
- lista pe ordine de prioritate.
În schimbul activităţilor prestate de angajat, angajatorul plăteşte acestuia o sumă de bani sub
formă de salariu, indemnizaţie sau onorariu şi a altor drepturi stipulate în contractul de
muncă colectiv sau individual sau prevăzute de legislaţia muncii.
În acelaşi timp, datorită presiunilor la care sunt supuse organizaţiile din punct de vedere al
competitivităţii, acestea se văd obligate fie să ceară angajaţilor lor un efort sporit şi un nivel al
performanţelor acestora peste anumite standarde minim acceptabile fie să reducă la minimum
costurile cu munca vie. Iată de ce motivarea angajaţilor trebuie să fie o preocupare de bază a
managementului unei organizaţii. Salarizarea este legată de performanţele pe care un angajat
le obţine pe postul său într-un interval de timp. Datorită acestei legături, politica de salarizare
a unei organizaţii este strâns legată de politicile de motivare existente în acea organizaţie.
Promovarea este o altă recompensă de tip extrinsec. De regulă, managerii iau decizii de
promovare pentru a pune în anumite posturi persoanele cele mai potrivite.
Criteriile care stau la baza acestor decizii sunt, de regulă, performanţa şi vechimea în muncă.
Dacă este corect evaluată, performanţa poate să dea greutate acestui tip de recompensă.
Dezvoltarea, implementarea şi menţinerea unui sistem de salarizare fac parte din procesul de
administrare a recompenselor. Obiectivul acestui proces urmăreşte stabilirea unui sistem de
recompensă competitiv şi echitabil la nivelul angajaţilor. Activităţile administrative presupun
stabilirea unei politici salariale ce se aplică pentru toate posturile existente într-o organizaţie.
Stimulente financiare
Când productivitatea individuală este măsurabilă, stimulentele financiare reprezintă cel mai
bun mijloc de creştere a performanţelor. Adoptarea sistemului de stimulente financiare
individuale s-a extins în ultimii ani şi la noi în ţară.
Pe lângă stimulentele financiare individuale, se utilizează şi stimulente financiare de grup,
printre care participarea la profit a angajaţilor constituie metoda cea mai frecvent întâlnită.
Stimulentele financiare individuale pot fi: stimulente per unitate produsă, comisioane,
bonusuri, plata pentru abilităţile sau cunoştinţele angajatului şi plata in funcţie de merit.
Stimulente financiare pe unitate produsă reprezintă forma cea mai comună de stimulent
financiar individual pentru angajaţii din unităţile productive. Angajaţilor li se plăteşte o suma
fixă pentru fiecare unitate produsă. Acesta sumă fixă se calculează astfel: se identifică salariul
zilnic al angajatului, se măsoară numărul de unităţi produse in medie pe zi. Salariul mediu
zilnic se împarte la numărul mediu de unităţi zilnic produse pentru a se afla plata pentru
fiecare unitate produsă. Multe organizaţii productive garantează un salariu de bază în
concordanţă cu nivelul standard al producţiei, stimulentul financiar fiind plătit pentru toate
unităţile produse in plus. Dezavantajele stimulentelor financiare individuale constau în
semnalul pe care acestea îl transmit. S-a constatat că, uneori, comportamentul angajaţilor este
diferit de cel aşteptat. Angajaţii pot să reducă producţia de unităţi de teama consecinţelor ce
vor apare în urma creşterii productivităţii. De exemplu, angajaţii se tem de concedieri, în
cazul în care, producţia ar creşte mai mult. O altă temere este ostracizarea angajaţilor cu
productivitate ridicată de către cei ce nu ating acest nivel de performanţă individuală şi în
sfârşit apare teama că în cazul creşterii spectaculoase a numărului de unităţi produse se vor
recalcula normele de producţie, şi astfel se va reduce valoarea plătită pe unitate de produs.
Planuri de distribuţie curentă (planul cash), care plătesc o parte din profitul
organizaţiei cash sau în acţiuni;
• Planuri de plăţi amânate, prin care partea din profit care revine angajaţilor se constituie într-
un fond ce va fi distribuit mai târziu. Aceste plăţi amânate se fac de obicei după pensionare, în
caz de invaliditate, de deces sau la părăsirea organizaţiei;
• Planuri combinate, care asigură atât plăţi cash, cât şi plăţi amânate.
Deşi planurile de participare la profit se potrivesc cel mai bine companiilor mici, asemenea
planuri pot fi administrate la fel de uşor şi în companiile mari. Un dezavantaj al planurilor de
participare la profit este că atunci când compania a avut un an nefavorabil, chiar şi cei mai
buni angajaţi pot să nu primească nici un fel de recompensă financiară.
Aşa cum s-a prezentat anterior un sistem de salarizare cuprinde, pe lângă salariul de bază şi
alte elemente: sporuri şi adaosuri, premii şi periferice salariale.
Există o mare varietate de sporuri care se pot clasifica astfel:
− sporuri pentru condiţiile de muncă (lucru în subteran, condiţii grele de muncă,
izolare, condiţii nocive, condiţii periculoase de risc, lucru pe timpul nopţii, radiaţii nucleare,
etc.);
− sporuri legate de vechime (de vechime, de vechime neîntreruptă);
− sporuri legate de programul de lucru (lucru în zilele de repaus săptămânal şi în
sărbători legale, ore suplimentare etc.);
− alte sporuri
Premiile reprezintă un element deosebit de important al politicii salariale cu implicaţii directe
asupra cointeresării şi motivării salariaţilor. Cuantumul lor este un indicator direct al nivelului
de flexibilitate a sistemului de salarizare.
Ele se acordă pentru realizări deosebite în muncă, pentru performanţa şi contribuţia
individuală sau de grup la succesul organizaţiei. Tot în cadrul premiilor sunt incluse şi
premiile speciale ca de exemplu: premii jubiliare pentru vechime neîntreruptă, premii la
încheierea activităţii, prin pensionare pentru limită de vârstă.
O altă componentă a sistemului de salarizare o reprezintă perifericele salariale. Ele
cuprind alte drepturi salariale suportate din fondul de salarii cum ar fi:
− drepturi salariale care se acordă tuturor angajaţilor (indemnizaţia de concediu de odihnă, de
Crăciun, de Paşti, drepturi în natură legate de obiectul de activitate al organizaţiei respective,
etc.);
− drepturi salariale care se acordă unor salariaţi în anumite condiţii determinate (suplimentări
în caz de boală sau incapacitate temporară de muncă, concedii de maternitate, căsătorie,
naşteri, deces).
Instruirea şi dezvoltarea resurselor umane
Din punctul de vedere al locului în care se face instruirea se pot distinge mai multe tipuri de
instruire, şi anume:
− instruirea pe post (la locul de muncă) prin: asistenţă, ucenicie, îndrumare de către un
mentor, urmărirea de ghiduri şi instrucţiuni şi exemplul instructorului. Printre avantajele
acestui tip de instruire se pot enumera: asigură reacţie rapidă, costuri scăzute,
− instruire în mediul postului (instruire după program) prin: instruire programată; tehnici
interactive folosind mijloace video; telecomunicaţii (instruire la distanţă). Printre avantajele
acestui tip de instruire se pot enumera: nu trebuie întreruptă activitatea, cost redus, conţinut
bogat în informaţii, permite instruirea grupurilor.
Instruirea în afara mediului de muncă prin: sistem clasic (şcoală, studii postuniversitare),
simulare, joc de rol, instruire senzitivă (metoda brainstorming, Delphy). Printre avantajele
acestui tip de instruire putem enumera: dobândire de cunoştinţe consolidate, dezvoltă
abilităţile, favorizează transferul de experienţe.
schimbi la tine.
Comunicarea in organizatii
Comunicarea se desfasoara
pe doua niveluri,
Un lider eficient este un O comunicare buna trebuie informational si relational
lider comunicativ invatata si exersata (relationalul ofera indicii de
interpretare
informationalului
BUFNITA PANTERA
Proceduri Putere
Conformitate Provocare
Frica Furie
Indirect Direct
DELFIN PAUN
Pace Oameni
Consistenta Contacte
Nonemotie Optimism
Relatie / Oameni
Citeste prima coloana si apoi decide care din afirmatiile de pe aceeasi linie te caracterizeaza cel mai bine. Bifeaza un
singur cadran pe fiecare linie, iar la final numara bifele de pe fiecare coloana si scrie totalul la locul semnalat.
Despre ce vorbesc Rezultate; ceea ce vreau sa Vise si aspiratii Sentimente si experiente Fapte si cifre
obtin
Ritmul de vorbire Foarte rapid Rapid Rar Moderat
Imbracaminte, tinuta De clasa, de designeri, Culori vii, la moda, informal Comod, culori pastelate Conservator, clasic, sobru
formal
Stilul de comunicare Direct, la subiect Animat, plin de viata Vocabular obisnuit, abordare Concis, specific
clada
Motivat de Rezultate Aplauze Aprobare Activitate
Lucrez bine cu Presiune, schimbare Lucruri distractive, stimulative Sprijin, colaborare Informatii clare, exacte
Expresia maniei Agresiv, nerabdator Irascibil, explodez usor Calm, grijuliu Abordare rationala,
rabdare
Stilul de lucru Intens, mai multe lucruri Apreciez libertatea si Cooperativ, gata de ajutor Atentie la detalii, un singur
odata interactiunea lucru odata
Zona de lucru Organizare pe prioritati Lucruri interesante, accesorii Memento-uri sentimentale, Documente arhivate corect,
suveniruri totul la indemana
Ritmul de lucru Rapid-tornada Ma plictisesc repede; sar de Rareori grabit. Nu-mi place Metodic, ritm constant
Ador schimbarea la un lucru la altul presiunea
Nu-mi place Sa pierd timpul Sa reinventez roata Confruntarea Sa nu am dreptate
Rolul in grup lider; nevoia de a controla Relationez usor; nevoia de a Impaciuitor; nevoia de a fi Furnizor de informatii;
fi in centrul atentiei inclus nevoia de concentrare
Vreau sa fiu apreciat Productivitate Contributie Implicare Calitatea muncii
pentru
Recompensa dorita Putere Recunoastere Aprobare Responsabilitate
Total
Tipuri de atitudini in comunicare
Perceptia de sine, capacitatea personala si contextul
influenteaza atitudinea noastra fata de ceilalti, din
trei perspective:
Deschidere- inchidere: disponibilitatea persoanei
supunere, fuga.
Supunere
Atitudinea de supunere agresiva: inchidere, agresiva
dominare, fuga.