Managementul ecosistemului și Biota solului

Hamanii exploatează resursele Pământului pentru a obține susținere, adăpost și energie pentru case și
orașe. Ecosistemele terestre sunt deosebit de susceptibile la activitățile umane, deoarece oferă o mare
parte din hrana, fibrele, combustibilul și alte materiale pe care le solicităm pentru a trăi. Utilizarea
durabilă a resurselor terestre subminează o mare parte a discuțiilor legate de gestionarea terenurilor
agricole, pajiștilor și Sonests. Există un acord general că terenul ar trebui să fie utilizat într-o manieră
care să nu conducă la degradarea sau poluarea acestuia. Utilizarea atentă a pământului este necesară
pentru a ne asigura că recoltele și recoltele de resurse regenerabile pot fi menținute la nivelul cerut de
societate, iar în viitor. Deoarece ecosistemele terestre nu există izolat, se înțelege că utilizarea
necorespunzătoare a terenurilor ar putea polua sistemele acvatice sau atmosfera, ceea ce poate afecta
procesele din aceste componente ale hiosferei. Managementul ecosistemului se bazează pe utilizarea
principiilor ecologice pentru a înțelege starea unui anumit ecosistem, pentru a promova sustenabilitatea
pe termen lung a acestui ecosistem și pentru a asigura livrarea de bunuri și servicii esențiale ale
ecosistemului către societate. Conceptul de management al ecosistemului a fost descris de Christensen
et al. (1996) după cum urmează

1. Sustenabilitatea pe termen lung este o valoare fundamentală

2. Există obiective clare, operaționale pentru ecosistem

3. Aceste obiective sunt preilicate pe o înțelegere ecologică solidă

4. Au fost luate în considerare conexiunea și complexitatea ecosistemului.

5. Caracterul dinamic al ecosistemului trebuie să fii considerat

6. Se precizează amploarea și contextul activității de management.

7. Oamenii sunt incluși ca o componentă a ecosistemului. Nu sunt subliniate abordările flexibile,

adaptative.

Astfel, managementul ecosistemului ne permite să facem, decizii sau recomandări cu privire la utilizarea
prezentă și viitoare a terenurilor. Un exemplu simplu este conservarea materiei organice din sol în
agroecosistem. Epuizarea materiei organice din sol din cauza cultivării intensive este o problemă majoră,
deoarece aceasta determină o pierdere a fertilităţii solului şi reduce capacitatea de reţinere a apei din
sol, lăsând culturile mai susceptibile la deficienţe de matrice şi secetă. Epuizarea prelungită a materiei
organice din sol este de așteptat să reducă randamentul culturilor. Producătorii agricoli ar putea
implementa o serie de schimbări în operațiunile lor pentru a opri pierderea de materie organică din sol
și pentru a inversa tendința de a readuce solul la o stare mai productivă. Reducerea intensității lucrărilor
solului, diversificarea rotației culturilor și aplicarea îngrășămintelor organice sunt practici agricole care
pot construi materie organică din sol și vor fi discutate în continuare în secțiunea următoare.

Cu toate acestea, managementul ecologic ar trebui să depășească îmbunătățirea randamentului

culturilor și să ia în considerare funcțiile ecologice într-un mod mai larg. Înțelegerea rolului materiei
organice din sol în ciclul carbonului, de exemplu, sugerează că există un beneficiu în ceea ce privește
balanța globală a carbonului atunci când carbonul este stocat în sol, mai degrabă decât atunci când
dioxidul de carbon intră în atmosferă și contribuie la efectul de seră. Îmbunătățirea stocării apei în
agregate (complexe organo-minerale) într-un mod bine structurat, astfel încât încetinește fluxul
hidrologic prin ecosistemele terestre și reduce încărcăturile de nutrienți și sedimente care intră în căile
navigabile. Acest lucru ar putea reduce riscul de eutrofizare și colmație în sistemele acvatice care
primesc apă din terenurile agricole. Materia organică din sol este sursa majoră de hrană a multor
organisme sprofitice care trăiesc liber, astfel încât creșterea conținutului de materie organică din sol sau
modificarea gestionării resturilor agricole ar putea contribui la biodiversitate. În acest fel, o creștere a
materiei organice din sol poate afecta ciclul blogrochimic și biodiversitatea, precum și randamentele
culturilor.

Din exemplul anterior, este clar că politicile care ghidează practica managementului ecosistemelor
necesită o viziune holistică Ecosistemele sunt complete, cu interacțiuni și feedback-uri între
componentele abiotice și bionice. Nu este posibil să aveți o cunoaștere detaliată a tuturor interacțiunilor
sau chiar a tuturor componentelor sistemului. Prin necesitate, sistemul trebuie descris într-o manieră
simplificată, bazat pe următoarele ipoteze

1. Procesele extrem de complexe pot fi înțelese mai ușor atunci când se iau în considerare un număr de
procese foarte simple, mai degrabă decât câteva procese complicate. De exemplu, randamentul culturii
este afectat de mulți factori climatici temperatura aerului, precipitații (cantitate și distribuție), umiditate
relativă, lumină (cantitate, intensitate, durată), altitudine/latitudine, vânt (viteză, distribuție), dioxid de
carbon și concentrație exterioară, etc. Pentru simplitate, cercetătorii pot folosi valorile medii, mediane și
interval pentru o cultură cultivată într-o anumită regiune climatică pentru a integra efectul factorilor
climatici asupra randamentului culturii.

2. Procesele complexe sunt dinamice, așa că cel mai mult alegem o scală de timp adecvată atunci când
examinăm relațiile cauză-efect. Durata de viață a unei culturi agricole sach ca sybean este de
aproximativ 140 de zile de la împădurire până la recoltare. Măsurarea ratei de fotosinteză orară a
culturii nu este probabil să fie prea multă pentru a prezice randamentul recoltabil al soiei. Cu toate
acestea, datele hiperspectrale colectate de sateliții de teledetecție în stadiile critice de creștere,
combinate cu mediile lunare pentru precipitații, temperatură și umiditatea solului, pot prezice cu
precizie producția de soia (Prasad și colab., 2006).

3. Scopul central al managementului ecosistemului este de a optimiza procesele, adică de a face cea mai
bună alegere dintr-o serie de alternative în diferite perioade de timp. Procesele de optimizat pot fi pur
utilitare, optimizarea randamentului culturilor sau producția de biocombustibili dintr-o bază de teren
limitată), economice (de exemplu, optimizarea profitabilității unui proces ecologic sau estetic (de
exemplu, optimizarea bunăstării oamenilor, animalelor, plante și microorganisme care fac parte dintr-un
ecosistem). Managementul ecosistemului este astfel preocupat de multiplele funcții ale ecosistemelor,
praguri în procese și compromisuri între ecosistem. Accentul se pune apoi pe procesele de optimizare,
astfel încât acestea să răspundă nevoilor mai multor utilizatori, mai degrabă decât maximizarea
procesului. Imaginează-ți că toți copacii dintr-o pădure veche au fost recoltați - acest lucru ar maximiza
randamentul lemnului produse și oferă beneficii economice câtorva utilizatori într-o perioadă scurtă de
timp. Cu toate acestea, acest lucru ar fi dăunător pentru persoanele cărora le place să viziteze pădurea și
pentru fauna sălbatică care trăiește în această pădure. Există un prag în ceea ce privește măsura
exploatării pădurilor care poate fi întreprinsă în contextul sustenabilității ecosistemului și un compromis
(trebuie făcute compromisuri pentru a lua în considerare nevoile diferitelor

4. Există un control de feedback în scosisteme care determină deviația proceselor către echilibru (stare
de echilibru). Orice dimurhance naturală sau perturbare indusă de om a ecosistemului poate provoca o
abatere într-un proces ecosistemic de la intervalul normal. Foosistemele sunt considerate a fi rezistente
la schimbare atunci când procesele nu sunt afectate de o perturbare, în timp ce cele care prezintă o
fluctuație marcată urmată de o revenire rapidă la starea de echilibru sunt rezistente (Fig 12.11. Cu toate
acestea, unii factori de control au o influență atât de puternică). influența asupra proceselor sim pe care
le pot provoca ireversibile sau de lungă durată
 Fig. 12.1. Răspunsurile posibile ale unui ecologic
proces (de exemplu, producția primară) la un
eveniment de perturbare (1) Un feedback pozitiv
rezultat din datamanos provoacă o schimbare la o
nouă stare constantă (2) o creștere temporară a
procesului ecologic are loc în urma perturbării, dar
procesul revine în cele din urmă la starea constantă. -
starea conditiilor prezenta (3) ecosistemul este
neafectat de perturbatie (rezistent); (4) o decădere
temporară a procesului ecologic în urma perturbării,
dar procesul revine în cele din urmă la condițiile de
echilibru (realitate) (5) procesul ecologic nu poate
persista sub perturbare, ducând la pierderea
completă a acestei funcții ecologice
schimbarea funcțiilor ecologice. De exemplu, un incendiu de pădure intens care arde o suprafață mare și
distruge toți copacii maturi va crea spațiu pentru copacii mai tineri și plantele de sub etaj care au
supraviețuit incendiului. Rețeaua alimentară a solului, comunitatea de plante și viața animală din
această pădure ar putea să nu semene cu cele existente în perioada pre-incendiu de mulți ani.

În contextul managementului ecosistemului, identificarea și promovarea feedback-urilor negative este

considerată a fi cea mai potrivită strategie pentru a constrânge procesele ecologice și pentru a menține
ecosistemul în condiții de stare neregulată. De exemplu, utilizarea agenților de control biologic pentru a
controla agenții patogeni și paraziți ai plantelor este un exemplu de feedback negativ (discutat în
capitolul 11). Pe măsură ce populația de patogen crește, la fel și populația de control biologic, deoarece
are mai multă hrană. Pe măsură ce patogenul crește. populația scade, la fel și populația de control,
deoarece rămâne fără hrană. În schimb, feedback-urile pozitive vor tinde să împingă ecosistemul către o
nouă stare de echilibru. De exemplu, practicile care promovează fixarea azotului vor crește producția
primară într-un ecosistem la un nivel mai înalt decât ar fi atins dacă creșterea plantelor s-ar baza pe
azotul arganic aleină din sol. Deși un feedback pozitiv nu este neapărat dăunător, acesta implică faptul
că procesul ecosistemului nu este constrâns și, prin urmare, nu va semăna cu vechea stare de echilibru,

5. Multe dintre procesele care au loc în ecosisteme implică interacțiuni între componentele biotice și
abiotice. După cum sa discutat într-un capitol anterior, prădarea bacheria solului de către protiști și
nemanide hrănitoare cu bacterii este controlată de fizic. localizarea hacteriilor. Coloniile situate pe
suprafețele interioare ale microagregatelor sunt protejate fizic de prădători pentru o perioadă de timp.
Dacă aceste microagregate sunt consumate și reorganizate structural în tractul intestinal al unui râme de
pământ, atunci bacteriile ar putea deveni expuse prădătorilor lor. Interacțiunea dintre componentele
hiotice și abiotice contribuie la complexitatea studierii prădării în ecosistemul solului.

6. Există repetare în procesele care au loc în sisteme, prin spațiu și timp. Dacă un cercetător înțelege
procesul de ciclizare a nutrienților în pajiştile temperate din America de Nord, este probabil să aibă o
idee destul de bună despre modul în care are loc ciclul nutrienților în stepele din Rumia, datorită
proceselor similare în vegetație, climă și procese de formare a solului. în fiecare regiune. Din acest
motiv, se pot face unele generalizări despre procesele ecologice precum producția primară, higro-ciclul
chimic, dinamica populației și interacțiunile comunitare în soluri din ecregioni care au caracteristici
geografice similare, comunități de cimat, plante și animale.

Aceste ipoteze oferă un cadru pentru dezvoltarea unui plan de management al ecosistemului, care ar
trebui să fie flexibil și adaptabil (Christensen et al. 1996). O politică adaptativă este una care este
concepută de la început pentru a formula ipoteze despre felul în care procesele ecosistemice răspund la
intervențiile umane. Dacă un set de acțiuni eșuează, oferă o oportunitate de a învăța că metode mai
bune pot fi aplicate în viitor. O abordare flexibilă, adaptativă acceptă gradul ridicat de incertitudine
asociat proceselor ecologice din lumea reală. În loc să amâne acțiunea până când cineva este sigur de
starea actuală a ecosistemului sau de rezultatul așteptat al refacerii ecosistemului, o abordare
adaptativă le permite indivizilor să ia măsuri bazate pe ipoteze rezonabile despre cum funcționează
ecosistemul și cum va răspunde la intervenții.

Odată ce a fost implementat un plan de management al ecosistemului, acesta ar trebui urmat de

monitorizare. Există o varietate de indicatori care pot fi utilizați pentru a determina starea generală de
sănătate și funcționarea unui ecosistem. Într-un agroecosistem, biomasa și conținutul de nutrienți al
culturilor sunt atent monitorizate și comparate cu valorile medii pentru o anumită zonă sau regiune.
Fluctuațiile anuale ale randamentului culturilor din cauza condițiilor meteorologice nu sunt toate, dar o
scădere susținută pe o perioadă de ani ar putea fi un semn al unei schimbări în starea de echilibru a
ecosistemului agricol. Cu toate acestea, există consecințe economice și sociale ale lăsării unui
agroecosistem în declin timp de câțiva ani. Monitorizarea altor componente din agroecosistem ar putea
fi informativă atunci când sunt necesare decizii rapide pentru implementarea acțiunilor corective,
înainte de a avea consecințe negative pentru oameni sau mediu.

Rețeaua trofica a solului este de așteptat să fie un indicator sensibil al schimbărilor în ecosistemele
terestre, deoarece este strâns asociată cu solul la diferite scări (micrometri până la metri), iar
organismele din sol au durate de viață mai scurte decât majoritatea plantelor sau faunei sălbatice.
Monitorizarea regulată a solului biota din agroecosisteme, pajiști și păduri ar putea detecta modificări
subtile ale funcțiilor ecosisteinei înainte ca problemele severe să devină evidente. Utilizarea indicatorilor
ecologici, cum ar fi indicatorii de calitate a solurilor (vezi Caseta Focus 12.1) permite o abordare
proactivă a managementului ecosistemelor. Așa cum este înțelept să vă inspectați casa în mod regulat și
efectuați reparații (proactive) în loc să așteptați până când casa sa prăbușit (restrictiv), este logic să
monitorizați cei mai sensibili indicatori ai funcției gazonului și să ajustați practicile de management
pentru a favoriza supraviețuirea lor continuă înainte. are loc o pierdere completă a funcției
ecosistemului. În timp ce rețeaua trofica a solului este un indicator relevant pentru managementul
ecosistemului, există câteva provocări în evaluarea diversității și activității organismelor rețelei trofice
ale solului. După cum sa discutat în secțiunile anterioare, rețeaua trofica a solului prezintă o structură
agregată spațial între ecosisteme, iar populațiile prezintă fluctuații temporale datorate mediului.

Caseta de focalizare 12.1. Indicatori de calitate a solului ca măsură a sănătății solului și a

ecosistemului. asi

Solul este o componentă fundamentală a ecosistemelor care susțin comunități diverse și

foarte productive de plante și animale, curăță și reciclează captarea apei și schimbul de gaze
cu atmosfera și satisface cerințele umane pentru hrană, fibre și distracție. Totuși, cum
evaluăm starea de sănătate a solurile noastre să știm dacă solul poate susține toate aceste
funcții ecologice importante? În unele cazuri, este evident că un sol a fost degradat. Sarea s-
a răspândit pe suprafața solului în urma anilor de acționare excesivă pe soluri saline, găuri
adânci într-un câmp în care solul a fost erodat de vânt sau apă și urme compacte de la grele.
utilaje - toate aceste simptome vizuale indică faptul că solul a fost degradat și funcția sa
deteriorată. Oamenii de știință și administratorii terenurilor au nevoie de indicatori pentru a
evalua în mod proactiv starea de sănătate a solului înainte ca astfel de simptome de
degradare a solului să apară în acest fel, practici alternative de management pot fi implementate
înainte de o reabilitare costisitoare. Este nevoie. Indicatorii oferă, de asemenea, o perspectivă asupra
dacă schimbarea practicilor de management duce la o îmbunătățire a calității solului într-un anumit
ecosistem

Indicatorii de calitate a solului au fost dezvoltați inițial ca un indice al sănătății solului în

agroecoristele, deoarece există o legătură clară între condițiile solului și randamentul culturilor.
Modificările în structura solului datorate compactării de către echipamentele grele de larm împiedică
dezvoltarea rădăcinilor, reducând astfel cantitatea de nutrienți din sol și apă care reziduuri organice.
poate fi accesat de culturi. O scădere a materiei organice din sol care curge însilozare intensivă poate
reduce capacitatea de reținere a apei a unui sol, făcând cultura susceptibilă la deficitele de apă și la
secetă în timpul sezonului de vegetație Fermierii își dau seama că un sol cu calități fizice și chimice
bune ar trebui, de asemenea, să poată produce recolte mai mari și generează venituri mai mici decât
un sol de proastă calitate conditii si tulburari. Unele organisme sunt greu de izolat și identificat din
cauza seului lor mic și a faptului că taxonomia este încă în curs de revizuire. Cu toate acestea, teoriile
ecologice generale despre structura și funcția comunității par la fel de aplicabile rețelei trofice ale
solului ca și plantelor și animalelor cu mobilitate limitată, deși la o scară mai mică. Acest capitol oferă
o perspectivă asupra modului în care practicile de management și perturbările din agroecosisteme,
pășunile, pădurile și ecosistemele urbane afectează alimentele solului, ceea ce are implicații pentru
sustenabilitatea și funcționarea pe termen lung a ecosistemelor terestre.

Potrivit producătorilor agricoli din SUA, un sol de bună calitate are un strat de sol profund, întunecat,
care este ușor de cultivat. Solul acționează ca un burete pentru apă, dar se scurge și devreme în
primăvară, după întâlnirea zăpezii. permițând plantarea în timp util a culturilor Reziduurile rămase
după recoltarea recoltei din toamnă se descompun rapid, mulți râme se găsesc în sol, iar solul are un
miros dulce, de copac. Conținutul de materie organică este mare și există o eroziune mică pe solurile
de bună calitate. În sfârșit, este nevoie de mai puțin artizor, iar recoltele sunt mai mari, există și mai
multe buruieni. dar reduce problemele cu dăunătorii și bolile insectelor. Aceste descrieri relevă faptul
că evaluarea calității solului trebuie să ia în considerare caracteristicile fizice, chimice și biologice ale
solis (Doran și colab., 1906). Unii dintre cei mai comuni indicatori ai calității solului sunt enumerați în
Tabelul 12.1.

Deși indicatorii de calitate a solului sunt legați de producția de culturi, ei sunt, în general, relevanți
pentru alte servicii ecosistemice. Un perete de bună calitate ar trebui să poată, de asemenea, să
filtreze și să purifice apa înainte de a fi eliberată în căile navigabile. Poluanții anorganici și organici pot
fi adsorbiți, iar unii pot fi degradați de un sol de bună calitate. În cele din urmă, un sol de bună calitate
ar trebui să servească drept tampon pentru schimbările climatice prin promovarea creșterii plantelor
care captează CO din atmosferă și contribuind la humificarea și protecția fizică a carbonului de la
plante și alte

Solurile susțin un set divers de servicii ecosistemice, așa că este o provocare să selectați unul sau mai
puține teste care să poată evalua contribuția solului la funcția globală a ecosistemului. Unii cercetători
sugerează că conținutul de materie organică din sol poate fi folosit ca un indicator universal al calității
solului. După cum sa discutat într-o parte a acestei cărți, materia organică este implicată în structura
solului și capacitatea de reținere a apei ca un

Caseta de focalizare 12.1. A continuat

Caseta de focalizare 12.1. A continuat

Tabelul 12.1. Indicatori fizici, chimici și biologici care pot fi incluși într-un set minim de dala pentru evaluarea
calității solului (Adaptat de la Wienhold et al, 2004)

rezervor de carbon organic, azot și altele din cauza proceselor antropice și naturale să fie detectate rapid.
Căutarea unei resurse chimice sau fizice pentru toodweb detritic. Cu toate acestea, fracțiunile totale de calc
din fondul de materie organică din sol nu este omogenă în nici un indicator relevanți ai calității solului în
ecosisteme în curs de desfășurare și nici modificările materiei organice din sol (De Lona et al, 2008)

elemente esentiale, ca tampon chimic si ca

12.1 Managementul sistemelor agricole

Managementul agriculturii a început cu câțiva ani în urmă, când oamenii neoliatici au început să se
stabilească în societăți sedentare, agrare. Dezvoltarea metodelor de producere a alimentelor de către
acești oameni și civilizațiile ulterioare este documentată în studii arhacologice și în înregistrările scrise
supraviețuitoare, dezvăluind o istorie lungă de inovare și tehnologii pentru managementul sistemelor
agricole, ecosistemele agricole moderne și, probabil, ecosistemele cel mai intens gestionate de pe
Pământul datorită importanței lor în furnizarea de hrană pentru oameni și animale. Pentru a atinge
niveluri ridicate de producție de hrană, terenurile agricole sunt adesea cultivate, irigate, fertilizate și
stropite cu pesticide pentru a controla plantele și alte organisme nedorite. Una sau mai multe culturi pot
fi recoltate pe an, sau pământul poate fi lăsat în pârghie pentru o perioadă de timp între culturi. Toate
aceste intervenții antropice sunt de așteptat să afecteze diversitatea și activitatea biotei solului.
Următoarele secțiuni examinează modul în care unele practici cheie de management agricol afectează
rețeaua trofica a solului, …….

Prelucrarea solului

Se consideră că agricultura a început atunci când strămoșii noștri au început să cultive pământ pentru
producția de culturi, folosind bețe de săpat și alte unelte rudimetare. Plugul fint a fost dezvoltat în jurul
anului 3000 ne și sondat de oameni, dar în curând a fost modificat fied pentru a fi trase de animale de
tracțiune, astfel de en and hoces Picturile de pe pereții mormintelor egiptene antice, datând de 5000 de
ani, arată toporul înjugat împreună de coarne, desenând un plug făcut dintr-un copac bifurcat. Grecii au
îmbunătățit plugul egiptean prin adăugarea unui vârf de metal. În epoca romană, instrumentele și
tehnicile de prelucrare a solului au avansat până la punctul în care lucrarea solului era o practică
recomandată pentru producția de culturi. Autorul britanic Jethro Tull, inventatorul semănătoarei fine, a
expus nevoia unei cultivări amănunțite în cartea sa Horse-Hoeing Habandry, publicată în 1731, deoarece
credea (în mod greșit) că particulele fine de melc sunt absorbite de plante și a îmbunătățit creșterea
culturilor.
Până în anii 1500, plugurile mot erau construite dintr-un cadru de lemn cu benzi metalice și un plug
metalic. Turnarea plugului cu turnuri metalice le-a oferit fermierilor o unealtă durabilă, de lungă durată,
care era esențială pentru cultivarea prerilor și pădurile defrișate, permițând așezarea Americii de Nord.
Odată cu introducerea tractoarelor și a mașinilor agricole moderne la începutul anilor 1900, fermierii au
putut să lucreze terenurile agricole mai intens și mai adânc decât era posibil anterior. Această cultivare
intensivă a lăsat solurile mai vulnerabile la forțele râurilor și a epuizat rezervele de materii organice ale
solului cu până la 40% în fostele Graulande din America de Nord. Efectele dăunătoare ale suprafeței
solului au fost observate în mod viu în timpul Dust Bou!

ani din 1930 până în 1936, când o combinație de secetă și furtuni de vânt în sud. Marile Câmpii ale
Americii de Nord, inclusiv Texas, Oklahoma, New Mexico, Colorado și Kanas, au dus la pierderea pe scară
largă a culturilor și la pierderea solului vegetal - prin eroziunea eoliană de pe milioane de hectare de
teren agricol, norii de praf au fost văzuți până la New York și Washington. , DC. Până în 1940,
aproximativ 2,5 milioane de persoane au fost strămutate din zonele afectate. Guvernul SUA a răspuns
prin formarea Serviciului de Eroziune a Solului până în 1933, care a fost reorganizat ca Serviciu de
Conservare a Solului în 19351 și este acum Serviciul de Conservare a Resurselor Naturale. La nivel global,
organizațiile guvernamentale și agențiile neguvernamentale sunt implicate în conceperea și diseminarea
informațiilor despre instrumentele și tehnicile adecvate pentru conservarea solurilor. Conceptele de
lucrare minimă a solului, cultivare în contur, cultivare în bandă, agricultură de terase, paravan și alte
controale cronion au fost promovate de personalul de extensie, prin mass-media și, cel mai recent, prin
internet.

Există multe motive pentru care agroecosistemele sunt cultivate. În principal, lucrarea solului este o
modalitate excelentă de pregătire a terenului pentru însămânțarea amestecului mecanic de acrate de
sol, afânează solul și permite infiltrarea apei. Solurile cultivate se încălzesc mai repede primăvara, făcând
patul de semințe mai primitor pentru germinare și creșterea timpurie a răsadurilor. Plantele cu buruieni
sunt perturbate mecanic prin implementarea solului. Plantele moarte și alte reziduuri de pe suprafața
solului sunt încorporate prin prelucrarea solului, ceea ce accelerează descompunerea lor și rata de
reciclare a nutrienților din aceste substraturi organice. Sistemele de prelucrare a solului pot fi grupate în
trei categorii:

1. Lucrarea convențională a solului este cea mai intensă operațiune. În mod obișnuit, solul se cultivă
toamna cu un plug de mușchi, care întoarce întreaga masă de sol într-o brazdă, în general la o adâncime
de 17-20 cm. Primăvara, patul de sămânță este pregătit în continuare prin cultivarea câmpului la o
adâncime de 10-15 cm cu o grapă cu discuri. Pot fi necesare mai multe treceri cu o grapă pentru a
controla în mod adecvat buruienile înainte de plantarea câmpului.

2. Lucrarea redusă a solului poate include multe operațiuni, cum ar fi lucrarea solului în creastă, lucrarea
solului în zonă și lucrarea în bandă. În mod normal, câmpul este prelucrat la o adâncime mai mică (poate
cei 10 cm de sus) și întreaga masă de sol nu este complet amestecată. Acest lucru poate fi realizat prin
utilizarea unui plug cu daltă sau a unei grape cu dinți cu arc. Un alt tip de sistem de prelucrare redusă a
solului este till. vârstă, în care se creează creste semipermanente și se plantează cu culturi în rânduri.
Spațiul dintre rânduri nu este în general măcinat. În mod similar, prelucrarea solului în zonă și lucrarea în
bandă sunt sisteme de prelucrare a solului redus în care o zonă limitată a câmpului (în general numai
rândul de semințe) este lucrată. În sistemele de prelucrare în zonă și în bandă, spațiul dintre rândurile
plantate nu este cultivat.

3. Lucrarea fără sol NO- Tillage este denumită și însămânțare directă, deoarece folosește echipamente
care formează un șanț foarte puțin adânc, împinge sămânța direct în pământ și întărește pământul peste
sămânță. Astfel, bancul îndepărtat al masei de sol este localizat în rândul plantat. Îngrășământul este
adesea găurit într-o bandă la câțiva centimetri distanță de sămânță, fie la plantare, fie în timpul creșterii
vegetative timpurii a culturii, reziduurile de plante sunt lăsate pe suprafața solului, iar buruienile sunt
controlate de pesticide chimice.

este evident că culturile pot fi cultivate fără prea multă lucrare a solului, producția de culturi de colibă
este îmbunătățită în unele agroecosisteme atunci când solul este lucrat. Plugul de mușchi este un
instrument adecvat pentru îngroparea reziduurilor de cultură, în special în regiunile umede unde
reziduurile se descompun puternic și împiedică încălzirea rapidă a solului primăvara (germinarea
semințelor este mai lentă în soluri reci și umede). Plugul de turnare poate fi util în spargerea straturilor
compacte de sub suprafață numite panouri de trafic care se formează atunci când echipamentul greu
este condus în mod repetat pe un câmp. Compactarea solului poate fi evitată într-o oarecare măsură
prin neconducerea pe câmpuri cu soluri umede. Cu toate acestea, arătura cu verisoare poate genera și
un strat compactat numit tavă de plug în unele soluri slab structurate. Acest strat compactat poate
inhiba pătrunderea rădăcinilor și infiltrarea apei. Cuvele de plug și alte straturi compacte care apar în
mod natural (tapii) pot fi sparte prin prelucrarea adâncă a solului cu un subsolar la o adâncime de 25-30
cm. Dacă un sol este susceptibil să se dezvolte hardpans, o altă opțiune este trecerea la producția de
culturi perene, cum ar fi un fâneț pe bază de iarbă, pentru a minimiza volumul de trafic și arat pe
pământ.

Mulți producători agricoli sunt interesați să reducă cantitatea de prelucrare a solului în ferma lor,
deoarece este costisitor să achiziționeze combustibil și să plătească forța de muncă necesară pentru a
susține operațiunile frecvente de prelucrare a solului. Trecerea la un sistem de prelucrare redusă a
solului sau la un sistem de lucru fără prelucrare necesită o investiție inițială în mașinile adecvate, dar ar
trebui să fie fezabilă din punct de vedere economic dacă sistemul oferă recolte bune, reduce eroziunea
solului și formează materie organică a solului. Există o tendință de stratificare a nutrienților în sistemele
fără cultivare

deoarece varul și îngrășămintele se aplică pe suprafața solului sau într-o bandă de mică adâncime lângă
rândul de semințe. În schimb, amendamentele de gazon și îngrășămintele sunt bine amestecate pe
întregul strat de plug al solurilor cultivate în mod convențional. Din acest motiv, se recomandă
fermierilor să crească fertilitatea solului și să ajusteze pH-ul solului al solurilor acide la pH 6-7 înainte de
a începe tranziția la cultivarea fără sol. Dacă patul de însămânțare tinde să fie umed și rece în primăvară,
ceea ce ar putea încetini germinația semințelor sau ar putea favoriza boli ale plantelor, cum ar fi
curățarea cauzată de un patogen fungic (marin), un sistem de prelucrare redusă a solului poate fi mai
potrivit decât cultivarea fără sol. În cazul în care creșterea lichițelor este îngreunată de compactarea
solului sau de tăvile dure, acesta ar fi un alt motiv bun pentru a alege cultivarea redusă a solului, mai
degrabă decât cea fără sol.

Aproximativ 3 până la 5 ani după redacție, producătorii de intensitate a lucrării solului vor începe să
observe diferențe în caracteristicile fizice și chimice ale solurilor fără lucrare, în comparație cu solurile
cultivate în mod convențional (Fig. 122). Când solul nu este deranjat, acesta tinde să se așeze și astfel va
avea o densitate în vrac mai mare decât solul aratat, care este mai pufos și are o densitate în vrac mai
mică. Într-un sol fără prelucrare, macroporii formați din canalele noot și vizuini de râme devin mai
importanți pentru infiltrarea apei și schimbul de gaze. Macroporii pot acționa, de asemenea, ca căi
preferente de curgere pentru transportul agrochimicelor și nutrienților de la suprafața solului în

drenuri de suprafață în ploaie În general, solurile fără prelucrare au o stabilitate structurală mai mare,
ceea ce înseamnă că sunt mai puțin susceptibile de a fi erodate de vânt și apă. Acest lucru se datorează
parțial prezenței reziduurilor de suprafață care protejează straturile de sol de suprafață de perturbări. În
plus, agregatele tind să fie mai mari și să conțină mai multe reziduuri organice necompuse sau protejate
fizic de origine vegetală sau microbiană. Astfel, solurile fără prelucrare pot stoca doar carbon organic
decât omologii lor cultivați în mod convențional, deși acest lucru depinde foarte mult de specificul
locului. factori precum textura solului, tipurile de culturi cultivate și activitatea organismelor din sol, care
sunt responsabile pentru transformarea materialelor organice în compuși de carbon mai stabili, umeziți.
Pânzele cu carbon organic mai mare au, de asemenea, mai mult azot organic, fosfor și sulf, precum și o
capacitate mai mare de schimb cationic pentru cationi precum potus sium, calciu și magneziu.

Scăderea perturbării gazonului de la instrumentele de prelucrare a solului și o mai mare reținere a

reziduurilor de cultură pe suprafața solului face ca sistemul de no-ară să fie un habitat favorabil pentru
microorganismele și fauna din sol. Ciupercile tind să dezvolte rețele de hife mai extinse în soluri
netulburate, fauna solului care locuiește în așternut, astfel încât colembolii și râmele epigri sunt mai
abundente în soluri cu un strat de gunoi de suprafață. Orice fluctuație a numărului, biomasei și activității
organismelor din sol ca urmare a modificărilor practicilor de prelucrare a solului este

Fig. 12.2. O comparație a proprietăților biologice, fizice și chimice ale unui sol sub (a) regim convențional
(arat) și (b) siloz redus (nu-s) Adaptat de la Sinner și Blair (1990).

Tabelul 12.2. Efectele funcțiilor vârstei asupra grupelor biologice ale solului și asupra creșterii
rădăcinilor. (Modificat din

se așteaptă să producă un feedback asupra funcțiilor ecologice și podologice ale solului, așa cum se
arată în Tabelul 12.2. Creșterea rădăcinilor este, de asemenea, afectată de practicile de prelucrare a
solului. După cum sa discutat în capitolele anterioare, rădăcinile plantelor interacționează cu mediul
solului în moduri care afectează activitatea biologică a solului. Lucrarea solului are potențialul de a
afecta modul în care rădăcinile asimilează apa și nutrienții din soluția de sol, cantitatea și distribuția
exsudatelor bogate în carbon și a substanțelor chimice alelo eliberate de rădăcini și modificările fizice ale
structurii solului cauzate de creșterea rădăcinilor. Rădăcinile culturilor de cereale, graminee perene și
leguminoase nu sunt deranjate de recoltarea culturilor, iar atunci când solul nu este deranjat de
prelucrarea solului, ele vor fi lăsate să se descompună treptat și să fie transformate în carbon organic
din sol umidificat. Pe parcursul vieții, rădăcinile fine secretă mucilagii și alte substanțe adezive care atrag
și leagă particulele minerale, ducând la formarea de macroagregate. Când mors sunt descompuse, ele
lasă spații (canale radiculare) care contribuie la porozitatea uleiului. Deoarece rădăcinile reprezintă
aproximativ 20% din producția primară netă a culturilor anuale și o proporție și mai mare din bioamele
din culturile perene, contribuția rădăcinilor la funcțiile ecologice și pedologice ale solului nu poate fi
trecută cu vederea.

ismele induce o cascadă trofică care are ca rezultat o reducere a aprovizionării cu hrană pentru
detrinvori și prădători de nivel superior; și (ii) organismele mai mici au un ciclu de viață rapid care le
permite să se recupereze rapid din perturbarea solului din cauza lucrărilor solului, în timp ce
organismele mai mari sunt mai susceptibile la murdărie fizică și durează mai mult pentru a se repopula
atunci când sunt rănite sau activitatea lor este afectată. prin operațiuni de prelucrare a solului.

Efectele lucrarii solului asupra microorganismelor din sol

În general, există mai puțină biomasă microbiană (hacterie plus ciuperci) în lucrarea convențională a
solului decât în solurile fără prelucrare. Motivul principal este perturbarea mediului sol după prelucrarea
solului, precum și deteriorarea rețelei de hife fungice. Deoarece ciupercile au o biomasă mai mare decât
bacteriile, efectul general este o scădere a biomasei microbiene din sol. Coloniile de bacterii sunt
suficient de mici încât să evite deteriorarea de către echipamentele de prelucrare a solului, dar
inversarea solului expune probabil unele colonii de bacterii la uscare și la temperaturi mai ridicate la
suprafața solului. Inversarea solului în timpul arăturii perturbă, de asemenea, continuitatea porilor
solului, modificând echilibrul apei și fluxul de aer prin macro și micropori până când aceștia sunt
reformați de biota solului.
Efectul lucrarii solului asupra grupelor biologice ale solului nu este acelasi in fiecare domeniu, dar s-au
constatat unele tendinte generale. Wardle (1995) a revizuit mai mult de 100 de studii din literatura
științifică care au comparat biota solului în agroecosistemele convenționale de prelucrare a solului și
agroecosistemele fără prelucrare. El a calculat un indice (V), care reprezintă gradul în care fiecare grup
de organisme a fost inhibat prin prelucrarea solului (Fig. 123). În general, organismele cu o dimensiune
corporală mai mare sunt mai inhibate de prelucrare a solului decât organismele mai mici. Există două
motive pentru această observație: (i) orice scădere a disponibilității alimentelor pentru organele mai
mici

Locația și integritatea reziduurilor organice care servesc ca sursă de hrană pentru sol se schimbă după
cultivarea solului. Sistemele fără sol sunt considerate un habitat excelent pentru ciupercile micorizice
care colonizează rădăcinile plantelor și, de asemenea, ciupercile saprofite care cresc pe reziduurile de
plante din sol (de exemplu, rădăcini moarte) și la suprafața solului. În schimb, bacteriile tind să domine
comunitatea microbiană în sistemele convenționale de prelucrare a solului, probabil pentru că
reziduurile tăiate care sunt fragmentate și bine amestecate cu solul oferă o suprafață mare pentru
colonizarea și descompunerea bacteriilor.

Fig. 12.3. Gradul de inhibare a organismelor alimentare din sol, dat ca valoare medie a indicelui V, în
raport cu dimensiunea corpului organismelor. Relația permite o funcție logamtmică negativă. (Adaptat
după Wardie, 1995)

Există adesea o explozie de respirație a solului după lănuri

sunt arate sau grapate, ceea ce indică un rapid

creșterea bacteriilor din sol. Descompunerea are loc mai mult

rapid în solurile aratate decât în solurile fără cultivare. Amoniac

bacteriile moarte răspund pozitiv la prelucrarea solului.

ceea ce duce la un vârf al concentraţiilor de nitraţi fol

operațiuni de cultivare a solului.

au conținut similar de carbon organic cu agroecosistemul convențional și pădurile succesive, astfel încât
diversitatea bacteriană probabil nu a fost legată de substraturile organice. Agroecosistemul fără
cultivare conține populații mai mari de protisti, nematode și păstăi microartho decât agmecosistemul
cultivat, care ar putea cauza presiune de selecție prin prădare, deși acest lucru rămâne de confirmat.
Tabelul 12.3 Arată compoziția și diversitatea comunităților bacteriene din agroecosistemele
convenționale de lucrare a solului și fără lucrare, într-o pădure succesivă și o pădure veche care se aflau
toate pe același tip de sol (lut nisipos, Typic Rhodic Kanhapludult) (Upchurch și colab. ., 2008). Principala
constatare a acestui studiu a fost că comunitățile bacteriene din mediul agricol erau mai diverse decât
cele din pădurea veche. Sistemul agronomic poseda un ansamblu dinamic de culturi și buruieni care a
variat sezonier, susținând dezvoltarea unei comunități bacteriene diverse. În plus, terenurile cultivate
sunt mai expuse decât pădurea la agenții de răspândire a bacteriilor (vânt, animale, oameni), ceea ce ar
putea permite înființarea de noi specii.

Solurile fără sol de la Horseshoe Bend au avut mai multe grupuri filogenetice bacteriene și, conform
estimatorului Chaol, au avut cea mai mare diversitate bacteriană (Tabelul 12.3). În acest sit,
agroecosistemele fără cultivare

Efectele lucrarii solului asupra microfaunei soll si mezofauna

Deoarece bacteriile sunt principala hrană pentru protisti și nematozi bacterivori, sistemul de prelucrare
a solului care stimulează cea mai mare creștere bacteriană ar trebui să favorizeze aceste populații.
Efectele lucrărilor solului asupra pornsității solului (continuitate, orientare) și persistența peliculelor de
apă sunt, de asemenea, de așteptat să fie importante pentru microfaună. Nematozii de hrănire
bacteriene sunt abundenți în multe soluri, cuprinzând adesea mai mult de 50% din comunitatea de
nematozi din sol. Un studiu pe termen lung de prelucrare a solului și de gestionare a reziduurilor în
Australia (Rahman și colab., 2007) a demonstrat că hrănirea bacteriilor și nematozii omnivori erau mai
abundenți într-un sol fără lucrare decât solurile cultivate în mod convențional atunci când reziduurile de
cultură au fost arse (Tabelul 12.4). Cu toate acestea, atunci când recolta

Tabelul 12.3. Bacteriile Soll grupate în grupuri filogene determinate din clonele ANA 16S și indici de
diversitate pentru comunitățile bacteriene din bibliotecile de gene ARNr 16S. ARN bacterian a fost izolat
din soll prelevat de la adâncimea de 5-10 cm a unui agroecosistem condus în mod convențional, a unui
agroecosistem fără cultivare, a unei păduri succesive de stejar-aweetgum sau a unei păduri vechi de
stejar-ewootgum la Horseshoe Bend, Georgia, SUA (Selectat date de la Upchurch et al. 2008)

Tabelul 12.4. Efectele silozului și reziduurilor de cultură managementul numărului de nematozi liberi pe
metru pătrat într-un experiment de 22 de ani la Institutul Agricol Wagga Wagga, New South Wales,
Australia. Nematozii care trăiesc liber au fost Rhabditiden (53-99% din comunitate) și Dorylaimidae
omnivore (25% din comunitate). (Adaptat după Rahman și colab., 2007.)

Vârsta convențională
Populațiile de nematozi au fost puternic controlate de aprovizionarea cu alimente (particule de materie
organică și bacterii din sol) și de către prădători, în special în sistemul de cultivare fără sol în care au fost
reținute reziduurile de cultură.

Impactul lucrărilor solului asupra mezofaunei solului nu a fost studiat pe larg. Operațiunile de prelucrare
a solului pot ucide unele microartropode, deoarece acestea sunt abrazive mecanic de instrumentele de
prelucrare a solului sau rămân prinse în bulgări de sol atunci când solul este inversat în timpul arăturii.
Modificările mediului fizic al solului (continuitatea porilor, temperatura și umiditatea solului) și
amestecarea sau fragmentarea reziduurilor de cultură sunt probabil cei mai importanți factori care
controlează populațiile mezofaunei din sol. Colembolele, cryptostigma tid și acarienii mezosstigmatide
tind să fie afectați negativ de prelucrarea solului. Abundența acarienilor prostigmatide poate scădea sau
crește, în funcție de cum reziduurile au fost reținute, sistemul de cultivare convențional a susținut mai
mulți nematozi liberi decât sistemul de prelucrare fără cultivare. Aceste rezultate sugerează că
resursele lor alimentare preferate (biomasă fungică, nematode și artropode mai mici) sunt afectate. În
unele cazuri, prelucrarea solului poate expune unele dintre aceste organisme trofice mai mici, făcându-
le pradă ușoară pentru acarienii prădători. Lucrarea solului are un efect variabil asupra numărului de
mine de astigmatide, care consumă reziduuri organice. Deși acarienii astigmatide pot scădea temporar
ca număr după prelucrarea solului, în mod obișnuit există o recuperare mai rapidă a populației la
nivelurile de dinainte de cultivare decât cea observată pentru alți acarieni.

În aproximativ 60% din studii, populațiile de encytranide sunt stimulate pozitiv prin prelucrarea solului.
Enchitracidele sunt adaptabile din punct de vedere ecologic și sunt capabile să tolereze tulburările
solului, inversarea profilului și uscarea solului mai bine decât anelidele mai mari (viermi de pământ).
Fragmentarea și încorporarea reziduurilor organice este benefică pentru enchitreide, care consumă de
preferință reziduuri parțial descompuse în profilul solului, mai degrabă decât reziduurile de suprafață. În
multe agroecosisteme, pare să existe competiție pentru resursele alimentare între râme și enchitracide,
o scădere a populațiilor de râme din cauza lucrărilor solului reduce presiunea competitivă asupra
populațiilor de enchitracide.

Efectele solului asupra macrofaunei sol

În agroecosistemele care sunt arate, rototiled sau grapate, tind să existe mai puține macroartropode,
viermi cartof și termite. Aceste organisme mari sunt adesea tăiate sau deteriorate fizic de instrumentele
de prelucrare a solului. Inversarea solului îngroapă macroartopode, cum ar fi gândacii carabi care trăiesc
în stratul de gunoi din sol. Reducerea acoperirii cu reziduuri de suprafață este, de asemenea, foarte
nefavorabilă pentru gândaci, opilioni și păianjeni. Aceste macrofaună se dezvoltă în câmpuri cu reziduuri
de suprafață, cum ar fi materiale vegetale în descompunere, mulci sau buruieni - aceste reziduuri oferă
un habitat rece și umed unde organismul poate evita uscarea și unde se pot ascunde în timp ce așteaptă
prada sau evitând prădarea de către organisme mai mari unele zone. Lucrarea adâncă a solului până la o
adâncime de 30 cm cu un plug cu mușchi sau până la 25 cm cu un plug cu daltă este o modalitate
eficientă de a perturba cuiburile subterane și de a reduce populațiile de termite, deși de obicei nu duce
la dispariția termitelor. Râmele sunt moale și foarte susceptibili

capabil să sufere daune fizice care provoacă moartea. Inversia solului în timpul lucrării solului aduce
râme la suprafața solului, unde sunt consumați de pescăruși, plos și alte păsări. Vizuinile din stratul
plugului sunt distruse prin prelucrarea solului și trebuie reconstruite de speciile care locuiesc adânc.
Încorporarea așternutului de suprafață reduce sursa primară de hrană pentru râmele epigei și aneci. Se
preconizează că populațiile de viermi carth epigeici, al căror habitat este perturbat atunci când stratul de
așternut este tăiat și încorporat, și viermi de pământ anecie precum Lumbricu terrestris L. care
călătoresc prin vizuini verticale pentru a se hrăni și a se reproduce la suprafața solului, sunt de așteptat
să fie afectați negativ de prelucrarea solului. Cu toate acestea, operațiunile de prelucrare a solului care
ameliorează compactarea solului sau încorporează reziduurile de cultură care servesc ca sursă de hrană
pentru râme pot menține sau spori populațiile de râme. Boström (1995) a raportat că cultivarea rotativă
și arătura au redus populațiile de râme cu 73-77%, dar 1 an mai târziu, au existat de cinci ori mai mulți
viermi adulți mari, iar biomasa râmelor a fost similară cu nivelurile de dinainte de prelucrare a solului.
Încorporarea prin lucrare a solului a reziduurilor de lucernă și pășune, care sunt ușor descompuse și
consumate de râmele endogeic dominant Aporrectodea caliginosa (Savigny), a fost considerată a fi un
factor major în refacerea populației de râme.

Sisteme de recoltare
Termenul „sistem de cultură” se referă la tipul de specii de cultură și la secvența în care acestea sunt
cultivate în câmpurile agricole. Considerațiile cheie în sistemele de cultură care pot fi relevante pentru
rețeaua trofica a solului sunt: (i) spațiul ocupat de cultură. (s) și alte plante din câmp, legate de distanța
dintre rândurile plantate și spațiul ocupat de rădăcinile plantelor; și (0) aspectele temporale ale
sistemelor de cultură, inclusiv perioadele de pârghie și succesiunea culturilor cultivate pe câmp în timpul
unei culturi (Ciclu).

Cuiburile de termite din stratul de plug sunt distruse prin prelucrarea solului. Dacă termitele s-au retras
în straturile mai adânci de sol în timpul operațiunilor de prelucrare a solului, s-ar putea găsi prinși și
trebuie să cheltuiască ușor. energie pentru a reconstrui cuiburile și pasajele către suprafața solului, ceea
ce poate slăbi organismul, astfel încât să fie mai puțin capabil (rotație).

pentru a se apăra împotriva bolilor, parazitismului sau prădării. În multe țări africane, termitele
subterane sunt considerate a fi dăunători ai culturilor, deoarece dăunează rădăcinilor și tulpinilor
culturilor, determinând adăpostirea (căderea) culturilor. Aceasta reprezintă o pierdere importantă de
randament în

Aranjarea spațială a culturilor

Un câmp agricol care conține o specie de cultură în timpul unui sezon de creștere se numește
monocultură.

Producția pe scară largă de culturi anuale pe rând, cum ar fi cartofi și cartofi, se realizează în general
folosind monoculturi, deoarece este mai simplu pentru producătorul agricol să îngrijească, să recolteze
și să comercializeze un volum mare de o singură cultură pe câmp. Culturile pe rând sunt plantate cu o
distanță precisă, astfel încât fermierul să poată trece prin câmp cu utilaje pentru a aplica îngrășământ
atunci când este necesar în timpul dezvoltării culturilor, până între rânduri cu o mașină de tocat
mecanic, aplică erbicide și alte substanțe agrochimice pentru combaterea buruienilor și dăunătorilor
dacă necesar și recoltați eficient recolta. În producția de cartofi, o mașină de dealare trebuie să intre pe
câmp o dată sau de două ori în timpul sezonului de vegetație, pentru a se asigura că degetele cartofului
sunt acoperite adecvat cu pământ pentru o creștere optimă și pentru a evita hambarul solar.

Odată ce distanța dintre rânduri a fost determinată, pe baza specificațiilor mașinilor, cultura este
plantată la o densitate a populației pentru a obține o captare maximă a luminii și fotosinteza și
interacțiuni minime competitive între plantele de cultură dorite. Maiae este adesea plantată în rânduri
de 76 cm lățime, la o densitate de 75.000 până la 80.000 de plante/ha, în timp ce soia și cerealele sunt
de obicei plantate în rânduri mai înguste (12-20 cm între rânduri) cu mai multe plante pe zonă
(aproximativ 300.000 și până la 1000000 de plante pe suprafață). 400.000 plante/ha în sistemele de
producție cerealieră). Populațiile de plante furajere pot fi și mai mari, ducând la acoperirea completă a
suprafeței solului. Furajele sunt ierburi, leguminoase sau amestecuri de iarbă-leguminoase care sunt
cultivate pentru pășune și fân. Furajele anuale și perene sunt o componentă esențială a dietei
animalelor, în special pentru animalele rumegătoare.

Sistemele de cultură mai complexe sunt policulturile care conțin două sau mai multe specii de cultură
într-un câmp agricol. Când două sau mai multe culturi sunt cultivate împreună, fiecare trebuie să aibă
spațiu adecvat pentru a maximiza cooperarea și a minimiza concurența. Aceasta implică luarea în
considerare a amenajării spațiale a culturilor, a densității plantelor, a datelor de maturitate a culturilor și
a arhitecturii plantelor.

Aranjarea spațială a culturilor trebuie să fie practică și să îndeplinească criteriile de producție ale
producătorului. Tipurile majore de sisteme de intercompunere sunt

1. Interacțiunea în bandă, în care două sau mai multe culturi sunt cultivate în benzi suficient de largi
pentru a permite producția de culturi folosind mașini, dar suficient de apropiate pentru ca culturile să se
interacționeze. Acesta este un sistem comun de cultură pe câmpuri în pantă care sunt susceptibile la
eroziunea solului. Boabele de cereale sunt cultivate alternative benzi cu furaje de-a lungul versantului,
care oferă stabilitate și captează sedimentele și apa care se deplasează în jos pe versant. În unele zone,
cultivarea în fâșii implică alternarea culturilor cu semințe dens, cum ar fi cerealele și fânul, cu culturi pe
rânduri distanțate, cum ar fi maise, soia, bumbac, cartofi sau sfeclă de zahăr. Benzile trebuie proiectate
astfel încât să fie suficient de largi pentru a găzdui echipamentele agricole utilizate pentru plantarea,
stropirea și recoltarea culturilor. După cum s-a menționat, benzile ar trebui să fie stabilite de-a lungul

pantei în sus și în jos a pantei și ar trebui să fie orientate perpendicular pe direcția vântului predominant
în zonele susceptibile la pierderea solului din cauza eroziunii eoliene.

2. Cultură intercalată în rânduri, în care două sau mai multe cmps sunt cultivate în același timp și cel
puțin o cultură este plantată în rânduri. Este important să alegeți culturi care pot fi cultivate împreună
cu succes. Dacă o cultură este mai înaltă decât cealaltă, a doua cultură ar trebui să fie mai mult decât
umbrită, sau cultura mai înaltă trebuie să fie plantată, cu o distanță largă dintre rânduri pentru a
minimiza impactul asupra culturii de sub etaj. Pentru a evita competiția pentru apă și nutrienți, este de
preferat ca sistemul radicular al fiecărei culturi să ocupe o nișă separată în profilul solului. Culturile
intercalate pe bază de arbori sunt un tip de sistem agrosilvic care îndeplinește aceste criterii deoarece
arborii sunt plantați în rânduri largi, la aproximativ 12-15 m unul de celălalt. Spațiul dintre copaci este
folosit pentru a produce culturi anuale precum maine, soia și culturi de cereale Rădăcinile copacilor tind
să crească mult mai adânc și într-o zonă limitată (de exemplu, tree rew), în comparație cu culturile
anuale. Deși umbrirea poate fi o problemă cu copacii mai bătrâni, aceștia acționează și ca o protecție
împotriva vântului și creează un microclimat de apă pentru culturile intercalate,

3. Cultura intercalată este un sistem în care o a doua cultură este plantată într-o cultură stabilită în
timpul stadiilor vegetative sau reproductive. Cultivarea împreună a unei leguminoase și a unei
neleguminoase este adesea o strategie bună în culturile intercalate. Un buletin de extensie publicat de
Universitatea din Wisconsin ilustrează o intercrop de succes masculin-kura Dover
Chatpl/www.wes.edu/ces/crops/uwfotage/kurademo.pdf, accesat la 11 februarie 2009). În acest sistem,
trifoiul kura (peren) a fost stabilit în anul unu al rotației. Folosind anne niillape, au fost cultivate rânduri
pentru plantarea maire în primăvara următoare - Reziduurile de trifoi sunt bogate în azot și contribuie la
necesarul de nutrienți al culturii de porumb. Trifoiul a fost suprimat cu erbicide în timpul creșterii
timpurii a maine, pentru a minimiza concurența, iar ulterior a crescut sub cultura maine. După ce recolta
de porumb a fost recoltată, trifoiul a fost lăsat în câmp peste iarnă pentru a proteja împotriva eroziunii
solului. Cu date de maturitate diferite pentru a minimiza anul concurent al treilea al rotației,
producătorul ar putea lăsa trifoiul să recrească pentru producția de furaje sau să-l arat ca gunoi verde
înainte de a planta următoarea cultură anuală.

ție. Cel mai extrem exemplu de date de maturitate diferite este văzut în sistemele de culturi intercalate
bazate pe arbori temperat. În fiecare an, se plantează și se recoltează o erupție anuală după o perioadă
de creștere de 4-5 luni, dar

4. Culturile mixte implică creșterea a doi sau nu se recoltează copaci din sistem pentru încă 20-40 de
culturi, fără aranjarea de rânduri distincte- ani. in functie de specie. Este necesar să se menționeze.
Culturile însoțitoare cultivate împreună în flori iau în considerare arhitectura plantelor supraterane și
grădinile de legume sunt un exemplu de componente mixte și sisteme de înrădăcinare atunci când
alegeți culturile intercalate. Datorită absenței rândurilor distincte, culturile intercalate - pentru a
optimiza utilizarea resurselor, este de preferat plivitul și gestionarea culturilor este probabil ca planta de
sub etaj să poată tolera umbrirea și să se realizeze manual, mai degrabă decât cu fermă, sistemele de
înrădăcinare ale culturilor nu au se suprapun mult în profilul solului. utilaje.

Densitatea optimă de plante a fiecărei culturi într-un sistem inter-cultură depinde de obiectivele
producătorului agricol. Sunt bine cunoscute distanța dintre rânduri și populațiile de plante adecvate
pentru a obține interceptarea maximă a luminii, utilizarea apei și a nutrienților în sistemele
monoculrare. Dacă fiecare cultură dintr-un sistem de policultură ar fi plantată la aceste densități, nici
una nu s-ar descurca bine din cauza competiției pentru lumină și alte resurse. Prin urmare, numărul de
semințe va trebui ajustat la un nivel care să poată găzdui ambele culturi. Sistemele de culturi intercalate
prezintă în general culturi

Culturile intercalate și alte practici agricole, cum ar fi întreținerea adăposturilor, rotațiile culturilor și
culturile de acoperire cresc diversitatea plantelor cultivate în agroecosisteme, în timp ce lucrarea solului
cu aport redus și fertilizarea organică cresc cantitatea de reziduuri organice din agroecosistem.
Împreună, aceste practici furnizează habitat pentru o gamă mai largă de insecte și organisme din sol,
păsări și alte animale decât ar putea fi prezente într-un sistem de monocultură (Fig 12.4; Tabelul 12.5).
Dacă unele dintre aceste animale sunt inamicii naturali ai dăunătorilor culturilor, este de așteptat ca
natura lor prădătoare să suprime dăunătorii.

Fig. 12.4. Diversificarea habitatelor în agroecosisteme poate fi realizată prin (0) creșterea varietății de
plasuri prezente cu garduri vii, palicturi, rotații de culturi și culturi de acoperire și 0) creșterea cantității
de reziduuri organice la suprafața solului prin prelucrarea redusă a solului și aplicarea de îngrășăminte
organice. Aceste practici de management agricol cresc adesea diversitatea artropodelor, dintre care
unele pot fi inamicii naturali ai dăunătorilor culturilor. (Adaptat după Altier, 1999)

Tabelul 12.5. Comparație a abundenței artropodelor în agroecosisteme cu diverse culturi și practici

convenționale de culturi diverse. În analiză au fost luate în considerare peste 250 de herghelii din
literatura științifică. (Adaptat după Adwood et al, 2008.)

Diversificarea sistemului de cultură pentru a crea un mediu mai eterogen ar putea limita activitatea de
hrană și reproducerea dăunătorilor care se specializează pe o anumită specie de cultură. Există o serie
de mecanisme prin care dăunătorii culturii pot fi controlați prin selecția atentă a unei culturi însoțitoare.

1. Culturile-capcană sunt adesea specii strâns înrudite, care sunt similare ca formă și obicei de creștere
cu cultura principală. Ei pot secreta feromoni care sunt atrăgători pentru dăunător, atrăgând astfel
aceste insecte înainte de a ateriza pe cultura principală. Molia de diamant este puternic atrasă de rucola
galbenă (Barbarea vulgaris), dar larvele nu supraviețuiesc acestei culturi intercalate, deoarece planta
produce saponine triterpenoide care sunt toxice atunci când sunt consumate de larve. Acest lucru oferă
o oarecare protecție culturii principale de varză împotriva moliei de diamant, deși cultura intercalată
trebuie să fie plantată la o densitate suficient de mare și însămânțată mai devreme decât cultura de
varză pentru a fi eficientă (Badenes-Perez et al., 2005).

2. Prădătorii/paraziții sunt inamicii naturali ai unei insecte dăunătoare. Ele beneficiază de prezența unei
culturi intercalate deoarece oferă resurse alternative (habitat, hrană) în perioadele în care insectele
dăunătoare sunt absente de pe câmp, porumbul plantat în lucerne sau trifoi kurs consacrat beneficiază
de prezența gândacilor de pământ (Coleoptera: Carabidae) care sunt abundente în aceste netulburate,
perene de secole. Gândacii de pământ prădesc puparul găuritului european, ceea ce asigură un anumit
control biologic al găduitorului porumbului, deși nu o suprimă complet (Prasifka și colab., 2006).
3. Interferența fizică se referă la faptul că culturile intermediare pot afecta capacitatea insectelor
dăunătoare de a găsi și coloniza planta gazdă. Când insectele trebuie să cheltuiască mai multă energie
pentru a se mișca și a căuta gazda preferată, ele pot avea mai puține rezerve pentru reproducere. Unele
intercropo pot ufla în mod eficient planta gazdă. Hooks și Johnson (2003) au observat că prezența
miriștilor de grâu în parcelele fără cultivare a servit ca o barieră fizică care a împiedicat gândacul de
purici (Phyllostreta cruciferae) să colonizeze și să depună ouă pe culturile de semințe oleaginoase de
Brassica.

4. Repelentele chimice sunt substanțe produse de o plantă care resping insectele, reducând astfel
colonizarea lor într-un agroecosistem. Roșia produce o substanță volatilă numită rutina, care
descurajează ovipunerea moliei de diamant pe plantele vecine de gule și gule. Acest lucru sugerează că
molia diamondhack folosește stimuli olifactori pentru a localiza și coloniza gazdele sale preferate, mai
degrabă decât imaginile vizuale. Hooks și Johnson (2003) au raportat că glucozinolații produși de
Brassicae descurajează activitatea de hrănire a melcului cenușiu de câmp, dar au stimulat hrănirea de
către gândacul de tulpina de varză (Prylliodes chrysocephala). În timp ce repellenții chimici dețin
prontiza pentru controlul dăunătorilor culturilor, este nevoie de muncă suplimentară pentru a
determina eficacitatea lor în condiții de câmp.

Dinamica temporală a culturilor

O rotație a culturilor se referă la succesiunea de culturi care sunt cultivate într-un anumit câmp și este o
practică agricolă bine stabilită. Rotațiile culturilor au fost practicate de secole. Docu menes scrise din
autorii romani antici relatează că anumite culturi, despre care știm acum că sunt leguminoase, ar trebui
cultivate înainte ca câmpul să fie plantat cu cereale și alte culturi neleguminoase. Printre beneficiile
observate au fost o îmbunătățire a fertilității lupului datorită stresului hidric mai mic al culturii de
legame atunci când culturile cu rădăcini adânci și puțin adânci au fost alternate în rotație și o reducere a
populațiilor de agenți patogeni și dăunători.

O rotație a culturilor oferă informații despre ineficiența în care culturile de diferite tipuri sunt plantate
într-un anumit câmp și durata perioadei de pârghie, dacă este cazul. Până de curând, cele mai multe
rotații de culturi au inclus o perioadă de pârghie. Din Evul Mediu și până în epoca XX-lea, mulți fermieri
europeni s-au bazat pe o rotație care includea secară sau grâul de toamnă în primul an, urmate de ovăz
de primăvară sau orz în al doilea și o perioadă de pârghie în al treilea an. În perioada de pârghie,
buruienile care creșteau în câmp au fost consumate de către animale, care au depus gunoi de grajd pe
câmp și au contribuit la fertilizarea generală a solului. berbicidele nu au devenit disponibile pe scară
largă decât după cel de-al Doilea Război Mondial. O altă activitate populară în Europa din anii 1500 până
la începutul secolului al XX-lea a fost o rotație de patru ani a harley-dover-turp de grâu. Napul și trifoiul
erau hrăniți pentru animale, în timp ce grâul și cerealele Harley erau pentru consumul uman.

În regiunile semiaride, mulți producători agricoli se bazează pe perioada de pârghie pentru a conserva
apa, precum și pentru a controla buruienile. Până în anii 1980, o rotație comună a culturilor în Marile
Câmpii ale Americii de Nord a fost o perioadă de 2 ani. retatie. Adoptarea pe scară largă a practicilor de
prelucrare a solului fără sol este redusă la recoltarea continuă, deoarece solurile sunt mai umede și mai
reci atunci când reziduurile de cultură sunt reținute pe suprafața solului. O altă inovație practică este
creșterea înălțimii harului de tăiere pe mașina de secerat, ceea ce lasă mai mult sub ble intactă în câmp
și crește cantitatea de scroafă și precipitații care sunt prinse. O perioadă de pârghie nu se revânzează în
producția primară de moch deoarece doar buruienile cresc pe câmp, deci eliminarea

perioada de pârghie poate îmbunătăți profitabilitatea fermei și ea contribuie cu mai multe culturi care
pot fi transformate în carbon organic prin captarea cartonului,

Efectele sistemului de decupare asupra vânzării foodweb organiama

Speciile de cupe și secvența de culturi cultivate în rotație sunt selectate de producătorii agricoli pentru a
obține randamente profitabile din punct de vedere economic, pentru a furniza hrană pentru animalele
din fermă, pentru a obține combaterea biologică a dăunătorilor și a bolilor și pentru a menține calitatea
solului și a mediului într-o manieră durabilă. Datorită varietății de culturi care sunt practicate în diferite
părți ale lumii, nu este posibil să se furnizeze o listă exhaustivă a elementelor de cultură care ar putea
afecta activitatea și diversitatea rețelei trofice ale solului. Această secțiune își propune să ofere câteva
exemple și observații generale.

Planurile interacționează cu organisme simbiotice și cu organisme de perete care trăiesc liber. Deoarece
rizosfera este o zonă importantă de activitate biologică, se așteaptă ca rețeaua trofică a solului să fie mai
activă și să prezinte populații mai mari în rândul plantat decât în spațiul dintre rădăcini, în special în
culturile cu distanțe mari, cum ar fi porumbul sau trestia de zahăr. După cum sa prezis, nematozii
paraziți au fost concentrați de-a lungul rândului plantat al unei plantații de grecane, deși nu au fost
uniform diatriborod de-a lungul rândului întreg (Fig. 12.5). Acest lucru indică faptul că alte factori, cum
ar fi textura solului, densitatea în vrac și hidrologia, sunt importante în controlul distribuției
organismelor alimentare din sol.

Culturile de fonge, intercrups și mulci de suprafață sunt extrem de favorabile pentru sol foodwch
organismus, deși pentru o varietate de sens. Efectul benefic al rinosferei asupra biotei solului nu se
limitează la rândul plantat atunci când furaje, cum ar fi niște prafuri, sunt cultivate pe un câmp sau când
o cultură intercalată crește între rândurile unei culturi principale. Atunci când se mențin furaje perene
sau culturi intercalate, se așteaptă ca perturbarea luptei datorată lucrărilor solului să fie minimă, iar
unele dintre detrinele lăsate de aceste coope servesc drept resursă alimentară pentru rețeaua trofică
uleioasă. Mulcile de suprafață sunt, de asemenea, favorabile pentru organismele din sol, deoarece sunt
potențial o sursă alimentară. În plus, un sol care este acoperit cu multe reziduuri organice sau cu alte
reziduuri organice poate rămâne mai rece și umed, deoarece precipitațiile pot fi prinse de mulci și
evapotrampirația este încetinită atâta timp cât suprafața este acoperită.

Fig. 12.5. Distribuția nematozilor paraziți ai plantelor într-o cultură de trestie de zahăr din nordul
Martiniquei. Speciile de nematozi au fost (a) Criconmee ondensis și (0) Hellcotylenchus erythrinae.
Hemicriconemoides cocophiu și Pratlenchus Întuneric în scara gri indică creșterea densității. (Adaptat
după Rossi de al.

Într-un studiu din Noua Zeelandă, Fraser și colab. (1996) au demonstrat că populațiile de viermi sunt mai
mari în pășunile pe termen lung (9 ani) decât în agroecosistemele care au fost cultivate pentru producția
anuală a culturilor. Diversitatea pământului a scăzut de la cinci specii în pășunea pe termen lung la două
specii în pășunea pe termen lung……

termeni sistem de cultură arabilă (Fig. 12.6). Un sistem de cultură intercalată în care târâiurile au fost
găurite direct în trifoi peren a susținut 572 de râme/m², în timp ce monocultură de cereale forată direct
fără cultura intercalată a avut 280 de viermi, iar un sistem de cereale cultivat în mod convențional avea

Fig. 12.6. Efectul intensității culturilor asupra diversității și numărului de râme din Câmpiile Canterbury,
Noua Zeelandă. Locația de prelevare a probelor grupate după sistemul de împingere (pășune, culturi
arabile) și după numărul de subpășuni sau culturi anbe (Adaptat de Fraser et al., 1990)

211 earthwBanged capamideral., 2003). Cu toate acestea, diversitatea râmelor nu a fost afectată în
aceste ecosisteme agricole, deoarece toate sistemele de cultură au avut opt sau nouă specii de râme.
 Caseta de focalizare 12.2. Culturi modificate genetic și blota de sol.
Culturile modificate genetic sunt plante cărora li se adaugă în mod deliberat unul sau mai mulți gani de
la un alt organism. Dezvoltarea lor a fost controversată din cauza faptului că genele de la organiști
diferiți (bacterii și animale) pot fi încorporate în plante folosind tehnologia ADN-ului recombinant.
Analiza genei este realizată prin bombardarea particulelor de aur sau prin transfer orizontal folosind
Agrobacterium tumacians, o bacterie sol, pentru a muta vectorul plasmidic modificat sau genele
selectate în speciile de plante țintă. Cea mai cunoscută modificare genetică a plantelor de cultură este cu
Bacillus thuringiensi (B, o bacterie Gram pozitivă care este comună în sol. Această bacterie a fost
descoperită independent de un om de știință japonez (1901) și un om de știință german (1011) în timp
ce investigau Cauza moralității lepidopterelor Pesticidele naturale care conțineau Bt au fost disponibile
în anii 1920 și 1930, dar erau predispuse la inactivarea prin radiații uitviolete atunci când sunt
pulverizate pe plante și, de asemenea, mai puțin eficiente decât insecticidele chimice dezvoltate după
cel de-al Doilea Război Mondial Preocupările de mediu și rezistența insectelor la insecticidele chimice au
condus la un interes reînnoit pentru B1 în anii 1960. Astăzi se găsește în plante transganice, cum ar fi
cartoful B malze Bt și bumbacul Bt și alimente și previziuni care sunt foarte susceptibile la daunele
insectelor. și costurile de contra insecte în SUA au fost estimate a depăși 1 miliard de dolari anual
(University of Michigan Extension, 2008)

Hibrizii de porumb care conțin gena Bt exprimă protoina cristalină activă pe bază de lepidoptaran
insecticid (Cry1Ab) și otoon pentru controlul comerțului european (ECB, Ostrinia nubilalis Hubrier).
Acești hibrizi B maine sunt disponibili pentru cultivatorii de maire din America de Nord din 1996. Un alt
tip de nybrid t mata exprimă endotoxina Crya8b1 care este eficientă în controlul viermelui de porumb
occidental Diabrotica virgitera virgen LaConte (Coieoptera Chrysomelidae) Hibrizii Soma au gene stivuite
care asigură controlul atât pentru foricul porumbului, cât și pentru viermele de rădăcină. Gena Roundup
Ready (RR) oferă protecție culturilor împotriva glifosatului, un erbicid sistemic cu spectru larg în
agroecosistemele fără unghii, plantarea culturilor RR permite producătorului să aplice un spray post-
apariție care va ucide buruienile largi și de iarbă fără a afecta a decupa. Acest lucru reduce cantitățile de
alte erbicide care sunt necesare pentru combinația de specii de culturi crescute împreună sau în rotație
are un efect marcat asupra dimensiunii și activității populațiilor de râme și, probabil, asupra altor
organisme din rețeaua trofica a solului.

combaterea buruienilor în sistemele no-il. Cu toate acestea, orice producător care plantează maire
modificată genetic (hibrid simplu sau stivuit) trebuie să urmeze un program de gestionare a rezistenței,
care implică părăsirea refugiilor pentru foricul porumbului și viermii rădăcinilor de porumb. Refugiile
sunt zone ale câmpului în care este plantat porumb non-Bt, permițând unui dăunător, cum ar fi viermele
rădăcină, să supraviețuiască fără a fi expus la porumb Bt. Dacă viermele de rădăcină Com s-ar întâmpla
să supraviețuiască expunerii la porumb Bt, cel mai probabil s-ar împerechea cu un vierme de rădăcină
susceptibi com din refugiul Viermii de rădăcină Com produși din această împerechere ar fi doar parzial
rezistenți și nu ar trebui să poată supraviețui ei, au consumat Bt maine. Ar fi foarte imposibil ca viermii
rezistenți să se împerecheze cu alții, deoarece puii sunt probabil să fie pe deplin rezistenți la porumb
(University of Michigan, 2008)

Este important să controlați foricul european, viermii rădăcinilor, buruienile și alte animale de companie,
fărăÎngrășăminte
a deteriora fauna existentă și benefică a solului. Proteina cristalină produsă de B maire poate
pătrunde în talpă și este stabilizată prin legarea de suprafețele argiloase și de substanțele humice.
Activitatea profeinei Cry1Ab adică se detectează în unele soluri timp de mai mult de 200 de zile după
adăugarea toxinei purificate (Tapp și Shataky, 1990) și ar putea intra în sol prin exsudarea rădăcinilor sau
în reziduurile de cultură. Cu toate acestea, toxina CrytAb eliberată din exsudatele de rădăcină și
reziduurile de cultură nu a avut efecte aparente asupra bacteriilor, ciupercilor, protisților, nematozilor și
efect asupra nematodelor, acarienilor și acarienilor (Al-Deeb et al. 2003), dar această proteină nu persistă în
sol mai mult de câteva zile (Prihoda și Couts, 200) Studiile privind Et cuția arată, de asemenea, că nu a existat
niciun efect asupra bacteriilor funcționale din rizosfera bumbacului Dt și non-t, chiar și după 5 ani de
cultivare continuă a bumbacului Bt (Hu et al, 2000). Aceste rezultate sugerează că polițiștii transgenici care
conțin gena Bl nu ar trebui să afecteze structura și funcțiile rețelei soll în agroecosisteme.

Ingrasaminte
Aceste rezultate indică faptul că a fost folosit de secole pentru a îmbunătăți fertilitatea solului și
producția de culturi. Primii fermieri au recunoscut că unele soluri au o fertilitate inerentă mai mare
decât altele, deoarece primele așezări agricole au fost înființate pe soluri bogate aluvionare în văile
râurilor Tigru și Eufrat și de-a lungul râurilor Nil, Yanga, Hwang Ho și Indus, înregistrări scrise din Grecia
antică. raportați beneficiile gunoiului de grajd animal, solului de noapte (nămol de epurare), calcarului,
marnei, algelor marine, guanoului, sângelui și prafului de oase pentru creșterea culturilor. Acestea și alte
îngrășăminte sunt eficiente deoarece furnizează nutrienți esențiali pentru creșterea plantelor, dar acest
lucru nu a fost realizat până în 1800. Experimentele timpurii ale lui Theodore de Saumure (1767-1845)
au arătat că rădăcinile plantelor sunt selectiv permeabile la săruri, ceea ce permite o absorbție mai
rapidă a apă decât sare și că plantele au nevoie de azot, potasiu, calciu și magneziu pentru creștere.
Juntas von Liebig (1803-1873), un chimist german, a raportat că fosforul este esențial pentru formarea
semințelor. În 1830, Jean Baptiste Boussingault a înființat prima stație de câmp agricol la Bechelbros în
Alsacia, Franța. Prin experimente pe teren și analize chimice ale solurilor și culturilor, el a demonstrat că
leguminoasele obțin azot dintr-o sursă care nu era disponibilă altor plante. Descoperirea că fixarea N se
datorează hacteriilor simbiotice din nodulii din rădăcina legamelor a fost raportată de Hellriege și
Wilfanh în 1886.

Primul îngrășământ anorganic produs la scară comercială a fost îngrășământul cu superfosfat, folosind
procesul de fabricație brevetat de John Bermer Lawes în 1842. Fiu al unui lord englez, a devenit
interesat de chimie în timpul studiilor sale la Eton și Oxford, după ce a auzit această perfecționare. făina
a crescut producția de nap pe unele dintre fururile locale, dar nu și pe altele, el a devenit interesat de
problema modului de creștere a solubilității fosfaților în făina de oase pentru a putea fi absorbiți prin
planuri. El a obținut un îngrășământ mai bun prin adăugarea de acid sulfuric la șlefuite zdrobite.
Producția comercială de un singur superfos îngrășământul cu fat a început în 1843, folosind fosfat de
rocă. Acest mineral de apatită conține aproximativ 12-18% fosfor total și este extras din depozitele
naturale din Maroc (50% din rezervele lumii), superfosfat superfosfat Kypsum SUA, Rusia, Africa de Sud
și China. Îngrășământul cu fosfor este produs prin următoarele reacții (vezi ecuația 12.1 din partea de jos
a paginii.

Fosfat de rocă +11,50,- CaHPO,+ CuSO,

Un singur superfosfat conține 7,0-95% fosfor total și este solubil în apă în proporție de 90%, așa că în
esență toți fosfații din acest îngrășământ sunt disponibili pentru absorbția plantelor. Evoluțiile ulterioare
în tehnologia fertilizării au condus la dezvoltarea superfosfatului triplu, care este obținut prin
prelucrarea fosfatului de rocă cu acid sulfuric pentru a genera H,PO (acid de proces umed) și apoi
reacționarea acidului de proces umed cu fosfat de rocă. Suprafosfatul triplu este un îngrășământ gramar
care conține 17-23% fosfor total și este aproape 100% solubil în apă. Piața superfosfatului unic și a
superfosfatului triplu este mică, deoarece majoritatea producătorilor preferă îngrășămintele mixte cu
azot și fosfor, cum ar fi fosfatul um și fosfatul diamoniu.

Procesul Haber-Bosch pentru producerea de amoniac anhidru (ecuația 9.4, Capitolul 9) a fost și mai critic
pentru producția de culturi la scară globală. Aplicarea îngrășămintelor anorganice cu azot la doze
agronomice adecvate este foarte benefică pentru majoritatea culturilor neleguminoase. Deși procesul
de fabricare a amoniacului anhidru a fost dezvoltat în 1914, nu a fost adaptat pentru producția
industrială pe scară largă de îngrășăminte pe bază de amoniu și nitrați decât după cel de-al Doilea Război
Mondial. Prima utilizare comercială a amoniacului anhidru (NH) a implicat injectarea acestuia în apa de
irigare în California în anii 1930, producând următoarea acțiune de echilibru

NH3(apos)+H2O—NH4+ OH

Una dintre primele dificultăți întâmpinate în acest proces este că ionul de bidruzidă (OH) crește pH-ul
apei, determinând o scădere a solubilității vânzărilor dizolvate, cum ar fi calciul și magnesia. Acest lucru
poate cauza precipitații de sare, înfundarea duzelor sistemelor de sprinklere și limitarea fluxului de apă.
Această problemă poate fi redusă prin adăugarea de hexametafosfat de sodiu, care sexualizează sărurile
și reduce precipitațiile. O altă dificultate este că NH, (aq) trebuie depozitat într-un vas rece, sub
presiune, dacă urmează să rămână în stare lichidă (punctul de fierbere al NH, s -33°C la presiunea
atmosferică) deci este predispus să se volatilizeze și să se piardă în atmosferă. Deși amoniacul anhidru
este încă folosit și injectat direct în sol în unele zone, în general este transformat într-o varietate de
produse îngrășăminte bogate în azot (Fig. 12.7). Există mai multe motive pentru care frenilizatorii
anorganici cu azot și fosfor sunt utilizați pe scară largă pentru producția agricolă:

1. Sunt solubile în apă, astfel încât majoritatea nutrienților aplicați merg direct în soluția din sol unde pot
fi absorbiți de rădăcinile plantelor. În schimb, reziduurile organice trebuie descompuse de organismele
din sol înainte ca azotul organic și fosforul organic să fie transformate în forme anorganice (NH, NO,
H₂PO, HPO) care sunt absorbite de avion.

2. Sunt bogate în nutrienți - este necesară doar o cantitate mică pentru a obține o îmbunătățire a
randamentului culturii și este economic să transportați îngrășământ pe distanțe lungi, Fosfatul de
diamoniu (18-52-0) conține de aproximativ zece ori mai mult azot și fosforni decât gunoi de grajd
proaspăt (2,3-1,6-2,2), gunoiul de grajd de bovine este, de asemenea, wer (45-70% umiditate) și miros.
Este clar că pe câmp trebuie aplicat un volum mult mai mare de gunoi de grajd pentru a se aproviziona

cantitatea disponibilă de azot și fosfor din plante ca îngrășământ anorganic. Astfel, în general, nu este
rentabil să transporti gunoiul de grajd pentru bovine la o distanță mai mare de 20-30 km de la sursă
pentru a fertiliza câmpurile, pe baza valorii azotului și fosforului din gunoi de grajd (Whalen și colab. .,
2002). Cu toate acestea, ar fi benefic să transportăm și să aplicați gunoi de grajd de bovine pe câmpuri
mai îndepărtate din alte motive (de exemplu, pentru a construi materie organică în sol, pentru a
îmbunătăți agregarea solului, pentru a furniza micronutrienți esențiali pentru plante)

3. Sunt bine caracterizate - îngrășămintele anorganice vin cu o analiză garantată, în care se precizează
conținutul total de nutrienți și procentul de nutrienți solubili în apă și oligoelemente. Conținutul de
mutrienți al îngrășămintelor organice este foarte variabil. Gunoiul de grajd din fermele învecinate poate
avea un conținut nutritiv substanțial diferit în funcție de vârsta animalelor, alimentația acestora,
sistemul de curățare a grajdurilor și metoda de depozitare a gunoiului de grajd. Analiza periodică a
gunoiului de grajd și a altor reziduuri organice este recomandată ca parte a programului de
management al nutrienților din fermă.

Procesul Haber-Bosch
Deoarece culturile cresc rapid atunci când obțin cantitatea potrivită de nutrienți, la momentul potrivit în
timpul sezonului de vegetație, producătorii agricoli trebuie să luați în considerare cu atenție ce tipuri de
îngrășăminte i-ar putea ajuta să-și atingă obiectivele de producție. Există considerente economice că
îngrășămintele anorganice sunt mai costisitoare decât reziduurile organice disponibile la nivel local,
dintre care unele pot fi obținute gratuit (de exemplu, gunoi de grajd animal, deșeuri municipale,
produse secundare ale conservelor etc.). Există, de asemenea, consecințe asupra mediului în ceea ce
privește utilizarea îngrășămintelor. Îngrășămintele anorganice sunt solubile în apă, așa că, dacă o
aplicare este făcută peste ceea ce poate folosi cultura, unii dintre nutrienți se pot leși sub zona rădăcinii
sau se pot pierde în apa de scurgere. Cu toate acestea, câmpurile care au primit aplicații mari de gunoi
animale de mulți ani. prezintă adesea o acumulare de azot, fosfor, potasiu și alte săruri. Excesul de azot
și fosfor eliberat din aceste soluri este cauza principală a eutrofizării și a altor probleme de calitate a
apei legate de activitățile agricole din America de Nord și Europa.

Programele de management al nutrienților au fost introduse în multe domenii pentru a ajuta

producătorii să înțeleagă valoarea gunoiului de grajd și să facă alegeri mai bune cu privire la utilizarea
îngrășămintelor în fermele lor. În trecut, unii producători aplicau nutrienți peste ratele agronomice
recomandate, în speranța de a obține producții mai mari. Aceasta nu este o practică bună de gestionare
a nutrienților dacă ignoră costurile, profiturile și calitatea mediului. Nici aplicarea prea puține nutrienți,
deoarece randamentul și profiturile vor scădea. Practicile de management al nutrienților pot ajuta
producătorii agricoli să economisească bani prin:

 utilizarea mai bună a nutrienților din fermă; încurajarea folosirii rotațiilor a culturilor de
acoperire, a managementului reziduurilor și a bunelor practici de gestionare a solului pentru
conservarea și reciclarea nutrienților pe fermă având în vedere aplicarea mai eficientă a
îngrășămintelor practici;
 aplicarea cantității minime de îngrășământ necesar; și identificarea oportunităților de utilizare a
surselor de îngrășăminte alternative, cu conținut scăzut.

Efectele îngrășămintelor asupra organismelor din rețea troficană

În cele mai multe cazuri, utilizarea îngrășămintelor crește producția culturilor, promovând creșterea
rădăcinilor și lăstarilor în timpul sezonului de vegetație și lasă mai multe reziduuri de cultură (rădăcini,
tulpini, frunze) în spate când câmpul este recoltat (Fig. 12.8). Acest lucru sugerează că fertilizat

Fig. 12.8. Rezumatul efectului îngrășămîntului asuprarețelei trofice a solului îngrășămintele au, în
general, o influență pozitivă puternică asupra producției vegetale, ceea ce duce la un efect indirect
puternic asupra rețelei trofice legate de creșterea rădăcinilor și tizodepunerea (interacțiune în comun).
Interacțiunile negative dintre leguminoase și bacteriile N, xing pot apărea atunci când sunt aplicate
îngrășăminte cu azot. Efectul direct al îngrășămintelor organice asupra rețelei soll este în general pozitiv,
dar unele NH, îngrășăminte anorganice și organice bogate au un efect negativ temporar asupra
organismelor sol.

plantele vor avea o creștere a rădăcinilor și o exudație mai mare în timpul sezonului de creștere decât
plantele nefertilizate, ceea ce va fi favorabil microorganismelor vii libere și altor grupuri trofice din
rețeaua trofica a solului. Cu toate acestea, plantele leguminoase nu formează atât de mulți noduli cu
bacteriile simbiotice fixatoare de azot atunci când se aplică îngrășăminte cu azot, probabil pentru că pot
obține suficient azot din sol și nu necesită simbiont. Din acest motiv, îngrășămintele cu azot nu sunt
recomandate pentru nicio leguminoasă sau plantă actinorizată.

În experimentele în seră, aplicarea îngrășămintelor cu fosfor inhibă dezvoltarea asociațiilor micorizice pe

culturi precum prazul și ceapa, dar acest lucru este mai puțin frecvent în agricultură. câmpurile -
majoritatea plantelor care sunt capabile să formeze o asociere micorizică sunt ușor infectate cu
ciuperca, indiferent de concentrația de fosfor din sol. Acest lucru se datorează probabil faptului că
soluția de sol conține o concentrație scăzută de fosfat solubil, chiar și în soluri foarte fertilizate, datorită
adsorbției și precipitării rapide a fosfatului pe suprafețele organo-minerale ale solului. Mândria
agronomică recomandă, în general, o mică aplicare de îngrășământ cu fosfor pe care a făcut-o cu culturi
anuale cultivate în climă rece, pentru a sprijini dezvoltarea lor timpurie și creșterea rădăcinilor înainte de
a avea loc colonizarea micorizică.

Reziduurile culturilor fertilizate și materia organică conținută în gunoi de grajd animal, reziduuri de
leguminoase, compost și alte îngrășăminte organice sunt preferata sursă de hrană pentru biota solului
cu viață liberă. Biomasa microbiană a solului indpatecipapaladols de protisti, nematozi neparaziți,
microartropod și viermi de pământ tind să fie mai mari în solurile fertilizate organic decât în cele care
primesc îngrășăminte anorganice fără îngrășământ. În plus, îngrășămintele organice contribuie la
formarea agregatelor de sol, care, la rândul lor, afectează conținutul de materie organică, capacitatea de
reținere a apei, densitatea în vrac și porozitatea, caracteristicile fizico-chimice importante ale solului
care controlează habitatul organismelor libere din sol.

În timp ce îngrășămintele au în general un efect pozitiv asupra creșterii plantelor și, în consecință,
asupra rețelei trofice ale solului, există câteva situații în care aplicațiile de îngrășăminte au afectat
negativ unele grupuri. Solurile acide care primesc îngrășăminte cu amoniac tind să aibă populații mai
mici de râme decât solurile nefertilizate, probabil pentru că acidificarea solului la pH mai mic de 5 nu a
favorizat creșterea râmelor (Ma și colab., 1990). Aplicarea îngrășămintelor pe bază de NH3, cum ar fi
amoniacul anhidru și nămolul lichid de porc, afectează rețeaua trofica a solului, deoarece NH3 este toxic
pentru celulele procariote și eucariote. Aplicarea pe termen lung a acestor îngrășăminte pare să aibă un
efect redus asupra bacteriilor și ciupercilor, dar poate afecta actinomicetele și procesele biochimice din
cauza scăderii generale a pH-ului solului rezultată din aplicarea repetată a îngrășămintelor pe bază de
NH (Biederbock și colab., 1996). Deng şi colab., 2006). Dozele mari de gunoi de grajd lichid pot satura
porii solului și pot inhiba fluxul de aer, provocând mortalitatea viermilor cartofului, dar populațiile își
revin în general în câteva luni (Hansen și Engelsrad, 1999).

Pesticide
Controlul dăunătorilor agricoli, cum ar fi buruienile, insectele iar bolile sunt esențiale pentru a obține
profituri economice, deoarece recoltele pot fi reduse sau pot apărea eșecuri atunci când apar focare de
dăunători. Bărbatul cartofului, cauzat de Phytophthora infestans, a dus la foamete de cartofi în Irlanda
(1845) și în Highlands scoțiani (1846), care au dus la suferința umană, înfometarea și imigrarea în masă a
aproximativ 1,5 milioane de oameni din zonele afectate în America de Nord. Deși boala poate fi
controlată parțial prin plantarea de soiuri rezistente, ea încă prezintă un risc pentru producătorii de
cartofi. Fitopatologii și entomologii au făcut progrese mari în caracterizarea și dezvoltarea măsurilor de
control pentru dăunători stabiliți, deoarece noi boli continuă să apară, cum ar fi tulburarea colapsului
coloniilor care afectează albinele. Aceasta este o amenințare majoră pentru agricultură, deoarece
albinele sunt principalii polenizatori ai multor culturi de câmp și legume, berties și pomi fructiferi.
Tulburarea colapsului de colonii a fost raportată în SUA în 2006, deși primele cazuri au apărut probabil
încă din 2004, afectând cel puțin un sfert din aproximativ 2,4 milioane de colonii de albine din SUA,
precum și albinele din Canada, Europa și Taiwan. Apicultorii vizitează un stup plin pentru a descoperi că
a fost golit de albine, probabil pentru că au părăsit stupul și au murit afară, lăsând în urmă un stup cu
puiet acoperit și rezerve de hrană. Aceste observații sugerează că distrugerea coloniei poate fi faza finală
a unui proces lung de infecție cronică cu un agent patogen tăcut. În America de Nord, albinele au fost
afectate de acarienii traheali și de minele de varroa încă din anii 1980. Când sunt tratate cu pesticide,
albinele se pot recupera de infestarea cu acarieni, dar pot fi slăbite și incapabile să reziste altor stresuri.
Alți agenți infecțioși care afectează albinele includ microsporidia parazită Nosema ceranae și Nosema
apis, virusul albinelor Kashmir și virusul paraliziei acute din Israel (Cox-Foster et al., 2007), Cercetările
continuă să verifice agenții cauzatori ai tulburării colapsului coloniilor și să dezvolte tratamente adecvate
pentru a îmbunătăți sănătatea și rezistența albinelor.

Metode de combatere a dăunătorilor

Producția comercială de pesticide, care se referă la orice compus chimic care poate încetini sau
împiedica creșterea dăunătorilor, a început în secolul al XIX-lea. Primele pesticide conțineau
oligoelemente care erau toxice atunci când erau consumate de dăunători sau modificau condițiile de
creștere ale dăunătorilor într-un mod care s-a dovedit nefavorabil. Mai jos este prezentată o scurtă
istorie a trei clase de pesticide chimice - fungicide, insecticide și erbicide. Informații suplimentare despre
fumiganți de sol, bacteriocide și nematocide au fost furnizate în Capitolul 11.

FUNGICIDE Fungicidele timpurii au inclus saramură, arsenic și sulfați de cupru, aplicați ca tratament
pentru semințe pentru a preveni infecția fungică a cerealelor în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea.
Amestecul Bordeaux a fost primul produs comercial pentru controlul bolilor fungice și este încă folosit
de grădinarii de acasă și în țările în curs de dezvoltare. Micologul Pierre Marie Alexis Millardet a
descoperit că un amestec de cop per sulfar și var a prevenit mucegaiul pufos, o boală fungică cauzată de
Peronospora viticola, și a perfecționat formularea astfel încât să nu dăuneze

frunzișul și fructele culturii de struguri. Acest paspal lucrează în salvarea industriei vinului din regiunea
Bordeaus din Franța, iar Millarder a fost numit Cavaler de la Légion d'Honneur în 1888.(Ayres, 2004).
Progresele în sinteza organică din anii 1940 au condus la dezvoltarea unor compuși cu proprietăți
fungicide. Ditiocarbamații și ftalimidele au reprezentat o îmbunătățire majoră față de fungicidele
anorganice prin faptul că au fost mai eficienți împotriva ciupercii, au cauzat mai puțină fitotoxicitate
culturii și au fost ușor de preparat și aplicat de către utilizator. Cercetările ulterioare au condus la
dezvoltarea fungicidelor de contact, care ucid la contact, și a fungicidelor sistemice care sunt absorbite
de plantă și oferă protecție globală împotriva agenților patogeni fungici. Fungicidele sistemice mai noi
activează căile de rezistență induse ale gazdei pentru a stimula răspunsul imunitar al plantei și pentru a
oferi o protecție largă împotriva ciupercilor, bacteriilor și virușilor. Clasele generale de fungicide, în
funcție de modul lor de acțiune, și câteva grupe chimice reprezentative utilizate din 1970 sunt descrise
în Tabelele 12.6 și 12.7.

Tabelul 12.6. clasificarea grupelor de fungicide de cătrede acțiune pentru rezistență la fungicide
Comitetul (FRAC) în funcție de modului lor de acțiune. (Adaptat după Kucka Gil, 2007)

FRAC Inhibarea modului de acțiune

clasă

A - Fungicide care interferează cu sinteza acidului nucleic

B - Fungicide care interferează cu mitosul și diviziunea celulară

Fungicide care interferează cu respirația fungică

Fungicide care interferează cu aminoacizii și sinteza proteinei

Fungicide care interferează cu transducția semnalului

Fungicide care interferează cu sinteza lipidelor și embranelor, depunerea peretelui cellular

Fungicide care interferează cu biosinteza sterolului în membrane

Fungicide care interferează cu sinteza glucanilor

Fungicide care interferează cu sinteza melaninei în celula Inductori de apărare a plantei gazdă

Fungicide cu mod de acțiune necunoscut

Fungicide introduse recent cu mod de acțiune și risc de rezistență necunoscut

Mod de acțiune pe mai multe locații

INSECTICIDE Unul dintre primele insecticide a fost pigment de acetoarsenit de cupru numit Paris Green,
aplicat pentru combaterea gândacului de cartofi de Colorado (Leptinotarsa decemlineata) în SUA în
1867. Spray-urile Paris Green au fost, de asemenea, dezvoltate pentru a proteja mărul împotriva moliei
(Cydia pomonella) până în jurul anului 1900. Cu toate acestea, Paris Green a fost fitotoxică și a
deteriorat plantele, ducând la dezvoltarea spray-urilor cu arseniat de plumb pentru combaterea moliei
Bpy (Lymantria dispar) în jurul anului 1992. Plumb. arseniații au fost principalul insecticid folosit
împotriva moliei de meri pe meri, insecte dăunătoare ai altor pomi fructiferi, culturi de grădină și iarbă
de gazon, pentru atenuarea mos quito, în scufundarea vitelor și pe arbori de cauciuc și cafea până în anii
1940 (Peryes, 1998). Utilizarea lor a fost întreruptă când a fost introdus insecticidul organic sintetic
diclorodifeniltricloretan (DDT).

Insecticidul DDT a fost sintetizat de omul de știință german Paul Muller în 1939. Testarea inițială a
acestei substanțe chimice a arătat că este extrem de toxic pentru muște și alte insecte. În laboratorul
său, Mueller a arătat că muștele au murit atunci când sunt pulverizate cu DDT, un al doilea grup de
muște plasate în aceeași cușcă a murit înainte de a fi adăugat DDT. Acest demon a demonstrat că DDT-ul
a persistat în mediu și o doză mică ar putea ucide un număr mare de insecte dăunătoare. Era clar că
DDT-ul avea potențialul de a controla malaria și alte boli răspândite de mosquitoes și muștele care
mușcă și de a atenua suferința umană în multe părți ale lumii. Pentru descoperirea sa, Muller a primit
Premiul Nobel pentru Medicină în 1948. Cu toate acestea, inelul benne clorurat care a făcut din DDT un
insecticid atât de persistent și eficient a dus la impacturi neașteptate asupra mediului, și anume
bioacumularea sa în rețelele trofice, în detrimentul prădătorilor de top. precum vulturii și răpitorii.
Astăzi, producția de insecticide care persistă în mediu este în general interzisă, deși utilizarea limitată a
DDT-ului continuă în unele țări tropicale, unde malaria și alte boli transmise de muște prezintă un risc
semnificativ pentru sănătate.

Insecticidele pot afecta organismul țintă la contact, în timp ce insecticidele sistemice trebuie ingerate
înainte de a fi eficiente. Clasele generale de insecticide care au fost utilizate pentru combaterea
insectelor dăunătoare în agroecosisteme și pentru alte aplicații sunt enumerate în Tabelul 12.8.

ERBICIDE Înainte de anii 1880, cultivarea manuală sau cultivarea repetată erau singurele mijloace
disponibile pentru combaterea buruienilor. Primul erbicid a fost cuprul

Tabelul 12.7. Grupuri de fungicide și vânzări la nivel mondial (% din toate lungicidele vândute) în 2004.
Clasa generală FRAC și principal. Adaptare după: Kuck și Gisl, 2007: Norton și Staub, 2008

Tabelul 12.8. Grupe majore de insecticide și modul lor de acțiune împotriva insectelor dăunătoare.
(Adaptat după Elbert et al.2007)

sulfat, care s-a dovedit a fi la fel de toxic pentru unele buruieni cu frunze late ca și pentru mucegaiul
pufos. În anii 1920 și 1930, cloratul de sodiu și derivații de benzen au fost utilizați ca erbicide. Sinteza
organică a condus la identificarea moleculelor care erau bioactive împotriva buruienilor, iar până în
1946, multe au fost produse comercial. Primul erbicid utilizat pe scară largă a fost acidul 2,4-
diclorfenoxiacetic (2,4-D). Este eficient la uciderea plantelor cu frunze late, lasând în mare parte
ierburile neafectate. Datorită costului său scăzut, 2,4-D rămâne printre cele mai frecvent utilizate
erbicide din lume.
Erbicidele de contact ucid componentele plantei cu care intră în contact și, prin urmare, nu sunt la fel de
eficiente la uciderea șuvițelor perene. Erbicidele sistemice sunt translocate prin plantă, fie de la frunziș
în restul plantei dacă sunt aplicate pe frunze, fie de la sol la plantă dacă sunt aplicate la suprafața solului.
Erbicidele sistemice pot fi aplicate înainte de plantare și încorporate mecanic în sol sau ca aplicare pre-
emergentă, după plantare, dar înainte ca cultura să fi răsărit din sol. Aplicațiile post-emergență se fac în
general cu erbicide de contact, cu excepția cazului în care planta de cultură are rezistență la erbicid (de
exemplu, gena Roundup Resistunt, discutată în Focus Box 12.1). Modul major de acțiune al erbicidelor
este prezentat în Tabelul 12.9.

Managementul integrat al dăunătorilor

Deoarece ciupercile, insectele și buruienile au cicluri de viață scurte și sunt abundente numeric, ele pot
dezvolta cu ușurință rezistență la pesticide prin selecție naturală. Odată ce rezistența se dezvoltă,
compușii care erau anterior eficienți nu vor mai putea controla dăunătorul. Reproducerea organismelor
rezistente transmite genele de rezistență generațiilor viitoare, făcând produsul inutil. Producătorii
agricoli, oamenii de știință și industria agrochimică consideră rezistența la imecticide ca fiind un risc
extrem de grav, iar industria de protecție a culturilor a luat o serie de măsuri pentru a preveni sau
întârzie dezvoltarea rezistenței la dăunători. Managementul integrat al dăunătorilor (IPM) este o
abordare care este în concordanță cu acest obiectiv. Conceptul IPM a fost introdus pentru prima dată de
entomologul V.M. Stern și colaboratori (Steen și colab., 1959), care

Tabelul 12.9. Grupuri majore de erbicide și modul lor de acțiune împotriva buruienilor (Adaptat după
Enne și Khaher

a explicat că controlul dăunătorilor trebuie să se bazeze pe o înțelegere solidă a ecologiei dăunătorilor și

a culturilor gazdă a acestora. Metodele de combatere biologică, culturală și chimică trebuie selectate cu
atenție pentru a realiza un program ecologic și rațional de gestionare a dăunătorilor. Pesticidele urmau
să fie utilizate, dar numai după caz și cu aplicații limitate, pe baza monitorizării populației și a pragurilor
economice (Fig. 12.9).

Principiile fundamentale ale IPM - înțelegerea ecologilor culturilor dăunătoare, maximizarea

controalelor biologice și culturale și utilizarea pesticidelor ca ultimă soluție - au devenit o filozofie
acceptată în agricultură. În plus, măsurile de reglementare precum carantina și certificarea sunt
esențiale pentru a preveni introducerea dăunătorilor în zone noi (Tabelul 12.10).

Efectele pesticidelor asupra organismelor rețelei trofice din sol

Anumite pesticide aplicate agroecosistemelor sunt direct nocive pentru unele dintre organismele rețelei
trofice ale solului. Fumiganții din sol afectează organismele parazite, precum și microorganismele vii
libere. Bacteriocidele, fungicidele, nematocidele și acaricidele aplicate pentru a ucide dăunătorii
culturilor vor afecta unele organisme nețintă, deși efectul va depinde de natura pesticidului, doza și
modul de acțiune al ingredientului activ biologic. Pesticidele de contact trebuie să fie absorbite de un
organism pentru a fi eficace, astfel încât un fungicid de contact precum clorotalonilul, care acționează ca
o barieră de protecție împotriva ciupercilor de pe frunzele culturii, ar trebui să aibă un efect limitat sau
deloc asupra ciupercilor din sol. Un fungicid sistemic, cum ar fi triciclazolul

Fig. 12.9. Conceptul de prag economic pentru combaterea dăunătorilor. Venitul net din culturile cu
populații în creștere de dăunători. Intersecția liniilor Tratat și Netratat indică pragul economic la care
venitul net este echivalent indiferent de tratament. Interceptarea liniei tratate este mai mică decât a
liniei netratate, ceea ce reflectă faptul că veniturile nete sunt mai mici atunci când producătorii plătesc
pentru achiziționarea și aplicarea pesticidelor. (Adaptat după Luna și House, 1990)
Tabelul 12.10. Abordări pentru combaterea bolilor plantelor și a focarelor dăunătorilor. (Adaptat după
Morton și Staub, 2008)

se incorporeaza orezul pentru a controla explozia de orez Magnparthe grisea și ar putea, eventual, să
afecteze alte ciuperci ale Ascomycetes care vin în contact cu orezul tratat, dar nu există informații în
literatura științifică care să confirme sau să infirme această ipoteză. Câteva exemple de toxicitate directă
a pesticidelor aprobate pentru utilizare în agroecosisteme sunt:

 Biocidele cu spectru larg Kocide (hidroxid cupric) și Agri-Strep (streptomicina sul destin) au redus
populațiile de bacterii din sol timp de până la 14 zile și populațiile de ciuperci până la 7 zile.
Niciunul nu a oferit un control consistent sau persistent al populațiilor microbiene din sol
(Donegan și colab., 1992).
 Aplicarea fungicidelor benomil și mancozeb pentru a controla mucegaiul, rugina și petele
frunzelor din livezile de meri a afectat populațiile de acarieni. Populațiile de acarieni Predacevus
au scăzut pe frunzele copacilor tratați cu fungicid, în timp ce acarienii fitofagi au fost mai
numeroși (Bower și colab., 1995).
 Carbofuranul a fost eficient în reducerea populațiilor de nematozi într-o pradă cu iarbă înaltă,
dar nu a redus populațiile de macroartropode (erbivore, detrin vores, prădători) sau de râme
(Todd et al., 1921).
 Probele de sol agricol tratate cu bromopropilat de acaricid au avut un număr mai mare de plăci
de bacterii și mai multe bacterii denitrificatoare, dar au existat mai puține diazotrofe aerobe și o
scădere a microorganismelor nitrificante (Goczaler Lopezet al, 1992),
 Carbary! și alți inhibitori de acetilcolinesterază sunt toxici pentru râme, dar nu au eliminat
râmele dintr-un sol arabil. Câmpurile de fân perene care au primit aplicații repetate de carbaril
în timpul sezonului de creștere au avut populații de râme reduse cu 80-95% EriksenHamel și
Whalem, 2007, 2008).

Insecticidele care vizează lepidoptele, Hemiptera, Chrysomelidae și alți dăunători obișnuiți ai culturilor
sunt de așteptat să aibă un efect toxic direct asupra solului organizatori ai rețelelor alimentare.
Erbicidele sunt eficiente la uciderea buruienilor, deoarece perturbă căile biochimice cheie în plante, dar
nu ar trebui să aibă nicio toxicitate directă pentru organismele din sol.

Efectele indirecte ale pesticidelor asupra organismelor rețelei trofice din sol din agroecosisteme nu sunt
bine documentate. De exemplu, un fungicid care reduce populația fungică sau activitatea fungică este
de așteptat să afecteze interacțiunile trofice pentru o perioadă de timp, în funcție de rezistența hranei
vele. Au fost efectuate prea puține studii asupra fungicidelor și altor pesticide pentru a evalua impactul
ecologic al astfel de interacțiuni.

În schimb, efectele indirecte ale erbicidelor asupra rețelei trofice ale solului au primit mai multă atenție.
Microorganismele simbiotice ale solului se bazează pe prezența unei gazde sănătoase pentru
supraviețuirea lor, în timp ce cei care descompune solul vii liber depind de plante pentru substraturi
organice (rizodepozite, reziduuri). Prin urmare, decupați. Măsurile de protecție care asigură un nivel
ridicat de producție preliminară sunt de așteptat să fie favorabile hranei solului. Într-adevăr, fapta
plantelor induse de erbicid, moartea herh crește cantitatea de rădăcini moarte, cu o creștere
corespunzătoare a biomausului microbian. Reziduurile de buruieni moarte de la suprafața solului sunt în
curând colonizate de microorganisme, nematode, microartropode bacterivore și fungivore și apoi
consumate de râme (Wardle, 1995). Îndepărtarea speciilor de buruieni are un efect mult mai profund
asupra productivității primare nete decât asupra descomponenților solului, probabil pentru că pot
menține populațiile din rezervele reziduale de carbon organic din sol pentru o perioadă de timp, chiar și
atunci când toate buruienile sunt îndepărtate (Wardle et al., 1999). ), Buruienile par a fi o gazdă
alternativă importantă pentru ciuperca micorizală arbusculară, care ar putea aduce beneficii producției
de culturi prin menținerea populațiilor de micoriză benefică (Jondan și Huerd, 2008). Deși este nevoie de
mai multă muncă pentru a înțelege pe deplin aceste interacțiuni, aceste constatări sugerează că
controlul neobișnuit cu metode culturale sau chimice probabil nu este în detrimentul rețelei trofice ale
solului. Culturile agronomice nu necesită condiții „fără lemn” pentru a obține randamente bune, iar
unele buruieni ar putea fi lăsate să crească pentru a menține populațiile de ciuperci micoceli în
agroecosisteme.

Caseta de focalizare 12.3. Sistemele de agricultură ecologică și rețeaua trofica a solului.

Sistemele de agricultură ecologică sunt un tip de sistem de berming cu aport redus, care se bazează pe
rotația culturilor, control biologic și inclinare pentru controlul dăunătorilor. Deoarece pesticidele cam cal
și culturile modificate genetic nu sunt utilizați în agricultura ecologică, producătorii se bazează pe
extracte blo active, inamici naturali și bariere fizice pentru a suprima agenții patogeni, parastoșii și
ierbivorele Lucrarea solului și plivitul manual sunt principalele forme de combaterea buruienilor.
Nutrienții pentru producția de culturi sunt de obicei furnizați din îngrășăminte organice, cum ar fi gunoi
de grajd, gunoi de grajd animal, compost și terți minerale dintr-o listă de substanțe permise în America
de Nord, o fermă ecologică certificată trebuie să treacă printr-o perioadă de tranziție de 3 ani și este în
mod regulat inspectat pentru a se asigura că îndeplinește standardele naționale pentru agricultura
ecologică (Standard național al Canadei, 2006: USDA, 2009).

Studiul DOK din Therwill, Elveția a fost înființat în 1978 pentru a evalua și compara sistemele de
agricultură ecologică și convențională. Pietrele de temelie ale sistemelor de agricultură ecologică.
sistemele de agricultură ecologică studiate în studiul DOK sunt că trebuie să fie cu aport redus B.e. care
nu necesită utilizarea pe scară largă a energiei pentru producerea culturilor) și auto-susținerea și
bazarea pe reciclarea nutrienților pe gudron, mai degrabă decât sursele externe de nutrienți pentru
producția de culturi). La douăzeci și șapte de ani de la începutul experimentului, Birkhofor și colab.
(2008) au evaluat efectul diverselor practici agricole (Tabelul 12.11) asupra calității scilului, ciclul
nutrienților, microorganismele solului și fauna.

Efectul acestor sisteme de agricultură asupra organismelor din rețeaua trofica din sol este rezumat în
Tabelul 12.12. În general, bacteriile, nematodele omnivore și erbivore, enchitracidele și larvanele de
muște au fost mai abundente în parcelele biodinamice și bioorganice decât parcelele convenționale.
Populațiile de râme au fost mai mari în sistemele care au primit curte gunoiul de grajd decât
îngrășământul anorganic numai populațiile de protisti, chilo pode și colembole nu au fost diferite între
sistemele agricole. Păianjenii care locuiesc la suprafață au fost mai abundenți în parcelele biodinamice și
bio organice, în timp ce abundența afidelor a fost cea mai mare în parcelele convenționale care au
primit gunoi de grajd. Alte macrofaună de suprafață, cum ar fi gândacii predacei (Staphylinidae,
Carabidan) și gândacii erbivori nu au răspuns la practicile agricole. Randamentul de boabe de grâu și
paie a fost mai mare în sistemele agricole convenționale decât în cele sisteme de agricultură

Concluzia principală a acestui studiu a fost că gunoiul de grajd de fermă a crescut resursele pentru
descompunerea solului, ceea ce a crescut biomasa și activitatea bacteriilor, nematodelor omnivore,
enchitroidelor și râmelor. Nematozii erbivori au fost, de asemenea, mai abundenți în agroecosistemele
organice, probabil pentru că s-au dus pe rădăcinile culturilor. La suprafața solului, s-a părut că păianjenii
sunt anemii naturale capabile să controleze populațiile de afide în sistemele de agricultură ecologică.
Acest lucru susține presupunerea unei suprimări îmbunătățite a dăunătorilor prin biocontrol în
sistemele de agricultură ecologică. Randamentul grâului a fost cu 23% mai mare în sistemele de
agricultură convenționale decât cele ecologice, ceea ce poate fi o reflectare a nutrienților solubili în apă
furnizați de îngrășământul anorganic în comparație cu gunoiul de grajd.

Tabelul 12.11. Sisteme agricole în procesul DOK din Therwil, Elveția. (Adaptat după Birkholer et al,
2006.)
Tabelul 12.12. Efectul sistemelor agricole asupra populațiilor de microorganisme soll și abații de tauna
pentru fiecare sistem de fermă sunt prezentate în Tabelul 12.11) Datele au fost colectate din studiul
DOK din Therwil, Elveția, (Adaptat de la Birkhofer și colab., 2008)

Managementul apei
Gestionarea apei este o mare provocare în agricultură, deoarece prea multă sau prea puțină apă poate
duce la o reducere a randamentului culturilor. Egiptenii antici au construit bazine de stocare a apei și un
sistem de canale elaborat în Valea Nilului pentru a susține producția de culturi cu mai bine de 6000 de
ani în urmă. Astăzi, întinderi vaste de terenuri semi-aride și aride sunt irigate pentru a sprijini producția
de alimente în toate părțile lumii. Deturnarea apei în exces este, de asemenea, extrem de importantă în
regiunile umede și semiumede. Digurile, taxele și alte structuri care împiedică apa să pătrundă în
terenurile agricole reprezintă o investiție uriașă de construit și întreținut, dar sunt esențiale pentru
producția agricolă din Țările de Jos și de-a lungul câmpiei inundabile Mississipi din SUA. Vârsta de
drenare artificială a terenurilor agricole este comună în regiunile umede. Drenajul subteran este
deosebit de benefic pe soluri grele (de ex. argile) care rămân umede după topirea zăpezii și evenimente
de precipitații, datorită drenajului natural lent. Drenajul reduce riscul compactării solului din fermă.
mașinile, iar culturile cresc mai bine atunci când zona rădăcinii nu este plină de apă. Conținutul de apă
din sol este o variabilă foarte dinamică care este afectat de infiltrare, percolare, scurgere și procesele de
drenaj. Cantitatea, durata și intensitatea aportului de apă din precipitații și irigații au un control
important asupra acestor procese. Pierderea de apă din sistemul sol-plantă prin putranspirația eva este
puternic controlată de temperatură. Schimbările zilnice, neregulate și sezoniere ale precipitațiilor și
temperaturii explică o mare parte a fluctuațiilor producției primare și a interacțiunilor trofice din
ecosisteme.

Schimbările climatice globale au un efect extraordinar asupra ciclului hidrologic, precum și asupra
temperaturii Pământului. Topirea accelerată a ghețarilor din regiunile polare și alpine afectează nivelul
apei oceanelor și altor corpuri de apă, făcând unele părți ale lumii mai susceptibile la inundații.
împrăștiat să primească mai multe precipitații anuale și evenimente abundente, în timp ce alte regiuni
sunt de așteptat să devină mai uscate și mai susceptibile la secetă (IPCC, 2007). Într-o prerie mesică de
iarbă înaltă, Knapp et al. (2002) au descoperit că evenimentele sporadice de precipitații abundente au
redus dominanța ierburilor productive de C și a producției primare nete, ducând la mai puțină stocare
organică a solului și respirație a solului. Acest studiul ilustrează vulnerabilitatea ciclului ecosistemic
terestru. Se așteaptă ca schimbările în tiparele de precipitații să afecteze supraviețuirea organismelor
din sol și a plantelor, poate chiar ducând la dispariția locală a anumitor specii, modificând astfel
procesele de descompunere și ciclul nutrienților, proceselor.

În unele regiuni semi-aride și aride, salinitatea este o influență semnificativă pentru biota solului. O
creștere a concentrației de sare dizolvată interferează cu procesele de transport osmotic pasiv care
permit în mod normal apei și nutrienților să se deplaseze din soluția de sol în rădăcinile plantelor sau în
celulele microbiene și animale. Sărurile sunt prezente în mod natural în sol, dar pot migra și deveni
concentrate în suprafața solului, unde rădăcinile plantelor și organismele din rețea trofică din sol sunt
cele mai abundente.

Principalele cauze ale salinității solului sunt:

 Curățarea vegetației cu rădăcini adânci: atunci când copacii și ierburile perene cu rădăcini adânci
sunt îndepărtate și înlocuite cu specii anuale cu rădăcini puțin adânci, mai multă apă se
deplasează prin sol și în pânza freatică. Acest lucru determină în mod eficient creșterea pânzei
freatice, aducând săruri către suprafața solului.
 Suprairigarea: irigarea solurilor în exces față de nevoile culturii permite mai multă apă să se
deplaseze prin sol, determinând creșterea panzei freatice.
Odată ce panza freatică se află la 2 m de suprafața solului, evapotranspirația și transpirația atrag spre
suprafață apa care conține săruri dizolvate. Apa se pierde, dar sărurile rămân în urmă.

Efectele managementului apei asupra organismelor rețelei trofice din sol

După cum sa discutat în partea a II-a, organismele din sol sunt foarte sensibile la conținutul de apă din
sol și au dezvoltat strategii pentru a tolera și a supraviețui extrem de conditii de sol umed sau extrem de
uscat. După cum era de așteptat, organismele din sol răspund favorabil la irigarea în soluri bine drenate.
În sudul Idaho, SUA, Entry et al. (2008) au arătat că biomasa microbiană și concentrațiile de ADN tind să
fie mai mari în terenurile agricole irigate (rotația lucernă-cartofi grâu-fasole) și în pășune (iarbă albastră
de Kentucky-iarbă livadă) decât în tuielile native, neirigate, pe același tip de sol ( Tabelul 12.13), În
această regiune semi-aridă, irigarea a oferit un echilibru sol-apă favorabil pentru activitatea microbiană
și, de asemenea, a promovat o creștere mai uniformă și viguroasă a culturilor decât condițiile native,
ceea ce a avut ca rezultat un feedback pozitiv pentru comunitatea microbiană a solului. Fauna solului, în
special enchitracidele cu corp moale și râmele, beneficiază de irigare. Inundațiile prelungite nu sunt
benefice pentru biota aerobă a solului, deși se așteaptă ca anaerobii facultativi și obligatorii să prezinte o
activitate mai mare în perioadele în care solul este îmbibat cu apă.

Arheile halofile și bacteriile prosperă în medii saline, cum ar fi Marea Sargasilor, datorită capacității lor
de a exclude sarea din celulă. Micetele asco melanizate numite drojdii negre se găsesc și în habitate
hiper saline, cum ar fi mlaștinile sărate. Plantele sunt mai sensibile la săruri decât aceste
microorganisme. În agroecosisteme, toleranța la sare a culturilor variază de la scăzută (0-4dS/m) pentru
multe culturi de leguminoase, maire, cartofi, morcovi și ceapă până la foarte mare (20d5/m) pentru
anumite ierburi. Un studiu din Australia a arătat de două până la patru ori mai multă biomasă
microbiană la 30dS/m decât la 0,5 sau 10dS/m și o respirație mai mare în condițiile cele mai saline.
Deoarece solurile din această zonă tind să fie saline și sodice (adică au o concentrație mare de sodiu),
acest lucru sugerează că cel puțin unele microorganisme au dezvoltat o toleranță ridicată la sare (Wong
et al, 2008), râmele sunt mai vulnerabili la substraturilr saline. Râme de pământ în soluri nesaline au
supraviețuit aplicării nămolurilor cu niveluri de salinitate de aproximativ 10 dShn prin evitarea
contactului cu aceste materiale (Schacier, 2005).

Tabelul 12.13. Biomasă bacteriană activă, biomasă fungică activă, biomasă microbiană și ADN-ul din
tufia nativă și soluri agricole imigrate din sudul Iduha, SUA în timpul prelevării de probe de vară (Adaptat
de la Entry et al, 2008)

12.2 Gestionarea pășunilor și a pădurilor

Ecosistemele terestre clasificate ca păduri, păduri și pășuni reprezintă mai mult de jumătate din
utilizarea terenurilor la nivel global (Tabelul 12.14). Deși gestionați mai puțin intensiv decât
agroecosistemele, acești ecosisteme sunt modificați de procese naturale și antropice, inclusiv de
schimbările climatice globale schimbare.

Pajiștile sunt terenuri dominate de ierburi, mai degrabă decât de arbuști sau copaci mari. Pajiștile cele
mai extinse sunt savanele, care acoperă aproape jumătate din suprafața uscată din Africa și zone mari
din Australia, America de Sud și India. Savanele sunt pajiști tropicale și subtropicale cu copaci individuali
împrăștiați. Clima este caldă spre caldă, cu precipitații anuale de circa 500-1300 mm/an Precipitațiile se
concentrează pe parcursul a 6-8 luni, urmate de o perioadă secetoasă în care poate apărea incendiu.
Ierbivorele precum clefanții, girafele, zebrele și alte ungulate sunt abundente.

Pajiștile temperate au precipitații moderate, veri calde și ierni reci. Se găsesc în Africa de Sud (veldes),
Ungaria (pauta), Argentina și Uruguay (pampas), fosta Uniune Sovietică (stepe) și centrul Americii de
Nord (prerii). Majoritatea precipitațiilor au loc în general primăvara până la începutul verii, cu umiditate
suplimentară de acum. Vegetația este adaptată să tolereze seceta sezonieră, incendiile ocazionale și
pășunatul animalelor mari, cum ar fi hisonul, antilopa și căprioarele, precum și erbivorul de lăcuste și
alte artropode. Pășunatul extensiv al animalelor, cum ar fi bovinele, este obișnuit în unele zone.

Tabelul 12.14. Extinderea globală a categoriilor de utilizare a terenurilor în 2000. (Adaptat după
Holmgron, 2008)

O suprafață de teren mai mică este acoperită de pajiști inundate, montane, polare și xerice. Terenurile
de iarbă inundate pot fi în regiuni temperate, subtropicale sau tropicale și sunt inundate periodic sau pe
tot parcursul anului. Pajiștile montane și polare sunt supuse unor veri scurte și calde și ierni reci, în timp
ce pajiștile xerice au vegetație rară care poate supraviețui în deșerturi și alte megoane aride. Fiecare are
o vegetație caracteristică care este bine adaptată pentru a supraviețui pășunatului animalelor erbivore și
focului, principalele perturbări naturale ale pajiștilor.

Primele păduri au fost dominate de cozi de cal gigantice, mușchi de club și ferigi care aveau peste 12 m
înălțime. Gimnospermele care au apărut în perioada triasică (acum 245 milioane de ani) și
angiospermele care au evoluat în perioada Cretacicului târziu (acum 144 milioane de ani) sunt strămoșii
copacilor găsiți în pădurile de astăzi. Pădurile moderne conțin 70% din carbonul din biomasa vie, deci
sunt de o importanță vitală în ciclul global al carbonului. Pădurile tropicale, temperate și boreale sunt
cele trei tipuri majore de păduri care se găsesc la diferite latitudini și altitudini.

Pădurile tropicale apar în apropierea ecuatorului (de la 23,5°N la 23,5°5). Aceste păduri nu trec prin
iarnă și, în general, au doar două anotimpuri (ploios și uscat). Precipitațiile anuale pot depăși 2000 mm.
Solurile tind să fie acide, iar gunoiul sărac în nutrienți se descompune rapid. Erbivorul este larg
răspândit. Pădurile tropicale au o structură spațială complexă (copertă multistratificată) care susține o
floră și o faună diversă, poate cea mai mare biodiversitate a oricărui ecosistem terestru. Inițiativele de
promovare a recoltării durabile a pădurilor din aceste păduri sunt promovate puternic

Pădurile temperate se găsesc în estul Americii de Nord, nord-estul Asiei, vestul și centrul Earopei. Aceste
forme au precipitații moderate până la mari (750-1500 mm/an) care sunt distribuite uniform pe tot
parcursul anului, cu veri calde și ierni reci. Copacii dominanți și vegetația erbacee susțin o diversitate de
animale sălbatice. Erbivorul și incendiile sunt comune, la fel ca și recoltarea pădurilor

Pădurea boreală crește la latitudini cuprinse între 50 și 60 N, în Eurasia și America de Nord. Pădurea
boreală se caracterizează prin veri scurte, umede, calde și ierni lungi, reci și uscate. Solurile sunt subțiri
și sărace în nutrienți. În unele zone se dezvoltă un strat gros de așternut. Vegetația de sub etaj este însă
slab dezvoltată, comparativ cu alte păduri. Pădurile boreale sunt susceptibile la ierbivor, incendiu și
recoltarea extensivă a pădurilor

Pășunatul și recoltarea pădurilor

Pășunatul este o formă de ierbivor în care biomasa vegetală este îndepărtată de animale și nevertebrate
care curățează frunzele sau scot seva din tulpini. Apărările constitutive și inductibile pe care plantele le
provoacă ca răspuns la ierbivor au fost discutate în Capitolul 11. Trebuie remarcat că răspunsurile
genetice, fiziologice și morfologice ale plantei la pășunat depind de amploarea leziunilor tisulare în
raport cu capacitatea plantei de regenerare. Există un prag de „prag de rentabilitate” dincolo de care
funcțiile fiziologice sunt afectate ireversibil și este posibil ca planta să nu poată supraviețui. Când
frecvența și intensitatea ierbitoriilor depășesc acest prag de rentabilitate, este de așteptat să apară o
schimbare a dinamicii comunității de plante și chiar a funcției ecosistemului (Tabelul 12.15)

Oamenii sunt responsabili pentru defolieri în ecosistemele naturale și gestionate. Pășunatul în aer liber
de către animalele eliberate în pajiști și păduri contribuie la ierbivorul pe ierburi și plante, arbuști
lemnos și copaci. Creșterea animalelor și alte minereuri mari de berbie provoacă perturbări multiple în
ecosisteme, inclusiv:
 - îndepărtarea biomasei supraterane;
- îndepărtarea biomasei subterane atunci când presiunea de pășunat este mare, ceea ce
afectează productivitatea și creșterea rădăcinilor;
- returnarea nutrienților în sol în forme labile (de exemplu, plasturi de bălegar și urină
- alterarea fizică a mediului sol prin compactare și călcare în picioare:
- și modularea compoziției speciilor de plante datorită pășunatului selectiv al plantelor mai
gustoase.

În timp ce erbivorul de către animale sau animale sălbatice tinde să fie eterogen și neregulat în spațiu și
timp, acest lucru nu este, în general, cazul în ecosistemele gestionate. Recoltarea mecanică a furajelor
sau tunderea gazonului este punctuală și uniformă în zona de management.

Recoltarea pădurii este un tip extrem de „ierbare”, deoarece întreaga biomasă supraterană este în
general îndepărtată. Arborii precum salcia, arinul și eucaliptul vor reface după recoltare, dar majoritatea
nu. Golurile lăsate în pădure de recoltarea copacilor. permite creșterea puieților în sub etaj care anterior
au fost constrânși din cauza luminii insuficiente, a spațiului sau a factorilor limitativi Regenerarea
pădurilor după activitățile de tăiere este puternic influențată de intensitatea recoltării și de practicile
secundare precum arderea, aplicațiile de erhicid și replantarea zonei cu specii de arbori alese (ex. pini cu
creștere rapidă, molid și plop hibrid).

Efectele pășunatului asupra rețelei trofice ale solului organisme

Pășunatul modifică creșterea componentelor plantelor de deasupra și de sub pământ, ceea ce se
așteaptă să influențeze activitatea organismelor din rețea trofică. Ierburile și forhurile răspund adesea la
moderat

Tabelul 12.15 Raspunsuri ale vegetației la ierbivor. Capacitatea plantelor de a funcționa după
îndepărtarea țesuturilor, precum și frecvența și intensitatea ierbivorului, determină dacă comunitatea
de plante poate face față stresului, sau dacă se va produce o modificare a ecosistemului din cauza
ierbivorului (SOM – materie organică din sol). (Luat din Anderson, 2000)

erbivor prin intermediul fotosintelui maliocaring către acoperișuri, ceea ce stimulează creșterea
rădăcinilor și crește exsudația compușilor de carbon lahile, cum ar fi acizii organici, zaharurile și
aminoacizii prin rădăcinile lor (Bardgett și Wardle, 2003). Acest lucru induce un feedback pozitiv în
rinosferă, prin care bacteriile vii libere și grupurile trofice asociate devin mai active, accelerând
procesele de descompunere și ciclul nutrienților, în special mineralizarea azotului. Creșterea materiilor
disponibile pentru plante în rhiansferă îmbunătățește absorbția de nutrienți și stimulează creșterea
plantelor (Fig. 12.10).

Au fost sugerate și alte mecanisme pentru a explica îmbunătățirea creșterii plantelor în urma defolierii în
pajiști. Rădăcinile moarte conțin carbon organic și alți nutrienți care pot fi reciclați de organinele
asociate rădăcinilor, eliberând nutrienți disponibili pentru plante care pot fi absorbiți prin sistemul
radicular viu. Erbivorele excretă urina, care poate fi transformată rapid în NH disponibil din plante; de
microorganismele din sol și dang care poate fi reciclat de către descompozitorii solului

Pășunatul în păduri prezintă, de asemenea, un feedback similar. Defolierea moderată (<15%

îndepărtarea frunzelor) a haniboo pitic (Sasa nipponica) de către cerb a stimulat rinodepunerea de
carbon și compuși bogați în nitrogmm, ceea ce a îmbunătățit creșterea bacteriilor și abundența
nematodelor bacterivonnus. Ciupercile și nematodele fungivore nu au răspuns la defoliere în acest
studiu (Niwa și colab., 2008).

Recoltarea pădurilor este o perturbare majoră care se așteaptă să afecteze organismele rețelei trofice
din sol. Îndepărtarea arborilor dominani modifică aportul de litri, intensitatea luptei și temperatura
podelei pădurii. Copacii mari interceptează ploaia, care se infiltrează încet prin coronament și cade pe
suprafața solului cu mult mai puțină intensitate decât atunci când acești copaci sunt absenți. Astfel,
resursele, habitatul și condițiile de mediu ale biotei solului sunt afectate de recoltarea copacilor și de
alte practici de gestionare a pădurilor. Salmson şi colab. (2008) au studiat diversitatea și compoziția
comunităților de nevertebrate din sol de-a lungul unei crono-secvențe de pădure de molid în sud-estul
Alpilor italieni. Ratele de mineralizare au fost utilizate ca o măsură indirectă a răspunsurilor comunității
microbiene din sol. Una dintre concluziile cheie ale acestui studiu a fost că aspectul sitului a avut un
efect important asupra proprietăților solului și diversității biologice (Tabelul 12.16). Indicele de
diversitate Shanon și bogăția speciilor de nevertebrate din sol au fost mai scăzute în arboretul matur
decât în arboretele de regenerare (stare de succesiune intermediară). A existat o mineralizare de carbon
mai mare în arboretele de defrișare și regenerare decât în arboretele mature (Tabelul 12.16). În poieni,
acest lucru ar putea fi legat de temperatura mai mare și disponibilitatea resurselor pentru
microorganisme. Arboreturile de regenerare au avut atât o comunitate bogată de nevertebrate din sol,
cât și o activitate microbiană ridicată, sugerând un feedback pozitiv între aceste grupuri în cadrul rețelei
trofice detritice. Dacă pădurea ar putea fi gestionată ca o serie de arborete mici, acest lucru ar crește
eterogenitatea spațială între păduri și ar lăsa pete în diferite stări de recreștere, ceea ce ar susține un
nivel ridicat de diversitate și bogăție a speciilor (Salmon et al., 2008).

Foc
Mulți biomi terestre din întreaga lume sunt supuși incendiului din cauza proceselor naturale sau a
intervențiilor antropice (accidentale sau deliberate). Incendiile care apar în mod natural sunt rezultatul
loviturilor de fulgere în zone

Fig. 12.10. Pășunatul induce un feedback pozitiv între plante și comunitățile subterane. Alocarea
fotosintaților pentru creșterea și ajutorul rădăcinilor stimulează creșterea organismelor alimentare din
gazon în sferă, stimulând mineralizarea azotului.

Tabelul 12.16. Proprietățile Soll, diversitatea și bogăția nevertebratelor și cronosecvența pădurilor de

mineralizare a carbonului din sud-estul Alpilor italieni (Provincia Trento, Italia). (Date selectate sud-estul
Italiei). et al., 2008)

care sunt suficient de uscate și au o sursă de combustibil (arbori sau ierburi morți) pentru a susține
arderea. Atunci când administratorii de păduri sau pășuni implementează politici de stingere a
incendiilor de mulți ani, acumularea de ramuri moarte, frunze și alt combustibil va avea ca rezultat o
ardere de foarte mare intensitate. Parcul Național Yellowstone din Montana, SUA, a suferit incendii
severe în timpul verii anului 1988, care au ars peste 360.000 ha (3213 km), reprezentând aproximativ
36% din suprafața parcului. Acestea au început ca câteva incendii mai mici și au fost agravate de vânt și
secetă. Deși pompierii au muncit toată vara pentru a ține incendiile sub control, abia după câteva ploi
din toamnă au fost stinse ultimele incendii. Datorită suprimării incendiilor din anii 1960, Yellowstone
avea întârziere un incendiu major.

Recuperarea în urma incendiului a început în câteva zile după încetarea incendiilor, odată cu apariția
ierbei de foc și un număr mare de plante care au recrescut din muguri. În primii 5 ani după incendiu, a
fost observată o abundență de flori sălbatice în zonele arse din Yellowstone. Aspen a devenit abundent
după incendiu, în timp ce pinul de cabană a scăzut în zonele în care căldura și flăcările fuseseră intense.
Majoritatea mamiferelor mari care locuiesc în parc au scăpat nevătămate și au recolonizat zonele arse la
scurt timp după stingerea incendiilor. Ecologiștii care au cercetat zona au ajuns la concluzia că zona
Yellowstone a fost special adaptată la incendii mari și intense. Structura și funcția ecologică a
comunităților de plante și animale sunt menținute în mod natural prin incendii periodice (Tumer et al.,
2003).
În contextul managementului ecologic, incendiile pot fie să inițieze succesiunea, fie să reseteze
ecosistemul la o stare succesivă inițială. Efectul focului asupra comunităților de plante și organismelor
supraterane a primit o atenție considerabilă. Răspunsurile la foc apar destul de repede și afectează
restabilirea animalelor care revin în ecosistem după stingerea incendiului. Este dificil de prezis
răspunsurile comunităților de plante la foc, deoarece temperatura și viteza de răspândire a focului
printr-un ecosistem nu sunt consistente sau uniforme. Modul în care un ecosistem se sparge depinde de
variabile climatice precum temperatura, viteza vântului și umiditatea, precum și de proprietățile
vegetației, cum ar fi încărcăturile de combustibil și tipul, densitatea și înălțimea plantelor din ecosistem.
Incendiile de pădure cu intensitate în coapsă, incendii cu răspândire rapidă) sunt favorizate în special de
vegetația care conține terpene combustibile, grăsimi, uleiuri și ceară, cum ar fi vegetația chaparral.
Ierburile sunt, de asemenea, foarte inflamabile datorită raportului lor mare suprafață-volum în
comparație cu alți combustibili. Intensitatea incendiului este măsurată ca rata de producere a căldurii,
care determină temperaturile experimentate de organisme și probabilitatea lor de a supraviețui
incendiului. Incendiile intense nu sunt întotdeauna cele mai grave - un foc lent, mocnit, care consumă
mai mult combustibil și expune organismele la temperaturi ridicate pentru o perioadă mai lungă de
timp, poate provoca mai multe daune decât un incendiu care se mișcă rapid prin suport. În general,
schimbarea comunității de plante după un incendiu depinde de:

1. Intensitatea focului: afectează proporția populațiilor de plante care sunt arse. În păduri, un incendiu
de suprafață arde plantele de sub etaj și stratul de căptușeală, în timp ce un foc de coroană arde
baldachinul, iar un foc de sol distruge majoritatea lucrurilor. Temperaturile pot varia de la 50°C la mai
mult de 1500PC, iar degajarea de căldură poate varia între 2,1 x 10 și 2,1 x 10 J/kg de combustibil (Neary
și colab., 1999).

2. Frecvența incendiilor: numărul mediu de incendii dintr-o zonă într-un anumit interval de timp.
Intervalul de întoarcere este inversul frecvenței incendiului, incendiile tind să apară mai frecvent: (i)
când a existat o secetă sau perioadă de precipitații scăzute; (ii) în ecosisteme care au o acumulare mare
de combustibil sau combustibil foarte inflamabil; și (iii) atunci când arsurile sunt de intensitate scăzută și
lasă combustibil pentru incendiile ulterioare. Interferența omului cu ciclul natural de incendiu prin
programele de stingere a incendiului afectează, de asemenea, frecvența incendiilor.

3. Amploarea incendiului: cât de mult zona a fost afectată de incendiu și cât de mari sunt golurile lăsate
pentru colonizare de plantele supraviețuitoare sau de semințe dispersate în timpul incendiului.

Incendiile de pajiști și efectele asupra organismelor din rețeaua trofică din sol
În pajiști, focul a fost folosit pentru a îndepărta gunoiul sau pentru a opri răspândirea biomasei
lemnoase. Nativii care locuiesc în Marile Câmpii ale Americii de Nord au dat foc în mod deliberat pentru
a îndepărta gunoiul mort și pentru a stimula creșterea ierburilor de prerie, pentru a elimina fauna
sălbatică și pentru a elimina sau reduce creșterea copacilor lemnos. În preria cu iarbă înaltă, focul
îndepărtează o mare parte din acoperirea vegetativă supraterană și duce la volatilizarea azotului. În
câteva zile, plante medicinale și arbuști răsar din brudurile de sub suprafața solului care a supraviețuit
incendiului. Ierburile cresc înapoi din meristeme intercalare și produc noi tile. Expunerea suprafeței
pânzei crește temperatura solului și stimulează creșterea ierburilor de anotimp cald, ceea ce duce la un
baldachin dens de iarbă în primul sezon după o arsură.

Focul induce schimbări în comunitatea vegetală care se așteaptă să afecteze microorganismele din sol și
alte organisme alimentare, și anume:

1. Îndepărtarea vegetației și a gunoiului de suprafață, care crește temperatura de suprafață a solului

prin încălzire solară. Evapotranspirația este redusă pe termen scurt, ceea ce modifică echilibrul de
umiditate al solului.
 2. Arderea parțială sau completă a materiei organice din sol în apropierea suprafeței și aportul de
cenușă bogată în nutrienți. Aceasta oferă o sursă de nutrienți anorganici care pot stimula creșterea
microbiană și planta. Imobilizarea netă a nutrienților din biomasa microbiană după incendiu este
esențială pentru comere azot în ecosisteme.

3. Recreșterea vegetativă rapidă are un feed-back pozitiv asupra microorganismelor simbiotice și libere
și a grupurilor trofice superioare. Presiunea competitivă pentru unele grupuri poate fi atenuată dacă
concurenții și prădătorii au pierit în incendiu.

Îndepărtarea biomasei supraterane stimulează creșterea rădăcinilor și a rizomilor în comparație cu

zonele nearse (Tabelul 12.17). Agenții patogeni de mant, în special cei care locuiesc în stratul de
așternut și asociați cu buruieni cu rădăcini puțin adânci, sunt uciși atunci când temperaturile solului
ajung la 50-120C (Neary și colab., 1999). Populațiile microbiene din sol tind să prezinte o scădere pe
termen scurt din cauza incendiului, probabil din cauza încălzirii și uscării solului la suprafața solului, dar
se recuperează rapid. Timpul de recuperare este legat de intensitatea incendiului și de timpul scurs între
ardere și prelevare.

Microfauna și mezofauna solului diferă în ceea ce privește răspunsul la ardere. Nematodele sunt printre
cele mai receptive organisme la diferite frecvențe de incendiu în preriile cu iarbă înaltă. Nematodele
parazite ale plantelor sunt mai numeroase după incendii, probabil ca răspuns la stimularea creșterii
rădăcinilor. Un studiu de genomică ecologică de Jones și colab. (2006) au arătat că majoritatea
nematodelor care se hrănesc cu microbi din taxonii Cephalobidar și Plectidae nu au fost afectate de
condițiile dure de mediu asociate cu arderea frecventă, deși Chiloplacus sp. (Cephalobidae) pot fi
sensibile la condițiile mai uscate ale solului. În schimb, populațiile de Oschein aparținând familiei
bacterivore Rhabditidae au fost reduse semnificativ prin ardere, posibil din cauza unei reduceri a hranei
preferate sau a altor resurse. Microartropodele și macroartropodele pot crește sau scădea în abundență
după incendiu (Fig. 12.11). Cele mai susceptibile sunt nevertebratele care nu sunt foarte mobile sau care
locuiesc în așternutul sau în orizonturile solului de suprafață, care sunt cele mai vulnerabile la efectele
directe ale incendiilor intense de suprafață sau ale incendiilor de sol. Condițiile fizico-chimice ale solului
după incendiu, precum și schimbări în comunitatea de plante și alte biotice interacțiunile, se așteaptă să
afecteze organismele rețelei trofice din sol. Efectul incendiului asupra organismelor subterane este dificil
de prezis, dar s-a sugerat că severitatea incendiului în pajiști rareori atinge un nivel care ar avea un
impact prelungit și negativ asupra rețelei trofice ale solului.

Tabelul 12.17. Comparație a biomasei rădăcinilor și a rizomului din preria de iarbă înaltă arse și nearse.
[Adaptat din Bar et al., 2000.)

Fig. 12.11. Procentul de sarcină în abundența medie a grupului de artropode selectat pe preria zdrobită,
în comparație cu preia nearse. (Adaptat după Blair et al, 2000)

Incendiile de pădure și efectele asupra organismelor rețelei trofice din sol

Focul este un aspect esențial al regenerării pădurilor. Frecvența de întoarcere a incendiilor variază de la
mai puțin de 10 ani în Pine Bartens din New Jersey, până la 30-80 de ani pentru pădurile de pini din
Sierra Nevada și aproximativ 50-150 de ani pentru pădurile boreale din America de Nord. Regenerarea
pădurilor de pin lodgepole care domină vestul Americii de Nord depinde de foc, deoarece pinul produce
vinuri serotinoase care sunt acoperite cu o rășină lipicioasă și sigilează semințele din interiorul conurilor.
Intervalul optim de temperatură pentru topirea rășinii, care permite deschiderea și dispersarea
semințelor este de 60-65°C, deoarece temperaturile mai ridicate reduc germinarea semințelor (Knapp și
Anderson, 1950).

Focul creează goluri în coronamentul pădurii, permițând semințelor să germineze, să crească puieți mici
și, în general, plantelor să se regenereze din lăstari și ventuze. Schimbările în comunitatea de plante
după incendiu au o influență puternică asupra simbiozei plante-microbiene. Speciile pionier precum
arinul negru din pădurile de foioase și plopiul din pădurile temperate de conifere sunt actinorizate
(formează o simbioză cu actinomicetele care fixează N2), foc intens care arde gunoi și straturile organice
de sol pot duce la o scădere temporară a ciupercilor ectomicorizice și a ciupercilor micorizice arbuscu
lar. În decurs de 1 până la 2 ani de la incendiu, rădăcinile vegetației și copacilor nou încolțiți tind să fie
puternic colonizate de ciuperci micorizice (Cairney și Bastias, 2007).

Focul afectează microorganismele libere din sol și fauna pădurilor într-o manieră similară cu cea
raportată în pajiști. Populațiile de nematozi din sol fluctuează în primele săptămâni după incendiu, din
cauza disponibilității resurselor și a modificărilor condițiilor fizice ale solului, temperatură, umiditate a
solului). McSorley (1993) a raportat că nematozii paraziți din plante nu au fost afectați sau diminuați
după incendiul într-o pădure de pini. Nematodele bacteriivore din genul Acrobieles cresc în abundență
după ardere, dar alți nematozi bacteriivori, inclusiv indivizii Rhahiditis sp., au fost mai puțin abundenți la
un loc. Nematozii fungivori au scăzut, iar numărul de nematozi și prădători amnivori a crescut la unul
dintre cele două locuri, sugerând că răspunsurile nematodelor la foc sunt specifice locului. Un
recensământ de 99 de situri împădurite din sudul Mississippi, SUA, a confirmat că siturile cu un istoric de
incendii frecvente au avut proprietăți ale solului și comunități de nematozi similare cu cele nederanjate
de-a lungul unui cronosequer de 60 de ani. Aceste rezultate indică faptul că perturbările supraterane
datorate incendiului au probabil efecte tranzitorii asupra comunităților de nematozi din sol (Matlack,
2001).

Malmstrien și colab. (2008) au evaluat populațiile de microarthro pod într-un sit de pădure burcală
înainte și după ardere. Efectul pe termen scurt al incendiilor de pădure asupra microartropodelor din sol
este legat de mortalitatea indusă de foc și de căldură, mai degrabă decât de foamete sau alterarea
habitatului. Populațiile de colembola, acarienii orihatid și protura au fost mai mici la 1 săptămână după
incendiu decât înainte de ardere, în timp ce acarienii mezostigmatide au fost mai puțin afectați. În 6 luni
de la incendiu, populațiile de acarieni de colembolă și mezosstigmatidă și-au revenit la condițiile de
dinainte de ardere, iar populațiile de acarieni orihatid și protura au rămas scăzute timp de cel puțin 3
ani. Efectele pe termen lung ale incendiului asupra acestor microartropode din sol se datorează probabil
modificării habitatului, distrugerii stratului de așternut și modificări ale acoperirii vegetației
supraterane).

Incendiul de pădure afectează, de asemenea, ciclul biogrochimic. Arderea duce la o anumită volatilizare
a nutrienților și lasă în urmă cenușă bogată în mutrienți. Unii dintre acești nutrienți vor fi reținuți și
stabilizați prin procese chimice și imobilizați de microorganismele solului, dar pot apărea și pierderi de
nutrienți prin eroziune accelerată, leșiere și denitrificare. Efectele incendiului asupra ciclului
hiogeochimic într-un tufăriș chaparral sunt parțial explicate prin severitatea incendiului (Tabelul 12.18).

În zonele tropicale, tăierea și arderea deliberată a pădurilor pentru defrișarea terenului pentru
agricultură și reciclarea nutrienților din biomasa lemnoasă este denumită „agricultura de tăiere și
ardere”. Un studiu realizat de Kennard și Gholz (2001) a indicat că conținutul de materie organică din sol
a fost cu 72% mai mic într-o parcelă arsă (foc de mare intensitate) decât pădurile nearse și o cantitate
similară de azot organic a fost probabil pierdută din suprafața solului. Arderea a crescut concentrația de
azot disponibil de plante (NH; și NO și alte materii esențiale (fosfor, potasiu, calciu și magneziu). Cationii
de bază contribuiți din cenușa vegetală au fost eficienți la tamponare. pH-ul solului, care este o
constrângere importantă. pentru producția agricolă în solurile acide puternic afectate de intemperii ale
tropicelor Fertilitatea solului a fost îmbunătățită

Tabelul 12.18. Efectele focului asupra materiei organice solului, microorganismelor solului și rădăcinilor
la suprafața și în sol (adâncime în cm) a chaparralului, în raport cu severitatea finelor (Adaptat de la
Neary et al. 1900)
după incendiu, după cum arată creșterea mai rapidă a Amadenanthera colubrina, o specie de arbore
care nu tolera umbră. Măsurătorile după 18 luni au arătat că puieții de A. colabrina aveau o înălțime de
80-100 cm în zonele arse și, în general, mai puțin de 40 cm înălțime în golurile forestiere și zonele tăiate.
Există puține rapoarte despre modul în care agricultura de tăiere și ardere afectează biota solului. Cu
toate acestea, dependența de controlate, se așteaptă ca incendiile de intensitate scăzută pentru a
curăța excesul de vegetație din regiunile tropicale vor avea un impact minor, pe termen scurt, asupra
organismelor din rețea trofică din sol.

Lectură suplimentară și site-uri web

Serviciul Național de Informații privind Agricultura Durabilă http://atrancat.org/