Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Titular disciplină:
Conf. dr. ing. Durbacă Ion
Masterand:
Porceanu(Mocanu)Larisa
Anul I, sem. I
Anul universitar
2017-2018
CUPRINS
Bibliografie ------------------------------------------------------------------------------------------------- 10
2
APLICAREA METODOLOGIEI SIX SIGMA (6 σ) ÎN
VEDEREA ÎMBUNĂTĂȚIRII INDICATORILOR DE
CALITATE A PRODUSELOR PETROLIER SUPUSE
PROCESULUI DE HIDROFINARE
BIODISEL
hidrogen/materie prima are valori cuprinse intre 20-100Nm iar vitezele de volum au valori
intre 0.5-5h .
2 Scopul lucrarii
Reactorul (1) este un tub din otel aliat,rezistent la temperaturi si presiuni ridicate,precum si la
actiunea hidrogenului in conditiile de reactie.
2. Scopul lucrării
Lucrarea are ca obiectiv principal aplicarea metodologiei SIX SIGMA, prin prezentarea și
explicarea acesteia în domeniul unei companii din industria panificației.
Acest studiu urmărește îmbunătățirea performanței, eficienței și calității carburantului
biodisel, precum și reducerea defectelor / neconformităților corespunzătoare valorilor măsurate
ale indicelui de deformare în limitele specificate (LIS=7 și LSS=7,5), pentru asigurarea unei
eficacități maxime.
3. Desfășurarea lucrării
Studiul de față are în vedere abordarea pas cu pas a etapelor metodei Six Sigma (DMAIC)
care constau în definirea oportunităților (problemelor, neconformităților, etc.), măsurarea
nivelului de performanță curent, analiza oportunităților (cauzelor care stau la baza problemelor /
defectelor), îmbunătățirea performanțelor prin identificarea și implementarea soluțiilor care
elimină sursa de defecte, precum și controlul performanței.
5
neidentificarea la timp a problemelor referitoare la calitate (menținerea sub control
statistic a tuturor proceselor de fabricație) (OD2);
acordarea prioritară a obiectivelor cantitative în detrimentul celor calitative (OD3).
În această situație, matricea de selectare a alternativelor proiectului de îmbunătățire a
calității, prezentată în Tabelul 1, ține cont de 9 criterii (Cj), conform cărora membrii echipei de
proiect acordă punctaje de la 1 la 5, corespunzătoare celor 3 oportunități defectuoase (ODi),
menționate anterior.
Tabelul 1
Tabelul 2
I II III IV V
3.0 4.6 5.3 6.5 7.7
3.6 4.7 5.7 6.9 7.8
4.0 4.8 5.9 7.3 7.9
4.4 5.0 6.1 7.4 8.0
7
Tabelul 3
Frecvența
Nr. Intervalul de grupare Valoarea centrală
simplă cumulată = fi ∙ xic
Crt. xi ÷ xi + j xic
ai fi Ai Fi
1. 3.0 ÷ 4.7 5,4 6 0,3 6 0,3 1,62
2. 4,8 ÷ 5,7 7,15 7 0,35 13 0,65 2,502
3. 5,9 ÷ 7,3 8,9 4 0,2 17 0,85 1,78
4. 7,4 ÷ 7,9 10,34 1 0,05 18 0,9 0,517
7,9 ÷ 8,0
5. 1,1 2 0,1 20 1,00 1,21
∑ 20 1,00 - - 7,629
2 2
− 20 −
= =
1 1
= = = 2,096
−1 19
= ∙ −
2
∙ 2
8
Fig. 2. Curba de repartiție normală Gauss
Potrivit reprezentării grafice a funcției f(x) din figura 2, corespunzătoare distribuției valorilor
măsurate ale caracteristicii de calitate - indicele de deformare al Biodisel, în raport cu valoarea
medie a acestora, reiese că repartiția de tip gaussian este cuprinsă între limitele de specificații
* *
( LIS și LSS ).
Această distribuție indică un nivel de performanță maximă 6σ, echivalentă cu 3,4 defecte la 1
milion de oportunități.
9
4. Concluzii și propuneri
Bibliografie
1. Durbacă, I., Sporea, N. (2012), Ingineria, managementul și asigurarea calității,
București, Editura Printech.
2. Durbacă, I. (2017), Ingineria și controlul calității, “Six Sigma”, Îndrumar de lucrări
aplicative, București, Editura Printech.
3 www.petrol-S.A
10