MAREA NEAGRA

-aplicatii la lucrarile practice-

 Secolul XVI

1. Aceasta este prima ediție imprimată vreodată cu text italian. Moștenitorii lui Abraham
Ortelius au vândut o traducere manuscrisă de Filippo Pigafetta lui Vrients, care a fost apoi
tipărită de acesta. În această traducere, au fost incluse Parergon și Nomenclatorul.
2. Ar fi vorba despre o proiectie neerlandeza Van der Krogt 0350H:31. Harta nu prezinta nici sistem de
coordinate.

3. Subiectul abordat este harta fizica a Marii Negre.

4. Autorul este Abraham Ortelius si despre el putem spune ca a fost foarte original si a avut o inspiratie
proprie: “Acest atlas al geografiei antice trebuie privit ca personal opera lui Ortelius. Pentru această
lucrare, el nu a copiat, la fel ca în Theatrum, hărțile altor persoane, ci a desenat el însuși originalele care
au fost apoi gravate de Jan Wierix i.a. El a luat multe locuri și regiuni din țările civilizației clasice pentru a
ilustra și clarifica istoria lor, un subiect foarte apropiat de inima sa ... Hărțile și plăcile Parergon trebuie
evaluate ca cele mai remarcabile gravuri reprezentând răspândirea largă interes pentru geografia clasică
în secolul al XVI-lea. "

5. Culorile prezentate sunt gri, specifice apelor si cu crem vegetatia si localitatile.

6. Nu putem specifica precizia si corectitudinea hartii datorita faptului ca la sfarsitul Evului Mediu,
oamenii inca nu posedau cunostinte matematice si instrumente adecvate, insa pentru acea perioada
sunt sanse ca datele expuse pe harta sa fie relative corecte.

7. Localitatile difera fata de cele din perioada contemporana, avand alte denumiri iar pozitia lor poate sa
difere pe hartile de astazi.

In ciuda faptului ca harta este veche, reprezentarea cartografica este destul de buna si clara, de aceea ar
merita nota 3.
 Secolul XVII

1. Contextul este dat de dovada de legatura subterana dintre Marea Neagra, Marea Caspica si Golful
Persic.

2. Nu sunt informatii despre proiectia hartii iar harta nu are un sistem de coordinate.

3. Subiectul prezentat este legat de harta fizica a Marii Negre.

4. Athanasius Kircher a publicat un numar considerabil de carti cu diverse subicte ca de exemplu religie,
medicina, geologie dar si geografie. A fost un om invatat, care analiza diverse detalii si voia sa ii fie
indreptatite opiniile, ca si lucrarile originale de altfel.

5. Aceasta harta a fost realizata in alb si negru, folosindu-se deopotriva pentru reprezentarea apelor si a
teritoriilor. Relieful este pictural.

6. Din punctul de vedere al epocii, harta nu este chiar atat de corecta pentru ca nici pe jumatate nu
corespund cu detaliile din prezent.

7. Ca si la harta antecedenta, nu toate denumirile teritoriilor s-au pastrat, singurul exemplu contrar ar fi
Georgia.

Harta aceasta nu are o calitate si nici o precizie prea buna, de aceea consider ca e slaba reprezentarea,
cat pentru nota 1.
 Secolul XVIII

1. Harta conține toate părțile lumii, unde sunt imperii, monarhii, regate, state, republici etc. Autorul
Guillaume d’Isle a fost primul geograf al regelui de la Amsterdam.

2. Nu sunt oferite informatii cu privire la proiectie insa harta prezinta un sistem de coordinate.

3. Subiectul prezentat este legat de harta fizica a Marii Negre.

4. Partea inferioară a unui set de două hărți din observațiile lui Guillaume d’Isle concentrându-se pe
Marea Neagră cu un detaliu minunat al regiunilor înconjurătoare. Include Constantinopol și Marea
Marmara.

Arată bazinul cu apă, sate și orașe, munți. Localizează confluența Dunării, orașele cu ziduri din Tekin
(Bender), Ouzi Oczakow (Dziarcrimenda), Taman, Magazin și numeroase forturi și sate.

Cumnatii Covens si Mortier au publicat harta si au continuat afacerea inceputa de Pierre Mortier.

5. Culorile folosite pentru reprezentarea elementelor de pe harta sunt crem pentru vegetatie, teritorii si
ape iar culoarea rosie este folosita pentru a delimita marea de restul elementelor. Relief pictural,
cuprinde asezari, rauri, paduri.

6. Harta este relativ corecta pentru epoca moderna intrucat Bulgaria si Romania sunt tari cu iesire la
Marea Neagra insa pozitionarea lor pe harta nu este tocmai cea adevarata.

7. Cum am spus la exercitiul anterior, doar Romania si Bulgaria sunt cele mai cunoscute teritorii, spre
deosebire de restul localitatilor, iar Royaunne de Mingrelie este o provincie istorica ce astazi se afla pe
teritoriul Georgiei.

Harta prezinta o calitate destul de buna iar elementele redate sunt cele mai aproape de adevarul
contemporan. As evalua aceasta harta cu nota 4.
Secolul XIX
1. Aceasta este cea mai mare producție a lui Meyer, un adevărat tur de forță care are cincizeci de hărți
din America, inclusiv treizeci și trei de hărți care provin din hărțile Atlasului Universal Tanner / Mitchell
din diferite state și teritorii ale SUA, Canada și America de Sud și sunt datate din 1844 - 1854 (cu cea mai
mare parte din 1844 sau 1845).

2. Nu se specifica proiectia hartii, in schimb se precizeaza ca harta a fost proiectata si desenata de

Hauptm Radefeld. De asemenea, aceasta are si un sistem de coordinate.

3. Subiectul prezentat este legat de harta fizica a Marii Negre.

4. Autorul principal al acestei harti este Radefeld. Multe dintre hărțile din acest atlas al lui au
Philadelphia ca loc de publicare (împreună cu alte câteva orașe) care indică faptul că ar fi putut exista un
aranjament cu Tanner și / sau Mitchell pentru a copia hărțile. Hărțile americane din 1844-46 par a fi
derivate dintr-o ediție de la sfârșitul anilor 1830 a Atlasului Universal al Tannerului. Cele datează din
1850-54 derivă din problemele Mitchell și Thomas Cowperthwait ale atlasului universal din 1850-54.
Espenhorst listează un atlas separat (3.3.3) publicat în 1860 doar cu aceste hărți din SUA, intitulat
„Grosse und vollstandiger Auswanderungs-Atlas fur Nordamerika”. Hărțile din Iowa, Wisconsin și Texas
nu sunt copiate din atlasul universal, dar toate celelalte sunt copii aproape exacte și este ciudat că nu se
acordă niciun credit Tanner sau Mitchell. În pofida faptului, copiile sunt frumos realizate și, în unele
cazuri, (harta Californiei adaugă o inserție a golfului San Francisco nu pe versiunea Mitchell) superioară
originalelor americane.

5. Sunt folosite o varietate de culori cum ar fi galben si verde pentru a delimita Marea Neagra dar si
pentru a reprezenta vegetatia. Cu albastru, rosu si roz sunt marcate granitele teritoriilor iar cu alb sunt
reprezentate teritoriile. De asemenea cu un albastru spre alb e reprezentata Marea Neagra, Marea Azov
si Marea Marmara. Relief aratat prin hasuri.

6. Harta aceasta este inca si mai aproape de adevar intrucat se remarca prezenta Romaniei (Valahia de
atunci), portul Silistra din Bulgaria si de asemenea Moldova, Basarabia si Adrianopol.

7. Localitatile reprezentate sunt corecte insa unele din ele sub alte denumiri care vor evolua de-a lungul
secolelor.

Harta este destul de precisa, de clara si arata realitatea de atunci. Dar culorile nu sunt prea
convingatoare, de aceea cred ca nota 4 ar fi cea reprezentativa.
 Secolul XX

1. Atlasul londonez al geografiei universale din Londra, care prezintă diviziunile fizice și politice ale
diverselor țări ale lumii. Ediție folio. O sută zece hărți, cu o listă de latitudini și lungimi. A treia ediție,
revizuită și extinsă. Acest atlas este succesorul Atlasului londonez al lui John Arrowsmith din 1858
(Stanford a achiziționat plăcile lui Arrowsmith la moartea sa). Prima problema a celei de-a doua ediții a
apărut în 1893, cu a doua ediție actualizată din 1896, 1898, iar acest 1901. Cea de-a treia ediție a fost
publicată în 1904 și Phillips (în mod greșit) arată următoarea și ultima ediție ca 1928 - în realitate 1931
conform lui Herbert în Imago Mundi p. 120. Acesta este un atlas magnific, în litografie color, cu siguranță
primul atlas al zilelor sale. Publicata in Londra.

2. Proiectia hartii nu este precizata insa harta are un sistem de coordinate.

3. Subiectul este legat de harta fizica a Marii Negre.

4. Aceasta e o creatie proprie a lui Edward Stanford iar imprejurimile Marii Negre sunt redate cu detalii
fizice si politice considerabil de bune.
5. Sunt de asemenea folosite o varietate de culori cum ar fi albastru pentru mari, verde pentru teritoriul
Turciei (Asia Minor), teritoriul Rusiei cu maro, vilaietele Turciei si formele administrative-teritoriale ale
Rusiei sunt delimitate prin linii rosii. Romania este reprezentata cu mov deschis, Ungaria cu verde inchis
iar restul tarilor cu crem. Arata asezari, drumuri, cai ferate, cabluri de telegraf submarine etc. Relief
hasurat.

6. Din secolul XIX pana in secolul XX harta a evoluat considerabil, . Cu exceptia Adrianopolului (Turcia),
Stavropol (Rusia), Taurida (Rusia) si alte cateva, celelalte si-au pastrat denumirile si pana in ziua de
astazi, regasim Romania, Ungaria, Crimeea, Basarabia etc.

7. Localitatile de pe litoralul pontic sunt reprezentate correct, unele din ele sub alta denumire.

Harta este precisa, clara iar culorile sunt pline. Consider ca este o reprezentare foarte buna care sa
merite nota 5.
ID harta Titlu Autor Anul hartii Cuvinte-cheie Sursa
1 “Pontos Abraham 1590 “Pontul https://tinyurl.com/rnh6rag
Euxeinos” Ortelius neospatos” ,
marea
miturilor
2 “Maris Caspy, Kircher 1665 Rezerve de https://tinyurl.com/rdsmctr
cum Persico et Athanasius apa
Euxino”

3 “Seconde Guillaume 1742 “A doua https://tinyurl.com/ulvmk3v

partie de la de l’Isle, parte a
Crimee, la Mer Convens si Crimeei”,
Noire” Mortier regiuni,
vegetatie
4 “Schwarze Radefeld, 1845 Limitele https://tinyurl.com/r59gmgv
Meer, Carl limitelor,
Kustenlander” Christian meridianul
Franz Ferro
5 “Asia Minor, Stanford 1904 Tari in culori, https://tinyurl.com/s78wgy2
Caucasus, Edward cabluri
Black Sea” submarine