c



Es toda decisión dictada por un tercero, con autoridad para ello, en una cuestión o asunto que las
partes han sometido su decisión y que tiene que cumplirse obligatoriamente.


 
   
A diferencia de otros métodos aquí ninguna de las partes en litigio soluciona el conflicto, sino que
lo hace un tercero y a diferencia de la conciliación y mediación, en las que el tercero se limita a
aproximar a las partes, aquí el tercero es quien impone la solución al conflicto, también se
diferencia del proceso en que él Arbitro no ostenta potestad jurisdiccional, ya que su
nombramiento no proviene de la soberanía popular sino de la voluntad de las partes en conflicto.


 
     
Por que se funda en el principio de la autonomía de la voluntad enalteciendo él Pactansunt
Servanda, en el cual las partes someten a un particular (Arbitro) sus diferencias, que actuara según
sus potestas, bajo la tutela del principio Erga Ormes basado en el caso del Arbitraje Comercial en
el Jus Mercotorum o Lex Mercatoria.


  
   !!   
Que la decisión dictada por el Arbitro conocedor del litigio, debe cumplirse obligatoriamente.

"
#    $ 

  % & #  
Que no hay jurisdicción si hay contrato, esta teoría menciona que él Árbitro no es juez ni forma
parte de la jurisdicción y no está facultado para ejecutar sus propias decisiones, afirman que el
arbitraje no es más que un doble convenio:
-Un contrato de compromiso: Las partes deciden someterse al futuro laudo que se dicte.
-Un contrato de mandato: Según el cual al Árbitro se le obliga a resolver bien con arreglo a
derecho o bien con arreglo a equidad.

'
#    $ 

  % & ( 
Menciona que el arbitraje es un sistema deÊ justicia privada creada contractualmente. Considera
que un principio el Arbitraje es un negocio en el Derecho Privado por que es la voluntad de las
partes.

)
 
   
 *&+
1.- Solo aceptara el arbitraje si está seguro que puede llevar el procedimiento rápido y con
justicia.
2.- Deberá comprobar que no está en impedimento de recusación.
3.- Mantendrá en todo momento la integridad y limpieza del procedimiento.
4.- Confidencialidad.
5.- Tratara a las partes con igualdad.
6.- Tratara de evitar en todo momento el surgimiento de incidentes o conflictos entre las
partes durante el proceso.
]

  
 ,
a) Arbitraje de Derecho: Es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Las
partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y
que será el encargado de resolver el conflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado
entre las partes para dictar el laudo arbitral.

b) Arbitraje de Equidad: Según su leal saber y entender, actúan sin sometimiento al imperio de la
ley.

c) Arbitraje Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institución arbitral generalmente con sus
propias reglas y con una lista cerrada de árbitros.

d) Arbitraje Ad-hoc: Es el que se lleva a cabo por las partes, ya que éstas escogen los árbitros y las
reglas que van a regir el arbitraje.

-
. 

 /   ,
a) Arbitraje Medico:Ê
Ê Ê 
Ê

Ê Ê Ê Ê

 Ê
Ê Ê 

 Ê  Ê

Ê
ÊÊÊ ÊÊ
ÊÊ 
ÊÊÊÊ
ÊÊ  ÊÊ

Ê
ÊÊÊÊÊ Ê
ÊÊÊ

ÊÊ Ê


Ê
Ê
Ê  
 Ê 
Ê Ê Ê
 
Ê 

Ê Ê

 Ê 

Ê Ê Ê 


Ê
Ê Ê Ê 
Ê Ê 
Ê 
Ê


Ê

 Ê 

Ê Ê 
Ê  Ê


Ê  
Ê 
Ê Ê  
Ê Ê  Ê
Ê  

Ê Ê 

Ê 
Ê  Ê

Ê 

Ê Ê Ê 
Ê
Ê Ê Ê  Ê Ê
Ê 

Ê Ê Ê 

Ê Ê
Ê


 ÊÊ Ê 
LA COMISION NACIONAL DE ARBITRAJE MEDICO
Ê
b) Arbitraje en la Propiedad Intelectual: De dar solución a los conflictos suscitados entre las
entidades de gestión y las asociaciones de usuarios de su repertorio o entre aquellas y las
entidades de radiodifusión, solucionar conflictos sobre la interpretación o aplicación de los
contratos generales entre entidades de gestión y las asociaciones de usuarios o entre aquellas y
las entidades de radiodifusión; así como fijar cantidades sustitutorias a las tarifas generales
establecidas por las entidades de gestión por la utilización de su repertorio.
INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

c) Arbitraje de Consumo: Se encarga de resolver conflictos que puedan surgir entre consumidores
o usuarios y empresarios, comerciantes o prestadores de servicios.
PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR

c0
   & 1 

  
Es la resolución que dicta el Arbitro por medio del cual pone fin al procedimiento arbitral y en ella
puede resolverse o no el fondo del conflicto. El Laudo al igual que toda sentencia debe de
contener tres apartados esenciales, el primero que será en donde el Arbitro narre los
antecedentes que dieron lugar al procedimiento arbitral, así como los hechos que se suscitaron
durante el mismo, ésta parte equivale al resultado de una sentencia; el segundo deberá contener
un silogismo jurídico, el Arbitro estudiará la litis que le fue planteada y la confrontará con las
pruebas rendidas y con las normas aplicables al conflicto y con base en ello resolverá la
controversia, en esta sentencia se le conoce como considerando, por que el Arbitro vierte sus
consideraciones para determinar a cual de las partes asiste la razón, la que dará lugar a que en la
parte final del Laudo de manera expresa se indique si se absuelve o se condena a la parte
demandada y para el caso de que se le concede, deberá precisarse a que prestaciones fue
condenada y a esto es a lo que en una sentencia se denomina parte resolutiva.
Como consecuencia de ello, una vez dictado el laudo y de no llevar el germen de la nulidad en su
seno ni ser apelable por decisión de las partes, el mismo genera como efecto el de no poder ser
revisado ni menos aun, la parte a la que no quedo satisfecha, no podrá iniciar un proceso en sede
judicial, ya que en el Laudo también goza del fruto de la Cosa Juzgada.
È
2!
..È%3 3(.45#1
32


#(È!%
5È 

#È1%...2#3

(.
3!1%2 %
3!.!31È#
3 .#3 1
#%3!

6#È!%
3 2
36

724
%258

LIC. ORALIA SOTO

PEREZ GOMEZ NORMA ELIZABETH

GRUPO 181

MATRICULA 2/75133

17 DE MAYO DEL 2011