Sunteți pe pagina 1din 7

www.monografias.

com

Biocorrosión por archeabacterias hipertermofilas


y eubacterias termofilas.

1. Resumen
2. Introducción y Antecedentes
3. Generalidades de las Archeabacterias Hipertermofílicas que inducen corrosión
4. Distribución natural de Archeabacterias Hipertermofílicas y eubacterias
termófilas que inducen corrosión.
5. Perspectivas
6. Bibliografía.

Resumen
La biacorrosión microbiana BC es uno de los problemas comunes en aleaciones y materiales
no metálicos, empleados en la industria: petrolera, generadoras de energía eléctrica, térmica e
hidroeléctrica ó nuclear.
El papel de las archeabacterias hipertermofilas y eubacterias termofilas en la corrosión, está
asociado con su actividad química en la superficie de la aleación, causada por las sustancias
de su metabolismo, agresivas para la estabilidad química de los metales de la aleación.
Cuando los microorganismos para su crecimiento utilizan los minerales existentes en el agua
en contacto con la aleación, por ello algunas archeabacterias hipertermófilas y eubacterias
termófilas se aíslan de sistemas de enfriamiento de aguas termales, estás constituyen un
problema potencial por su capacidad para causar corrosión, iniciada por el depósito de materia
inorgánica y/ó orgánica (bioensuciamiento) ó “ensuciamiento biológico”, en la interfase aleación
/solución acuosa.
En este sitio se forma una biopelícula microbiana, que provoca los cambios en las propiedades
químicas de la aleación y le hace perder su estabilidad fisicoquímica. La BC daña la
infraestructura industrial y causa graves pérdidas económicas. De ahí la necesidad de
investigación básica y aplicada para solucionar globalmente este problema. El objetivo de está
breve revisión, es analizar los aspectos fundamentales que involucran la actividad microbiana
de microorganismos que crecen a temperaturas extremas, relacionados con la BC de
aleaciones.
Palabras clave: Procariotes, halofilas, ambiente extremo.

http://www.monografias.com/trabajos15/la-biocorrosion/la-biocorrosion.shtml

I. Introducción y Antecedentes
1. La biocorrosión inducida por microorganismos (BC)
La BC es un proceso electroquímico similar a la inorgánica (de oxido-reducción). El mecanismo
básico de cómo algunos microorganismos lo inician se explica como sigue:
1) Producción de metabolitos microbianos por una combinación de bacteria anaerobias y
qumiolitotroficas: ácidos fuertes como: sulfíhidrico (H2S) y sulfúrico (H2SO4).
2) Formación de biopelicula derivada del establecimiento de los microorganismos en la
superficie de la aleación, derivada del depósito discontinuo sobre su superficie y por la
diferencia en la concentración de oxígeno que origina un potencial redox.
3) Ruptura de la película protectora artificial y natural que evitan la BC sobre la aleación.
4) Bloqueo y/ó destrucción de inhibidores de la BC y eliminación de los revestimientos de
protección por la actividad química, por los metabolitos microbianos liberados sobre la aleación
y causa su sensibilidad, a la elevada temperatura a la que está sometida.
5) Despolarización causada por las reacciones catódicas y aniónicas en la superficie de la
aleación, derivada de la actividad microbiana en la interfase aleación/ agua en ese ambiente
(Blotovogel et al., 1985; Beaty et al., 1986).
La teoría de despolarización catódica de Von Wolzogen y Van der Vlugt, explican las
reacciones químicas en ese sitio de la aleación y que causan su BC (Achebach-Richter et al.,
1987; Bayley et al., 1979):

1
1) Ionización del agua: H2O OH- + H+
2) BC por oxidación del hierro reducido disponible (reacción anódica): Fe Fe2+ + 2 e-2
por la actividad de bacterias quimiolitotroficas.
3) Formación de hidrógeno derivado del ambiente anaeróbico que estimula una reacción
catódica: H+ + e- H0, por la actividad biológica en ausencia de oxígeno molecular.
4) Desporalización catódica de la aleación por la respuesta microbiana a la anaerobiosis con
los aceptores alternativos de electrones existentes utilizadas por bacterias reductoras de
sulfatos: SO2-4 + 8H0 S2- + 4H2O
5) Reacciones anódicas secundarias por la formación de ácidos fuertes de origen microbiano:
Fe2+ + S2- FeS Fe2+ + 2 OH- Fe (OH)2
Estas reacciones se revisaron en años posteriores por otros investigadores (Brock, 1986; 1978)
y se confirmaron en lo general. Es posible hacer una síntesis de la siguiente ecuación:
4 Fe2+ + SO2-4 + 4 H2O FeS + 3Fe (OH)2 + 2 OH-
En la BC a elevadas temperaturas los microorganismos hipertermofilicos y eubacterias
termofilas actúan en la interfase entre la aleación y el ambiente acuoso circundante (Bayley y
Morton 1978; Brock, 1985), estos grupos bacterianos son responsable de la BC sobre la
aleación a elevadas temperaturas (Brock et al., 1972).
La biopelícula se constituye con un material polimérico extracelular de naturaleza polisácarida
sintetizado por los microorganismos hipertermofilos y eubacterias termofilas (Krulwich y
Guffanti 1983; Kushner 1978). En su conjunto la biopelícula es equivalente a una membrana de
intercambio iónico. A través de la cual se realiza el transporte de productos tanto inorgánicos
como orgánicos desde y hacia la interfase aleación/agua circundante (Boone et al., 1986;
White., 1984).
La BC causa la formación de picaduras en donde por su tamaño las bacterias penetran en las
cavidades e irregularidades de la superficie de la aleación (Krzycki et al., 1982). Estas bacterias
se movilizan para la búsqueda condiciones favorables para su crecimiento, por quimiotaxis
positiva hacia los depósitos de material orgánico/ inorgánico (Fiala y Stetter 1986; Burggraf et
al., 1990). Durante el establecimiento de la biopelícula los microorganismos excretan estos
polímeros, para adherirse a la superficie de la aleación la unión polimérica entre bacterias y la
aleación se detecta por microscopia electrónica de barrido y por métodos electroquímicos (Zillig
y Holz, 1981). El grado de unión entre las capas microbianas que constituyen la biopelicula y la
aleación depende de factores ambientales: concentración de compuestos de carbono,
nitrógeno orgánico y otros elementos de para estimulan el crecimiento microbiano. Algunos
físicos: también influye temperatura y velocidad del flujo del agua en sistemas de enfriamiento.
Walch y Mitchell (Ronnow y Gunnarsson, 1981), señalan que archeabacterias hipertermofilicas
y eubacterias termofilas en la biopelicula son las principales responsables (Oren., 1987).
La BC por archeabacterias y bacterias termofilas es un fenómeno observada en sistemas de
tubería que se emplean aguas termales, en la industria del papel y en la generadora de
electricidad (Huber et al., 1989). Para evitar BC es clave que aleaciones de tuberías se protejen
con pinturas de lo contrario el daño por los microorganismos es severo como lo reportado en la
industria petrolera (Bonch-Osmolovskaya et al., 1990). Al igual que en los materiales metálicos
y no metálicos de instalaciones de plantas de tratamientos de aguas provenientes de fuentes
industriales, en donde la elevada temperatura es un factor crítico para la sensibilidad de la
infraestructura a la BC (Ljugdahl y Wiegel, 1981). En estos ambientes ricos en nutrientes
minerales se estimula la actividad microbiana corrosiva hipertermofilica y termofila (Zillig et al.,
1981). Lo anterior es especialmente critico en zonas marítimas y en plantas generadoras de
energía geotérmoelectrica (Huber et al., 1982; Mah, 1982). El impacto de la BC hipertermofilica
y termofilica provoca pérdidas económicas en la infraestructura de acero inoxidable naval, en
aleaciones de aluminio, cobre, fierro, incluso en materiales no metálicos: hormigón y
fibrocemento, etc (Huber et al., 1987).
Las pérdidas causadas de la CIM hipertermofilica y termofilas son equivalentes al 4% de
producto interno bruto (PIB) de Venezuela y del Reino Unido. En general se cree que 10% de
los casos de BC son provocados por microorganismos de estos tipos (Patel et al., 1985). Lo
que sugiere que una una amplia diversidad de géneros de archeabacterias y eubacterias que
inducen corrosión como los que se describen a continuación (Oren, 1991; Wingdberger et al.,
1989):
Eubacterias termofilas.

2
a) Bacterias reductoras de sulfatos (BRS): De los género Desulfovibrio desulfuricans,
Desulfotonaculum sp que usan el anión sulfato (SO=4) como aceptor final de electrones, agente
oxidante y reductor de la materia orgánica disponible en el ambiente de torres de enfriamiento y
agua de geotermias. Las BRS poseen la enzima hidrogenasa que cataliza la reducción de
sulfatos con hidrógeno, esta enzima requiere de elevados niveles de fierro en su composición.
Las BRS habitan en sitios ricos en este elemento en estado reducido en anaerobiosis estricta
(Soutschek et al., 1984; Pley et al., 1991).
b) Bacterias quimiolitotroficas, que oxidan azufre elemental de los géneros: Leptospirillum ó
Thiobacillus que oxidan sulfuros derivado del ácido sulfúrico en sulfatos, lo que causa una
drástica disminución del pH, el menor de origen biológico en la naturaleza (Saiki et al., 1985;
Stetter, 1986). Oxidan además el ión ferroso a férrico que interviene en el ciclo del Azufre en el
suelo y el agua (Fiala et al., 1986).
c) Bacterias formadoras de lama: Frecuentes en aguas industriales en aerobiosis, al crecer
liberan polisácaridos que obstruyen las tuberías, retienen materia orgánica para favorecer y
estibular la actividad de otras como las BRS. de esa manera inducen la BC (Reddy et al.,
1972).
d) Bacterias filamentosas del hierro. Como el género Sphaerotilus, natans que oxida el ión
ferroso a hidrato férrico insoluble, para formar una cubierta ó vaina que envuelve sus células. El
polímero de las vainas es un polisacárido característico de estas bacterias filamentosas (Wiegel
y Ljungdahl, 1986). Este sirve como depósito para que otros microorganismos se activen en un
sitio definido de la aleación.
En conjunto estas poblaciones bacteriasnas se convierten en una comunidad microbiana
activa, que resulta en un foco de ataque, responsable de la obstrucción de la tubería en previa
a la BC (Rengpipat et al., 1988).

II. Generalidades de las archeabacterias hipertermofilicas que inducen corrosion.


Las arqueobacterias (AB) son una categoría de procariotes de ambientes extremos En general
las AB son células Gram negativas de tipo bastón, filamentosas ó cocos. Su temperatura
máxima de crecimiento varía entre 70°C y 105°C existen en ambientes acidofílicos ó
neutrofílicos, terrestres, acuáticos, hidrotermales, geotermales e hipersalinos de tipo anderobio
como aerobios. Existen las anaerobias obligadas y facultativas: que crecen a temperatura
superior de 100°C, a su vez se subdividen en cinco principales: a) El que oxida azufre que
causa BC de aleaciones; como las AB hipertermófilas aerobias obligadas; b) las anaerobias
facultativas ; c) las anaerobias estrictas. En general las AB son células Gram negativas de tipo
bastón, filamentosas ó cocos. Su temperatura máxima de crecimiento varía entre 70°C y
105°C existen en ambientes acidofílicos ó neutrofílicos. d) Las AB metanogénicas que reducen
también sulfatos. e) Las AB halofílicas que no tienen pared celular (Stetter, 1988). Su principal
característica en común es su adaptación a condiciones ambientales poco frecuentes: elevada
temperatura y presión, concentración salina extrema, como las observadas en las geoterminas
y fumarolas, etc (Stetter et al., 1981; Zinder, 1986).

III. Distribución natural de archeabacterias hipertermofilas y eubacterias termofilas que


inducen corrosión.
En la naturaleza existen hábitats de temperatura elevada en la que la mayoría de los
microorganismos conocidos no supervive. Como en el suelo donde la temperatura durante el
día puede alcanzar entre 60 a 70° C y ello elimina un alto porciento de la población microbiana
nativa.
En ambientes acuosos el punto de ebullición tiene un efecto de selección natural sobre la biota
autoctona. Al igual que en el fondo de los océanos con temperatura sobre los 350° F, al igual
que en zonas con fuentes termales en donde el termómetro registra más de 100°C (Oren,
1988; Woese, et al., 1990).
Los hallazgos de archeabacterias hipertermofilas y eubacterias termofilas en estos hábitats
sugiere, que estos grupos tienen dos aspectos fisiológicos principales: i) Su adaptación para
crecer en ambientes extremos; ii) su capacidad para mantenerse en latencia o supervivir por
largos periodos de tiempo en esos ambientales desfavorables, comparado con el promedio de
la biota conocida en la naturaleza (Zillig et al., 1982; Zeikus et al., 1981).
En general las bacterias termófilas moderadas crecen entre 60 y 80° C, pertenecen a las
eubacterias; mientras que las AB hipertermófilas crecen entre los 80-100°C ó más. Estas

3
últimas son de interés ecológico e industrial por su capacidad de crecimiento que se registra
también a temperatura superior a 100° C.
La diversidad y ecología de estas AB hipertermofilas y algunas eubacterias termofilas en
fuentes termales, se describió por primera vez en 1979 por Zeikus et al., (Svetlichny et al.,
1987). Desde entonces las AB hipertermofilas y eubacterias anaerobias termófilas se aíslan de
áreas volcánicas submarinas, de plantas geotermoeléctricas y de sedimentos marinos como las
aperturas hidrotermales (Weimer, 1986). En algunas de esas áreas hidrotermales como el
parque nacional de Yellowstone, en EUA. Se reporta una diversidad de AB hipertermofilas y
algunas eubacterias termofilas que constituyen capas de comunidades microbianas ó forman
una biopelículas, en la cual la fuente de agua volcánica provee la temperatura constante,
elevada y los minerales que estimulan su crecimiento (Zeikus et al., 1980). Estas biocapa de
AB hipertermofilas y eubacterias termófilas se localizan en la parte superior de la biopelícula,
sitio en donde la luz penetra para induce el crecimiento de las bacterias fototrofas, que usan la
luz solar para absorber los minerales del ambiente y que liberan productos orgánicos, que son
desechos corrosivos, los que a su vez son utilizables como nutrientes por otras eubacterias
quimiorganotroficas termoanaerobias, que finalmente y estimulan la BC en sitios de elevada
temperatura.
Algunas AB hipertermófilas pertenecen a los géneros Thermoproteus, Termophilum y
Desulfurococcus, que se aíslan de sitios ricos en azufre a temperatura de entre 55°C-100°C y
valores de pH de 3 a 7. En hábitat similares pero con pH de 5 se detectan los géneros
Thermophylum e incluso Desulfurococcus mezclados con Metanothermus (Woese, 1987).
Las AB hipertermófilas son Gram negativas, son autotrofas utilizan CO 2 como única fuente de
carbono, obtienen su energía de crecimiento por la oxidación del hidrógeno. Otras AB
hipertermófilas son heterotroficas aerobias y producen CO 2 y H2S al crecer (Madigan et al.,
2003). En general estas AB hipertermofilas utilizan minerales necesarios para su crecimiento
en ambientes extremos, como las que se registran en las plantas geotermoelectricas. Lo cual
requiere de especial atención e investigación por el impacto negativo que causan sobre la
infraestructura de esa planta industrial. Principalmente la que genera energía eléctrica. Esto
implica evitar controlar la actividad de AB hipertermofilas y eubacterias termofilas para reducir
las perdidas económicas causadas por su actividad.

IV. Perspectivas.
Es necesario establecer estrategias que prevengan la actividad de deterioro biológico de este
grupo procariote y aplicar biocidas eficaces y baratos que no contaminen el ambiente.
Las AB hipertermofilas y eubacterias termofilas de ambientes extremos tiene un potencial
explotable en los procesos industriales por métodos simple e ingeniería genética, para
procesos de valor comercial como la lixiviación de minerales de plata, oro, e incluso de
metales radioactivos, etc. La lixiviación bacteriana genera temperatura que inhibe para la
actividad de las bacterias mesofilas y limitan su explotación y optimización para la extracción de
metales. Actualmente se desarrolla investigación no solo para la lixiviación de minerales en el
laboratorio; también “in situ”, aumenta su valor como una biotecnología ecológicamente segura
para disminuir la utilización de tecnología química que contamina el ambiente, que es poco
eficaz en los procesos industriales de extracción de metales de interés comercial. A explotación
inteligente de estos dos grupos tiene evidentes beneficios, sin embargo investigación básica y
aplicada es necesaria para lograrlo.
Agradecimientos a Beatriz Noriega-Gamboa y Siloé Gutiérrez por su trabajo secretarial.

IV. Bibliografía.
1.- Achebach-Richter, L., Gupta, R., Stetter, K.O, and Woese, C.R. 1987. Were the original
eubacteria thermophiles?. Syst. Appl. Microbiol 9:34-39.
2.- Balch, W.E., Fox, G.E., Magrum, L.J., Woese, C.R, and Wolfe, R.S. 1979. Methanogens:
reevaluation of a unique biological group. Microbiol. Rev. 43:260-296.
3.- Bayley, S.T, and Morton R.A. 1978. Recent developments in the molecular biology of
extremely halophilic bacteria. Crit. Rev. Microbiol. 6: 151-205.
4.- Bayley, S.T, and Morton, R.A. 1979. Biochemical evolution of halobacteria. In M. Shilo (ed).
Strategies of microbial life in extreme environments. Verlag Chemie, New York. Ed. pp:109-124.
5.- Beaty, P. S., McInerney, M.J, and Worford, N.Q. 1986. Energetics of H2-producing
syntrophic bacteria, In A. A. Antonopoules (ed.), Biotechnology advanceesing processing

4
municipal wastes for fuel and chemicals. Argonne National Laboratory, Argonne USA. Ill, pp.
67-83..
6.- Blotovogel, K.H., Fischer, U., Mocha, M., and Jannsen S. 1985. Methanobacterium
thermoalcaliphilum spec. nov., a new moderately alkaliphilic and thermophilic autotrophic
methanogen. Arch. Microbiol. 142:211-217.
7.- Bonch-Osmolovskaya, E. A., Miroschnichenko, M.L., Kostrikina, N.A., Chernych, N.A., and
Zavarzin, G.A. 1990. Thermoproteus uzoniensis sp. nov., a new extremely thermophilic
archabacterium from Kamchatka continental hot springs. Arch. Microbiol. 154:556-559.
8.- Boone, D.R., Worakit, S., Mathrani, I.M., and Mah, R.A. 1986. Alkaliphilic methanogens from
high-pH lake sediments. Syst. Appl. Microbial. 7:230-234.
9.- Brock, T.D. 1978. The habitats, In T.D. Brock (ed). Thermophilic microorganisms and life a
high temperatures. Springer-Verlag, New York USA. pp:12-38.
10.- Brock, T.D. 1985. Life at high temperatures. Nature 230:132-138.
11.- Brock, T. D. 1986. Introduction: an overview of the thermophiles, In T. D. Brock (ed),
Thermophiles: general, molecular, and applied microbiology. John Wiley and Sons, Inc., New
York USA. pp:1-16.
12.- Brock, T.D., Brock, K. M., Belly, R. T, and Weiss, R.L.1972. Sulfolobus a new genus of
sulfur-oxidizing bacteria living at low pH and high temperature. Arch. Microbiol. 84:54-68.
13.- Madigan, M.T., Martinko, J.M, and Parker, J. 2003. Brock Biology of microorganisms.
Prentice-Hall, Inc. Ed., Englewood Cliffs, N.J. USA pp:200-225
14.- Burggraf, S., Jannasch, H.W., Nicolaus, B, and Stetter, K.O. 1990. Archaeoglobus
profundus sp. nov., represents a new species within the sulfate-reducing archaebacterium. Syst.
Appl. Microbial. 13:24-28.
15.- Fiala, G, and Stetter, K. O. 1986. Pyrococcus furiosus sp. nov. represents a novel genus of
marine heterotrophic anrchaebacteria growing optimally at 100°C. Arch. Microbiol. 145:56-61.
16.- Fiala, G., Stetter, K.O., Jannasch, H.W., Langworthy, T.A, and Madon, J. 1986.
Staphylothermus marinus sp. nov. represents a novel genus of extremely thermophilic
submarine heterotrophic archaebacteria growing up to 98° C. Syst. Appl. Microbiol. 8:106-113.
17.- Huber, R., Kristjansson, J.K, and Stetter, K.O. 1987. Pyrobaculum gen. nov., a new genus
of neutrophilic, rod-shaped archaebacteria from continental solfataras growing optimally at
100°C. Arch. Microbiol. 149:95-101.
18.- Huber, R., Thomm, M., Koing, H., Thies, G, and Stetter, K.O. 1982. Methanococcus
thermolithotrophus, a novel thermophilic lithotrophic methanogen. Arch. Microbiol. 132:47-50.
19.- Huber, R., Woese, C.R., Langworthy, T.A., Fricke, H, and Stetter K.O. 1989. Thermosipho
africanus gen. nov., represents a new genus of thermophilic eubacteria within the
“Thermotogales”. Syst. Appl. Microbiol. 12:32-37.
20.- Krzycki, J.A., Wolkin, R.H, and Zeikus J.G. 1982. Comparison of unitrophic and mixotrophic
substrate metabolism by an acetate-adapted strain of Methanosarcina barkeri. J. Bacteriol.
149:247-254.
21.- Krulwich, T.A, and Guffanti, A.A. 1983. Physiology of acidophilic and alkalophilic bacteria.
Adv. Microbiol. Phys. 24:173-214.
22) Kushner, D.J. 1978. Life in high salt and solute concentrations: halophilic bacteria, In D.J.
Kushner (ed), Microbial life in extreme environments. Academic Press Ltd., London. pp:317-
368.
23.- Ljugdahl, L.G, and Wiegel J.K.W. September 1981. Anaerobic thermophilic culture system.
U.S. patent 4,292,406.
24.- Mah, R. 1982. Methanogenesis and methanogenic pathways. Philos. Trans. R. Soc.
London Ser. B. 297: 599-616.
25.- Mathrani, I. M, and Boone, D.R. 1985. Isolation and characterization of a moderately
halophilic methanogen from a solar saltern. Appl. Environ. Microbiol. 50:140-143.
26.- Oren, A. 1987 A procedure for the selective enrichment of hypersaline sediments. FEMS
Microbiol. Lett. 42: 201-204.
27.- Oren, A. 1988. Anaerobic degradation or organic compounds at high salt concentrations.
Antonie van Leeuwenhoek J. Microbiol. 54:267-277.
28.- Oren, A. 1991. Microbial formation of methane from pretreated lignite at high salt
concentrations. In D.L. Wise (ed). Bioprocessing and biotreatment of coal. Marcel Dekker, Inc.,
New York USA. pp:449-463.

5
29.- Patel, B.K.C., Morgan, H. W, and Daniel, R.M. 1985. Fervidobacterium nodosum gen. nov.
and spec. nov., a new chemorganotrophic caldoactive, anaerobic bacterium. Arch. Microbiol.
141:63-69.
30.- Pley, U., Shipka, J., Gambacorta, A., Jannasch, H.W., Fricke, H., Rachell, R, and Stetter,
K.O. 1991. Pyrodicium abyssi sp. nov. represents a novel heterotrophic marine archaeal
hyperthermophile growing at 100°C. Syst. Appl. Microbiol. 14:245-253.
31.- Reddy, C.A., Bryant, M.P, and Wolin, M.J. 1972. Characteristics of S-organism isolated
from Methanobacillus omelianskii. J. Bacteriol. 109:539-545.
32.- Rengpipat, S., Lowe, S.E, and Zeikus, J.G. 1988. Effect of extreme salt concentrations on
the physiology and biochemistry of Halobacteroides acetoethylicus. J. Bacteriol. 170:3065-
3071.
33.- Ronnow, P.H, and Gunnarsson, L.A.H. 1981. Sulfidependent methane production and
growth of a themophilic methanogenic bacterium. Appl. Environ. Microbiol. 42:580-584.
34.- Saiki, T., Kobayashi, Y., Kawagoe, K, and Beppu, T. 1985. Dictyoglomus thermophilum
gen. nov. sp. nov. a chemoorganotrophic, anaerobic, thermophilic bacterium. Int. J. Syst.
Bacteriol. 35:253-259.
35.- Soutschek, E., Winter, J., Shindler, F, and Kandler O. 1984. Acetomicrobium flavidum, gen.
nov. sp. nov. a thermophilic, anaerobic bacterium from sewage sludge, forming acetate, CO2
and H2 from glucose. Syst. Appl. Microbiol. 5:377-390.
36.- Stetter, K. O. 1986. Diversity of extremely thermophilic archaebacteria. In T.D. Brock (ed),
Thermophiles: general, molecular, and applied microbiology. John Wiley and Sons, Inc. New
York USA. pp:39-74.
37.- Stetter, K.O. 1988. Archaeglobus fulgidus gen. nov., sp. nov. a new taxon of extremely
thermophilic archaebacteria. Syst. Appl. Microbiol. 10:172-173.
38.- Stetter, K.O., Thomm, M., Winter, J., Wildgruber, G., Huber, H., Zillig, W., Jane-Covic, D.,
Koing, H., Palm, P, and Wunderl S. 1981. Methanothermus fervidus, sp. nov. a novel extremely
thermophilic methanogen isolated from an Icelandic hot spring. Zentralbl. Bakteriol. Mikrobiol.
Hyg. 1 Abt. Orig. 2:166-178.
39.- Svetlichny, V.A., Slesarev, A.I., Svetlichnaya, T.P, and Zavarzin, G.A. 1987. Caldococcus
litoralis gen. nov. sp. nov.- a new marine, extremely thermophilic, sulfur-reducing
archaebacterium. Microbiology 56:831-838.
40.- Weimer, P.J. 1986. Use of thermophiles for the production of fuels and chemicals. In T.D.
Brock (ed), Thermophiles: general, molecular and applied microbiology. John Wiley and Sons,
Inc., New York USA. pp:217-255.
41.- White, R.H. 1984. Hydrolytic stability of biomolecules at high temperatures and its
implication for live at 250°C. Nature 310:430-432.
42.- Wiegel, J, and Ljungdahl L.G. 1986. The importance of thermophilic bacteria in
biotechnology. Crit. Rev. Biotechnol. 3:39-108.
43.- Wingdberger, E., Huber, R., Trincone, A., Frinke, H, and Stetter, K.O. 1989. Thermotoga
thermarumsp. nov. and Thermotoga neapolitana occurring in African continental solfataric
Springs. Arch. Microbial. 151:506-512.
44.- Woese, C.R. 1987. Bacterial evolution. Microbiol. Rev. 51:221-271.
45.- Woese, C.R., Kandler, O, and Wheelis, M.L. 1990. Towards a natural system of organisms:
proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya. Proc. Natl. Acad. Sci. 87:4576-4579.
46.- Zeikus, J.G. 1979. Thermophilic bacteria: ecology, physiology, and technology. Enzyme
Microb. Technol. 1:243-252.
47.- Zeikus, J.G., Ben-Bassat, A, and Hegge, P.W. 1980. Microbiology of methanogenesis in
thermal, volcanic environments. J. Bacteriol. 143:432-440.
48.- Zeikus, J.G., Ben Basset, A., Ng. T.K, and Lamed, R.J. 1981. Thermophilic ethanol
fermentations. In A. Halaender (ed), Trends in the biology of fermentatrions for fuels and
chemicals, Plenum Press. New York USA. pp:441-461.
49.- Zillig, W., Stetter, K.O., Prangishvilli, D., Schafer, H., Wunderl, S., Janekovic, D., Holz, I,
and Palm, P.1982. Desulfurococcaceae, the second family of the extremelly themophilic,
anaerobic sulfur-respiring Thermoproteales, Zetralbl. Bakteriol. Mikrobiol. Hyg. 1 Abt. Orig. C
3:304-317.
50.- Zillig, W., Stetter, K.O., Shafer, W., Janekovic, D., Wunderl, S., Holz, I, and Palm, P. 1981.
Thermoproteales: a novel type of extremely thermoacidophilic anaerobic archaebacteria
isolated from icelandic solfataras. Zentralbl. Bakteriol Mikrobiol. Hyg. 1 Abt. Orig. C 2:205-227.

6
51.- Zillig, W., Tu, J, and Holz, I. 1981. Thermoproteales- a third order of themoacidophilic
archaebacteria. Nature. 293: 85-86.
52.- Zinder, S.H. 1986. Thermophilic waste treatment systems. In T.D. Brock (ed),
Thermophiles; general, molecular, and applied microbiology, John Wiley and Sons, Inc., New
York USA. pp:257-271.

Dr. Juan Manuel Sánchez-Yáñez


dasahim@hotmail.com

S-ar putea să vă placă și