Sunteți pe pagina 1din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art.

27
alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac
în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a
contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări
și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și
funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor,
Consiliul adoptă următoarea

DECIZIE
Nr. 1722 / C9 / 1782
Data: 06.08.2021

Prin contestația nr. 1306/16.07.2021, înregistrată la Consiliul


Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36796/16.07.2021,
depusă de EM PRIME CONSTRUCT SRL, cu sediul în București, str. Luică
nr. 35/A, bloc IV 1a, sc. 1, et. 3, ap. 20, sector 4, reprezentată legal de
Alexandru Cernea și convențional prin Ceparu și Irimia SCA, cu sediul
procesual ales în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2,
având CUI RO 1849004, număr de înregistrare în Registrul Comerțului
J40/10567/2006, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă
accelerată, online, organizată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE
ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin DIRECȚIA
REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București,
b-dul Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, în calitate de autoritate
contractantă, pentru încheierea Acordului-cadru pentru o perioada de 24
luni, având ca obiect: Lucrări de întreținere periodică – Covoare asfaltice
pe rețeaua de drumuri naționale din administrarea DRDP București: Lot
SDN Alexandria, cod CPV 45233139-3 Lucrări de întreținere a drumurilor
naționale (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea adresei de
comunicare a rezultatului procedurii nr. 4E/190427/13.07.2021, precum
și a tuturor înscrisurilor care au stat la baza emiterii acesteia, anularea
raportului procedurii de atribuire nr. 4E/190421/13.07.2021, a actelor
care au stat la baza emiterii acestuia, precum și a celor subsecvente,
anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost
respinsă ca inacceptabilă, obligarea autorității contractante la reluarea
procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei sale și
obligarea autorității la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea
contestației.

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR,


asupra cauzei de față, constată următoarele:

Pentru aceste motive,

Pagina 1 din 2
în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar,
CONSILIUL DECIDE:
În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind
remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de
achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune
de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și
funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru
considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestația
depusă de EM PRIME CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMPANIA
NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin
DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, anulează
raportul procedurii nr. 4E/190421/13.07.2021, în partea care privește
oferta contestatoarei și ofertele declarate admisibile, inclusiv
comunicările transmise acestor ofertante. Obligă autoritatea contractantă
la reevaluarea ofertei depuse de EM PRIME CONSTRUCT SRL, cu
întocmirea unui nou raport al procedurii, cu respectarea celor din
motivare, a documentației de atribuire și a prevederilor legale în vigoare.
Comunicările privind rezultatul procedurii se vor transmite operatorilor
economici implicați cu respectarea termenului legal prevăzut.
În temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, admite
solicitarea contestatoarei de obligare a autorității contractantă la plata
cheltuielilor de judecată și obligă COMPANIA NAȚIONALĂ DE
ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin DIRECȚIA
REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, la plata către EM
PRIME CONSTRUCT SRL a sumei de 5.000 lei.
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate
formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile
cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane
vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Redactată în 4 exemplare originale, conține 11 pagini.

Pagina 2 din 2

S-ar putea să vă placă și