Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. ÎNCADRARE ÎN CONTEXT
Publicat în 1920, romanul Ion fixează o dată istorică în procesul de obiectivizare a literaturii române.
Pentru Liviu Rebreanu romanul e un univers extrem de cuprinzător „ deoarece romanul e o întreagă lume, de la
Dumnezeu până la ultima gânganie".
Inspirat din realitatea satului transilvănean de la începutul secolului al XX-lea, romanul este dominat de
figura masivă, a personajului principal, Ion.
2. ÎNCADRARE ÎN SPECIE
Este roman deoarece este o operă epică în proză de dimensiuni ample, cu o acţiune desfăşurată pe
mai multe planuri narative, cu un conflict complex care antrenează personaje numeroase. Romanul
prezintă o sinteză de realism şi naturalism la nivelul viziunii despre lume.
Formula realismului obiectiv işi găseşte expresia în romanul Ion prin reprezentarea veridică a realităţii
contemporane scriitorului, ceea ce conferă iluzia vieţii; tehnica detaliului semnificativ; prin prezentarea
personajelor tipice care acţionează în situaţii tipice; literatura apare ca mimesis deoarece arta înseamnă „ creaţie
de oameni şi de viaţă”.
Este roman modern prin tehnicile compoziţionale utilizate: tehnica planurilor paralele, tehnica
contrapunctului dar și tehnica circulară.
3. PERSPECTIVA NARATIVĂ-OBIECTIVĂ
Proza realist-obiectivă se realizează prin narațiunea la persoana a III-a, naratorul este omniscient,
omniprezent, neimplicat, focalizare zero, viziune „dindărăt”.
4. SEMNIFICAȚIA TITLULUI
Din punct de vedere morfologic, titlul „Ion” este un substantiv propriu. În relație cu textul citat,titlul este
sugestiv, întrucât numește personajul principal al romanului scris de Liviu Rebreanu.
Acesta are un nume specific zonei ardelenești și reprezintă tipul țăranului din vremea aceea, fiind un
personaj realist. El fiind un om foarte muncitor, are de trecut mai multe obstacole pentru a primi ceea ce dorește.
6. SIMETRIA INCIPIT-FINAL
Calea de acces către lumea ficțiunii în „Ion” este drumul descris la începutul și la sfârșitul romanului ca
punct de interferență a artei cu realitatea.
Compoziția sferoidă a romanului îi asigură semnificații superioare de univers care închide un destin.
Drumul este interpretat ca o metaforă anticipativă a destinului lui Ion.
Finalul se află intr-o strânsă legătură cu incipitul. Repetarea descrierii drumului, care de această dată apare
marcat de întâmplările și conflictele din roman, oferă simetrie operei.
7. TIPOLOGIA PERSONAJULUI
Ion este personajul principal, eponim şi rotund. Realizat prin tehnica basoreliefului, domină celelate
personaje implicate în conflict. Tipologia personajului se realizează şi prin tehnica contrapunctului deoarece
imaginea lui Ion cel sărac este construită în paralel cu imaginea lui George Bulbuc, flăcăul bogat.
Însușirile şi defectele lui Ion sunt ale unui ţăran săraca cărui patimă pentru pământ izvorăşte din
convingerea că averea îi asigură demnitatea şi respectul comunităţii.
Din punctul de vedere al categoriei morale, Ion este tipul arivistului, personaj fără scrupule morale, ce
foloseşte femeia ca mijloc de îmbogăţire. Din punct de vedere psihologic, Ion este ambiţiosul dezumanizat de
patima pentru pământ. Ion este o victimă a lăcomiei și-a orgoliului său, destin tragic reflectat și-n conflictele
romanului.
8. CONFLICTELE ROMANULUI
Conflictul central din roman este lupta pentru pământ ăn satul tradițional, unde posesiunea averii
condiționează dreptul indivizilor de a fi respectați în comunitate. Drama lui Ion este drama țăranului sărac.
Mândru și orgolios, conștient de calitățiile sale, nu-și acceptă condiția și este pus în situația de a alege între iubirea
pentru Florica și averea Anei.
Conflictul exterior, social, între Ion și Vasile Baciu este dublat de conflictul interior, între „glasul
pământului” și „glasul iubirii”.
9. MIJLOACE DE CARACTERIZARE
Principala trăsătură a personajului, dragostea pentru pământ şi pentru muncă, e motivată prin
apartenenţa la tipologia socială a ţăranului sărac.
Ion este prezentat direct de către narator, la început, în scena horei: „Avea ceva straniu în privire,
parcă nedumerire şi un vicleşug neprefăcut", anticipându-se comportamentul de mai târziu al personajului.
Naratorul îi subliniază calităţile în incipit: „Era iute şi harnic, ca mă-sa. "A Unde punea el mâna, punea şi
Dumnezeu mila. Iar pământul îi era drag ca o ibovnică".
Caracterizare realizată de către alte personaje
Pentru Vasile Baciu, Ion este „hoţul", „sărăntocul" şi „tâlharul”, în timp ce pentru Ana este „Ionică,
norocul meu", care pe parcursul romanului se va dovedi a fi blestemul.
Preotul Belciug îl numeşte „stricat şi-un bătăuş, ş-un om de nimic", un „obraznic" ce trebuie să primească „o
lecţie dar după ce Ion lasă pământurile bisericii este numit „mândru creştin". Lipsa de respect, într-o anumită
situaţie, faţă de familia învăţătorului, o va face pe Maria Herdelea să-l califice drept „becisnic”, „fără de pereche
în blăstămăţii", „cu obraz gros".
Judecătorul îl numeşte „câine ticălos", „mişel şi netrebnic", considerându-l şi „spaima satului". Se conturează
chipul unui bărbat dur, violent, egoist, furios pe toată lumea şi pe sine, fiindcă n-are pământ.
Autocaracterizare
Intr-o încercare dramatică de a se lămuri în legătură cu ceea ce doreşte şi simte, Ion se autocaracterizează
rostind: „ aş fi o nătăfleaţă să dau cu piciorul norocului", acuzându-se pentru momentele de slăbiciune când,
văzând frumuseţea Floricăi, ar fi vrut să fugă cu ea în lume şi să renunţe la Ana.
Caracterizarea indirectă
Faptele săvârşite de ţăranul obsedat de ideea stăpânirii a cât mai mult pământ îl arată pe acesta ca fiind
ticălos, cinic, violent, nerecunoscător.