Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
1. INTRODUCCIÓN Y PROBLEMA
1
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
1º. Cálculo del diseño preliminar, incluyendo la elección del tipo y disposición
del equipo a utilizar, los balances de materia previos y la estimación de costes
del diseño preliminar. A partir de esta estimación se determinan
aproximadamente las condiciones de trabajo más económicas, se elige la razón
de reflujo de operación y se estima el tamaño de la columna.
2º. Cálculo detallado de las composiciones de los pisos, con lo que se obtiene la
composición de los productos con mayor exactitud, y se fija la posición óptima
del alimento. Con mezclas complejas, este cálculo puede conducir a resultados
bastante diferentes de los obtenidos con el diseño preliminar.
Una vez concluidos los cálculos de las tres etapas anteriores, el diseño
completo de la columna supone calcular el diámetro de la columna, diseñar los
dispositivos internos de ésta y determinar la pérdida de presión en la columna.
Se debe comprobar entonces si la pérdida de presión calculada coincide con el
valor fijado para llevar a cabo el cálculo detallado de las composiciones de los
pisos de la columna. En general se trata de un proceso de cálculo iterativo en el
que una vez que se ha concluido el diseño de la columna, se debe comprobar:
2
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
a) que todos los valores de parámetros que hayan sido supuestos coinciden
con los calculados
b) que el diseño final al que se haya llegado permite que la columna opere
de manera estable.
- Diseño preliminar
- Establecer las condiciones óptimas de operación
- Establecer la secuencia óptima de separación en síntesis de procesos.
i
El término “generalmente” se introduce ya que existe la posibilidad de que en un piso
intermedio de la columna se obtenga un componente con un elevado grado de pureza y, por
tanto, que pueda recuperarse como producto lateral. No obstante, ésta sería una situación
excepcional.
3
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
4
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
5
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎛ ∂µi ⎞
⎜ ⎟ = vi (1.5)
⎝ ∂P ⎠ T
P
µi − µio = RT ln i (1.6)
Pi º
f
µi − µio = RT ln i (1.7)
fio
para todos los componentes. La fugacidad del vapor puede considerarse como
una presión parcial corregida y la fugacidad del líquido como una presión de
vapor corregida. El coeficiente de fugacidad del vapor da una idea del efecto de
la no idealidad del vapor sobre fiv y se evalúa, generalmente, a partir de una
ecuación de estado. El coeficiente de fugacidad del líquido, da una idea del
efecto de la no idealidad del vapor sobre la fugacidad del líquido. Se calcula de
forma similar a la del vapor, pero a la temperatura del sistema y a la presión de
vapor del componente puro.
6
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎛ v º (P − Pi º ) ⎞
ψi = exp⎜ i ⎟ (1.9)
⎝ RT ⎠
fi = ϕiPi (1.10)
7
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
y ϕ oL Po
K i = i = i γiψi i (1.12)
xi ϕiv P
P⎡ ⎤
f 1 ⎢⎛ ∂V ⎞ RT ⎥
ln ϕi = ln i =
y iP RT ∫ ⎢⎜⎝ ∂ni ⎟⎠ T ,P ,n
⎜ ⎟ − dP (1.13)
P ⎥
0⎣ j ⎦
donde
⎛ ∂V ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = vi (1.14)
∂n
⎝ i ⎠ T ,P ,n j
Pv = RT + BmezclaP (1.15)
⎡ c ⎤ P
ln ϕi = ⎢2 ∑ y jBij − Bmezcla ⎥ (1.16)
⎢⎣ j=1 ⎥⎦ RT
8
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
c c
Bmezcla = ∑ ∑ yiy jBij (1.17)
i=1 j=1
Para gases puros no polares, puede usarse la correlación propuesta por Pitzer y
Curl y por O’Connell y Prausnitz para el cálculo de Bij, basada en una teoría de
estados correspondientesii de tres parámetros: temperatura crítica, Tci, presión
crítica, Pci, y factor acéntricoiii, ωi, definido por la ecuación (1.18):
⎛ Po ⎞
ωi ≡ − log10 ⎜ i ⎟ − 1.000 (1.18)
⎜ Pc ⎟
⎝ i ⎠ T / Tci =0.7
RTc i (NP )
Bii =
Pc i
f (
TR i , ωi )
con TR i = T
Tc i
0.330 0.1385 0.0121 (1.19)
f (NP ) = 0.1445 − − − +
TR i TR i 2 TR i 3
⎡ ⎤
0.46 0.50 0.097 0.0073 ⎥
ωi ⎢0.073 + − − −
⎢
⎣
TR i TR i 2 TR i 3 TR i 8 ⎥⎦
Bii = [ (
RTci (NP )
Pci
f ) ( ) (
TR i , ωiH + f (µ ) TR i , µR i + f (AS ) TR i , ηi )]
(1.20)
donde, si µRi ≥ 4:
ii
“Cuando la ecuación de estado de cualquier fluido se escribe en coordenadas reducidas, la
ecuación es válida para cualquier otro fluido”. Basada en la similitud de comportamiento
molecular, especialmente en las proximidades del punto crítico.
iii
Da una medida de la naturaleza no centrada de las fuerzas intermoleculares.
9
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
( )
f (µ ) TR i , µR i = −5.237220 + 5.665807 ln µR i − 2.133816 ln µR i 2 + ( )
0.2525373 ln µR i 3 +
1
TR i
( ) [
5.769770 − 6.181427 ln µR i +
(1.21)
( )
2.283270 ln µR i 2 − 0.2649074 ln µR i 3 ( )]
( )
f (AS ) TR i , ηi = −ηi exp 6.6 0.7 − TR i [ ( )]
y si µRi < 4:
( )
f (µ ) TR i , µR i = f (AS ) TR i , ηi = 0 ( ) (1.22)
105 µi2Pc i
µR i = (1.23)
Tc i 2
ηi es un coeficiente que sólo es distinto de cero para las moléculas que tienden
a dimerizarse en fase vapor. Se obtiene por correlación de datos
experimentales.
Para los coeficientes Bij se utilizan las mismas ecuaciones de correlación, pero
reemplazando Pci por Pcij, Tci por Tcij, ωi por ωij, µRi por µRij y ηi por ηij. Las
nuevas constantes vienen dadas por las siguientes reglas de mezcla:
(
Tc ij = Tc i Tc j )
1
2 (1.24)
ωi + ω j
ωij = (1.25)
2
⎛ Pc v c P v ⎞
⎜ i i + cj cj ⎟
⎜ Tc Tc j ⎟
Pc ij = 4 Tc ij ⎝ i ⎠ (1.26)
3
⎛⎜ v 1
3 + vc j
1
3⎞
⎟
⎝ ci ⎠
10
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
ωiH + ω j
ωij = (1.29)
2
y si las dos son polares:
H ωiH + ω jH
ωij = (1.30)
2
11
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Se elige como estado estándar aquel en que los valores de fio hacen que los γi
se aproximen a 1, de forma que cuando se cumplan ciertas condiciones que
hagan que γi = 1, quiere decir que se trata de una disolución ideal. Sin
embargo, como ya se ha dicho, debido a la íntima relación entre γi y fio, la
definición de la idealidad de una disolución (γi = 1), no está completa a menos
que se especifique claramente la elección del estado estándar. Se suelen utilizar
dos criterios para la definición de disoluciones ideales: uno basado en la Ley de
Raoult y otro basado en la Ley de Henry.
• Una disolución ideal es aquella en que la fase vapor es un gas ideal (se
encuentra a P lo suficientemente reducida), y todas las moléculas de la fase
líquida son virtualmente del mismo tamaño y entre ellas existen las mismas
fuerzas intermoleculares de atracción. Como consecuencia, la mezcla se
12
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Las mezclas líquidas reales no son disoluciones ideales, aunque si los líquidos
son similares, a menudo su comportamiento es próximo al ideal. Todas las
disoluciones de no electrolitos a bajas concentraciones se comportan como
disoluciones diluidas ideales.
Los términos que relacionan las propiedades de las disoluciones reales con las
de las ideales reciben el nombre de funciones de exceso: las funciones de
exceso son propiedades termodinámicas de las disoluciones que representan la
diferencia entre el valor de la propiedad en la disolución real y en la disolución
ideal. Por ejemplo, la energía libre de exceso, GE:
13
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎛ ∂M ⎞ ⎫
mi = ⎜⎜ ⎟⎟ ⎪
⎝ ∂ni ⎠ T ,P ,n
j
⎪
⎪
⎛ E⎞ ⎪
∂M ⎟
miE = ⎜ ⎪
⎜ ∂ni ⎟ ⎪
⎝ ⎠ T ,P ,n j ⎬ (1.33)
⎪
M = ∑ ni mi ⎪
i ⎪
⎪
E E
M = ∑ ni mi ⎪
i ⎪⎭
giE = RT ln γ i (1.34)
14
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Ecuación de Margules
Ecuación de Van Laar
Ecuación de Redlich-Kister
Ecuación de Black
Ecuación de Wilson
Ecuación de Heil
Ecuación NRTL
Ecuación LEMF (Local Effective Mole Fraction)
Ecuación UNIQUAC
b) Ecuaciones de estado
Estos modelos han recibido poca atención, a pesar de haber dado buenos
resultados en el reducido número de casos en que se han aplicado.
15
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Ecuación de Wilson
La ecuación de Wilson para mezclas multicomponentes puede expresarse del
modo siguiente:
gE c ⎡c ⎤
= −∑ x i ln ∑ x jΛij ⎥
⎢
RT i=1 ⎢ j=1 ⎥
⎣ ⎦
vj ⎡ λij − λii ⎤
Λij = exp ⎢− ⎥
vi ⎣ RT ⎦
v ⎡ λij − λ jj ⎤ (1.35)
Λ ji = i exp ⎢− ⎥
vj ⎣ RT ⎦
⎡c ⎤ c
xΛ
ln γ k = − ln ∑ x j Λkj + 1 − ∑ i ik
⎢ ⎥
⎢ j =1 ⎥ c
⎣ ⎦ i=1
∑ x jΛij
j =1
donde gE está referida a una disolución ideal según la Ley de Raoult. Los
parámetros ajustables, Λij, se relacionan con los volúmenes molares de los
compuestos puros (vi) y con sus diferencias de energía de interacción (λij es la
energía de interacción entre las moléculas i-j.). Esta ecuación es útil para
disoluciones de solutos polares o que presenten asociación, en disolventes
apolares. Dado que se puede aproximar que los λij son independientes de la
temperatura, la ecuación de Wilson permite también estimar la variación de los
coeficientes de actividad con T. La ecuación no es aplicable en sistemas en los
que la representación log γi frente a xi presente máximos o mínimos y sólo es
válida en sistemas totalmente miscibles.
16
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
E c
∑ τ jiG jix j
g j =1
= ∑ xi
RT i=1 c
∑ Glix l
l=1
g ji − gii
τ ji =
RT (1.36)
(
G ji = exp − α jiτ ji ) (α ji = αij )
c ⎛ c ⎞
∑ τ jiG jix j c x G ⎜
⎜ ∑ x r τrjGrj ⎟
⎟
j =1 j ij
ln γ i = +∑ ⎜ τij − r =1 ⎟
c c c
⎜ ⎟
∑ Glix l j =1
∑ Gljx l ⎜ ∑ Gljx l ⎟
l=1 l =1 ⎝ l=1 ⎠
El significado de los gij es similar al de los λij en la ecuación de Wilson. Los αij
están relacionados con la no aleatoriedad de la mezcla: cuando αij = 0, la
mezcla es aleatoria y la ecuación se reduce a la de Margules con dos
coeficientes. Para sistemas moderadamente no ideales, la ecuación NRTL no
presenta ventajas sobre las más sencillas de van Laar o Margules de tres
parámetros, pero sí para mezclas fuertemente no ideales y especialmente para
los sistemas parcialmente miscibles.
17
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
gE (combinatorial) c
Φ* z c θ
= ∑ x i ln i + ∑ qix i ln i
RT i=1 xi 2 i=1 Φi*
gE (residual) c ⎛ c ⎞
= −∑ qix i ln⎜ ∑ θ jτ ji ⎟
RT ⎜ ⎟
i=1 ⎝ j=1 ⎠
rix i
Φi* =
c
∑ rj x j
j=1
qix i
θi =
c
∑ q jx j
j=1
Φi* z θ Φ* c ⎛ c ⎞
ln γ i = ln + qi ln i + li − i ∑ x jl j − qi ln⎜ ∑ θ jτ ji ⎟ +
xi 2 Φi* x i j=1 ⎜ ⎟
⎝ j=1 ⎠
c θ jτij
qili − qi ∑
c
j=1
∑ θk τkj (1.38)
k =1
lj =
z
2
( ) (
rj − q j − rj − 1 )
donde z es el número de coordinación, z = 10, y los parámetros r y q son
constantes de estructura molecular de compuestos puros, que dependen del
tamaño molecular y del área superficial. Para cada mezcla binaria, hay dos
parámetros ajustables τij y τji que dependen de las energías características ∆uij y
∆uji:
⎛ ∆uij ⎞ ⎛ a ⎞
τij = exp⎜⎜ − ⎟ ≡ exp⎜ − ij ⎟
⎟ ⎜ T⎟
⎝ RT ⎠ ⎝ ⎠
(1.39)
⎛ ∆u ji ⎞ ⎛ a ⎞
τ ji = exp⎜⎜ − ⎟ ≡ exp⎜ − ji ⎟
⎟ ⎜ T ⎟
⎝ RT ⎠ ⎝ ⎠
donde los parámetros binarios aij están tabulados para ciertos sistemas.
18
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
c
1= ∑ K ix i (1.40)
i=1
c
f ( T) = ∑ K ix i − 1 (1.41)
i=1
haga f(T) = 0.
c
y
1= ∑ Ki (1.42)
i=1 i
Se fijan P y composición
del líquido saturado
Se estiman yi y T
Se calcula ki
NO
Abs(yi,sup-yi,calc)<<<
SI
NO
Nueva T Σkixi=1
SI
FIN
Figura 1.1.
19
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
yi
xi Ki
αi = = (1.43)
yb Kb
xb
Para un componente i:
yi ⎛ K i ⎞ xi
=⎜ ⎟ (1.44)
y b ⎜⎝ K b ⎟⎠ x b
yi
= αi x i (1.45)
Kb
c
1 1
= ∑ αix i ó Kb = (1.46)
K b i=1 c
∑ αix i
i=1
La eliminación de Kb conduce a:
αi x i
yi = (1.47)
c
∑ αi x i
i=1
yi
c
y αi
Kb = ∑ i y xi = (1.48)
c
i=1 αi yi
∑ αi
i=1
20
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Por tanto, las ecuaciones del punto de burbuja y de rocío en función de las
volatilidades relativas se reducen a las ecuaciones (1.47) y (1.48),
respectivamente. Si las volatilidades son independientes de la temperatura, el
valor de Kb correspondiente a un conjunto de valores de xi o yi se obtiene
directamente de las ecuaciones (1.46) o (1.47) y, una vez calculada, la
temperatura correspondiente se obtiene fácilmente leyendo en gráficos de kb =
f(T), o de las relaciones algebraicas entre ambas magnitudes.
1
f ( T) = K b − (1.49)
c
∑ αi x i
i=1
c
y
F( T) = K b − ∑ i (1.50)
i=1 αi
Componentes de este tipo son los gases no condensables (que se designan por
el subíndice L, indicando que sólo están presentes en la fase ligera), o los
líquidos no volátiles (que se designan por el subíndice H, indicando que sólo
están presentes en la fase pesada). Para el cálculo de la temperatura de
burbuja:
1 − ∑ yL = ∑ K ix i (1.51)
L i≠H,L
⎛ ⎞
f ( T) = ∑ K i x i − ⎜1 − ∑ y L ⎟
⎜ ⎟
(1.52)
i ≠ H,L ⎝ L ⎠
21
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
y i ⎛⎜ ⎞
F( T ) = ∑ − 1 − ∑ xH ⎟
⎜ ⎟
(1.53)
i ≠ H,L K i ⎝ H ⎠
(líquido o vapor) V, y, HV
F, zi, HF, TF, PF
T, P L, x, HL
Q
(aportado o eliminado)
Figura 1.2
Un balance de componente i:
L yi
Fzi = V y i + (1.55)
Ki
luego:
Fzi
yi = (1.56)
L
F −L +
Ki
22
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
zi (1.57)
yi =
L ⎛ 1⎞
1− ⎜⎜1 − ⎟⎟
F ⎝ Ki ⎠
c
zi (1.58)
1= ∑ L ⎛ 1⎞
i=1 1 − ⎜⎜1 − ⎟⎟
F ⎝ Ki ⎠
c
zi (1.59)
p(ψ) = ∑ 1
−1
i=1 1 − ψ(1 − )
Ki
Se fija F, z, P y T
Figura 1.3
23
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
En el caso en que existan componentes que están presentes en sólo una fase,
si éstos están presentes sólo en la fase ligera, yL = KLxL, yL ≠ 0 y xL = 0, luego
xL = yL/KL y 1/KL = 0. En este caso:
zi zL zi zL
1 = ∑ yi = ∑ +∑ =∑ +∑ =
1 1 − ψ 1 1
i≠L 1 − ψ(1 − ) L i≠L 1 − ψ(1 − ) L 1 − ψ(1 − )
Ki Ki Ki
zi
=∑
1
1 − ψ(1 − )
Ki
(1.61)
zi
p(ψ) = ∑ 1
−1 (1.62)
i≠H 1 − ψ(1 − )
Ki
donde se ha hecho uso del hecho de que para los componentes sólo en fase
ligera 1/KF = 0. Para cualquier conjunto de valores de P y T para la operación
de destilación, es posible encontrar una solución real de la ecuación anterior, es
decir una solución que es físicamente posible. Para cualquier valor de T entre 0
e ∞, el valor de ψ que hace p(ψ) = 0 se encuentra ∑ z i > ψ r > ∑ z H , donde el
i ≠L H
límite inferior representa la formación de una fase líquida compuesta sólo por
los componentes de sólo fase pesada, y el superior, de una fase líquida
consistente en todos los componentes excepto los que sólo están en la fase
ligera.
24
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
resultan para las corrientes de vapor y líquido en equilibrio para una presión
especificada en la cámara de destilación súbita.
c
HL = ∑ HLixi
i=1
(1.63)
c
HV = ∑ HViy fi
i=1
y a partir de éstas, se puede calcular la entalpía del alimento (H) para que la
operación sea adiabática:
⎛V ⎞ ⎛L ⎞
HF = ⎜⎜ ⎟HV + ⎜
⎟ ⎜F
⎟HL
⎟ (1.64)
⎝ F ⎠ ⎝ ⎠
c
HF = ∑ HFizi (1.65)
i =1
25
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
26
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
27
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
28
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
29
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
En primer lugar, hay que plantearse qué separación se desea llevar a cabo, es
decir, especificar la calidad de los productos. Ello supone seleccionar los dos
componentes a utilizar para su caracterización (componentes clave) y la
comprobación de la viabilidad de la separación (determinación de las regiones
de productos posibles). Hay que tener en cuenta que normalmente una
columna no va a poder dividir el alimento de todos los modos posibles. Por
ejemplo, en el caso descrito en la sección anterior, un destilado conteniendo
sólo C5, C6 y C7-H y un residuo conteniendo sólo C7-T, C8, C9 y R (separación
completa) requeriría un número infinito de pisos. Sería también imposible
construir una columna capaz de producir un destilado con 90% de C9 y un
producto base con 90% de C6. Por tanto hay que tener la seguridad de que es
posible obtener productos de la calidad deseada.
30
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
T = H = 0.2 moles
31
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
32
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
PERFIL Piso
Piso11==condensador
PERFILDE
DEVAPOR
VAPOR condensador
Piso
Piso 17 =caldera
17 = caldera
Piso
Piso10
10==piso
pisode
dealimentación
alimentación
0,8
0,8
0,6 METANO
0,6 METANO(LLK)
(LLK)
ETANO
ETANO(LLK)
(LLK)
0,4
yy
0,4
PROPANO
PROPANO(LK)
(LK)
0,2
0,2 BUTANO (HK)
BUTANO (HK)
PENTANO
PENTANO(HHK)
(HHK)
00
00 55 10 15 HEXANO
20 (HHK)
HEXANO (HHK)
10 15 20
PISO
PISO
Figura 1.6
33
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Casi la única razón para diseñar una columna a vacío es el 4º de los aspectos
desfavorables. Cuando las reacciones secundarias no son significativas, y si se
dispone de un medio de calefacción adecuado, las separaciones se realizan a
presiones iguales o superiores a la atmosférica. Para separaciones a vacío, es
deseable que la presión sea lo más alta posible: se fija aquella presión lo más
alta posible que de una temperatura de burbuja lo suficientemente baja como
para evitar la degradación de los productos de colas, y para permitir el
funcionamiento adecuado de la caldera con el agente de calefacción disponible.
34
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
35
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Composiciones
del destilado o
colas conocidas
o estimadas
PD>215psia
PD<215psia
(1.48MPa) Calcular la presión PD
utilizar del punto de rocío del
condensador destilado a 49ºC
total (reponer (120ºF)
PD a 30 psia si
PD<30 psia)
PD<365psia PD>365psia
(2.52MPa)
Utilizar
condensador Elegir un refrigerante para
parcial operar el condensador
parcial a 415 psia(2.86 MPa)
Calcular la T de
burbuja (TB) de
las colas a PB
TB<temperatura TB>temperatura de
de descomposición de colas
descomposición o T crítica
de colas o T
crítica
Disminuir
presión PD de
Fin forma
aproximada
Figura 1.7
36
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
y i, j = x i, j −1 (1.67)
luego:
37
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Especificar
alimentación
Especificar la separación
de dos componentes
clave
Estimar la
separación de los
componentes no
clave
Determinar la P de la
columna y el tipo de
condensador
(cálculos de los
puntos de burbuja y
de rocío)
Aplicar flash a la
alimentación para la
presión de la columna
(flash adiabático)
Cálculo del Nº
mínimo de etapas
teóricas (ec. de
Fenske)
Cálculo de la
separación de los
componentes no
clave (ec. de Fenske)
Separación
estimada = No
Separación
calculada
Si
Figura 1.8.
38
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Cálculo de la relación
de reflujo mínima
(correlación de
Underwood)
Localización de la
etapa de alimentación
(ec. de Kirkbride)
Fin
y en general:
y i,1 ⎛ x i,N ⎞
= αNαN−1...α 2α1 ⎜ ⎟ (1.71)
y j,1 ⎜ x j,N ⎟
⎝ ⎠
o bien
39
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
puesto que yi1 = xi0 (xi0 es la composición del líquido que se cruza con el vapor
V1, es decir, el reflujo: es la composición del destilado líquido que se extrae de
la columna si el condensador es total). αK = Kik/Kjk es la volatilidad relativa
entre los componentes i y j en la etapa k.
⎛ x i,0 ⎞⎛ x j,N ⎞
⎜ ⎟⎜ ⎟ = αNmin (1.73)
⎜ x i,N ⎟⎜ x j,0 ⎟
⎝ ⎠⎝ ⎠
y
⎡⎛ x i,0 ⎞⎛ x j,N ⎞⎤
log⎢⎜ ⎟⎜ ⎟⎥
⎜ x ⎟
⎢⎣⎝ i,N ⎠⎝ j,0 ⎟⎠⎥⎦
⎜ x
Nmin = (1.74)
log(αij )m
40
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎡⎛ d ⎞⎛ b j ⎞⎤
log⎢⎜ i ⎟⎜⎜ ⎟⎟⎥
⎢⎣⎜⎝ d j ⎟⎠⎝ bi ⎠⎥⎦
Nmin = (1.75)
log αm
(( ) ( ) )
αm = αij αij
N 1
1
2
41
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎡⎛ x θ LK ⎤
⎢ ⎜ LK ,D ⎞⎟⎛⎜ x HK ,B ⎞⎟ ⎥
log
⎢⎜ x LK ,B1 ⎟⎜ x HK ;D ⎟ ⎥
⎣⎢⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎦⎥ (1.76)
Nmin =
log(βLK / HK )
donde βLK/HK y θLK son constantes a presión fija, que se evalúan a partir de los
valores de la constante de equilibrio, K, de los componentes HK y de LK a la
temperatura de la cabeza y la base de la columna. Están relacionadas por:
K LK
βLK / HK = (1.77)
K HK θLK
⎛ di ⎞ ⎛ dr ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟⎟(αir )Nmín (1.78)
⎝ bi ⎠ ⎝ br ⎠ m
y sustituyendo fi = di + bi
fi
bi = (1.79)
⎛d ⎞
1 + ⎜⎜ r ⎟⎟(αir )N
m
min
b
⎝ r⎠
o bien
42
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎛d ⎞
fi ⎜⎜ r ⎟⎟(α ir )N
m
min
b
di = ⎝ r ⎠ (1.80)
⎛d ⎞
1 + ⎜⎜ r ⎟⎟(α ir )Nm
min
b
⎝ r⎠
El cálculo riguroso del reflujo mínimo requiere realizar cálculos piso a piso
desde la cabeza y la base de la columna hasta el piso de alimentación, hasta no
encontrar cambios en la composición del líquido al pasar de un piso a otro. Para
ello se requiere conocer la composición del destilado y la del residuo, lo que a
su vez implica el tener que realizar una suposición acerca de la distribución de
productos entre la cabeza y las colas. Esta distribución puede estimarse, pero
es muy difícil de establecer exactamente para un alimento dado y para una
cierta separación entre claves, por lo que aun tratándose de métodos rigurosos,
los resultados seguirán siendo aproximados. Para una distribución de
componentes calculada o supuesta, se puede utilizar el siguiente
procedimiento:
43
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
5. Se Continúa de esta manera, repitiendo los cálculos piso a piso, hasta que
no se observe cambio en la temperatura o en la composición al cambiar de
piso.
6. Se calcula la temperatura de burbuja del residuo y la composición del vapor
en equilibrio.
7. Se repiten los cálculos piso a piso desde la base de la columna, hasta no
encontrar cambios en la temperatura o en la composición de las corrientes
al pasar de un piso a otro.
8. Se añade trazas de los componentes LLK a la composición del punto de
contacto o infinitud inferior (donde se acumulan las etapas de composición
constante) y se continúa hasta el piso de alimentación (donde las
composiciones del alimento coinciden esencialmente con las obtenidas en el
cálculo piso a piso).
9. Se continúa con el cálculo piso a piso hasta que los componentes HHK
prácticamente hayan desaparecido.
10. Se comparan las composiciones obtenidas en el paso 9 con las procedentes
del cálculo piso a piso comenzando en el piso 1. Si son iguales, el reflujo
mínimo supuesto era correcto. En caso contrario, se supone un nuevo
reflujo mínimo y se repite todo el cálculo.
Para calcular el reflujo mínimo por un método aproximado deben fijarse las
siguientes variables:
44
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
y i∞ V∞ = x i∞ L ∞ + x iD D (1.81)
y el balance total:
V∞ = L ∞ + D (1.82)
V D
V∞ L∞ Figura 1.9
45
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
puesto que las composiciones de las fases no varían en la zona de contacto (las
corrientes que se cruzan entre etapas están en equilibrio, desaparece la fuerza
impulsora y no hay transferencia de materia), la relación de equilibrio entre
fases proporciona:
y i ∞ = K i ∞ x i∞ (1.83)
⎡ x i,D x jD ⎤
⎢ − αij
∞ x
( )
⎥
L∞ ⎢ x i∞
⎣ j∞ ⎦⎥
= (1.84)
D ( )∞
αij − 1
iii
Operando sobre una ecuación análoga a (1.81), planteada para el componente j se llega
L ∞ x iD
y j∞ ⎡ L ∞ x +
a ⎤ L ∞ jD ; o lo que es lo mismo y i∞ D x i∞ (ec. i). Teniendo en
+ 1 = + =
x ji∞ ⎢⎣ D ⎥
⎦ D x j∞ x i∞ L∞
+1
D
cuenta la ecuación anterior junto con el equilibrio:
L ∞ x jD
+
y i∞ y j∞ ⎡ L ∞ ⎤ D x j∞ (ec. ii)
= k i∞ = α ij∞K j∞ = α ij∞ = + 1⎥ = α ij∞
x i∞ y j∞ ⎢⎣ D ⎦ L∞
+1
D
⎡L x ⎤ L x
Sustituyendo el último término de (ec. ii) en (ec. i): αij∞ ⎢ ∞ + jD ⎥ = ∞ + iD ,
⎢⎣ D x j∞ ⎥⎦ D x i∞
x jD
es decir
L∞
D
[ x
x i∞
]
αij∞ − 1 = iD − αij∞
x j∞
que directamente proporciona la ecuación de
Underwood.
iv Si sólo hay un punto de contacto, éste normalmente aparecerá inmediatamente por encima,
inmediatamente por debajo, o inmediatamente por encima y por debajo del piso de
alimentación
46
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎡ x LK ,D x HK ,D ⎤
⎢ (
− αLK ,HK ⎥ )
(L ∞ )min ⎢⎣ x LK ,F F x
HK ,F ⎥⎦
=
D (
αLK ,HK − 1 )F
D (1.85a)
o, multiplicando por :
F
LF ⎡ Dx LK ,D Dx HK ,D ⎤
⎢ (
− αLK ,HK ⎥)
(L ∞ )min F ⎣⎢ L F x LK ,F
FL x
F HK ,F ⎦⎥
=
F (αLK ,HK − 1 )F
que es la ecuación de Underwood y que también puede aplicarse a los
componentes no clave.
LF ⎡ Dx i,D Dx HK ,D ⎤
⎢ − α i,HK( ⎥)
(L ∞ )min F ⎢⎣ L F x i,F
FL x
F HK ,F ⎥⎦
=
F (
α i,HK − 1 )F (1.85b)
Y operando:
LF ⎡ Dx i,D Dx HK ,D ⎤ L F ⎡ Dx LK ,D Dx HK ,D ⎤
⎢ (
− α i,HK F ) ⎥ ⎢ ( )
− αLK ,HK F ⎥
(L ∞ )min F ⎢⎣ L F x i,F L F x HK ,F ⎥⎦ F ⎢⎣ L F x LK ,F L F x HK ,F ⎥⎦
= =
F (
α i,HK F − 1 ) ( )
αLK ,HK F − 1
47
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Dx i,D (αi,HK )F − 1 ⎡ Dx LK ,D Dx HK ,D ⎤ Dx HK ,D
= ⎢ − (α LK ,HK ) ⎥ + (α i,HK )
L F x i,F (αLK ,HK )F − 1 ⎢⎣ LF x LK ,F FL x
F HK ,F ⎥⎦
FL x
F HK ,F
se obtiene:
Dx iD
=⎢ F
(
⎡ αi,HK − 1 ⎤ ⎛ Dx )
⎥ ⎜ LK ,D ⎟ +
⎞
⎢
( ) (
F
)
⎡ αLK,HK − αi,HK ⎤ ⎛ Dx
F ⎥⎜ HK ,D ⎞⎟
LF x iF
⎣
( ⎦
)
⎢ αLK ,HK F − 1 ⎥ ⎜⎝ L F xLK ,F ⎟⎠ ⎢
⎣
( )
αLK,HK F − 1 ⎥ ⎜⎝ LF x HK ,F ⎟⎠
⎦
(1.86)
⎛ Dx ⎞
0 < ⎜⎜ iD ⎟⎟ < 1
⎝ Fx iF ⎠
para todos los componentes no clave (ya que todos los componentes se
encuentran repartidos).
La relación de reflujo externo se obtiene a partir del reflujo interno por medio
de un balance de entalpía aplicado a la sección de rectificación en la forma:
(L mín ) externo + D
D
(L mín ) externo
(L ∞ ) min
(R min ) externo = (1.88)
D
48
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Para las separaciones de clase 2 son también aplicables las ecuaciones (1.81) y
(1.82), sin embargo esta última no se puede utilizar directamente para calcular
la relación de reflujo interno mínima ya que los valores de xi∞ no están
relacionados de forma sencilla con la composición de la alimentación.
Underwood ideó un procedimiento definiendo para el sector de enriquecimiento
la magnitud φvi:
(α ) x
∑ (α ir ) ∞ −iDφ = 1 + (R ∞ )min (1.89)
ir ∞
( α' ) x
∑ (α' ir ) ∞ −iBφ' = 1 − (R '∞ )min (1.90)
ir ∞
obtiene:
' . Se define L' ∞ y, si se tiene en cuenta que 1 - (R∞’)min = 1 - L∞’/B =
α i∞ Bx iB φ' =
− V∞' = ∑ V∞' k HK
'
' ∞
i ' L∞
α i∞ −
V∞' k 'HK∞
(B - L∞’)/B = -V∞’/B, se obtiene la ecuación (1.90).
49
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Underwood demostró que existe, por lo menos, una raíz común, θ (θ = φ = φ‘)
entre las ecuaciones (1.89) y (1.90)viii. La raíz común θ puede obtenerse
multiplicando (1.89) y (1.90) por D y B respectivamente, sumando las dos
ecuaciones, sustituyendo (1.80) para eliminar (R’∞)mín y (R∞)mín y utilizando un
balance global de componente ziFF = xiDD + xiBB, para obtener:
(α ) z
∑ (α ir) ∞ −iFθ = 1 − ψ (1.92)
ir ∞
(α ) x
∑ (α ir ) ∞ −iDθ = 1 + (R ∞ )min (1.93)
ir ∞
(α ir ) ∞ x iD
∑ (α = 1 + (R ∞ )min (1.94)
ir ) ∞ − L ∞ /[V∞ (K r ) ∞ ]
viii
Obtención de la raíz común: si se supone caudal molar constante y se suman las siguientes
igualdades (deducidas en las dos notas a pie de página anteriores):
αi∞Dx iD y α 'i∞ Bx iB , se obtiene la ecuación (1.92):
V∞ = ∑ α i∞ − φ
'
− V∞ = ∑
i i α 'i∞ − φ'
⎡ α Dx α ' Bx ⎤
iD + i∞ iB ⎥ = ⎡ α Fz ⎤
ψ = V∞ − V∞' = ∑ ⎢⎢ αi∞ ∑ ⎢ αi∞ − izθ ⎥
− φ ' ⎥
i ⎣ i∞ α i∞ − φ ⎦ i ⎣ i∞ ⎦
50
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
θx iD
x i∞ = (1.95)
(R ∞ )min [(αir )∞ − θ]
con yi∞ dada por (1.71). El valor de θ que se ha de utilizar en (1.95) es la raíz
de (1.93) que cumple (αHNK,r)∞ > θ > 0, donde HNK se refiere al no clave más
pesado en el destilado para reflujo mínimo. Esta raíz es igual al factor de
absorción. Para alimentaciones con un amplio intervalo de puntos de ebullición,
el reflujo externo puede ser considerablemente más alto que el interno.
θx iB
x 'i∞ = (1.96)
[(R '∞ )min + 1][(αir )∞ − θ]
donde en este caso θ cumple (αHNK,r)∞ > θ > 0 y HNK es el no clave más
pesado en el producto de colas para reflujo mínimo.
51
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Colburn dio dos relaciones con las que se puede calcular de forma aproximada
las concentraciones de los componentes clave en el punto de contacto superior.
Estas concentraciones se utilizan entonces en lugar de las concentraciones del
alimento en la ecuación de Underwood,
rF
x LK∞ =
(1 + rF )(1 + ∑ α i,HK x Fi ) (1.97)
x HK∞ = x LK∞
rF
Método de Colburn
Colburn demostró que para la razón de reflujo mínima deben ser iguales las dos
funciones siguientes:
ψ1 = rm / rn
1 (1.98)
ψ2 =
(1 − ∑ bmα mHK x m )(1 − ∑ bn x n )
donde:
52
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Método de Gilliland
Con este método puede calcularse la razón de reflujo mínima mediante una
sola ecuación. Como en el método de Underwood, se utiliza un valor medio de
las volatilidades relativas y, por tanto, sólo puede usarse la ecuación cuando la
variación de la volatilidad a través de la columna es pequeña.
(R ∞ )min + 1 = a(b + c + d)
⎛ x D,LK x F ,HK x D,HK ⎞
a=⎜ − ⎟
⎜ x B ,HK x F ,LK x ⎟
⎝ B ,HK ⎠
⎛ x F ,LK ⎞ x B ,HK
b = ⎜1 + α c ⎟ (1.99)
⎜ x ⎟ αc − 1
⎝ F ,HK ⎠
αx
c = ∑ i Bi
1 α c − αi
D α i x Di
d= ∑
R 2 αi − 1
53
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
1) Nº de componentes = 4 - 11
54
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
2) q = 0.28 - 1.42
3) Presión = vacío - 600 psia
4) α = 1.1. -4.05
5) Rmín = 0.53 - 9.09
6) Nmín = 3.4 -60.3
N − Nmin ⎡⎛ 1 + 54.4 X ⎞⎛ X − 1 ⎞⎤
Y= = 1 − exp ⎢⎜ ⎟⎜⎜ ⎟ (1.100)
N +1 0.5 ⎟⎥
⎣⎝ 11 + 117.2X ⎠⎝ X ⎠⎦
R − R min
donde X = . Esta ecuación se cumple para los puntos extremos (Y = 0,
R +1
X = 1) y (Y = 1, X = 0). El valor de N incluye una etapa para un ebullidor
parcial y una etapa para un condensador parcial. La correlación de Gilliland
presenta problemas cuando el agotamiento es más importante que la
rectificación.
55
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
0.206
⎡ 2 ⎤
NR ⎢⎛⎜ zHK ,F ⎞⎟⎛⎜ zLK ,B ⎞⎟ ⎛ B ⎞⎥
= ⎜ ⎟ (1.102)
NS ⎢⎜⎝ zLK ,F ⎟⎠⎜⎝ zHK ,D ⎟⎠ ⎝ D ⎠⎥
⎢⎣ ⎥⎦
ln S s
Nmin, s =
ln α s
(1.103)
z x B ,HK
S s = LK
zHK x B ,LK
NS N
= (1.104)
Nmin, s Nmin
56
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
S = (xLK/xHK)D(xHK/xLK)B (1.105)
57
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
58
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
5. MÉTODOS GRÁFICOS
Los métodos gráficos suelen aplicarse tras efectuar una o varias simulaciones
rigurosas, es decir, cuando se dispone de información acerca de los perfiles de
temperatura, caudales y composición en el interior de una columna. Resultan
especialmente útiles para analizar los resultados de la simulación, es decir para:
Por tanto, con el fin de poder aplicar las ecuaciones anteriores en el interior de
la columna, se necesita determinar las composiciones limitantes de cada no
clave en cada sector, es decir, la composición de cada no clave en la zona en
que dicho no clave presenta composición constante.
59
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
x HNK ,B (B / L ' )
x HNK ,lim = (1.110)
1.0 − K HNK / K LK
y LNK ,D (D / L )
x LNK ,lim = (1.111)
K LNK / K HK − 1.0
x HNK ,B (B / V' )
y HNK ,lim = (1.112)
K LK / K HNK − 1.0
y LNK ,D (D / V)
y lNK ,lim = (1.113)
1.0 − K HK / K LNK
x HNK ,BB
⎛ L' ⎞ V'
y HNK ,lim ⎜⎜ − V' ⎟⎟ = x HNK ,BB ⇒ y HNK ,lim = (1.114)
⎝ K HNK ⎠ L'
−1
V' K HNK
x LK
x e ,LK = (1.115)
1.0 − ∑ x LNK ,lim
y LK
y e,LK = (1.116)
1.0 − ∑ y LNK ,lim
60
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
x LK
x e,LK = (1.119)
1.0 − ∑ x HNK ,lim
y LK
y e ,LK = (1.120)
1.0 − ∑ y HNK ,lim
αx LK
y LK = (1.123)
1 + (α − 1) x LK
Al representar los puntos de equilibrio efectivo, se tienen dos curvas, una para
el sector de enriquecimiento y otra para el de agotamiento, con una
61
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Figura 1.12
donde FL= porción líquida del alimento = L’ – L y Fe= F·(zLK+zHK) = fLK + fHK.
Esta relación es evidente ya que:
FLe L ' e −L e L ' (1 − ∑ x HNK ,lim ) − L (1 − ∑ x LNK ,lim ) L '−L + L ∑ x LNK ,lim − L ' ∑ x HNK ,lim
ψe = = = =
Fe Fe Fe Fe
(1.125)
0,8
0,6
ye
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
xe
Figura 1.13
62
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
(a)
(b) (King)
Figura 1.14
63
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Este tipo de gráficos es de gran utilidad para detectar si la posición del piso de
alimentación se encuentra alejada de la posición óptima, como puede verse en
la Figura 1.14 (b). En el apartado 5.5. se enumeran algunos de los criterios que
suelen utilizarse para determinar dicha posición óptima.
64
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
{ [
x ' 1 − mc(α − 1) x n ' /(α − mc 2
log o
]}
{ [
x n ' 1 − mc(α − 1) x o ' /(α − mc 2 ]}
N=
[
log α /(mc 2 ) ] (1.126)
xo ' = xo − k
xn ' = xn − k
c = 1 + (α − 1)k
65
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
L' R + ψ + ψ(B / D)
m= =
V' R + ψ − (1 − ψ)(B / D)
(z − x D ) x B
b=
(R + 1)z + (ψ − 1) x D − (R + ψ) xB
x o = x int
x n = xB
ln S ⎛x ⎞ ⎛x ⎞
N= ; S = ⎜⎜ LK ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜ HK ⎟⎟ (1.128)
⎡ R+q ⎤ ⎝ xHK ⎠D ⎝ xLK ⎠B
ln⎢α 1 − ⎥
⎢⎣ (R + 1)(Rz + q) ⎥⎦
66
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
67
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
(1 − Sn,iN−M ) + R (1 − Sn,i )
fi =
(1 − Sn,iN−M ) + R (1 − Sn,i ) + hiSn,iN−M (1 − Sm,iM+1 )
⎛ Bx ⎞
fi = ⎜ B ⎟
⎝ Fz ⎠i
V
Sn,i = K i (sector de enriquecimiento)
L (1.129)
V'
Sm,i = K i ' (sector de agotamiento)
L'
K ' L (1 − Sn,i )
hi = i (alimento predominantemente liquido)
K i L ' (1 − Sm,i )
L (1 − Sn,i )
hi = (alimento predominantemente vapor)
L ' (1 − Sm,i )
68
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
donde
Lj
Aij = (1.135)
K ij Vj
Figura 1.16.
69
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
vN = lN/AN (1.136)
Una forma más útil se obtiene combinando (1.140) con el balance global de
componente
lN = vN+1 - v1 (1.141)
para dar una ecuación para el vapor que sale en función del vapor que entra y
de la fracción de recuperación:
v1 = vN+1 φA (1.142)
1
φA = (1.143)
A1 A 2 A 3...AN + A 2 A 3...AN + A 3...AN + ... + AN + 1
1
φA = (1.144)
N−1
N
Ae + Ae + A eN−2 + ... + A e + 1
70
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Ae − 1
φA = (1.145)
A eN+1 − 1
l1 = lN+1 φS (1.146)
donde:
Se − 1
φS = (1.147)
S eN+1 − 1
KV 1
S= = (1.148)
L A
71
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
72
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
73
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
v 1 = v N+1 φ A + l o (1 − φ S ) (1.149)
que generalmente se aplica para cada componente del vapor que entra en el
absorbedor.
1
A e = [AN ( A1 + 1) + 0.25] 2 − 0.5 (1.150)
1
S e = [S1 (SN + 1) + 0.25] 2 − 0.5 (1.151)
donde los números de las etapas hacen referencia a la figura 1.15. Estas
ecuaciones son exactas para un absorbedor adiabático con dos etapas y
constituyen aproximaciones razonablemente buenas para absorbedores
adiabáticos con más de dos etapas.
1
⎛V ⎞ N
V2 = V1 ⎜⎜ N+1 ⎟⎟ (1.152)
⎝ V1 ⎠
L 1 = L 0 + V2 − V1 (1.153)
74
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
1
⎛ V ⎞ N
VN = VN +1 ⎜⎜ 1 ⎟⎟ (1.154)
⎝ VN +1 ⎠
Estas ecuaciones no son exactas ya que suponen que la contracción molar del
vapor es la misma para todas las etapas. Suponiendo que la variación de
temperatura del líquido es proporcional al volumen de gas absorbido:
TN − T1 V − V2
= N+1 (1.155)
TN − To VN+1 − V1
75
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Con el fin de estimar S1 y SN, los flujos totales se pueden aproximar por
1
⎛L ⎞ N
L 2 = L1 ⎜⎜ N+1 ⎟⎟ (1.158)
⎝ L1 ⎠
V1 = Vo + L 2 − L1 (1.159)
1
⎛ L ⎞ N
L N = L N +1 ⎜⎜ 1 ⎟⎟ (1.160)
⎝ L N +1 ⎠
TN+1 − TN L N+1 − L N
= (1.161)
TN+1 − T1 L N+1 − L1
Para que la desorción sea óptima las temperaturas han de ser altas y las
presiones bajas. Sin embargo las temperaturas no han de ser tan altas que
provoquen descomposición, y el vacío solamente se utilizará si es
indispensable.
L
( V o )min = N+1 (1 − φSk ) (1.162)
Kk
76
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Se calcular K1, KN, A1, AN, S1, SN, Se, Ae, ΦA, Φs:
se obtiene lN, v1 (es decir xN e y1)
se obtiene LN y V1
Balance de entalpía
T1, TN
Ecuación (TN, T1) = f(V1, V2, TN+1, To)
FIN
Figura 1.19
1) Condensación parcial
2) Cascada de absorción
3) Destilación súbita de la etapa de alimentación
4) Cascada de desorción
5) Ebullición parcial
77
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
v1 = lo + d (1.163)
vN+1 = lN + d (1.164)
lo =dAo (1.165)
donde
Lo
Ao = (si hay condensador parcial) (1.166)
DK o
Las ecuaciones que, para cada especie, resultan para un enriquecedor son:
d
v1 l0
v1 = vN+1φ A + l0 (1 − φS ) = vN+1φA + l0 − l0φS
v1 − l0 = d = vN+1φA − A 0 dφS
d[1 + A 0φS ] = vN+1φ A
vN+1 lN
que proporciona:
lN A o φSE + 1
= −1 (1.168)
d φ AE
v N+1 A o φSE + 1
= (1.169)
d φ AE
78
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
vM lM+1
l1 = lM+1φS + v 0 (1 − φ A )
l1 − v 0 = d = lM+1φS − v 0φ A = lM+1φS − S0bφA
b[1 + S0φ A ] = lM+1φS
v0 l1
de donde:
v M S o φ AX + 1
= −1 (1.170)
b φSX
o bien
lM+1 S o φ AX + 1
= (1.171)
b φSX
1
A e = [AB ( A T + 1) + 0.25] 2 − 0.5 (1.172)
1
S e = [S T (SB + 1) + 0.25] 2 − 0.5 (1.173)
LF LF l
AF = = = F (1.174)
K F VF ( vFLF / VFlF ) VF vF
79
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
⎛ A o φSE + 1 ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
b ⎝ φ AE ⎠ (1.175)
= AF
d ⎛ S o φ AX + 1 ⎞
⎜ ⎟
⎜ φ ⎟
⎝ SX ⎠
vi
yi
K Di = = V (1.176)
xi li
L
Entrada de alimentación Extracto
V1 v 1
1
2
3
N-2
N-1
N
VN+1 v N+1
Disolvente Refinado
Figura 1.20
K Di V
Ei = (1.177)
L
80
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
El inverso de E es
1 L
Ui = = (1.178)
Ei K D i V
v1 = v n +1φU + lo (1 − φE ) (1.179)
lN = lo + v N+1 − v1 (1.180)
donde
Ue − 1
φU = (1.181)
UeN+1 − 1
Ee − 1
φE = (1.182)
N+1
Ee −1
1
⎛V ⎞ N
V2 = V1 ⎜⎜ N+1 ⎟⎟ (1.183)
⎝ V1 ⎠
L1 = L o + V2 − V1 (1.184)
1
⎛ V ⎞ N
VN = VN +1 ⎜⎜ 1 ⎟⎟ (1.185)
⎝ VN +1 ⎠
E e = [E1 (EN + 1) + 0.25]
1
2 − 0.5 (1.186)
Ue = [UN (U1 + 1) + 0.25]
1
2 − 0.5 (1.187)
Bibliografía
Coulson, J.M. & Richardson, J.F., Chemical Engineering. II, V. Unit Operations”.
3ª ed. Pergamon Press. Oxford (1977-1978). Traducción al castellano. Reverté.
Barcelona (1979-1981).
81
Universidad de Alicante. Dpto. Ingeniería Química
Ampliación de Operaciones de Separación. 1. Métodos aproximados
Renon, H., Asselineau, L., Cohen, G., rainbault, C., Calcul sur ordinateur des
équilibres liquide-vapeur et liquide-liquide. Technip, 1971.
Seader, J.D., Henley, E.J., Separation Process Principles. John Wiley & Sons,
Inc. New York, 1998.
82