Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La corrupción es un acto ilegal que ocurre cuando una persona abusa de su poder para obtener
algún beneficio para sí mismo, para sus familiares o para sus amigos. Requiere de la participación
de dos actores: uno que por su posición de poder pueda ofrecer algo valioso y otro que esté
dispuesto a pagar una "mordida" o soborno para obtenerlo.
Estos actos los observamos diariamente desde que abordamos cualquier transporte, en el
mercado, al realizar trámites oficiales, etc; puede suceder en los lugares menos pensados y con las
personas menos esperadas.En la escuela, por ejemplo, la corrupción puede producirse entre
profesores y alumnos (venta de calificaciones), entre padres y maestros (compra de notas
aprobatorias para sus hijos) entre directores y padres de familia (venta del derecho de ingreso a
una escuela), entre directores y profesores (venta de plazas), entre autoridades de las escuelas
(compra de permisos), etc.Aunque ilícita, hay quienes piensan que la corrupción puede ser útil.
Argumentan que ayuda a esquivar las reglas excesivas, a acelerar los trámites y a ahorrar tiempo.
Así, por ejemplo, dicen que sirve a los alumnos que tienen problemas con una materia para poder
aprobarla, pues gracias a la corrupción pueden comprar al profesor. También dicen que sirve para
establecer un criterio para determinar quiénes ingresan a las escuelas con mayor demanda.Sin
embargo, los partidarios de este argumento no se dan cuenta de que en el largo plazo, la
corrupción nos perjudica a todos. Por ejemplo, si en una escuela es común que los profesores
acepten sobornos para aprobar a los alumnos, en el largo plazo la reputación de esa escuela se
verá dañada. Esto terminará afectando a sus egresados, quienes cargarán para el resto de su vida
con el sello de que vienen de una escuela que no los formó bien.La corrupción tiene consecuencias
graves que afectan el desarrollo de los países. Algunos datos recientes muestran que el dinero que
se gasta en corrupción deja de gastarse en los servicios públicos que proporciona el gobierno, tales
como transporte público, electricidad, agua potable, etc.La corrupción, entonces, provoca que
haya fallas en el suministro de agua, baja calidad de los servicios médicos, baja calidad de los
servicios educativos, fallas en la infraestructura vial y aumento en la incidencia de cortes
eléctricos, por mencionar algunos ejemplos.Además, la corrupción puede terminar poniendo en
riesgo la vida e integridad física de los ciudadanos. Por ejemplo, la baja calidad de los servicios
médicos puede costarle la vida a un ciudadano enfermo. La construcción de edificios que no
cumplen con los mínimos requisitos de seguridad, pueden costarle la vida a un ciudadano durante
un temblor. La malas carreteras pueden ser muy peligrosas para los conductores de camiones y
sus pasajeros, etc.
h
to. En la medida en que la corrupción se generaliza, los escrúpulos éticos se
van perdiendo.
Existen diversos conceptos de corrupción, entre los cuales destacan: "El uso ilegítimo del poder
público para el beneficio privado". "Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como
consecuencia de consideraciones de beneficio personal o político". También se define como "el
uso arbitrario del poder". La corrupción comprende las "coimas", conductas indebidas de los
servidores públicos (soborno de funcionarios; malversación de bienes, tráfico de influencias, abuso
de funciones, enriquecimiento ilícito), soborno en el sector privado, crimen organizado, blanqueo
de dinero, transferencia de activos de origen ilícito, entre otros actos sancionados penalmente.
Corrupción
Por corrupción (del latín corruptĭo, corruptiōnis; a su vez del prefijo de intensidad com- y rumpere,
romper) se puede entender cualquiera de los siguientes conceptos:
Corrupción policial.
Corrupción tributaria.
Corrupción sexual.
Corrupción en el deporte.
Corrupción en España
Disambigazure.svg
Esta es una página de desambiguación, una ayuda a la navegación que cataloga páginas
que de otra forma compartirían un mismo título. Si llegaste aquí a través de un enlace interno,
regresa por favor para corregirlo de modo que apunte al artículo apropiado.
Categoría: Wikipedia:Desambiguación
Registrarse/Entrar
Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Imprimir/exportar
Crear un libro
Herramientas
En otros idiomas
English
Français
××××××
Português
˃̨ ̡̛
Esta página fue modificada por última vez el 12 abr 2011, a las 15:37
Es un pueblo bárbaro͟
Eugenio Espejo
El término corrupción, proviene del vocablo latino "corrumpere" que significa "echar a perder" y
tiene relación con la percepción humana fáctica de que el calor corrompe a la carne[1]. El
diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define expresamente la C(RRUPCI(N
como ͞acción o efecto de corromper o corromperse͟.[2]
Parecería ser casi elemental y sencillo entender esta definición, pero ubicándala en la realidad
del escenario social y de los diversos ámbitos del quehacer humano, conceptualizar la corrupción,
resulta extremadamente complejo, Así, desde la perspectiva jurídica, la corrupción no esta
tipificada como delito en el Código Penal ecuatoriano, pero quien incurre en corrupción lo hace
mediante el comedimiento de delitos como son : la Concusión (Art. 264, Código Penal), el Cohecho
(Art. 285 y subsiguientes, C.P.), el Peculado (Art. 257 y subsiguientes, C.P.), el Prevaricato (Art. 277
y subsiguientes, C.P.), el Enriquecimiento ilícito (Art. innumerado, posterior al 296, C.P.), la Evasión
de Impuestos que técnicamente es la Defraudación, tipificada en el Art. 379 del Código
Tributario, la Negligencia Administrativa (Art. 249 y 250 del Código Penal), el Abuso de dineros
públicos ( Art. 255, CP), la Apropiación de bienes públicos (Art. 265, C.P), entre otros[3]
En general, "la corrupción se describe como toda aquella acción u omisión del servidor público que
lo lleva a desviarse de los deberes formales de su cargo con el objeto de obtener beneficios
pecuniarios, políticos o de posición social" ( Plan Transparencia, Para Volver a Crecer, 19-02-2001)
La corrupción en el Ecuador esta tan enraizada tanto en lo histórico del tiempo como en la
amplitud del tejido social que, no hay estamento político que no haya sido contaminado. Desde el
tiempo de la dominación española ya se vulgarizo el decir: "En las Indias las Leyes se acatan pero
no se cumplen"
Nunca habría tiempo disponible que permita siquiera enumerar los hechos de corrupción
ocurridos en nuestro devenir histórico, son tantos y tan variados que, posiblemente, por cada
página de la historia se debieron escribir tomos completos de los actos de corrupción
consumados, de allí que, haremos referencia a poquísimos eventos, acaso los más frescos en
nuestra memoria histórica y que mayor espectacularidad tuvieron por ser tan obvios, a veces
burdos y hasta cínicos
La Concesión de EMELEC
En 1966, el triunvirato militar presidido por el Castro Jijón, mediante decreto ejecutivo le
garantizaba a EMLEC, adicionalmente, un rendimiento del 9.5% de su capital invertido en dólares,
porcentaje que no podía ser afectado por concepto alguno. Posteriormente, en la dictadura de
Rodríguez Lara, estas disposiciones excepcionales se incluyeron en la Ley Básica de la
Electrificación[10]
Para 1999, EMELEC, finalmente terminó en manos de Fernando Aspiazu, envuelta en litigios con
el Estado por el monto de sus activos y "garantizando" la caótica y confusa situación financiera del
Banco del Progreso involucrado en "los préstamos vinculados" y "las empresas fantasmas"
En pleno auge económico, la burocracia petrolera facilitó el endeudamiento externo del país, que
casi duplicó su monto en cinco años, esto es, de 260.8 millones de dólares en 1971 a 512.7
millones en 1975[12]
Para 1980, la deuda externa equivalía a más de la tercera parte del PIB (39.6%) y en relación a
1972, la deuda externa privada se había multiplicado por 58 veces (de 19.2 millones a 1.121.8
millones de dólares)[14]. El Centro de Estudios y Difusión Social, en la revista No. 5 de la serie La
economía ecuatoriana de los últimos años, afirma: "Es difícil saber como utilizaron los préstamos
que los sectores privados recibieron del exterior. Cada deudor, sea empresa o individuo, no rindió
cuenta a nadie sobre el uso del dinero"[15] . Según el Economista Marco Tafur, " una gran parte
de la deudas de las empresas extranjeras es ficticia, ya que se dan casos en las que la matriz
otorga créditos a las sucursales o filiales" De los cien más grandes deudores privados, 42 de ellos
que mantenían el 24% de la deuda total, se dedicaron a la especulación no productiva[16]
El 24 de mayo de 1981, ocurre el misterioso fallecimiento del presidente Roldós y asume el Poder
ejecutivo el "cientista social" (swaldo Hurtado, mentalizador del mayor drenaje de los recursos
del Estado a favor del sector privado e iniciador del perverso círculo de la economía neoliberal.
Pues, el 20 de junio de 1983, el gobierno demócrata cristiano mediante la Regulación 101 de la
junta Monetaria, cediendo ante las presiones de los sectores dominantes - beneficiarios del
endeudamiento externo - y al condicionamiento del Fondo Monetario Internacional, se
protagoniza uno de los episodios más nefastos de la economía nacional conocido como la
"sucretización", arbitrio mediante el cual, el Estado asumía el pago de la deuda externa del sector
privado y, los empresarios se comprometían pagar al Banco Central en sucres, pero manteniendo
congelado el tipo de cambio en 53,4 sucres por dólar[17]. Convirtiendo la deuda adquirida por
empresas e individuos particulares en deuda estatal.
- Se amplio el plazo de vencimiento de la deuda que había sido pactado en tres años por el
gobierno de Hurtado a siete años, las deudas ya no vencían en 1986 sino en 1990
- Se aumentó en tres veces el período de gracia, lo que antes era de tres semestres subió a
cuatro años y medio
- Se mantuvo fija la tasa de interés del 16% por siete años, sin embargo que las tasas comerciales
superaban el 28%
- Se congeló la Comisión de riesgo cambiario por cuatro años, de forma que los deudores privados
pagarán al banco Central el precio del dólar a 98,50 sucres y el costo de las devaluaciones futuras
serán cubiertas por el Banco Central.[19]
Esto significó para el país la pérdida de un billón trescientos mil millones de sucres, o sea, mil
trescientos millones de dólares al tipo de cambio de mil sucres por dólar como promedio para
Se agudiza la inestabilidad económica, tanto que el valor de la divisa entre marzo a diciembre
alcanza el valor de los S/.20. 000 sucres y para el último mes del año, el dólar había superado la
barreara de los S/. 29.000 sucres elevándose en un 500%, la inflación del 60 % era una de las más
altas de Latinoamérica y las tasas interbancarias bordeaban el 250 % de interés y la recesión caía
a -7% .
En enero del año 2000, agobiado por la crisis, envuelto en el más pavoroso rechazo colectivo y
presionado por los organismos financieros internacionales, "se da el salto al vacío": la
dolarización de la moneda, "bajo este esquema se establece como referencia un tipo de cambio
fijo en S/.25.000 sucres.
El Diario Hoy del 4 de noviembre de 1999, refería que el monto entregado a octubre de 1999, sólo
por concepto del último salvataje bancario era de 2.500 millones de dólares[22]. Para ejemplo de
despilfarro de los fondos públicos, solamente al Filanbanco se transfirió la cantidad de 844
millones de dólares y para el Banco del Progreso alrededor de 800 millones de dólares. No
podemos olvidar que el mayor accionista es Fernando Aspiazu, quien entregó tres millones cien
mil dólares a la campaña electoral de Mahuad siendo propietario de EMELEC, empresa que
mantenía relación contractual con el Estado.
Múltiples y de diversa índole son las probables causas generadoras de corrupción, pero a fin de
sistematizar las principales, arbitrariamente intentaremos agruparlas en : políticas, Jurídico
Legales, Educacionales, Culturales, Administrativo Estatales y Etico- estructurales.
3.1 CAUSAS P(LITICAS
El Político debería ser, ... ¡tiene que ser! el patriota honesto dispuesto hasta al sacrificio para
servir a los más altos intereses del Estado y de la sociedad, porque la política es el arte de
gobernar. Pero cuando el mediocre, el incapaz o el arribista adquiere poder político, es un burdo
politiquero inescrupoloso que con audacia y cinismo interpone sus propios intereses y los de su
clan al interés de la Patria y del pueblo. Aquellos -dice- José Ingenieros son seres obscuros que no
viven, vegetan, pues las existencias negativas no tienen biografía.
De hecho, cuando el poder político es corrupto, la sociedad civil pierde toda credibilidad en el
sistema democrático y se generaliza la desconfianza institucional[24]
Cuando la Ley no es producto de las autenticas exigencias sociales y mantiene una relación
coherente con la realidad de un pueblo, se produce una falsificación de la justicia lo que
predispone a la impunidad, la concupiscencia y la lenidad.
La realidad de nuestro país pone en evidencia la abismal discrepancia entre lo que está
consagrado en la letra de Ley y la actividad política. Si además, se legisla por excepción y
dedicatoria, atendiendo a particulares intereses de grupos, se está gestando nichos de corrupción
cada vez más fuertes y poderosos. Este momento, por ejemplo, algunos sectores políticos se
oponen a la fusión de las Aduanas con el Servicio de Rentas Internas, no por otra cosa sino
porque son los grandes beneficiarios de la estructura actual de las aduanas, de cuya
discresionalidad se han enriquecido impune y fraudulentamente
A decir de NobertoBobbio en su famoso tratado de derecho, La Ley tiene que ser justa, pero
además tiene que ser válida y eficaz[25]
En ingles - el idioma universal de los negocios - se dice : "business are business" (negocios son
negocios) . En el mundo de los negocios impera la Ley de la selva y todo vale con tal de vender y
ganar. Los empresarios deshonestos no tienen ningún escrúpulo en utilizar el Estado, explotar a
los trabajadores, evadir impuestos o estafar a los clientes, tienen fincado la razón de su existencia
en su mundo ideal lleno de dólares. Y viven, soñando en hacer crecer su dinero[27]
Los procesos de privatización de empresas estatales son fuente de corrupción por el apetito voraz,
desmedido y cínico de ciertos empresarios inescrupulosos y sus testaferros incrustados en los
Los contratos denominados "llave en mano" son créditos de gobierno a gobierno, en los cuales la
empresa contratista realiza todas la obras, se podría suponer que hay transparencia, pero
desgraciadamente no es así, también existe actos de corrupción en la estructura misma del
procedimiento, como son:
de repuestos, etc.
La conformación de empresas electorales predispone a la corrupción política, es que siguiendo el
mal ejemplo de las grandes potencias democráticas, en el país también se contratan expertos
mercaderes de la publicidad para montar campañas millonarias, baratillos de ofertas
demagógicas, maquillaje de la imagen del candidato , estrategias perversas de manipulación de la
opinión pública, en donde lo único real, es la ambición de llegar al poder para repartirse en
botín del erario nacional.
En este tipo de empresas, no hay ningún filántropo que invierta por causa altruista, son
campañas financiadas con fondos de cualquier origen con la obsesión de llegar al poder y, cuando
el candidato es ganador, se convierte en marioneta del poder económico de un reducido grupo
de inversores, en rehén sin independencia, sin autonomía ni autoridad propias de su investidura.
Así, las finanzas del Estado se convierten en patrimonio pecuniario de los corruptos y las
organizaciones estatales en serviles operadores de los deseos de la oligarquía, Entonces, las leyes,
las organizaciones y la estructuras estatales son simples instrumentos a su servicio.
La corrupción posterga la solución de las requerimientos básicos de la población por el alto costo
financiero que representa, lo cual genera pobreza y marginación. En el Ecuador, en 1997 se calculo
en aproximadamente mil quinientos millones de dólares el costo que deja de percibir el Estado por
sobornos y evasión tributaria. En el presupuesto público ecuatoriano para 1997, constaba la
cantidad espeluznante de 1.2 billones de sucres en el rubro "erogaciones globales" que eran
recursos destinados a gastos imprevistos y gastos reservados, mismos que fueron utilizados
abusiva y arbitraria por un Ministro de Gobierno del tristemente celebreAlarconato[30]
Pero, ha llegado el momento histórico de hacer una consciente valoración de la forma democracia
y del modelo de organización vigente. Nuestro país no puede convertirse en el paraíso de los
vivarachos , para quienes la honradez es sinónimo de estupidez y la impudicia de inteligencia.
El Mejicano Ramón Zapico Medina en la obra "Los Pecados del Ejecutivo" advierte que la crisis en
las que viven la mayoría de las empresas privadas se debe a la situación de corrupción en la que
se desenvuelve la sociedad. "Entonces, empresarios y servidores públicos están en su mayoría,
embarcados en la nave de la corrupción : perdidos sin rumbo ni brújula .. Ya no se puede hablar
de moral sino del hombre inmoral y del amoral que están en contra de lo bueno, correcto y
verdadero. Es más, pretenden ignorar, con mezquindad, que la satisfacción de sus intereses y
ambiciones se nutren a expensas del dolor, la explotación, la pobreza y la miseria de las mayorías.
Se dice que el dinero es la sangre de la corrupción, y de ser así, la mayor concentración de dinero
está en manos de los banqueros, tanto que, hasta la impagable y eterna deuda pública de los
países del Tercer Mundo se registra en su contabilidad bajo el rubro ͞cuentas por cobrar͟. En este
sector ʹdice la ponencia del Ecuador en la Cumbre Anticorrupción de Washington- ͞las pruebas
demuestran que hubo un afán personal de los accionistas y funcionarios de las entidades
bancarias para acusar perjuicio a muchas personas, quienes creyeron en datos contables y
financieros que ocultaban la verdadera situación patrimonial y de solvencia͟
La corrupción, particularmente la política, es un hecho que esta a la vista de todos , por tanto,
todos estamos, moralmente, los obligados a participar en su combate; y los gobiernos, elegidos
para representar el pueblo y velar por el desarrollo social, deberían ser los primeros en adoptar la
normas éticas indispensables para que la conducta de sus funcionarios sea transparente , efectiva
y legitimada por la opinión pública[31]
Desde luego que, es plausible el esfuerzo que promueven los organismos financieros nacionales e
internacionales en aras de generar conciencia anticorrupción mediante la celebración de foros y
eventos que implican movilización de recursos financieros y humanos de destacados funcionarios
y expertos del tema, utilizando - muchas veces - suntuosos locales y hoteles de lujo, por ello, es
de desear que tan cuantiosa inversión económica esté en proporción directa al beneficio obtenido,
caso contrario, habría que establecer también como corrupción, la utilización de los recursos
financieros por los promotores de la lucha anticorrupción.
Después del levantamiento del 5 de febrero que dio al traste con el representante de corrupta la
horda beduina, el presidente interino que lo sucedió, mediante Decreto Ejecutivo 107/A del 4 de
marzo de 1997, crea la Comisión Anticorrupción revestida de inmenso poder moral pero sin
recursos legales efectivos. El 31 de julio mediante Decreto Ejecutivo 506 se le incorpora
atribuciones. La Asamblea Nacional Constituyente institucionaliza la Comisión del Control Cívico
de la Corrupción como órgano de control constitucional, otorgándole facultades para investigar
casos de corrupción y remitir sus pronunciamientos e informes al Ministerio Público, Contraloría,
Fiscalía y a la función Judicial.
Entre mayo de 1997 y agosto del 2000, la Comisión recibió 1676 denuncias, de las cuales, 408 (
24%) fueron investigadas por la propia Comisión, 413 fueron remitidas a otros (rganismos de
Control, 395 fueron archivadas por falta de competencia y 460 (28%) se encuentran en proceso de
investigación[33]
"Si no se diseña una doctrina constitucional vinculada a los auténticos intereses populares no se
podrá cambiar el sistema en base de una doctrina clara que privilegie a los indiscutibles valores
de la justicia, la libertad, la dignidad y la paz", decía El Dr. Ramiro Larrea Santos, Presidente de la
Comisión Anticorrupción
"El fin de la toda constitución política - sostiene James Madisón, constitucionalista de Estados
Unidos -, debería ser, conseguir primeramente como gobernantes a los hombres que posean
mayor sabiduría para discernir y mas virtud para procurar el bien público; y en segundo lugar,
tomar las precauciones más eficaces para mantener esa virtud mientras dure su misión oficial"
En nuestro país no faltan leyes para castigar la Corrupción, existen más de noventa mil
disposiciones legales[34], entre 1830 y 1979 se emitieron 41.271 disposiciones normativas
principales y secundarias, y en el período democrático vigente desde el año 1979 a 1999, se
expidieron 52.256, lo que representa el 55% de las normas realizadas en 169 años de vida
republicana.[35] Lo que acontece es que los encargados de aplicarlas carecen de la probidad y
entereza moral para hacerlo.
- Precisar con mayor claridad las atribuciones de las tres funciones del estado: al Congreso le
corresponde legislar en forma exclusiva, y fiscalizar en forma preventiva y correctiva. En la Corte
Suprema de Justicia, hay modificar la forma de nominación para despolitizarla
- Modificar la forma de elección y reformar las atribuciones de las Entidades de Control: Fiscal
General de la Nación, Contralor General del Estado, Superintendencia de Bancos, Compañías y
Telecomunicaciones para que no sean influidas por los dictados corruptos del poder político
coyuntural y las conviertan en instrumentos de persecución a los adversarios políticos, y de
encubrimiento y de impunidad para sus adláteres.
- Habrá que reformar la ley, para que la figura doctrinariamente democrática del Derecho de
Asilo no se convierta en una inmoral institución jurídica que ampara la impunidad de los prófugos
de la justicia nacional y que, por obra y gracia del poder económico del "Tio Sam", las cálidas
playas de Miami se convierten en paradisiacos antros de diversión donde regodean su
concupiscencia la caterva de corruptos que han sumido al país en la más trágica miseria.
La corrupción política no es una ficción ni una quimera etérea, es un fenómeno real, actual,
envolvente y progresivo que inhibe el desarrollo de los pueblos, debilita la institucionalidad
democrática, vulnera la confianza en la clase dirigente y erosiona la formación de valores
ciudadanos, haciendo propicio el ambiente para que germinen y se masifiquen otros tipos de
corrupción[36] por eso los gobernantes deben dar muestra de voluntad para castigar,
ejemplarmente, a los funcionarios involucrados en actos de corrupción.
La extradición no solamente debe involucrar delitos comunes sino también políticos. Los reos de
peculado, concusión, cohecho, y enriquecimiento ilícito debe ser juzgados en ausencia y esos
delitos no deberían prescribir.
Debería existir un control riguroso sobre el origen de los fondos de campañas electorales y la
transparencia del gasto de partidos políticos y candidatos; la supervisión de los recursos
financieros entregados por el Estado, evitando la infiltración de la corrupción política.
- La Revocatoria del mandato de los funcionarios electos que hayan caído en corrupción
- Los contratos de la obra pública deben publicarse en el Registro (ficial y, bajo juramento se
obligue a su cumplimiento
- Los funcionarios públicos y de elección deben declarar el origen se sus bienes tanto al iniciar
como al concluir su gestión.
Para enfrentar la corrupción, habrá que implementar un comportamiento colectivo basado en una
nueva cultura política, en la cual el interés nacional prime sobre los intereses particulares,
rompiendo así, el perverso vínculo entre la política y la corrupción. Una cultura cimentada en la
profunda convicción de que la corrupción no es inmortal ni es invulnerable si juntamos esfuerzos
y luchamos por utopías[37]
Habrá que dar paso a la imaginación e inventiva humana para aplicar las más variadas medidas
contra la corrupción[38] La indiferencia ciudadana ante el apetito voraz, desmedido y cínico de
ciertos empresarios inescrupulosos y sus testaferros incrustados en los gobiernos de turno, es
cobardía cívica y encubrimiento moral porque luchar contra la corrupción, en síntesis, es enfrentar
al bien con el mal [39]
Empecemos generando una cultura ética y de valores en el escenario vital de nuestra existencia,
nuestra familia y, desde la célula del hogar irradiemos la luz que ilumine el sendero de nuestra
sociedad hacia horizontes límpidos donde la honestidad, la solidaridad y la decencia sean
patrimonio universal.
La corrupción como vicio social, habrá de terminar ʹ afirmaba Leonidas Proaño, el (bispo de los
Indios - cuando podamos caminar tomando conciencia todos de ir hacia una sociedad nueva,
hacia una sociedad justa, una sociedad humana,... hacia una sociedad fraterna, una sociedad sin
hombres pisoteados, una sociedad sin hombres necesitados ni hambrientos.
Es mi palabra, VM
Quito, 10 de Abril del 2001
BIBLI(GRAFIA
(leas, Medardo. :"Como Combatir la Corrupción en el Ecuador", Ed. Abya-Yala, Quito, 1997
Zavala, Javier. : "Corrupción Política: El caso del Ecuador", www. clad.org.ve/zavala. html
Ruilova, Alfonso. : ͞Corrupción Científica en el Ecuador, Ed. Tinta Fresca, Quito, 1997
Samaniego, José. : "Crisis Económica del Ecuador, Ed. Banco del Ecuador, Quito, 1988.
CENTR( DE ESTUDI(S Y DIFUSI(N S(CIAL. :"La Deuda Externa", No. 5, Ed. CEDIS, Quito, 1988
Delgado, Diego. : "Atraco bancario y Dolarización", Ed. Gallo Rojo, Quito, 2000
La Sociedad Civil en la Lucha Anticorrupción. : ͞Conferencia Nacional͟, Ed. El Conejo, Quito, 2001
[1] Fraga, Rosendo. : "La corrupción en América Latina". En: Revista Mensaje, junio 1997
[2] (leas, Medardo. : ͞Como Combatir La Corrupción En El Ecuador͟ , Ed. Abyayala, Quito, 1997,
p. 21
[3] Fundación Esquel. En: Revista "Aquí hay Corrupción", Ed. EDIPRES, Quito, p. 17
[4] Ibidem
[6] Contreras, Rafael. : "La Corrupción Política , Una Visión desde El Salvador" WWW
.providad.org.sv/contreras. htlm.
[8] Báez, René et al. : ͞Ecuador: Pasado y Presente͟, Ed. Ecuador, Quito, 1995. P. 82
[9] Idrovo , Franklin. : ͞Corrupción y Amnesia͟, Ed. ImpreseñalCiaLtda, Quito, 1997, p. 18
[11] Ibid, p. 33
[13] Ibid. p. 16
[14] Samaniego, , José. : "Crisis Ecónomica del Ecuador, Ed. Banco central del ecuador, Quito,
1988. p. 120
[15] CENTR( DE ESTUDI(S Y DIFUSI(N S(CIAL.:"La Deuda Externa", No. 5, Ed. CEDIS, Quito, 1988
[16] Tafur, Marco. : "Los beneficiarios de la sucretización". En: Rev. (rientación, No. 8, Quito,
Escuela de Estadística y Banca , UCE, marzo 1986, p. 47
[17] Fundación Jose Peralta. :" Ecuador, su realidad", Ed. Impresiones América, Quito, 1994 p. 146
[18] Montufar, César et al. : ""la Crisis y el Desarrollo Social en el Ecuador", Ed. El Conejo, Quito,
1990 p. 101
[19] Colección "Ecuador Debate", No. 8, Ed. CAAP, Quito, Abril de 1985, p.14
[22] Delgado, Diego. : "Atraco bancario y Dolarización", Ed. Gallo Rojo, Quito, 2000 p. 14
[23] Zavala , Javier. : "Corrupción Política: El caso del Ecuador". www. clad.org.ve/zavala.html
p.10
[24] Ibidem
[25] La Sociedad Civil en la Lucha Anticorrupción. :Conferencia Nacional, Ed. El Conejo, Quito,
2001 p. 30
[27] Ibid, p. 43
[28] Ibid, p. 76
[39] Ibid, p 2