Nume ......................................

Prenume .................................

Studiu de caz Nr. 2 - Dreptate sau bunăstare?

Rezumat: Psihologul Beatrice este pus în situaţia dificilă de a alege între a-şi continuă
profesia de psiholog fiind nevoit să se implice într-o afacere cu droguri sau să respecte codul
deontologic ceea ce ar duce la pierderea dreptului de a profesa şi neacoperirea datoriilor
financiare.

Psihologul Beatrice a fost mituit, în urmă cu 10 ani, să scrie un diagnostic fals unui
pacient. Acest fapt nu a fost aflat şi a scăpat nepedepsit. În prezent practică în continuare
psihologia într-o clinică de psihologie. Într-o după amiază, un coleg, Estefan, din aceeaşi
clinică vine la psihologul Beatrice în birou să îi propună o afacere: un pacient de al lui este
traficant de droguri care vrea să renunțe la acest “job”. Colegul îi mărturisește că a obţinut
suficiente informații de la pacient încât să îi preia afacerea, fără că el să îşi dea seama şi deja a
făcut câteva demersuri în privința asta. Beatrice îi spune că acest lucru reprezintă o încălcare
evidentă a codului deontologic. Totuşi, colegul Estefan îi spune că i-ar prinde bine ajutorul ei,
astfel încât ea să îi preia pacientul şi să obţină informații de la el, în timp ce el să se poată
implică în afacerea cu droguri. Motivul lui fals pentru care şi-ar transferă pacientul lui Beatrice
este acela că a aflat că suferă de o boală cronică ce nu îl lasă să-şi desfășoare activitatea
profesională la parametrii optimi. De asemenea îi promite lui Beatrice să îi acopere toate
datoriile pe care le mai are la bancă. Iniţial Beatrice îi spune să nu se implice în aşa ceva pentru
că poate ajunge în închisoare şi ea nu poate să “închidă ochii” la o astfel de ilegalitate având în
vedere că ea este corectă şi respectă regulile. Atunci Estefan îi spune că şi el a închis ochii când
a aflat, acuma 10 ani, că Beatrice a primit mită. Iniţial Beatrice neagă acest fapt deoarece a fost
foarte sigură că nimeni nu a aflat că ea a primit mită. În cele din urmă ea îşi da seama de
realitate şi îi spune că se mai gândește ce să aleagă dintre: continuarea profesiei de psiholog şi
scăparea de datorii la bancă sau suspendarea dreptului de a profesa sub acuzaţia de luare de
mită şi neacoperirea datoriilor la bancă…
Întrebări:
1. Ce practici de etică şi deontologie încalcă psihologii?
2. Ce consideraţi că ar fi trebuit să facă Beatrice în legătură cu practica lui Estefan?
3. Ce aţi face dumneavoastră în locul lui Estefan?
4. De ce consideraţi că un psiholog ar apela la încălcarea standardelor de competenţă
profesională?