Noţiuni introductive
1
Orice transport constă, în esenţă, într-o prestare de servicii
specifice, executate în scopul de a deplasa de la punctul de pornire, la
locul de sosire, pasageri sau anumite bunuri, cu vehicule
corespunzătoare, în condiţii de siguranţă deplină.
Activitatea astfel desfăşurată are caracter comercial, fiind
organizată pentru realizarea de profit.
Cadrul legal
3
În transportul de persoane, utilizatorii sunt călătorii sau pasagerii,
iar în transportul de bunuri, utilizatorii sunt expeditorii bunurilor. Aceştia
au acces egal la infrastructura de transport deschisă accesului public şi
pot alege liber modul de transport pentru deplasare.
Sistemele de management al traficului şi sistemele de
poziţionare şi de navigaţie cuprind instalaţiile tehnice şi sistemele de
informaţii şi telecomunicaţii necesare asigurării unei operări armonioase
a reţelelor de transporturi şi gestionării eficiente a traficului.
5
b. transport internaţional – deplasarea devine internaţională
atunci când punctul de plecare este situat într-un stat determinat, iar
locul de sosire se află pe teritoriul altui stat.
V. după cum transportul se execută cu un singur mijloc de
transport sau cu folosirea succesivă a mai multor mijloace de
transport:
a. transport unimodal – cu un singur mijloc de transport;
b. transport în trafic combinat – acel transport care se
execută succesiv, cu două sau mai multe mijloace de transport, de către
doi sau mai mulţi cărăuşi, în baza unui singur contract de transport. În
raport cu limitele teritoriale în care se realizează, acest transport în trafic
combinat se împarte în:
- transport în trafic combinat intern;
- transport în trafic combinat internaţional.
VI. în raport de programarea transportului:
a. transport cu periodicitate regulată. Acesta se desfăşoară
pe trasee, distanţe şi în zile ale săptămânii prestabilite. Orele de plecare,
de staţionare pe parcurs şi de sosire sunt fixate dinainte, cu valabilitate
anuală sau sezonieră (exemplu: transportul pe căile ferate).
b. transport ocazional. Acesta are loc pe itinerariile, la data şi
în condiţiile negociate de la caz la caz de cărăuşi cu utilizatorul interesat.
Cărăuşii îşi pot organiza activitatea în oricare dintre aceste două
moduri de realizare a deplasării de persoane sau de mărfuri.
VII. din punct de vedere juridic:
a. transporturi publice. Acestea sunt organizate de agenţi
economici specializaţi şi sunt puse, fără discriminare, la dispoziţia
clientelei formate din călători sau expeditori de mărfuri. În toate cazurile,
se încheie între aceştia şi operatori contracte comerciale. Utilizatorul
plăteşte preţul tarifar sau, în mod excepţional, în echivalent, în natură ori
în servicii de alt gen. Cărăuşii execută deplasările ca o profesie obişnuită
şi li se cere să îndeplinească condiţiile legale de pregătire şi dotare
tehnică, precum şi să fi obţinut licenţele corespunzătoare. Pot fi
persoane fizice (comercianţi) sau societăţi comerciale.
b. transporturi de interes propriu. Acestea se definesc ca
activităţi specifice. Fundamentul de drept care le individualizează diferă,
prin natura sa, de contractul comercial. Se deosebesc următoarele
6
modalităţi de deplasare în interes propriu a persoanelor sau a
bunurilor:
1. transporturile de serviciu în interes propriu.
Acestea sunt organizate de instituţii sau unităţi economice, cu
autovehiculele care le aparţin, pentru satisfacerea nevoilor de deplasare,
inerente îndeplinirii muncii specifice. Transporturile se pot derula cu
periodicitate regulată sau ocazional. Parcurgerea traseului este efectuată
nu în temeiul unui contract comercial de transport încheiat cu instituţia în
cauză, ci în baza contractului de muncă, reprezentând un avantaj
accesoriu de care beneficiază salariatul. Dacă, în timpul deplasării,
acesta suferă o vătămare corporală, va beneficia de regimul accidentelor
de muncă. Transporturile de mărfuri executate în interes propriu, cu
autovehicule din dotare, asigură nevoile materiale ale instituţiei în cauză.
Deplasarea are loc în baza ordinului de serviciu, dat conducătorului auto.
Se exclude şi în acest caz un contract de transport comercial, pentru că
instituţia deţine, concomitent, dubla calitate de cărăuş şi de beneficiar al
serviciului prestat.
2. transportul familial are ca obiect deplasarea soţiei,
copiilor, părinţilor sau a unor bunuri ce aparţin acestora de către
conducătorul auto. Îndeplinind acest serviciu, se exclude orice raport
contractual între prestatorul serviciilor şi beneficiar. Fundamentul juridic
este de sorginte legală, izvorând din relaţiile de rudenie, care impun
acordarea de sprijin şi de ajutor membrilor familiei.
3. transportul benevol cu titlu gratuit al unui terţ
constă într-o deplasare efectuată cu propriul autovehicul, de către
cărăuş, în favoarea unui beneficiar, pe care înţelege să-l servească în
mod dezinteresat, la cererea acestuia.
Opoziţia dintre transporturile publice şi cele de interes propriu
prezintă relevanţă şi pentru faptul că li se aplică regimuri juridice diferite.
Prima categorie intră, sub toate aspectele, în dreptul transporturilor şi
formează, din punct de vedere juridic, obiectul central al
reglementărilor, iar a doua categorie, deşi trebuie să se conformeze
unor dispoziţii de ordin administrativ de acelaşi fel, totuşi, aceste
transporturi fiind independente de orice contract comercial, li se aplică cu
totul alte norme, precum cele de dreptul muncii sau de drept civil al
contractului cu titlu gratuit. Prin urmare, ele sunt supuse unui regim
extracomercial, neintrând în domeniul dreptului transporturilor.
7
Contractul comercial de transport
8
2. prestatorul de servicii aduce la îndeplinire contractul
încheiat pe propriul său risc. Consecinţele neexecutării îl privesc în
măsura în care nu poate invoca în favoarea sa un fapt exonerator de
răspundere, precum forţa majoră.
3. contractul de transport este un contract bilateral
(sinalagmatic), deoarece, chiar de la încheierea lui în mod valabil, dă
naştere la obligaţii reciproce şi interdependente în sarcina ambelor părţi
contractante, şi anume:
* cărăuşul se obligă să transporte dintr-un loc în altul
încărcătura sau o anumită persoană, iar
* expeditorul sau călătorul are obligaţia să plătească preţul
transportului.
4. contractul de transport este, prin esenţa sa, un contract cu
titlu oneros, deoarece fiecare parte contractantă urmăreşte să obţină un
folos, un echivalent, o contraprestaţie, în schimbul obligaţiei asumate.
Astfel:
* expeditorul urmăreşte deplasarea mărfurilor către
destinatarul desemnat de el în contract sau călătorul urmăreşte să
ajungă la destinaţie, iar
* cărăuşul vrea să primească preţul convenit, ca un
contraechivalent al prestaţiei asumate.
5. contractul de transport este un contract comutativ, deoarece
părţile cunosc întinderea obligaţiilor reciproce, pe care şi le asumă chiar
din momentul încheierii contractului, şi pot aprecia valoarea acestor
prestaţii reciproce ca fiind echivalente.
6. contractul de transport de persoane este, în principiu, un
contract consensual, deoarece el se încheie valabil prin simplul
consimţământ al părţilor, dovada încheierii lui făcându-se, însă, printr-un
înscris (bilet sau legitimaţie de călătorie). Contractul de transport de
bunuri este tot un contract consensual. Numai o greşită interpretare
sau înţelegere a faptului predării lucrului a determinat pe unii autori să
considere contractul de transport de mărfuri un contract real. Predarea
materială a lucrului este necesară pentru a da posibilitate cărăuşului să
efectueze transportul şi nu intră nicidecum în formarea contractului ca
element constitutiv al acestuia. Acest contract se perfectează prin
simplul consimţământ al părţilor, indiferent dacă, odată cu încheierea lui,
a avut loc sau nu predarea lucrului.
9
Participanţii la contractul comercial de transport
11
În cazul în care destinatarul este o terţă persoană, el devine titular
de anumite drepturi (i se va elibera marfa strămutată) şi de obligaţii
(poate fi ţinut la plata taxelor de transport), în raport cu cărăuşul, deşi nu
a contractat cu acesta, nici personal şi nici prin mandatar.
În literatura de specialitate, au fost expuse mai multe teze cu privire
la fundamentul juridic al poziţiei pe care o deţine destinatarul terţă
persoană în cadrul contractului de transport. Astfel, s-a susţinut teza
gestiunii de afaceri, cesiunii de drepturi şi a stipulaţiei pentru altul,
aducându-se critici argumentate la fiecare dintre ele.
În concluzie, poziţia juridică a destinatarului prezintă o certă
originalitate, particularismul acestei situaţii reflectându-se mai mult în
teoria potrivit căreia destinatarul poate fi socotit ca titular de drepturi
autonome, născute nemijlocit din contractul de transport. Potrivit acestei
teze, destinatarul dobândeşte aceste drepturi faţă de cărăuş încă de la
data încheierii contractului de transport, totuşi subordonate unui termen
suspensiv şi unei condiţii rezolutorii.
Într-adevăr, drepturile destinatarului nu pot fi exercitate împotriva
cărăuşului încă de la data perfectării contractului de transport. Ele sunt
suspendate până la sosirea mărfii la locul de destinaţie.
Pe de altă parte, expeditorul poate revoca dreptul destinatarului,
înlocuindu-l pe acesta cu un alt destinatar, în timpul parcursului pe care îl
străbate încărcătura.
A. Condiţii de fond
Elementele constitutive ale contractului de transport, atât de
persoane, cât şi de mărfuri, sunt cele prevăzute de art.948 Cod civil,
adică: capacitatea, consimţământul, obiectul şi cauza juridică.
a. Capacitatea
Pentru a încheia un contract de transport valabil, părţile trebuie să
aibă capacitatea de exerciţiu deplină, adică să poată să-şi exercite
drepturile şi să-şi asume obligaţii prin acte juridice, încheiate în nume
propriu. În plus, cărăuşului i se cere şi capacitatea de a fi comerciant.
În transportul de persoane, capacitatea călătorului sau a
pasagerului este, în general, nesemnificativă (călători pot fi şi copiii).
b. Consimţământul
12
Pentru a fi valabil, trebuie să îndeplinească condiţiile prevăzute de
art.953-960 Cod civil, şi anume să emane de la o persoană cu
discernământ, să fie dat cu intenţia de a produce efecte juridice, să fie
exteriorizat şi să nu fie alterat de vreun viciu.
În materie de transporturi, atât oferta cărăuşului, cât şi acceptarea
cocontractantului, prezintă unele particularităţi:
- cărăuşul, îndeplinind un serviciu de interes general, se află în
stare de ofertă permanentă faţă de public;
- clientela recurge, pe baza unei asemenea oferte, la prestaţiile
cărăuşului;
- acceptarea pe care o exprimă călătorul sau expeditorul constă,
practic, într-o simplă adeziune;
- preţul contractului, de cele mai multe ori, nu este negociabil, în
afară de cazul transportului ocazional;
- tarifele cărăuşului, aduse la cunoştinţa publicului, sunt obligatorii.
c. Obiectul
Obiectul constă în obligaţiile la care se angajează părţile în cauză şi
este supus dispoziţiilor de drept comun, adică ale art.962-965 Cod civil.
Obiectul contractului de transport constă pentru unitatea de
transport în prestaţiile de a transporta marfa sau călătorii, iar pentru
expeditor, respectiv pentru călător, de a plăti taxa de transport.
Caracterul licit sau ilicit rezultă din substanţa încărcăturii, fiind
interzise la transport substanţele explozive, mărfurile toxice sau
periculoase.
De asemenea, prestaţia cărăuşului trebuie să fie posibilă,
excluzându-se, de regulă, obiectele agabaritice, pentru care acesta nu
are mijloace corespunzătoare pentru a le deplasa.
d. Cauza
Nu prezintă particularităţi în acest caz, fiind reglementată de
art.966-968 Cod civil (să existe, să fie reală, licită şi morală).
B. Condiţii de formă
Contractul de transport se încheie, de regulă, prin simplul acord de
voinţă al părţilor, însă dovada încheierii lui se face printr-un înscris
(scrisoare de trăsură/de cărat, bilet sau legitimaţie de călător).
Prin urmare, nu se cer îndeplinite anumite forme solemne, iar forma
scrisă a contractului de transport este cerută ad probationem.
13
În transportul de mărfuri, contractul de transport este numit
scrisoare de trăsură/de cărat, în transportul maritim – conosament sau
contract de navlosire, în transportul de călători – legitimaţie de călătorie,
bilet sau abonament etc.
14
d. identificarea bunurilor transportate
Trebuie descrisă încărcătura pentru obiectele la bucată, trebuie să
se precizeze natura, greutatea, măsura sau numărul lucrurilor de
transportat, dacă lucrurile sunt în lăzi, pachete, butoaie, saci, baloturi etc.
Trebuie specificată calitatea acestora, numărul şi sigiliile sau mărcile
puse pe ele. Trebuie precizată natura obiectelor, dacă sunt fragile sau
nu.
Lucrurile preţioase, banii şi titlurile comerciale, trimise în colete,
trebuie individualizate de către expeditor, arătându-se nu numai felul lor,
ci şi valoarea lor exactă.
e. trebuie precizat locul de destinaţie şi durata.
Se menţionează itinerariul sau cel puţin anumite localităţi mai
importante de pe parcurs.
În ceea ce priveşte timpul, dacă s-a omis durata transportului, în
doctrină s-a stabilit că, în această situaţie, părţile au hotărât drept termen
timpul necesar efectuării unui astfel de transport, ceea ce poartă
denumirea de clauză contractuală tacită.
Termenul de executare a contractului de transport începe să curgă
de la data, ziua când lucrul a fost predat cărăuşului de către expeditor.
f. plata preţului
Este o obligaţie esenţială, ce trebuie menţionată în contractul de
transport.
g. semnăturile
Documentul de transport trebuie semnat de ambele părţi (cărăuşul
şi expeditorul), iar în cazul titlului la ordin sau al titlului la purtător,
acestea trebuie semnate, obligatoriu, de cărăuş.
B. Clauzele facultative ale documentului de transport mărfuri
Documentul de transport poate cuprinde, potrivit dispoziţiilor legale,
şi alte clauze asupra cărora părţile s-au înţeles (art.415 pct.7 Cod
comercial).
Astfel, poate să conţină clauza penală, care stabileşte cuantumul
despăgubirilor datorate de către cărăuş în caz de întârziere în
executarea deplasării convenite sau, cel puţin, criterii pentru calcularea
daunelor. De asemenea, pot fi enumerate celelalte documente care
însoţesc transportul: vamale, sanitare, de asigurări etc.
Clauzele facultative sunt lăsate la aprecierea liberă a părţilor, iar
lipsa lor nu influenţează validitatea contractului de transport. În schimb,
15
clauzele obligatorii sunt necesare, cu toate că dispoziţiile Codului
comercial nu au caracter imperativ în această materie. În principiu, lipsa
clauzelor nu este lovită de nulitate.
Conţinutul clauzelor poate fi stabilit prin administrarea de dovezi
care să ateste intenţia părţilor, fiind admisibilă orice probă în materie
comercială, inclusiv cea cu martori. Excepţia constă în nedeterminarea
obiectului contractului. Convenirea unui obiect determinat sau
determinabil constituie o condiţie de validitate. Sancţiunea nerespectării
acestei cerinţe constă în nulitatea actului juridic.
Acestea sunt:
A. funcţia probatorie a documentului de transport
Documentul de transport constituie principalul instrument probator
pentru părţi, în sensul că:
- atestă existenţa contractului de transport;
- face proba obligaţiilor asumate de cărăuş faţă de cealaltă parte
contractantă;
- certifică, în transportul de mărfuri, preluarea mărfii în posesia şi
custodia cărăuşului, angajându-i răspunderea corespunzătoare.
Din faptul că documentul are putere de titlu ad probationem şi nu
ad validitatem decurg două consecinţe:
a. existenţa contractului poate fi stabilită, în lipsă de înscris
corespunzător, prin orice mijloc de probă. Proba existenţei
contractului trebuie să fie pertinentă şi convingătoare. S-a apreciat că
factura nu atestă prin ea însăşi încheierea contractului de transport, fiind
un înscris eliberat de furnizor şi destinat să producă efecte numai între
acesta şi cumpărător, în cadrul contractului de vânzare-cumpărare ce îi
leagă.
Prin obiectul ei juridic, factura priveşte livrarea mărfii, nu şi
contractul de transport. În plus, ea este un lucru convenit între
furnizori/vânzători şi cumpărătorii mărfii şi nu poate fi opusă cărăuşului,
care deţine poziţia de terţ faţă de raporturile dintre vânzători şi
cumpărători.
b. calitatea documentului de transport de a fi un titlu ad
probationem conferă menţiunilor pe care le cuprinde o valoare
16
doveditoare credibilă numai până la proba contrară. Aceasta poate fi
solicitată şi administrată de partea contractantă care contestă conţinutul
documentului de transport. Excepţie: situaţia în care ambele părţi au fost
de comun acord.
B. funcţia călăuzitoare a documentului de transport
Documentul serveşte ca îndreptar cărăuşului, în executarea
obligaţiei de deplasare la care s-a angajat. În transportul de mărfuri, pe
lângă menţiunile uzuale, pot fi specificate eventuale transbordări
necesare pe parcurs. Acestea se mai numesc şi clauze adiţionale.
Clauzele adiţionale mai pot conţine instrucţiuni de expediere, în
afară de cazul în care părţile au convenit ca expeditorul mărfii să le
comunice, ulterior, cărăuşului, prin act separat.
Menţiunile specifice cu caracter călăuzitor sunt necesare în cazul
unui transport mixt, care se execută cu vehicule diferite, sau în
transporturile succesive, cu traseu desfăşurat pe teritoriul mai multor
state, ori de câte ori sunt aduse la îndeplinire în baza unui document de
transport unic.
C. funcţia de legitimare a documentului de transport
Posesorul documentului de transport are calitatea de titular al
drepturilor izvorâte din contract, pe care le poate exercita opunându-le
valabil cărăuşului, spre a-l obliga să-şi îndeplinească obligaţiile asumate.
Astfel, călătorul este îndreptăţit să pretindă efectuarea deplasării
convenite la data şi cu mijlocul de transport corespunzătoare, în condiţii
de perfectă securitate tehnică. În caz contrar, are dreptul să obţină
despăgubiri.
În transportul de mărfuri, calitatea de titular aparţine, iniţial,
expeditorului. Ea trece asupra destinatarului, în principiu, din momentul
în care documentul de transport îi parvine. Titularul, astfel identificat,
poate, printre altele, să dispună schimbarea itinerariului prestabilit, prin
contraordin dat pe parcurs cărăuşului şi, de asemenea, destinatarul are
dreptul, în temeiul documentului de transport, să ceară cărăuşului, la
staţia de sosire, să-i elibereze lucrurile transportate.
În raporturile contencioase, documentul de transport titularizează
persoana îndreptăţită să acţioneze, în justiţie sau în arbitraj comercial,
pe cărăuş şi să-i angajeze responsabilitatea contractuală.
Ca regulă generală, încheierea contractului precede executarea
obligaţiilor pe care le generează.
17
Obligaţiile izvorâte din contractul de transport
24
Prin excepţie, desemnarea de către expeditor sau de către
destinatar a unui însoţitor al încărcăturii este de natură să-l degreveze pe
cărăuş de îndatorirea corelativă având ca obiect conservarea mărfii până
la destinaţie.
25
- Expeditorul trebuie sa incunostiinteze pe caraus fie ca a renuntat la
contractul de transport fie ca l-a modificat
- Textul de lege nu impune anumite conditii de forma
- Cerinta unui inscris se impune atat pt documentele de transport cat
si pt contraordin intrucat posibilitatea probelor este, astfel mai bine
asigurata in avantajul ambelor parti.
- De cate ori documentul de transport imbraca forma unui titlu
negociabil, fie la ordin, fie la purtator, expeditorul care a renuntat la
contract sau l-a modificat are obligatia sa restituie carausului
inscrisul comercial astfel intocmit
- Masura se justifica pentru a impiedica o eventuala transmitere
ulterioara, desigur abuziva a documentului la ordin sau la purtator,
abilitand o terta persoana sa invoce pretentii fata de carausul in
cauza
- In situatia in care contraordinul s-a marginit sa schimbe punctul de
destinatie, carausul poate pretinde un nou document de transport
- Referitor la consecintele de fond ale contraordinului, in raporturile
dintre expeditor si caraus textul Codului Comercial (art 421, al 1)
intelege sa le puna in sarcina expeditorului obligandu-l sa repare
integral daunele pe care o asemenea masura le poate cauza
carausului
- Aceasta reglementare se justifica pe deplin, deoarece modificarea
contractului a survenit din vointa unilaterala a expeditorului si
indiferent de orice culpa a carausului, in executarea obligatiei
asumate
- Modificarile contractului de transport pe care expeditorul le
comunica prin contraordin sunt obligatorii pt caraus
26
- Dispozitia data de expeditor are caracter imperativ pt celalalt
cocontractant
- Carausul nu poate sa discute instructiunile expeditorului si sa
refuze executarea lor
TRANSPORTURILE PERTURBATE DE IMPREJURARI DE FORTA
MAJORA (TRANSPORTURI DEFICITARE)
- Cauzele de perturbare ale transportului sunt: cazul fortuit si forta
majora
- Acestea pot interveni fie la punctul de pornire, impiedicand de la
inceput expedierea incarcaturii, fie in timpul mersului, intrerupand
deplasarea
- Cauzele prezinta o mare diversitate
- Cazul fortuit si forta majora sunt de natura sa produca fie la pct de
expediere fie pe parcurs urmatoarele efecte: a) intarzierea
executarii obligatiei carausului; b) imposibilitatea definitiva de
a le aduce la indeplinire
- Intrucat oricare dintre efectele enumerate pot sa cauzeze prejudicii
insemnate expeditorului sau destinatarului, au fost adoptate o serie
de solutii destinate sa le ocroteasca interesele astfel: 1) dreptul
expeditorului de a fi incunostintat despre perturbarea
transportului
- Expeditorul in calitatea sa de partener contractual principal al
carausului trebuie sa fie pus la curent cu dificultatile trecatoare sau
definitive ivite in executarea transportului spre a-i da posibilitatea sa
ia masurile necesare.
- Avizarea are un caracter obligatoriu in ambele situatii
- 2) Dreptul expeditorului de a decide soarta transportului
deficitar
27
- La indeplinirea incunostintarii avizate, expeditorul beneficiaza de un
drept de optiune
- El poate, fie sa mentina contractul in fiinta acceptand o decalare a
datei de expediere sau de continuare a transportului din punctul
unde a fost interupt din cauze fortuite, fie sa declare contract
desfiintat printr-o manifestare unilaterala de vointa
- 3) Suportarea riscurilor contractuale in transporturile deficitare
- Cazul fortuit si forta majora ridica in orice categorie de contracte,
inclusiv in transporturi, problema suportarii riscurilor de neexecutare
a obligatiilor la care partile s-au angajat.
- Transportatorul isi asuma o obligatie de rezultat, el se angajeaza
fata de expeditor nu numai sa depuna eforturi spre a duce
incarcatura pana la destinatie ci accepta sa indeplineasca
neconditionat acest obiectiv.
- Obligatiile de rezultat atrag raspunderea debitorului daca nu poate
invoca in favoarea sa cauze exoneratorii de responsabilitate printre
care evenimentele fortuite
- Riscurile contractuale cad in sarcina debitorului, obligatie de
rezultat ce nu mai poate fi adusa la indeplinire, astfel riscurile
contractuale fiindu-i imputabile, debitorul nu mai are legitimarea sa
pretinda celuilalt contractant sa-si respecte obligatia corelativa, nici
acesta nu va putea obtine despagubiri chiar daca a fost prejudiciat
ca efect al neexecutarii fortuite
- Expeditorul datoreaza carausului, in cazul desfiintarii contractului,
desfiintare intemeiata pe o cauza fortuita, o suma echivalenta cu
cheltuielile suportate de acesta pt pregatirea mijlocului de transport
in vederea calatoriei, incarcarii marfii etc si in plus plata portului
adica a taxelor aferente stramutarii incarcaturii in proportie cu
drumul facut
28
- 4) Obligatia expeditorului de a restitui documentele de
transport intocmite ca titluri comerciale negociabile
- Art 420 C. Com. stabileste ca, in caz de rezolutiune, expeditorul va
inapoia carausului exemplarul documentului de transport pe care l-a
subscris
- Interesul de a starui in restituirea de catre expeditor a documentelor
de transport este bineinteles a carausului in cauza, caruia i se cere
o grija corespunzatoare spre a nu avea de suferit prejudicii viitoare
OBLIGATIILE PARTILOR LA DESTINATIE
- Obligatiile carausului sunt:
- 1) Identificarea destinatarului si avizarea acestuia despre
sosirea transportului
- Modalitatea de indeplinire a acestei obligatii difera in functie de
natura documentului de transport si de imputernicirile date de catre
destinatar astfel:
- a) daca stramutarea s-a efectuat in temeiul unui titlu de transport,
persoana destinatarului este indicata nominal in cuprinsul inscrisului
cu precizarea adresei corespunzatoare
- In cazul documentului de transport la purtator nu se specifica
numele destinatarului, in consecinta persoana indreptatita sa obtina
eliberarea marfii la pct de sosire este cea care se afla in posesia
legitima a documentului de transport la purtator si-l anunta pe
caraus sa-i predea marfa
- Carausul trebuie sa o legitimeze si sa consemneze numele si
domiciliul destinatarului
- In cazul documentului de transport la ordin, se impune in scopul de
a identifica pe destinatar verificarea de catre caraus a succesiunii
girurilor translative
29
- Ultimul giratar este indreptatit sa valorifice asupra marfurilor
transportate deoarece girantii anteriori si-au instrainat prin gir orice
drepturi asupra marfii ajunse la pct de sosire
- In lipsa de orice gir, persoana indreptatita sa obtina incarcatura este
insusi destinatarul initial
- b) independent de felul documentului de transport, destinatarul
poate, in scopul receptionarii marfurilor, sa actioneze in nume
propriu sau sa recurga la un intermediar care sa-l reprezinte
- Acesta trebuie sa prezinte carausului, pe langa documentul de
transport, actul de imputernicire, procura etc
- Sosirea transportului trebuie adusa la cunostinta destinatarului
identificat in modul aratat
- O avizare adresata unei persoane necalificate nu valoreaza
incunostintare, fiind lipsita de efecte juridice
- Ion cazul in care carausul nu poate identifica pe baza datelor din
documentul de transport destinatarul, uzantele comerciale impugn
acestuia sa incunostinteze pe expeditor pt a transmite instructiuni
suplimentare
- Daca carausul nu are posibilitatea sa-l anunte pe expeditor sau
daca acesta nu raspunde intr-un termen rezonabil, carausul
urmeaza sa solicite instantei autorizarea de a depozita marfurile
- Depozitarea in propriul magazine se face pe socoteala
destinatarului
- Carausul poate sa solicite instantei incuviintarea vanzarii unor
marfuri daca acestea sunt alterabile sau perisabile iar sumele
rezultate din vanzare, dupa scaderea cheltuielilor de catre caraus,
sa fie restituite destinatarului
30
- 2) Eliberarea incarcaturii la locul si data convenite
- Marfurile urmeaza sa fie predate destinatarului in conformitate cu
clauzele documentului de transport respectiv la locul specificat si la
data convenita
- Carausul este obligat sa procedeze impreuna cu destinatarul la
primirea marfurilor, cantarirea acestora, verificarea sigiliilor, a
semnelor sau marcajelor, a mijlocului de transport si a coletelor
- Punerea incarcaturii la dispozitia destinatarului face sa inceteze
posesia exercitata pana atunci de caraus, asupra marfurilor
stramutate si in acelasi timp ia sfarsit obligatia de paza cat si
raspunderile contractuale ce-i reveneau acestuia in temeiul
documentului de transport
- In cazul in care se constata lipsuri, se intocmeste un proces verbal
de constatare semnat de catre organul care a facut constatarea, de
caraus sau de destinatar, precizandu-se si adresa fiecaruia
- In cazul in care exista indicii ca lipsurile sunt urmarea savarsirii unei
infractiuni vor fi sesizate organele judiciare iar mijlocul de transport
va fi retinut pana la sosirea acestora
- 3) Descarcarea marfii la destinatie
- Aceasta obligatie care priveste pe destinatar poate fi indeplinita
uneori de catre caraus din insarcinarea si pe socoteala
expeditorului in temeiul clauzelor documentului de transport
- Prin exceptie, carausul are dreptul de a refuza eliberarea marfii la
destinatie
- Acest drept poate fi exercitat numai in limitele admise de lege sau
impuse pe cale juridica
- Aceste cazuri sunt:
31
- a) neplata taxelor de transport, caz in care art. 433 alin 1, C Com
instituie un drept de retentie in favoarea carausului
- b) refuzul destinatatrului de a restitui carausului documentul de
transport la ordin sau la purtator
- c) in cazuri de exceptie, reglementarile fitosanitare pot impune
masuri de carantina fata de marfurile provenite din import
- Pana la expirarea duratei de interdictie, carausul nu poate sa
elibereze incarcatura destinatarului
- d) atunci cand exista sechestru asigurator instituit de instanta
competenta. Numai desfiintarea acestui sechestru autorizeaza pe
caraus sa elibereze marfa.
34
- a) opozabilitatea – creditorul poate valorifica dreptul de retentie mai
intai impotriva debitorului si persoanelor care au calitatea avanzi
cauza ai acestuia
- Opozabilitatea opereaza si fata de creditorii privilegiati si ipotecari
asupra aceluiasi lucru cu conditia ca dreptul lor real sa se fi nascut
ulterior intrarii bunului in detentia carausului
- b) dreptul de retentie produce efecte indivizibile intr-un dublu sens:
- In primul sens orice fractiune a datoriei este garantata pana la
stingerea ei, integral prin lucruri ce formeaza obiectul acestei
prerogative si in al doilea rand, orice component al lucrului
raspunde pt plata datoriei
- c) dreptul de retentie nu confera titularului prerogativa de a urmari
bunul in mana altei persoane
- Dreptul de retentie al carausului prezinta si unele particularitati:
- Carausul poate sa refuze eliberarea marfii stramutate numai cu
conditia de a avea o creanta impotriva destinatarului conexa cu
transportul si sa fi pastrat detentiunea lucrului
- Sfera lucrurilor asupra carora carausul poate sa exercite dreptul de
retentie, este mai restransa decat in dreptul comun
- Marfurile supuse transportului indeplinesc conditia generala de a fi
bunuri corporale
- Dintre ele se inlatura titlurile de credit si sunt excluse din sfera
dreptului de retentie imobilele
- Codul com. prevede masuri care sa impiedice eventuale abuzuri ale
carausului in exercitarea dreptului de retentie astfel:
35
- a) refuzul de eliberarea marfii la destinatie este conditionat de
existenta unei creante a carausului impotriva destinatarului, nascuta
din contractul de transport
- b) posibilitatea refuzului de eliberarea a marfii la locul de sosire
este impiedicata ori de cate ori exista discutii intre caraus si
destinatar cu privire la cuantumul datoriei
- carausul este obligat sa puna la dispozitia destinatarului
incarcatura, daca acesta achita suma recunoscuta si consemneaza
restanta aflata in controversa
- Se prevede o exceptie de la masurile mentionate si anume, in cazul
in care documentul de transport este la ordin sau la purtator,
carausul se poate opune la predarea marfurilor pana la restituirea
exemplarului subscris de el
PRIVILEGIUL SI GAJUL CARAUSULUI ASUPRA MARFII
TRANSPORTATE
- Art 437 C. Com. stabileste ca pt toate creantele rezultand din
contractul de transport, carausul are privilegiul asupra lucrurilor
transportate pana la predarea lor destinatarului, iar dac sunt mai
multi carausi, cel din urma dintre ei exercita drepturile celor anteriori
- Potrivit dreptului comun, privilegiul este definit (Art 1719, 1720,
1722 Cod civ), ca fiind un drept de preferinta acordat de lege unui
anumit creditor fata de ceilalti creditori ai aceluiasi debitor si de care
titularul se bucura in virtutea calitatii creantei sale
- Gajul sau amanetul (art 1685 C. civ) reprezinta un contract prin
care debitorul remite creditorului sau un lucru mobil cu titlu de
garantie a datoriei
- Atat privilegiul cat si gajul fac parte din categoria garantiilor reale de
care se poate bucura creditorul
36
- Marfurile incredintate carausului in vederea stramutarii la destinatie
fac parte din clasa privilegiilor speciale care au ca obiect anumite
bunuri mobile determinate ale debitorului
- In literatura de specialitate s-a stabilit ca privilegiul carausului
decurge dintr-un gaj tacit pe care expeditorul i-l recunoaste odata
cu incheierea contractului de transport si remiterea incarcaturii spre
a fi deplasata la destinatie
- Cu alte cuvinte detentiunea lucrului transportat este dublata de
intentia de a-l afecta platii transportului
- In sfera creantei garantate cu gajul carausului intra urmatoarele
sume privitoare la transport
- a) costul deplasarii incarcaturii
- b) cheltuielile suportate de caraus cu titlul de operatiuni accesorii
transportului
- c) cheltuieli ocazionate de indeplinirea obligatiilor vamale in special
din cauza amenzilor platite de caraus ca efect al unor declaratii
inexacte facute de expeditor
- O datorie provenita dintr-un transport anterior nu poate fi recuperata
prin exercitarea privilegiului sau gajului asupra unei incarcaturi ce
formeaza obiectul unui transport ulterior
- Prin exceptie se admite ca existenta unui contract unic care
presupune in vederea executarii sale o serie de transporturi,
indreptateste pe caraus sa valorifice asupra ultimei incarcaturi pe
care a deplasat-o la destinatie privilegiul sau si pt sumele datorate
din partizi de marfa transportata mai inainte
- Consecintele care decurg sau efectele garantiilor sunt:
37
- a) ambele garantii confera titularului dreptul de retentie asupra
incarcaturii transportate
- Carausul poate retine lucrurile aflate in detentiuna sa atat timp cat
debitorul nu plateste integral sumele datorate pt stramutarea marfii
- b) un alt efect consta in prerogativa carausului de a solicita prin
justitie vanzarea incarcaturii, in scopul realizarii sumei datorate de
debitor ca echivalent pt executarea deplasarii
- c) un alt efect este dreptul titularului de a urmari in mainile tertilor
bunul grevat de garantie
- In materia transporturilor, gajul carausului ii confera acestuia un
drept de urmarire astfel ca tranportatorul care a pierdut detentiunea
incarcaturii, poate sa o revendice
- Privilegiul carausului este tot un drept real astfel ca si in acest caz
titularul beneficiaza de un drept de urmarire
- d) o prerogativa specifica dreptului de gaj pe care privilegiul nu o
comporta, consta in dreptul titularului neplatit de catre debitor de a
putea plati in deplina proprietate in conditiile legii bunul grevat de
garantie
- Atat privilegiul cat si gajul inceteaza odata cu stingerea creantei pe
care o garanteaza, deasemenea privilegiul carausului asupra
lucrurilor transportate inceteaza odata cu predarea lor
destinatarului, iar gajul se stinge si prin remiterea voluntara de catre
caraus in mainile destinatarului a lucrului grevat
38
- Incarcatura reprezinta o certa valoare patrimoniala mai ales cand
este vorba de o cantitate asumata ca atare, expeditorul sau
destinatarul pot avea interesul sa recupereze sumele ce li se
datoreaza din valoarea marfii aflata in curs de stramutare
- Din acest punct de vedere, carausul fiind titular al unui privilegiu
special care include si dreptul de retentie este pus la adapost
impotriva rau platnicilor
- Sechestrul este o masura de asigurare a actiunii judiciare si consta
in indisponibilizarea bunurilor mobile ale debitorului pana la
terminarea judecatii pt ca astfel creditorul sa le poata urmari pt
indestularea drepturilor sale atunci cand va obtine un titlu
executoriu iar debitorul nu va executa de buna voie
- Conditiile de admisibilitate a cererii de sechestru asigurator sunt:
- a) depunerea unei cautiuni, astfel in materie comerciala, sechestrul
nu poate fi aplicat decat cu cautiune iar cuantumul este lasat la
aprecierea instantei care incuviinteaza sechestrul
- b) creanta pe care se intemeiaza cererea de sechestru trebuie
consemnata printr-un act scris
- Prin derogare de la aceasta regula, art 591, alin 2, Cod proc. civ,
ingaduie instantei de judecata sa aprobe incuviintarea sechestrului
in lipsa de dovada scrisa daca, creditorul a carui creanta nu este
constatata prin act scris dovedeste ca a intentat actiune (cerere prin
care sa se constate creanta), dar in aceasta situatie, el este obligat
sa depuna o cautiune de jumatate din valoarea reclamata odata cu
depunerea cererii de sechestru, cuantumul cautiunii se determina in
functie de valoarea creantei pretinse prin actiune principala iar nu in
functie de valoarea bunurilor a caror sechestrare se urmareste
- c) creanta pe care se intemeiaza cererea de sechestru asigurator
trebuie sa fie scadenta
39
- Prin exceptie, de la aceasta regula, art 591, alin 3, Cod proc civ,
dispune ca instanta poate incuviinta cererea de sechestru chiar
daca creanta nu este scadenta astfel:
- 1) cand debitorul a micsorat prin fapte garantiile date sau nu a dat
garantiile promise
- 2) cand exista pericolul ca debitorul sa se sustraga de la urmarire
- 3) cand exista pericolul ca debitorul sa-si ascunda sau sa-si
risipeasca averea
- Desi textul mentionat se refera la bunurile care se gasesc in mainile
debitorului, aceasta masura este admisibila in materie comerciala
chiar daca lucrurile se afla in curs de transport si in acest caz
debitorul trebuie sa depuna o cautiune in cuantumul fixat de
instanta de judecata
- Cererea de sechestru asigurator se solutioneaza de catre instanta
de judecata de urgenta, in camera de consiliu, fara citarea partilor,
instanta pronuntandu-se asupra cererii printr-o incheiere executorie
- Prin aceeasi incheiere, instanta fixeaza cuantumul cautiunii si
termenul inauntrul caruia urmeaza sa fie depusa aceasta
- Incheierea este supusa numai recursului care poate fi declarat in
termen de 5 zile de la comunicare
- Recursul se judeca de urgenta si cu precadere cu citarea partilor in
termen scurt
- Hotararea sau incheierea prin care s-a admis sechestrul are
caracter temporar in sensul ca efectele sale juridice dureaza pana
la solutinarea cererii principale
40
- nedepunerea cautiunii in termenul fixat de instanta atrage
desfiintarea de drept a sechestrului, situatie ce se constata prin
incheiere irevocabila data fara citarea partilor
- Masura sechestrului asigurator se aduce la indeplinirea de catre
executorul judecatoresc potrivit regulilor privitoare la executarea
silita (art 411 si urmatoarele din cod proc. civila)
- Cauzele care conduc la incetarea sechestrului asigurator sunt:
- a) respingerea actiunii principale prin care creditorul isi valorifica in
justitie pretentiile impotriva debitorului
- b) declaratia expresa a creditorului ca renunta la sechestru
asigurator
- c) dovada prezentata instantei de judecata de catre debitor ca a
consemnat suma pt care s-a infiintat sechestrul precum si dobanzile
si cheltuielile efectuate de creditori cu procesul
- Sechestrul asigurator ramane in fapt fara obiect si ca atare
inceteaza de la sine daca incarcatura supusa acestei masuri a fost
distrusa in timpul transportului datorita fortei majore, naufragiului etc
- De asemenea instanta va putea ridica la cererea debitorului
sechestrul asigurator daca debitorul va da in toate cazurile o
garantie indestulatoare, garantie care va fi stabilita de instanta
- Cererea depusa se solutioneaza in camera de consiliu, de urgenta
si cu citarea partilor in termen scurt
- Instanta pronunta o incheiere care este supusa recursului in termen
de 5 zile de la pronuntare
SECHESTRUL ASIGURATOR SOLICITAT DE CARAUS
- Vocatia pt transportator de a recurge la aceasta masura se naste
cand incarcatura ajunge la destinatie
41
- Incuviintarea sechestrului asigurator se justifica in doua situatii:
- a) cand destinatarul nu poate fi gasit
- b) cand se ivesc neintelegeri in privinta primirii bunurilor
transportate
- Punerea incarcaturii sub sechestru are loc numai dupa descarcarea
acesteia din mijlocul de transport
- Carausul beneficiaza de un regim special, in sensul ca incuviintarea
cererii de sechestru asigurator nu este conditionata in cazul sau de
introducerea unei actiuni principale
- Prin urmare, cererea formulate de transportator nu are un caracter
accesoriu ci de sine statator
- In plus, cererea carausului privind sechestrul asigurator se
solutioneaza fara sa fie obligat la depunerea unei cautiuni iar calea
procedurala pusa la dispozitia carausului consta intr-o ordonanta
presidentiala, procedura prin definitie urgenta si mai rapida
PREJUDICIUL GENERATOR AL RASPUNDERII
- Denumit si paguba sau dauna consta in cadrul raspunderii
contractuale in rezultatul negativ suferit de creditor ca urmare a
faptei ilicite savarsita de debitor prin neexecutarea obligatiei
asumate sau prin intarziere in aducerea la indeplinire
- Prejudiciul poate fi material sau moral
- Prejudiciul material consta in lezarea unui drept sau a unui interes
patrimonial al creditorului, obligatii contractuale, precum in
transporturi accidentarea unui calator, sau distrugerea incarcaturii
ori avarierea unor bunuri in timpul deplasarii
- In toate cazurile, prejudiciul material poate fi evaluat in bani,
aceasta fiind caracteristica sa definitorie
42
- El include atat paguba efectiva cat si castigul nerealizat
- Prejudiciul moral consta in vatamarea unui interes nepatrimonial
fiind nesusceptibil de pretuire baneasca, asemenea pagube se
ivesc in special in transportul de calatori, daca persoana si-a pierdut
viata sau integritatea corporala dar nu sunt excluse si in cazul
deplasarii de bunuri, distrugerea unor obiecte amintire de familie,
etc
- Conditiile repararii prejudiciului sunt:
- a) paguba sa fie certa, insusire pe care o ideplineste prejudiciul
actual, dar in anumite limite si prejudiciul viitor
- Caracterul cert are un dublu sens: pe de o parte inseamna ca
rezultatele negative ale faptei ilicite s-au realizat pana la data
hotararii judecatoresti care condamna la plata pe debitor (caraus)
precum in cazul prejudiciului actual, sau ca exista in momentul
aratat, indicii sigure si convingatoare ca dauna se va ivi ori va
continua sa se produca si ulterior (avand natura unui prejudiciu
viitor precum in cazul vatamarii corporale cu sechele de durata).
- Pe de alta parte se cere ca paguba actuala sa fie susceptibila de
evaluare de catre instanta sesizata sau cel putin ca aceasta sa
dispuna de elementele indubitabile pt a masura anticipat cuantumul
total al prejudiciului viitor
- Din cele aratate se deduce ca repararea unui prejudiciu eventual se
exclude deoarece nu prezinta caracter de certitudine
- b) dauna cauzata prin fapta ilicita trebuie sa fie personala – adica
sa priveasca pe insusi creditorul in cauza ale carui interese au fost
vatamate prin neexecutarea contractului de caraus sau prin
intarziere in indeplinirea obligatiei
43
- c) prejudiciul suferit de creditor sa fie direct adica sa fie o
consecinta directa si necesara a neexecutarii obligatiei
- O simpla legatura indirecta intre faptul illicit si dauna nu justifica
obtinerea de despagubiri
- d) prejudiciul sa fie previzibil in momentul perfectarii acordului de
vointa al partilor
- In sensul aratat, art 1085 Cod civ. prevede ca debitorul nu
raspunde decat de daune interese care au fost prevazute sau care
au putut fi prevazute la incheierea contractului cand neindeplinirea
obligatiei nu provine din dolul sau
45
- Admisibilitatea unei asemenea clauze se intemeiaza pe ideea ca
armatorul pierde posibilitatea de a-si exercita autoritatea si
controlul asupra activitatii comandantului si personalului cat timp
nava se afla in deplasare la mari distante
46
- Evaluarea legala a prejudiciului – are un obiect mai restrans si
intereseaza numai raspunderea civila care decurge din neplata la
scadenta a unei sume in numerar datorate creditorului
- In transporturi, problema se iveste mai frecvent ori de cate ori
carausul urmeaza sa restituie celorlalte parti parti contractante a
anumita suma de bani
- Orice intarziere in plata datoriei banesti prejudiciaza pe creditor
care este in drept sa ceara nu numai suma in cauza ci in plus
echivalentul daunelor suferite
- Prejudiciul consta in lipsa temporara de folosinta a numerarului
- Compensarea acestei pagube se realizeaza prin obligatia
carausului de plata de dobanzi care se calculeaza in functie de
durata cu cat s-a depasit data scadentei
- Dobanzile prezinta o tripla caracteristica:
- a) prejudiciul creditorului in cazul intarzierii platii este prezumat in
puterea legii
- Art 1088 alin 2, Cod civ. prevede ca aceste daune interese se cuvin
fara ca, creditorul sa fie tinut sa justifice vreo paguba
- b) in materie comerciala, dobanzile curg de plin drept, nu se cere
punerea in intarziere prealabila a debitorului
- c) nivelul dobanzilor este in principiu predeterminat prin dispozitiile
imperative care tarifeaza limita maxima
EVALUAREA CONVENTIONALA A PREJUDICIULUI SAU CLAUZA
PENALA
- Partile au posibilitatea de a inlesni prin intelegerea lor prealabila
determinarea intinderii prejudiciului care urmeaza sa fie reparat de
catre debitor, determinarea se face inainte ca prejudiciul sa se fi
produs
47
- Acordul realizat in acest scop poarta denumirea de clauza penala,
ea nu trebuie sa contravina restrictiilor legale referitoare la
conventia de neraspundere sau de limitarea raspunderii carausului
- Clauza penala este acea conventie accesorie prin care partile
determina anticipat echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca
urmare a neexecutarii obligatiei de catre debitorul sau
- Caracteristicile clauzei penale sunt:
- a) clauza penala este o conventie accesorie prin care partile
determina anticipat echivalentul prejudiciului, de aici rezultand
utilitatea clauzei penale in sensul ca ea dispenseaza pe creditor de
a face dovada existentei si intinderea prejudiciului
- b) contravaloarea convenita in scopul de a repara paguba
creditorului consta intr-o suma de bani, clauza penala detine o
dubla functie: compensatorie in cazul pagubei izvorate din
neexecutarea contractului principal si moratorie, daca debitorul
depaseste termenul fixat pt indeplinirea obligatiei
- Despagubirea prevazuta de clauza penala poate fi stipulata atat
global cat si procentual urmand in ultimul caz sa fie calculata
proportional cu intinderea partii neexecutate din obligatia principala,
respectiv a distantei neparcurse din itinerarul complet
- c) tinand seama de caracterul accesoriu al clauzei penale in raport
cu contractul principal, nulitatea obligatiei principale atrage nulitatea
clauzei penale, dar nulitatea clauzei penale nu atrage pe aceea a
obligatiei principale
- d) efectele clauzei penale privesc atat pe debitor cat si pe creditor;
astfel debitorul ramane obligat sa aduca la indeplinire contractul
principal fara sa poata refuza executarea in schimbul penalitatii
48
- Prin urmare, clauza penala nu ii da dreptul de a alege intre
executarea contractului si despagubire
- De asemenea se exclude si cumulul in sensul ca creditorul nu
poate cere in acelasi timp si penalitati si obiectul obligatiei
principale deoarece clauza penala este o compensatie a daunelor
interese pe care creditorul le sufera ca urmare a neexecutarii
obligatiei principale
- Prin exceptie, cumulul este admisibil in cazul intarzierii executarii
- e) in principiu, clauza penala prezinta caracter intangibil, instanta de
judecata sau arbitrara nu are dreptul de a reduce sau de a majora
cuantumul despagubirilor convenite prin clauza penala chiar daca
ar fi disproportionat fata de paguba efectiva incercata de creditor
- Instanta nu poate nici sa verifice intinderea prejudiciului suferit de
creditor si nici sa ceara creditorului sa dovedeasca intinderea
prejudiciului efectiv suferit
- Se admite o singura exceptie atunci cand obligatia principala a fost
executata in parte, judecatorul poate reduce penalitatea
proportional cu ce a fost executat
SUBIECTE PT EXAMEN
50